США на 90 суток продали собственные вооруженные силы ~ Все и ничего

http://perevodika.ru/upload/iblock/040/statue-of-liberty-crying-SR.jpg

Мобилизация: начальник американского Генерального штаба Мартин Демпси, министр обороны Чак Хагел и госсекретарь Джон Керри на заседании Комитета по внешней политике, которое прошло в среду в Вашингтоне в американском Сенате. Фото: Рейтер

В среду по местному времени Комитет по внешней политике Сената десятью голосами против семи поддержал требование президента Барака Обамы провести ограниченную карательную операцию против Сирии. В Германии эту новость средства массовой информации встретили отчасти восторженно, как будто решение о военной компании уже принято. Хотя сначала Сенат в полном составе должен дать на это согласие, а затем, не ранее следующей недели, даст свою санкцию Палата Представителей. В последней, в отличие от Сената, большинство составляют республиканцы. Из десяти голосов «за» семь от демократов и только три – от республиканцев. Сразу же после голосования ведущий член Комитета Боб Коркер выразил сомнение, возможно ли вообще получить согласие в условиях многочисленных протестов и скепсиса его коллег, поскольку необходимых 60 голосов «за» просто не наберется.
Основная причина таких опасений заключается в том, что сенатору Джону Маккейну удалось изменить резолюцию сенатского комитета. От первоначальной формулировки «ограниченная карательная операция» не осталось и следа. Более того, теперь можно говорить уже, согласно предварительным планам, о 90-дневном применении боевой авиации по важным целям в Сирии, «для изменения соотношения сил на театре военных действий в пользу мятежников», чтобы «прийти к таким результатам на переговорах, которые завершат конфликт и сформируют демократическое правительство». Рассуждая цинично, Маккейн, скорее всего, взял за образец результаты переговоров американцев в Афганистане, Ираке и Ливии и построенные там демократии.
Кстати, Ливия снова оказалась в центре внимания информационных агентств. Оказывается, там снизился экспорт нефти до 0,4 миллионов баррелей в день, а на момент времени сразу после убийства лидера страны Муаммара Каддафи экспорт составлял 1,8 миллионов баррелей, поскольку в настоящее время все группы мятежников с оружием в руках конкурируют друг с другом за доступ к месторождениям. Многие конгрессмены хотят воспрепятствовать тому, чтобы «американская авиация снова начала бомбардировки ради рвущихся к власти экстремистов Аль-Каиды».
Согласно госсекретарю Джону Керри, в Сирии «вообще нет мятежников, связанных с Аль-Каидой». Об этом он заявил тогда же, в среду, на вопрос депутата конгресса. Информационное агентство Рейтер в четверг сообщило, что Керри своими словами противоречит «даже собственным американским спецслужбам», которые прежде постоянно подчеркивали, что исламские экстремисты в Сирии «являются наиболее боеспособными и самыми организованными боевыми соединениями мятежников». Одновременно с этим, вчера газета New York Times в своей статье «Жестокость сирийских мятежников поставило Запад перед дилеммой», задалась вопросом, а нужно ли осуществлять военную поддержку групп мятежников, состоящую, главным образом, из «банд уличных грабителей, похитителей людей и убийц»?
Еще Керри пытался убедить тех депутатов конгресса, которые озабочены будущим плачевным состоянием американской экономики из-за затрат на предстоящую интервенцию. Он утешил их «доброй» вестью о том, что не названные «арабские государства» заявили о готовности взять на себя финансирование войны Америки. Спонсорами могут быть Саудовская Аравии и Катар, с самого начала плативших сирийским повстанцам. По всему видно, Керри, готов немедленно продать все вооруженные силы США арабским феодальным государствам для предоставления наемнических услуг. И что удивительно, в Америке новость не вызвала никакого возмущения.

И в это же самое время появляется все больше признаков, что своими планами интервенции, нарушающими международное право, Вашингтон пересек «красную линию», прочерченную Москвой. Так, российский президент Владимир Путин перед началом встречи большой двадцатки в Санкт-Петербурге четко дал понять, что российская сторона до сих пор сдерживала себя от поставок в Сирию и другие страны современных видов оружия, представляющих опасность для Запада. «Но если мы увидим шаги, нарушающие существующие международные нормы, мы подумаем о том, как действовать в будущем, в особенности касаемо поставок таких чувствительных вооружений в определённые регионы мира», - пообещал руководитель Кремля. Не называя конкретной страны, Путин, скорее всего, имел в виду Иран.

______________
Райнер Рупп (р.1945) – известный немецкий левый публицист. Экономист. Работал в Экономическом отделе штаба НАТО в Брюсселе. В 1994 г. осужден на 12 лет по обвинению в шпионаже в пользу ГДР и СССР, к тому времени уже не существовавших. По версии следствия, передал полный план действий американских войск на территории Европы в военный период и план внезапного обезоруживающего атомного удара по Советскому Союзу. Российское телевидение сняло о нем несколько передач (http://www.youtube.com/watch?v=abGYRC7oT8c

). Прокоммунистическая немецкая пресса отзывается о Руппе как о живой легенде, называя не иначе как «наш человек в НАТО». (прим.пер.)

Перевод с немецкого 06.09.13 “junge Welt”, Ссылка на оригинал Влад Сенцов, 06.09.2013 18:25:59
Горячий привет вашим программистам!( http://perevodika.ru/ Американцы в бешенстве от прогиба Обамы 6 сент, 2013 at 10:10 PM "Ломброзо" доморощенные))) Расшифровывают, понимаешь, "язык тела": Начавшаяся встреча в российском Санкт-Петербурге вызвала бурю негодования в американском истеблишменте. Можно сказать, что американцы просто скрежещут зубами от бешенства. Особенно это касается ястребов, которые бы хотели не встречаться с кровавым Путиным, а совершенно демократично с удовольствием бомбили бы Сирию. Вашингтонские околоправительственные припевалы тут же кинулись поднимать «павшего» американского президента и объяснять превосходство Обамы при помощи языка жестов. Нужно сказать, что отмазки эти, конечно же, - левые и языки жестов для разных стран выглядят по-разному и означают тоже иное. В этой статье мы приведем примеры подобных натяжек. Однако - за всем этим глубокое разочарование истеблишмента США. Некто Коннор Трейси, журналист из МСНБС заявляет, что Обама полон решимости взять верх на встрече G-20 и его рукопожатие явно говорит об этом при ледяной сдержанности Путина. Патти Вуд - автор книги "Сигналы успеха: Язык тела в бизнесе", сделала потрясающее наблюдение. Путин стоял как швейцар у отеля, и Обама пожал ему руку скорее из уважения к заведению. То, что Обама застёгивал пиджак после выхода из лимузина мудрая Патти решила так же в пользу Обамы, считая это проявлением властности. Она, видимо, думает, что застёгивая пиджак, Обама выглядит как русский царь, садящийся в трон, и беря в руки скипетр и державу. Ещё одна мадам, Тоня Рейман, которая написала аж три книги по языку тела, сказала, что Обама протянул руку, по крайней мере, за две секунды до того, как это сделал Путин. По её мнению это явно свидетельствует о том, кто здесь власть и сила. Далее, та же гражданочка заявляет, что Обама, наклоняясь вперед, как бы нависает над Путиным, вторгаясь в его личное пространство, и это явно свидетельствует о том, что он берёт верх. Ещё смешнее выглядит наблюдение Джозефа Tecce - профессора психологии и языка тела в Бостонском колледже: Во время рукопожатия они покачивают руки вверх и вниз 18 раз. Это, разумеется, трактуется в пользу Обамы. Это, якобы, говорит: «Я тут главный, не суетитесь со мной». Интересно, а если бы покачиваний было бы 10 или 12, чтобы это значило тогда? Вообще, нужно сказать, что большей глупости и придумать нельзя. Это - явная натяжка по всем описанным эпизодам. Если судить по тому, как принято считать в России, то всё выглядит совсем даже наоборот. В России очень многие служили в армии и понимают, если кто-то застегивает пиджак или поправляет галстук, это значит, что он приводит себя в порядок перед старшим по званию. Это то же самое, что застегнуть крючок солдатской гимнастерки перед офицером. Так что застёгивающийся Обама в глазах русских - это всего лишь унтер, торопливо приводящий себя в порядок перед старшим офицером. Что же касается того, что Путин ожидает гостя, который спешит к нему с протянутой рукой, тоже означает нечто совсем иное, чем показалось Патти Вуд. Это как раз ставит в весьма неудобное положение Обаму, так как он бежит с протянутой рукой к хозяину встречи. Гипотетический риск в этом случае на стороне Обамы, потому что у хозяина есть потенциальная возможность не принять руку гостя. Мы говорим сейчас о гипотетических возможностях и об ошибках читателей языка тела. На этом несоответствия не заканчиваются, и даже более того, вылазят противоречия, которые американские специалисты старательно замалчивают. Противоречия эти просто громадные. Главным эпизодом, на который без всякого сомнения все американцы обратили внимание, это то, что во время рукопожатия Путин смотрел прямо перед собой и не поднимал глаз на Обаму, что заставило Обаму согнуться перед российским президентом, для того чтобы заглянуть в его глаза. Таким образом, Путин не дал возможности воспользоваться Обаме преимуществом его роста, и как бы притянул его за бороду на высоту своего роста, заставив согнуть спину. Сам же Путин стоял с прямой спиной - и это просто взбесило республиканцев. Однако, на этом плохие новости для республиканцев не заканчиваются. Самые депрессивные события лежат все же в другой области. Здесь понадобится знание не языка тела, а скорее логика и психология. Если вернуться на месяц назад, то нам будет легко вспомнить, какие речи звучали с американской стороны. Тогда главной головной болью президента Обамы был Эдвард Сноуден, и на страницах нашего издания мы активно призывали американскую администрацию забыть о Сноудене, потому что Путин ни за что его не выдаст, и сколько бы США не пугали Путина, ранят они этим только себя. Кроме того, те, кто обращались к нам за аналитическими справками, получали ответы именно такого содержания. В конце концов, в администрации поняли бесперспективность усилий и просто замолчали эту тему, как и хотел этого, в общем, и сам Путин. Мы далеки от мысли, что в администрации приняли нашу точку зрения, там аналитических материалов и без наших - вагон и маленькая тележка. Но что совершенно точно, что совет был нами дан правильный. Сразу после того, как тема Сноудена ушла из Белого дома, отношения стали налаживаться. Изначально же говорилось, что Обама вообще не поедет в Питер, и уж конечно, не станет встречаться с Путиным. В нашей редакции уже тогда звучали нотки недоверия к такому будущему развитию событий. В конце концов, случилось именно так, как диктует здравый смысл, но то, что такие нотки вообще звучали, говорит лишь о том, что в Белом доме аналитики мечутся. Сегодня в США инструменты влияния на Россию никудышные, потому и выбор методов убеждения Путина совсем небольшой. Вслед за Сноуденом случились газовые атаки в Сирии, и запад решительно взялся отыгрываться. Уже назывались часы до начала операции, и все эксперты твердили о том, что это - вопрос решённый. Для нас он не выглядит решённым, мало того, с каждым днём военный сценарий кажется всё менее вероятным. Вот такой путь прошел Обама за последний месяц, и никто не может отрицать, что за это время Путин заставляет Обаму всё больше гнуться в свою сторону. Отчасти, это связано с тем, что прежние союзники США - уже не союзники Обамы. Жлобоватый Нетаньягу вызывает у Обамы отвращение. Это, кстати, понимали в Израиле, и всё равно голосовали за Ликуд, в результате сейчас могут обижаться только на себя. Европартнеры понимают, что их политическое будущее зависит от Путина, как урожай от дождя. Кто бы что сегодня не говорил, но против Путина никто не пойдет. Все помнят, каким бывает Путин, когда хочет высказать свое «фе». У многих до сих пор звучит в ушах «мюнхенская речь». Путин реально меняет отношение к России, он так же меняет и саму Россию. Это видят в ЕС и понимают возможные угрозы. За круглым столом "двадцатки" сидели и Ван Ромпей и Баррозу - эти люди до запотевших очков ненавидят Путина, но вынуждены не только сидеть и слушать, что им говорит кровавый гэбэшник, но и прилежно внимать ему. Когда смотришь эти кадры, создаётся впечатление, что в классе сидят двоечники, которых учитель Путин может в любой момент поднять и спросить: «Что я сейчас сказал»? Отсюда и старание - ничего не пропустить. Тем не менее, главный разговор должен был пройти вечером того же дня. Совершенно ясно, что Обама откажется от американского варианта решения проблемы и всё свернет на Женеву-2. В таких условиях, никто бомбить, разумеется, не станет. Интересные подробности: СМИ резко снизили риторику, и по всем каналам сейчас демонстрируются кадры, на которых боевики расстреливают пленных сирийских солдат, со связанными руками. Везде говорится, что людей, которых мы должны защищать, на экране нет. То есть, разворот практически на 180 градусов от того, что говорилось ранее. Источник А как вот эти фотки расшифруют?))) Фотки свистнула у уважаемого ornitolog13(а) http://anisiya-12.livejournal.com/573714.html

Перевод с немецкого

06.09.13

“junge Welt”,
Ссылка на оригинал

Влад Сенцов, 06.09.2013 18:25:59

Горячий привет вашим программистам!(

http://perevodika.ru/

Американцы в бешенстве от прогиба Обамы

6 сент, 2013 at 10:10 PM

"Ломброзо" доморощенные))) Расшифровывают, понимаешь, "язык тела":

Начавшаяся встреча в российском Санкт-Петербурге вызвала бурю негодования в американском истеблишменте. Можно сказать, что американцы просто скрежещут зубами от бешенства. Особенно это касается ястребов, которые бы хотели не встречаться с кровавым Путиным, а совершенно демократично с удовольствием бомбили бы Сирию.

Вашингтонские околоправительственные припевалы тут же кинулись поднимать «павшего» американского президента и объяснять превосходство Обамы при помощи языка жестов. Нужно сказать, что отмазки эти, конечно же, - левые и языки жестов для разных стран выглядят по-разному и означают тоже иное. В этой статье мы приведем примеры подобных натяжек. Однако - за всем этим глубокое разочарование истеблишмента США.

Некто Коннор Трейси, журналист из МСНБС заявляет, что Обама полон решимости взять верх на встрече G-20 и его рукопожатие явно говорит об этом при ледяной сдержанности Путина. Патти Вуд - автор книги "Сигналы успеха: Язык тела в бизнесе", сделала потрясающее наблюдение. Путин стоял как швейцар у отеля, и Обама пожал ему руку скорее из уважения к заведению. То, что Обама застёгивал пиджак после выхода из лимузина мудрая Патти решила так же в пользу Обамы, считая это проявлением властности. Она, видимо, думает, что застёгивая пиджак, Обама выглядит как русский царь, садящийся в трон, и беря в руки скипетр и державу.
Ещё одна мадам, Тоня Рейман, которая написала аж три книги по языку тела, сказала, что Обама протянул руку, по крайней мере, за две секунды до того, как это сделал Путин. По её мнению это явно свидетельствует о том, кто здесь власть и сила. Далее, та же гражданочка заявляет, что Обама, наклоняясь вперед, как бы нависает над Путиным, вторгаясь в его личное пространство, и это явно свидетельствует о том, что он берёт верх. Ещё смешнее выглядит наблюдение Джозефа Tecce - профессора психологии и языка тела в Бостонском колледже: Во время рукопожатия они покачивают руки вверх и вниз 18 раз. Это, разумеется, трактуется в пользу Обамы. Это, якобы, говорит: «Я тут главный, не суетитесь со мной». Интересно, а если бы покачиваний было бы 10 или 12, чтобы это значило тогда?

Вообще, нужно сказать, что большей глупости и придумать нельзя. Это - явная натяжка по всем описанным эпизодам. Если судить по тому, как принято считать в России, то всё выглядит совсем даже наоборот. В России очень многие служили в армии и понимают, если кто-то застегивает пиджак или поправляет галстук, это значит, что он приводит себя в порядок перед старшим по званию. Это то же самое, что застегнуть крючок солдатской гимнастерки перед офицером. Так что застёгивающийся Обама в глазах русских - это всего лишь унтер, торопливо приводящий себя в порядок перед старшим офицером.

Что же касается того, что Путин ожидает гостя, который спешит к нему с протянутой рукой, тоже означает нечто совсем иное, чем показалось Патти Вуд. Это как раз ставит в весьма неудобное положение Обаму, так как он бежит с протянутой рукой к хозяину встречи. Гипотетический риск в этом случае на стороне Обамы, потому что у хозяина есть потенциальная возможность не принять руку гостя. Мы говорим сейчас о гипотетических возможностях и об ошибках читателей языка тела. На этом несоответствия не заканчиваются, и даже более того, вылазят противоречия, которые американские специалисты старательно замалчивают.

Противоречия эти просто громадные. Главным эпизодом, на который без всякого сомнения все американцы обратили внимание, это то, что во время рукопожатия Путин смотрел прямо перед собой и не поднимал глаз на Обаму, что заставило Обаму согнуться перед российским президентом, для того чтобы заглянуть в его глаза. Таким образом, Путин не дал возможности воспользоваться Обаме преимуществом его роста, и как бы притянул его за бороду на высоту своего роста, заставив согнуть спину. Сам же Путин стоял с прямой спиной - и это просто взбесило республиканцев. Однако, на этом плохие новости для республиканцев не заканчиваются. Самые депрессивные события лежат все же в другой области. Здесь понадобится знание не языка тела, а скорее логика и психология.

Если вернуться на месяц назад, то нам будет легко вспомнить, какие речи звучали с американской стороны. Тогда главной головной болью президента Обамы был Эдвард Сноуден, и на страницах нашего издания мы активно призывали американскую администрацию забыть о Сноудене, потому что Путин ни за что его не выдаст, и сколько бы США не пугали Путина, ранят они этим только себя. Кроме того, те, кто обращались к нам за аналитическими справками, получали ответы именно такого содержания. В конце концов, в администрации поняли бесперспективность усилий и просто замолчали эту тему, как и хотел этого, в общем, и сам Путин. Мы далеки от мысли, что в администрации приняли нашу точку зрения, там аналитических материалов и без наших - вагон и маленькая тележка. Но что совершенно точно, что совет был нами дан правильный. Сразу после того, как тема Сноудена ушла из Белого дома, отношения стали налаживаться.

Изначально же говорилось, что Обама вообще не поедет в Питер, и уж конечно, не станет встречаться с Путиным. В нашей редакции уже тогда звучали нотки недоверия к такому будущему развитию событий. В конце концов, случилось именно так, как диктует здравый смысл, но то, что такие нотки вообще звучали, говорит лишь о том, что в Белом доме аналитики мечутся. Сегодня в США инструменты влияния на Россию никудышные, потому и выбор методов убеждения Путина совсем небольшой.

Вслед за Сноуденом случились газовые атаки в Сирии, и запад решительно взялся отыгрываться. Уже назывались часы до начала операции, и все эксперты твердили о том, что это - вопрос решённый. Для нас он не выглядит решённым, мало того, с каждым днём военный сценарий кажется всё менее вероятным. Вот такой путь прошел Обама за последний месяц, и никто не может отрицать, что за это время Путин заставляет Обаму всё больше гнуться в свою сторону. Отчасти, это связано с тем, что прежние союзники США - уже не союзники Обамы. Жлобоватый Нетаньягу вызывает у Обамы отвращение. Это, кстати, понимали в Израиле, и всё равно голосовали за Ликуд, в результате сейчас могут обижаться только на себя. Европартнеры понимают, что их политическое будущее зависит от Путина, как урожай от дождя. Кто бы что сегодня не говорил, но против Путина никто не пойдет.

Все помнят, каким бывает Путин, когда хочет высказать свое «фе». У многих до сих пор звучит в ушах «мюнхенская речь». Путин реально меняет отношение к России, он так же меняет и саму Россию. Это видят в ЕС и понимают возможные угрозы. За круглым столом "двадцатки" сидели и Ван Ромпей и Баррозу - эти люди до запотевших очков ненавидят Путина, но вынуждены не только сидеть и слушать, что им говорит кровавый гэбэшник, но и прилежно внимать ему. Когда смотришь эти кадры, создаётся впечатление, что в классе сидят двоечники, которых учитель Путин может в любой момент поднять и спросить: «Что я сейчас сказал»? Отсюда и старание - ничего не пропустить.

Тем не менее, главный разговор должен был пройти вечером того же дня. Совершенно ясно, что Обама откажется от американского варианта решения проблемы и всё свернет на Женеву-2. В таких условиях, никто бомбить, разумеется, не станет. Интересные подробности: СМИ резко снизили риторику, и по всем каналам сейчас демонстрируются кадры, на которых боевики расстреливают пленных сирийских солдат, со связанными руками. Везде говорится, что людей, которых мы должны защищать, на экране нет. То есть, разворот практически на 180 градусов от того, что говорилось ранее.
Источник

А как вот эти фотки расшифруют?)))