По данным Роспотребнадзора, за последнее время выявлено две партии молдавского вина и шесть партий коньяка, где заметно превышено содержание опасных веществ. Как отмечают российские эксперты, Москва за последние годы не раз предупреждала Кишинев о том, что не довольна тем, как осуществляется контроль качества молдавской алкогольной продукции.
Говорит директор центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРА) Вадим Дробиз: "С 2008 по 2011 годы Молдавия неоднократно подвергалась обвинениям со стороны Роспотребнадзора по поводу качества. Раза два, фактически, приостанавливались поставки – последний раз это было в августе 2011 года. Потом, в течение полутора лет, претензий к качеству не было, о чем неоднократно заявлял Роспотребнадзор. Лишь месяц назад появились претензии к организации контроля за качеством продукции".
Спустя несколько недель появились претензии и к самой продукции. Было забраковано около 100 тысяч литров алкоголя (это менее полпроцента от ввезенного в 2013 году). В результате ввоз вина и коньяка из Молдавии приостановлен до "предоставления молдавской стороной комплекса мер, которые позволят обеспечить устойчивое качество и безопасность поставляемой продукции", — говорится в сообщении Роспотребнадзора.
Молдавские чиновники выразили недоумение происходящим. Вот как прокомментировала ситуацию директор Национального центра по проверке качества алкогольной продукции Родика Стурза:
"Все эти претензии не обоснованы. Мы проверили все партии, которые были отправлены. Нарушений не было обнаружено, в том числе и в последние дни. Заявления о превышении в 70-80 раз содержания в вине вредных веществ полностью абсурдны".
В более примирительном ключе высказался министр экономики Молдавии Валерий Лазэр. Чиновник призвал своих подчиненных и коллег из Минсельхоза провести тщательный анализ, разобраться, что происходит, и понять, "где заканчиваются технические аспекты и начинаются политические".
Разобраться действительно надо, ведь, как признает молдавский политолог Леонид Табэра, у Москвы есть объективные причины для недовольства:
"Давайте меньше искать политики там, где экономика. Давайте согласимся с тем, что вина, которые отправляются в Москву, в большинстве своем некачественные".
Эмоции официального Кишинева понятны. В 2006 году Россия уже вводила эмбарго против молдавского алкоголя – оно длилось больше полутора лет, и его последствия оказались крайне болезненными. Что не удивительно, ведь на долю России тогда приходилось до 85% экспорта молдавских виноделов. Вспоминает Вадим Дробиз:
"Ущерб был колоссальный для молдавского бизнеса – более 300 млн долларов. Десятки компаний разорились и разоряются до сих пор. Российский бизнес потерял не менее 500 млн долларов. Плюс, многие российские компании вкладывались в производство молдавских компаний, то есть покупали для них линии и так далее".
Пострадали и российские потребители – каждая четвертая бутылка вина, продаваемая на нашем рынке, поставлялась из Молдавии. Правда, сегодня и Москва, и Кишинев гораздо лучше готовы к подобным неприятностям.
Молдавия диверсифицировала поставки – на долю России сегодня приходится лишь около трети ее алкогольного экспорта. Так что если конфликт затянется, то экономический ущерб не будет таким оглушительным, как в 2006 году.
А российский потребитель исчезновения молдавских вин практически не заметит – доля алкоголя из этой страны не превышает 4-5% российского рынка. В дешевом сегменте, где позиционируются молдавские вина, сегодня работают производители со всего мира. Наконец, как отмечают эксперты, если Кишинев не будет политизировать ситуацию, после Нового года поставки молдавского алкоголя в Россию могут возобновиться.
Влад Гринкевич
11.09.2013      20:32