понедельник, 28 декабря 2015 г.

США - Афганистан год спустя: боевая миссия закончена, война продолжается




США - Афганистан год спустя: боевая миссия закончена, война продолжается

Ровно год солдаты и офицеры НАТО официально не участвуют в военных действиях в Афганистане против боевиков движения "Талибан"

http://so-l.ru/news/show/ssha_afganistan_god_spustya_boevaya_missiya_zakonche



Война в Афганистане закончена — война продолжается (New York Times, США)


http://www.worldandwe.com/files/upload/file/mir/usarmy/1.jpg
Американские войска в Афганистане продолжают регулярно наносить удары по позициям движения «Талибан», несмотря на официально объявленное в начале года президентом США Бараком Обамой завершение длительной войны с талибами, пишет на своем электронном сайте газета New York Times.
Под предлогом необходимости «обучения и проведения инструктажа» афганских солдат военное командование США в Афганистане направляет американских военнослужащих в опасные места и подвергает бомбардировкам районы расположения «рядовых талибов», указало издание.
24 марта в совместном заявлении, принятом по итогам переговоров в Белом доме президента Барака Обамы и его афганского коллеги Ашрафа Гани Ахмадзая, было заявлено, что США не будут сокращать численность своих войск в Афганистане до конца 2015 года, и что она останется на нынешнем уровне — 9,8 тыс. военнослужащих. В документе было отмечено, что «темпы вывода войск США из Афганистана в 2016 году будут определены позже в течение нынешнего года». Такая гибкость при решении вопроса о темпах вывода войск, указывалось в документе, поможет «усилению безопасности в Афганистане и предотвращению террористических нападений на его территории», а также будет содействовать повышению подготовки афганской армии и сил безопасности. Именно этими перечисленными задачами и объяснялась официально необходимость сохранения американского военного присутствия в этой стране на его нынешнем уровне.
«Публично официальные представители подчеркивали, что движение „Талибан“ не будет преследоваться за исключением случаев „защиты войск“ от нападения талибов, если и когда они будут представлять непосредственную угрозу для американских войск, — говорится в статье. — Однако из бесед с американскими и западными представителями в Кабуле и Вашингтоне следует, что в последние месяцы в отношении „Талибан“ проводятся более решительные военные операции, поскольку повстанцы продолжают добиваться успеха в боях с испытывающими трудности правительственными силами».
Газета отметила, что «вместо того, чтобы завершить американскую войну в Афганистане, военные используют предоставленную им свободу действий для трансформации этой войны в кампанию по нанесению воздушных ударов — в основном с применением беспилотников — и осуществлению рейдов спецназа, что фактически расширило или нарушило официально очерченные Белым домом параметры этих действий».
Западные и военные представители сообщили газете о том, что только в марте США и их натовские союзники нанесли 52 воздушных удара по территории Афганистана и это после официально объявленного прекращения боевой миссии.

http://rusvesna.su/





США - Афганистан год спустя: боевая миссия закончена, война продолжается

Ровно год солдаты и офицеры НАТО официально не участвуют в военных действиях в Афганистане против боевиков движения "Талибан"

http://so-l.ru/news/show/ssha_afganistan_god_spustya_boevaya_missiya_zakonche



Война в Афганистане закончена — война продолжается (New York Times, США)


http://www.worldandwe.com/files/upload/file/mir/usarmy/1.jpg
Американские войска в Афганистане продолжают регулярно наносить удары по позициям движения «Талибан», несмотря на официально объявленное в начале года президентом США Бараком Обамой завершение длительной войны с талибами, пишет на своем электронном сайте газета New York Times.
Под предлогом необходимости «обучения и проведения инструктажа» афганских солдат военное командование США в Афганистане направляет американских военнослужащих в опасные места и подвергает бомбардировкам районы расположения «рядовых талибов», указало издание.
24 марта в совместном заявлении, принятом по итогам переговоров в Белом доме президента Барака Обамы и его афганского коллеги Ашрафа Гани Ахмадзая, было заявлено, что США не будут сокращать численность своих войск в Афганистане до конца 2015 года, и что она останется на нынешнем уровне — 9,8 тыс. военнослужащих. В документе было отмечено, что «темпы вывода войск США из Афганистана в 2016 году будут определены позже в течение нынешнего года». Такая гибкость при решении вопроса о темпах вывода войск, указывалось в документе, поможет «усилению безопасности в Афганистане и предотвращению террористических нападений на его территории», а также будет содействовать повышению подготовки афганской армии и сил безопасности. Именно этими перечисленными задачами и объяснялась официально необходимость сохранения американского военного присутствия в этой стране на его нынешнем уровне.
«Публично официальные представители подчеркивали, что движение „Талибан“ не будет преследоваться за исключением случаев „защиты войск“ от нападения талибов, если и когда они будут представлять непосредственную угрозу для американских войск, — говорится в статье. — Однако из бесед с американскими и западными представителями в Кабуле и Вашингтоне следует, что в последние месяцы в отношении „Талибан“ проводятся более решительные военные операции, поскольку повстанцы продолжают добиваться успеха в боях с испытывающими трудности правительственными силами».
Газета отметила, что «вместо того, чтобы завершить американскую войну в Афганистане, военные используют предоставленную им свободу действий для трансформации этой войны в кампанию по нанесению воздушных ударов — в основном с применением беспилотников — и осуществлению рейдов спецназа, что фактически расширило или нарушило официально очерченные Белым домом параметры этих действий».
Западные и военные представители сообщили газете о том, что только в марте США и их натовские союзники нанесли 52 воздушных удара по территории Афганистана и это после официально объявленного прекращения боевой миссии.

http://rusvesna.su/


суббота, 29 августа 2015 г.

Дипломат ФРГ: США не исключали ядерного ответа на теракты 11 сентября



Дипломат ФРГ: США не исключали ядерного ответа на теракты 11 сентября

 (обновлено: )
После терактов 11 сентября 2001 года правительство США рассматривало возможность нанесения ядерного удара по Афганистану, утверждает экс-советник канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер.
МОСКВА, 29 августа 2015 — РИА Новости.
 Администрация бывшего президента США Джорджа Буша не исключала применения ядерного оружия против Афганистана после терактов 11 сентября 2001 года, рассказал в интервью изданию Spiegel дипломатический советник бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер. 
"Были подготовлены документы. Они действительно перебирали все варианты", — сказал Штайнер, отвечая на вопрос, рассматривалась ли США возможность ядерного удара.
Руководство ФРГ, по словам Штайнера, в тот момент всерьез опасалось, что реакция США действительно будет "чрезмерной" из-за перенесенного шока.
Теракты 11 сентября 2001 года, осуществленные боевиками "Аль-Каиды" с помощью угнанных пассажирских самолетов, унесли жизни почти 3 тысяч человек в Нью-Йорке, Вашингтоне и штате Пенсильвания. В небоскребы Всемирного торгового центра (World Trade Center) в Нью-Йорке и в здание Пентагона врезались три самолета, управляемые террористами.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150829/1215303466.html#ixzz3kE5NHirf


http://ria.ru/


Дипломат ФРГ: США не исключали ядерного ответа на теракты 11 сентября

 (обновлено: )
После терактов 11 сентября 2001 года правительство США рассматривало возможность нанесения ядерного удара по Афганистану, утверждает экс-советник канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер.
МОСКВА, 29 августа 2015 — РИА Новости.
 Администрация бывшего президента США Джорджа Буша не исключала применения ядерного оружия против Афганистана после терактов 11 сентября 2001 года, рассказал в интервью изданию Spiegel дипломатический советник бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер. 
"Были подготовлены документы. Они действительно перебирали все варианты", — сказал Штайнер, отвечая на вопрос, рассматривалась ли США возможность ядерного удара.
Руководство ФРГ, по словам Штайнера, в тот момент всерьез опасалось, что реакция США действительно будет "чрезмерной" из-за перенесенного шока.
Теракты 11 сентября 2001 года, осуществленные боевиками "Аль-Каиды" с помощью угнанных пассажирских самолетов, унесли жизни почти 3 тысяч человек в Нью-Йорке, Вашингтоне и штате Пенсильвания. В небоскребы Всемирного торгового центра (World Trade Center) в Нью-Йорке и в здание Пентагона врезались три самолета, управляемые террористами.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150829/1215303466.html#ixzz3kE5NHirf


http://ria.ru/

четверг, 20 ноября 2014 г.

Афганская война: спецназ против моджахедов


Афганская война: спецназ против моджахедов

Еще долго после февраля 1989 года полевые афганские командиры вспоминали атаки советского спецназа. Бойцы элиты ГРУ уничтожали караваны и базы моджахедов, сводя потери основного воинского контингента к минимально возможным цифрам.

Амин

Через год после апрельской революции (1978 года) в Афганистане между первым Генеральным секретарем ЦК НДПА Нур Мохаммадом Тараки и премьер-министром Афганистана Хафизулла Амином началась жестокая борьба за власть. Точкой невозврата стал заговор Тараки против Амина, который чуть не стоил жизни премьер министру. Произошло это в сентябре 1979 года.
Заманив в свою резиденцию политического оппонента под гарантии безопасности советского посла Пузанова, охрана генсека НДПА открыла шквальный огонь по прибывшей делегации Тараки, перебив почти всех его телохранителей. Главе правительства удалось сбежать, после чего по его приказу кабульский гарнизон генерала Якуба взял под контроль резиденцию генсека. Несмотря на протесты со стороны кремля, 9 октября того же года с Мохаммадом Тараки было покончено. Его задушил капитан Абдул Хадуд – человек из охранки Амина.
Москве явно не понравилось такое положение дел, и всё-таки главным доводом в пользу устранения нового афганского лидера стали тотальные репрессии против сторонников Тараки и врагов «апреля 1978 года». Дело в том, что Амин был до мозга костей маонистом и к тому же пуштунским националистом. Массовые казни и закапывание живьем противников революции, имевшие место в Афганистане осенью и в начале зимы 1979 года, явно вредили имиджу социализма.


Исламские партизаны
Операция «Шторм», в результате которой был убит Амин, была блестяще проведена советским спецназом. Тем не менее, междоусобица не прекратилась, поскольку противоборство Амина и Тараки было лишь частью гражданской войны, которая вспыхнула после апрельской революции.
Ввод ограниченного воинского контингента Советской Армии только подлил масла в огонь. По словам историков, афганцы увидели в этом действии продолжение Англо-афганских войн XIX-XX веков. В первое время моджахеды воевали в основном устаревшими винтовками Lee-Enfield, но через два года в партизанские отряды стало поступать современное западное оружие. Вскоре наиболее боеспособные силы моджахедов сконцентрировались в двухсоткилометровой долине Панджшер, в которой с 1980 года разместилось «Исламское общество Афганистана» полевого командира Ахмада Шаха Масуда – человека умного и жестокого.
Именно он организовал многочисленные атаки на транспортные колоны, курсирующие по дороге Хайратон – Кабул. Афганским партизанам удалось нанести значительный урон снабжению частей 40-й советской армии и непосредственно столице. Кроме этого, моджахеды активно действовали и в Баграмской долине, регулярно обстреливая размещенный там аэродром советской авиации.
В бой идут спецназовцы
Крупные воинские операции против боевиков давали только временный эффект. Для адресной борьбы с партизанами в Афганистан были направлены два батальона спецназа. Один – из Среднеазиатского, второй из – Туркестанского военных округов.
Весной 1982 года спецназовцы разместились в деревне Рух и начали борьбу с моджахедами.
Значительные потери со стороны отрядов Ахмада Шаха заставили полевого командира пойти на перемирие с сотрудниками ГРУ Советской Армии. Интересно, что моджахеды согласились не трогать только советских солдат, оставив за собой право атаковать правительственные войска. Впрочем, своим подчиненным Ахмад Шах сказал, что он поступает по законам джихада, согласно которому кафера нужно обмануть, чтобы затем убить.
Афганские противозасады
После договоренностей с доктором Масудом спецназовцев отправили в другое место - в Гульбахар, где им была назначена обширная зона ответственности, включающая в себя Кабул, Каписа, Парван, Вардак. Это было трудное время для наших солдат, так как афганские партизаны не без помощи американских военных специалистов освоили тактику противозасадных действий.
Получая информацию о том, где советский спецназ планирует устроить засаду на караваны, боевики работали на опережение. Так, 14 января 1984 года в уезде Соруби боевики полевого командира Абдулы Хака убили и ранили несколько десятков солдат из джелалабадского батальона ГРУ.
Истребители моджахедов
Вскоре из горького опыта были сделаны выводы, группировка ГРУ была усилена. За период с 1984 по 1985 годы в Афганистан прибыло еще шесть батальонов спецназа, которые разместились вдоль границ с Ираном и Пакистаном.
Повысилась и подготовка бойцов. Командный состав в основном состоял из выпускников Рязанского воздушно-десантного училища, а также разведфакультетов других училищ. Руководство ГРУ выбрало единственно верную практику – дало офицерам право на охоту без излишнего согласования.
Результат не заставил себя ждать. Например, в конце 1984 года бойцы джелалабадского батальона устроили засаду в Пуштунистане, в котором еще никогда не было европейцев. В итоге колона из 220 боевиков была полностью уничтожена.
После 1985 года порядка 20% всех караванов так и не дошли до баз моджахедов. Партизанам приходилось принимать все меры предосторожности, что снижало интенсивность поставок. Иногда советские спецоперации приводили к неожиданным результатам. Так, 18 сентября 1985 года в одном из таких сражений бойцами старшего лейтенанта Кривенко у кишлака Тахсильдар был убит вооруженный американец Торнтон, который оказался в караване моджахедов. Таким образом, мир узнал об активном участии граждан США на стороне исламистов.
Миссия невыполнима
Европейское издание Militarishe Rundschau по итогам Афганской войны написало, что «операции, проводимые подразделениями спецназа во многих приграничных районах, в сочетании с бомбардировками и минированием перечеркнули способность моджахедов осуществлять поставки вооружений с помощью караванов вглубь страны с той безнаказанностью, которой они упивались в первый период войны».
При этом самым высоким достижением считается уровень потерь советской армии за почти десятилетнюю войну, с учетом огромной территории и горного рельефа местности. По официальным данным, речь идет о 15 тысячах солдат и офицеров, которые погибли в той военной миссии. Впрочем, есть и такие специалисты, которые уверены, что Советский Союз мог бы решить все поставленные задачи, если бы не активная помощь исламистам со стороны западных держав, прежде всего США.

http://russian7.ru/category/history/


Афганская война: спецназ против моджахедов

Еще долго после февраля 1989 года полевые афганские командиры вспоминали атаки советского спецназа. Бойцы элиты ГРУ уничтожали караваны и базы моджахедов, сводя потери основного воинского контингента к минимально возможным цифрам.

Амин

Через год после апрельской революции (1978 года) в Афганистане между первым Генеральным секретарем ЦК НДПА Нур Мохаммадом Тараки и премьер-министром Афганистана Хафизулла Амином началась жестокая борьба за власть. Точкой невозврата стал заговор Тараки против Амина, который чуть не стоил жизни премьер министру. Произошло это в сентябре 1979 года.
Заманив в свою резиденцию политического оппонента под гарантии безопасности советского посла Пузанова, охрана генсека НДПА открыла шквальный огонь по прибывшей делегации Тараки, перебив почти всех его телохранителей. Главе правительства удалось сбежать, после чего по его приказу кабульский гарнизон генерала Якуба взял под контроль резиденцию генсека. Несмотря на протесты со стороны кремля, 9 октября того же года с Мохаммадом Тараки было покончено. Его задушил капитан Абдул Хадуд – человек из охранки Амина.
Москве явно не понравилось такое положение дел, и всё-таки главным доводом в пользу устранения нового афганского лидера стали тотальные репрессии против сторонников Тараки и врагов «апреля 1978 года». Дело в том, что Амин был до мозга костей маонистом и к тому же пуштунским националистом. Массовые казни и закапывание живьем противников революции, имевшие место в Афганистане осенью и в начале зимы 1979 года, явно вредили имиджу социализма.


Исламские партизаны
Операция «Шторм», в результате которой был убит Амин, была блестяще проведена советским спецназом. Тем не менее, междоусобица не прекратилась, поскольку противоборство Амина и Тараки было лишь частью гражданской войны, которая вспыхнула после апрельской революции.
Ввод ограниченного воинского контингента Советской Армии только подлил масла в огонь. По словам историков, афганцы увидели в этом действии продолжение Англо-афганских войн XIX-XX веков. В первое время моджахеды воевали в основном устаревшими винтовками Lee-Enfield, но через два года в партизанские отряды стало поступать современное западное оружие. Вскоре наиболее боеспособные силы моджахедов сконцентрировались в двухсоткилометровой долине Панджшер, в которой с 1980 года разместилось «Исламское общество Афганистана» полевого командира Ахмада Шаха Масуда – человека умного и жестокого.
Именно он организовал многочисленные атаки на транспортные колоны, курсирующие по дороге Хайратон – Кабул. Афганским партизанам удалось нанести значительный урон снабжению частей 40-й советской армии и непосредственно столице. Кроме этого, моджахеды активно действовали и в Баграмской долине, регулярно обстреливая размещенный там аэродром советской авиации.
В бой идут спецназовцы
Крупные воинские операции против боевиков давали только временный эффект. Для адресной борьбы с партизанами в Афганистан были направлены два батальона спецназа. Один – из Среднеазиатского, второй из – Туркестанского военных округов.
Весной 1982 года спецназовцы разместились в деревне Рух и начали борьбу с моджахедами.
Значительные потери со стороны отрядов Ахмада Шаха заставили полевого командира пойти на перемирие с сотрудниками ГРУ Советской Армии. Интересно, что моджахеды согласились не трогать только советских солдат, оставив за собой право атаковать правительственные войска. Впрочем, своим подчиненным Ахмад Шах сказал, что он поступает по законам джихада, согласно которому кафера нужно обмануть, чтобы затем убить.
Афганские противозасады
После договоренностей с доктором Масудом спецназовцев отправили в другое место - в Гульбахар, где им была назначена обширная зона ответственности, включающая в себя Кабул, Каписа, Парван, Вардак. Это было трудное время для наших солдат, так как афганские партизаны не без помощи американских военных специалистов освоили тактику противозасадных действий.
Получая информацию о том, где советский спецназ планирует устроить засаду на караваны, боевики работали на опережение. Так, 14 января 1984 года в уезде Соруби боевики полевого командира Абдулы Хака убили и ранили несколько десятков солдат из джелалабадского батальона ГРУ.
Истребители моджахедов
Вскоре из горького опыта были сделаны выводы, группировка ГРУ была усилена. За период с 1984 по 1985 годы в Афганистан прибыло еще шесть батальонов спецназа, которые разместились вдоль границ с Ираном и Пакистаном.
Повысилась и подготовка бойцов. Командный состав в основном состоял из выпускников Рязанского воздушно-десантного училища, а также разведфакультетов других училищ. Руководство ГРУ выбрало единственно верную практику – дало офицерам право на охоту без излишнего согласования.
Результат не заставил себя ждать. Например, в конце 1984 года бойцы джелалабадского батальона устроили засаду в Пуштунистане, в котором еще никогда не было европейцев. В итоге колона из 220 боевиков была полностью уничтожена.
После 1985 года порядка 20% всех караванов так и не дошли до баз моджахедов. Партизанам приходилось принимать все меры предосторожности, что снижало интенсивность поставок. Иногда советские спецоперации приводили к неожиданным результатам. Так, 18 сентября 1985 года в одном из таких сражений бойцами старшего лейтенанта Кривенко у кишлака Тахсильдар был убит вооруженный американец Торнтон, который оказался в караване моджахедов. Таким образом, мир узнал об активном участии граждан США на стороне исламистов.
Миссия невыполнима
Европейское издание Militarishe Rundschau по итогам Афганской войны написало, что «операции, проводимые подразделениями спецназа во многих приграничных районах, в сочетании с бомбардировками и минированием перечеркнули способность моджахедов осуществлять поставки вооружений с помощью караванов вглубь страны с той безнаказанностью, которой они упивались в первый период войны».
При этом самым высоким достижением считается уровень потерь советской армии за почти десятилетнюю войну, с учетом огромной территории и горного рельефа местности. По официальным данным, речь идет о 15 тысячах солдат и офицеров, которые погибли в той военной миссии. Впрочем, есть и такие специалисты, которые уверены, что Советский Союз мог бы решить все поставленные задачи, если бы не активная помощь исламистам со стороны западных держав, прежде всего США.

http://russian7.ru/category/history/

понедельник, 29 сентября 2014 г.

Талибы казнили гражданина Австралии в Афганистане

 Фото: SHAH MARAI / AFP
Фото: SHAH MARAI / AFP

   Боевики группировки "Талибан" казнили австралийца в Афганистане. Останки 56-летнего Сайеда Хабиба найдено на юге страны, передаетРИА Новости.

 На теле погибшего обнаружены три огнестрельных ранения, а также следы пыток.
Посольство Австралии в Кабуле расследует произошедшее убийство.
 Сайед Хабиб, проживавший в Сиднее с 2000 года, навещал своих родственников,
относящихся к шиитам-хазарейцам, которые являются объектом гонения талибов. Правительство Австралии оказывает помощь семье погибшего.
 Ранее талибы обезглавили 12 мирных афганцев, в основном членов семей местных полицейских, в ходе нападения в районе Аджрисан, находящемся в провинции Газни
 на востоке Афганистана. После казни талибы подожгли около 60 домов мирных жителей.


29.09.2014, 01:54

http://www.rg.ru/

 Фото: SHAH MARAI / AFP
Фото: SHAH MARAI / AFP

   Боевики группировки "Талибан" казнили австралийца в Афганистане. Останки 56-летнего Сайеда Хабиба найдено на юге страны, передаетРИА Новости.

 На теле погибшего обнаружены три огнестрельных ранения, а также следы пыток.
Посольство Австралии в Кабуле расследует произошедшее убийство.
 Сайед Хабиб, проживавший в Сиднее с 2000 года, навещал своих родственников,
относящихся к шиитам-хазарейцам, которые являются объектом гонения талибов. Правительство Австралии оказывает помощь семье погибшего.
 Ранее талибы обезглавили 12 мирных афганцев, в основном членов семей местных полицейских, в ходе нападения в районе Аджрисан, находящемся в провинции Газни
 на востоке Афганистана. После казни талибы подожгли около 60 домов мирных жителей.


29.09.2014, 01:54

http://www.rg.ru/

суббота, 22 февраля 2014 г.

Общие людские потери и потери техники в Афганистане

Общие людские потери и потери техники в Афганистане
Сводка сайта "Солдаты России":

Общие потери по годам:

1979 год - 86 человек. 

1980 год - 1484 человека. 

1981 год - 1298 человек. 

1982 год - 1948 человек. 

1983 год - 1446 человек. 

1984 год - 2346 человек.

1985 год - 1868 человек. 

1986 год - 1333 человека. 

1987 год - 1215 человек. 

1988 год - 759 человек. 

1989 год - 53 человека.

 

Всего погибло: 14453.

В бою: 9511. 

Умерло от ран: 2386. 

Умерло от болезней: 817. 

Погибло в авариях, катастрофах, в результате происшествий, покончило жизнь самоубийством: 739.

 

По званиям:

Генералов, офицеров: 2129. 

Прапорщиков: 632. 

Сержантов и солдат: 11 549. 

Рабочих и служащих: 139.

Пропало без вести и попало в плен: 417. 

Были освобождены: 119. 

Вернулись домой: 97. 

Живут в других странах: 22.

Общие санитарные потери в Афганистане: 469 685.

Ранено, контужено, травмировано: 53 753. 

Заболело: 415 392.

 

Из них:

Возвращено в строй: 455 071. 

Уволено по состоянию здоровья: 11 654. 

Умерло (включены в число безвозвратных потерь): 2960.

Из 11 654 уволенных по состоянию здоровья.

 

Стали инвалидами: 10 751.

1 группы: 672.

2 группы: 4216. 

3 группы: 5863.

 

Потери техники: 

Самолеты: 118.

Вертолеты: 333. 

Танки: 147. 

БМП, БТР, БРДМ: 1314. 

Орудия, минометы: 433. 

Радиостанции, командно-штабные машины: 1138. 

Инженерные машины: 510. 

Автомобили бортовые, бензовозы: 11 369.

 

Потери местного населения 1 млн. 240 тыс. человек. (9 процентов населения страны).

 

Содержание 40-й армии и ведение боевых действий в Афганистане ежегодно обходилось бюджету СССР в 3 млрд. USD. Ежегодно выделялось на поддержку кабульского режима 800 млн. USD.

 

Для справки:

Общие безвозвратные потери во время войны во Вьетнаме: 57 605 

Ранены: 300 000 

 

Стоимость войны во Вьетнаме: 165 млрд. USD.

Общие людские потери и потери техники в Афганистане
Сводка сайта "Солдаты России":

Общие потери по годам:

1979 год - 86 человек. 

1980 год - 1484 человека. 

1981 год - 1298 человек. 

1982 год - 1948 человек. 

1983 год - 1446 человек. 

1984 год - 2346 человек.

1985 год - 1868 человек. 

1986 год - 1333 человека. 

1987 год - 1215 человек. 

1988 год - 759 человек. 

1989 год - 53 человека.

 

Всего погибло: 14453.

В бою: 9511. 

Умерло от ран: 2386. 

Умерло от болезней: 817. 

Погибло в авариях, катастрофах, в результате происшествий, покончило жизнь самоубийством: 739.

 

По званиям:

Генералов, офицеров: 2129. 

Прапорщиков: 632. 

Сержантов и солдат: 11 549. 

Рабочих и служащих: 139.

Пропало без вести и попало в плен: 417. 

Были освобождены: 119. 

Вернулись домой: 97. 

Живут в других странах: 22.

Общие санитарные потери в Афганистане: 469 685.

Ранено, контужено, травмировано: 53 753. 

Заболело: 415 392.

 

Из них:

Возвращено в строй: 455 071. 

Уволено по состоянию здоровья: 11 654. 

Умерло (включены в число безвозвратных потерь): 2960.

Из 11 654 уволенных по состоянию здоровья.

 

Стали инвалидами: 10 751.

1 группы: 672.

2 группы: 4216. 

3 группы: 5863.

 

Потери техники: 

Самолеты: 118.

Вертолеты: 333. 

Танки: 147. 

БМП, БТР, БРДМ: 1314. 

Орудия, минометы: 433. 

Радиостанции, командно-штабные машины: 1138. 

Инженерные машины: 510. 

Автомобили бортовые, бензовозы: 11 369.

 

Потери местного населения 1 млн. 240 тыс. человек. (9 процентов населения страны).

 

Содержание 40-й армии и ведение боевых действий в Афганистане ежегодно обходилось бюджету СССР в 3 млрд. USD. Ежегодно выделялось на поддержку кабульского режима 800 млн. USD.

 

Для справки:

Общие безвозвратные потери во время войны во Вьетнаме: 57 605 

Ранены: 300 000 

 

Стоимость войны во Вьетнаме: 165 млрд. USD.

четверг, 13 февраля 2014 г.

Рустам Турсункулов: «В бой нас отправили матом»



Дневник офицера мусбата

Рустам Турсункулов: «В бой нас отправили матом»



http://artofwar.ru/konstantin_zubrilin/pictures/7pic.jpg



Дневник офицера мусбата /  (Продолжение.  Начало опубликовано 6 февраля). «Первые тревожные ощущения появились только 24 декабря. По команде командира отряда я представился Василию Васильевичу Колеснику. Как позже выяснится, именно этот человек стал главным разработчиком штурма. Вместе с ним был еще один человек, из числа неизвестных, что жили в нашем отряде обособленно. Их насчитывалось несколько десятков, общаться с ними категорически запрещалось». «Амурская правда» продолжает публиковать воспоминания штурма дворца Амина.
Охрана дворца Амина достигала 2500 человек, однако оборона была сломлена меньше чем за час.
http://img11.nnm.me/b/1/4/a/d/52133dae4d27a5d573c486a3694.jpg

 (Продолжение.  Начало опубликовано 6 февраля). «Первые тревожные ощущения появились только 24 декабря. По команде командира отряда я представился Василию Васильевичу Колеснику. Как позже выяснится, именно этот человек стал главным разработчиком штурма. Вместе с ним был еще один человек, из числа неизвестных, что жили в нашем отряде обособленно. Их насчитывалось несколько десятков, общаться с ними категорически запрещалось». «Амурская правда» продолжает публиковать воспоминания штурма дворца Амина.
http://img.rg.ru/pril/article/33/57/94/alf-3.jpg

Рустам Турсункулов, ветеран ГРУ:

«Втроем мы поднялись на позиции напротив дворца. Прямо над нами расположились «Шилки», которые впоследствии сыграют одну из ключевых ролей во время штурма. Василий Васильевич спросил мою задачу по обороне. Я доложил. Тогда незнакомец (Григорий Бояринов, руководитель отряда специального назначения «Зенит» ПГУ КГБ СССР) задал вопрос — сможет ли мой взвод на БТРах быстро добраться до торцевой части дворца? Там начинались лестницы. Дело в том, что резиденция Амина находилась на возвышенности. Дорога как бы огибала дворец.
— Можно потренироваться и показать неплохой результат, — поразмыслив, сказал я.
— Попытка будет только одна, и при этом ожидается сильное огневое противодействие, — был мне ответ.
— Дорога очень узкая, если один БТР подобьют, то остальным хода не будет, нас расстреляют в упор. Я могу узнать, к чему все эти разговоры, мы ведь прибыли охранять Амина?
— Вы должны доставить к дворцу тех людей, что живут отдельно. Конкретная боевая задача будет поставлена, возможно, в ближайшие часы. Пока могу сказать одно — подбитую машину сразу сбрасывать с дороги тараном.
— А как же раненые?
— Правило спецназа — до конца боя раненые помогают сами себе…
После разговора с меня взяли обещание хранить тайну. Все последующие дни мне не давала покоя состоявшаяся беседа. Будучи офицером-десантником, я прекрасно понимал, что нам не уцелеть. По нашей информации, охрана дворца состояла из нескольких батальонов, плюс вкопанные в землю танки и зенитный полк. Кроме того, внутри находилась рота отборных гвардейцев. Это были высокие крепкие афганцы в богатой одежде. Охрана Амина превосходила нас и по численности, и по огневой мощи. До штурма дворца оставалось три дня…

Баня перед боем

«27 декабря утром неожиданно организовали баню. Все намылись, надели чистое белье. Люди находились в недоумении, однако парились с удовольствием. Никто не вспомнил, что такова русская традиция — в бой идти с чистыми душой и телом. После обеда командиров групп собрали на втором этаже казармы. Задачу ставил начальник управления «С» ПГУ КГБ СССР Юрий Дроздов (легендарный советский разведчик). Там же находился Бояринов.
Дроздов коротко охарактеризовал обстановку в стране, сообщил, что по вине Амина попираются завоевания Саурской революции, расстреляны без суда и следствия десятки тысяч афганцев, большое количество людей томится в тюрьмах. Кроме того, Амин является агентом ЦРУ и ведет работу против СССР. Дальше нам представили командиров групп «Гром» (подразделение «Альфа») и «Зенит» (курсы усовершенствования оперативного состава КГБ, подопечные Бояринова). Это те самые люди, что жили отдельно, а теперь, по словам командира мусбата Хабиба Халбаева, стали нашим десантом. Для распознавания друг друга все надели на рукава белые повязки.
На каждый БТР или БМП предстояло взять по 5—6 человек, конкретно моему взводу достались «зенитовцы». После их доставки нам нужно было блокировать дворец, не впускать и не выпускать никого без белой повязки. Пароль «Яша — Миша». Нам самим заходить внутрь строго запрещалось, туда шел только наш особый десант.
Всем офицерам налили по полкружки спирта. Впервые в жизни я пил крепкий алкоголь. До этого момента лишь дважды пригубил шампанского — когда обмывал офицерские звезды и на свадьбе друга. Мне было всего 22 года, лейтенант — почти ровесник своим бойцам. Когда ставил им задачу, то видел на лицах недоумение. К 18 часам в полном снаряжении вместе с десантом мы находились в своих машинах. Левее моих БТРов располагался взвод БМП, которому предстояло подниматься по другой дороге, вьющейся серпантином, и отвлечь на себя основной огонь. До штурма дворца Амина оставался час с небольшим. Вскоре в районе дворца началась стрельба…».
Атака захлебнулась
«19 часов 15 минут, 27 декабря 1979 года. В небе появились две сигнальные ракеты, в наушниках раздалась команда: «Шторм-333, шторм-333, шторм-333…». Я смотрел на соседние БМП и ждал их движения, однако они по непонятным причинам оставались на месте. Вероятно, в планах что-то изменилось. В радиоэфире прозвучал крепкий мат, после которого: «Чего стоите?! Вперед!» Я дал команду водителю, сам находился на броне.
Стоило выехать из-за холма, как нас осветил мощный свет прожекторов, последовал шквальный огонь. По моей команде башенный пулеметчик расстрелял будку с часовыми. По узкой дороге развили приличную скорость, однако интенсивность огня продолжала расти. Пулей с моей головы сбросило каску, которая была надета поверх шлемофона. Другая пуля, уже крупнокалиберная, заклинила люк БТРа, протиснуться внутрь я тоже не мог. Так и сидел на броне. Поверх голов по дворцу били наши «Шилки». Благодаря столь мощной поддержке мы еще оставались живы.
После поворота ход замедлился, передние колеса получили много пробоин. Командир второй машины передал по радиостанции: «Теряем ход, горим!» Оглянулся — у них из кормовой части поток черного дыма. Дал им команду: «С машины!», а третьему БТРу: «Сталкивай его, сталкивай!» Было видно, как люди покидают подбитый бронетранспортер. Четвертый БТР разглядеть не смог, но надеялся, что он идет следом.
Добравшись до дворца максимально близко, приказал десанту спешиваться, следом десантировался и мой экипаж. В бронетранспортере остались только водитель и наводчик. Они продолжали вести огонь по обнаруженным целям. Нам удалось подавить дот противника, после чего «зенитовцы» получили возможность подняться по лестнице.
Первая их атака захлебнулась, появились раненые, вместе с которыми мы продолжали стрелять по окнам, «Шилки» тоже продолжали бить по дворцу. Однако вскоре выяснилось, что часть спецназовцев КГБ все же прорвалась внутрь. Когда на верхних этажах начался пожар, я вдруг услышал из дворца крик помощи: «Мужики! Чего вы лежите? Помогите!» Это было что-то невероятное, расслышать слова человека в грохоте боя. Нам строго-настрого запретили входить во дворец, поэтому я попытался выйти на командование по радиостанции. В ответ тишина. Связь отсутствовала.
Не мешкая, подозвал к себе пятерых солдат, что находились рядом. Это были мои ровесники, и они смотрели на меня. Я обнял их, прижал к себе головами и сказал: «Ребята, идем во дворец. Я первым. Кто дойдет, представитесь нашим внутри здания и будете выполнять все их приказы. Встретите людей без белых повязок, не знающих пароля, — огонь на поражение…».

 Историческая справка

Участники штурма:
24 человека — группа «Гром»  (бойцы группы «Альфа).
30 человек — группа «Зенит» (офицеры специального резерва КГБ СССР, выпускники КУОС).
520 человек — «мусульманский батальон» (спецназ Главного разведуправления Генерального штаба Минобороны СССР).
80 человек — 9-я рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка (Воздушно-десантные войска).
Материал подготовлен при поддержке амурского отделения Союза ветеранов Афганистана и общественной организации «Боевое братство».
Продолжение следует.

http://www.ampravda.ru/ 




Дневник офицера мусбата

Рустам Турсункулов: «В бой нас отправили матом»



http://artofwar.ru/konstantin_zubrilin/pictures/7pic.jpg



Дневник офицера мусбата /  (Продолжение.  Начало опубликовано 6 февраля). «Первые тревожные ощущения появились только 24 декабря. По команде командира отряда я представился Василию Васильевичу Колеснику. Как позже выяснится, именно этот человек стал главным разработчиком штурма. Вместе с ним был еще один человек, из числа неизвестных, что жили в нашем отряде обособленно. Их насчитывалось несколько десятков, общаться с ними категорически запрещалось». «Амурская правда» продолжает публиковать воспоминания штурма дворца Амина.
Охрана дворца Амина достигала 2500 человек, однако оборона была сломлена меньше чем за час.
http://img11.nnm.me/b/1/4/a/d/52133dae4d27a5d573c486a3694.jpg

 (Продолжение.  Начало опубликовано 6 февраля). «Первые тревожные ощущения появились только 24 декабря. По команде командира отряда я представился Василию Васильевичу Колеснику. Как позже выяснится, именно этот человек стал главным разработчиком штурма. Вместе с ним был еще один человек, из числа неизвестных, что жили в нашем отряде обособленно. Их насчитывалось несколько десятков, общаться с ними категорически запрещалось». «Амурская правда» продолжает публиковать воспоминания штурма дворца Амина.
http://img.rg.ru/pril/article/33/57/94/alf-3.jpg

Рустам Турсункулов, ветеран ГРУ:

«Втроем мы поднялись на позиции напротив дворца. Прямо над нами расположились «Шилки», которые впоследствии сыграют одну из ключевых ролей во время штурма. Василий Васильевич спросил мою задачу по обороне. Я доложил. Тогда незнакомец (Григорий Бояринов, руководитель отряда специального назначения «Зенит» ПГУ КГБ СССР) задал вопрос — сможет ли мой взвод на БТРах быстро добраться до торцевой части дворца? Там начинались лестницы. Дело в том, что резиденция Амина находилась на возвышенности. Дорога как бы огибала дворец.
— Можно потренироваться и показать неплохой результат, — поразмыслив, сказал я.
— Попытка будет только одна, и при этом ожидается сильное огневое противодействие, — был мне ответ.
— Дорога очень узкая, если один БТР подобьют, то остальным хода не будет, нас расстреляют в упор. Я могу узнать, к чему все эти разговоры, мы ведь прибыли охранять Амина?
— Вы должны доставить к дворцу тех людей, что живут отдельно. Конкретная боевая задача будет поставлена, возможно, в ближайшие часы. Пока могу сказать одно — подбитую машину сразу сбрасывать с дороги тараном.
— А как же раненые?
— Правило спецназа — до конца боя раненые помогают сами себе…
После разговора с меня взяли обещание хранить тайну. Все последующие дни мне не давала покоя состоявшаяся беседа. Будучи офицером-десантником, я прекрасно понимал, что нам не уцелеть. По нашей информации, охрана дворца состояла из нескольких батальонов, плюс вкопанные в землю танки и зенитный полк. Кроме того, внутри находилась рота отборных гвардейцев. Это были высокие крепкие афганцы в богатой одежде. Охрана Амина превосходила нас и по численности, и по огневой мощи. До штурма дворца оставалось три дня…

Баня перед боем

«27 декабря утром неожиданно организовали баню. Все намылись, надели чистое белье. Люди находились в недоумении, однако парились с удовольствием. Никто не вспомнил, что такова русская традиция — в бой идти с чистыми душой и телом. После обеда командиров групп собрали на втором этаже казармы. Задачу ставил начальник управления «С» ПГУ КГБ СССР Юрий Дроздов (легендарный советский разведчик). Там же находился Бояринов.
Дроздов коротко охарактеризовал обстановку в стране, сообщил, что по вине Амина попираются завоевания Саурской революции, расстреляны без суда и следствия десятки тысяч афганцев, большое количество людей томится в тюрьмах. Кроме того, Амин является агентом ЦРУ и ведет работу против СССР. Дальше нам представили командиров групп «Гром» (подразделение «Альфа») и «Зенит» (курсы усовершенствования оперативного состава КГБ, подопечные Бояринова). Это те самые люди, что жили отдельно, а теперь, по словам командира мусбата Хабиба Халбаева, стали нашим десантом. Для распознавания друг друга все надели на рукава белые повязки.
На каждый БТР или БМП предстояло взять по 5—6 человек, конкретно моему взводу достались «зенитовцы». После их доставки нам нужно было блокировать дворец, не впускать и не выпускать никого без белой повязки. Пароль «Яша — Миша». Нам самим заходить внутрь строго запрещалось, туда шел только наш особый десант.
Всем офицерам налили по полкружки спирта. Впервые в жизни я пил крепкий алкоголь. До этого момента лишь дважды пригубил шампанского — когда обмывал офицерские звезды и на свадьбе друга. Мне было всего 22 года, лейтенант — почти ровесник своим бойцам. Когда ставил им задачу, то видел на лицах недоумение. К 18 часам в полном снаряжении вместе с десантом мы находились в своих машинах. Левее моих БТРов располагался взвод БМП, которому предстояло подниматься по другой дороге, вьющейся серпантином, и отвлечь на себя основной огонь. До штурма дворца Амина оставался час с небольшим. Вскоре в районе дворца началась стрельба…».
Атака захлебнулась
«19 часов 15 минут, 27 декабря 1979 года. В небе появились две сигнальные ракеты, в наушниках раздалась команда: «Шторм-333, шторм-333, шторм-333…». Я смотрел на соседние БМП и ждал их движения, однако они по непонятным причинам оставались на месте. Вероятно, в планах что-то изменилось. В радиоэфире прозвучал крепкий мат, после которого: «Чего стоите?! Вперед!» Я дал команду водителю, сам находился на броне.
Стоило выехать из-за холма, как нас осветил мощный свет прожекторов, последовал шквальный огонь. По моей команде башенный пулеметчик расстрелял будку с часовыми. По узкой дороге развили приличную скорость, однако интенсивность огня продолжала расти. Пулей с моей головы сбросило каску, которая была надета поверх шлемофона. Другая пуля, уже крупнокалиберная, заклинила люк БТРа, протиснуться внутрь я тоже не мог. Так и сидел на броне. Поверх голов по дворцу били наши «Шилки». Благодаря столь мощной поддержке мы еще оставались живы.
После поворота ход замедлился, передние колеса получили много пробоин. Командир второй машины передал по радиостанции: «Теряем ход, горим!» Оглянулся — у них из кормовой части поток черного дыма. Дал им команду: «С машины!», а третьему БТРу: «Сталкивай его, сталкивай!» Было видно, как люди покидают подбитый бронетранспортер. Четвертый БТР разглядеть не смог, но надеялся, что он идет следом.
Добравшись до дворца максимально близко, приказал десанту спешиваться, следом десантировался и мой экипаж. В бронетранспортере остались только водитель и наводчик. Они продолжали вести огонь по обнаруженным целям. Нам удалось подавить дот противника, после чего «зенитовцы» получили возможность подняться по лестнице.
Первая их атака захлебнулась, появились раненые, вместе с которыми мы продолжали стрелять по окнам, «Шилки» тоже продолжали бить по дворцу. Однако вскоре выяснилось, что часть спецназовцев КГБ все же прорвалась внутрь. Когда на верхних этажах начался пожар, я вдруг услышал из дворца крик помощи: «Мужики! Чего вы лежите? Помогите!» Это было что-то невероятное, расслышать слова человека в грохоте боя. Нам строго-настрого запретили входить во дворец, поэтому я попытался выйти на командование по радиостанции. В ответ тишина. Связь отсутствовала.
Не мешкая, подозвал к себе пятерых солдат, что находились рядом. Это были мои ровесники, и они смотрели на меня. Я обнял их, прижал к себе головами и сказал: «Ребята, идем во дворец. Я первым. Кто дойдет, представитесь нашим внутри здания и будете выполнять все их приказы. Встретите людей без белых повязок, не знающих пароля, — огонь на поражение…».

 Историческая справка

Участники штурма:
24 человека — группа «Гром»  (бойцы группы «Альфа).
30 человек — группа «Зенит» (офицеры специального резерва КГБ СССР, выпускники КУОС).
520 человек — «мусульманский батальон» (спецназ Главного разведуправления Генерального штаба Минобороны СССР).
80 человек — 9-я рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка (Воздушно-десантные войска).
Материал подготовлен при поддержке амурского отделения Союза ветеранов Афганистана и общественной организации «Боевое братство».
Продолжение следует.

http://www.ampravda.ru/ 


суббота, 8 февраля 2014 г.

Биртон впервые признался, что это была абсолютная ложь, необходимая Соединенным Штатам...

Амурчанин стал главным героем «Афгана» / Сенсационные признания американской разведки на фоне гуманизма советских солдат. Эти темы станут главными эпизодами в новом документальном проекте телеканала «Россия-1». Кинолента выйдет на экраны в канун 25-летнего юбилея вывода советских войск из Афганистана. 
Съемки фильма проводились в условиях достоверности, прямо на месте событий.
Фото: Андрей Анохин


По сути, это первое подобное интервью, которое было получено от одной из ключевых фигур ЦРУ. Американцы в свое время придумали, что советские вертолеты сбрасывают заминированные игрушки для афганских детей. Биртон впервые признался, что это была абсолютная ложь, необходимая Соединенным Штатам. Этот человек откровенно и цинично рассказывает о том, что ЦРУ вело войну руками моджахедов

Амурчанин стал главным героем «Афгана»

«Россия-1» покажет документальную ленту с участием Валерия Вощевоза

Сенсационные признания американской разведки на фоне гуманизма советских солдат. Эти темы станут главными эпизодами в новом документальном проекте телеканала «Россия-1». Кинолента выйдет на экраны в канун 25-летнего юбилея вывода советских войск из Афганистана. 
Как уже сообщалось, одним из главных героев фильма стал амурчанин Валерий Вощевоз. Подробностями проекта поделился по телефону его автор, известный российский журналист Андрей Кондрашов.
— Андрей, добрый день! Начну с главного — как называется фильм?
— Здравствуйте! Название фильма мы выбирали из 15 всевозможных вариантов. В итоге остановились на самом коротком, но очень емком — «Афган». Мы понимаем, что это не название отдельного государства, это название целого периода в нашей истории. Здесь подразумевается и страшная война, и кровь, и подвиг воинов-афганцев, и даже вопрос: что это было — победа или поражение?
— Как уже сообщалось, «Амурская правда» была свидетелем съемок этого фильма на территории Афганистана осенью прошлого года. Где еще приходилось работать съемочной группе, с кем встречались, помимо моджахедов и наших ветеранов?
— Нам, вместе с продюсером фильма Сергеем Барабановым, очень повезло во время съемок в Вашингтоне. Не знаю как, но Сергею Григорьевичу удалось уговорить на интервью человека по имени Милтон Биртон. Он был главой резидентуры ЦРУ и проводил все тайные операции против Советского Союза во время Афганской войны.
Нам он интересен организацией поставок «стингеров» моджахедам. Этот шаг уничтожил все господство советской авиации в небе Афганистана. По сути, это первое подобное интервью, которое было получено от одной из ключевых фигур ЦРУ. Мы стали обладателями ценнейшей информации, потому что он откровенно говорит, кто участвовал в поставках оружия и денег душманам, называет конкретные страны, участников.
Американцы в свое время придумали, что советские вертолеты сбрасывают заминированные игрушки для афганских детей. Биртон впервые признался, что это была абсолютная ложь, необходимая Соединенным Штатам. Этот человек откровенно и цинично рассказывает о том, что ЦРУ вело войну руками моджахедов против Советского Союза. Для нас это журналистская удача, которая говорит, что за любой войной есть скрытые механизмы. Не разобравшись в них, преступно делать выводы, задавать вопросы — правильно ли мы вводили войска, насколько оправданно такое решение?
На мой взгляд, это был вынужденный шаг с точки зрения всех мировых геополитических раскладов. Таким образом, снимаются все недомолвки. То, что раньше звучало в качестве предположений, теперь подтверждено из первых уст представителем ЦРУ.
Еще одна интересная деталь — после интервью мы совершенно случайно забыли снять радиомикрофон с легендарного американского разведчика. Какое-то время мы могли слышать, с кем он говорит по телефону и что о нас думает. Когда мы это обнаружили, Сергей Барабанов поехал забирать наш микрофон. При этом Милтон Биртон сказал откровенную фразу: «25 лет русские не могли меня завербовать, и вот наконец они это сделали».
— Какая роль в документальном «Афгане» отводится нашему земляку, главному афганцу Приамурья Валерию Вощевозу?
— Как вы уже знаете, мы работали с ним прямо на месте событий, в Афганистане. Это был Кабул, перевал Саланг и так далее. Валерию Вощевозу принадлежит одна из центральных ролей, на него полностью завязана одна из трех главных историй фильма. Его пример мужества, а также великого советского гуманизма показывает, какой странной мы были империей. Мы несли свой образ жизни на чужие территории, но уважали местные законы и порядки. В документальном «Афгане» подробно описывается, как Валерий Вощевоз не стал брать в плен моджахеда, который спрятался на женской половине дома. Он отказался от такого шага только потому, что это запрещено Кораном.
Мы своими глазами видели и слышали, с каким уважением о нем говорят моджахеды. Они называют его настоящим русским, с которым одинаково приятно есть плов за одним столом и воевать, встречаясь на узких горных тропах.
— Помимо россиян, кто еще сможет посмотреть этот фильм?
— Помимо основного эфира, «Афган» выйдет на спутниковой системе ВГТРК. Это телеканал «РТР-Планета», который видят десятки зарубежных стран в прямом эфире. Можно сказать, что на русском языке фильм посмотрит весь мир. Так же абсолютно точно его увидят в кабельных пакетах жители стран СНГ, где транслируется «Россия-1». После эфира в России возможен перевод фильма на другие языки и также показ на разных площадках по всей планете.
«Афган» выйдет в прайм-тайме в пятницу, 14 февраля. Время показа — 20:55 (после вечернего выпуска «Вестей»).
Амурчанин стал главным героем «Афгана» / Сенсационные признания американской разведки на фоне гуманизма советских солдат. Эти темы станут главными эпизодами в новом документальном проекте телеканала «Россия-1». Кинолента выйдет на экраны в канун 25-летнего юбилея вывода советских войск из Афганистана. 
Съемки фильма проводились в условиях достоверности, прямо на месте событий.
Фото: Андрей Анохин


По сути, это первое подобное интервью, которое было получено от одной из ключевых фигур ЦРУ. Американцы в свое время придумали, что советские вертолеты сбрасывают заминированные игрушки для афганских детей. Биртон впервые признался, что это была абсолютная ложь, необходимая Соединенным Штатам. Этот человек откровенно и цинично рассказывает о том, что ЦРУ вело войну руками моджахедов

Амурчанин стал главным героем «Афгана»

«Россия-1» покажет документальную ленту с участием Валерия Вощевоза

Сенсационные признания американской разведки на фоне гуманизма советских солдат. Эти темы станут главными эпизодами в новом документальном проекте телеканала «Россия-1». Кинолента выйдет на экраны в канун 25-летнего юбилея вывода советских войск из Афганистана. 
Как уже сообщалось, одним из главных героев фильма стал амурчанин Валерий Вощевоз. Подробностями проекта поделился по телефону его автор, известный российский журналист Андрей Кондрашов.
— Андрей, добрый день! Начну с главного — как называется фильм?
— Здравствуйте! Название фильма мы выбирали из 15 всевозможных вариантов. В итоге остановились на самом коротком, но очень емком — «Афган». Мы понимаем, что это не название отдельного государства, это название целого периода в нашей истории. Здесь подразумевается и страшная война, и кровь, и подвиг воинов-афганцев, и даже вопрос: что это было — победа или поражение?
— Как уже сообщалось, «Амурская правда» была свидетелем съемок этого фильма на территории Афганистана осенью прошлого года. Где еще приходилось работать съемочной группе, с кем встречались, помимо моджахедов и наших ветеранов?
— Нам, вместе с продюсером фильма Сергеем Барабановым, очень повезло во время съемок в Вашингтоне. Не знаю как, но Сергею Григорьевичу удалось уговорить на интервью человека по имени Милтон Биртон. Он был главой резидентуры ЦРУ и проводил все тайные операции против Советского Союза во время Афганской войны.
Нам он интересен организацией поставок «стингеров» моджахедам. Этот шаг уничтожил все господство советской авиации в небе Афганистана. По сути, это первое подобное интервью, которое было получено от одной из ключевых фигур ЦРУ. Мы стали обладателями ценнейшей информации, потому что он откровенно говорит, кто участвовал в поставках оружия и денег душманам, называет конкретные страны, участников.
Американцы в свое время придумали, что советские вертолеты сбрасывают заминированные игрушки для афганских детей. Биртон впервые признался, что это была абсолютная ложь, необходимая Соединенным Штатам. Этот человек откровенно и цинично рассказывает о том, что ЦРУ вело войну руками моджахедов против Советского Союза. Для нас это журналистская удача, которая говорит, что за любой войной есть скрытые механизмы. Не разобравшись в них, преступно делать выводы, задавать вопросы — правильно ли мы вводили войска, насколько оправданно такое решение?
На мой взгляд, это был вынужденный шаг с точки зрения всех мировых геополитических раскладов. Таким образом, снимаются все недомолвки. То, что раньше звучало в качестве предположений, теперь подтверждено из первых уст представителем ЦРУ.
Еще одна интересная деталь — после интервью мы совершенно случайно забыли снять радиомикрофон с легендарного американского разведчика. Какое-то время мы могли слышать, с кем он говорит по телефону и что о нас думает. Когда мы это обнаружили, Сергей Барабанов поехал забирать наш микрофон. При этом Милтон Биртон сказал откровенную фразу: «25 лет русские не могли меня завербовать, и вот наконец они это сделали».
— Какая роль в документальном «Афгане» отводится нашему земляку, главному афганцу Приамурья Валерию Вощевозу?
— Как вы уже знаете, мы работали с ним прямо на месте событий, в Афганистане. Это был Кабул, перевал Саланг и так далее. Валерию Вощевозу принадлежит одна из центральных ролей, на него полностью завязана одна из трех главных историй фильма. Его пример мужества, а также великого советского гуманизма показывает, какой странной мы были империей. Мы несли свой образ жизни на чужие территории, но уважали местные законы и порядки. В документальном «Афгане» подробно описывается, как Валерий Вощевоз не стал брать в плен моджахеда, который спрятался на женской половине дома. Он отказался от такого шага только потому, что это запрещено Кораном.
Мы своими глазами видели и слышали, с каким уважением о нем говорят моджахеды. Они называют его настоящим русским, с которым одинаково приятно есть плов за одним столом и воевать, встречаясь на узких горных тропах.
— Помимо россиян, кто еще сможет посмотреть этот фильм?
— Помимо основного эфира, «Афган» выйдет на спутниковой системе ВГТРК. Это телеканал «РТР-Планета», который видят десятки зарубежных стран в прямом эфире. Можно сказать, что на русском языке фильм посмотрит весь мир. Так же абсолютно точно его увидят в кабельных пакетах жители стран СНГ, где транслируется «Россия-1». После эфира в России возможен перевод фильма на другие языки и также показ на разных площадках по всей планете.
«Афган» выйдет в прайм-тайме в пятницу, 14 февраля. Время показа — 20:55 (после вечернего выпуска «Вестей»).

воскресенье, 2 февраля 2014 г.

О том, как начальник Генштаба убеждал не вводить войска в Афганистан

http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/d51/13-TASS_520905_opt.jpeg

31 января 2014 //12:09
Автор
Снегирев Владимир Снегирев Владимир военный журналист, сотрудник «Российской газеты»


 Текст опубликован в рамках спецпроекта, посвященного 25-летию окончания войны в Афганистане.

Из книги Владимира Снегирева и Валерия Самунина "Вирус А".

Маршал Огарков сделал еще одну отчаянную попытку убедить членов политбюро воздержаться от ввода войск в Афганистан. (…) Николай Васильевич попал в очень сложное положение. С одной стороны, как начальник Генерального штаба и первый заместитель министра обороны, он был обязан подчиниться приказу и приступить к его немедленному выполнению. С другой… Как опытный полководец и искушенный политик, он хорошо представлял все последствия этого шага – для своей армии, для страны, ее будущего. Плохие предчувствия терзали его. (...) 
Да, Афганистан отдавать нельзя, он тоже понимал это и был готов к реализации разных вариантов, направленных на то, чтобы сохранить там дружественный нам режим. Но только без участия советских воинских частей. Без большой войны. Свой Вьетнам за Амударьей нам сейчас не нужен, совсем не нужен. Раз чекисты считают, что этот Амин – американский агент, тогда пусть они найдут способ убрать его. Лучше – законным путем, используя внутреннюю оппозицию. Пусть поставят на его место другого, более надежного человека. Есть же у нас в Кабуле люди, которые могут это сделать. (…) А развертывать армию? Значит, невольно подставляться под удары со всех сторон. Больно будет.
Вел заседание сам Брежнев. Когда начальнику ГШ дали слово, он поймал взгляд Устинова, не предвещавший ничего хорошего. Министр словно предупреждал его: не играй с огнем, а то пожалеешь. Подавив понятное волнение, Николай Васильевич четко и аргументировано изложил свои доводы. В качестве компромиссного варианта он предложил ввести в Афганистан небольшие подразделения для охраны наиболее важных объектов. Проблему же надо решать политическим, а не военным путем.
– А кто вас уполномочил говорить здесь о политике? – прервал его Андропов. – Займитесь выполнением своих непосредственных задач. Политику оставьте нам.
– Но я – начальник Генерального штаба… – пытался возражать Огарков.
– И не более того, – Андропов был на удивление резок. – Вас пригласили не для того, чтобы выслушивать ваше мнение, а чтобы высказать вам решение политбюро. Для его последующего исполнения. А политбюро склоняется к другому мнению. И вы его знаете.
– Какие еще будут суждения, товарищи? – обвел взглядом присутствующих генсек. 
– Поддержать Юрия Владимировича, – подал свой скрипучий голос Суслов. А следом за это высказались и другие члены политбюро.
Удивительно, но и этот эпизод не поколебал решимости Огаркова отстаивать свою точку зрения. Возможно, впервые за много лет своего существования политбюро столкнулось с таким последовательным сопротивлением со стороны одного из высших должностных лиц государства. 
10 декабря начальник ГШ предпринял последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию. Он подготовил обстоятельный доклад, где были изложены основные моменты текущей ситуации в Афганистане и пути решения возникших проблем.(...) Доклад кроме начальника Генштаба подписали Ахромеев и Варенников. Так, втроем, они и принесли этот документ Устинову. 
Передавая доклад министру, Огарков предъявил свой последний козырь:
– А не думаете ли вы, Дмитрий Федорович, что американцы сознательно втягивают нас в большую войну? (…)
– Обратите внимание на то, как спокойно, я бы даже сказал – безразлично, они реагируют на все наши военные приготовления, – добавил Варенников.
Устинов никак не прореагировал на сказанное. Сохраняя молчание, министр обороны пробежал глазами весь доклад. Сделал на полях несколько карандашных пометок. Потом расписался на первой странице, вложил документ в папку и вернул его Огаркову:
– Это вам для прокурора. 
Отвернулся. Прошелся по просторному кабинету. 
– Поздно уже, – сказал он, глядя прямо в глаза начальнику Генерального штаба. – Поздно. Решение принято. И нам с вами надо его выполнять.
  http://www.nd.m-necropol.ru/ogarkov-nv1.jpg
…Больше Огарков по этому поводу министру не перечил. 
Даже потом, спустя годы, когда ОКСВ уже покинул Афганистан, когда наступила эра гласности и многие политики, военные, руководители спецслужб поспешили отмежеваться от прежних ошибочных решений, осудили их, Огарков предпочел хранить молчание. После него не осталось ни мемуаров, ни интервью. Так был воспитан.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/d51/13-TASS_520905_opt.jpeg

31 января 2014 //12:09
Автор
Снегирев Владимир Снегирев Владимир военный журналист, сотрудник «Российской газеты»


 Текст опубликован в рамках спецпроекта, посвященного 25-летию окончания войны в Афганистане.

Из книги Владимира Снегирева и Валерия Самунина "Вирус А".

Маршал Огарков сделал еще одну отчаянную попытку убедить членов политбюро воздержаться от ввода войск в Афганистан. (…) Николай Васильевич попал в очень сложное положение. С одной стороны, как начальник Генерального штаба и первый заместитель министра обороны, он был обязан подчиниться приказу и приступить к его немедленному выполнению. С другой… Как опытный полководец и искушенный политик, он хорошо представлял все последствия этого шага – для своей армии, для страны, ее будущего. Плохие предчувствия терзали его. (...) 
Да, Афганистан отдавать нельзя, он тоже понимал это и был готов к реализации разных вариантов, направленных на то, чтобы сохранить там дружественный нам режим. Но только без участия советских воинских частей. Без большой войны. Свой Вьетнам за Амударьей нам сейчас не нужен, совсем не нужен. Раз чекисты считают, что этот Амин – американский агент, тогда пусть они найдут способ убрать его. Лучше – законным путем, используя внутреннюю оппозицию. Пусть поставят на его место другого, более надежного человека. Есть же у нас в Кабуле люди, которые могут это сделать. (…) А развертывать армию? Значит, невольно подставляться под удары со всех сторон. Больно будет.
Вел заседание сам Брежнев. Когда начальнику ГШ дали слово, он поймал взгляд Устинова, не предвещавший ничего хорошего. Министр словно предупреждал его: не играй с огнем, а то пожалеешь. Подавив понятное волнение, Николай Васильевич четко и аргументировано изложил свои доводы. В качестве компромиссного варианта он предложил ввести в Афганистан небольшие подразделения для охраны наиболее важных объектов. Проблему же надо решать политическим, а не военным путем.
– А кто вас уполномочил говорить здесь о политике? – прервал его Андропов. – Займитесь выполнением своих непосредственных задач. Политику оставьте нам.
– Но я – начальник Генерального штаба… – пытался возражать Огарков.
– И не более того, – Андропов был на удивление резок. – Вас пригласили не для того, чтобы выслушивать ваше мнение, а чтобы высказать вам решение политбюро. Для его последующего исполнения. А политбюро склоняется к другому мнению. И вы его знаете.
– Какие еще будут суждения, товарищи? – обвел взглядом присутствующих генсек. 
– Поддержать Юрия Владимировича, – подал свой скрипучий голос Суслов. А следом за это высказались и другие члены политбюро.
Удивительно, но и этот эпизод не поколебал решимости Огаркова отстаивать свою точку зрения. Возможно, впервые за много лет своего существования политбюро столкнулось с таким последовательным сопротивлением со стороны одного из высших должностных лиц государства. 
10 декабря начальник ГШ предпринял последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию. Он подготовил обстоятельный доклад, где были изложены основные моменты текущей ситуации в Афганистане и пути решения возникших проблем.(...) Доклад кроме начальника Генштаба подписали Ахромеев и Варенников. Так, втроем, они и принесли этот документ Устинову. 
Передавая доклад министру, Огарков предъявил свой последний козырь:
– А не думаете ли вы, Дмитрий Федорович, что американцы сознательно втягивают нас в большую войну? (…)
– Обратите внимание на то, как спокойно, я бы даже сказал – безразлично, они реагируют на все наши военные приготовления, – добавил Варенников.
Устинов никак не прореагировал на сказанное. Сохраняя молчание, министр обороны пробежал глазами весь доклад. Сделал на полях несколько карандашных пометок. Потом расписался на первой странице, вложил документ в папку и вернул его Огаркову:
– Это вам для прокурора. 
Отвернулся. Прошелся по просторному кабинету. 
– Поздно уже, – сказал он, глядя прямо в глаза начальнику Генерального штаба. – Поздно. Решение принято. И нам с вами надо его выполнять.
  http://www.nd.m-necropol.ru/ogarkov-nv1.jpg
…Больше Огарков по этому поводу министру не перечил. 
Даже потом, спустя годы, когда ОКСВ уже покинул Афганистан, когда наступила эра гласности и многие политики, военные, руководители спецслужб поспешили отмежеваться от прежних ошибочных решений, осудили их, Огарков предпочел хранить молчание. После него не осталось ни мемуаров, ни интервью. Так был воспитан.

воскресенье, 24 ноября 2013 г.

Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане


Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане

Как и у всякой воюющей страны, военная статистика США, естественно, лживая. В Афгане талибы, согласно прессе, уничтожаются сотнями каждый месяц, а потерь у амеров нет.

 Амеры насмотрелись фильмов про троллей и гоблинов и поэтому знают, что злодеи живут в пещерах. А вовсе не в кишлаках и аулах. Поэтому амеры ещё в начале войны в Афгане штурмовали пещеры Тора-Бора. И уничтожили там более 800 талибов. Никого не потеряв из своих. Талибы говорят о потерях в той операции 8 человек. И солдаты армии США тоже отмечали в своих блогах похожие цифры. Пока им не запретили писать информацию в блогах и Е-майлах.
Талибы честные ребята, я заметил. Не врут.
Взвесьте коэффициент вранья при подсчёте вражеских потерь. 1 к 100. Кстати, недавно прошла информация, что армия США перестанет приводить сведения об убитых врагах. Под предлогом дальнейшего повышения гуманности. А реально, видимо, потому, чтобы не разоблачали враньё.
Относительно своих потерь в Ираке армейская статистика США врёт меньше. Но сильно лукавит. Считает потери ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКИХ ГРАЖДАН. А в горячих точках неграждан США в амерской армии служит не менее 2/3 личного состава. Они воюют за гражданство США. Которое им пообещали после возвращения с победой.
Подумайте сами, кого амерское командование склонно посылать в самые опасные места?
Например при подавлении шиитского мятежа в Эль-Фалудже армия не начинала штурм города, пока не укомплектовали ВЕСЬ сержантский состав войсковой группировки выходцами из СНГ – негражданами США. Во первых, считалось что эти самые выходцы для городских боёв подходят лучше, а во вторых для улучшения статистики потерь. А ещё их не жалко.
А ещё не считают потери ЧВК – частных военных компаний. А их там не меньше, чем государственных войск. Сколько точно, вообще никто не знает. Про потери коллаборантов из местных я и не упоминаю. Кто же считает это быдло? А вот местные партизаны уничтожают их даже злее, чем оккупантов.
Но это ещё не всё фокусы статистики. Вот вам эпизод для пояснения:
Амерская автоколонна в Ираке была атакована партизанами. Они взорвали головную и хвостовую машину и начали бить по грузовикам с солдатами. Солдаты попрыгали в кюветы и залегли. Водители, чтобы вывести машины из под огня, начали выруливать через кюветы и давить своих солдат. При этом некоторые машины с солдатами в кузовах, не успевших выскочить из под брезента, перевернулись и загорелись. Солдаты и водители погибли. Так вот: все трупы, на которых не было следов пуль и осколков, записали жертвами ДТП. В США гибель от ДТП не редкость. Население привыкло.
Кроме того, если в результате огня солдат погибает не сразу, а после (иногда много после) умирает в госпитале, то он тоже не попадает в статистику боевых потерь.
Но и это ещё не всё. Часть погибших записывают проходящими службу за пределами горячих точек. И их тоже не записывают в статистику боевых потерь. Как уж там их оформляют, не знаю. Но смертность на амерских базах по всему миру за годы последних войн заметно повысилась.
А для того, чтобы убитые горем родственники не подпортили статистику общением с прессой, кроме официальной пенсии за погибших, им выплачивают гораздо большую компенсацию. При условии неразглашения информации о обстоятельствах гибели. Компенсация эта нигде не прописана в законе. Поэтому её могут дать, а могут не дать. Зависит от поведения. Поведение родственников в основном правильное.
Ну и с прессой, видимо, работают. Чтобы не раздували. Чтобы в описаниях упирали на героизм погибшего и «ненапрасные жертвы», а не на трагедию родственников.
В принципе, количество погибших можно установить по количеству раненых. Человеческое тело так устроено, что на одного убитого приходится примерно шесть раненых различной степени тяжести. Раненых скрыть труднее. Они живые и могут говорит сами. Чтобы затруднить и этот подсчёт, в США создана сложная система санитарных батальонов и госпиталей. В которых раненые постоянно перемещаются в зависимости от хода лечения и степени тяжести ранения. Госпиталя эти раскинуты по всему миру и армия США тратит огромные деньги на казалось бы бессмысленное постоянное перетасовывание раненых между ними самолётами. Но это только казалось бы. Смысл этих перебросок замести следы и сбить ищеек со следа.
Но и этого мало.
Вы заметили, что в первую чеченскую войну амеры устроили сущую истерику через свои СМИ и через свою пятую колонну в России по поводу чудовищных потерь в российской армии? И смаковали, и кошмарили. А во вторую чеченскую как то всё притихло. И даже на периодические отстрелы проамерских борзописцев в России, которые не поняли ситуации и не угомонились, реагировали как то вяло, без огонька?
Я могу предположить, что существовала негласная договорённость между властями США и РФ: «Вы не будете своими разведданными кошмарить наше население потерями в Ираке, а мы приглушим наших-ваших профессиональных разоблачителей зверств федералов на многострадальной чеченской земле».
Что и произошло. Договорённость до сих пор действует. А те, кто не прекратил разоблачать, плохо кончили.
Каковы же реальные потери армии США, спросите вы?
Ну, точных цифр узнать невозможно. РЕАЛЬНЫЕ потери американской армии – самая большая государственная тайна США. Амеры сделали вывод из своей вьетнамской войны. По мнению американских военных, во Вьетнаме США не смогли победить из-за журналистов. Которые слали с войны сенсационные материалы. Сейчас журналисты в горячих точках взяты под беспрецедентный контроль. Заткнули рот и тем, кто пытался было раздувать про свободу прессы и право граждан на информацию.
Но по тем случаям, когда была информация о амерских убитых с двух сторон и Иракская сторона приводила документальные подтверждения своим данным, можно предположить, что у амеров действует инструкция, предписывающая уменьшать потери на поле боя примерно в четыре раза. С учётом последующих неизбежных среднестатистических потерь в госпиталях, наиболее достоверной цифрой следует считать примерно пятикратное преуменьшение потерь американской военной статистикой против реальных.
Какое в настоящее время число официальных потерь в Ираке? Кажется, что-то около четырёх тысяч? Ну так умножьте эту цифру на пять и получите примерную цифру реальных потерь только военнослужащих армии США.
Про потери в Афгане что либо сказать гораздо труднее. Ибо там действует разношёрстая коалиция НАТО и ещё черте кого. И даже монголов с корейцами. Афган не имеет единого театра боевых действий вследствие горного рельефа. Ситуации в каждом районе Афгана сильно отличаются. И у каждой страны своя метода прятать потери и искажать статистику.
Трудно разобраться в общих потерях. Даже самим участникам коалиции.
19.11.2013
Борис БУЛОЧНИКОВ

 http://rusmirzp.com/


Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане

Как и у всякой воюющей страны, военная статистика США, естественно, лживая. В Афгане талибы, согласно прессе, уничтожаются сотнями каждый месяц, а потерь у амеров нет.

 Амеры насмотрелись фильмов про троллей и гоблинов и поэтому знают, что злодеи живут в пещерах. А вовсе не в кишлаках и аулах. Поэтому амеры ещё в начале войны в Афгане штурмовали пещеры Тора-Бора. И уничтожили там более 800 талибов. Никого не потеряв из своих. Талибы говорят о потерях в той операции 8 человек. И солдаты армии США тоже отмечали в своих блогах похожие цифры. Пока им не запретили писать информацию в блогах и Е-майлах.
Талибы честные ребята, я заметил. Не врут.
Взвесьте коэффициент вранья при подсчёте вражеских потерь. 1 к 100. Кстати, недавно прошла информация, что армия США перестанет приводить сведения об убитых врагах. Под предлогом дальнейшего повышения гуманности. А реально, видимо, потому, чтобы не разоблачали враньё.
Относительно своих потерь в Ираке армейская статистика США врёт меньше. Но сильно лукавит. Считает потери ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКИХ ГРАЖДАН. А в горячих точках неграждан США в амерской армии служит не менее 2/3 личного состава. Они воюют за гражданство США. Которое им пообещали после возвращения с победой.
Подумайте сами, кого амерское командование склонно посылать в самые опасные места?
Например при подавлении шиитского мятежа в Эль-Фалудже армия не начинала штурм города, пока не укомплектовали ВЕСЬ сержантский состав войсковой группировки выходцами из СНГ – негражданами США. Во первых, считалось что эти самые выходцы для городских боёв подходят лучше, а во вторых для улучшения статистики потерь. А ещё их не жалко.
А ещё не считают потери ЧВК – частных военных компаний. А их там не меньше, чем государственных войск. Сколько точно, вообще никто не знает. Про потери коллаборантов из местных я и не упоминаю. Кто же считает это быдло? А вот местные партизаны уничтожают их даже злее, чем оккупантов.
Но это ещё не всё фокусы статистики. Вот вам эпизод для пояснения:
Амерская автоколонна в Ираке была атакована партизанами. Они взорвали головную и хвостовую машину и начали бить по грузовикам с солдатами. Солдаты попрыгали в кюветы и залегли. Водители, чтобы вывести машины из под огня, начали выруливать через кюветы и давить своих солдат. При этом некоторые машины с солдатами в кузовах, не успевших выскочить из под брезента, перевернулись и загорелись. Солдаты и водители погибли. Так вот: все трупы, на которых не было следов пуль и осколков, записали жертвами ДТП. В США гибель от ДТП не редкость. Население привыкло.
Кроме того, если в результате огня солдат погибает не сразу, а после (иногда много после) умирает в госпитале, то он тоже не попадает в статистику боевых потерь.
Но и это ещё не всё. Часть погибших записывают проходящими службу за пределами горячих точек. И их тоже не записывают в статистику боевых потерь. Как уж там их оформляют, не знаю. Но смертность на амерских базах по всему миру за годы последних войн заметно повысилась.
А для того, чтобы убитые горем родственники не подпортили статистику общением с прессой, кроме официальной пенсии за погибших, им выплачивают гораздо большую компенсацию. При условии неразглашения информации о обстоятельствах гибели. Компенсация эта нигде не прописана в законе. Поэтому её могут дать, а могут не дать. Зависит от поведения. Поведение родственников в основном правильное.
Ну и с прессой, видимо, работают. Чтобы не раздували. Чтобы в описаниях упирали на героизм погибшего и «ненапрасные жертвы», а не на трагедию родственников.
В принципе, количество погибших можно установить по количеству раненых. Человеческое тело так устроено, что на одного убитого приходится примерно шесть раненых различной степени тяжести. Раненых скрыть труднее. Они живые и могут говорит сами. Чтобы затруднить и этот подсчёт, в США создана сложная система санитарных батальонов и госпиталей. В которых раненые постоянно перемещаются в зависимости от хода лечения и степени тяжести ранения. Госпиталя эти раскинуты по всему миру и армия США тратит огромные деньги на казалось бы бессмысленное постоянное перетасовывание раненых между ними самолётами. Но это только казалось бы. Смысл этих перебросок замести следы и сбить ищеек со следа.
Но и этого мало.
Вы заметили, что в первую чеченскую войну амеры устроили сущую истерику через свои СМИ и через свою пятую колонну в России по поводу чудовищных потерь в российской армии? И смаковали, и кошмарили. А во вторую чеченскую как то всё притихло. И даже на периодические отстрелы проамерских борзописцев в России, которые не поняли ситуации и не угомонились, реагировали как то вяло, без огонька?
Я могу предположить, что существовала негласная договорённость между властями США и РФ: «Вы не будете своими разведданными кошмарить наше население потерями в Ираке, а мы приглушим наших-ваших профессиональных разоблачителей зверств федералов на многострадальной чеченской земле».
Что и произошло. Договорённость до сих пор действует. А те, кто не прекратил разоблачать, плохо кончили.
Каковы же реальные потери армии США, спросите вы?
Ну, точных цифр узнать невозможно. РЕАЛЬНЫЕ потери американской армии – самая большая государственная тайна США. Амеры сделали вывод из своей вьетнамской войны. По мнению американских военных, во Вьетнаме США не смогли победить из-за журналистов. Которые слали с войны сенсационные материалы. Сейчас журналисты в горячих точках взяты под беспрецедентный контроль. Заткнули рот и тем, кто пытался было раздувать про свободу прессы и право граждан на информацию.
Но по тем случаям, когда была информация о амерских убитых с двух сторон и Иракская сторона приводила документальные подтверждения своим данным, можно предположить, что у амеров действует инструкция, предписывающая уменьшать потери на поле боя примерно в четыре раза. С учётом последующих неизбежных среднестатистических потерь в госпиталях, наиболее достоверной цифрой следует считать примерно пятикратное преуменьшение потерь американской военной статистикой против реальных.
Какое в настоящее время число официальных потерь в Ираке? Кажется, что-то около четырёх тысяч? Ну так умножьте эту цифру на пять и получите примерную цифру реальных потерь только военнослужащих армии США.
Про потери в Афгане что либо сказать гораздо труднее. Ибо там действует разношёрстая коалиция НАТО и ещё черте кого. И даже монголов с корейцами. Афган не имеет единого театра боевых действий вследствие горного рельефа. Ситуации в каждом районе Афгана сильно отличаются. И у каждой страны своя метода прятать потери и искажать статистику.
Трудно разобраться в общих потерях. Даже самим участникам коалиции.
19.11.2013
Борис БУЛОЧНИКОВ

 http://rusmirzp.com/

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger