Главная » Posts filed under США

вторник, 29 марта 2016 г.

Чья ноша тяжелее будет? МИ-26 против Boeing CH-47 Chinook

вторник, марта 29, 2016 Unknown No comments



Чья ноша тяжелее будет? МИ-26 против Boeing CH-47 Chinook

29.03.2016, 20:22


Любой военный конфликт не обходится без таких единиц боевой техники, как «тяжеловесы». В данную подгруппу можно смело отнести и бронетранспортёр, и боевую машину пехоты, и транспортный самолёт. Однако речь сегодня пойдёт о тяжёлых многоцелевых транспортных вертолётах. Эти «изумруды» вертолётостроения могут исполнять роли «летающего крана» или же машины десанта, спасательный вариант также рассматривается. Большая грузоподъёмность и великолепная вместительность – вот, где кроется залог хорошего «тяжеловеса».
Встречайте американский Boeing CH-47 Chinook и российский МИ-26.

Boeing CH-47 Chinook

«Чинук» был создан американской компанией Boeing Vertol в 1961 году на базе транспортника CH-46 Sea Knight (Морской король). Инженерам была поставлена задача: вертолёт должен быть всепогодным, способным нести до 1814 кг груза в кабине, 7258 кг на внешней подвеске или до 40 полностью экипированных военнослужащих. Также одним из требований была способность транспортировать любой компонент ракетного комплекса класса «земля-земля» «Першинг-2».
«Американец» был отлично принят руководством США и уже через год вышел на конвейер. К слову, Boeing CH-47 Chinook на данный момент является одним из самых популярных транспортных вертолётов в мире и эксплуатируется десятками стран.
Не могу не отметить слабую живучесть «Чинука». Война во Вьетнаме, Афганистан, Иракская кампания – в каждом из этих конфликтов американская армия теряла не один десяток машин. Примитивные, но убойные РПГ-7, которые даже никакого отношения к средствам ПВО не имеют, заставляли падать «Чинуки» на землю, словно горящие кометы. Могли бы инженеры-конструктора сделать корпус и броню хеликоптера более защищёнными? Наверное, да. В совокупности, в «механический рай» попали больше 200 американских транспортных вертолётов.

ЛТХ

Длина фюзеляжа: 15,9 м
Высота: 5,6 м
Ширина: н/д
Диаметр несущего винта: 18,3 м
Объем грузовой кабины: 42 куб.м.
Масса пустого: 12210 кг
Максимальная взлетная масса: 24500 кг
Грузоподъемность: 12284 кг
Мощность двигателей: 2×4170 л.с.
Максимальная скорость: 285 км/ч
Крейсерская скорость: 260 км/ч
Дальность действия: 940 км
Практический потолок: 3010 м
Статический потолок: 1675 м
Динамический потолок: н/д

Ми-26

Тяжёлый вертолёт Ми-26 был создан ещё во времена Советского Союза настоящими мастерами своего дела и является крупнейшей в мире транспортной винтокрылой машиной, пущенной в серийный оборот. Конструктора ОКБ Миля для увеличения максимальной грузоподъёмности вертолёта увеличили количество лопастей до 8, поставив два самых мощных двигателя по 12 000 л.с. каждый. Тем самым инженеры решили довольно трудную конструкторскую задачу.
Кстати, появился «русский гигант» во времена «холодной войны». Именно тогда военному руководству требовался мощный транспорт для перевозки ядерных ракет в далёкую Сибирь.
Внутри Ми-26 помещается порядка 200 десантников. Его гибкая подвеска может выдержать 20 тонн груза, с чем не может сравниться ни один другой вертолёт. К слову, аж целых два «Чинука» могут  выполнить то же количество задач, сколько выполнит всего лишь один «русский богатырь».
Вспоминая 2001 год. Boeing CH-47 Chinook американской армии был подбит талибами и вынужден был сделать экстренную посадку. У американцев появилась острая необходимость транспортировки повреждённого вертолёта. Своих технических средств у них для этого не было. И что символично, на помощь был призван, кто бы вы думали? Правильно, российский Ми-26, который с легкостью решил эту непростую для них и лёгкую для нас задачу.

ЛТХ

Длина фюзеляжа: 33,7 м
Высота: 8,2 м
Ширина: н/д
Диаметр несущего винта: 32 м
Объем грузовой кабины: 110 куб.м.
Масса пустого: 28200 кг
Максимальная взлетная масса: 56000 кг
Грузоподъемность: 20000 кг
Мощность двигателей: 2×11400 л.с.
Максимальная скорость: 295 км/ч
Крейсерская скорость: 265 км/ч
Дальность действия: 500−800 км
Практический потолок: 4600 м
Статический потолок: 1800 м
Динамический потолок: 6500 м

Русский лучше

 Да, Boeing CH-47 Chinook имеет хорошую скорость — максимальная до 285 км/ч, дальность — 935 км. По первому параметру Ми-26 значительно сильнее, по второму уступают «американцу». Правда, данные по дальности с максимальной нагрузкой компания Boeing не приводит. Что же касается грузоподъемности, то тут мы имеем 12284 кг против милевских 20 тонн. Ну и, конечно же, вместимость российского вертолёта куда больше.
Сейчас Иордания и ещё несколько стран хотят закупить партию «горяченьких» Ми-26 , что в очередной раз доказывает о превосходстве российского «тяжа» над американским.


Чья ноша тяжелее будет? МИ-26 против Boeing CH-47 Chinook

29.03.2016, 20:22


Любой военный конфликт не обходится без таких единиц боевой техники, как «тяжеловесы». В данную подгруппу можно смело отнести и бронетранспортёр, и боевую машину пехоты, и транспортный самолёт. Однако речь сегодня пойдёт о тяжёлых многоцелевых транспортных вертолётах. Эти «изумруды» вертолётостроения могут исполнять роли «летающего крана» или же машины десанта, спасательный вариант также рассматривается. Большая грузоподъёмность и великолепная вместительность – вот, где кроется залог хорошего «тяжеловеса».
Встречайте американский Boeing CH-47 Chinook и российский МИ-26.

Boeing CH-47 Chinook

«Чинук» был создан американской компанией Boeing Vertol в 1961 году на базе транспортника CH-46 Sea Knight (Морской король). Инженерам была поставлена задача: вертолёт должен быть всепогодным, способным нести до 1814 кг груза в кабине, 7258 кг на внешней подвеске или до 40 полностью экипированных военнослужащих. Также одним из требований была способность транспортировать любой компонент ракетного комплекса класса «земля-земля» «Першинг-2».
«Американец» был отлично принят руководством США и уже через год вышел на конвейер. К слову, Boeing CH-47 Chinook на данный момент является одним из самых популярных транспортных вертолётов в мире и эксплуатируется десятками стран.
Не могу не отметить слабую живучесть «Чинука». Война во Вьетнаме, Афганистан, Иракская кампания – в каждом из этих конфликтов американская армия теряла не один десяток машин. Примитивные, но убойные РПГ-7, которые даже никакого отношения к средствам ПВО не имеют, заставляли падать «Чинуки» на землю, словно горящие кометы. Могли бы инженеры-конструктора сделать корпус и броню хеликоптера более защищёнными? Наверное, да. В совокупности, в «механический рай» попали больше 200 американских транспортных вертолётов.

ЛТХ

Длина фюзеляжа: 15,9 м
Высота: 5,6 м
Ширина: н/д
Диаметр несущего винта: 18,3 м
Объем грузовой кабины: 42 куб.м.
Масса пустого: 12210 кг
Максимальная взлетная масса: 24500 кг
Грузоподъемность: 12284 кг
Мощность двигателей: 2×4170 л.с.
Максимальная скорость: 285 км/ч
Крейсерская скорость: 260 км/ч
Дальность действия: 940 км
Практический потолок: 3010 м
Статический потолок: 1675 м
Динамический потолок: н/д

Ми-26

Тяжёлый вертолёт Ми-26 был создан ещё во времена Советского Союза настоящими мастерами своего дела и является крупнейшей в мире транспортной винтокрылой машиной, пущенной в серийный оборот. Конструктора ОКБ Миля для увеличения максимальной грузоподъёмности вертолёта увеличили количество лопастей до 8, поставив два самых мощных двигателя по 12 000 л.с. каждый. Тем самым инженеры решили довольно трудную конструкторскую задачу.
Кстати, появился «русский гигант» во времена «холодной войны». Именно тогда военному руководству требовался мощный транспорт для перевозки ядерных ракет в далёкую Сибирь.
Внутри Ми-26 помещается порядка 200 десантников. Его гибкая подвеска может выдержать 20 тонн груза, с чем не может сравниться ни один другой вертолёт. К слову, аж целых два «Чинука» могут  выполнить то же количество задач, сколько выполнит всего лишь один «русский богатырь».
Вспоминая 2001 год. Boeing CH-47 Chinook американской армии был подбит талибами и вынужден был сделать экстренную посадку. У американцев появилась острая необходимость транспортировки повреждённого вертолёта. Своих технических средств у них для этого не было. И что символично, на помощь был призван, кто бы вы думали? Правильно, российский Ми-26, который с легкостью решил эту непростую для них и лёгкую для нас задачу.

ЛТХ

Длина фюзеляжа: 33,7 м
Высота: 8,2 м
Ширина: н/д
Диаметр несущего винта: 32 м
Объем грузовой кабины: 110 куб.м.
Масса пустого: 28200 кг
Максимальная взлетная масса: 56000 кг
Грузоподъемность: 20000 кг
Мощность двигателей: 2×11400 л.с.
Максимальная скорость: 295 км/ч
Крейсерская скорость: 265 км/ч
Дальность действия: 500−800 км
Практический потолок: 4600 м
Статический потолок: 1800 м
Динамический потолок: 6500 м

Русский лучше

 Да, Boeing CH-47 Chinook имеет хорошую скорость — максимальная до 285 км/ч, дальность — 935 км. По первому параметру Ми-26 значительно сильнее, по второму уступают «американцу». Правда, данные по дальности с максимальной нагрузкой компания Boeing не приводит. Что же касается грузоподъемности, то тут мы имеем 12284 кг против милевских 20 тонн. Ну и, конечно же, вместимость российского вертолёта куда больше.
Сейчас Иордания и ещё несколько стран хотят закупить партию «горяченьких» Ми-26 , что в очередной раз доказывает о превосходстве российского «тяжа» над американским.
Читать далее »

понедельник, 28 марта 2016 г.

Куба встретила Обаму неприветливо, но накормила

понедельник, марта 28, 2016 Unknown No comments



27 марта 2016,22:15

Куба встретила Обаму неприветливо, но накормила



Автор: Дмитрий Киселёв
Картинка, которая обошла экраны всего мира, но не все осмелились ее хоть как-то прокомментировать. Барак Обама на Кубе. Заключительная пресс-конференция по итогам исторического визита. Принимает Обаму Рауль Кастро. Он — глава государства, премьер и главнокомандующий одновременно. За свои 84 года успел сформировать в отношении США вполне устоявшиеся взгляды, готов строить дипотношения и сотрудничество, но уж точно без панибратского высокомерия в отношении Кубы и себя лично.
Изысканная деликатность Рауля Кастро Барака Обаму, надо думать, ввела в заблуждение, да там, что по итогам пресс-конференции он привычно захотел похлопать коллегу по плечу. Но не тут-то было! Рауль Кастро перехватывает протянутую длань Обамы и как ни в чем не бывало поднимает ее в воздух вроде в совместном приветствии журналистам.
Дабы скрасить неловкость момента, Обама мог бы, например, показать "викторию", мол, все ok, просто помахать распростертой ладонью, мол, рад всех видеть, но не нашелся. Его безвольная рука, словно вялый плавник выброшенной на берег рыбы, продолжала некое неопределенное шевеление. То ли он еще рефлекторно похлопывал кого-то, то ли куда-то отгребал. Вообще смешно получилось. Тест на стойкость стереотипов и способность чувствовать партнера.
Ну, ничего. Обаме еще будет кого скоро похлопать. Подставить плечо скоро прилетят в США Петр Порошенко и Тайип Эрдоган. С ними осечки не будет. Этих похлопывание согревает и даже вдохновляет.
Автор: Валентин Богданов
До недавнего времени заведение "Сан-Кристобаль" на улице Сан-Рафаэль было просто одним из десятков частных ресторанчиков, появившихся в Гаване по ходу кубинской "оттепели". 20 марта 2016-го кухня этого, как здесь говорят, паладара стала еще и политической.
С тех пор как из остановившегося у входа черного Cadillac вышли Обама, его жена, две дочери и теща, владелец Карлос Маркес потерял голос — интервью иностранной прессе следуют одно за другим.
"Их визит был сюрпризом, и все мы были в большом удивлении. Сеньор Обама попросил нашу фирменную закуску, его супруга — блюдо под названием "Искушение", дочки — свинину, теща — рыбное блюдо "Флоренция", — говорит Карлос.
Президентский ужин обошелся примерно в 30 евро с человека. Чаевые — секрет. Пока телеоператоры и фотокорреспонденты напирали снаружи, внутри Обама пил воду, а его жена с тещей — красное вино. Русскую водку, коллекцией, которой так гордится, Маркес американскому президенту на всякий случай предлагать не стал.
Историческим Обама свой визит объявил сам. Встретила его Куба неприветливо. Едва борт номер один показался над Гаваной, как на столицу обрушился ливень. Рауль Кастро встречать группу с зонтами не приехал, в чем сразу увидели важный знак.
Для перемещений огромного кортежа на Кубу из США даже специально завезли американский бензин. Колеся по перекрытой Гаване, Обама то и дело оказывался в объективах телекамер. Две с половиной тысячи журналистов и обеспечили главное, что вкладывал американский президент в эту поездку, — максимальный пиар.
Программу визита Обамы до последнего держали в тайне, и только жители городка Хирон могли быть уверены, что им-то переполох не грозит — "Место, где империализм янки потерпел первое крупной поражение в Латинской Америке" — лаконичен и достоверен плакат на въезде.
В 1961-м высадившиеся в Заливе Свиней кубинские эмигранты, подготовленные США, практически повторили судьбу казненного на пляже французского пирата-неудачника Хирона, по имени которого и названо место. Гусанос — то есть черви — такое прозвище кубинцы дали членам бригады-2506.
"Это была наемная бригада, которая состояла из семи батальонов. Они выбрали это место, потому что тут рядом была построена стена Малекона. И все суда могли причаливать ровно на пляж. План был проработан североамериканскими генералами из Пентагона и ЦРУ", — рассказала Барбара Сьерра Крвас, директор Музея военной операции на Плайя-Хирон.
Чтобы остановить вторжение, кубинцам потребовалось шесть дней. Командовал обороной лично Фидель Кастро. В день, когда прикрывавшие вторжение самолеты США нанесли первые удары по кубинским аэродромам, лидер революции на митинге в Гаване объявил о том, что отныне страна будет строить социализм. Остров, находящийся всего в ста пятидесяти километрах от побережья Флориды, ушел в дальнее полувековое плавание.
"Это — катастрофа. Этого никогда не должно было произойти, это было безумие. Это было плохо спланировано, еще хуже исполнено, и Кеннеди — тогдашний президент — не организовывал это. Это было организовано его предшественником, но он чувствовал, что должен выполнить этот план, но выполнил его наудачу, затем уже осознав, что это была ужасная ошибка", — отметил Дэвид Скотт Палмер, профессор Бостонского университета.
К переговорам о возобновлении дипломатических отношений подключали Ватикан, но по-настоящему поверить США в Гаване смогли, только когда на свободу выпустили членов так называемой кубинской пятерки. В Америке пятеро разведчиков отбывали длительные сроки. Рене Гонсалес — один из вышедших на свободу.
"Я приветствую новый подход США, мы готовы. Мы боролись за независимость на протяжении веков. Нам не привыкать. Так что я приветствую. Но мы не доверяем империализму. Он все тот же", — считает Гонсалес.
Арестовали Гонсалеса в 1998-м — за то, что пытался вычислять диверсантов, которых США забрасывали на Кубу. В результате их вылазок за сорок лет на острове погибли 3478 человек.
Главным заграничным оплотом противодействия кубинским властям все эти годы оставался район маленькая Гавана в Майами. Ее пожилые обитатели теперь все больше походят на пикейных жилетов. Впрочем, забить козла Фиделю и Раулю тут и сейчас у многих чешутся руки.
Размер претензий за годы эмбарго официальная Гавана оценивает в сумму больше одного миллиарда долларов. И потому после приятных прогулок по ресторанам и музеям Барака Обаму ждал холодный душ в виде лекции от многоопытного партнера по переговорам на их первой совместной пресс-конференции. Фидель Кастро встречаться с гостем не стал.
"Блокада — самое важное препятствие для нашего экономического развития и процветания кубинского народа. Именно поэтому ее отмена очень важна для нас. Она также будет полезна для кубинских мигрантов, которые хотят лучшего для своих семей. На пути к нормализации двусторонних отношений также будет необходимо, чтобы незаконно оккупированная территория военно-морской базы Гуантанамо была возвращена", — заявил Рауль Кастро.
На слова про Гуантанамо Обама не отреагировал. Похоже, смирился с тем, что при нем и неподконтрольном ему Конгрессе не закроют даже тюрьму, расположенную на базе. А вот вопрос снятия эмбарго хозяин Белого дома увязывает не только с капризами конгрессменов, но и с соблюдением прав человека.
Когда дошли до вопросов, то оказалось, что у всех американских журналистов вопрос примерно один и тот же: "На Кубе есть политические заключенные?" Терпение Рауля Кастро закончилось где-то на второй попытке.
"Дайте мне прямо сейчас список политических заключенных. Кто это? Дайте мне имена. Перечислите мне политических заключенных прямо сейчас, если такой список существует, то они будут выпущены сегодня же", — отметил Рауль Кастро.
Списка не оказалось не только у журналистов, но даже в Госдепе. Имена передали активистки движения женщины в белом при личной встрече. Их митинг кубинская полиция разогнала прямо в день прилета американского президента.
Обама этот протест назвал примером выдающейся смелости. Кубинские власти считают, что смелыми диссидентам быть не уж так и сложно. Зарплату они получают в США. Америка обеспечивает и информационную поддержку.
А вот где действительно собрались тысячи, так это на бейсбольном стадионе. Страсть к этой игре — то, что на самом деле объединяет и Кубу, и США. Посмотреть на матч Tampa Bay Rays с национальной командой Кубы Обама пришел вместе с Раулем Кастро и даже занял на некоторое время место в ложе, откуда ведут трансляции. Комментировал Обама не игру, теракты в Брюсселе. Но от кандидатов-республиканцев ему все равно досталось — за то, что не побежал на свою базу.
"Если бы я сейчас был на Кубе, поход на бейсбол — это последнее, о чем бы я думал. Я бы вернулся в Вашингтон, собрал бы всех своих советников, всех лидеров стран цивилизованного мира, чтобы сказать: ок, ребята, больше мы откладывать не можем", — сказал Джон Кейсик, кандидат на пост президента США.
За президентской гонкой в США на острове, конечно, следят, хотя идеального кандидата для себя и не видят. Более кубинского американца, чем Хемингуэй, Кубе все равно не дождаться.
В знаменитом баре Floridita, где писатель увековечен сидящим у любимой стойки, все чаще можно встретить его соотечественников. Когда откроют прямое авиасообщение (об этом, как и о развитии Интернета, и об открытии американских гостиниц страны, договорились) места тут, наверное, придется бронировать. Но больше всего директор заведение с советским дипломом инженера все равно будет рад российскому туристу.
Свой ветер перемен Гавана тоже услышала. Через два дня после отлета американского президента на Кубе — бесплатный концерт дали The Rolling Stones. Послушать звезд собрались 400 тысяч человек. Как пошутил продюсер группы Дейл Скьерсет, Обама у The Rolling Stones выступил на разогреве.
Текст: "Вести недели"
http://www.vesti.ru/



27 марта 2016,22:15

Куба встретила Обаму неприветливо, но накормила



Автор: Дмитрий Киселёв
Картинка, которая обошла экраны всего мира, но не все осмелились ее хоть как-то прокомментировать. Барак Обама на Кубе. Заключительная пресс-конференция по итогам исторического визита. Принимает Обаму Рауль Кастро. Он — глава государства, премьер и главнокомандующий одновременно. За свои 84 года успел сформировать в отношении США вполне устоявшиеся взгляды, готов строить дипотношения и сотрудничество, но уж точно без панибратского высокомерия в отношении Кубы и себя лично.
Изысканная деликатность Рауля Кастро Барака Обаму, надо думать, ввела в заблуждение, да там, что по итогам пресс-конференции он привычно захотел похлопать коллегу по плечу. Но не тут-то было! Рауль Кастро перехватывает протянутую длань Обамы и как ни в чем не бывало поднимает ее в воздух вроде в совместном приветствии журналистам.
Дабы скрасить неловкость момента, Обама мог бы, например, показать "викторию", мол, все ok, просто помахать распростертой ладонью, мол, рад всех видеть, но не нашелся. Его безвольная рука, словно вялый плавник выброшенной на берег рыбы, продолжала некое неопределенное шевеление. То ли он еще рефлекторно похлопывал кого-то, то ли куда-то отгребал. Вообще смешно получилось. Тест на стойкость стереотипов и способность чувствовать партнера.
Ну, ничего. Обаме еще будет кого скоро похлопать. Подставить плечо скоро прилетят в США Петр Порошенко и Тайип Эрдоган. С ними осечки не будет. Этих похлопывание согревает и даже вдохновляет.
Автор: Валентин Богданов
До недавнего времени заведение "Сан-Кристобаль" на улице Сан-Рафаэль было просто одним из десятков частных ресторанчиков, появившихся в Гаване по ходу кубинской "оттепели". 20 марта 2016-го кухня этого, как здесь говорят, паладара стала еще и политической.
С тех пор как из остановившегося у входа черного Cadillac вышли Обама, его жена, две дочери и теща, владелец Карлос Маркес потерял голос — интервью иностранной прессе следуют одно за другим.
"Их визит был сюрпризом, и все мы были в большом удивлении. Сеньор Обама попросил нашу фирменную закуску, его супруга — блюдо под названием "Искушение", дочки — свинину, теща — рыбное блюдо "Флоренция", — говорит Карлос.
Президентский ужин обошелся примерно в 30 евро с человека. Чаевые — секрет. Пока телеоператоры и фотокорреспонденты напирали снаружи, внутри Обама пил воду, а его жена с тещей — красное вино. Русскую водку, коллекцией, которой так гордится, Маркес американскому президенту на всякий случай предлагать не стал.
Историческим Обама свой визит объявил сам. Встретила его Куба неприветливо. Едва борт номер один показался над Гаваной, как на столицу обрушился ливень. Рауль Кастро встречать группу с зонтами не приехал, в чем сразу увидели важный знак.
Для перемещений огромного кортежа на Кубу из США даже специально завезли американский бензин. Колеся по перекрытой Гаване, Обама то и дело оказывался в объективах телекамер. Две с половиной тысячи журналистов и обеспечили главное, что вкладывал американский президент в эту поездку, — максимальный пиар.
Программу визита Обамы до последнего держали в тайне, и только жители городка Хирон могли быть уверены, что им-то переполох не грозит — "Место, где империализм янки потерпел первое крупной поражение в Латинской Америке" — лаконичен и достоверен плакат на въезде.
В 1961-м высадившиеся в Заливе Свиней кубинские эмигранты, подготовленные США, практически повторили судьбу казненного на пляже французского пирата-неудачника Хирона, по имени которого и названо место. Гусанос — то есть черви — такое прозвище кубинцы дали членам бригады-2506.
"Это была наемная бригада, которая состояла из семи батальонов. Они выбрали это место, потому что тут рядом была построена стена Малекона. И все суда могли причаливать ровно на пляж. План был проработан североамериканскими генералами из Пентагона и ЦРУ", — рассказала Барбара Сьерра Крвас, директор Музея военной операции на Плайя-Хирон.
Чтобы остановить вторжение, кубинцам потребовалось шесть дней. Командовал обороной лично Фидель Кастро. В день, когда прикрывавшие вторжение самолеты США нанесли первые удары по кубинским аэродромам, лидер революции на митинге в Гаване объявил о том, что отныне страна будет строить социализм. Остров, находящийся всего в ста пятидесяти километрах от побережья Флориды, ушел в дальнее полувековое плавание.
"Это — катастрофа. Этого никогда не должно было произойти, это было безумие. Это было плохо спланировано, еще хуже исполнено, и Кеннеди — тогдашний президент — не организовывал это. Это было организовано его предшественником, но он чувствовал, что должен выполнить этот план, но выполнил его наудачу, затем уже осознав, что это была ужасная ошибка", — отметил Дэвид Скотт Палмер, профессор Бостонского университета.
К переговорам о возобновлении дипломатических отношений подключали Ватикан, но по-настоящему поверить США в Гаване смогли, только когда на свободу выпустили членов так называемой кубинской пятерки. В Америке пятеро разведчиков отбывали длительные сроки. Рене Гонсалес — один из вышедших на свободу.
"Я приветствую новый подход США, мы готовы. Мы боролись за независимость на протяжении веков. Нам не привыкать. Так что я приветствую. Но мы не доверяем империализму. Он все тот же", — считает Гонсалес.
Арестовали Гонсалеса в 1998-м — за то, что пытался вычислять диверсантов, которых США забрасывали на Кубу. В результате их вылазок за сорок лет на острове погибли 3478 человек.
Главным заграничным оплотом противодействия кубинским властям все эти годы оставался район маленькая Гавана в Майами. Ее пожилые обитатели теперь все больше походят на пикейных жилетов. Впрочем, забить козла Фиделю и Раулю тут и сейчас у многих чешутся руки.
Размер претензий за годы эмбарго официальная Гавана оценивает в сумму больше одного миллиарда долларов. И потому после приятных прогулок по ресторанам и музеям Барака Обаму ждал холодный душ в виде лекции от многоопытного партнера по переговорам на их первой совместной пресс-конференции. Фидель Кастро встречаться с гостем не стал.
"Блокада — самое важное препятствие для нашего экономического развития и процветания кубинского народа. Именно поэтому ее отмена очень важна для нас. Она также будет полезна для кубинских мигрантов, которые хотят лучшего для своих семей. На пути к нормализации двусторонних отношений также будет необходимо, чтобы незаконно оккупированная территория военно-морской базы Гуантанамо была возвращена", — заявил Рауль Кастро.
На слова про Гуантанамо Обама не отреагировал. Похоже, смирился с тем, что при нем и неподконтрольном ему Конгрессе не закроют даже тюрьму, расположенную на базе. А вот вопрос снятия эмбарго хозяин Белого дома увязывает не только с капризами конгрессменов, но и с соблюдением прав человека.
Когда дошли до вопросов, то оказалось, что у всех американских журналистов вопрос примерно один и тот же: "На Кубе есть политические заключенные?" Терпение Рауля Кастро закончилось где-то на второй попытке.
"Дайте мне прямо сейчас список политических заключенных. Кто это? Дайте мне имена. Перечислите мне политических заключенных прямо сейчас, если такой список существует, то они будут выпущены сегодня же", — отметил Рауль Кастро.
Списка не оказалось не только у журналистов, но даже в Госдепе. Имена передали активистки движения женщины в белом при личной встрече. Их митинг кубинская полиция разогнала прямо в день прилета американского президента.
Обама этот протест назвал примером выдающейся смелости. Кубинские власти считают, что смелыми диссидентам быть не уж так и сложно. Зарплату они получают в США. Америка обеспечивает и информационную поддержку.
А вот где действительно собрались тысячи, так это на бейсбольном стадионе. Страсть к этой игре — то, что на самом деле объединяет и Кубу, и США. Посмотреть на матч Tampa Bay Rays с национальной командой Кубы Обама пришел вместе с Раулем Кастро и даже занял на некоторое время место в ложе, откуда ведут трансляции. Комментировал Обама не игру, теракты в Брюсселе. Но от кандидатов-республиканцев ему все равно досталось — за то, что не побежал на свою базу.
"Если бы я сейчас был на Кубе, поход на бейсбол — это последнее, о чем бы я думал. Я бы вернулся в Вашингтон, собрал бы всех своих советников, всех лидеров стран цивилизованного мира, чтобы сказать: ок, ребята, больше мы откладывать не можем", — сказал Джон Кейсик, кандидат на пост президента США.
За президентской гонкой в США на острове, конечно, следят, хотя идеального кандидата для себя и не видят. Более кубинского американца, чем Хемингуэй, Кубе все равно не дождаться.
В знаменитом баре Floridita, где писатель увековечен сидящим у любимой стойки, все чаще можно встретить его соотечественников. Когда откроют прямое авиасообщение (об этом, как и о развитии Интернета, и об открытии американских гостиниц страны, договорились) места тут, наверное, придется бронировать. Но больше всего директор заведение с советским дипломом инженера все равно будет рад российскому туристу.
Свой ветер перемен Гавана тоже услышала. Через два дня после отлета американского президента на Кубе — бесплатный концерт дали The Rolling Stones. Послушать звезд собрались 400 тысяч человек. Как пошутил продюсер группы Дейл Скьерсет, Обама у The Rolling Stones выступил на разогреве.
Текст: "Вести недели"
http://www.vesti.ru/

Читать далее »

воскресенье, 27 марта 2016 г.

КНДР смонтировала ролик ядерного удара по США

воскресенье, марта 27, 2016 Unknown No comments





КНДР смонтировала ролик ядерного удара по США



Северокорейский портал DPRK Today опубликовал на своем YouTube-канале видео, в котором смоделирован ядерный удар по США. В ролике под названием «Последний шанс», который длится 4 минуты 11 секунд, демонстрируются возможности армии КНДР. В конце следуют кадры, как баллистическая ракета ударяет по Вашингтону в районе мемориала Авраама Линкольна. Завершается ролик горящим американским флагом.

«В случае провокаций со стороны США мы без колебаний нанесем упреждающий ядерный удар. Соединенным Штатам решать, будет ли их народ жить на планете или нет», — приводит The New York Times титры к видео.


С начала марта Северная Корея провела ряд масштабных учений. 21 марта КНДР запустила ракету на западном побережье страны. 18 марта Пхеньян с разницей в 22 минуты также запустил две баллистические ракеты в сторону Японского моря. Ранее военные КНДР осуществили запуск ракет 10 марта.
7 февраля в результате запуска межконтинентальной баллистической ракеты был выведен на орбиту северокорейский спутник Kwangmyongsong-4 («Яркая звезда-4»), предназначенный для слежения за Землей. В мировом сообществе это восприняли как нарушение резолюций Совета Безопасности ООН, запрещающих Северной Корее испытания и пуски баллистических ракет. В ответ Совбез ООН принял новый пакет беспрецедентно жестких санкций против Северной Кореи.

http://lenta.ru/





КНДР смонтировала ролик ядерного удара по США



Северокорейский портал DPRK Today опубликовал на своем YouTube-канале видео, в котором смоделирован ядерный удар по США. В ролике под названием «Последний шанс», который длится 4 минуты 11 секунд, демонстрируются возможности армии КНДР. В конце следуют кадры, как баллистическая ракета ударяет по Вашингтону в районе мемориала Авраама Линкольна. Завершается ролик горящим американским флагом.

«В случае провокаций со стороны США мы без колебаний нанесем упреждающий ядерный удар. Соединенным Штатам решать, будет ли их народ жить на планете или нет», — приводит The New York Times титры к видео.


С начала марта Северная Корея провела ряд масштабных учений. 21 марта КНДР запустила ракету на западном побережье страны. 18 марта Пхеньян с разницей в 22 минуты также запустил две баллистические ракеты в сторону Японского моря. Ранее военные КНДР осуществили запуск ракет 10 марта.
7 февраля в результате запуска межконтинентальной баллистической ракеты был выведен на орбиту северокорейский спутник Kwangmyongsong-4 («Яркая звезда-4»), предназначенный для слежения за Землей. В мировом сообществе это восприняли как нарушение резолюций Совета Безопасности ООН, запрещающих Северной Корее испытания и пуски баллистических ракет. В ответ Совбез ООН принял новый пакет беспрецедентно жестких санкций против Северной Кореи.

http://lenta.ru/

Читать далее »

суббота, 26 марта 2016 г.

Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

суббота, марта 26, 2016 Unknown No comments



Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации


  • 26.03.2016, 11:00
Расходы на содержание парка новейших американских истребителей F-35 Lightning на протяжении периода эксплуатации составят $ 1,12 трлн., приводит ВПК сообщение агентства Bloomberg.

Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

«ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты США ожидают, что эти самолёты – самая дорогостоящая система вооружений в истории – будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070 года», – отмечает агентство со ссылкой на куратора программы создания самолёта генерала Криса Богдана.

При этом издание указывает на тот факт, что «на истребителях F-35 по-прежнему возникают трещины при проведении наземных испытаний на прочность и сохраняются проблемы с программным обеспечением бортовых систем».

Согласно информации агентства, «по сравнению с прошлогодней оценкой эти расходы выросли на 107 млрд. долларов».

Bloomberg, напоминает, что Пентагон планирует закупить для вооружённых сил 2443 истребителя.

Использованы фотографии:http://geo-politica.info




Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации


  • 26.03.2016, 11:00
Расходы на содержание парка новейших американских истребителей F-35 Lightning на протяжении периода эксплуатации составят $ 1,12 трлн., приводит ВПК сообщение агентства Bloomberg.

Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

«ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты США ожидают, что эти самолёты – самая дорогостоящая система вооружений в истории – будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070 года», – отмечает агентство со ссылкой на куратора программы создания самолёта генерала Криса Богдана.

При этом издание указывает на тот факт, что «на истребителях F-35 по-прежнему возникают трещины при проведении наземных испытаний на прочность и сохраняются проблемы с программным обеспечением бортовых систем».

Согласно информации агентства, «по сравнению с прошлогодней оценкой эти расходы выросли на 107 млрд. долларов».

Bloomberg, напоминает, что Пентагон планирует закупить для вооружённых сил 2443 истребителя.

Использованы фотографии:http://geo-politica.info


Читать далее »

пятница, 25 марта 2016 г.

Керри назвал условия снятия санкций с России

пятница, марта 25, 2016 Unknown No comments



Керри назвал условия снятия санкций с России

Джон Керри
Джон Керри

США готовы снять санкции с России при полном выполнении минских договоренностей, заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с российским руководством в Москве госсекретарь США Джон Керри. Его слова приводит «Интерфакс».
По его словам, президент Соединенных Штатов Барак Обама готов снять санкции, «если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены, включая отведение оружия и военных и закрытие южной границы Украины».
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва и Вашингтон едины во мнении о том, что минским договоренностям нет альтернативы в контексте украинского урегулирования.


«Несмотря на определенные нюансы, у нас нет расхождений в том, что касается безальтернативности выполнения Минских договоренностей, в том числе через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском», — подчеркнул он.
Лавров рассчитывает, что, как и в случае с Сирией, в украинском кризисе Россия и США продолжат оказывать должное давление на стороны этого конфликта для выполнения минских соглашений: в частности, США будут влиять на Киев.
«Учитывая особые отношения США с киевским правительством, рассчитываем, что эта специфика отношений будет использована, чтобы побуждать Киев выполнять то, под чем он подписался», — сказал глава российского МИД.
При этом, по его словам, Россия обязалась добиваться того, чтобы самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики «выполняли то, под чем подписались их представители».
В Москве вечером в четверг, 24 марта, прошла встреча президента России Владимира Путина и Керри. В беседе, продолжавшейся четыре часа, также принимали участие помощник президента России Юрий Ушаков, министр иностранных дел Сергей Лавров, посол США в Москве Джон Теффт.
В феврале прошлого года «нормандская четверка» (Россия, Украина, Германия, Франция) заключила в Минске соглашения по урегулированию ситуации в Донбассе. Документ предусматривает режим прекращения огня, отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения, проведение конституционной реформы (со вступлением в силу к концу 2015-го новой конституции), законодательное закрепление особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей и новый пункт об обмене пленными на основе принципа «всех на всех».
После присоединения Крыма к России, а также на фоне обострения конфликта на востоке Украины США, а вслед за ними и ряд других стран, в том числе государства-члены ЕС, ввели против РФ несколько пакетов санкций. Ограничения коснулись как индивидуальных физических и юридических лиц, так и целых секторов российской экономики.




Керри назвал условия снятия санкций с России

Джон Керри
Джон Керри

США готовы снять санкции с России при полном выполнении минских договоренностей, заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с российским руководством в Москве госсекретарь США Джон Керри. Его слова приводит «Интерфакс».
По его словам, президент Соединенных Штатов Барак Обама готов снять санкции, «если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены, включая отведение оружия и военных и закрытие южной границы Украины».
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва и Вашингтон едины во мнении о том, что минским договоренностям нет альтернативы в контексте украинского урегулирования.


«Несмотря на определенные нюансы, у нас нет расхождений в том, что касается безальтернативности выполнения Минских договоренностей, в том числе через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском», — подчеркнул он.
Лавров рассчитывает, что, как и в случае с Сирией, в украинском кризисе Россия и США продолжат оказывать должное давление на стороны этого конфликта для выполнения минских соглашений: в частности, США будут влиять на Киев.
«Учитывая особые отношения США с киевским правительством, рассчитываем, что эта специфика отношений будет использована, чтобы побуждать Киев выполнять то, под чем он подписался», — сказал глава российского МИД.
При этом, по его словам, Россия обязалась добиваться того, чтобы самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики «выполняли то, под чем подписались их представители».
В Москве вечером в четверг, 24 марта, прошла встреча президента России Владимира Путина и Керри. В беседе, продолжавшейся четыре часа, также принимали участие помощник президента России Юрий Ушаков, министр иностранных дел Сергей Лавров, посол США в Москве Джон Теффт.
В феврале прошлого года «нормандская четверка» (Россия, Украина, Германия, Франция) заключила в Минске соглашения по урегулированию ситуации в Донбассе. Документ предусматривает режим прекращения огня, отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения, проведение конституционной реформы (со вступлением в силу к концу 2015-го новой конституции), законодательное закрепление особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей и новый пункт об обмене пленными на основе принципа «всех на всех».
После присоединения Крыма к России, а также на фоне обострения конфликта на востоке Украины США, а вслед за ними и ряд других стран, в том числе государства-члены ЕС, ввели против РФ несколько пакетов санкций. Ограничения коснулись как индивидуальных физических и юридических лиц, так и целых секторов российской экономики.


Читать далее »

понедельник, 21 марта 2016 г.

50 миллионов в очереди за американской мечтой

понедельник, марта 21, 2016 Unknown No comments



50 миллионов в очереди за американской мечтой

  • 20.03.2016, 22:17
50 миллионов в очереди за американской мечтойСтатистика и социология не на стороне Белого Дома и его нынешнего хозяина Барака Обамы. Как утверждает в своем докладе Джим Клифтон, глава американского института общественного мнения «Гэллапа», в 2016 году количество американцев, находящихся на иждивении у государства (получают талоны на питание), превысит отметку в 50 миллионов. 

Америка стремительно превращается в страну социальных иждивенцев. Некоторые семьи поколениями сидят у государства на шее и ни дня за всю свою жизнь не работают, существуют за счет различных пособий и талонов на питание. Целые города превращаются в гетто, с заоблачной преступностью и социальной нестабильностью. И, как утверждается, пик роста числа иждивенцев пришелся на правление Барака Обамы. В итоге, к концу 2016 года 50 миллионов жителей самой богатой экономики планеты станут такими бедными, что попросят у государства бесплатную еду.

В результате чего, как утверждает Клифтон, «впервые за тридцать пять лет за год предприятий в Америке умирает больше, чем рождается… Американский бизнес банально вымирает». По мнению, главы института «Гэллапа» данное явление тесно связано с растущей долей иждивенцев в американском обществе. Правильно, быть нахлебником проще, да и что государство может сказать 50-ти миллионам, на минуточку, вооруженных нахлебников? Ужесточи Вашингтон условия получения социальных пособий, то армия иждивенцев выйдет из своих гетто и пойдет громить и грабить тех, на чьей шее они еще вчера сидели. Поэтому у Обамы, да и у следующего главы государства, просто не будет выхода, кроме как продолжать содержать эту растущую армию...

Клифтон уверяет: «До прихода администрации Барака Обамы в течение года закрывались примерно 100 000 стартапов. Но это никого не беспокоило, риски учитывались инвесторами, и динамика роста числа предприятий была положительная. Но при нынешней администрации мы получили ежегодный чистый минус 70 000 предприятий в год…» 

Осмелюсь предположить, что самый пробивной стартап в Штатах – это дешевая столовая, хотя, даже представить страшно, сколько денег получают от государства корпорации-владельцы сетей заведений быстрого питания… Штаты долго к этому шли, стремились к американской мечте… Вот она мечта – сидеть на шее у государства и ничего не делать – полная свобода.

 http://tehnowar.ru/



50 миллионов в очереди за американской мечтой

  • 20.03.2016, 22:17
50 миллионов в очереди за американской мечтойСтатистика и социология не на стороне Белого Дома и его нынешнего хозяина Барака Обамы. Как утверждает в своем докладе Джим Клифтон, глава американского института общественного мнения «Гэллапа», в 2016 году количество американцев, находящихся на иждивении у государства (получают талоны на питание), превысит отметку в 50 миллионов. 

Америка стремительно превращается в страну социальных иждивенцев. Некоторые семьи поколениями сидят у государства на шее и ни дня за всю свою жизнь не работают, существуют за счет различных пособий и талонов на питание. Целые города превращаются в гетто, с заоблачной преступностью и социальной нестабильностью. И, как утверждается, пик роста числа иждивенцев пришелся на правление Барака Обамы. В итоге, к концу 2016 года 50 миллионов жителей самой богатой экономики планеты станут такими бедными, что попросят у государства бесплатную еду.

В результате чего, как утверждает Клифтон, «впервые за тридцать пять лет за год предприятий в Америке умирает больше, чем рождается… Американский бизнес банально вымирает». По мнению, главы института «Гэллапа» данное явление тесно связано с растущей долей иждивенцев в американском обществе. Правильно, быть нахлебником проще, да и что государство может сказать 50-ти миллионам, на минуточку, вооруженных нахлебников? Ужесточи Вашингтон условия получения социальных пособий, то армия иждивенцев выйдет из своих гетто и пойдет громить и грабить тех, на чьей шее они еще вчера сидели. Поэтому у Обамы, да и у следующего главы государства, просто не будет выхода, кроме как продолжать содержать эту растущую армию...

Клифтон уверяет: «До прихода администрации Барака Обамы в течение года закрывались примерно 100 000 стартапов. Но это никого не беспокоило, риски учитывались инвесторами, и динамика роста числа предприятий была положительная. Но при нынешней администрации мы получили ежегодный чистый минус 70 000 предприятий в год…» 

Осмелюсь предположить, что самый пробивной стартап в Штатах – это дешевая столовая, хотя, даже представить страшно, сколько денег получают от государства корпорации-владельцы сетей заведений быстрого питания… Штаты долго к этому шли, стремились к американской мечте… Вот она мечта – сидеть на шее у государства и ничего не делать – полная свобода.

 http://tehnowar.ru/

Читать далее »

суббота, 19 марта 2016 г.

Как подлодка всплывает в Арктике сквозь лед

суббота, марта 19, 2016 Unknown No comments



Как подлодка всплывает в Арктике сквозь лед

Крайне редко удается столь тщательно и под разными углами зафиксировать на видео всплытие подводной лодки сквозь арктический лед. Зрелище поистине увлекательное и необычное!
    Youtube

19.03.2016 в 15:30


Быстроходная ударная атомная субмарина «Хартфорд» поднялась на поверхность около недавно построенного ледяного лагеря «Сарго», названного в честь первой американской подлодки, зимой прошедшей через Берингов пролив 56 лет назад. Все это часть Ледяных учений (ICEX) 2016 года, набора тренировок, которые ВМФ США собирается проводить для научных исследований, оценки и проверки операционных возможностей в арктическом регионе.

Впрочем, возможно, скоро арктический лед уже не будет представлять для кораблей и субмарин большой проблемы.

 http://www.popmech.ru/



Как подлодка всплывает в Арктике сквозь лед

Крайне редко удается столь тщательно и под разными углами зафиксировать на видео всплытие подводной лодки сквозь арктический лед. Зрелище поистине увлекательное и необычное!
    Youtube

19.03.2016 в 15:30


Быстроходная ударная атомная субмарина «Хартфорд» поднялась на поверхность около недавно построенного ледяного лагеря «Сарго», названного в честь первой американской подлодки, зимой прошедшей через Берингов пролив 56 лет назад. Все это часть Ледяных учений (ICEX) 2016 года, набора тренировок, которые ВМФ США собирается проводить для научных исследований, оценки и проверки операционных возможностей в арктическом регионе.

Впрочем, возможно, скоро арктический лед уже не будет представлять для кораблей и субмарин большой проблемы.

 http://www.popmech.ru/

Читать далее »

США опасается России: кто кому угрозой стал?

суббота, марта 19, 2016 Unknown No comments



США опасается России: кто кому угрозой стал?

США опасается России: кто кому угрозой стал?Фото: politrussia.com
 
Недавно в Белом доме и Пентагоне заявили, что видят в России угрозу №1. Помимо это в «почётный список» угодили Китай и ДАИШ (запрещена в России). Назначать Россию главной угрозой вообще стало одним из любимых хобби западных стран, которому они предаются с неукротимым энтузиазмом. Оно и понятно: во всех внутренних проблемах наконец-то виноватый нашёлся! Который к тому же ещё и внешний враг – можно на него внимание населения отвлекать от собственных сложностей и неурядиц. Любопытно, что Россия при этом никогда не отвечала симметрично. Мы не называли США главной угрозой для себя, наш президент и наше Министерство обороны не ударялись в алармистскую паранойю, нагнетая антиамериканские настроения в стране. Хотя в наших СМИ, как и в западных, хватает разных сюжетов, но наши официальные лица, а тем более – высшее руководство – подаёт исключительно положительный пример, говоря о «коллегах» и «партнёрах». Российское руководство не брызжет слюной и не устраивает истерик.
И тут внезапно Пентагон преподносит ещё один сюрприз: оказывается, США не готовы к войне с Россией! И даже не только с Россией или Китаем, но и с Северной Кореей – то-то в Пхеньяне, наверное, вздохнули с облегчением! Однако, с чего такие перемены? От грозного составления «расстрельных списков» угроз США – и до признания в неспособности воевать с этими «угрозами»? Вот, например, публично празднует труса начальник Генштаба армии США Марк Милли
«Армия США прямо сейчас готова воевать против (запрещенных в России) группировок «Исламское государство», «Аль-Каида», «ан-Нусра» и любой другой террористической группы. Но если мы говорим о риске, то мы говорим о войне с одной или двумя великими державами: Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. За 15 лет беспрерывных антитеррористических операций армия США растянута по всему земному шару, разучилась бороться с современными типами угроз, гибридными войнами, вражеской артиллерией и средствами радиоэлектронной борьбы. Если это (крупная война) случится, то у меня серьезнейшие сомнения, что мы способны ответить на эту угрозу в надлежащие сроки»
Директор Центра стратегической конъюнктуры, политолог, военный эксперт Иван Коновалов полагает, что у США нет традиции настоящей войны.
«На самом деле американская армия никогда не была готова воевать со сверхдержавой. Ведь даже во время Второй мировой войны они действовали опосредованно. У США в принципе нет традиции настоящей войны, они не знают, что такое воевать на пределе своих сил. Вот Россия это прекрасно знает. Она воевала против шведов под руководством Карла XII, против французов под руководством Наполеона, против немцев под руководством Гитлера. И знаете, чего главного у них нет? У них нет мотивации. Я, например, в Ираке в 2003 году разговаривал со многими американскими солдатами, и они рассуждали так: нам сказали – мы пришли. У них нет мотивации, поэтому США абсолютно проигрывают»
При этом он отметил, что позиция американских военных не всегда совпадает с мнением политического истеблишмента США.
«Если вы обратите внимание на последние заявления американских военных, они уже давно действуют сами по себе, выходя за рамки мнения политического истеблишмента. Они постоянно говорят о каких-то совершенно апокалиптических сценариях, о том, что Россия наступает, о "российской угрозе". Американские политики об этом не говорят. И это свидетельствует о том, что Обама выпустил ситуацию из рук по всем направлениям – хоть внешнеполитическому, хоть внутриполитическому, хоть военному»
При этом, не смотря на все причитания, Пентагон довольно агрессивно разворачивает свои силы в Европе, сопровождая это более чем недружественными заявлениями. Европейское командование вооруженных сил США представило обновленную военную стратегию в Европе, и согласно этому документу, главная задача – это «сдерживание российской агрессии». Не смотря на бушующие страсти на Ближнем Востоке, не смотря на то, что заявленная цель по борьбе с ДАИШ, мягко говоря, весьма далека от завершения, всё это почему-то не заботит американцев, а тревожит их именно Россия – та самая, с которой они якобы не готовы воевать. Не готовы, но, судя по всему, готовятся – такой вот каламбур складывается, если суммировать их выступления. Военная стратегия США в Европе провозглашает:
«Хотя Россия поддерживает ряд общих усилий по борьбе с терроризмом и наркотиками, эти меры остаются в тени игнорирования РФ суверенитета ее европейских соседей и нарушения многочисленных соглашений, которые требуют от России действовать в рамках международных норм. Также риски от России исходят, в частности, из-за нарастающего агрессивного поведения и милитаризации Арктики»
Мало того, что список «многочисленных соглашений», который якобы нарушила Россия, не представлен, так ещё и в милитаризации Арктики обвиняют нас же! А кто недавно реанимировал один из козырей Холодной войны – военную базу Кефлавик в Исландии, которая перекрывает нам выход в Северную Атлантику? Разве Россия возобновила деятельность базы, которая обходилась ранее более 1 млрд. долларов в год? И кто после этого милитаризирует Арктику? И как российское военное руководство может игнорировать этот военный форпост США, который является классической площадкой для проекции военной силы на регионы Северной Атлантики, Балтики и Арктики?
Похоже, что весь этот театр с прибеднением Пентагона вызван одной целью: нарастить военные бюджеты и повысить политическое влияние внутри США. Доцент МГИМО Михаил Троицкий считает, что:
«Для военных выступление перед конгрессменами – уникальная возможность обратиться напрямую к законодателям поверх голов политического руководства Пентагона. Многие из них в стремлении увеличить свой бюджет подыгрывают конгрессменам, имеющим на территории штатов крупные оборонные предприятия»
Таким образом, что мы имеем? США, выйдя из договора по ПРО, фактически уничтожив договор о РСМД, в условиях, когда прекращено действие договора ДОВСЕ, активно готовится «сдерживать российскую агрессию» – то есть накачивать Европу своим вооружением и контингентами. При этом под аккомпанемент жалоб о «неготовности к войне», именно для того, чтобы быть к ней готовыми, они выпрашивают у Конгресса деньги. И при этом нас же выставляют «угрозой». Кажется, складывается довольно ясная картина происходящего.
Обеспокоенные нашими успехами на Ближнем Востоке и вполне реальными возможностями по освоению по праву принадлежащей нам части Арктики, США намерены под любыми благовидными и неблаговидными причинами максимально милитаризировать граничащие и близкие к нам государства, чтобы иметь возможность оказывать прямое военное давление, не довольствуясь политическими или экономическими мерами.
Правильно ли поступает наше руководство, что демонстративно не замечает враждебных действий? В общем – совершенно правильно. Громкими и скандальными заявлениями высших государственных деятелей Запад не остановишь, а народы западных стран не переубедишь. Пусть лучше задачей донесения нашей точки зрения занимается RussiaToday, и ни к чему президенту или министрам подменять их, как это вошло в привычку у западных чиновников. Реальная работа по модернизации армии и подготовке адекватного ответа на возрастающие угрозы может проводится и без громких криков и даже лучше, если она будет проходить именно так. Россия уже показала, что может заставить себя уважать – без истеричной риторики и яростных криков. Достигнутые успехи может ещё больше украсить только одно: достойное поведение, которое сопровождает внешнюю политику такой страны, какой является Россия.
19.03.2016, 13:00


США опасается России: кто кому угрозой стал?

США опасается России: кто кому угрозой стал?Фото: politrussia.com
 
Недавно в Белом доме и Пентагоне заявили, что видят в России угрозу №1. Помимо это в «почётный список» угодили Китай и ДАИШ (запрещена в России). Назначать Россию главной угрозой вообще стало одним из любимых хобби западных стран, которому они предаются с неукротимым энтузиазмом. Оно и понятно: во всех внутренних проблемах наконец-то виноватый нашёлся! Который к тому же ещё и внешний враг – можно на него внимание населения отвлекать от собственных сложностей и неурядиц. Любопытно, что Россия при этом никогда не отвечала симметрично. Мы не называли США главной угрозой для себя, наш президент и наше Министерство обороны не ударялись в алармистскую паранойю, нагнетая антиамериканские настроения в стране. Хотя в наших СМИ, как и в западных, хватает разных сюжетов, но наши официальные лица, а тем более – высшее руководство – подаёт исключительно положительный пример, говоря о «коллегах» и «партнёрах». Российское руководство не брызжет слюной и не устраивает истерик.
И тут внезапно Пентагон преподносит ещё один сюрприз: оказывается, США не готовы к войне с Россией! И даже не только с Россией или Китаем, но и с Северной Кореей – то-то в Пхеньяне, наверное, вздохнули с облегчением! Однако, с чего такие перемены? От грозного составления «расстрельных списков» угроз США – и до признания в неспособности воевать с этими «угрозами»? Вот, например, публично празднует труса начальник Генштаба армии США Марк Милли
«Армия США прямо сейчас готова воевать против (запрещенных в России) группировок «Исламское государство», «Аль-Каида», «ан-Нусра» и любой другой террористической группы. Но если мы говорим о риске, то мы говорим о войне с одной или двумя великими державами: Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. За 15 лет беспрерывных антитеррористических операций армия США растянута по всему земному шару, разучилась бороться с современными типами угроз, гибридными войнами, вражеской артиллерией и средствами радиоэлектронной борьбы. Если это (крупная война) случится, то у меня серьезнейшие сомнения, что мы способны ответить на эту угрозу в надлежащие сроки»
Директор Центра стратегической конъюнктуры, политолог, военный эксперт Иван Коновалов полагает, что у США нет традиции настоящей войны.
«На самом деле американская армия никогда не была готова воевать со сверхдержавой. Ведь даже во время Второй мировой войны они действовали опосредованно. У США в принципе нет традиции настоящей войны, они не знают, что такое воевать на пределе своих сил. Вот Россия это прекрасно знает. Она воевала против шведов под руководством Карла XII, против французов под руководством Наполеона, против немцев под руководством Гитлера. И знаете, чего главного у них нет? У них нет мотивации. Я, например, в Ираке в 2003 году разговаривал со многими американскими солдатами, и они рассуждали так: нам сказали – мы пришли. У них нет мотивации, поэтому США абсолютно проигрывают»
При этом он отметил, что позиция американских военных не всегда совпадает с мнением политического истеблишмента США.
«Если вы обратите внимание на последние заявления американских военных, они уже давно действуют сами по себе, выходя за рамки мнения политического истеблишмента. Они постоянно говорят о каких-то совершенно апокалиптических сценариях, о том, что Россия наступает, о "российской угрозе". Американские политики об этом не говорят. И это свидетельствует о том, что Обама выпустил ситуацию из рук по всем направлениям – хоть внешнеполитическому, хоть внутриполитическому, хоть военному»
При этом, не смотря на все причитания, Пентагон довольно агрессивно разворачивает свои силы в Европе, сопровождая это более чем недружественными заявлениями. Европейское командование вооруженных сил США представило обновленную военную стратегию в Европе, и согласно этому документу, главная задача – это «сдерживание российской агрессии». Не смотря на бушующие страсти на Ближнем Востоке, не смотря на то, что заявленная цель по борьбе с ДАИШ, мягко говоря, весьма далека от завершения, всё это почему-то не заботит американцев, а тревожит их именно Россия – та самая, с которой они якобы не готовы воевать. Не готовы, но, судя по всему, готовятся – такой вот каламбур складывается, если суммировать их выступления. Военная стратегия США в Европе провозглашает:
«Хотя Россия поддерживает ряд общих усилий по борьбе с терроризмом и наркотиками, эти меры остаются в тени игнорирования РФ суверенитета ее европейских соседей и нарушения многочисленных соглашений, которые требуют от России действовать в рамках международных норм. Также риски от России исходят, в частности, из-за нарастающего агрессивного поведения и милитаризации Арктики»
Мало того, что список «многочисленных соглашений», который якобы нарушила Россия, не представлен, так ещё и в милитаризации Арктики обвиняют нас же! А кто недавно реанимировал один из козырей Холодной войны – военную базу Кефлавик в Исландии, которая перекрывает нам выход в Северную Атлантику? Разве Россия возобновила деятельность базы, которая обходилась ранее более 1 млрд. долларов в год? И кто после этого милитаризирует Арктику? И как российское военное руководство может игнорировать этот военный форпост США, который является классической площадкой для проекции военной силы на регионы Северной Атлантики, Балтики и Арктики?
Похоже, что весь этот театр с прибеднением Пентагона вызван одной целью: нарастить военные бюджеты и повысить политическое влияние внутри США. Доцент МГИМО Михаил Троицкий считает, что:
«Для военных выступление перед конгрессменами – уникальная возможность обратиться напрямую к законодателям поверх голов политического руководства Пентагона. Многие из них в стремлении увеличить свой бюджет подыгрывают конгрессменам, имеющим на территории штатов крупные оборонные предприятия»
Таким образом, что мы имеем? США, выйдя из договора по ПРО, фактически уничтожив договор о РСМД, в условиях, когда прекращено действие договора ДОВСЕ, активно готовится «сдерживать российскую агрессию» – то есть накачивать Европу своим вооружением и контингентами. При этом под аккомпанемент жалоб о «неготовности к войне», именно для того, чтобы быть к ней готовыми, они выпрашивают у Конгресса деньги. И при этом нас же выставляют «угрозой». Кажется, складывается довольно ясная картина происходящего.
Обеспокоенные нашими успехами на Ближнем Востоке и вполне реальными возможностями по освоению по праву принадлежащей нам части Арктики, США намерены под любыми благовидными и неблаговидными причинами максимально милитаризировать граничащие и близкие к нам государства, чтобы иметь возможность оказывать прямое военное давление, не довольствуясь политическими или экономическими мерами.
Правильно ли поступает наше руководство, что демонстративно не замечает враждебных действий? В общем – совершенно правильно. Громкими и скандальными заявлениями высших государственных деятелей Запад не остановишь, а народы западных стран не переубедишь. Пусть лучше задачей донесения нашей точки зрения занимается RussiaToday, и ни к чему президенту или министрам подменять их, как это вошло в привычку у западных чиновников. Реальная работа по модернизации армии и подготовке адекватного ответа на возрастающие угрозы может проводится и без громких криков и даже лучше, если она будет проходить именно так. Россия уже показала, что может заставить себя уважать – без истеричной риторики и яростных криков. Достигнутые успехи может ещё больше украсить только одно: достойное поведение, которое сопровождает внешнюю политику такой страны, какой является Россия.
19.03.2016, 13:00
Читать далее »

Последние комментарии

Загрузка...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger