Ракетный комплекс «Калибр». Сирия, характеристики и политика

• 09.10.2015, 05:58

С конца сентября авиационная группа Воздушно-космических сил России, базирующаяся на аэродроме Хмеймим рядом с г. Латакия, выполняет регулярные удары по позициям и объектам различных террористических организаций, действующих на территории Сирии. 7 октября к участию в операции были привлечены корабли военно-морского флота. Ранним утром прошедшей среды моряки Каспийской флотилии выполнили массированный ракетный удар по объектам противника. Эта атака сразу привлекла внимание специалистов и общественности всего мира.

Информация о ракетных стрельбах появилась спустя несколько часов после выполнения запусков. Министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину об успешном выполнении боевой задачи. По словам министра, корабли Каспийской флотилии запустили 26 крылатых ракет комплекса «Калибр», целью которых были 11 объектов противника. В результате такого обстрела все намеченные цели были уничтожены. Гражданские лица не пострадали. Также глава военного ведомства отметил, что результаты этих ударов подтвердили высокую эффективность ракет «Калибр» при ударах на больших расстояниях. Так, для достижения своих целей ракетам пришлось преодолеть около 1500 км.

Немного позже о пусках ракет рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов. По его словам, 5 и 6 октября российские разведчики обнаружили на территории Сирии несколько важных объектов террористов, подлежащие немедленному уничтожению. Перед нанесением удара специалисты министерства обороны собрали всю необходимую информацию из различных источников и провели компьютерное моделирование предстоящей операции. Только после этого кораблям Каспийской флотилии были выданы необходимые данные, которые использовались в ракетном ударе.

Ракета 3М-14Э комплекса "Калибр". Фото Rbase.new-factoria.ru

Также российские военные согласовали удар по боевикам с зарубежными партнерами. Как видно на опубликованных схемах, маршрут ракет пролегал над территориями Ирана и Ирака. По-видимому, власти этих государств были заранее предупреждены об атаке и дали свое согласие на ракетный удар по террористам.

Пуски ракет были выполнены в юго-западном районе Каспийского моря. К участию в операции были привлечены ракетный корабль «Дагестан» (проект 11661 «Гепард»), а также три малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М»: «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг». Еще до наступления рассвета 7 октября корабли вышли в район пуска и выполнили стрельбу. К целям были направлены 26 ракет комплекса «Калибр». Точный тип этих изделий пока не уточнялся.

А. Картаполов отметил, что при планировании операции учитывалась безопасность гражданского населения. Поэтому, в частности, коридоры полета ракет были проложены над безлюдными местностями. За несколько часов крылатые ракеты добрались до своих целей в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо. Целью атаки было уничтожение 11 различных объектов: пунктов управления, складов боеприпасов и горючего, баз подготовки и заводов по производству боеприпасов и взрывных устройств.

По данным министерства обороны, все 11 целей были успешно уничтожены. Экипажи ракетных кораблей Каспийской флотилии справились с поставленной задачей и оставили террористов без ряда важных объектов.

Днем 7 октября военное ведомство опубликовало видеоролик, посвященный утреннему ракетному удару. Операторами были запечатлены пуски ракет со всех кораблей, участвовавших в операции. Кроме того, был показан маршрут полета ракет к их целям. Также в ролике присутствовали некоторые другие любопытные моменты, представляющие интерес как для специалистов, так и для широкой общественности. В частности, на схеме присутствовала отметка бомбардировщика Ту-160, во время пуска ракет с кораблей находившегося над восточной частью Каспийского моря.

Пуски ракет 7 октября представляют большой интерес по целому ряду причин. Во-первых, потому что к нанесению ударов по объектам террористов присоединился военно-морской флот. Ранее базы, лагеря и фабрики боевиков уничтожала только авиация. Вторая причина связана с тем, что ракетный комплекс «Калибр» еще ни разу не использовался в реальных боевых действиях. К настоящему времени уже было выполнено большое число испытательных и учебных пусков, однако в боях такие ракеты пока не применялись. Третий фактор, которым обуславливается интерес к теме, – технические характеристики ракет. Удар по целям в Сирии внес серьезные коррективы в существовавшие открытые сведения о комплексе «Калибр». Наконец, подобная операция может повлиять на военно-политическую обстановку в регионе.

Разработка ракетного комплекса «Калибр» восходит к началу восьмидесятых годов, когда советская промышленность начала работу над несколькими новыми проектами. В дальнейшем существующие разработки стали основой для новых, в результате чего появился ряд перспективных крылатых ракет, в частности 3М-54Э и 3М-14Э. Эти изделия, созданные специалистами ОКБ «Новатор» (с начала двухтысячных входит в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей»), в итоге стали основой для нового ракетного комплекса, который может комплектоваться ракетами с различными характеристиками и разными боевыми частями.

Важнейшей особенностью комплекса «Калибр» является его универсальность. Существуют четыре варианта этой системы. «Калибр-НК» предназначается для установки на надводных корабля, «Калибр-ПЛ» предлагается для подводных лодок, «Калибр-А» разработан для использования авиацией, а «Калибр-М» представляет собой мобильный сухопутный комплекс. Для использования в составе той или иной модификации комплекса предлагаются ракеты с различным оснащением и характеристиками.

Испытания ракетных комплексов семейства «Калибр» начались сравнительно давно. К примеру, проверки модификации комплекса, предназначенной для подводных лодок, завершились еще в 2004 году. В дальнейшем ОКБ «Новатор» продолжало работы по перспективному комплексу. В частности, несколько лет назад был представлен ракетный комплекс Club-K, пусковые установки и другая аппаратура которого монтируются в стандартных 20- или 40-футовых контейнерах. Этот комплекс так же относится к семейству «Калибр» и использует его ракеты.

Запуск ракет кораблем Каспийской флотилии. Кадр из ролика министерства обороны

7 октября для нанесения ударов по объектам террористов использовались ракетные комплексы «Калибр-НК», установленные на кораблях Каспийской флотилии. Тип использованных ракет пока не оглашался, но можно сделать предположение, что это были изделия одной из модификаций 3М-54 или 3М-14.

Имеющиеся сведения о первом боевом применении ракет комплекса «Калибр» серьезно меняют уже сложившуюся картину. Дело в том, что ранее организация-разработчик оглашала только характеристики экспортного комплекса, но не спешила раскрывать сведения о вооружении для ВМФ России. В частности, максимальная дальность полета ракет указывалась на уровне 300 км – максимально возможном для экспортных ракетных систем. Существующие международные соглашения запрещают продавать третьим странам ракетное вооружение с радиусом действия более 300 км.

На опубликованной российским министерством обороны схеме удара по целям в Сирии видно, что ракеты пролетели гораздо больше «экспортных» 300 километров. Кроме того, министр обороны заявил, что они преодолели около 1500 км. Таким образом, ракеты комплекса «Калибр», предназначенные для вооруженных сил России, по своей дальности в несколько раз превосходят экспортные модификации, которые регулярно демонстрируются на выставках. Такая особенность комплекса не могла не привлечь внимание специалистов и любителей военной техники.

Следует отметить, некоторые сведения о значительных отличиях в характеристиках ракет появились еще несколько лет назад. Так, летом 2012 года командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Алекминский сделал некоторые заявления о корабле «Дагестан», который в то время проходи испытания. Командующий отметил, что на корабле установлен ракетный комплекс, который позволяет атаковать надводные цели на расстоянии до 375 км и наземные на дистанциях до 2600 км.

В сентябре прошлого года командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко рассказал о планах по перевооружению своего оперативно-стратегического объединения. По словам адмирала, Новороссийская военно-морская база в будущем станет местом службы новейших подводных лодок, вооруженных самыми современными ракетами с дальностью полета до 1,5 тыс. км. По всей видимости, А. Витко имел в виду подлодки проекта 636 «Варшавянка», которые вооружены комплексом «Калибр-ПЛ».

Таким образом, сведения о примерной дальности ракет комплекса «Калибр», пусть даже и с достаточно большим разбросом, появились давно, но пока не подтверждались документально. Атака 7 октября продемонстрировала все возможности новейших ракетных комплексов.

Появившиеся сведения о характеристиках дальности ракет «Калибр» не останутся без внимания зарубежных военных и политиков. При дальности полета не менее 1500 км ракетные комплексы кораблей или подлодок становятся весьма грозным оружием, способным держать под контролем крупные районы. К примеру, корабли Каспийской флотилии, перемещаясь по Каспийскому морю, могут контролировать крупный район Ближнего Востока, вплоть до северных районов Аденского залива и северных районов Аравийского моря. Кроме того, имеется возможность атаки целей в Восточной Европе.

Ракетный корабль "Дагестан"

Контр-адмирал Алекминский в прошлом году говорил о новейших кораблях Каспийской флотилии с ракетами, дальность которых достигает 2600 км. В таком случае в хоне ответственности ракет «Калибр» оказывается Восточная и Центральная Европа, вплоть до Германии, а также часть Скандинавии. Кроме того, сохраняется контроль над Ближним Востоком и появляется возможность атаки целей в Средиземноморье. Не меньший ударный потенциал в таком случае получают подводные лодки Черноморского флота. Перемещаясь по Черному морю, подлодки «Варшавянка» могут изменять границы контролируемого района.

Новейшие сведения о ракетном комплексе «Калибр» могут стать сигналом для «зарубежных партнеров» и показать им, что у России появилось новое высокоточное оружие с высочайшими характеристиками, позволяющее контролировать крупные районы вблизи границ страны. Таким образом, можно предполагать, что массированный ракетный удар 7 октября преследовал не только сугубо военные, но и политические цели. В ходе одной операции удалось уничтожить более десятка целей противника, а также продемонстрировать военную мощь флота.

Четыре корабля успешно уничтожили указанные цели и покинули район ракетных стрельб. Группировка Воздушно-космических сил, в свою очередь, продолжила уничтожать объекты террористов ударами с воздуха. Борьба с террористами продолжается и продлится некоторое время. Вполне возможно, что «Калибры» не будут последним сюрпризом от российского министерства обороны.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
http://navy-korabel.livejournal.com/

Автор Рябов Кирилл

Видео в тему:

            http://www.youtube.com/watch?t=1&v=iMasnaAf_H4

             http://www.youtube.com/watch?v=_GYiw8q3uL0

Ракетный комплекс «Калибр». Сирия, характеристики и политика

• 09.10.2015, 05:58

С конца сентября авиационная группа Воздушно-космических сил России, базирующаяся на аэродроме Хмеймим рядом с г. Латакия, выполняет регулярные удары по позициям и объектам различных террористических организаций, действующих на территории Сирии. 7 октября к участию в операции были привлечены корабли военно-морского флота. Ранним утром прошедшей среды моряки Каспийской флотилии выполнили массированный ракетный удар по объектам противника. Эта атака сразу привлекла внимание специалистов и общественности всего мира.

Информация о ракетных стрельбах появилась спустя несколько часов после выполнения запусков. Министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину об успешном выполнении боевой задачи. По словам министра, корабли Каспийской флотилии запустили 26 крылатых ракет комплекса «Калибр», целью которых были 11 объектов противника. В результате такого обстрела все намеченные цели были уничтожены. Гражданские лица не пострадали. Также глава военного ведомства отметил, что результаты этих ударов подтвердили высокую эффективность ракет «Калибр» при ударах на больших расстояниях. Так, для достижения своих целей ракетам пришлось преодолеть около 1500 км.

Немного позже о пусках ракет рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов. По его словам, 5 и 6 октября российские разведчики обнаружили на территории Сирии несколько важных объектов террористов, подлежащие немедленному уничтожению. Перед нанесением удара специалисты министерства обороны собрали всю необходимую информацию из различных источников и провели компьютерное моделирование предстоящей операции. Только после этого кораблям Каспийской флотилии были выданы необходимые данные, которые использовались в ракетном ударе.

Ракета 3М-14Э комплекса "Калибр". Фото Rbase.new-factoria.ru

Также российские военные согласовали удар по боевикам с зарубежными партнерами. Как видно на опубликованных схемах, маршрут ракет пролегал над территориями Ирана и Ирака. По-видимому, власти этих государств были заранее предупреждены об атаке и дали свое согласие на ракетный удар по террористам.

Пуски ракет были выполнены в юго-западном районе Каспийского моря. К участию в операции были привлечены ракетный корабль «Дагестан» (проект 11661 «Гепард»), а также три малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М»: «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг». Еще до наступления рассвета 7 октября корабли вышли в район пуска и выполнили стрельбу. К целям были направлены 26 ракет комплекса «Калибр». Точный тип этих изделий пока не уточнялся.

А. Картаполов отметил, что при планировании операции учитывалась безопасность гражданского населения. Поэтому, в частности, коридоры полета ракет были проложены над безлюдными местностями. За несколько часов крылатые ракеты добрались до своих целей в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо. Целью атаки было уничтожение 11 различных объектов: пунктов управления, складов боеприпасов и горючего, баз подготовки и заводов по производству боеприпасов и взрывных устройств.

По данным министерства обороны, все 11 целей были успешно уничтожены. Экипажи ракетных кораблей Каспийской флотилии справились с поставленной задачей и оставили террористов без ряда важных объектов.

Днем 7 октября военное ведомство опубликовало видеоролик, посвященный утреннему ракетному удару. Операторами были запечатлены пуски ракет со всех кораблей, участвовавших в операции. Кроме того, был показан маршрут полета ракет к их целям. Также в ролике присутствовали некоторые другие любопытные моменты, представляющие интерес как для специалистов, так и для широкой общественности. В частности, на схеме присутствовала отметка бомбардировщика Ту-160, во время пуска ракет с кораблей находившегося над восточной частью Каспийского моря.

Пуски ракет 7 октября представляют большой интерес по целому ряду причин. Во-первых, потому что к нанесению ударов по объектам террористов присоединился военно-морской флот. Ранее базы, лагеря и фабрики боевиков уничтожала только авиация. Вторая причина связана с тем, что ракетный комплекс «Калибр» еще ни разу не использовался в реальных боевых действиях. К настоящему времени уже было выполнено большое число испытательных и учебных пусков, однако в боях такие ракеты пока не применялись. Третий фактор, которым обуславливается интерес к теме, – технические характеристики ракет. Удар по целям в Сирии внес серьезные коррективы в существовавшие открытые сведения о комплексе «Калибр». Наконец, подобная операция может повлиять на военно-политическую обстановку в регионе.

Разработка ракетного комплекса «Калибр» восходит к началу восьмидесятых годов, когда советская промышленность начала работу над несколькими новыми проектами. В дальнейшем существующие разработки стали основой для новых, в результате чего появился ряд перспективных крылатых ракет, в частности 3М-54Э и 3М-14Э. Эти изделия, созданные специалистами ОКБ «Новатор» (с начала двухтысячных входит в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей»), в итоге стали основой для нового ракетного комплекса, который может комплектоваться ракетами с различными характеристиками и разными боевыми частями.

Важнейшей особенностью комплекса «Калибр» является его универсальность. Существуют четыре варианта этой системы. «Калибр-НК» предназначается для установки на надводных корабля, «Калибр-ПЛ» предлагается для подводных лодок, «Калибр-А» разработан для использования авиацией, а «Калибр-М» представляет собой мобильный сухопутный комплекс. Для использования в составе той или иной модификации комплекса предлагаются ракеты с различным оснащением и характеристиками.

Испытания ракетных комплексов семейства «Калибр» начались сравнительно давно. К примеру, проверки модификации комплекса, предназначенной для подводных лодок, завершились еще в 2004 году. В дальнейшем ОКБ «Новатор» продолжало работы по перспективному комплексу. В частности, несколько лет назад был представлен ракетный комплекс Club-K, пусковые установки и другая аппаратура которого монтируются в стандартных 20- или 40-футовых контейнерах. Этот комплекс так же относится к семейству «Калибр» и использует его ракеты.

Запуск ракет кораблем Каспийской флотилии. Кадр из ролика министерства обороны

7 октября для нанесения ударов по объектам террористов использовались ракетные комплексы «Калибр-НК», установленные на кораблях Каспийской флотилии. Тип использованных ракет пока не оглашался, но можно сделать предположение, что это были изделия одной из модификаций 3М-54 или 3М-14.

Имеющиеся сведения о первом боевом применении ракет комплекса «Калибр» серьезно меняют уже сложившуюся картину. Дело в том, что ранее организация-разработчик оглашала только характеристики экспортного комплекса, но не спешила раскрывать сведения о вооружении для ВМФ России. В частности, максимальная дальность полета ракет указывалась на уровне 300 км – максимально возможном для экспортных ракетных систем. Существующие международные соглашения запрещают продавать третьим странам ракетное вооружение с радиусом действия более 300 км.

На опубликованной российским министерством обороны схеме удара по целям в Сирии видно, что ракеты пролетели гораздо больше «экспортных» 300 километров. Кроме того, министр обороны заявил, что они преодолели около 1500 км. Таким образом, ракеты комплекса «Калибр», предназначенные для вооруженных сил России, по своей дальности в несколько раз превосходят экспортные модификации, которые регулярно демонстрируются на выставках. Такая особенность комплекса не могла не привлечь внимание специалистов и любителей военной техники.

Следует отметить, некоторые сведения о значительных отличиях в характеристиках ракет появились еще несколько лет назад. Так, летом 2012 года командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Алекминский сделал некоторые заявления о корабле «Дагестан», который в то время проходи испытания. Командующий отметил, что на корабле установлен ракетный комплекс, который позволяет атаковать надводные цели на расстоянии до 375 км и наземные на дистанциях до 2600 км.

В сентябре прошлого года командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко рассказал о планах по перевооружению своего оперативно-стратегического объединения. По словам адмирала, Новороссийская военно-морская база в будущем станет местом службы новейших подводных лодок, вооруженных самыми современными ракетами с дальностью полета до 1,5 тыс. км. По всей видимости, А. Витко имел в виду подлодки проекта 636 «Варшавянка», которые вооружены комплексом «Калибр-ПЛ».

Таким образом, сведения о примерной дальности ракет комплекса «Калибр», пусть даже и с достаточно большим разбросом, появились давно, но пока не подтверждались документально. Атака 7 октября продемонстрировала все возможности новейших ракетных комплексов.

Появившиеся сведения о характеристиках дальности ракет «Калибр» не останутся без внимания зарубежных военных и политиков. При дальности полета не менее 1500 км ракетные комплексы кораблей или подлодок становятся весьма грозным оружием, способным держать под контролем крупные районы. К примеру, корабли Каспийской флотилии, перемещаясь по Каспийскому морю, могут контролировать крупный район Ближнего Востока, вплоть до северных районов Аденского залива и северных районов Аравийского моря. Кроме того, имеется возможность атаки целей в Восточной Европе.

Ракетный корабль "Дагестан"

Контр-адмирал Алекминский в прошлом году говорил о новейших кораблях Каспийской флотилии с ракетами, дальность которых достигает 2600 км. В таком случае в хоне ответственности ракет «Калибр» оказывается Восточная и Центральная Европа, вплоть до Германии, а также часть Скандинавии. Кроме того, сохраняется контроль над Ближним Востоком и появляется возможность атаки целей в Средиземноморье. Не меньший ударный потенциал в таком случае получают подводные лодки Черноморского флота. Перемещаясь по Черному морю, подлодки «Варшавянка» могут изменять границы контролируемого района.

Новейшие сведения о ракетном комплексе «Калибр» могут стать сигналом для «зарубежных партнеров» и показать им, что у России появилось новое высокоточное оружие с высочайшими характеристиками, позволяющее контролировать крупные районы вблизи границ страны. Таким образом, можно предполагать, что массированный ракетный удар 7 октября преследовал не только сугубо военные, но и политические цели. В ходе одной операции удалось уничтожить более десятка целей противника, а также продемонстрировать военную мощь флота.

Четыре корабля успешно уничтожили указанные цели и покинули район ракетных стрельб. Группировка Воздушно-космических сил, в свою очередь, продолжила уничтожать объекты террористов ударами с воздуха. Борьба с террористами продолжается и продлится некоторое время. Вполне возможно, что «Калибры» не будут последним сюрпризом от российского министерства обороны.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
http://navy-korabel.livejournal.com/

Автор Рябов Кирилл

Видео в тему:

            http://www.youtube.com/watch?t=1&v=iMasnaAf_H4

             http://www.youtube.com/watch?v=_GYiw8q3uL0

Читать далее »

Что случилось Обамой?

Путин снова первый в рейтинге Форбс, а Обама попал в тройку исключительно потому, что он президент Соединенных Государств, т.е. не как личность, а лишь как олицетворение должности. У него самый низкий рейтинг из возможных, он проиграл выборы вдрызг, с ним не хотят здороваться за руку даже собственные однопартийцы. Обама теперь хромая утка, в которой больше утки, чем хромоты.

Когда Обама избирался в первый раз, он был внесен в Белый дом на руках ликующего народа. Его обожали и боготворили. Простые американцы свято уверовали, что выбрали чуть ли не миссию, который возьмет и все разом поменяет. Казалось, что хуже Буша уже просто нельзя и перемены неизбежны: Обама же шел под флагом «Перемен! Мы ждем перемен!» Фактически, тогда в Соединенных государствах произошел свой маленький мирный майдан. И что самое смешное — в перемены поверили вдруг разом на всех континентах. От Стамбула до Пекина и от Мехико до Антананариву люди решили, что при Обаме США, а с ними и весь мир изменятся, и в лучшую сторону.  Поверили, что не будет больше войн, что закроют Гуантанамо, выведут войска из Ирака и Афганистана, и все заживут счастливо. На волне всенародной любви к новому президенту США ему даже дали нобелевку, на радостях и как залог исполнения обещаний. Однако в реальности главное достижение Обамы — цвет кожи, и то им он обязан не в меру разборчивой маме и любвеобильному кенийцу.

Правда в том, что в Соединенных Государствах нет двух партий, нет никакой власти народа, нет никаких прав и свобод. Хотя нет, есть право потреблять и свобода совокупляться. Жрите и занимайтесь сексом, но упаси вас Бог лезть в политику. Политика в Соединенных государствах монополизирована, во власти одни и те же семьи, деньги и схемы. Там ничего не меняется, особенно тогда, когда это не выгодно уважаемым семьям.  Если кто-то начинает играть не по правилам – для него находят Ли Харви. Все элементарно.

Регулярная смена президентов из разных партий –  плод внутренних договоренностей, не более. Обама в этой череде – промежуточное звено, местоблюститель. Любая аристократия вырождается по объективным причинам, даже такая беспринципная, как американская. Вот, и вышло, что на момент выборов Барака Хуссейновича, просто не было других вариантов. Конечно, Клинтон рассматривали, но, во-первых, она женщина, а достаточно консервативным американцам проще смириться с негром, чтобы не прослыть нетолерантным, чем принять женщину; а во-вторых: Хиллари обманутая женщина, как такой доверить государство? Ее оставили про запас, на всякий пожарный.

Обама не мог ничего изменить. Не только в силу того, что он полный профан в политических делах и в «делах» вообще, а еще и в силу вполне объективных причин. С Хуссейновичем ничего не случилось, просто международная ситуация настолько осложнилась, что народ лишком рано сообразил, что король-то голый и играет в гольф. Так что, на самом деле, импичмент вполне себе возможен.

Читать подробнее →

Опубликовал АНДРЕЙ ПУТЁВЫЙ★, 14.11.2014 в 11:51

http://usanashimiglazami.com/

Путин снова первый в рейтинге Форбс, а Обама попал в тройку исключительно потому, что он президент Соединенных Государств, т.е. не как личность, а лишь как олицетворение должности. У него самый низкий рейтинг из возможных, он проиграл выборы вдрызг, с ним не хотят здороваться за руку даже собственные однопартийцы. Обама теперь хромая утка, в которой больше утки, чем хромоты.

Когда Обама избирался в первый раз, он был внесен в Белый дом на руках ликующего народа. Его обожали и боготворили. Простые американцы свято уверовали, что выбрали чуть ли не миссию, который возьмет и все разом поменяет. Казалось, что хуже Буша уже просто нельзя и перемены неизбежны: Обама же шел под флагом «Перемен! Мы ждем перемен!» Фактически, тогда в Соединенных государствах произошел свой маленький мирный майдан. И что самое смешное — в перемены поверили вдруг разом на всех континентах. От Стамбула до Пекина и от Мехико до Антананариву люди решили, что при Обаме США, а с ними и весь мир изменятся, и в лучшую сторону.  Поверили, что не будет больше войн, что закроют Гуантанамо, выведут войска из Ирака и Афганистана, и все заживут счастливо. На волне всенародной любви к новому президенту США ему даже дали нобелевку, на радостях и как залог исполнения обещаний. Однако в реальности главное достижение Обамы — цвет кожи, и то им он обязан не в меру разборчивой маме и любвеобильному кенийцу.

Правда в том, что в Соединенных Государствах нет двух партий, нет никакой власти народа, нет никаких прав и свобод. Хотя нет, есть право потреблять и свобода совокупляться. Жрите и занимайтесь сексом, но упаси вас Бог лезть в политику. Политика в Соединенных государствах монополизирована, во власти одни и те же семьи, деньги и схемы. Там ничего не меняется, особенно тогда, когда это не выгодно уважаемым семьям.  Если кто-то начинает играть не по правилам – для него находят Ли Харви. Все элементарно.

Регулярная смена президентов из разных партий –  плод внутренних договоренностей, не более. Обама в этой череде – промежуточное звено, местоблюститель. Любая аристократия вырождается по объективным причинам, даже такая беспринципная, как американская. Вот, и вышло, что на момент выборов Барака Хуссейновича, просто не было других вариантов. Конечно, Клинтон рассматривали, но, во-первых, она женщина, а достаточно консервативным американцам проще смириться с негром, чтобы не прослыть нетолерантным, чем принять женщину; а во-вторых: Хиллари обманутая женщина, как такой доверить государство? Ее оставили про запас, на всякий пожарный.

Обама не мог ничего изменить. Не только в силу того, что он полный профан в политических делах и в «делах» вообще, а еще и в силу вполне объективных причин. С Хуссейновичем ничего не случилось, просто международная ситуация настолько осложнилась, что народ лишком рано сообразил, что король-то голый и играет в гольф. Так что, на самом деле, импичмент вполне себе возможен.

Читать подробнее →

Опубликовал АНДРЕЙ ПУТЁВЫЙ★, 14.11.2014 в 11:51

http://usanashimiglazami.com/

Читать далее »

Россия наносит ответный удар .

События развиваются стремительно. Из всего потока информации за последние дни, я бы выделил два:

1.Россия подписала контракт с Китаем на поставку природного газа.

2.Военный переворот в Таиланде. И и то и другое вроде бы не связаны с украинским кризисом, но при внимательном рассмотрении можно увидеть тесную связь с событиями на Украине.

Итак, по порядку.
1. «Газпром» и китайская CNPC в среду подписали контракт на поставку в КНР 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Общая стоимость поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов, и это крупнейший для «Газпрома» контракт. Цена газа привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов, поставки могут начаться через 4-6 лет».
То-есть, Европа со своими санкциями может идти лесом. Туда же могут идти Соединенные Государства Америки со своим сланцевым газом для Украины и Европы. Если Европа откажется от Российского газа и будет закупать более дорогой американский газ, то ее товары против китайских будут не конкурентноспособны. А этого западные станы себе никак позволить не могут, с их перманентно кризисной на сегодня экономикой. Что и требовалось доказать. Молчание Путина вылилось в такой нокаут для гейропейцев, что, я думаю, они будут помнить это долго. Кроме того, Европе намекнули что, Китай также заинтересован в поставках газа из тех месторождений, из которых сейчас он идет на запад. Но это уже дело будущего, если будут плохо себя вести.
Далее.
Соединенные Штаты отшлепали как нашкодившего кота. Мало того, что подписанием газового контракта Россия и Китай на корню зарубили проект поставок сланцевого газа в Европу, который был призван оживить экономику США, (и из-за которого, в том числе, Америка форсировала события на Украине) так еще и договорились вести расчеты между странами в национальных валютах — юанях и рублях(пока не все расчеты, конечно, но лиха беда начало!). А вот этого США пока еще никому не прощало! Хуссейн хотел продавать нефть за динары, Каддафи носился с идеей золотого динара, где они теперь? Так что будем ждать ответа Америки: Россия — не Ирак, Китай — не Ливия, а вместе они могут представлять новый центр силы против США и Западной Европы.
Конечно, у англосаксов еще много камней запазухой, и они имеют колоссальный опыт загребать жар чужими руками, стравливать народы между собой. Но что-то мне подсказывает что сейчас резервов для этого у них уже не осталось, гениальная афера под названим Федеральная Резервная Система (ФРС) США (мировая «печатная машинка» долларов) подходит к концу. Сколько ей осталось , год, два, пять лет? Кто знает, кто знает…
2. «Армия Таиланда объявила о военном перевороте. В четверг генерал Прают Чан-Оча в эфире государственного телевидения сообщил, что военные берут контроль над временным правительством и будут восстанавливать мир и порядок в стране самостоятельно.»
Второе событие для нас с вами могло бы показаться совсем незначительным — переворот в Таиланде — ну мало ли, вон в африканских станах по пять переворотов в год происходит, если бы не одно но. Когда случается подобное политическое событие в мире сразу смотрим на реакцию Соединенных Государств Америки.
«Очередной пример лицемерия Госдепа США. Госсекретарь США Джон Керри выразил разочарование в связи с военным переворотом в Таиланде и заявил о пересмотре отношений США с Таиландом и в особенности сотрудничества с тайской армией, совершившей накануне госпереворот. Американское законодательство запрещает военную помощь странам, где произошёл государственный переворот. «Для этого военного переворота нет оправдания», — заявил Керри. При этом, как известно, США поддержало госпереворот на Украине и теперь оказывает всяческую помощь украинским вооруженным силам.»
То-есть то , что вызывает негативную реакцию США, всегда на руку России. Совсем недавно на этом ресурсе была размещена статья «США против России, битва за Таиланд 2008 г.» (из книги Николая Старикова «Кризис, как это делается») в которой последние строки были такими: «Так значит, мы в Таиланде проиграли? Да, проиграли. Потому что все наши усилия были сосредоточены на другой задаче. В ноябре 2008 года были выборы в Венесуэле. Это для России куда больший приоритет. Мало у нас сил? Не хватает на «два фронта»? Да, не хватает. Но у них тоже не хватает. В Венесуэле, что куда существеннее, они ведь проиграли… »
Так вот «они» стали проигрывать все более крупно. Переворот в Таиланде, вызвавший негативную реакцию в США, может стать дополнительной разменной монетой (как ни цинично это звучит) в игре за Украину. А Украину нам проиграть никак нельзя!
События развиваются стремительно, за Китаем подтягивается Индия.: «ОАО «Роснефть» и индийская ONGC Videsh Ltd. в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству на арктическом шельфе России».
Путин объединяет все прогрессивное человечество, а Запад по инерции не может остановиться в своей парадигме цивилизационного «пупа земли». Они пока еще не поняли что время их всевластия кончилось, что учить весь мир жизни и «демократии» у них уже не получается, что скоро Европу и США, погрязшие в грехе и разврате, будут считать варварами и дикарями. У Запада еще есть шанс измениться, изменить свое представление о мире, о добре и зле, и о самих себе в этом мире. Может быть последний шанс…

Геннадий Гришин

Опубликовал Николай, 25.05.2014 в 13:49 

http://politika.mirtesen.ru/ 

События развиваются стремительно. Из всего потока информации за последние дни, я бы выделил два:

1.Россия подписала контракт с Китаем на поставку природного газа.

2.Военный переворот в Таиланде. И и то и другое вроде бы не связаны с украинским кризисом, но при внимательном рассмотрении можно увидеть тесную связь с событиями на Украине.

Итак, по порядку.
1. «Газпром» и китайская CNPC в среду подписали контракт на поставку в КНР 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Общая стоимость поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов, и это крупнейший для «Газпрома» контракт. Цена газа привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов, поставки могут начаться через 4-6 лет».
То-есть, Европа со своими санкциями может идти лесом. Туда же могут идти Соединенные Государства Америки со своим сланцевым газом для Украины и Европы. Если Европа откажется от Российского газа и будет закупать более дорогой американский газ, то ее товары против китайских будут не конкурентноспособны. А этого западные станы себе никак позволить не могут, с их перманентно кризисной на сегодня экономикой. Что и требовалось доказать. Молчание Путина вылилось в такой нокаут для гейропейцев, что, я думаю, они будут помнить это долго. Кроме того, Европе намекнули что, Китай также заинтересован в поставках газа из тех месторождений, из которых сейчас он идет на запад. Но это уже дело будущего, если будут плохо себя вести.
Далее.
Соединенные Штаты отшлепали как нашкодившего кота. Мало того, что подписанием газового контракта Россия и Китай на корню зарубили проект поставок сланцевого газа в Европу, который был призван оживить экономику США, (и из-за которого, в том числе, Америка форсировала события на Украине) так еще и договорились вести расчеты между странами в национальных валютах — юанях и рублях(пока не все расчеты, конечно, но лиха беда начало!). А вот этого США пока еще никому не прощало! Хуссейн хотел продавать нефть за динары, Каддафи носился с идеей золотого динара, где они теперь? Так что будем ждать ответа Америки: Россия — не Ирак, Китай — не Ливия, а вместе они могут представлять новый центр силы против США и Западной Европы.
Конечно, у англосаксов еще много камней запазухой, и они имеют колоссальный опыт загребать жар чужими руками, стравливать народы между собой. Но что-то мне подсказывает что сейчас резервов для этого у них уже не осталось, гениальная афера под названим Федеральная Резервная Система (ФРС) США (мировая «печатная машинка» долларов) подходит к концу. Сколько ей осталось , год, два, пять лет? Кто знает, кто знает…
2. «Армия Таиланда объявила о военном перевороте. В четверг генерал Прают Чан-Оча в эфире государственного телевидения сообщил, что военные берут контроль над временным правительством и будут восстанавливать мир и порядок в стране самостоятельно.»
Второе событие для нас с вами могло бы показаться совсем незначительным — переворот в Таиланде — ну мало ли, вон в африканских станах по пять переворотов в год происходит, если бы не одно но. Когда случается подобное политическое событие в мире сразу смотрим на реакцию Соединенных Государств Америки.
«Очередной пример лицемерия Госдепа США. Госсекретарь США Джон Керри выразил разочарование в связи с военным переворотом в Таиланде и заявил о пересмотре отношений США с Таиландом и в особенности сотрудничества с тайской армией, совершившей накануне госпереворот. Американское законодательство запрещает военную помощь странам, где произошёл государственный переворот. «Для этого военного переворота нет оправдания», — заявил Керри. При этом, как известно, США поддержало госпереворот на Украине и теперь оказывает всяческую помощь украинским вооруженным силам.»
То-есть то , что вызывает негативную реакцию США, всегда на руку России. Совсем недавно на этом ресурсе была размещена статья «США против России, битва за Таиланд 2008 г.» (из книги Николая Старикова «Кризис, как это делается») в которой последние строки были такими: «Так значит, мы в Таиланде проиграли? Да, проиграли. Потому что все наши усилия были сосредоточены на другой задаче. В ноябре 2008 года были выборы в Венесуэле. Это для России куда больший приоритет. Мало у нас сил? Не хватает на «два фронта»? Да, не хватает. Но у них тоже не хватает. В Венесуэле, что куда существеннее, они ведь проиграли… »
Так вот «они» стали проигрывать все более крупно. Переворот в Таиланде, вызвавший негативную реакцию в США, может стать дополнительной разменной монетой (как ни цинично это звучит) в игре за Украину. А Украину нам проиграть никак нельзя!
События развиваются стремительно, за Китаем подтягивается Индия.: «ОАО «Роснефть» и индийская ONGC Videsh Ltd. в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству на арктическом шельфе России».
Путин объединяет все прогрессивное человечество, а Запад по инерции не может остановиться в своей парадигме цивилизационного «пупа земли». Они пока еще не поняли что время их всевластия кончилось, что учить весь мир жизни и «демократии» у них уже не получается, что скоро Европу и США, погрязшие в грехе и разврате, будут считать варварами и дикарями. У Запада еще есть шанс измениться, изменить свое представление о мире, о добре и зле, и о самих себе в этом мире. Может быть последний шанс…

Геннадий Гришин

Опубликовал Николай, 25.05.2014 в 13:49 

http://politika.mirtesen.ru/ 

Читать далее »

Может ли Эр Рияд уничтожить Россию?

Юрий Магаршак блогер

29 марта 2014, 15:53

---

В одиночку — не может. Но если Евросоюз и Соединенные Штаты дадут на это добро и даже всего-лишь не будут препятствовать — очень возможно что так и будет. То есть не будут участвовать в разрушении Федераци и разделе ее территория, а всего лишь не будут препятствовать, якобы безучастно взирая со стороны.

---

Кажется невероятным? А давайте задумаеся зачем Обама в четверг ни с того ни с сего посетил Эр Рияд в тот самый момент, когда «Россия Вперед» становится лозунгом, перешедшим с спортивных полей на территорию сопредельных с Федерацией государств. То есть буквально на следующий день после завершения олимпиады в Сочи, долженствовавшей доказать миролюбие русских но одновременно их силу и мощь. И доказала! Беспрецедентым и неожиданным способом. Потому что даже Гитлер после Олимпиады 1936 года ждал несколько лет, прежде чем начал «возвращать исконно германские земли» Австрию, Судеты и отошедшую при разделах с Россией к немцам часть Польши. А Путин в собирании после Олимпиады Исконно Русских Земель не стал ждать ни одного дня. Как только в небеса улетел символизирующий «миру мир» Мишка, а у другого мишки, оставшегося на земле, по щеке побежала слеза (символ, который стал понятным только ретроспективно и, можно не сомневаться, останется символом Сочинской Олимпиады навечно), так Россия Вперед и двинулась! А где остановится и сможет ли ЕЕ, термоЯдреную и легендарную, остановить кто-то — даже Путин, в одиночку решающий судьбы мира (точнее войны и мира) не знает.
Главная цель визита Обамы в Саудовскую Аравию понятна: обрушить цены на нефть, тем самым обанкротив Россию. После чего Федерация, как карточный домик, рухнет. Так же как, не выдержав всего нескольких лет низкой цены на баррель, распался казалось несокрушимый Советский Союз. А цены на нефть рухнули точно таким же образом: после договоренности между Президентом США и Саудовским Королем.
Однако это лишь очевидная часть программы. Неочевидная состоит в том, что в обмен на потерю дохода (который саудовцы, разумеется, легко выдержат), президент США должен был сделать королю Абдулле подарки, милые его сердцу. Которые соответствовали бы чаяниям Абдуллы и его притязаниям. А Король Абдулла хочет стать королем всех Суннитов от Морокко на Западе до Казани на севере. Чего не скрывает.
Один подарок королю Абдулле США только что сделали. На этой неделе, как бы ни с того ни с сего, без связи с приссоединением Крыма, повстанцы в Сирии пошли в наступление. Впервые открыто поддержанные Турцией. Которая также впервые и тоже как будто без связи с «Россией Вперед» сбила сирийский самолет (как утверждает Асад над территорией Сирии) всего за три дня до прилета Обамы в Аравию — такое вот совпадение. И поставки самых современных вооружений вооружений повстанцам возобновились (а обсуждаются большие, грандиозные) тоже как будто бы ни с того ни с сего и тоже без связи с приссоединением Крыма и встречей Обамы & Абдуллы.
Потеря Сирии для России явится подарком Королю Абдулле и унижением Путина. Путин идет вперед по пути собирания Исконно Русских Земель, а Сауды идут вперед по пути собирания Исконно Сунитских Земель. Логика на удивления сходна! И это только начало. Только микроскопическая часть программы, которую Саудовская Аравия реализовывает. Пока что при противодействии Запада. А что если Запад перестанет противодействовать ей. Не всюду, на некоторых территориях. Например, на территории Федерации. На которую Саудовцы претендуют!
В Эр Рияде Обама — рассуждая логически и прагматически — мог сделать королю Абдулле в обмен на обрушение цен на нефть а с ними и крушение Путина и (во второй раз) «могучей» России. Урезав Россию в тот самый момент, когда она, в упоении от собственного величия, начала расширяться — без выстрелов, всего лишь увеличеньем нефтедобычи еще один, намного более важный подарок. Сказать с глазу на глаз, что если Саудовская Аравия возобновит действия по созданию на территории Федерации Имамата от Дагестана и Ингушетии до Казани, Америка не станет препятствовать этому. И организует дипломатическое прикрытие в случае еще одного успеха на пути объединения всех Суннитов под властью Саудовского Короля.
Вы скажете: бред. Рамзан Кадыров верный друг Путина и России, он этого не допустит. На это я Вам овечу: не смешите меня. Кадыров прежде всего чеченец. Из двух патриотизмов п верностей: Чечне и России — неужто он Российскую Родину Чеченской Родине предпочтет если такой выбор перед ним встанет? Если ему, например, будет предложено стать Имамом Русского Имамата от Кавказа до Средней Волги — уверенным в том, что от такого предложения, от которого нельзя отказаться, Кадыров откажется. Может быть только Путин. Ну и зазомбированные телевидением Россияне. И с бодуна. А если Кадыров станет поперек планам Саудовцев (в чем всякий здравомыслящий человек усомнится) — есть другие пути решения проблем, которые держатся на одном человеке. История это замечательно знает.
При этом заметьте. Если от обрушения СССР Саудовская Аравия не получила никакой выгоды, то от обрушения Федерация выгода королю Абдулле будет прямая и колоссальная! Имамат от Кавказа до среднего течения Волги! Такой вот подарочек всего лишь в обмен на временное увеличение нефтедобычи.
Каким образом это удастся сделать? Да самым естественным. Организовав референдум в Крыму а затем приссоединив Крым, нарушив тем самым принцип международно признанных границ худо бедно удерживавший от войн и стабилизировавший границы Европы в течение 199 лет, Путин открыл возможность применения того же самого метода к России внутри России. Результат референдумов от Ичкерии и Дагестана до Башкирии и Татарии (за которые Путин недавним законом определил пять лет тюрьмы) может оказаться таким же, как и в Крыму — только не за приссоединенье к России, а за отсоединение от России. Вооруженная борьба мусульман и в форме войны, как в Чечне, и в форме террористической деятельности от Москвы до Чукотки может внезапно и как бы ни с того ни с сего возобновиться. Саудовцы перестали поддерживать создание имамата после второго вторжения Америки в Ирак. Однако сегодня ситуация совершенно иная. Барака Хуссейна Обаму поддозревают в том, что он мусульманин (и прямо скажем: Хуссейн не очень христианское имя). Скандальный низкий поклон (а как некоторые считают, сопровождаемый даже целованьем руки) Президента США перед королем Абдуллой (см удивительный ролик https://www.youtube.com/watch?v=x4_Biew7QO4 ), вызвавший возмущение в США, в условиях Русской Опасности для всего мира (поскольку где остановится Путин никто не знает) может оказаться как нельзя кстати. Как мусульманин с мусульманином (или как минимум сочувствующий мусульманам: см. «арабскую весну», в которой роль Президента США была как минимум неоднозначна) Обама с Абдуллой запросто могут договориться о начале воссоздания Суннитского Халифата начиная с Сирии (мелкий подарок) и мусульманских регионов России (подарок побольше). При этом Соединенные Штаты и НАТО окажутся якобы в стороне. Что явится быстрым, сокрушительным ударом по Путину и Федерации.
Саудовская Аравия ненавидит Россию за противодействие на Российском Кавказе, в Ливии, в Сирии, а также за поддержу шиитов Ирана. При этом за последние двадцать лет десятки тысяч юношей из Татарстана, Башкирии, Дагестана и других исламских республик прошли обучение в Саудовоской Аравии. Есть ли основания думать, что студенты саудовских медрессе окажутся бойцами менее эффективными, чем «студенты» Института Дружбы Народов, для которых одним из Главных Предметов была вооруженная и террористическая борьба с сионистским агрессором? Вопрос риторический.
Еще месяц назад исламская опасность для Европы казалась сильнее любой другой, Однако после приссоединения Крыма и возможного продвижения Путина в Украину русская опасность затмила все остальные. В этих условиях решения Запада могут оказаться не теми, на которые рассчитывал Путин. Противодействие Путину может состоять всего лишь в частичном прекращении противодействию экспансии мусультман. Что может оказаться для Путинской федерации (а другой России у нас с Вами сегодня нет — леголько перефразируя Сталина) катастрофой.
Сказанное выше российского читателя и гражданина без сомнения ошеломляет — но более чем реально. Путин, приссоединив Крым, не просто нарушил подписанные им соглашения о гарантии территориальной целостности Украины принцип Международно Признанных Границ. Сделав этот, как кажется из России, патриотический шаг и восстановив историческую справедливость, Гарант Конституции совершил тектонический сдвиг во всем человечестве. Что после этого совершенного путиным землетрясения будет, на чем успокоится человечество и выживет ли вообще а если выживет то каким, не знает никто.

http://www.echo.msk.ru/ 

Юрий Магаршак блогер

29 марта 2014, 15:53

---

В одиночку — не может. Но если Евросоюз и Соединенные Штаты дадут на это добро и даже всего-лишь не будут препятствовать — очень возможно что так и будет. То есть не будут участвовать в разрушении Федераци и разделе ее территория, а всего лишь не будут препятствовать, якобы безучастно взирая со стороны.

---

Кажется невероятным? А давайте задумаеся зачем Обама в четверг ни с того ни с сего посетил Эр Рияд в тот самый момент, когда «Россия Вперед» становится лозунгом, перешедшим с спортивных полей на территорию сопредельных с Федерацией государств. То есть буквально на следующий день после завершения олимпиады в Сочи, долженствовавшей доказать миролюбие русских но одновременно их силу и мощь. И доказала! Беспрецедентым и неожиданным способом. Потому что даже Гитлер после Олимпиады 1936 года ждал несколько лет, прежде чем начал «возвращать исконно германские земли» Австрию, Судеты и отошедшую при разделах с Россией к немцам часть Польши. А Путин в собирании после Олимпиады Исконно Русских Земель не стал ждать ни одного дня. Как только в небеса улетел символизирующий «миру мир» Мишка, а у другого мишки, оставшегося на земле, по щеке побежала слеза (символ, который стал понятным только ретроспективно и, можно не сомневаться, останется символом Сочинской Олимпиады навечно), так Россия Вперед и двинулась! А где остановится и сможет ли ЕЕ, термоЯдреную и легендарную, остановить кто-то — даже Путин, в одиночку решающий судьбы мира (точнее войны и мира) не знает.
Главная цель визита Обамы в Саудовскую Аравию понятна: обрушить цены на нефть, тем самым обанкротив Россию. После чего Федерация, как карточный домик, рухнет. Так же как, не выдержав всего нескольких лет низкой цены на баррель, распался казалось несокрушимый Советский Союз. А цены на нефть рухнули точно таким же образом: после договоренности между Президентом США и Саудовским Королем.
Однако это лишь очевидная часть программы. Неочевидная состоит в том, что в обмен на потерю дохода (который саудовцы, разумеется, легко выдержат), президент США должен был сделать королю Абдулле подарки, милые его сердцу. Которые соответствовали бы чаяниям Абдуллы и его притязаниям. А Король Абдулла хочет стать королем всех Суннитов от Морокко на Западе до Казани на севере. Чего не скрывает.
Один подарок королю Абдулле США только что сделали. На этой неделе, как бы ни с того ни с сего, без связи с приссоединением Крыма, повстанцы в Сирии пошли в наступление. Впервые открыто поддержанные Турцией. Которая также впервые и тоже как будто без связи с «Россией Вперед» сбила сирийский самолет (как утверждает Асад над территорией Сирии) всего за три дня до прилета Обамы в Аравию — такое вот совпадение. И поставки самых современных вооружений вооружений повстанцам возобновились (а обсуждаются большие, грандиозные) тоже как будто бы ни с того ни с сего и тоже без связи с приссоединением Крыма и встречей Обамы & Абдуллы.
Потеря Сирии для России явится подарком Королю Абдулле и унижением Путина. Путин идет вперед по пути собирания Исконно Русских Земель, а Сауды идут вперед по пути собирания Исконно Сунитских Земель. Логика на удивления сходна! И это только начало. Только микроскопическая часть программы, которую Саудовская Аравия реализовывает. Пока что при противодействии Запада. А что если Запад перестанет противодействовать ей. Не всюду, на некоторых территориях. Например, на территории Федерации. На которую Саудовцы претендуют!
В Эр Рияде Обама — рассуждая логически и прагматически — мог сделать королю Абдулле в обмен на обрушение цен на нефть а с ними и крушение Путина и (во второй раз) «могучей» России. Урезав Россию в тот самый момент, когда она, в упоении от собственного величия, начала расширяться — без выстрелов, всего лишь увеличеньем нефтедобычи еще один, намного более важный подарок. Сказать с глазу на глаз, что если Саудовская Аравия возобновит действия по созданию на территории Федерации Имамата от Дагестана и Ингушетии до Казани, Америка не станет препятствовать этому. И организует дипломатическое прикрытие в случае еще одного успеха на пути объединения всех Суннитов под властью Саудовского Короля.
Вы скажете: бред. Рамзан Кадыров верный друг Путина и России, он этого не допустит. На это я Вам овечу: не смешите меня. Кадыров прежде всего чеченец. Из двух патриотизмов п верностей: Чечне и России — неужто он Российскую Родину Чеченской Родине предпочтет если такой выбор перед ним встанет? Если ему, например, будет предложено стать Имамом Русского Имамата от Кавказа до Средней Волги — уверенным в том, что от такого предложения, от которого нельзя отказаться, Кадыров откажется. Может быть только Путин. Ну и зазомбированные телевидением Россияне. И с бодуна. А если Кадыров станет поперек планам Саудовцев (в чем всякий здравомыслящий человек усомнится) — есть другие пути решения проблем, которые держатся на одном человеке. История это замечательно знает.
При этом заметьте. Если от обрушения СССР Саудовская Аравия не получила никакой выгоды, то от обрушения Федерация выгода королю Абдулле будет прямая и колоссальная! Имамат от Кавказа до среднего течения Волги! Такой вот подарочек всего лишь в обмен на временное увеличение нефтедобычи.
Каким образом это удастся сделать? Да самым естественным. Организовав референдум в Крыму а затем приссоединив Крым, нарушив тем самым принцип международно признанных границ худо бедно удерживавший от войн и стабилизировавший границы Европы в течение 199 лет, Путин открыл возможность применения того же самого метода к России внутри России. Результат референдумов от Ичкерии и Дагестана до Башкирии и Татарии (за которые Путин недавним законом определил пять лет тюрьмы) может оказаться таким же, как и в Крыму — только не за приссоединенье к России, а за отсоединение от России. Вооруженная борьба мусульман и в форме войны, как в Чечне, и в форме террористической деятельности от Москвы до Чукотки может внезапно и как бы ни с того ни с сего возобновиться. Саудовцы перестали поддерживать создание имамата после второго вторжения Америки в Ирак. Однако сегодня ситуация совершенно иная. Барака Хуссейна Обаму поддозревают в том, что он мусульманин (и прямо скажем: Хуссейн не очень христианское имя). Скандальный низкий поклон (а как некоторые считают, сопровождаемый даже целованьем руки) Президента США перед королем Абдуллой (см удивительный ролик https://www.youtube.com/watch?v=x4_Biew7QO4 ), вызвавший возмущение в США, в условиях Русской Опасности для всего мира (поскольку где остановится Путин никто не знает) может оказаться как нельзя кстати. Как мусульманин с мусульманином (или как минимум сочувствующий мусульманам: см. «арабскую весну», в которой роль Президента США была как минимум неоднозначна) Обама с Абдуллой запросто могут договориться о начале воссоздания Суннитского Халифата начиная с Сирии (мелкий подарок) и мусульманских регионов России (подарок побольше). При этом Соединенные Штаты и НАТО окажутся якобы в стороне. Что явится быстрым, сокрушительным ударом по Путину и Федерации.
Саудовская Аравия ненавидит Россию за противодействие на Российском Кавказе, в Ливии, в Сирии, а также за поддержу шиитов Ирана. При этом за последние двадцать лет десятки тысяч юношей из Татарстана, Башкирии, Дагестана и других исламских республик прошли обучение в Саудовоской Аравии. Есть ли основания думать, что студенты саудовских медрессе окажутся бойцами менее эффективными, чем «студенты» Института Дружбы Народов, для которых одним из Главных Предметов была вооруженная и террористическая борьба с сионистским агрессором? Вопрос риторический.
Еще месяц назад исламская опасность для Европы казалась сильнее любой другой, Однако после приссоединения Крыма и возможного продвижения Путина в Украину русская опасность затмила все остальные. В этих условиях решения Запада могут оказаться не теми, на которые рассчитывал Путин. Противодействие Путину может состоять всего лишь в частичном прекращении противодействию экспансии мусультман. Что может оказаться для Путинской федерации (а другой России у нас с Вами сегодня нет — леголько перефразируя Сталина) катастрофой.
Сказанное выше российского читателя и гражданина без сомнения ошеломляет — но более чем реально. Путин, приссоединив Крым, не просто нарушил подписанные им соглашения о гарантии территориальной целостности Украины принцип Международно Признанных Границ. Сделав этот, как кажется из России, патриотический шаг и восстановив историческую справедливость, Гарант Конституции совершил тектонический сдвиг во всем человечестве. Что после этого совершенного путиным землетрясения будет, на чем успокоится человечество и выживет ли вообще а если выживет то каким, не знает никто.

http://www.echo.msk.ru/ 

Читать далее »

Десять почти случившихся крупных войн

История не терпит сослагательного наклонения… вот только все мы люди и иногда просто хочется пофантазировать на тему "что было бы, если бы…". Тем более, что зачастую последствия этих "если бы…" весьма серьезные, а на кону оказываются миллионы человеческих жизней. Вот 10 случаев в мировой истории, когда несколько сторон стояли на пороге конфликта, но в последний момент счастливо его избежали…

Карибский кризис

Карибский кризис, безусловно, является самым известным в современной истории случаем, когда две сверхдержавы — США и СССР стояли на пороге ядерной войны. Спровоцировали его действия США, которые разместили в Турции ракеты, способные донести ядерные боеголовки до западной части СССР. В ответ СССР разместил свои ракеты на Кубе, США ввели блокаду, были сбиты самолеты-разведчики и пошло, и поехало.



В результате, разразился кризис, который вполне мог бы закончиться вторжением США на Кубу и, возможно, ударом СССР по американцам. Спасли ситуацию усилия советских дипломатов в Вашингтоне и холодная голова тогдашнего президента США Джона Кеннеди, который не пошел на поводу у "ястребов" из Пентагона.

Франция едва не захватила Австралию

Далеко не все страны смирились с тем, что Великобритания использовала целый континент как одну огромную тюрьму. Американские исследователи недавно установили, что во Франции существовал план по захвату Сиднея. Он был составлен в 1802 году руководством французской экспедиции и берегам Австралии. "Лазутчики" полагали, что для захвата города будет достаточно лишь 1800 солдат и что стоит освободить заключенных, как они помогут разобраться с оставшимися британскими солдатами и подчинить окрестные поселения.



План никогда не был осуществлен и достоверно неизвестно, почему. Историки полагают, что виной тому поражение в Трафальгарском сражении — потеряв значительную часть своего флота, Франция надолго утратила способность воевать вдали от родных берегов.

Пограничный конфликт на острове Даманский

В марте 1969 года СССР и КНР перевели спор за остров Даманский, расположенный на реке Уссури на границе между двумя государствами, из дипломатической плоскости в военную — сначала пограничники просто подрались, а 10 дней спустя произошло настоящее сражение, которое СССР выиграл только потому, что советские военные нарушили приказ не вмешиваться в конфликт погранзастав и открыли по китайцам огонь из реактивных систем залпового огня.



Разразившийся кризис был довольно быстро урегулирован и остров отошел Китаю. Этот конфликт до недавнего времени не считался чем-то более серьезным, чем простой пограничный инцидент. Однако в 2010 году газета Le Figaro опубликовала серию статей, в которых утверждалось, что в ответ на китайскую агрессию на острове СССР был готов нанести ядерный удар, а остановило его от этого только вмешательство американских дипломатов, которые пригрозили "ударом возмездия" по советским городам.

СССР почти захватил Израиль (дважды)

СССР всегда имел свои интересы на Ближнем Востоке и проявлялось это по-разному, в том числе и в намерениях военного вторжения в… Израиль. Ряд историков утверждают, что во время "Шестидневной войны", которая прошла с 5 по 10 июня 1967 года, СССР готовил полномасштабное вторжение в Израиль с целью захвата или уничтожения его ядерных арсеналов.
Более того, считается, что СССР был "дирижером" конфликта, надеясь, что Израиль не сможет воевать на два фронта. Планы спутала стремительная победа израильских войск — никто не верил в то, что война продлится всего несколько дней.



Второй раз СССР угрожал начать вторжение в Израиль в 1973 году во время Войны Судного дня и даже вполне официально привел в повышенную боеготовность семь дивизий ВДВ. В США — главном союзнике Израиля — в ответ объявили тревогу в ядерных войсках, но Израиль не стал испытывать судьбу и остановил ставшее к тому моменту победоносным наступление на арабские позиции.

Фашодский кризис

Первая мировая война могла бы не начаться или началась бы гораздо раньше и с иной расстановкой сил, если бы Фашодский кризис не завершился победой дипломатов. Произошел он в 1898 году на фоне борьбы Франции и Великобритании за раздел Африки. Случилось все в маленьком городке Фашода (сегодня — Кодок в Южном Судане). Город был захвачен небольшим (120 солдат) отрядом майора Маршана, что вызвало возмущение Великобритании, которая считала верховья Нила своей вотчиной.



За этим последовал ряд "танцев с бубнами" вокруг этой территории, итогом которых стало прибытие к городу англо-египетских войск. Однако до военного конфликта дело все же не дошло — Великобритания, которой война с Францией, по большому счету, не была нужна, попробовала взять соперника "на испуг" и заявила, что будет считать захват Фашоды в качестве casus belli (поводом для объявления войны), но дав французам шанс убраться из города. Франции в тот момент война нужна была еще меньше, и она подчинилась.

Блокада Западного Берлина

Самый первый инцидент Холодной войны произошел в Германии, а конкретно в Берлине, когда в 1948 году СССР начал тотальную блокаду Западного Берлина, пытаясь подчинить себе город целиком. США и союзники рассматривали разные варианты решения проблемы, включая и военные, однако здравый смысл победил и вместо того, чтобы пытаться прорвать блокаду силой, США начали поставки в "осажденный" Западный Берлин товаров и продуктов по воздуху.



Всего за 15 месяцев, пока длилась блокада, в город было совершено свыше 275 тыс. полетов транспортной авиации, доставившей более 2,3 млн тонн грузов. В итоге СССР, поняв бесполезность блокады, снял ее.

Противостояние Индии и Пакистана

Индия и Пакистан находятся в состоянии затяжного конфликта с 1940-х годов и регулярно устраивают стычки на границе, однако на пороге настоящей полномасштабной войны, причем с применением ядерного оружия, они стояли лишь однажды. Случилось это после того, как 1 октября 2001 года пакистанские террористы совершили атаку на индийский парламент, убив десятки людей и еще больше ранив. Учитывая, что лишь за два года до этого на границе закончилась очередная война, правительство Индии, не долго думая, поставило под ружье миллион солдат.



В ответ на это Пакистан также провел всеобщую мобилизацию. Силы были стянуты к границе, но до полномасштабной войны дело так и не дошло — обе стороны хорошо понимали, что начаться она может с ружейного выстрела, а закончится ядерными ударами. В результате, простояв на границе в течение 10 месяцев, стороны разошлись с миром. Однако глобально в отношениях двух стран ничего не изменилось.

Кризисы в Тайваньском проливе

Тайвань всегда был как кость поперек горла у Пекина и на протяжении последних 50 лет КНР несколько раз предпринимал акты агрессии против непокорного острова. Союзником Тайваня были США и всякий раз, прямо не вмешиваясь в вооруженный конфликт,



США давали ясно понять, что готовы на все, в том числе и на ядерный удар по территории КНР. Как мы сегодня видим, ни один из кризисов не привел к войне между США и КНР, зато у Пекина появилось ядерное оружие и угрожать ему стало гораздо сложнее.

Операция Fall Grün

Вторая мировая война могла бы начаться на год раньше — и тогда же и закончится, если бы Гитлер настоял на реализации своего плана по захвату Чехословакии под названием Fall Grün. Начало операции было назначено на 28 сентября 1938 года, однако в Германии многие были против этого, так как тогдашние союзники Чехословакии — Франция и Великобритания давали ясно понять, что немедленно вступят в войну. В Берлине даже всерьез рассматривали вариант ареста Гитлера в том случае, если он единолично отдаст приказ о начале операции.



Окончательно крест на операции поставила Мюнхенская конференция, а Франция и Великобритания внезапно потеряли интерес к Чехословакии, которая, передав Судетскую область Германии, в одночасье лишилась всех своих укреплений. В итоге вторжение в Чехословакию случилось 15 марта 1939 года, было почти бескровным и миром осталось "незамеченным", что, несомненно, придало уверенности Гитлеру. Остальное — уже история. Настоящая.

Гулльский инцидент

Экспедиция Второй Тихоокеанской эскадры, бесславно погибшей в русско-японской войне 1905 года, была "проклята" с самого начала. Едва выйдя из Балтийского моря, она спровоцировала серьезный кризис с Великобританией — в результате паранойи российских моряков и путаницы в коммуникациях были расстреляны несколько британских рыболовецких кораблей.



Одно судно было утоплено, два моряка погибли. В Великобритании это вызвало ярость и дело дошло до того, что британский флот блокировал россиян в испанском порту и настоял на проведении полномасштабного расследования. От войны с Англией Россию спасли 65 тыс. фунтов стерлингов и извинения, принесенные на самом высоком уровне.

---

Похожие материалы:

• Лесной фронт
• Черный октябрь “Белого дома”
• Сто фотографий блокады

История не терпит сослагательного наклонения… вот только все мы люди и иногда просто хочется пофантазировать на тему "что было бы, если бы…". Тем более, что зачастую последствия этих "если бы…" весьма серьезные, а на кону оказываются миллионы человеческих жизней. Вот 10 случаев в мировой истории, когда несколько сторон стояли на пороге конфликта, но в последний момент счастливо его избежали…

Карибский кризис

Карибский кризис, безусловно, является самым известным в современной истории случаем, когда две сверхдержавы — США и СССР стояли на пороге ядерной войны. Спровоцировали его действия США, которые разместили в Турции ракеты, способные донести ядерные боеголовки до западной части СССР. В ответ СССР разместил свои ракеты на Кубе, США ввели блокаду, были сбиты самолеты-разведчики и пошло, и поехало.



В результате, разразился кризис, который вполне мог бы закончиться вторжением США на Кубу и, возможно, ударом СССР по американцам. Спасли ситуацию усилия советских дипломатов в Вашингтоне и холодная голова тогдашнего президента США Джона Кеннеди, который не пошел на поводу у "ястребов" из Пентагона.

Франция едва не захватила Австралию

Далеко не все страны смирились с тем, что Великобритания использовала целый континент как одну огромную тюрьму. Американские исследователи недавно установили, что во Франции существовал план по захвату Сиднея. Он был составлен в 1802 году руководством французской экспедиции и берегам Австралии. "Лазутчики" полагали, что для захвата города будет достаточно лишь 1800 солдат и что стоит освободить заключенных, как они помогут разобраться с оставшимися британскими солдатами и подчинить окрестные поселения.



План никогда не был осуществлен и достоверно неизвестно, почему. Историки полагают, что виной тому поражение в Трафальгарском сражении — потеряв значительную часть своего флота, Франция надолго утратила способность воевать вдали от родных берегов.

Пограничный конфликт на острове Даманский

В марте 1969 года СССР и КНР перевели спор за остров Даманский, расположенный на реке Уссури на границе между двумя государствами, из дипломатической плоскости в военную — сначала пограничники просто подрались, а 10 дней спустя произошло настоящее сражение, которое СССР выиграл только потому, что советские военные нарушили приказ не вмешиваться в конфликт погранзастав и открыли по китайцам огонь из реактивных систем залпового огня.



Разразившийся кризис был довольно быстро урегулирован и остров отошел Китаю. Этот конфликт до недавнего времени не считался чем-то более серьезным, чем простой пограничный инцидент. Однако в 2010 году газета Le Figaro опубликовала серию статей, в которых утверждалось, что в ответ на китайскую агрессию на острове СССР был готов нанести ядерный удар, а остановило его от этого только вмешательство американских дипломатов, которые пригрозили "ударом возмездия" по советским городам.

СССР почти захватил Израиль (дважды)

СССР всегда имел свои интересы на Ближнем Востоке и проявлялось это по-разному, в том числе и в намерениях военного вторжения в… Израиль. Ряд историков утверждают, что во время "Шестидневной войны", которая прошла с 5 по 10 июня 1967 года, СССР готовил полномасштабное вторжение в Израиль с целью захвата или уничтожения его ядерных арсеналов.
Более того, считается, что СССР был "дирижером" конфликта, надеясь, что Израиль не сможет воевать на два фронта. Планы спутала стремительная победа израильских войск — никто не верил в то, что война продлится всего несколько дней.



Второй раз СССР угрожал начать вторжение в Израиль в 1973 году во время Войны Судного дня и даже вполне официально привел в повышенную боеготовность семь дивизий ВДВ. В США — главном союзнике Израиля — в ответ объявили тревогу в ядерных войсках, но Израиль не стал испытывать судьбу и остановил ставшее к тому моменту победоносным наступление на арабские позиции.

Фашодский кризис

Первая мировая война могла бы не начаться или началась бы гораздо раньше и с иной расстановкой сил, если бы Фашодский кризис не завершился победой дипломатов. Произошел он в 1898 году на фоне борьбы Франции и Великобритании за раздел Африки. Случилось все в маленьком городке Фашода (сегодня — Кодок в Южном Судане). Город был захвачен небольшим (120 солдат) отрядом майора Маршана, что вызвало возмущение Великобритании, которая считала верховья Нила своей вотчиной.



За этим последовал ряд "танцев с бубнами" вокруг этой территории, итогом которых стало прибытие к городу англо-египетских войск. Однако до военного конфликта дело все же не дошло — Великобритания, которой война с Францией, по большому счету, не была нужна, попробовала взять соперника "на испуг" и заявила, что будет считать захват Фашоды в качестве casus belli (поводом для объявления войны), но дав французам шанс убраться из города. Франции в тот момент война нужна была еще меньше, и она подчинилась.

Блокада Западного Берлина

Самый первый инцидент Холодной войны произошел в Германии, а конкретно в Берлине, когда в 1948 году СССР начал тотальную блокаду Западного Берлина, пытаясь подчинить себе город целиком. США и союзники рассматривали разные варианты решения проблемы, включая и военные, однако здравый смысл победил и вместо того, чтобы пытаться прорвать блокаду силой, США начали поставки в "осажденный" Западный Берлин товаров и продуктов по воздуху.



Всего за 15 месяцев, пока длилась блокада, в город было совершено свыше 275 тыс. полетов транспортной авиации, доставившей более 2,3 млн тонн грузов. В итоге СССР, поняв бесполезность блокады, снял ее.

Противостояние Индии и Пакистана

Индия и Пакистан находятся в состоянии затяжного конфликта с 1940-х годов и регулярно устраивают стычки на границе, однако на пороге настоящей полномасштабной войны, причем с применением ядерного оружия, они стояли лишь однажды. Случилось это после того, как 1 октября 2001 года пакистанские террористы совершили атаку на индийский парламент, убив десятки людей и еще больше ранив. Учитывая, что лишь за два года до этого на границе закончилась очередная война, правительство Индии, не долго думая, поставило под ружье миллион солдат.



В ответ на это Пакистан также провел всеобщую мобилизацию. Силы были стянуты к границе, но до полномасштабной войны дело так и не дошло — обе стороны хорошо понимали, что начаться она может с ружейного выстрела, а закончится ядерными ударами. В результате, простояв на границе в течение 10 месяцев, стороны разошлись с миром. Однако глобально в отношениях двух стран ничего не изменилось.

Кризисы в Тайваньском проливе

Тайвань всегда был как кость поперек горла у Пекина и на протяжении последних 50 лет КНР несколько раз предпринимал акты агрессии против непокорного острова. Союзником Тайваня были США и всякий раз, прямо не вмешиваясь в вооруженный конфликт,



США давали ясно понять, что готовы на все, в том числе и на ядерный удар по территории КНР. Как мы сегодня видим, ни один из кризисов не привел к войне между США и КНР, зато у Пекина появилось ядерное оружие и угрожать ему стало гораздо сложнее.

Операция Fall Grün

Вторая мировая война могла бы начаться на год раньше — и тогда же и закончится, если бы Гитлер настоял на реализации своего плана по захвату Чехословакии под названием Fall Grün. Начало операции было назначено на 28 сентября 1938 года, однако в Германии многие были против этого, так как тогдашние союзники Чехословакии — Франция и Великобритания давали ясно понять, что немедленно вступят в войну. В Берлине даже всерьез рассматривали вариант ареста Гитлера в том случае, если он единолично отдаст приказ о начале операции.



Окончательно крест на операции поставила Мюнхенская конференция, а Франция и Великобритания внезапно потеряли интерес к Чехословакии, которая, передав Судетскую область Германии, в одночасье лишилась всех своих укреплений. В итоге вторжение в Чехословакию случилось 15 марта 1939 года, было почти бескровным и миром осталось "незамеченным", что, несомненно, придало уверенности Гитлеру. Остальное — уже история. Настоящая.

Гулльский инцидент

Экспедиция Второй Тихоокеанской эскадры, бесславно погибшей в русско-японской войне 1905 года, была "проклята" с самого начала. Едва выйдя из Балтийского моря, она спровоцировала серьезный кризис с Великобританией — в результате паранойи российских моряков и путаницы в коммуникациях были расстреляны несколько британских рыболовецких кораблей.



Одно судно было утоплено, два моряка погибли. В Великобритании это вызвало ярость и дело дошло до того, что британский флот блокировал россиян в испанском порту и настоял на проведении полномасштабного расследования. От войны с Англией Россию спасли 65 тыс. фунтов стерлингов и извинения, принесенные на самом высоком уровне.

---

Похожие материалы:

• Лесной фронт
• Черный октябрь “Белого дома”
• Сто фотографий блокады

Читать далее »

Самые выдающиеся политики всех времён и народов

Политика – это очень сложная наука, в которой достаточно просто запутаться, когда на кону стоит благополучие каждого отдельно взятого жителя государства. Предлагаю вам ознакомиться с наиболее выдающимися и достойными деятелями цивилизации – от древнейших философов до современных политиков.

Аристид Афинский

Афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500-449 годов до н. э.) начал свою политическую деятельность, будучи сторонником реформатора Клисфена (из рода Алкмеонидов). Позже он отошёл от этой группировки и занял уникальную позицию вне всяких группировок – именно это его и отличало от остальных государственных деятелей его времени. Современники восхищались Аристидом, поскольку он был необычайно справедлив и всегда ставил общегосударственные интересы выше личных и групповых. Не раз подвергался изгнанию из государства, которое являлось следствием политических интриг.

Луций Квинкций Цинциннат

Древнеримский консул и диктатор считался среди римлян героем ранних годов Римской республики, образцом добродетели и простоты. Будучи простым земледельцем, он оставил свой плуг в час, когда Риму начали угрожать племена эквов с востока и вольсков с юго-востока. Зная, что его отъезд может привести к голоду в семье, если земля останется незасеянной, он всё же согласился быть диктатором и разбил врага. После победы он отказался от должности и вернулся к земледелию.

Марк Аврелий

Римский император осуществлял либеральную политику в высшем её совершенстве. Основой его действий было ничто иное, как уважение к людям. Марк Аврелий был последним из славной плеяды великих цезарей Древнего Рима – императоров Нервы, Траяна, Адриана и Антонина Пия, правление которых стало «золотым веком» в истории этого государства.

Джордж Вашингтон

Первый президент и отец-основатель США, главнокомандующий Континентальной армии, участник войны за независимость и создатель американского института президентства был кристально честным человеком. В 1775 году он был назначен военным советником Нью-Йорка, чтобы защищать город от британских атак. Чуть позже он был назначен главнокомандующим всеми вооруженными силами США, при этом Джордж не требовал за это никакой оплаты – он работал исключительно «за идею».

Авраам Линкольн

Как сказал Лев Толстой: «Он был тем, чем Бетховен был в музыке, Данте в поэзии, Рафаэль в живописи, Христос в философии жизни». Эти слова были сказаны о шестнадцатом президенте США Аврааме Линкольне. По существу, он оказался единственным политиком, в первую очередь отстаивавшим единство страны. «Хотя я и ненавижу рабство, – говорил Линкольн, – я скорее соглашусь на его расширение, нежели увижу союз распавшимся». И на очередных президентских выборах американский народ его поддержал. Примечательно, что Линкольн тогда не участвовал в предвыборной кампании – он не располагал для этого необходимыми средствами, а принять деньги от спонсоров считал недопустимым.

Уильям Гладстон

Гладстон четырежды возглавлял правительство Великобритании, и его деятельность отражала основные позиции классического либерализма. Его реформы способствовали демократизации английского общества – церковь отделилась от государства, было введено тайное голосование, были расширены права ирландских крестьян-арендаторов.

Ганди

Идеолог и лидер индийского национально-освободительного движения разработал тактику ненасильственной борьбы за независимость. После того, как Индия обрела долгожданную независимость, Ганди прозвали «Отцом нации».

Вацлав Гавел

Одна из самых ярких фигур новейшей европейской истории и символ бархатной революции – бескровного перехода от тоталитаризма к демократии, в 1989 году он стал президентом Чехословакии, а после разделения страны на 2 самостоятельных государства, стал первым президентом независимой Чехии.

Аун Сан Су Чжи

Первый человек в мире, которого западные журналисты в XXI веке удостоили звания «герой нашего времени». Эта стойкая и бесстрашная женщина – самый известный представитель новой Мьянмы. Она выступает за реформы через учение о ненасилии.

Автор: Юлия Павлова

По материалам: http://www.toptenz.net/

http://relax.ru/

Политика – это очень сложная наука, в которой достаточно просто запутаться, когда на кону стоит благополучие каждого отдельно взятого жителя государства. Предлагаю вам ознакомиться с наиболее выдающимися и достойными деятелями цивилизации – от древнейших философов до современных политиков.

Аристид Афинский

Афинский государственный деятель и полководец периода греко-персидских войн (500-449 годов до н. э.) начал свою политическую деятельность, будучи сторонником реформатора Клисфена (из рода Алкмеонидов). Позже он отошёл от этой группировки и занял уникальную позицию вне всяких группировок – именно это его и отличало от остальных государственных деятелей его времени. Современники восхищались Аристидом, поскольку он был необычайно справедлив и всегда ставил общегосударственные интересы выше личных и групповых. Не раз подвергался изгнанию из государства, которое являлось следствием политических интриг.

Луций Квинкций Цинциннат

Древнеримский консул и диктатор считался среди римлян героем ранних годов Римской республики, образцом добродетели и простоты. Будучи простым земледельцем, он оставил свой плуг в час, когда Риму начали угрожать племена эквов с востока и вольсков с юго-востока. Зная, что его отъезд может привести к голоду в семье, если земля останется незасеянной, он всё же согласился быть диктатором и разбил врага. После победы он отказался от должности и вернулся к земледелию.

Марк Аврелий

Римский император осуществлял либеральную политику в высшем её совершенстве. Основой его действий было ничто иное, как уважение к людям. Марк Аврелий был последним из славной плеяды великих цезарей Древнего Рима – императоров Нервы, Траяна, Адриана и Антонина Пия, правление которых стало «золотым веком» в истории этого государства.

Джордж Вашингтон

Первый президент и отец-основатель США, главнокомандующий Континентальной армии, участник войны за независимость и создатель американского института президентства был кристально честным человеком. В 1775 году он был назначен военным советником Нью-Йорка, чтобы защищать город от британских атак. Чуть позже он был назначен главнокомандующим всеми вооруженными силами США, при этом Джордж не требовал за это никакой оплаты – он работал исключительно «за идею».

Авраам Линкольн

Как сказал Лев Толстой: «Он был тем, чем Бетховен был в музыке, Данте в поэзии, Рафаэль в живописи, Христос в философии жизни». Эти слова были сказаны о шестнадцатом президенте США Аврааме Линкольне. По существу, он оказался единственным политиком, в первую очередь отстаивавшим единство страны. «Хотя я и ненавижу рабство, – говорил Линкольн, – я скорее соглашусь на его расширение, нежели увижу союз распавшимся». И на очередных президентских выборах американский народ его поддержал. Примечательно, что Линкольн тогда не участвовал в предвыборной кампании – он не располагал для этого необходимыми средствами, а принять деньги от спонсоров считал недопустимым.

Уильям Гладстон

Гладстон четырежды возглавлял правительство Великобритании, и его деятельность отражала основные позиции классического либерализма. Его реформы способствовали демократизации английского общества – церковь отделилась от государства, было введено тайное голосование, были расширены права ирландских крестьян-арендаторов.

Ганди

Идеолог и лидер индийского национально-освободительного движения разработал тактику ненасильственной борьбы за независимость. После того, как Индия обрела долгожданную независимость, Ганди прозвали «Отцом нации».

Вацлав Гавел

Одна из самых ярких фигур новейшей европейской истории и символ бархатной революции – бескровного перехода от тоталитаризма к демократии, в 1989 году он стал президентом Чехословакии, а после разделения страны на 2 самостоятельных государства, стал первым президентом независимой Чехии.

Аун Сан Су Чжи

Первый человек в мире, которого западные журналисты в XXI веке удостоили звания «герой нашего времени». Эта стойкая и бесстрашная женщина – самый известный представитель новой Мьянмы. Она выступает за реформы через учение о ненасилии.

Автор: Юлия Павлова

По материалам: http://www.toptenz.net/

http://relax.ru/

Читать далее »

Новая арабская империя

Fernando García

Madrid 

©  AFP 2013 Kirsty Wigglesworth

Катару принадлежат самый высокий небоскреб в Евросоюзе (башня Shard) и всемирный торговый центр Harrods. Оба расположены в Лондоне. Миниатюрная страна Персидского залива является крупнейшим индивидуальным акционером французского информационного гиганта Lagardère и легендарной ювелирной марки Tiffany (США). Катар имеет значительную долю в акционерном капитале немецких фирм Volkswagen-Porsche и Siemens.

Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) принадлежит 100% испанской нефтяной компании Cepsa, они установили партнерские отношения с General Electric, Airbus и Boeing для развития собственной авиационно-космической отрасли. Кувейт только что приобрел европейскую штаб-квартиру Bank of America и вкладывает средства в крупнейший градостроительный проект Hudson Yards в нью-йоркском районе Манхэттене. Кроме того, богатые углеводородами государства Персидского залива практически берут под свой контроль мировой футбол.

За несколько последних лет, благодаря нефтедолларам потребительская корзина арабских стран наполняется самыми западными товарами самых знаменитых и дорогих марок. В общем-то, это вполне объяснимо. Резкое повышение цен на нефть – уже третье после скачков 1973-74 и 1979-81 годов – обеспечил необходимую ликвидность для орошения, оживления, а затем и выжимания сока из западной экономики, чьи источники финансирования истощились или заглохли вовсе. Но уравнение вовсе не является столь простым. Те, кто управляет финансовыми потоками, вовсе не стремятся воспользоваться краткосрочной конъюнктурой или совершать спекулятивные сделки, ни тем более покупать ради покупки, как это делали некоторые в прошлом, получая иногда ужасающие результаты. Наоборот, господа-инвесторы из стран Персидского залива основывают свою деятельность на долгосрочном планировании, прогнозировании и создании финансово-производственных структур, способных обеспечить более устойчивые доходы, чем месторождения углеводородного сырья, дни которых сочтены.



Нельзя сказать, чтобы существовал согласованный план между эмирами и султанами Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ, которые конкурируют и с недоверием относятся друг к другу, как признал советник по экономическим вопросам посольства ОАЭ в Мадриде Мохаммед Абдель. «Когда Абу-Даби запускает какой-либо проект, Катар тут же объявляет о начале осуществления аналогичного», - говорит он с улыбкой. В эту конкурентную борьбу втягивается и гигантская Саудовская Аравия, в то время как Кувейт скорее идет своим курсом, добавляет советник. Профессор Хайзам Амира Фернандес (Haizam Amirah Fernández), ведущий специалист по проблемам арабского мира в Королевском институте Элькано (Real Instituto Elcano), также отвергает предположение о некоем «арабском сговоре» с целью завоевания западного мира. Каждая страна идет своим путем – соглашается он, - преследуя при этом общую для своих правящих кланов и наиболее богатых семей цель: увековечить свою власть.
Но, хотя каждый и отстаивает свои интересы, богатые арабские страны разрабатывают и проводят в жизнь согласованную политику, нацеленную на расширение и укрепление своих позиций в мире. Главной задачей, по крайней мере, на словах, провозглашается задача обеспечения будущих поколений, когда месторождения нефти и газа начнут истощаться; создать основу для устойчивого развития и стать конкурентоспособными посредством создания развитой инфраструктуры; обеспечить достойную жизнь своим детям и внукам; не допустить возможных скачков инфляции и защитить себя от так называемой «голландской болезни» (отрицательное воздействие чрезмерного накопления валюты).
Каким способом? Прежде всего, разложить яйца по разным корзинам, чтобы они приносили доходность, не сопряженную с большим риском, совмещая гарантии и умение управлять современными западными предприятиями с динамизмом развивающихся государств, обеспечивая доходы как региону, так и собственной стране. Страны залива также активно занимаются подготовкой собственных специалистов и управленцев, открывая у себя филиалы престижных международных учебных центров. К этому следует добавить колоссальные капиталовложения на рекламу, раскрутку торговых марок и пропагандистскую работу с помощью мягкой дипломатии, спортивного спонсорства и телевидения.
Главные стратегические усилия в инвестиционной деятельности самых обеспеченных государств и монархов Персидского залива направлены на то, чтобы не повторять прошлых ошибок. Все прекрасно помнят о тех многомиллионных потерях, которые они понесли при рекапитализации таких банковских структур, как Merrill Lynch, Citibank и Morgan Stanley в период 2007 – 2008 годов. Не забыли они и как просчитался Кувейт в Испании в начале 90-х годов, когда профинансировал строительство башен KIO (Torrеs KIO).
Мощным орудием влияния нефтедобывающих государств Персидского залива являются суверенные фонды, активно инвестирующие государственные резервы. Согласно последним оценкам, из первых 20 фондов этого типа, существующих на планете, девять принадлежат арабским странам.
В прошлом году общий оборот этих фондов составил 4,5 триллиона долларов, из которых 1,7 триллиона принадлежали нефтедобывающим государствам Персидского залива. Эти цифры, нашедшие свое отражение в недавнем исследовании испанского Центра по изучению глобальной экономики и геополитики (Esade Geo), следует все же рассматривать как весьма ориентировочные. Прежде всего, потому, что одной из отличительных черт суверенных фондов развивающихся стран, которая вызывает некоторую настороженность, является отсутствие сведений об их размерах, критериях управления и целях. Настороженность финансовых и деловых кругов в связи с подобной закрытостью вынудила около 30 государств, включая несколько арабских, начать предоставление отчетов о своей деятельности, что способствовало их интеграции в реальную экономику, то есть, выход за рамки чисто спекулятивных операций.
Постоянно стремясь выстроить экономику, не зависящую от нефти (которую они считают «благословением Аллаха», но при этом все же имеющую свой предел), страны залива, похоже, разработали замечательную, почти чудодейственную формулу надежности, стабильности и доходности своих капиталовложений. Речь идет о создании консорциумов по принципу треугольника, в которых промышленно развитые государства предоставляют технологии и предприятия, а динамично развивающиеся государства обеспечивают спрос.
Из вышеназванных стран особую активность за последние годы проявляет Катар. В качестве наиболее характерного примера можно назвать укрепление позиций фонда Qatar Investment Authority (QIA) на рынке предметов роскоши с помощью компаний, активно работающих в странах, где стремительно растет число состоятельных людей, а именно: Китая, России и Бразилии. Именно в этом ключе, а не исключительно из-за любви ко всему, что блестит (с обязательным упоминанием Мозы бинт Насер, второй из трех жен эмира Катара), следует воспринимать покупку торговой марки Valentino, приобретение 8,7% акций Tiffany & Co., 1,03% акций французской компании LVMH и интерес, проявленный к Versace.
В менее гламурных, но при этом столь же прибыльных отраслях Qatar Holding, дочернее предприятие Qatar Investment Authority, стремится построить такие же треугольники, приобретая 5% акций Banco Santander в Бразилии, 6,16% акций компании Iberdrola и 2,27% акций Energías de Portugal. Все они осуществляют крупные операции в Латинской Америке.
Подбор западных компаний, имеющих стабильные позиции на рынках развивающихся стран, косвенно указывает на определенные сомнения арабского капитала относительно своего собственного будущего, а также на потенциал спроса со стороны промышленно развитых государств. Как указывается в докладе Esade Geo о суверенных фондах, крупные инвестиции, осуществленные в Евросоюз с этих площадок, «не означают доверия к европейской экономике». Особенно, «ввиду неспособности еврозоны найти приемлемое решение проблемы государственного долга». Это может объяснить, почему данные фонды сводят свои прямые операции в ЕС к основным продуктам и очень надежным активам - как, например, некоторые коммунальные услуги и недвижимость в Великобритании – и при этом подыскивают европейские фирмы, закрепившиеся на рынках более динамично развивающихся стран, чем их собственные; такие фирмы, которые обеспечивают им выход на рынки развивающихся стран, не подвергая себя при этом политическим и нормативным рискам со стороны ЕС».
Но даже при этих ограничениях арабские инвесторы активно стремятся вложить деньги в некоторые отрасли европейской экономики. Особое внимание обращено на Великобританию, бывшую колониальную державу, которую хорошо знают в этой части земного шара. Именно она стала штаб-квартирой беспокойного нефтяного капитала, пришедшего с Арабского полуострова. И дело не ограничивается лишь громкими приобретениями. Арабские финансовые империи стремятся занять самые заметные и престижные места в британском государстве, о чем свидетельствует покупка Катаром 95% акций компании, управляющей небоскребом Shard, в котором расположены рестораны, офисные помещения и гостиница, или покупка здания посольства США в Лондоне. Но они также стремятся стать акционерами системы коммунальных услуг бывшей империи. Суверенный кувейтский фонд KIA вот уже несколько месяцев предпринимает усилия в этом направлении. Вместе с канадской компанией Borealis и пенсионным фондом для сотрудников высших учебных заведений страны в июне KIA попыталась взять под свой контроль водораспределительную компанию Severns Trens, снабжающую водой Мидлендс и часть Уэльса. Проект не удался, но кувейтцы не сдаются, и, как писала в июле Financial Times, планируют вложить 5 миллиардов долларов в модернизацию электросетей в ближайшие пять лет. Катару принадлежат 20% акций компании, управляющей аэропортом Хитроу.
Великобритания являет собой наглядный пример сближения Запада с арабским капиталом, с которым его финансовые центры всячески заигрывают после финансового кризиса 2008 года. Десятилетие спустя после терактов 11 сентября 2001 года, несмотря на теракт, совершенный 7 июля 2005 года в Лондоне, господа в длинных белых рубахах-галабиях стали желанными гостями в западных столицах. Великобритания, как и остальные западные страны, но с еще большим усердием выстилала перед шейхами красные ковры, забыв о недемократическом характере их режимов. В марте 2011 года правительство Дэвида Камерона приняло новые правила выдачи виз инвесторам и бизнесменам, облегчавшие получение вида на жительство в Англии тем, кто вкладывал в развитие экономики страны больше пяти миллионов фунтов стерлингов. Это нововведение, а также страхи, которые арабская весна среди эмиров и шейхов, привели к быстрому росту заявок на получение «инвестор-виз» со стороны влиятельных фигур Ближнего Востока и Северной Африки.
Кроме того, Великобритания стала первой, кто ввели в свою банковскую систему финансовые инструменты, учитывающие запрет на ростовщичество и другие нормы шариата, что является еще одним важным аспектом экспансии арабского капитала. С западной точки зрения, речь идет о недопущении нерушимого союза между вкладчиками и мусульманскими инвесторами и удивительном объективном успехе во времена кризиса, особенно в сравнении с работой традиционных банков.
Помимо шести банков, принадлежащих мусульманским странам, которые уже имеются в Великобритании, 17 банковских учреждений этой страны, среди которых особенно выделяются HSB и Lloyds, открывшие специальные «исламские окошки». Благодаря им, банковские проценты могут быть заменены ставками и договорами на оказание посреднических услуг при инвестировании и торговых сделках, с учетом рисков и прибыли. Хотя и с некоторым отставанием от Великобритании, все европейские страны и их банковские системы понимают целесообразность занятия этой ниши рынка. Франция, Швейцария, Германия и Голландия вот уже несколько лет активно занимаются этим вопросом: Deutsche Bank, Национальный парижский банк (Banque Nationale de Paris), ABM Amro и Союз швейцарских банков также открыли подобные окошки.
Стремление арабского капитала обосноваться именно в Великобритании и в лондонском Сити, а не в США и не на Wall Street объясняется не только историческими и географическими причинами. Не связано и с тягостным осадком, оставшимся после терактов 11 сентября, подтверждением чему являются миллиарды долларов, которые KIA, Abu Dhabi Investment и саудовский шейх потратили для оказания помощи Citigroup и Merrill Lynch после краха банка Lehman Brothers в 2008 году. Как отмечает Альберто Рибера (Alberto Ribera), специалист по арабской проблематике в школе управления IESE, арабы чувствуют, что в Лондоне они могут действовать «более открыто». И хотя они поддерживают тесные отношения с США, эта страна продолжает оставаться для них «большим другом Израиля», а это уже серьезное препятствие для заключения союзов, особенно учитывая общественное мнение в самих арабских странах, указывает он.
Однако, экспансия арабского капитала наиболее заметна в двух совершенно разных отраслях, на которые Катар и ОАЭ решили направить свою финансовую деятельность в мировом масштабе: воздушный транспорт и футбол. «Персидский залив превращается в своего рода перевалочный узел, мост между Европой, США и Азией», считает экономист и историк Оливия Ороско (Olivia Orozco), работающая в Центре изучения арабского мира Casa Árabe (Арабский Дом). По ее мнению, эта новая роль находит наглядное воплощение в том вкладе, который самые преуспевающие арабские страны вносят в развитие авиалиний и аэропортов. Доха, Дубай и Абу Даби сейчас заняты строительством величественных международных терминалов, рядом с которыми будут построены роскошные торговые центры и гостиницы. Расходы на такое масштабное строительство столь велики, что некоторые аналитики опасаются, не ошиблись ли при первоначальных расчетах инвесторы этих проектов.
Пока что дела с авиаперевозками у Катара и ОАЭ развиваются вполне успешно. Их государственные авиалинии постоянно растут и открывают новые маршруты в США, Азии, Африке и, конечно, на Среднем Востоке. Согласно результатам последнего опроса, проведенного Sky World Airline Awards, на настоящий момент они считаются двумя лучшими авиалиниями в мире.
Путь, проделанный за несколько лет обеими авиакомпаниями – наглядный пример конкурентной борьбы, о которой говорил советник по экономическим вопросам посольства ОАЭ в Мадриде - выглядит почти оскорбительным для крупных западных авиалиний, оказавшихся в затруднительном финансовом положении. И новые лидеры отрасли не скрывают своего удовлетворения от достигнутых успехов: «В очередной раз Qatar Airways переломил общую тенденцию в отрасли, доказав свою жизнеспособность в эпоху глобального экономического кризиса; в то время, как одни сворачивают деятельность, мы расширяем свое присутствие в мире», - заявил один из руководителей катарской авиакомпании Акбар аль-Бакр, объявляя в мае о планах развития Qatar Airways.
Спонсорская поддержка футбольных клубов «Реал Мадрид» авиалиниями Emirates и «Барселона» и их катарским конкурентом, показывает, начиная с этого сезона, как в рамках одной хорошо продуманной PR-акции умело взаимодействуют два мощных орудия пропаганды, чьим завершающим аккордом станет ЧМ по футболу 2022 года в Катаре.
К вышесказанному следует добавить значительное усиление позиции обновленного телеканала Аль-Джазира, который несколько лет тому назад обвиняли в связях с Аль-Каидой, а сейчас пользуется международным признанием, ничуть не уступая CNN и BBC. Тоже весьма показательный пример.
Укрепление позиций арабского капитала идет параллельно с арабской весной в некоторых мусульманских странах и суровой зимой, в которую она выливается, а также с войной в Сирии. Именно в Сирии Саудовская Аравия и эмират Катар дали показали свое влияние, оказывая поддержку (далеко не всеми одобренную) суннитам и наиболее радикальным повстанческим группировкам. Время покажет, какие последствия повлечет за собой подобная поддержка уличных выступлений протеста и вооруженной оппозиции. Гораздо более ясно прослеживаются намерения финансовых кругов арабского мира, ведущих совершенно другие сражения, за пределами своих границ, используя в качестве оружия чековые книжки, а в качестве плацдармов – свои роскошные дворцы и кабинеты.

Оригинал публикации: El nuevo imperio árabe
Опубликовано: 30/10/2013

Источник: inosmi.ru.

http://www.oko-planet.su/ 

Fernando García

Madrid 

©  AFP 2013 Kirsty Wigglesworth

Катару принадлежат самый высокий небоскреб в Евросоюзе (башня Shard) и всемирный торговый центр Harrods. Оба расположены в Лондоне. Миниатюрная страна Персидского залива является крупнейшим индивидуальным акционером французского информационного гиганта Lagardère и легендарной ювелирной марки Tiffany (США). Катар имеет значительную долю в акционерном капитале немецких фирм Volkswagen-Porsche и Siemens.

Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) принадлежит 100% испанской нефтяной компании Cepsa, они установили партнерские отношения с General Electric, Airbus и Boeing для развития собственной авиационно-космической отрасли. Кувейт только что приобрел европейскую штаб-квартиру Bank of America и вкладывает средства в крупнейший градостроительный проект Hudson Yards в нью-йоркском районе Манхэттене. Кроме того, богатые углеводородами государства Персидского залива практически берут под свой контроль мировой футбол.

За несколько последних лет, благодаря нефтедолларам потребительская корзина арабских стран наполняется самыми западными товарами самых знаменитых и дорогих марок. В общем-то, это вполне объяснимо. Резкое повышение цен на нефть – уже третье после скачков 1973-74 и 1979-81 годов – обеспечил необходимую ликвидность для орошения, оживления, а затем и выжимания сока из западной экономики, чьи источники финансирования истощились или заглохли вовсе. Но уравнение вовсе не является столь простым. Те, кто управляет финансовыми потоками, вовсе не стремятся воспользоваться краткосрочной конъюнктурой или совершать спекулятивные сделки, ни тем более покупать ради покупки, как это делали некоторые в прошлом, получая иногда ужасающие результаты. Наоборот, господа-инвесторы из стран Персидского залива основывают свою деятельность на долгосрочном планировании, прогнозировании и создании финансово-производственных структур, способных обеспечить более устойчивые доходы, чем месторождения углеводородного сырья, дни которых сочтены.



Нельзя сказать, чтобы существовал согласованный план между эмирами и султанами Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ, которые конкурируют и с недоверием относятся друг к другу, как признал советник по экономическим вопросам посольства ОАЭ в Мадриде Мохаммед Абдель. «Когда Абу-Даби запускает какой-либо проект, Катар тут же объявляет о начале осуществления аналогичного», - говорит он с улыбкой. В эту конкурентную борьбу втягивается и гигантская Саудовская Аравия, в то время как Кувейт скорее идет своим курсом, добавляет советник. Профессор Хайзам Амира Фернандес (Haizam Amirah Fernández), ведущий специалист по проблемам арабского мира в Королевском институте Элькано (Real Instituto Elcano), также отвергает предположение о некоем «арабском сговоре» с целью завоевания западного мира. Каждая страна идет своим путем – соглашается он, - преследуя при этом общую для своих правящих кланов и наиболее богатых семей цель: увековечить свою власть.
Но, хотя каждый и отстаивает свои интересы, богатые арабские страны разрабатывают и проводят в жизнь согласованную политику, нацеленную на расширение и укрепление своих позиций в мире. Главной задачей, по крайней мере, на словах, провозглашается задача обеспечения будущих поколений, когда месторождения нефти и газа начнут истощаться; создать основу для устойчивого развития и стать конкурентоспособными посредством создания развитой инфраструктуры; обеспечить достойную жизнь своим детям и внукам; не допустить возможных скачков инфляции и защитить себя от так называемой «голландской болезни» (отрицательное воздействие чрезмерного накопления валюты).
Каким способом? Прежде всего, разложить яйца по разным корзинам, чтобы они приносили доходность, не сопряженную с большим риском, совмещая гарантии и умение управлять современными западными предприятиями с динамизмом развивающихся государств, обеспечивая доходы как региону, так и собственной стране. Страны залива также активно занимаются подготовкой собственных специалистов и управленцев, открывая у себя филиалы престижных международных учебных центров. К этому следует добавить колоссальные капиталовложения на рекламу, раскрутку торговых марок и пропагандистскую работу с помощью мягкой дипломатии, спортивного спонсорства и телевидения.
Главные стратегические усилия в инвестиционной деятельности самых обеспеченных государств и монархов Персидского залива направлены на то, чтобы не повторять прошлых ошибок. Все прекрасно помнят о тех многомиллионных потерях, которые они понесли при рекапитализации таких банковских структур, как Merrill Lynch, Citibank и Morgan Stanley в период 2007 – 2008 годов. Не забыли они и как просчитался Кувейт в Испании в начале 90-х годов, когда профинансировал строительство башен KIO (Torrеs KIO).
Мощным орудием влияния нефтедобывающих государств Персидского залива являются суверенные фонды, активно инвестирующие государственные резервы. Согласно последним оценкам, из первых 20 фондов этого типа, существующих на планете, девять принадлежат арабским странам.
В прошлом году общий оборот этих фондов составил 4,5 триллиона долларов, из которых 1,7 триллиона принадлежали нефтедобывающим государствам Персидского залива. Эти цифры, нашедшие свое отражение в недавнем исследовании испанского Центра по изучению глобальной экономики и геополитики (Esade Geo), следует все же рассматривать как весьма ориентировочные. Прежде всего, потому, что одной из отличительных черт суверенных фондов развивающихся стран, которая вызывает некоторую настороженность, является отсутствие сведений об их размерах, критериях управления и целях. Настороженность финансовых и деловых кругов в связи с подобной закрытостью вынудила около 30 государств, включая несколько арабских, начать предоставление отчетов о своей деятельности, что способствовало их интеграции в реальную экономику, то есть, выход за рамки чисто спекулятивных операций.
Постоянно стремясь выстроить экономику, не зависящую от нефти (которую они считают «благословением Аллаха», но при этом все же имеющую свой предел), страны залива, похоже, разработали замечательную, почти чудодейственную формулу надежности, стабильности и доходности своих капиталовложений. Речь идет о создании консорциумов по принципу треугольника, в которых промышленно развитые государства предоставляют технологии и предприятия, а динамично развивающиеся государства обеспечивают спрос.
Из вышеназванных стран особую активность за последние годы проявляет Катар. В качестве наиболее характерного примера можно назвать укрепление позиций фонда Qatar Investment Authority (QIA) на рынке предметов роскоши с помощью компаний, активно работающих в странах, где стремительно растет число состоятельных людей, а именно: Китая, России и Бразилии. Именно в этом ключе, а не исключительно из-за любви ко всему, что блестит (с обязательным упоминанием Мозы бинт Насер, второй из трех жен эмира Катара), следует воспринимать покупку торговой марки Valentino, приобретение 8,7% акций Tiffany & Co., 1,03% акций французской компании LVMH и интерес, проявленный к Versace.
В менее гламурных, но при этом столь же прибыльных отраслях Qatar Holding, дочернее предприятие Qatar Investment Authority, стремится построить такие же треугольники, приобретая 5% акций Banco Santander в Бразилии, 6,16% акций компании Iberdrola и 2,27% акций Energías de Portugal. Все они осуществляют крупные операции в Латинской Америке.
Подбор западных компаний, имеющих стабильные позиции на рынках развивающихся стран, косвенно указывает на определенные сомнения арабского капитала относительно своего собственного будущего, а также на потенциал спроса со стороны промышленно развитых государств. Как указывается в докладе Esade Geo о суверенных фондах, крупные инвестиции, осуществленные в Евросоюз с этих площадок, «не означают доверия к европейской экономике». Особенно, «ввиду неспособности еврозоны найти приемлемое решение проблемы государственного долга». Это может объяснить, почему данные фонды сводят свои прямые операции в ЕС к основным продуктам и очень надежным активам - как, например, некоторые коммунальные услуги и недвижимость в Великобритании – и при этом подыскивают европейские фирмы, закрепившиеся на рынках более динамично развивающихся стран, чем их собственные; такие фирмы, которые обеспечивают им выход на рынки развивающихся стран, не подвергая себя при этом политическим и нормативным рискам со стороны ЕС».
Но даже при этих ограничениях арабские инвесторы активно стремятся вложить деньги в некоторые отрасли европейской экономики. Особое внимание обращено на Великобританию, бывшую колониальную державу, которую хорошо знают в этой части земного шара. Именно она стала штаб-квартирой беспокойного нефтяного капитала, пришедшего с Арабского полуострова. И дело не ограничивается лишь громкими приобретениями. Арабские финансовые империи стремятся занять самые заметные и престижные места в британском государстве, о чем свидетельствует покупка Катаром 95% акций компании, управляющей небоскребом Shard, в котором расположены рестораны, офисные помещения и гостиница, или покупка здания посольства США в Лондоне. Но они также стремятся стать акционерами системы коммунальных услуг бывшей империи. Суверенный кувейтский фонд KIA вот уже несколько месяцев предпринимает усилия в этом направлении. Вместе с канадской компанией Borealis и пенсионным фондом для сотрудников высших учебных заведений страны в июне KIA попыталась взять под свой контроль водораспределительную компанию Severns Trens, снабжающую водой Мидлендс и часть Уэльса. Проект не удался, но кувейтцы не сдаются, и, как писала в июле Financial Times, планируют вложить 5 миллиардов долларов в модернизацию электросетей в ближайшие пять лет. Катару принадлежат 20% акций компании, управляющей аэропортом Хитроу.
Великобритания являет собой наглядный пример сближения Запада с арабским капиталом, с которым его финансовые центры всячески заигрывают после финансового кризиса 2008 года. Десятилетие спустя после терактов 11 сентября 2001 года, несмотря на теракт, совершенный 7 июля 2005 года в Лондоне, господа в длинных белых рубахах-галабиях стали желанными гостями в западных столицах. Великобритания, как и остальные западные страны, но с еще большим усердием выстилала перед шейхами красные ковры, забыв о недемократическом характере их режимов. В марте 2011 года правительство Дэвида Камерона приняло новые правила выдачи виз инвесторам и бизнесменам, облегчавшие получение вида на жительство в Англии тем, кто вкладывал в развитие экономики страны больше пяти миллионов фунтов стерлингов. Это нововведение, а также страхи, которые арабская весна среди эмиров и шейхов, привели к быстрому росту заявок на получение «инвестор-виз» со стороны влиятельных фигур Ближнего Востока и Северной Африки.
Кроме того, Великобритания стала первой, кто ввели в свою банковскую систему финансовые инструменты, учитывающие запрет на ростовщичество и другие нормы шариата, что является еще одним важным аспектом экспансии арабского капитала. С западной точки зрения, речь идет о недопущении нерушимого союза между вкладчиками и мусульманскими инвесторами и удивительном объективном успехе во времена кризиса, особенно в сравнении с работой традиционных банков.
Помимо шести банков, принадлежащих мусульманским странам, которые уже имеются в Великобритании, 17 банковских учреждений этой страны, среди которых особенно выделяются HSB и Lloyds, открывшие специальные «исламские окошки». Благодаря им, банковские проценты могут быть заменены ставками и договорами на оказание посреднических услуг при инвестировании и торговых сделках, с учетом рисков и прибыли. Хотя и с некоторым отставанием от Великобритании, все европейские страны и их банковские системы понимают целесообразность занятия этой ниши рынка. Франция, Швейцария, Германия и Голландия вот уже несколько лет активно занимаются этим вопросом: Deutsche Bank, Национальный парижский банк (Banque Nationale de Paris), ABM Amro и Союз швейцарских банков также открыли подобные окошки.
Стремление арабского капитала обосноваться именно в Великобритании и в лондонском Сити, а не в США и не на Wall Street объясняется не только историческими и географическими причинами. Не связано и с тягостным осадком, оставшимся после терактов 11 сентября, подтверждением чему являются миллиарды долларов, которые KIA, Abu Dhabi Investment и саудовский шейх потратили для оказания помощи Citigroup и Merrill Lynch после краха банка Lehman Brothers в 2008 году. Как отмечает Альберто Рибера (Alberto Ribera), специалист по арабской проблематике в школе управления IESE, арабы чувствуют, что в Лондоне они могут действовать «более открыто». И хотя они поддерживают тесные отношения с США, эта страна продолжает оставаться для них «большим другом Израиля», а это уже серьезное препятствие для заключения союзов, особенно учитывая общественное мнение в самих арабских странах, указывает он.
Однако, экспансия арабского капитала наиболее заметна в двух совершенно разных отраслях, на которые Катар и ОАЭ решили направить свою финансовую деятельность в мировом масштабе: воздушный транспорт и футбол. «Персидский залив превращается в своего рода перевалочный узел, мост между Европой, США и Азией», считает экономист и историк Оливия Ороско (Olivia Orozco), работающая в Центре изучения арабского мира Casa Árabe (Арабский Дом). По ее мнению, эта новая роль находит наглядное воплощение в том вкладе, который самые преуспевающие арабские страны вносят в развитие авиалиний и аэропортов. Доха, Дубай и Абу Даби сейчас заняты строительством величественных международных терминалов, рядом с которыми будут построены роскошные торговые центры и гостиницы. Расходы на такое масштабное строительство столь велики, что некоторые аналитики опасаются, не ошиблись ли при первоначальных расчетах инвесторы этих проектов.
Пока что дела с авиаперевозками у Катара и ОАЭ развиваются вполне успешно. Их государственные авиалинии постоянно растут и открывают новые маршруты в США, Азии, Африке и, конечно, на Среднем Востоке. Согласно результатам последнего опроса, проведенного Sky World Airline Awards, на настоящий момент они считаются двумя лучшими авиалиниями в мире.
Путь, проделанный за несколько лет обеими авиакомпаниями – наглядный пример конкурентной борьбы, о которой говорил советник по экономическим вопросам посольства ОАЭ в Мадриде - выглядит почти оскорбительным для крупных западных авиалиний, оказавшихся в затруднительном финансовом положении. И новые лидеры отрасли не скрывают своего удовлетворения от достигнутых успехов: «В очередной раз Qatar Airways переломил общую тенденцию в отрасли, доказав свою жизнеспособность в эпоху глобального экономического кризиса; в то время, как одни сворачивают деятельность, мы расширяем свое присутствие в мире», - заявил один из руководителей катарской авиакомпании Акбар аль-Бакр, объявляя в мае о планах развития Qatar Airways.
Спонсорская поддержка футбольных клубов «Реал Мадрид» авиалиниями Emirates и «Барселона» и их катарским конкурентом, показывает, начиная с этого сезона, как в рамках одной хорошо продуманной PR-акции умело взаимодействуют два мощных орудия пропаганды, чьим завершающим аккордом станет ЧМ по футболу 2022 года в Катаре.
К вышесказанному следует добавить значительное усиление позиции обновленного телеканала Аль-Джазира, который несколько лет тому назад обвиняли в связях с Аль-Каидой, а сейчас пользуется международным признанием, ничуть не уступая CNN и BBC. Тоже весьма показательный пример.
Укрепление позиций арабского капитала идет параллельно с арабской весной в некоторых мусульманских странах и суровой зимой, в которую она выливается, а также с войной в Сирии. Именно в Сирии Саудовская Аравия и эмират Катар дали показали свое влияние, оказывая поддержку (далеко не всеми одобренную) суннитам и наиболее радикальным повстанческим группировкам. Время покажет, какие последствия повлечет за собой подобная поддержка уличных выступлений протеста и вооруженной оппозиции. Гораздо более ясно прослеживаются намерения финансовых кругов арабского мира, ведущих совершенно другие сражения, за пределами своих границ, используя в качестве оружия чековые книжки, а в качестве плацдармов – свои роскошные дворцы и кабинеты.

Оригинал публикации: El nuevo imperio árabe
Опубликовано: 30/10/2013

Источник: inosmi.ru.

http://www.oko-planet.su/ 

Читать далее »

Неправильный способ наказать Путина Как оказать давление на Москву, не укрепляя Кремль и не отталкивая от себя русских

Дэниэль Трейшман

8 августа 2013

Если учесть политическую уязвимость Путина, разборки с Западом по поводу прав геев или Эдварда Сноудена – неизбежные в свете отмены российско-американского президентского саммита – это как раз то, чего хочет Кремль. Западу следует поумерить свою критику России по вопросам, где его взгляды совпадают со взглядами россиян.

Слишком часто на протяжении последних десятилетий политические деятели из Вашингтона рассматривали сопротивление Москвы американской политике через призму психологии. На самом деле, внешняя политика России диктуется её собственными национальными интересами.

Наказать Россию – это сегодня последний писк моды. После того как Москва предоставила временное убежище раскрывшему секретную информацию АНБ Эдварду Сноудену, американский сенатор Джон МакКейн предложил расширить «Список Магницкого» , добавив в него российских официальных лиц, которым запрещён въезд в США, ускорить развёртывание ПРО в Европе и в ускоренном темпе расширить НАТО, включив в него Грузию. Британский актёр Стивен Фрай и ряд ЛГБТ-активистов призвали к бойкоту зимних Олимпийских Игр в Сочи в 2014 году в знак протеста против последних шагов России в отношении геев и лесбиянок. Бары для геев в Соединённых Штатах, как сообщается, стали избавляться от своих запасов водки «Столичная».

Что самое важное, в среду президент США Барак Обама отказался от встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая должна была состояться в сентябре в Москве, – выражая неудовольствие тем, что Кремль предоставил убежище Сноудену, среди прочего.

Раздражение поведением России в этих отношениях совершенно понятно. Сноуден обвиняется в серьёзных преступлениях, и у Вашингтона имеется законный интерес в привлечении его к суду. Принятый недавно в России закон, запрещающий «гомосексуальную пропаганду», создаёт климат агрессии, когда «дружинники» нападают на русских ЛГБТ и публикуют ужасные видео своего насилия в сети.

Но, прежде чем броситься в бой, те, кто жаждет наказать Россию, должны осознать две вещи. Во-первых, почему Путин ведёт себя таким образом? И, во-вторых, повредят ли ему обсуждаемые санкции или он на самом деле от них выиграет? С учётом того, что Путин сейчас борется за своё политическое выживание, публичные разборки с Западом помогут ему оставаться на плаву. Те американцы и европейцы, которые хотят изменить курс Москвы, должны, следовательно, быть осторожными, чтобы не сыграть Путину на руку.
Если Запад хочет оказать эффективное давление на российское руководство, он должен делать это по тем направлениям, где его ценности и приоритеты совпадают с ценностями и приоритетами российского общества.

Непредвиденные последствия

Возвращение Путина на президентский пост в 2012 году, отложившее в сторону успокоительные разговоры президента Дмитриева Медведева о модернизации, обнажило раскол как в российском обществе, так и в среде правящих кругов страны. Президент потерял поддержку российской интеллектуальной и культурной элиты, а также большинства в бизнес-сообществе. Его рейтинг, который уже несколько месяцев находится на отметке 60 с небольшим процентов, создаёт обманчивое впечатление стабильности. Можно ожидать, что эта цифра снизится, поскольку она тесно связана с экономическим положением в стране, которое в последнее время начало ухудшаться.

В этом контексте кампания репрессивных законов Кремля, расследования с целью запугивания, как и анти-американская риторика, имеют две цели. Во-первых, он стремится приструнить административную элиту, которая начала вольничать при Медведеве. Во-вторых – вбить клин между либеральной оппозицией Путину – которая сосредоточена главным образом в Москве и Санкт-Петербурге – и его оставшимися сторонниками в более консервативной и традиционалистской провинции. На обоих фронтах действия Запада могут либо осложнить Путину задачу, либо её облегчить.

Бесстыдная гомофобия Кремля следует простой политической логике. Что касается прав геев, то Путин относится к российскому большинству, в то время как многие из его либеральных критиков – нет. Когда речь заходит о вопросах ЛГБТ, у российской публики сегодня это вызывает почти в точности те же чувства, как у американцев 30 лет назад. Когда агентство «World Values Survey» спрашивало русских респондентов в 2006 году, является ли гомосексуализм «сколько-нибудь оправданным» 66% сказали, что нет, – точно такой же показатель был у американских респондентов, которые отвечали на тот же вопрос в 1982 году.

Хотя эволюция отношений на Западе затруднила для американских и европейских политиков использование в своих интересах темы гомофобии, о России этого не скажешь. На самом деле, со дня, когда протестующие против правительства в декабре 2011 года заполняли центральные площади Москвы, Путин стал затрагивать сексуальные темы. В своих первых публичных замечаниях в ответ на эти демонстрации он заявил, что ошибочно принял белые ленточки, которые протестующие носили на лацканах, за презервативы. Цель была в том, чтобы вызвать чувства дискомфорта, когда русские думают о про-демократических активистах. Насколько позволяют обстоятельства, когда представитель Кремля может изобразить протестующих как культурно чуждых, Путин выигрывает. Самый большой кошмар для него в том, если Москва и провинция объединятся против него в таких вопросах, как положение в экономике и коррупция.

Бойкот Западом Олимпийских Игр в Сочи, возможно, послужил бы некоторым целям за пределами России. Он показал бы геям и лесбиянкам, что они, в общем, пользуются уважением. Он мог бы также теоретически отбить охоту у популистов и авторитарных руководителей других стран эксплуатировать ненависть. Но это, вероятно, не облегчит судьбу геев в России. Пресс-секретарь Путина представит такой бойкот как пощёчину не только Кремлю, но и всей России, высокомерную попытку Запада навязать свои постмодернистские ценности православному обществу. Несомненно, такое заступничество извне может кончиться тем, что свои же российские граждане, принадлежащие к ЛГБТ, будут выглядеть ещё большими чужаками.

Возьмём недавний скандал с Pussy Riot. Кампания международного давления, с участием знаменитостей от Мадонны до Пола МакКартни, не привела к малейшему снисхождению для заключённых исполнительниц. Но она на самом деле помогла в высшей степени уязвимому Путину восстановить равновесие. До ареста Pussy Riot, Москва бурлила народным гневом из-за выборов, которые, по мнению многих, были подтасованы. Мгновенно предмет споров поменялся с прав избирателей на права феминистских коллективов выступать без приглашения в православных храмах.

Дело Сноудена тоже одно из тех, где угрозы и санкции Запада больше помогут Путину, чем навредят. Кремль может указать, что Соединённые Штаты не согласились подписать соглашение об экстрадиции с Россией, и что Вашингтон применяет двойные стандарты. Трудно представить, что американцы выдали бы российским спецслужбам контрактника, который прибыл в Нью-Йорк после того как обнародовал данные о секретной прослушке своими бывшими хозяевами российских и иностранных граждан.

В этом контексте читать нотации Путину за отказ передать информатора, раскрывшего, вероятно, незаконные действия американских шпионских агентств, означает только увеличивать симпатии к Путину среди русских и заставить требования о большей прозрачности со стороны Запада выглядеть лицемерием. Если бы Путин прогнулся, он выглядел бы бесхребетным.

Правильное давление

Хотя наказание Путина за разжигание анти-гейских настроений и укрывательство выдавшего американские секреты, в конечном счёте, только укрепило бы его во внутренней политической борьбе, есть вопросы, в которых он более уязвим. Если Запад хочет давить на российское руководство эффективно, он должен это делать в тех вопросах, где его ценности и приоритеты совпадают с ценностями и приоритетами российской общественности.

Во-первых, западные правительства должны более настойчиво говорить о несправедливом и политически мотивированном использовании российской судебной системы. Большинство русских чувствуют себя беззащитными перед причудами коррумпированных судей, которые искажают законы и игнорируют свидетельские показания, чтобы заключить в тюрьму политически влиятельных критиков или экспроприировать честных бизнесменов. Обвинение оппозиционного лидера и блоггера- антикоррупционера Алексея Навального за растрату, после процесса, омрачённого процессуальными нарушениями, это только последний пример судебного произвола.

Между тем, россияне по всей стране знакомы с трюками, которые стали отличительной чертой выборов при Путине. Западные правительства должны найти способы, чтобы различать тех представителей власти, которые были избраны более или менее честно и тех, чьи выборы вызвали заслуживающие доверия сообщения о мошенничестве. Тогда можно было бы исключать неофициально обвиняемых в нечестных выборах официальных лиц из приглашений в делегации и из участия в организуемых Западом мероприятиях.
Конечно, Путин осудит такие шаги как иностранные вмешательство. Но поскольку обвинения со стороны Запада будут получать отклик в убеждениях и разочарованиях рядовых россиян – как в Москве, так и в провинции – это обернётся для Путина издержками, а не укреплением его позиции.

Единственная из западных санкций, которая, без сомнения, встревожила кремлёвскую элиту – это «Список Магницкого», который, кроме того, что запретил некоторым российским официальным лицам посещать Соединённые Штаты, заморозил их счета в американских банках. Европейским правительствам стоит рассмотреть введение собственного подобного списка, возможно, заблокировав поездки в Европу или владение собственностью для тех представителей местной власти, которые больше всего замешаны в избирательных и правовых злоупотреблениях.

Запад не может ускорить рост гражданского общества и демократической политики в России: это могут сделать только русские. Но ему может оказаться под силу подчеркнуть раскол между более и менее коррумпированными элементами административной элиты, в то же время всё более убеждая большинство рядовых россиян, что он стоит с ними заодно в их стремлении к более эффективному управлению.

Насколько эффективными окажутся меры Запада, зависит не только от выбора им вопросов, но и от правильного выбора момента. Некоторые признаки говорят о том, что прошлогодняя репрессивная полоса у Кремля, возможно, это выпуск пара. Усилия мэра Москвы Сергея Собянина легитимизироваться, выиграв относительно чистые выборы, предполагает, что в высших кругах ещё остался кое-кто, желающий действовать по-честному. В то же время снижающиеся экономические показатели делают всё более важным улучшение делового климата в стране с целью возобновления роста.

Даже сейчас, когда Запад критикует вопиющие нарушения российской судебной и избирательной системы, он должен продолжать работать с Россией прагматично, по коренным интересам, касающимся обеих сторон: это контроль над вооружениями, Сирия, Иран, Северная Корея и так далее. Эти проблемы попросту слишком важны, чтобы Соединённые Штаты отказывались говорить с российскими лидерами. Более того, по большинству этих проблем Вашингтон сильнее нуждается в помощи Москвы, а не наоборот.

Фундаментальное расхождение сегодняшних правителей Запада и России не в том, что российские власти принимают гомофобские законы, противятся членству Грузии в НАТО или отказываются выдавать Сноудена. Оно в том, что российское руководство по большей части ликвидировало открытую, конкурентную политику и выбрало курс на неподотчётное общественности государство. Избрав целью представителей власти, больше всего замешанных в этих нарушениях, Соединённые Штаты и Европа могут и эффективно наказать Путина, и подтолкнуть Россию в демократическом направлении.

Оригинал публикации: The Wrong Way to Punish Putin

Скаут: nessie264
Переводчик: nessie264
Редактор: Mike_4_I

http://forum.polismi.org/ 

Дэниэль Трейшман

8 августа 2013

Если учесть политическую уязвимость Путина, разборки с Западом по поводу прав геев или Эдварда Сноудена – неизбежные в свете отмены российско-американского президентского саммита – это как раз то, чего хочет Кремль. Западу следует поумерить свою критику России по вопросам, где его взгляды совпадают со взглядами россиян.

Слишком часто на протяжении последних десятилетий политические деятели из Вашингтона рассматривали сопротивление Москвы американской политике через призму психологии. На самом деле, внешняя политика России диктуется её собственными национальными интересами.

Наказать Россию – это сегодня последний писк моды. После того как Москва предоставила временное убежище раскрывшему секретную информацию АНБ Эдварду Сноудену, американский сенатор Джон МакКейн предложил расширить «Список Магницкого» , добавив в него российских официальных лиц, которым запрещён въезд в США, ускорить развёртывание ПРО в Европе и в ускоренном темпе расширить НАТО, включив в него Грузию. Британский актёр Стивен Фрай и ряд ЛГБТ-активистов призвали к бойкоту зимних Олимпийских Игр в Сочи в 2014 году в знак протеста против последних шагов России в отношении геев и лесбиянок. Бары для геев в Соединённых Штатах, как сообщается, стали избавляться от своих запасов водки «Столичная».

Что самое важное, в среду президент США Барак Обама отказался от встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая должна была состояться в сентябре в Москве, – выражая неудовольствие тем, что Кремль предоставил убежище Сноудену, среди прочего.

Раздражение поведением России в этих отношениях совершенно понятно. Сноуден обвиняется в серьёзных преступлениях, и у Вашингтона имеется законный интерес в привлечении его к суду. Принятый недавно в России закон, запрещающий «гомосексуальную пропаганду», создаёт климат агрессии, когда «дружинники» нападают на русских ЛГБТ и публикуют ужасные видео своего насилия в сети.

Но, прежде чем броситься в бой, те, кто жаждет наказать Россию, должны осознать две вещи. Во-первых, почему Путин ведёт себя таким образом? И, во-вторых, повредят ли ему обсуждаемые санкции или он на самом деле от них выиграет? С учётом того, что Путин сейчас борется за своё политическое выживание, публичные разборки с Западом помогут ему оставаться на плаву. Те американцы и европейцы, которые хотят изменить курс Москвы, должны, следовательно, быть осторожными, чтобы не сыграть Путину на руку.
Если Запад хочет оказать эффективное давление на российское руководство, он должен делать это по тем направлениям, где его ценности и приоритеты совпадают с ценностями и приоритетами российского общества.

Непредвиденные последствия

Возвращение Путина на президентский пост в 2012 году, отложившее в сторону успокоительные разговоры президента Дмитриева Медведева о модернизации, обнажило раскол как в российском обществе, так и в среде правящих кругов страны. Президент потерял поддержку российской интеллектуальной и культурной элиты, а также большинства в бизнес-сообществе. Его рейтинг, который уже несколько месяцев находится на отметке 60 с небольшим процентов, создаёт обманчивое впечатление стабильности. Можно ожидать, что эта цифра снизится, поскольку она тесно связана с экономическим положением в стране, которое в последнее время начало ухудшаться.

В этом контексте кампания репрессивных законов Кремля, расследования с целью запугивания, как и анти-американская риторика, имеют две цели. Во-первых, он стремится приструнить административную элиту, которая начала вольничать при Медведеве. Во-вторых – вбить клин между либеральной оппозицией Путину – которая сосредоточена главным образом в Москве и Санкт-Петербурге – и его оставшимися сторонниками в более консервативной и традиционалистской провинции. На обоих фронтах действия Запада могут либо осложнить Путину задачу, либо её облегчить.

Бесстыдная гомофобия Кремля следует простой политической логике. Что касается прав геев, то Путин относится к российскому большинству, в то время как многие из его либеральных критиков – нет. Когда речь заходит о вопросах ЛГБТ, у российской публики сегодня это вызывает почти в точности те же чувства, как у американцев 30 лет назад. Когда агентство «World Values Survey» спрашивало русских респондентов в 2006 году, является ли гомосексуализм «сколько-нибудь оправданным» 66% сказали, что нет, – точно такой же показатель был у американских респондентов, которые отвечали на тот же вопрос в 1982 году.

Хотя эволюция отношений на Западе затруднила для американских и европейских политиков использование в своих интересах темы гомофобии, о России этого не скажешь. На самом деле, со дня, когда протестующие против правительства в декабре 2011 года заполняли центральные площади Москвы, Путин стал затрагивать сексуальные темы. В своих первых публичных замечаниях в ответ на эти демонстрации он заявил, что ошибочно принял белые ленточки, которые протестующие носили на лацканах, за презервативы. Цель была в том, чтобы вызвать чувства дискомфорта, когда русские думают о про-демократических активистах. Насколько позволяют обстоятельства, когда представитель Кремля может изобразить протестующих как культурно чуждых, Путин выигрывает. Самый большой кошмар для него в том, если Москва и провинция объединятся против него в таких вопросах, как положение в экономике и коррупция.

Бойкот Западом Олимпийских Игр в Сочи, возможно, послужил бы некоторым целям за пределами России. Он показал бы геям и лесбиянкам, что они, в общем, пользуются уважением. Он мог бы также теоретически отбить охоту у популистов и авторитарных руководителей других стран эксплуатировать ненависть. Но это, вероятно, не облегчит судьбу геев в России. Пресс-секретарь Путина представит такой бойкот как пощёчину не только Кремлю, но и всей России, высокомерную попытку Запада навязать свои постмодернистские ценности православному обществу. Несомненно, такое заступничество извне может кончиться тем, что свои же российские граждане, принадлежащие к ЛГБТ, будут выглядеть ещё большими чужаками.

Возьмём недавний скандал с Pussy Riot. Кампания международного давления, с участием знаменитостей от Мадонны до Пола МакКартни, не привела к малейшему снисхождению для заключённых исполнительниц. Но она на самом деле помогла в высшей степени уязвимому Путину восстановить равновесие. До ареста Pussy Riot, Москва бурлила народным гневом из-за выборов, которые, по мнению многих, были подтасованы. Мгновенно предмет споров поменялся с прав избирателей на права феминистских коллективов выступать без приглашения в православных храмах.

Дело Сноудена тоже одно из тех, где угрозы и санкции Запада больше помогут Путину, чем навредят. Кремль может указать, что Соединённые Штаты не согласились подписать соглашение об экстрадиции с Россией, и что Вашингтон применяет двойные стандарты. Трудно представить, что американцы выдали бы российским спецслужбам контрактника, который прибыл в Нью-Йорк после того как обнародовал данные о секретной прослушке своими бывшими хозяевами российских и иностранных граждан.

В этом контексте читать нотации Путину за отказ передать информатора, раскрывшего, вероятно, незаконные действия американских шпионских агентств, означает только увеличивать симпатии к Путину среди русских и заставить требования о большей прозрачности со стороны Запада выглядеть лицемерием. Если бы Путин прогнулся, он выглядел бы бесхребетным.

Правильное давление

Хотя наказание Путина за разжигание анти-гейских настроений и укрывательство выдавшего американские секреты, в конечном счёте, только укрепило бы его во внутренней политической борьбе, есть вопросы, в которых он более уязвим. Если Запад хочет давить на российское руководство эффективно, он должен это делать в тех вопросах, где его ценности и приоритеты совпадают с ценностями и приоритетами российской общественности.

Во-первых, западные правительства должны более настойчиво говорить о несправедливом и политически мотивированном использовании российской судебной системы. Большинство русских чувствуют себя беззащитными перед причудами коррумпированных судей, которые искажают законы и игнорируют свидетельские показания, чтобы заключить в тюрьму политически влиятельных критиков или экспроприировать честных бизнесменов. Обвинение оппозиционного лидера и блоггера- антикоррупционера Алексея Навального за растрату, после процесса, омрачённого процессуальными нарушениями, это только последний пример судебного произвола.

Между тем, россияне по всей стране знакомы с трюками, которые стали отличительной чертой выборов при Путине. Западные правительства должны найти способы, чтобы различать тех представителей власти, которые были избраны более или менее честно и тех, чьи выборы вызвали заслуживающие доверия сообщения о мошенничестве. Тогда можно было бы исключать неофициально обвиняемых в нечестных выборах официальных лиц из приглашений в делегации и из участия в организуемых Западом мероприятиях.
Конечно, Путин осудит такие шаги как иностранные вмешательство. Но поскольку обвинения со стороны Запада будут получать отклик в убеждениях и разочарованиях рядовых россиян – как в Москве, так и в провинции – это обернётся для Путина издержками, а не укреплением его позиции.

Единственная из западных санкций, которая, без сомнения, встревожила кремлёвскую элиту – это «Список Магницкого», который, кроме того, что запретил некоторым российским официальным лицам посещать Соединённые Штаты, заморозил их счета в американских банках. Европейским правительствам стоит рассмотреть введение собственного подобного списка, возможно, заблокировав поездки в Европу или владение собственностью для тех представителей местной власти, которые больше всего замешаны в избирательных и правовых злоупотреблениях.

Запад не может ускорить рост гражданского общества и демократической политики в России: это могут сделать только русские. Но ему может оказаться под силу подчеркнуть раскол между более и менее коррумпированными элементами административной элиты, в то же время всё более убеждая большинство рядовых россиян, что он стоит с ними заодно в их стремлении к более эффективному управлению.

Насколько эффективными окажутся меры Запада, зависит не только от выбора им вопросов, но и от правильного выбора момента. Некоторые признаки говорят о том, что прошлогодняя репрессивная полоса у Кремля, возможно, это выпуск пара. Усилия мэра Москвы Сергея Собянина легитимизироваться, выиграв относительно чистые выборы, предполагает, что в высших кругах ещё остался кое-кто, желающий действовать по-честному. В то же время снижающиеся экономические показатели делают всё более важным улучшение делового климата в стране с целью возобновления роста.

Даже сейчас, когда Запад критикует вопиющие нарушения российской судебной и избирательной системы, он должен продолжать работать с Россией прагматично, по коренным интересам, касающимся обеих сторон: это контроль над вооружениями, Сирия, Иран, Северная Корея и так далее. Эти проблемы попросту слишком важны, чтобы Соединённые Штаты отказывались говорить с российскими лидерами. Более того, по большинству этих проблем Вашингтон сильнее нуждается в помощи Москвы, а не наоборот.

Фундаментальное расхождение сегодняшних правителей Запада и России не в том, что российские власти принимают гомофобские законы, противятся членству Грузии в НАТО или отказываются выдавать Сноудена. Оно в том, что российское руководство по большей части ликвидировало открытую, конкурентную политику и выбрало курс на неподотчётное общественности государство. Избрав целью представителей власти, больше всего замешанных в этих нарушениях, Соединённые Штаты и Европа могут и эффективно наказать Путина, и подтолкнуть Россию в демократическом направлении.

Оригинал публикации: The Wrong Way to Punish Putin

Скаут: nessie264
Переводчик: nessie264
Редактор: Mike_4_I

http://forum.polismi.org/ 

Читать далее »