понедельник, 31 августа 2015 г.

Тренировка Путина и Медведева стала хитом Интернета



Тренировка Путина и Медведева стала хитом Интернета


Президент России Владимир Путин и глава правительства Дмитрий Медведев сегодня утром провели совместную тренировку, а также позавтракали в резиденции Бочаров Ручей в Сочи. Российский лидер и премьер-министр пожарили барбекю, причем блюдо готовили из отечественной говядины.


Пользователи Сети моментально отреагировали на эти известия, выложив массу пародий на снимки с тренировки и завтрака. LifeNews сделал подборку самых остроумных фотожаб. На одной из пародий идущие на тренировку президент и премьер ведут за собой целую толпу крепких мужчин, внешний вид которых может показаться не слишком дружелюбным. Однако российские лидеры не уступают им в брутальности и серьезности намерений.
Этим утром Путин и Медведев не только отжимались, но и отведали вкусностей. Барбекю на завтрак, конечно, не самый полезный вариант после тренировок, но для сравнения — бывает и хуже. Образец не достойный подражания появился на фотопародии благодаря известному сетевому юмористу. По этим широким штанам и выдающемуся животику легко узнать Михаила Саакашвили. Именно таким он запомнился патрульным полицейским Одессы, дававшим присягу, — как губернатор в брюках задом наперед. Один пользователь из «Фейсбука» негодует из-за того, что ему трудно воспринимать такие штанишки на человеке, который из бюджетных средств тратил деньги на маникюр.
Тренировка российских лидеров заставила интернет-сообщество вспомнить о походе в спортивный зал другого президента — Барака Обамы. На фоне занятий главы США, Владимир Путин и Дмитрий Медведев выглядят профессиональными культуристами.
Кроме того, самые внимательные разглядели марку кроссовок, в которых был Владимир Путин. Выбор отечественного производителя очень порадовал пользователей. Отметим, что в таких кроссовках тренируются спортсмены национальных сборных.


Тренировка Путина и Медведева стала хитом Интернета


Президент России Владимир Путин и глава правительства Дмитрий Медведев сегодня утром провели совместную тренировку, а также позавтракали в резиденции Бочаров Ручей в Сочи. Российский лидер и премьер-министр пожарили барбекю, причем блюдо готовили из отечественной говядины.


Пользователи Сети моментально отреагировали на эти известия, выложив массу пародий на снимки с тренировки и завтрака. LifeNews сделал подборку самых остроумных фотожаб. На одной из пародий идущие на тренировку президент и премьер ведут за собой целую толпу крепких мужчин, внешний вид которых может показаться не слишком дружелюбным. Однако российские лидеры не уступают им в брутальности и серьезности намерений.
Этим утром Путин и Медведев не только отжимались, но и отведали вкусностей. Барбекю на завтрак, конечно, не самый полезный вариант после тренировок, но для сравнения — бывает и хуже. Образец не достойный подражания появился на фотопародии благодаря известному сетевому юмористу. По этим широким штанам и выдающемуся животику легко узнать Михаила Саакашвили. Именно таким он запомнился патрульным полицейским Одессы, дававшим присягу, — как губернатор в брюках задом наперед. Один пользователь из «Фейсбука» негодует из-за того, что ему трудно воспринимать такие штанишки на человеке, который из бюджетных средств тратил деньги на маникюр.
Тренировка российских лидеров заставила интернет-сообщество вспомнить о походе в спортивный зал другого президента — Барака Обамы. На фоне занятий главы США, Владимир Путин и Дмитрий Медведев выглядят профессиональными культуристами.
Кроме того, самые внимательные разглядели марку кроссовок, в которых был Владимир Путин. Выбор отечественного производителя очень порадовал пользователей. Отметим, что в таких кроссовках тренируются спортсмены национальных сборных.

пятница, 10 июля 2015 г.

Каримов заявил Путину, что у него есть вопросы по расширению ШОС.



Каримов заявил Путину, что у него есть вопросы по расширению ШОС.

 (обновлено: )

На встрече с главой российского государства Владимиром Путиным президент Узбекистана заявил, что у него есть ряд непростых вопросов, связанных с председательством Узбекистана в ШОС и расширением организации.
Беседа Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым© Фотохост-агентство 
УФА, 10 июля 2015. — РИА Новости. Президент Узбекистана Ислам Каримов на встрече с главой российского государства Владимиром Путиным заявил, что у него есть ряд непростых вопросов, связанных с председательством Узбекистана в ШОС и расширением организации.
"Я должен сказать, у меня есть очень много вопросов, по которым я жду от вас (ответа). Только вы можете дать мне ясный, прямой, так сказать, ответ. Непростых вопросов, которые складываются в связи с нашим председательством", — сказал Каримов. По его словам, вопросы касаются вступления в организацию новых стран.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — постоянно действующая межправительственная международная организация, в которую входят шесть государств — Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.


Статус наблюдателей имеют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан. В сентябре прошлого года Пакистан и Индия подали официальные заявки на вступление в организацию.

Шанхайская организация сотрудничества: история и цели создания

В ШОС входит шесть государств — Россия, Казахстан, Китай, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, их общая численность населения — четверть населения Земли. Истоки ШОС лежат в военном сотрудничестве, но позднее Организация получила и экономический импульс. Подробнее — в справке РИА Новости >>

РИА Новости http://ria.ru/world/20150710/1124355882.html#ixzz3fTWbmU9z


http://ria.ru/


Каримов заявил Путину, что у него есть вопросы по расширению ШОС.

 (обновлено: )

На встрече с главой российского государства Владимиром Путиным президент Узбекистана заявил, что у него есть ряд непростых вопросов, связанных с председательством Узбекистана в ШОС и расширением организации.
Беседа Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым© Фотохост-агентство 
УФА, 10 июля 2015. — РИА Новости. Президент Узбекистана Ислам Каримов на встрече с главой российского государства Владимиром Путиным заявил, что у него есть ряд непростых вопросов, связанных с председательством Узбекистана в ШОС и расширением организации.
"Я должен сказать, у меня есть очень много вопросов, по которым я жду от вас (ответа). Только вы можете дать мне ясный, прямой, так сказать, ответ. Непростых вопросов, которые складываются в связи с нашим председательством", — сказал Каримов. По его словам, вопросы касаются вступления в организацию новых стран.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — постоянно действующая межправительственная международная организация, в которую входят шесть государств — Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.


Статус наблюдателей имеют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан. В сентябре прошлого года Пакистан и Индия подали официальные заявки на вступление в организацию.

Шанхайская организация сотрудничества: история и цели создания

В ШОС входит шесть государств — Россия, Казахстан, Китай, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, их общая численность населения — четверть населения Земли. Истоки ШОС лежат в военном сотрудничестве, но позднее Организация получила и экономический импульс. Подробнее — в справке РИА Новости >>

РИА Новости http://ria.ru/world/20150710/1124355882.html#ixzz3fTWbmU9z


http://ria.ru/

воскресенье, 21 июня 2015 г.

Иванов призвал не ждать от Путина в этом году объявления о решении идти на выборы



Иванов призвал не ждать от Путина в этом году объявления о решении идти на выборы

21 июня 2015 года 16:45
По мнению главы президентской администрации, столь раннее объявление о планах участвовать в выборах 2018 года было бы фальстартом
      

Москва. 21 июня 2015. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин в случае принятия решения об участии в президентских выборах 2018 года не будет объявлять об этом в текущем году, убежден глава администрации Кремля Сергей Иванов.

"Думаю, зная достаточно хорошо Владимира Владимировича, что если он будет выдвигаться, он объявит это не в этом году. А зачем сейчас объявлять?" - сказал Иванов в интервью, которое публикует в воскресенье Financial Times.

По его мнению, подобные действия в этом году можно сравнить с "фальшстартом". "Есть у нас другие, вон, Явлинский объявил уже. Может быть, другие кандидаты найдутся. Но, на мой взгляд, это фальшстарт, если честно", - сказал глава кремлевской администрации.

При этом Иванов напомнил, что, поскольку "по Конституции наш президент сейчас избран на первый срок, то по Конституции он, Владимир Путин, имеет полное право, если решит, выдвигать свою кандидатуру на выборах 2018 года".

Первый раз Владимир Путин был избран на пост президента в 2000 году, после чего был переизбран в 2004 году. С 2008 года по 2012 год он занимал пост председателя правительства.

В 2008 году  были приняты поправки к Конституции, продлевающие работу президента с четырех до шести лет.

В марте 2012 года года Владимир Путин был избран на свой третий президентский срок, который истекает в 2018 году. Согласно Конституции, он может баллотироваться и еще на один срок, что в случае победы на выборах позволит ему занимать президентское кресло до 2024 года.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин, выступая 18 июня на Петербургском международном экономическом форуме,   предложил рассмотреть возможность досрочных выборов президента России.

"Почему бы нам не приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ?" - сказал он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Он добавил, что это можно было бы сделать для получения нового мандата доверия при проведении реформ, приведя в пример то, как это было сделано в Казахстане, где было принято провести досрочные выборы президента. В апреле 2015 года на этот пост был переизбран Нурсултан Назарбаев. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов счел предложение Кудрина неактуальным.




Иванов призвал не ждать от Путина в этом году объявления о решении идти на выборы

21 июня 2015 года 16:45
По мнению главы президентской администрации, столь раннее объявление о планах участвовать в выборах 2018 года было бы фальстартом
      

Москва. 21 июня 2015. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин в случае принятия решения об участии в президентских выборах 2018 года не будет объявлять об этом в текущем году, убежден глава администрации Кремля Сергей Иванов.

"Думаю, зная достаточно хорошо Владимира Владимировича, что если он будет выдвигаться, он объявит это не в этом году. А зачем сейчас объявлять?" - сказал Иванов в интервью, которое публикует в воскресенье Financial Times.

По его мнению, подобные действия в этом году можно сравнить с "фальшстартом". "Есть у нас другие, вон, Явлинский объявил уже. Может быть, другие кандидаты найдутся. Но, на мой взгляд, это фальшстарт, если честно", - сказал глава кремлевской администрации.

При этом Иванов напомнил, что, поскольку "по Конституции наш президент сейчас избран на первый срок, то по Конституции он, Владимир Путин, имеет полное право, если решит, выдвигать свою кандидатуру на выборах 2018 года".

Первый раз Владимир Путин был избран на пост президента в 2000 году, после чего был переизбран в 2004 году. С 2008 года по 2012 год он занимал пост председателя правительства.

В 2008 году  были приняты поправки к Конституции, продлевающие работу президента с четырех до шести лет.

В марте 2012 года года Владимир Путин был избран на свой третий президентский срок, который истекает в 2018 году. Согласно Конституции, он может баллотироваться и еще на один срок, что в случае победы на выборах позволит ему занимать президентское кресло до 2024 года.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин, выступая 18 июня на Петербургском международном экономическом форуме,   предложил рассмотреть возможность досрочных выборов президента России.

"Почему бы нам не приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ?" - сказал он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Он добавил, что это можно было бы сделать для получения нового мандата доверия при проведении реформ, приведя в пример то, как это было сделано в Казахстане, где было принято провести досрочные выборы президента. В апреле 2015 года на этот пост был переизбран Нурсултан Назарбаев. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов счел предложение Кудрина неактуальным.


четверг, 1 января 2015 г.

С НОВЫМ 2015 ГОДОМ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!




СЛАВА ТОВАРИЩУ ПУТИНУ ЗА НАШИ ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ, УРА, УРА, УРА!!! 



http://rksm.ru/



СЛАВА ТОВАРИЩУ ПУТИНУ ЗА НАШИ ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ, УРА, УРА, УРА!!! 



http://rksm.ru/

четверг, 13 марта 2014 г.

Почему спокоен Путин и почему нервничает Обама / Юрий Баранчик

http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/m/a/k/makamaka001/0824.jpg

...у них там свои какие-то расклады с Фининтерном

13 марта 2014  11:48  
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/m/a/k/makamaka001/0824.jpg

...у них там свои какие-то расклады с Фининтерном

13 марта 2014  11:48  

воскресенье, 2 марта 2014 г.

суббота, 2 ноября 2013 г.

Замены Путину в России не видят даже американские эксперты

  Voice of America
1 ноября 2013

В американском Центре Йордана состоялась дискуссия об источниках поддержки, которой пользуется нынешний президент России, и об оценке президентства Владимира Путина на Западе. В ней приняли участие профессора Нью-Йоркского университета, известные специалисты по России Стивен Коэн, Марк Галеотти и Янни Коцонис.

Как считает историк Янни Коцонис, «абсурдная демонизация» Владимира Путина в США делает практически невозможной взвешенную оценку проводимой российским лидером политики. По мнению ученого, американцам пора отказаться от стереотипов холодной войны и понять, что большинство россиян продолжают поддерживать своего президента.

«Путин вернул россиянам все то, что они потеряли в «лихие девяностые»: здоровье, продолжительность жизни, зарплаты и стабильность», - уверен профессор Стивен Коэн. 

Поэтому россияне и испытывают чувство благодарности к президенту, вне зависимости от того, нравится он им или нет.
Как пишет Voice of America, поддержку со стороны населения эксперты объяснили и тем, что Путин в глазах россиян – противоположность своего предшественника, Бориса Ельцина.

 Как считает Марк Галеотти, благодаря опыту 1990-х годов, многие россияне ассоциируют капитализм с беззаконием и «игрой без правил» ельцинского периода.

Также участники дискуссии отметили отсутствие «убедительной альтернативы» действующему президенту. Как считает Стивен Коэн, предложить ее не смогут ни системная, ни внесистемная оппозиция.

«Если же альтернатива Путину возникнет из недр сегодняшней политико-экономической элиты, то тем, кому не нравится Путин сегодня, эта альтернатива понравится еще меньше», - передает издание слова ученого. При этом Коэн назвал «неадекватным объяснением» высказываемое многими американскими наблюдателями мнение о том, что отсутствие альтернативы – результат фальсификации выборов и замкнутости политической системы.

Профессор Марк Галеотти уверен, что выборы в России стали символом. По его мнению, обеспечить честное и свободное волеизъявление для российских властей очень просто. «Это в определенной степени механический процесс. До тех пор пока оппозиционные партии или кандидаты не слишком сильны, власть может обеспечить свободные выборы и таким образом добиться легитимации», - считает ученый.

И Кремль может себе такое позволить, несмотря даже на падение рейтинга действующего президента. Но, уверен Галеотти, Путину есть чего бояться в перспективе.

«Если бы на горизонте появился новый кандидат, соединяющий в себе харизму Навального, энергию Удальцова и, скажем, мощь партийной структуры КПРФ, тогда выборы будут весьма проблематичны для власти», – передает издание слова эксперта.

1.11.2013

http://inotv.rt.com/ 

  Voice of America
1 ноября 2013

В американском Центре Йордана состоялась дискуссия об источниках поддержки, которой пользуется нынешний президент России, и об оценке президентства Владимира Путина на Западе. В ней приняли участие профессора Нью-Йоркского университета, известные специалисты по России Стивен Коэн, Марк Галеотти и Янни Коцонис.

Как считает историк Янни Коцонис, «абсурдная демонизация» Владимира Путина в США делает практически невозможной взвешенную оценку проводимой российским лидером политики. По мнению ученого, американцам пора отказаться от стереотипов холодной войны и понять, что большинство россиян продолжают поддерживать своего президента.

«Путин вернул россиянам все то, что они потеряли в «лихие девяностые»: здоровье, продолжительность жизни, зарплаты и стабильность», - уверен профессор Стивен Коэн. 

Поэтому россияне и испытывают чувство благодарности к президенту, вне зависимости от того, нравится он им или нет.
Как пишет Voice of America, поддержку со стороны населения эксперты объяснили и тем, что Путин в глазах россиян – противоположность своего предшественника, Бориса Ельцина.

 Как считает Марк Галеотти, благодаря опыту 1990-х годов, многие россияне ассоциируют капитализм с беззаконием и «игрой без правил» ельцинского периода.

Также участники дискуссии отметили отсутствие «убедительной альтернативы» действующему президенту. Как считает Стивен Коэн, предложить ее не смогут ни системная, ни внесистемная оппозиция.

«Если же альтернатива Путину возникнет из недр сегодняшней политико-экономической элиты, то тем, кому не нравится Путин сегодня, эта альтернатива понравится еще меньше», - передает издание слова ученого. При этом Коэн назвал «неадекватным объяснением» высказываемое многими американскими наблюдателями мнение о том, что отсутствие альтернативы – результат фальсификации выборов и замкнутости политической системы.

Профессор Марк Галеотти уверен, что выборы в России стали символом. По его мнению, обеспечить честное и свободное волеизъявление для российских властей очень просто. «Это в определенной степени механический процесс. До тех пор пока оппозиционные партии или кандидаты не слишком сильны, власть может обеспечить свободные выборы и таким образом добиться легитимации», - считает ученый.

И Кремль может себе такое позволить, несмотря даже на падение рейтинга действующего президента. Но, уверен Галеотти, Путину есть чего бояться в перспективе.

«Если бы на горизонте появился новый кандидат, соединяющий в себе харизму Навального, энергию Удальцова и, скажем, мощь партийной структуры КПРФ, тогда выборы будут весьма проблематичны для власти», – передает издание слова эксперта.

1.11.2013

http://inotv.rt.com/ 

четверг, 31 октября 2013 г.

Forbes признал Путина самым влиятельным в мире


ИТАР-ТАСС

Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира – так решил американский журнал «Форбс». Признанию авторитета российского президента способствовали предоставление убежища Эдварду Сноудену и миротворческие инициативы по Сирии. Объективное признание роли Владимира Путина в мировых делах не отменяет американоцентричной картины мира для США.



Журнал проводит рейтингование в пятый раз – журналисты придумали этот ход в 2009 году и за это время уже успели достаточно раскрутить его. Все определяют американские эксперты, так что опрос дает представление о том, как видят мир из США, и важен именно тем, что демонстрирует подвижки в восприятии глобальной политики американцами.

http://rg.ru/i/gallery/91fdabe2/984a666c.jpg

Россию в этот раз в рейтинге представляют четверо – больше, чем от любой другой страны, кроме самих США: Путин, Медведев (53-е место), Игорь Сечин (60) и Алишер Усманов (63). А почти половину участников рейтинга составляют американцы – 30 человек. Причем это не только первые лица – так, последнюю, 72-ю строчку занимает заместитель главы Федеральной резервной системы (сам глава ФРС Бернанке – седьмой). 25 американцев – бизнес-элита, от Билла Гейтса до Сергея Брина, главы компаний и международных финансовых организаций. И всего пять политиков и чиновников (один из которых, впрочем, тоже олигарх): Обама, Клинтон, мэр Нью-Йорка Блумберг, спикер палаты представителей Джон Бейнер и глава Верховного суда Робертс. Много и международных чиновников – от Всемирного банка до ВОЗ и ФИФА.
Всего, не считая США, в список попали руководители 16 государств. При этом по два человека вошли только от России и Индии, что объясняется тем, что руководитель правящей партии ИНК Соня Ганди действительно обладает большим влиянием, чем премьер Сингх.
Влиятельными признаны 12 руководителей стран «большой двадцатки»: России, США, Китая, Индии, Германии, Англии, Франции, Саудовской Аравии, Японии, Южной Кореи, Бразилии и Мексики.
Из остальных стран отмечен высший руководитель Ирана аятолла Хаменеи, премьер Израиля Нетаньяху, молодой северокорейский лидер Ким Чен Ын и президент Объединенных Арабских Эмиратов. Показательно, что в Африке, на американский взгляд, вообще не осталось вождей, со всего континента эксперты отметили единственного человека – миллиардера Алико Данготе из Нигерии. Точно так же «недооценен» и арабский мир – и это явно осознанная политика. Видимо, в США считают, что всех самостоятельных лидеров в регионе уже успели зачистить, а Башара Асада можно не принимать во внимание, и именно поэтому решили ограничиться всего двумя монархами стран Персидского залива. Впрочем, и эти монархи еще способны удивить США – совсем недавно саудиты заявили о смене курса и отказе от ориентации на Вашингтон.
Продемонстрированные в этом году Путиным качества действительно позволяют считать его безо всякого преувеличения влиятельнейшим человеком на земле, но в данном случае интересен тот факт, что это не могут не признавать в стране, где к нему относятся практически враждебно. За пять лет существования рейтинга Владимир Путин занимал в нем третье (в 2009 году), четвертое (в 2010 году), второе (в 2011 году) и третье (в 2012 году) места. Первое место, за исключением 2010 года, отводилось Обаме – и лишь однажды он уступил китайскому лидеру Ху Цзиньтао. Критериев, по которым оценивают влиятельность персон, четыре: важность принимаемых ими решений для большого количества людей, контроль над финансовыми потоками и ресурсами, влияние в нескольких сферах деятельности, и то, как активно используется имеющаяся власть.
Понятно, что помогло Путину подняться в глазах редакторов «Форбс» с третьего места на первое, – они пишут о деле Сноудена и Сирии: «Добился впечатляющих результатов сразу в двух громких дипломатических скандалах: сначала глава российского государства предоставил политическое убежище беглому американскому разоблачителю Эдварду Сноудену, который стал головной болью для всего мира, а затем нашел взаимоприемлемый компромисс для всех сторон сирийского конфликта». А Барак Обама, наоборот, резко ослабил свои позиции – не только благодаря тем же двум историям, что укрепили авторитет Путина, но и вследствие недавнего бюджетного кризиса. Нечасто в американской истории переизбравшегося всего год назад президента называли «хромой уткой» – обычно в таком положении он оказывается в последний год своего правления, но про Обаму теперь иначе и не скажешь. Синхронизация взлета Путина и падения Обамы в глазах американских журналистов и стала причиной того, что двух президентов поменяли местами.
Примечательно, что общее отношение американской элиты к Путину остается более чем негативным – тот же «Форбс» пишет, что в этом году Путин еще больше укрепил свою власть в стране, так что термин «диктатор» уже не кажется преувеличением. То есть американцы не начинают лучше понимать Россию или уважать наши представления о власти и государстве – они просто сталкиваются с тем, что в тот момент, когда международный престиж и влияние США в мире падают, Россия все больше выступает как сильный и самостоятельный игрок.
И тут действительно имеет большое значение роль личности, потому что, хотя мощь России несоизмерима с американской, опыт и воля Путина точно так же несоизмеримы с личными качествами очень многих из тех, с кем ему приходится иметь дело на мировой арене. Это тот случай, когда уверенный в себе и опытный игрок способен обыграть неуверенного и малоопытного соперника, имеющего несравненно лучшие карты.
Действительно, с кем из мировых лидеров можно сегодня сравнить Путина? 14 лет на вершине власти, в ситуации, когда сложнейшие внутренние проблемы необходимо пытаться решать ежедневно, не забывая при этом о все более и более ухудшающейся международной обстановке. Собирание страны, прогнившая, паразитическая и космополитическая (то есть не просто не понимающая национальные интересы, но и прямо им враждебная) часть элиты, стремительно изнашивающая инфраструктура, социальное и национальное напряжение и прочие последствия распада страны и социума в 90-е – да малой доли этих проблем хватило бы большинству руководителей государств, чтобы забыть о вообще какой-либо активности на внешнем фронте. Но для России это невозможно, потому что внешние вызовы столь велики, что, даже уйдя в глухую оборону (что в принципе невозможно в нынешней ситуации), страна не сможет сохраниться. Распад или реинтеграция постсоветского пространства, выстраивание отношений с Китаем и страхи Европы, противодействие попыткам Запада манипулировать нашей внутренней политикой, потребность бывших союзников в нашем возвращении в Азию и Африку – это лишь часть внешнеполитических вызовов. И всеми этими проблемами нужно заниматься постоянно – и именно Путину.
Четыре года назад в рейтинге «Форбс» Путина поставили на четвертое место – впереди него были не только главы Китая и США, но и король Саудовской Аравии Абдалла. Монарху тогда было 85 лет, и при почти полной закрытости его жизни и политики королевства сложно было что-либо сказать о том, как же все-таки журналисты сумели оценить как личную власть Абдаллы, так и то, насколько активно он ей пользуется. Его высокое место объяснялось только серьезным весом его страны – и совсем другая ситуация с Путиным, который сейчас «весит» больше, чем Россия. Он не покидал вершин рейтинга и в тот момент, когда формально не был первым человеком в стране, – а где же сейчас в рейтинге «Форбс» Ху Цзиньтао, которого всего четыре года назад считали самым влиятельным человеком в мире? Да, он ушел с высших постов в КНР, но существующая у китайцев иерархия подразумевает, что бывший руководитель (если он не в опале) все же пользуется достаточным влиянием при определении стратегии. Конечно, если бы рейтинг составляли китайцы, то в нем нашлось бы место не только Биллу Клинтону, но и их собственным бывшим руководителям – Ху и его предшественнику Цзян Цзэминю. Но американоцентричный взгляд на мир не подразумевает внимания к деталям.
Ставший в прошлом году главой КНР Си Цзиньпин не имеет того международного опыта, что есть у Путина, он всего лишь четыре года перед этим проработал заместителем председателя КНР (кроме того, сама стратегия китайской внешней политики подразумевает гораздо меньшую активность первых лиц). Барак Обама учится внешней политике уже на президентском ходу – четыре года работы в сенате хотя и подразумевали международные дела, но на достаточно любительском уровне. Европейские политики измельчали настолько, что уже и в самом ЕС это становится заметно все большему количеству людей. Личные отношения Путина со Шредером и Берлускони и некоторыми другими европейцами помогли ему лучше понять как степень самостоятельности руководителей современной Европы, так и уровень их компетентности.
Шутливая жалоба Путина на то, что после смерти Махатмы Ганди ему не с кем поговорить, вовсе не так уж и далека от истины – даже Генри Киссинджер на фоне многих из нынешних «лидеров» смотрится Аристотелем. Впрочем, в этом году в рейтинге сразу на четвертой позиции появился человек, который не только прекрасно осведомлен обо всех скрытых механизмах мировой политики и отличается глубоким пониманием реальных проблем, но и способен на честный разговор об этом, – это новый римский понтифик Франциск. Пока что Владимир Путин не знаком с ним, но во всем нынешнем списке «Форбс» есть, пожалуй, еще только один человек – рахбар Хаменеи, – с которым российский президент мог бы беседовать о судьбах мира на одном уровне: о том, как могут развиваться цивилизации, которые не хотят быть марионетками англосаксонского глобализма, о том, какие принципы должны быть заложены в новую, постатлантическую архитектуру мирового порядка. Это и есть настоящее влияние – когда личная воля и опыт руководителя опираются на нравственные ценности его народа, той цивилизации, которую он представляет.
200 лет назад самым влиятельным человеком в мире был император Александр Первый, 70 лет назад – Иосиф Сталин. Тогда это признавалось всеми как медицинский факт – и точно так же это отмечают и сегодняшние учебники. Но для того чтобы нынешнее влияние Путина помогло стать столь же влиятельной и России, предстоит сделать еще очень многое, прежде всего внутри страны. Внешнее признание силы Путина будет хорошим подспорьем в этой работе. И в случае ее успеха никакие рейтинги уже будут неинтересны.
17:21 / 30.10.2013

 http://russia.ru/


ИТАР-ТАСС

Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира – так решил американский журнал «Форбс». Признанию авторитета российского президента способствовали предоставление убежища Эдварду Сноудену и миротворческие инициативы по Сирии. Объективное признание роли Владимира Путина в мировых делах не отменяет американоцентричной картины мира для США.



Журнал проводит рейтингование в пятый раз – журналисты придумали этот ход в 2009 году и за это время уже успели достаточно раскрутить его. Все определяют американские эксперты, так что опрос дает представление о том, как видят мир из США, и важен именно тем, что демонстрирует подвижки в восприятии глобальной политики американцами.

http://rg.ru/i/gallery/91fdabe2/984a666c.jpg

Россию в этот раз в рейтинге представляют четверо – больше, чем от любой другой страны, кроме самих США: Путин, Медведев (53-е место), Игорь Сечин (60) и Алишер Усманов (63). А почти половину участников рейтинга составляют американцы – 30 человек. Причем это не только первые лица – так, последнюю, 72-ю строчку занимает заместитель главы Федеральной резервной системы (сам глава ФРС Бернанке – седьмой). 25 американцев – бизнес-элита, от Билла Гейтса до Сергея Брина, главы компаний и международных финансовых организаций. И всего пять политиков и чиновников (один из которых, впрочем, тоже олигарх): Обама, Клинтон, мэр Нью-Йорка Блумберг, спикер палаты представителей Джон Бейнер и глава Верховного суда Робертс. Много и международных чиновников – от Всемирного банка до ВОЗ и ФИФА.
Всего, не считая США, в список попали руководители 16 государств. При этом по два человека вошли только от России и Индии, что объясняется тем, что руководитель правящей партии ИНК Соня Ганди действительно обладает большим влиянием, чем премьер Сингх.
Влиятельными признаны 12 руководителей стран «большой двадцатки»: России, США, Китая, Индии, Германии, Англии, Франции, Саудовской Аравии, Японии, Южной Кореи, Бразилии и Мексики.
Из остальных стран отмечен высший руководитель Ирана аятолла Хаменеи, премьер Израиля Нетаньяху, молодой северокорейский лидер Ким Чен Ын и президент Объединенных Арабских Эмиратов. Показательно, что в Африке, на американский взгляд, вообще не осталось вождей, со всего континента эксперты отметили единственного человека – миллиардера Алико Данготе из Нигерии. Точно так же «недооценен» и арабский мир – и это явно осознанная политика. Видимо, в США считают, что всех самостоятельных лидеров в регионе уже успели зачистить, а Башара Асада можно не принимать во внимание, и именно поэтому решили ограничиться всего двумя монархами стран Персидского залива. Впрочем, и эти монархи еще способны удивить США – совсем недавно саудиты заявили о смене курса и отказе от ориентации на Вашингтон.
Продемонстрированные в этом году Путиным качества действительно позволяют считать его безо всякого преувеличения влиятельнейшим человеком на земле, но в данном случае интересен тот факт, что это не могут не признавать в стране, где к нему относятся практически враждебно. За пять лет существования рейтинга Владимир Путин занимал в нем третье (в 2009 году), четвертое (в 2010 году), второе (в 2011 году) и третье (в 2012 году) места. Первое место, за исключением 2010 года, отводилось Обаме – и лишь однажды он уступил китайскому лидеру Ху Цзиньтао. Критериев, по которым оценивают влиятельность персон, четыре: важность принимаемых ими решений для большого количества людей, контроль над финансовыми потоками и ресурсами, влияние в нескольких сферах деятельности, и то, как активно используется имеющаяся власть.
Понятно, что помогло Путину подняться в глазах редакторов «Форбс» с третьего места на первое, – они пишут о деле Сноудена и Сирии: «Добился впечатляющих результатов сразу в двух громких дипломатических скандалах: сначала глава российского государства предоставил политическое убежище беглому американскому разоблачителю Эдварду Сноудену, который стал головной болью для всего мира, а затем нашел взаимоприемлемый компромисс для всех сторон сирийского конфликта». А Барак Обама, наоборот, резко ослабил свои позиции – не только благодаря тем же двум историям, что укрепили авторитет Путина, но и вследствие недавнего бюджетного кризиса. Нечасто в американской истории переизбравшегося всего год назад президента называли «хромой уткой» – обычно в таком положении он оказывается в последний год своего правления, но про Обаму теперь иначе и не скажешь. Синхронизация взлета Путина и падения Обамы в глазах американских журналистов и стала причиной того, что двух президентов поменяли местами.
Примечательно, что общее отношение американской элиты к Путину остается более чем негативным – тот же «Форбс» пишет, что в этом году Путин еще больше укрепил свою власть в стране, так что термин «диктатор» уже не кажется преувеличением. То есть американцы не начинают лучше понимать Россию или уважать наши представления о власти и государстве – они просто сталкиваются с тем, что в тот момент, когда международный престиж и влияние США в мире падают, Россия все больше выступает как сильный и самостоятельный игрок.
И тут действительно имеет большое значение роль личности, потому что, хотя мощь России несоизмерима с американской, опыт и воля Путина точно так же несоизмеримы с личными качествами очень многих из тех, с кем ему приходится иметь дело на мировой арене. Это тот случай, когда уверенный в себе и опытный игрок способен обыграть неуверенного и малоопытного соперника, имеющего несравненно лучшие карты.
Действительно, с кем из мировых лидеров можно сегодня сравнить Путина? 14 лет на вершине власти, в ситуации, когда сложнейшие внутренние проблемы необходимо пытаться решать ежедневно, не забывая при этом о все более и более ухудшающейся международной обстановке. Собирание страны, прогнившая, паразитическая и космополитическая (то есть не просто не понимающая национальные интересы, но и прямо им враждебная) часть элиты, стремительно изнашивающая инфраструктура, социальное и национальное напряжение и прочие последствия распада страны и социума в 90-е – да малой доли этих проблем хватило бы большинству руководителей государств, чтобы забыть о вообще какой-либо активности на внешнем фронте. Но для России это невозможно, потому что внешние вызовы столь велики, что, даже уйдя в глухую оборону (что в принципе невозможно в нынешней ситуации), страна не сможет сохраниться. Распад или реинтеграция постсоветского пространства, выстраивание отношений с Китаем и страхи Европы, противодействие попыткам Запада манипулировать нашей внутренней политикой, потребность бывших союзников в нашем возвращении в Азию и Африку – это лишь часть внешнеполитических вызовов. И всеми этими проблемами нужно заниматься постоянно – и именно Путину.
Четыре года назад в рейтинге «Форбс» Путина поставили на четвертое место – впереди него были не только главы Китая и США, но и король Саудовской Аравии Абдалла. Монарху тогда было 85 лет, и при почти полной закрытости его жизни и политики королевства сложно было что-либо сказать о том, как же все-таки журналисты сумели оценить как личную власть Абдаллы, так и то, насколько активно он ей пользуется. Его высокое место объяснялось только серьезным весом его страны – и совсем другая ситуация с Путиным, который сейчас «весит» больше, чем Россия. Он не покидал вершин рейтинга и в тот момент, когда формально не был первым человеком в стране, – а где же сейчас в рейтинге «Форбс» Ху Цзиньтао, которого всего четыре года назад считали самым влиятельным человеком в мире? Да, он ушел с высших постов в КНР, но существующая у китайцев иерархия подразумевает, что бывший руководитель (если он не в опале) все же пользуется достаточным влиянием при определении стратегии. Конечно, если бы рейтинг составляли китайцы, то в нем нашлось бы место не только Биллу Клинтону, но и их собственным бывшим руководителям – Ху и его предшественнику Цзян Цзэминю. Но американоцентричный взгляд на мир не подразумевает внимания к деталям.
Ставший в прошлом году главой КНР Си Цзиньпин не имеет того международного опыта, что есть у Путина, он всего лишь четыре года перед этим проработал заместителем председателя КНР (кроме того, сама стратегия китайской внешней политики подразумевает гораздо меньшую активность первых лиц). Барак Обама учится внешней политике уже на президентском ходу – четыре года работы в сенате хотя и подразумевали международные дела, но на достаточно любительском уровне. Европейские политики измельчали настолько, что уже и в самом ЕС это становится заметно все большему количеству людей. Личные отношения Путина со Шредером и Берлускони и некоторыми другими европейцами помогли ему лучше понять как степень самостоятельности руководителей современной Европы, так и уровень их компетентности.
Шутливая жалоба Путина на то, что после смерти Махатмы Ганди ему не с кем поговорить, вовсе не так уж и далека от истины – даже Генри Киссинджер на фоне многих из нынешних «лидеров» смотрится Аристотелем. Впрочем, в этом году в рейтинге сразу на четвертой позиции появился человек, который не только прекрасно осведомлен обо всех скрытых механизмах мировой политики и отличается глубоким пониманием реальных проблем, но и способен на честный разговор об этом, – это новый римский понтифик Франциск. Пока что Владимир Путин не знаком с ним, но во всем нынешнем списке «Форбс» есть, пожалуй, еще только один человек – рахбар Хаменеи, – с которым российский президент мог бы беседовать о судьбах мира на одном уровне: о том, как могут развиваться цивилизации, которые не хотят быть марионетками англосаксонского глобализма, о том, какие принципы должны быть заложены в новую, постатлантическую архитектуру мирового порядка. Это и есть настоящее влияние – когда личная воля и опыт руководителя опираются на нравственные ценности его народа, той цивилизации, которую он представляет.
200 лет назад самым влиятельным человеком в мире был император Александр Первый, 70 лет назад – Иосиф Сталин. Тогда это признавалось всеми как медицинский факт – и точно так же это отмечают и сегодняшние учебники. Но для того чтобы нынешнее влияние Путина помогло стать столь же влиятельной и России, предстоит сделать еще очень многое, прежде всего внутри страны. Внешнее признание силы Путина будет хорошим подспорьем в этой работе. И в случае ее успеха никакие рейтинги уже будут неинтересны.
17:21 / 30.10.2013

 http://russia.ru/

среда, 30 октября 2013 г.

Вирус саморазрушения

Вирус саморазрушения

Если здоровому человеку талдычить постоянно, что он труп, этот человек непременно умрет. Если смертельно больному человеку постоянно внушать надежду и требовать, чтобы он боролся за жизнь, и если он прислушается к этому и сам будет уверен в своей победе над болезнью, у него появляются большие шансы выздороветь.
Русскому народу вот уже более чем 20 лет внушают, что он безнадежно болен, деградировал и клинически мертв, а то, что мы видим под нынешней вывеской «РФ», – это догнивающие его остатки. С особенным накалом нас убеждают в нашей собственной смерти именно теперь, когда Россия вот-вот отползла от пропасти и начала выздоравливать, готовясь к рывку.
Дикая истерия чернухи накрывает многих людей, в особенности пользователей интернета и соцсетей, с головой, и у них отключается способность хоть к какому-то умеренному восприятию действительности, ее светлых сторон.
«Все пропало, пора валить», «мы вымираем», «вокруг одна разруха», «жулики и воры», «все продано», «бандиты правят Россией», «так жить нельзя» – эти и десятки других мантр повторяются в информационном пространстве все чаще и настойчивее, создавая ощущение тотальной непролазной тьмы, кромешного ада в своем абсолютном проявлении.
Все меньше раздается трезво мыслящих голосов, пытающихся перечить этим мантрам, все больше людей выносит их из виртуального информпространства и повторяет в офлайн-жизни.
Вспомните, ровно такая же иррациональная истерика очернения собственной страны нагнеталась в перестроечные годы. И доводила людей до полного отключения критического мышления, когда многие из них с полной серьезностью повторяли внушенные им фразы о том, что «лучше бы нас немцы завоевали, пили бы сейчас баварское пиво, а не эту жигулевскую муть», или «пусть лучше мы все станем нищими как на Западе, потому что у них там даже бомжи пользуются зубными щетками».

Вирус саморазрушения

Подобные конструкции мы можем наблюдать и сейчас, они становятся все более и более популярными и все реже опровергаемы здравым смыслом. Эти шизоидные лозунги берут на вооружение те, кто пытается доказать себе и всем вокруг, как все ужасно и что «так жить нельзя». Пример: когда решение всех проблем сводят к одному-единственному желанию – «долой всех чурок и оцепим Кавказ и Среднюю Азию колючей проволокой».
Или когда используют запущенный мем «жулики и воры» по отношению не только к одной партии, но и ко всем представителям власти на всех уровнях, кто бы это ни был. Совершил что-то чиновник или просто даже что-то осмелился сказать – сразу ему в лицо: «жулики и воры»! И это снимает любую даже необходимость что-то объяснять или как-то парировать. Всем все и так понятно – «не рефлексируйте, распространяйте» (с).
Случилось какое-то несчастье в стране – в ответ зубоскаленье и подленькие полунамёки, вроде «это же Россия». При этом никто из зубоскалов пальцем о палец не ударил, чтобы сделать страну лучше. Истерия и маразм идут рука об руку и являют картины сколь дикие, столь и смешные: к примеру, когда полуосетин-полутатарин самозабвенно кричит «Россия для русских!», полагая, что именно его никто никогда не тронет в случае зачистки России от нерусских, так как он самый что ни на есть русский – все пацаны на районе это подтвердят.

Вирус саморазрушения

Механизм развития истерии прост: любая проблема, отдельные ее проявления, берется и раздувается до абсурда, до такого преувеличения, в которое не поверишь в первый раз, во второй, в третий, а на сотый раз так поверишь, что будешь полагать, что так думал всегда.
Внедрение самых абсурдных тезисов через настойчивое повторение как массовый психологический эффект – штука известная и вполне изученная. Но когда видишь это на примере своей страны и сограждан, здесь и сейчас, то это совершенно иначе, чем читать в книжках, как вполне здоровых людей без наркотиков, одним лишь внушением заставляли принять за черное белое, а за белое – черное.
«Хватит кормить Кавказ!» – и никому не важно, что в списке дотируемых регионов кавказские республики отнюдь не на первых местах. «Во всем виноваты нелегалы!» – и уже не важно, что нелегалы не являются главным источником социальных болезней страны. «Путин – вор и друг олигархов, он отстаивает интересы меньшинства!» – и уже не играет никакой роли, что влиятельная семибоярщина, управлявшая до этого Россией как воровским общаком, разгромлена и отдельные ее члены находятся кто на том свете, кто в тюрьме, кто в бегах, а бюджет страны долгие годы является социально ориентированным.
«Армия разрушена и Россия беззащитна!» – и никому нет дела до отчетов западных военных, в которых они высказывают сильную обеспокоенность по поводу роста военной мощи России. «Страна вымирает по миллиону в год!» – и все пропускают мимо ушей скромную информацию о том, что население России переживает естественный прирост.

Вирус саморазрушения

«За десять лет не построено ни одного завода!» – и разве крикунам важно, что в каждом регионе по десятку крупных инвестпроектов в промышленности? «Путин разваливает страну» – и хоть поливай им в глаза о расширении Таможенного союза и подготовке к созданию Евразийского союза, им все божья роса.
Истерика нагнетается страшная – сплошняком и предельно агрессивно. И если раньше она обитала исключительно в соцсетях и не получала широкой поддержки на федеральном уровне (если не учитывать засилье в ТВ-вещании программ о криминале и чернухе, которые тоже косвенно работали на очернение жизни страны), то в последние год-два к ней присоединились и более мощные орудия – федеральные каналы, медийные компании, хорошо раскрученные и статусные фигуры (Шевчук, Кургинян, «Справедливая Россия», Жириновский, скандалы вокруг гозманов-абажуров, раскрутка «русского бунта» в Бирюлево, постоянно подогреваемая истерия вокруг Сердюкова, вбросы Навального об очередных «жуликах и ворах»).
Время от времени этим балуется даже Зюганов, то якшаясь с оранжоидами, то тираня массовое сознание страшилками о том, что ничего не сделано и все продано. А уж его однопартийцы и вовсе ведут постоянную и оголтелую пропаганду в духе «все пропало». Эфиры крупнейших радиостанций забиты разного рода умниками и умницами, которые авторитетно прогнозируют России крах и распад.
Количество же сайтов и организаций, позиционирующих себя как патриотов-государственников, но грезящих о развале страны и уничтожении государства, и вовсе зашкаливает. Среди журналистов расследовательских программ будто существует негласное соревнование, кто расскажет более душераздирающую историю о том, какое ужасное в России образование/медицина/чиновничество/производство и пр.

Вирус саморазрушения

И главное – побольше рассказать о том, как у нас воруют. Все воруют, постоянно воруют, тоннами воруют, цистернами купюр, мегатрильонами – а потом катаются на медведях и играют на балалайках.
Даже когда говорят правильные вещи и обличают неправильные, все равно почему-то в правильных словах начинает доминировать негатив, откуда-то взявшаяся звериная разрушительная ярость. Взять «выпуск «Поединка» на «России 1» с участием Жириновского и Шевченко, когда они на радость Соловьеву устроили омерзительное шоу и низвели очень тонкий и тяжелый разговор о межнациональных отношениях в огромной и сложной России до уровня пьяной кухонной драки.
Миллионы телезрителей, сотни тысяч перепостов и обсуждений в интернете – как вы думаете, в скольких сердцах эта программа и конкретно слова Жириновского породят ненависть и ощущение агрессивной безысходности?
Каждая такая медиа-истерика приводит человека к мысли, которая в свое время разрушила Советский Союз – «так жить нельзя». Каждое резонансное в стране событие, даже порой положительное, преподносится как очередное подтверждение того, что страна находится в тупике. В то время как она набирает обороты в правильном направлении...
Заведено дело на подчиненных Сердюкова, казалось бы, радуйся и приветствуй! – нет, это все показуха, самого Сердюкова надо линчевать, иначе это все кошмар, предательство страны и так жить нельзя. Принято решение о вступлении в ВТО – кошмар! это гибель страны, предательство со стороны власти, так жить нельзя.
Позволили НАТО перевозить свои вещички из Афганистана через Ульяновск – кошмар, предательство, так жить нельзя. Приняли закон «Димы Яковлева» – это глупость, некомпетентность, слабость власти, так жить нельзя. Осудили Навального – власть струсила, это предательство, скоро конец РФ, так жить нельзя. Отпустили Навального – власть опять струсила, сильнее прежнего, конец РФ близок.

Вирус саморазрушения

Решили реформировать РАН, подчинить его государству – кошмар, убийство науки, предательство власти, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из оппозиционной партии – караул, кровавый режим, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из партии власти – дожились, «жулики и воры», так жить нельзя. Даже назначение главы ЦБ вызывает приступ истерики с одинаковым финалом – все, это была последняя капля моего терпения, теперь я против власти окончательно. Смешно, право слово, если бы не было так грустно.
По любому поводу, изо дня в день, круглыми сутками напролет, через соцсети и информационные сайты, через истерику медийных фигур и скандалы вокруг какой-нибудь ерунды – все и всегда заканчивается фразой «так жить нельзя». Это исключительно разрушительная фраза. Она обозначает, что достигнут некий предел, после которого возможен только взрыв.
Напомню, что именно так назывался фильм Говорухина 1990 года выпуска – «Так жить нельзя». Сплошная чернуха, страна как кромешный ад, безысходность и паника сквозят в каждом его кадре. Этот сконцентрированный комок истерики был манипулятивно внедрен в сознание миллионов людей, а уже через несколько месяцев состоялся взрыв, унесший в небытие огромную империю. В 2012 году с той же целью появился фильм «Деточки» режиссера Астрахана, сделанный сколь бездарно с точки зрения художественного произведения, столь талантливо с точки зрения манипулятивных технологий.
Что любопытно: наплевав на гешефт и коммерческие права, этот фильм выставили на всеобщее обозрение на «Ютубе». Дабы максимально широко донести простую мысль о том, что в стране, где все кончено и «так жить нельзя», за дело берутся дети и подростки с ножами, которые хладнокровно, как баранов, режут преступников (точнее тех, кого они считают преступниками) и тех, кто их прикрывает, то есть власть.
Примечательно, что достоверную информацию о преступлениях и преступниках «деточки» берут из интернета. И это не больная фантазия Дмитрия Ханановича, сына ленинградских историков Ханана Марковича и Сусанны Марковны, но вполне осязаемая и легко читаемая угроза России и ее руководству: волчата подготовлены – и они будут вас резать, как только мы дадим сигнал. Но прежде всего это обработка сознания людей: подготовка их к совершению безумной агрессии, которая объясняется просто – «так жить нельзя».
Очернение и истерия – это только полшага к заветной для манипуляторов цели. Следующие полшага – легкий рецепт выхода из тупика, который услужливо подсовывают возмущенным людям и прежде всего молодежи. Рецепт этот предельно прост, его логика такова: раз все так ужасно и ничего уже не исправишь, раз нет мочи терпеть, а тебе ведь действительно жутко смотреть на все это, что вокруг тебя, правда? – тогда уничтожь все вокруг! разрушь и убей! пусть лучше никак, чем так!

Вирус саморазрушения

Каждому предлагается свое средство насилия и своя жертва, но содержание одинаковое – разрушение всего и вся с целью кардинального ответа на тотальную несправедливость. Ты мусульманин и недоволен жизнью? – стань ваххабитом и взрывай этих русских уродов. Ты русский и видишь неисправимость этой страны и этого мира? – убивай чурок и ментов, их прикрывающих.
Все вместе – уничтожайте проклятую власть, качающую нефть и веселящуюся в куршавелях. И кто скажет этим простым ребятам, попавшим в сети манипуляторов, что своей агрессией они играют на руку как раз тем самым компрадорам и королям теневой экономики, которые, прекрасно понимая, что их вот-вот начнут чистить (и уже местами чистят, закрывая банки, отмывающие деньги, и заводя дела на мэров и губернаторов), спешат направить скопившуюся за долгие годы и искусственно умножаемую злобу на власть.
Где те националисты, которые вместо провокаций на эмоциях повели бы возмущение людей в правильное русло, на поддержку национальных интересов России в тех местах, где это особенно необходимо – скажем, в поддержке русского населения на Украине и в Прибалтике. Где те русские мыслители и совести нации, которые способны зажечь сердца людей (и прежде всего юных граждан России) светлым огнем созидания во благо собственного народа, «благородной яростью», которая будет противопоставлена примитивной ненависти экстремизма?
Российскому руководству и всем здоровым силам русского народа жизненно важно в ближайшие год-два перехватить инициативу в информационном пространстве и создать атмосферу добра и созидания, преодоления проблем страны не через разрушение, но путем творческого преображения действительности. Построения такого информационного пространства, которое, не замалчивая недостатки и преступления, рождало бы в сердцах людей надежду и уверенность в том, что обязательно добро преодолеет зло.
Ибо только с надеждой в сердце можно жить полноценной жизнью и строить будущее.
Эдуард Биров
Журналист, блогер

Комментарий "Правозащитных Известий":
"Атмосфера добра и созидания" им нужна — как бы не так! Мы тут благодушничать будем, а они как воровали, так и продолжат воровать. Нет, не позволим. Нам ведь тогда ничего не останется, а мы более достойны хорошей жизни, нежели все эти жулики и воры, не желающие вести эту страну в светлое европейское завтра. В Светлое Завтра эту страну поведем мы, либеральная интеллигенция, вооруженная передовым Учением Хайкинизма-Щаранизма, а "бараны еб@ные в рот" и хомячки приведут нас к власти, свергнув ненавистного Путяру.
В небе Боннер, на земле Хайкин, в "Матрешке" Лев Натанович, а на Нонейме боевые хомячки. ТакЪ ПобедимЪ!



Настанет счастье, лишь только поменяем власти?
Вирус саморазрушения

Если здоровому человеку талдычить постоянно, что он труп, этот человек непременно умрет. Если смертельно больному человеку постоянно внушать надежду и требовать, чтобы он боролся за жизнь, и если он прислушается к этому и сам будет уверен в своей победе над болезнью, у него появляются большие шансы выздороветь.
Русскому народу вот уже более чем 20 лет внушают, что он безнадежно болен, деградировал и клинически мертв, а то, что мы видим под нынешней вывеской «РФ», – это догнивающие его остатки. С особенным накалом нас убеждают в нашей собственной смерти именно теперь, когда Россия вот-вот отползла от пропасти и начала выздоравливать, готовясь к рывку.
Дикая истерия чернухи накрывает многих людей, в особенности пользователей интернета и соцсетей, с головой, и у них отключается способность хоть к какому-то умеренному восприятию действительности, ее светлых сторон.
«Все пропало, пора валить», «мы вымираем», «вокруг одна разруха», «жулики и воры», «все продано», «бандиты правят Россией», «так жить нельзя» – эти и десятки других мантр повторяются в информационном пространстве все чаще и настойчивее, создавая ощущение тотальной непролазной тьмы, кромешного ада в своем абсолютном проявлении.
Все меньше раздается трезво мыслящих голосов, пытающихся перечить этим мантрам, все больше людей выносит их из виртуального информпространства и повторяет в офлайн-жизни.
Вспомните, ровно такая же иррациональная истерика очернения собственной страны нагнеталась в перестроечные годы. И доводила людей до полного отключения критического мышления, когда многие из них с полной серьезностью повторяли внушенные им фразы о том, что «лучше бы нас немцы завоевали, пили бы сейчас баварское пиво, а не эту жигулевскую муть», или «пусть лучше мы все станем нищими как на Западе, потому что у них там даже бомжи пользуются зубными щетками».

Вирус саморазрушения

Подобные конструкции мы можем наблюдать и сейчас, они становятся все более и более популярными и все реже опровергаемы здравым смыслом. Эти шизоидные лозунги берут на вооружение те, кто пытается доказать себе и всем вокруг, как все ужасно и что «так жить нельзя». Пример: когда решение всех проблем сводят к одному-единственному желанию – «долой всех чурок и оцепим Кавказ и Среднюю Азию колючей проволокой».
Или когда используют запущенный мем «жулики и воры» по отношению не только к одной партии, но и ко всем представителям власти на всех уровнях, кто бы это ни был. Совершил что-то чиновник или просто даже что-то осмелился сказать – сразу ему в лицо: «жулики и воры»! И это снимает любую даже необходимость что-то объяснять или как-то парировать. Всем все и так понятно – «не рефлексируйте, распространяйте» (с).
Случилось какое-то несчастье в стране – в ответ зубоскаленье и подленькие полунамёки, вроде «это же Россия». При этом никто из зубоскалов пальцем о палец не ударил, чтобы сделать страну лучше. Истерия и маразм идут рука об руку и являют картины сколь дикие, столь и смешные: к примеру, когда полуосетин-полутатарин самозабвенно кричит «Россия для русских!», полагая, что именно его никто никогда не тронет в случае зачистки России от нерусских, так как он самый что ни на есть русский – все пацаны на районе это подтвердят.

Вирус саморазрушения

Механизм развития истерии прост: любая проблема, отдельные ее проявления, берется и раздувается до абсурда, до такого преувеличения, в которое не поверишь в первый раз, во второй, в третий, а на сотый раз так поверишь, что будешь полагать, что так думал всегда.
Внедрение самых абсурдных тезисов через настойчивое повторение как массовый психологический эффект – штука известная и вполне изученная. Но когда видишь это на примере своей страны и сограждан, здесь и сейчас, то это совершенно иначе, чем читать в книжках, как вполне здоровых людей без наркотиков, одним лишь внушением заставляли принять за черное белое, а за белое – черное.
«Хватит кормить Кавказ!» – и никому не важно, что в списке дотируемых регионов кавказские республики отнюдь не на первых местах. «Во всем виноваты нелегалы!» – и уже не важно, что нелегалы не являются главным источником социальных болезней страны. «Путин – вор и друг олигархов, он отстаивает интересы меньшинства!» – и уже не играет никакой роли, что влиятельная семибоярщина, управлявшая до этого Россией как воровским общаком, разгромлена и отдельные ее члены находятся кто на том свете, кто в тюрьме, кто в бегах, а бюджет страны долгие годы является социально ориентированным.
«Армия разрушена и Россия беззащитна!» – и никому нет дела до отчетов западных военных, в которых они высказывают сильную обеспокоенность по поводу роста военной мощи России. «Страна вымирает по миллиону в год!» – и все пропускают мимо ушей скромную информацию о том, что население России переживает естественный прирост.

Вирус саморазрушения

«За десять лет не построено ни одного завода!» – и разве крикунам важно, что в каждом регионе по десятку крупных инвестпроектов в промышленности? «Путин разваливает страну» – и хоть поливай им в глаза о расширении Таможенного союза и подготовке к созданию Евразийского союза, им все божья роса.
Истерика нагнетается страшная – сплошняком и предельно агрессивно. И если раньше она обитала исключительно в соцсетях и не получала широкой поддержки на федеральном уровне (если не учитывать засилье в ТВ-вещании программ о криминале и чернухе, которые тоже косвенно работали на очернение жизни страны), то в последние год-два к ней присоединились и более мощные орудия – федеральные каналы, медийные компании, хорошо раскрученные и статусные фигуры (Шевчук, Кургинян, «Справедливая Россия», Жириновский, скандалы вокруг гозманов-абажуров, раскрутка «русского бунта» в Бирюлево, постоянно подогреваемая истерия вокруг Сердюкова, вбросы Навального об очередных «жуликах и ворах»).
Время от времени этим балуется даже Зюганов, то якшаясь с оранжоидами, то тираня массовое сознание страшилками о том, что ничего не сделано и все продано. А уж его однопартийцы и вовсе ведут постоянную и оголтелую пропаганду в духе «все пропало». Эфиры крупнейших радиостанций забиты разного рода умниками и умницами, которые авторитетно прогнозируют России крах и распад.
Количество же сайтов и организаций, позиционирующих себя как патриотов-государственников, но грезящих о развале страны и уничтожении государства, и вовсе зашкаливает. Среди журналистов расследовательских программ будто существует негласное соревнование, кто расскажет более душераздирающую историю о том, какое ужасное в России образование/медицина/чиновничество/производство и пр.

Вирус саморазрушения

И главное – побольше рассказать о том, как у нас воруют. Все воруют, постоянно воруют, тоннами воруют, цистернами купюр, мегатрильонами – а потом катаются на медведях и играют на балалайках.
Даже когда говорят правильные вещи и обличают неправильные, все равно почему-то в правильных словах начинает доминировать негатив, откуда-то взявшаяся звериная разрушительная ярость. Взять «выпуск «Поединка» на «России 1» с участием Жириновского и Шевченко, когда они на радость Соловьеву устроили омерзительное шоу и низвели очень тонкий и тяжелый разговор о межнациональных отношениях в огромной и сложной России до уровня пьяной кухонной драки.
Миллионы телезрителей, сотни тысяч перепостов и обсуждений в интернете – как вы думаете, в скольких сердцах эта программа и конкретно слова Жириновского породят ненависть и ощущение агрессивной безысходности?
Каждая такая медиа-истерика приводит человека к мысли, которая в свое время разрушила Советский Союз – «так жить нельзя». Каждое резонансное в стране событие, даже порой положительное, преподносится как очередное подтверждение того, что страна находится в тупике. В то время как она набирает обороты в правильном направлении...
Заведено дело на подчиненных Сердюкова, казалось бы, радуйся и приветствуй! – нет, это все показуха, самого Сердюкова надо линчевать, иначе это все кошмар, предательство страны и так жить нельзя. Принято решение о вступлении в ВТО – кошмар! это гибель страны, предательство со стороны власти, так жить нельзя.
Позволили НАТО перевозить свои вещички из Афганистана через Ульяновск – кошмар, предательство, так жить нельзя. Приняли закон «Димы Яковлева» – это глупость, некомпетентность, слабость власти, так жить нельзя. Осудили Навального – власть струсила, это предательство, скоро конец РФ, так жить нельзя. Отпустили Навального – власть опять струсила, сильнее прежнего, конец РФ близок.

Вирус саморазрушения

Решили реформировать РАН, подчинить его государству – кошмар, убийство науки, предательство власти, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из оппозиционной партии – караул, кровавый режим, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из партии власти – дожились, «жулики и воры», так жить нельзя. Даже назначение главы ЦБ вызывает приступ истерики с одинаковым финалом – все, это была последняя капля моего терпения, теперь я против власти окончательно. Смешно, право слово, если бы не было так грустно.
По любому поводу, изо дня в день, круглыми сутками напролет, через соцсети и информационные сайты, через истерику медийных фигур и скандалы вокруг какой-нибудь ерунды – все и всегда заканчивается фразой «так жить нельзя». Это исключительно разрушительная фраза. Она обозначает, что достигнут некий предел, после которого возможен только взрыв.
Напомню, что именно так назывался фильм Говорухина 1990 года выпуска – «Так жить нельзя». Сплошная чернуха, страна как кромешный ад, безысходность и паника сквозят в каждом его кадре. Этот сконцентрированный комок истерики был манипулятивно внедрен в сознание миллионов людей, а уже через несколько месяцев состоялся взрыв, унесший в небытие огромную империю. В 2012 году с той же целью появился фильм «Деточки» режиссера Астрахана, сделанный сколь бездарно с точки зрения художественного произведения, столь талантливо с точки зрения манипулятивных технологий.
Что любопытно: наплевав на гешефт и коммерческие права, этот фильм выставили на всеобщее обозрение на «Ютубе». Дабы максимально широко донести простую мысль о том, что в стране, где все кончено и «так жить нельзя», за дело берутся дети и подростки с ножами, которые хладнокровно, как баранов, режут преступников (точнее тех, кого они считают преступниками) и тех, кто их прикрывает, то есть власть.
Примечательно, что достоверную информацию о преступлениях и преступниках «деточки» берут из интернета. И это не больная фантазия Дмитрия Ханановича, сына ленинградских историков Ханана Марковича и Сусанны Марковны, но вполне осязаемая и легко читаемая угроза России и ее руководству: волчата подготовлены – и они будут вас резать, как только мы дадим сигнал. Но прежде всего это обработка сознания людей: подготовка их к совершению безумной агрессии, которая объясняется просто – «так жить нельзя».
Очернение и истерия – это только полшага к заветной для манипуляторов цели. Следующие полшага – легкий рецепт выхода из тупика, который услужливо подсовывают возмущенным людям и прежде всего молодежи. Рецепт этот предельно прост, его логика такова: раз все так ужасно и ничего уже не исправишь, раз нет мочи терпеть, а тебе ведь действительно жутко смотреть на все это, что вокруг тебя, правда? – тогда уничтожь все вокруг! разрушь и убей! пусть лучше никак, чем так!

Вирус саморазрушения

Каждому предлагается свое средство насилия и своя жертва, но содержание одинаковое – разрушение всего и вся с целью кардинального ответа на тотальную несправедливость. Ты мусульманин и недоволен жизнью? – стань ваххабитом и взрывай этих русских уродов. Ты русский и видишь неисправимость этой страны и этого мира? – убивай чурок и ментов, их прикрывающих.
Все вместе – уничтожайте проклятую власть, качающую нефть и веселящуюся в куршавелях. И кто скажет этим простым ребятам, попавшим в сети манипуляторов, что своей агрессией они играют на руку как раз тем самым компрадорам и королям теневой экономики, которые, прекрасно понимая, что их вот-вот начнут чистить (и уже местами чистят, закрывая банки, отмывающие деньги, и заводя дела на мэров и губернаторов), спешат направить скопившуюся за долгие годы и искусственно умножаемую злобу на власть.
Где те националисты, которые вместо провокаций на эмоциях повели бы возмущение людей в правильное русло, на поддержку национальных интересов России в тех местах, где это особенно необходимо – скажем, в поддержке русского населения на Украине и в Прибалтике. Где те русские мыслители и совести нации, которые способны зажечь сердца людей (и прежде всего юных граждан России) светлым огнем созидания во благо собственного народа, «благородной яростью», которая будет противопоставлена примитивной ненависти экстремизма?
Российскому руководству и всем здоровым силам русского народа жизненно важно в ближайшие год-два перехватить инициативу в информационном пространстве и создать атмосферу добра и созидания, преодоления проблем страны не через разрушение, но путем творческого преображения действительности. Построения такого информационного пространства, которое, не замалчивая недостатки и преступления, рождало бы в сердцах людей надежду и уверенность в том, что обязательно добро преодолеет зло.
Ибо только с надеждой в сердце можно жить полноценной жизнью и строить будущее.
Эдуард Биров
Журналист, блогер

Комментарий "Правозащитных Известий":
"Атмосфера добра и созидания" им нужна — как бы не так! Мы тут благодушничать будем, а они как воровали, так и продолжат воровать. Нет, не позволим. Нам ведь тогда ничего не останется, а мы более достойны хорошей жизни, нежели все эти жулики и воры, не желающие вести эту страну в светлое европейское завтра. В Светлое Завтра эту страну поведем мы, либеральная интеллигенция, вооруженная передовым Учением Хайкинизма-Щаранизма, а "бараны еб@ные в рот" и хомячки приведут нас к власти, свергнув ненавистного Путяру.
В небе Боннер, на земле Хайкин, в "Матрешке" Лев Натанович, а на Нонейме боевые хомячки. ТакЪ ПобедимЪ!



Настанет счастье, лишь только поменяем власти?

воскресенье, 27 октября 2013 г.

Американцы пытались, но не смогли прослушать Путина

http://gazeta.a42.ru/images/lenta/33338.jpg

CONTRPOST.COM Интересная информация попадает в СМИ последнее время. Кого только не прослушивали США. В газетах говорится, что 35 глав государств стали объектами прослушивания. Даже ближайшие союзники США оказались в списке тех, кого прослушивают, а значит и унижают недоверием.
Однако, для США гораздо важнее прослушать то, о чем говорит президент Путин. Можно ли представить себе, что США даже не пытались прослушивать телефон президента? Разумеется нет. США много раз пытались прослушивать президента России, однако так и не смогли этого сделать. Мы приоткроем вам кое-какие детали, которые не позволили американцам прослушать Президета РФ Владимира Путина. 
Как известно, все «прослушанные» президенты пользовались обыкновенными телефонами, либо транкинговыми системами произведенными по лицензии компаний США и Японии. Здесь нужно сказать удивляться нечему. Производители США легко сдают своих клиентов, впрочем производители в других странах ни чуть не лучше. Если читателям нужен пример то он на поверхности. Компания Сименс и ряд других компаний поставляли коммуникационное оборудование в СФРЮ.  Доходило до того, что югославские офицеры и генералы с неким превосходством говорили о фирменных поставках оборудования от лучших западных кампаний и в этом смысле даже смотрели с некоторым пренебрежением на «русские» средства связи.
Однако когда пришел час югославской армии защищать свою страну, все коммуникационное оборудование оказалось отключенным, связи между войсками не оказалось. Западные технологии подвели югославскую армию за их же деньги. Вот об этом нужно постоянно помнить.  Русские никогда особо не верили в западную коммерческую честность, после истории с потерей связи в югославской армии стало очевидным - никому верить нельзя. Однако интересовало ли кого-то что говорит Путин наедине со своими подчиненными? Разумеется интересовало. И не только то, что говорит Путин, а и все советские и потом российские руководители. Это всегда интересовало запад и Путин об этом был хорошо осведомлен.
Помнится в одной из своих передач на любимом радио одна из ведущих с пеной у рта кляла Путина за то, что для осуществления связи и поддержания секретного шифрованного канала, куда бы не ехал Путин, за ним летит специальный самолет, который потом летает там, где Путин заседает. Самолет просто непрерывно висит в воздухе, чтобы обеспечивать ретрансляцию сигнала. Вы скажете, что не удобно и громоздко? Автор с вами легко согласится, но последние события очень красноречиво показали правоту Путина, а не его оппонентов.
История здесь очень простая. США использовали возможности которые им дает сотовая технология связи. Попадая на спутник сигнал становится доступным для записи с любой точки земного шара, достаточно небольших настроек, причем за ними в космос лезть не нужно. Настраивать прослушку на тот или иной канал можно с земли. Но в этом и есть соль русской системы, что она не выводит сигнал на орбитальную группировку, или как минимум не на западные спутники. Сигнал проходит по подорбитальным корридорам. Это самолеты и корабли связи, в крайнем случае российские спутники. В дополнение к этому особая система шифрования.
США всегда предпринимали и предпринимают явные и тайные попытки прослушать разговоры российского президента. Всегда где бы не висел российский самолет связи рядом с ним висит самолет радиоэлектронной разведки США. Однако стоят ли разговоры российского президента того, что б их стремиться так тщательно скрывать? Не забывайте, что это разговоры руководителя страны, ядерные ракеты которой могут достичь любой страны мира и у которой хватит духу не только объявлять о существовании таинственной кузькиной матери при помощи ботинка на трибуне в ООН, но и показать эту видимо самую страшную мать всем кто обнаружит в себе желание предпринять еще один Drang nach Osten. То есть Россия вынуждена использовать свою собственную систему, для сохранения своей обороноспособности, независимости и индентичности. Впрочем США используют подобную технологию, но все же с использованием орбитальных группировок. То есть это не блаженная идея Путина, это вопрос обороноспособности страны, её президента и её народа.
Если кому то кажется, что все это пустые траты, то югославский сценарий должен вернуть такого человека в реальность современной политики. Если кому-то кажется, что на Россию никто нападать не собирается, то такие грезы не имеют под собой реальной почвы. Кризис существующий сегодня на Западе случился только благодаря России, Путину и тем кто противостоит США. По всем расчетам Россия должна была пасть, и западные банки уже должны были рвать на куски Россию, выкупая землю за фуфловые деривативы, которые сегодня являются мусором, но до кризиса были деньгами. Но как уже принято говорить, в России случился Путин. Дальше все эти приготовления закончились финансовым крахом для запада.
Теперь понимая, что потеряли США и ЕС из-за Путина, можно понять почему так громко запад скрежещет зубами. Если бы эти страны могли безответно бомбить Россию, они бы с великой долей вероятности это сделали. И за гораздо меньшие грехи Каддафи и Саддам Хусейн лишились жизни. Кого скажите может заставить возмущаться потеря двадцати тысяч жизней каких-то курдов, которые живут не известно где и есть ли они вообще тоже под вопросом! Тем более, что компоненты для химического оружия поставляли сами США, кое-что все же предоставляла и Европа. Да сгинули бы они эти курды и всего делов. Россия же совсем иное. Возможность её поделить, десятки раз купить и продать, это финансовое событие вселенской величины. Возможность решить два крайне важных вопроса одним ударом дорого стоит. Избавиться от России как от угрозы существования западу и нажиться продав земли врага, это то на что запад расчитывал.  По большому счету, существование России это угроза существованию западной модели цивилизации, где кто-то обязательно правит кем-то. Западный мир не свободен.  
Вспомните СССР, где «русские поработители» жили хуже порабощенных и деньги шли в республики вместо того, что бы оседать в России. Западная модель колониальных империй не предусматривает такого развития событий. Метрополия всегда выжимала все соки из колоний. Классическим примером могли бы служить отношение Молдавии в составе Румынии. Как известно выращивая пшеницу, молдоване должны были отдавать её помещикам и землевладельцам Румынии, сами же молдоване довольствовались мамалыгой. Вот вам вся прелесть конкурентной состязательности, когда есть прямые законы неисполнение которых грозит тюрьмой и битьем палками. Не сдал пшеницу - получи палками по ступням и пяткам. Вы скажете, что это дело прошлое? Наше настоящее всегда стоит на прошлом.
Как известно перед войной, а имено в 1929 году в США разразилась великая депрессия. Последствия её закончились непосредственно перед началом войны, в 1939 году. Так вот 24 октября в далеком 1929 году произошло некое событие. Брокеры на биржах стали требовать возврата денег по купленным облигациям. Впрочем тут нужно видимо кое-что пояснить. Дальше речь пойдет о «маржинальных» займах. Маржинальные займы это такой способ спекуляции, при котором вы оплачиваете всего лишь 10% стоимости акций. Так пакет акций в 1000 долларов, вам обойдется всего лишь в 100. Смысл приобретения – получение доходов на росте котировок, то есть не обладая самими акциями вы получаете возможность участвовать в заработке на колебании курса, то есть чистая спекуляция. Одним из условий приобретения акций являлось обязанность оплатить полную стоимость акций по требованию брокера. Вот эти оплаты и стали требовать брокеры 24 октября 1929 года, то есть 84 года назад. Возник кризис наличности и кризис ливидности.  То есть у банков не было наличных  денег и разумеется стоимость акций резко пошла вниз. Это случилось не только в США, но и в Канаде, Великобритании, Франции и Германии.
Хотя одной из причин возникновения Великой депрессии (ВД)  называют закон Смута — Хоули (Smoot Hawley Tariff Act. Тогда были применены таможенные барьеры, ответные меры нанесли зеркальный урон торговым контрагентам). Тем не менее, проблемы запада были не совсем в этом. Закон вошел в силу лишь через год после начала ВД, в 1930 году. Запад смотрел на Россию. В США зрело новое движение, которое позже возглавил Мартин Лютер Кинг. Все это случилось позже, 28 Августа 1963 года. Все это время мир видел как героически сражается Советский Союз против практически всего мира, потому что компании США тоже снабжали Гитлера и мы это сегодня знаем совершенно точно.
Послевоенные стройки в СССР впечатляли западное общество и главное, всё то же равенство народов без различий по происхождению, чего так не хватало Америке, люди разных национальностей в СССР были равны и дружны. В США в это самое время по-прежнему существовала рассовая сегрегация. Подпитанная возникающим марксизмом, борьба за равенство является культурой выросшей на понимании происходящего в мире вообще и в СССР в частности. Вот отсюда и идут корни того, что потом станет речью Мартина Лютера Кинга «I Have a Dream». Вот отсюда и исходит опасность для США. Это является примером для подражания которого как огня боятся в США.
Справедливости ради нужно сказать, что боятся подражания не только власти или большой бизнес, его боятся и простые американцы. Считается, что американцы самая свободная нация в мире, это даже не миф, это откровенная ложь. Политически американцы свободны, потому что правительству откровенно наплевать на нужды граждан, но экономически американец зажат так, что поднять голову и взглянуть вокруг просто нет ни времени ни возможности. Считается, что американцы – нация без комплексов, это тоже нет так. Американцы наверное самая закомплексованная нация в мире.
Страх потерять работу, потерять пенсионные накопления, остаться без машины. Это всё реальные страхи по размеру больше похожими на фобии. Например в моей поездке по штатам Новой Англии, населенной янками и редсоксами, мне удалось увидеть насколько критична жизнь в маленьких городках. Остаться без машины там верная смерть. Вполне реальны случаи, когда до ближайшего магазина, аптеки или ресторана, нужно добираться на машине 15 минут.  Остаться без машины пенсионеру никак нельзя. В аптеку за лекарствами, в ресторан чтобы покушать, машина тут совсем не роскошь. Обед в ресторане это совсем не прихоть для американца, готовить дома обойдется гораздо дороже. Американцы знают очень мало о России. Кто бы что ни говорил, но Россия более социальное государство.
Возможно для того чтобы показать как отличается Россия от США и было основано агентство Россотрудничество возглавляемое Юрием Зайцевым. Основанное в 2008 году, агентство не вызывало никаких нареканий до нынешнего времени и только сейчас когда власть США предчувствует вступление в период нестабильности,  усилия ФБР становятся более агрессивными, а формулировки более тяжелыми. Так господин Зайцев «оказывается» занимался вербовкой американских граждан. История здесь такова. «Россотрудничество» является зеркальной кампанией USAID, с  той лишь разницей, что деятельность USAID гораздо шире и денег она получала гораздо больше. Это значит, что подозревая Россотрудничество в действиях по вербовке граждан США, американские спецслужбы признают, что именно то же делала американская организация в России. Значит Путин закрыл её правильно.
После того, как Путин обложил налогами тех кто получает финасирование, деятельность USAID прекратилась, потому что стала приносить совершенно обратные результаты. Вместо того, чтобы наносить урон России, она стала бы приносить прибыль в казну, это разумеется недопустимо. Впрочем есть и еще один момент. В США поняли бесперспективность использования хомячков, которые жевать готовы 24 часа в сутки, а вот делать ничего не станут. Если же ко всему этому прибавить и еще налоги в российскую казну, то это вообще похоже на заговор хомячков против народа Америки.
Что же касается реальных попыток прослушивания телефона президента России, то тут история отдельная. Все помнят, что президент России много раз говорил, что у него нет мобильного телефона.  По неоднократно доходившим до нас сведениям, спецслужбы в это не верят и считают, что у Путина есть «мобила», только он «сделан» на кого-то И.И. Иванова. Для этого была запущена программа определения абонента по голосу. Все публичные выступления Путина записываются спецслужбами США, на предмет использования аудиофайлов для индентификации абонентов по голосу. Спецслужбы США постоянно шерстят  телефонный трафик во всем мире в надежде обнаружить хоть одно слово сказанное президентом Путиным, тем не менее, пока все безуспешно.
Не обошлось и без спекуляций. Так по предположениям некоторых лиц на западе «развод Путина с женой» это тоже некая спецоперация КГБ (на западе очень любят именно эту аббревиатуру), потому что Людмила Путина всегда хотела иметь телефон с собой, это недопустимо, потому что по сигналу легко можно вычислить местонахожение российского президента. Развод не является актом какой-то нервозности. Совсем нет. Благодаря этому разводу Путину удается путать след, в чем он нужно сказать большой мастер. Путин очень осторожен и всегда соблюдает инструкции в противоположность Ельцину который постоянно их нарушал. Здесь мы встретили нечто новое, что мгновенно заметили психоаналитики,  о чем тоже необходимо поговорить, но об этом уже в другой раз и в другой статье.  
 owergreen

http://gazeta.a42.ru/images/lenta/33338.jpg

CONTRPOST.COM Интересная информация попадает в СМИ последнее время. Кого только не прослушивали США. В газетах говорится, что 35 глав государств стали объектами прослушивания. Даже ближайшие союзники США оказались в списке тех, кого прослушивают, а значит и унижают недоверием.
Однако, для США гораздо важнее прослушать то, о чем говорит президент Путин. Можно ли представить себе, что США даже не пытались прослушивать телефон президента? Разумеется нет. США много раз пытались прослушивать президента России, однако так и не смогли этого сделать. Мы приоткроем вам кое-какие детали, которые не позволили американцам прослушать Президета РФ Владимира Путина. 
Как известно, все «прослушанные» президенты пользовались обыкновенными телефонами, либо транкинговыми системами произведенными по лицензии компаний США и Японии. Здесь нужно сказать удивляться нечему. Производители США легко сдают своих клиентов, впрочем производители в других странах ни чуть не лучше. Если читателям нужен пример то он на поверхности. Компания Сименс и ряд других компаний поставляли коммуникационное оборудование в СФРЮ.  Доходило до того, что югославские офицеры и генералы с неким превосходством говорили о фирменных поставках оборудования от лучших западных кампаний и в этом смысле даже смотрели с некоторым пренебрежением на «русские» средства связи.
Однако когда пришел час югославской армии защищать свою страну, все коммуникационное оборудование оказалось отключенным, связи между войсками не оказалось. Западные технологии подвели югославскую армию за их же деньги. Вот об этом нужно постоянно помнить.  Русские никогда особо не верили в западную коммерческую честность, после истории с потерей связи в югославской армии стало очевидным - никому верить нельзя. Однако интересовало ли кого-то что говорит Путин наедине со своими подчиненными? Разумеется интересовало. И не только то, что говорит Путин, а и все советские и потом российские руководители. Это всегда интересовало запад и Путин об этом был хорошо осведомлен.
Помнится в одной из своих передач на любимом радио одна из ведущих с пеной у рта кляла Путина за то, что для осуществления связи и поддержания секретного шифрованного канала, куда бы не ехал Путин, за ним летит специальный самолет, который потом летает там, где Путин заседает. Самолет просто непрерывно висит в воздухе, чтобы обеспечивать ретрансляцию сигнала. Вы скажете, что не удобно и громоздко? Автор с вами легко согласится, но последние события очень красноречиво показали правоту Путина, а не его оппонентов.
История здесь очень простая. США использовали возможности которые им дает сотовая технология связи. Попадая на спутник сигнал становится доступным для записи с любой точки земного шара, достаточно небольших настроек, причем за ними в космос лезть не нужно. Настраивать прослушку на тот или иной канал можно с земли. Но в этом и есть соль русской системы, что она не выводит сигнал на орбитальную группировку, или как минимум не на западные спутники. Сигнал проходит по подорбитальным корридорам. Это самолеты и корабли связи, в крайнем случае российские спутники. В дополнение к этому особая система шифрования.
США всегда предпринимали и предпринимают явные и тайные попытки прослушать разговоры российского президента. Всегда где бы не висел российский самолет связи рядом с ним висит самолет радиоэлектронной разведки США. Однако стоят ли разговоры российского президента того, что б их стремиться так тщательно скрывать? Не забывайте, что это разговоры руководителя страны, ядерные ракеты которой могут достичь любой страны мира и у которой хватит духу не только объявлять о существовании таинственной кузькиной матери при помощи ботинка на трибуне в ООН, но и показать эту видимо самую страшную мать всем кто обнаружит в себе желание предпринять еще один Drang nach Osten. То есть Россия вынуждена использовать свою собственную систему, для сохранения своей обороноспособности, независимости и индентичности. Впрочем США используют подобную технологию, но все же с использованием орбитальных группировок. То есть это не блаженная идея Путина, это вопрос обороноспособности страны, её президента и её народа.
Если кому то кажется, что все это пустые траты, то югославский сценарий должен вернуть такого человека в реальность современной политики. Если кому-то кажется, что на Россию никто нападать не собирается, то такие грезы не имеют под собой реальной почвы. Кризис существующий сегодня на Западе случился только благодаря России, Путину и тем кто противостоит США. По всем расчетам Россия должна была пасть, и западные банки уже должны были рвать на куски Россию, выкупая землю за фуфловые деривативы, которые сегодня являются мусором, но до кризиса были деньгами. Но как уже принято говорить, в России случился Путин. Дальше все эти приготовления закончились финансовым крахом для запада.
Теперь понимая, что потеряли США и ЕС из-за Путина, можно понять почему так громко запад скрежещет зубами. Если бы эти страны могли безответно бомбить Россию, они бы с великой долей вероятности это сделали. И за гораздо меньшие грехи Каддафи и Саддам Хусейн лишились жизни. Кого скажите может заставить возмущаться потеря двадцати тысяч жизней каких-то курдов, которые живут не известно где и есть ли они вообще тоже под вопросом! Тем более, что компоненты для химического оружия поставляли сами США, кое-что все же предоставляла и Европа. Да сгинули бы они эти курды и всего делов. Россия же совсем иное. Возможность её поделить, десятки раз купить и продать, это финансовое событие вселенской величины. Возможность решить два крайне важных вопроса одним ударом дорого стоит. Избавиться от России как от угрозы существования западу и нажиться продав земли врага, это то на что запад расчитывал.  По большому счету, существование России это угроза существованию западной модели цивилизации, где кто-то обязательно правит кем-то. Западный мир не свободен.  
Вспомните СССР, где «русские поработители» жили хуже порабощенных и деньги шли в республики вместо того, что бы оседать в России. Западная модель колониальных империй не предусматривает такого развития событий. Метрополия всегда выжимала все соки из колоний. Классическим примером могли бы служить отношение Молдавии в составе Румынии. Как известно выращивая пшеницу, молдоване должны были отдавать её помещикам и землевладельцам Румынии, сами же молдоване довольствовались мамалыгой. Вот вам вся прелесть конкурентной состязательности, когда есть прямые законы неисполнение которых грозит тюрьмой и битьем палками. Не сдал пшеницу - получи палками по ступням и пяткам. Вы скажете, что это дело прошлое? Наше настоящее всегда стоит на прошлом.
Как известно перед войной, а имено в 1929 году в США разразилась великая депрессия. Последствия её закончились непосредственно перед началом войны, в 1939 году. Так вот 24 октября в далеком 1929 году произошло некое событие. Брокеры на биржах стали требовать возврата денег по купленным облигациям. Впрочем тут нужно видимо кое-что пояснить. Дальше речь пойдет о «маржинальных» займах. Маржинальные займы это такой способ спекуляции, при котором вы оплачиваете всего лишь 10% стоимости акций. Так пакет акций в 1000 долларов, вам обойдется всего лишь в 100. Смысл приобретения – получение доходов на росте котировок, то есть не обладая самими акциями вы получаете возможность участвовать в заработке на колебании курса, то есть чистая спекуляция. Одним из условий приобретения акций являлось обязанность оплатить полную стоимость акций по требованию брокера. Вот эти оплаты и стали требовать брокеры 24 октября 1929 года, то есть 84 года назад. Возник кризис наличности и кризис ливидности.  То есть у банков не было наличных  денег и разумеется стоимость акций резко пошла вниз. Это случилось не только в США, но и в Канаде, Великобритании, Франции и Германии.
Хотя одной из причин возникновения Великой депрессии (ВД)  называют закон Смута — Хоули (Smoot Hawley Tariff Act. Тогда были применены таможенные барьеры, ответные меры нанесли зеркальный урон торговым контрагентам). Тем не менее, проблемы запада были не совсем в этом. Закон вошел в силу лишь через год после начала ВД, в 1930 году. Запад смотрел на Россию. В США зрело новое движение, которое позже возглавил Мартин Лютер Кинг. Все это случилось позже, 28 Августа 1963 года. Все это время мир видел как героически сражается Советский Союз против практически всего мира, потому что компании США тоже снабжали Гитлера и мы это сегодня знаем совершенно точно.
Послевоенные стройки в СССР впечатляли западное общество и главное, всё то же равенство народов без различий по происхождению, чего так не хватало Америке, люди разных национальностей в СССР были равны и дружны. В США в это самое время по-прежнему существовала рассовая сегрегация. Подпитанная возникающим марксизмом, борьба за равенство является культурой выросшей на понимании происходящего в мире вообще и в СССР в частности. Вот отсюда и идут корни того, что потом станет речью Мартина Лютера Кинга «I Have a Dream». Вот отсюда и исходит опасность для США. Это является примером для подражания которого как огня боятся в США.
Справедливости ради нужно сказать, что боятся подражания не только власти или большой бизнес, его боятся и простые американцы. Считается, что американцы самая свободная нация в мире, это даже не миф, это откровенная ложь. Политически американцы свободны, потому что правительству откровенно наплевать на нужды граждан, но экономически американец зажат так, что поднять голову и взглянуть вокруг просто нет ни времени ни возможности. Считается, что американцы – нация без комплексов, это тоже нет так. Американцы наверное самая закомплексованная нация в мире.
Страх потерять работу, потерять пенсионные накопления, остаться без машины. Это всё реальные страхи по размеру больше похожими на фобии. Например в моей поездке по штатам Новой Англии, населенной янками и редсоксами, мне удалось увидеть насколько критична жизнь в маленьких городках. Остаться без машины там верная смерть. Вполне реальны случаи, когда до ближайшего магазина, аптеки или ресторана, нужно добираться на машине 15 минут.  Остаться без машины пенсионеру никак нельзя. В аптеку за лекарствами, в ресторан чтобы покушать, машина тут совсем не роскошь. Обед в ресторане это совсем не прихоть для американца, готовить дома обойдется гораздо дороже. Американцы знают очень мало о России. Кто бы что ни говорил, но Россия более социальное государство.
Возможно для того чтобы показать как отличается Россия от США и было основано агентство Россотрудничество возглавляемое Юрием Зайцевым. Основанное в 2008 году, агентство не вызывало никаких нареканий до нынешнего времени и только сейчас когда власть США предчувствует вступление в период нестабильности,  усилия ФБР становятся более агрессивными, а формулировки более тяжелыми. Так господин Зайцев «оказывается» занимался вербовкой американских граждан. История здесь такова. «Россотрудничество» является зеркальной кампанией USAID, с  той лишь разницей, что деятельность USAID гораздо шире и денег она получала гораздо больше. Это значит, что подозревая Россотрудничество в действиях по вербовке граждан США, американские спецслужбы признают, что именно то же делала американская организация в России. Значит Путин закрыл её правильно.
После того, как Путин обложил налогами тех кто получает финасирование, деятельность USAID прекратилась, потому что стала приносить совершенно обратные результаты. Вместо того, чтобы наносить урон России, она стала бы приносить прибыль в казну, это разумеется недопустимо. Впрочем есть и еще один момент. В США поняли бесперспективность использования хомячков, которые жевать готовы 24 часа в сутки, а вот делать ничего не станут. Если же ко всему этому прибавить и еще налоги в российскую казну, то это вообще похоже на заговор хомячков против народа Америки.
Что же касается реальных попыток прослушивания телефона президента России, то тут история отдельная. Все помнят, что президент России много раз говорил, что у него нет мобильного телефона.  По неоднократно доходившим до нас сведениям, спецслужбы в это не верят и считают, что у Путина есть «мобила», только он «сделан» на кого-то И.И. Иванова. Для этого была запущена программа определения абонента по голосу. Все публичные выступления Путина записываются спецслужбами США, на предмет использования аудиофайлов для индентификации абонентов по голосу. Спецслужбы США постоянно шерстят  телефонный трафик во всем мире в надежде обнаружить хоть одно слово сказанное президентом Путиным, тем не менее, пока все безуспешно.
Не обошлось и без спекуляций. Так по предположениям некоторых лиц на западе «развод Путина с женой» это тоже некая спецоперация КГБ (на западе очень любят именно эту аббревиатуру), потому что Людмила Путина всегда хотела иметь телефон с собой, это недопустимо, потому что по сигналу легко можно вычислить местонахожение российского президента. Развод не является актом какой-то нервозности. Совсем нет. Благодаря этому разводу Путину удается путать след, в чем он нужно сказать большой мастер. Путин очень осторожен и всегда соблюдает инструкции в противоположность Ельцину который постоянно их нарушал. Здесь мы встретили нечто новое, что мгновенно заметили психоаналитики,  о чем тоже необходимо поговорить, но об этом уже в другой раз и в другой статье.  
 owergreen

суббота, 28 сентября 2013 г.

Путин: Надо укоротить язык Горбачеву



  •  

Горбачев снова ругает Путина: «Не надо бояться своих людей, черт возьми»

http://novostey.com/i4/2011/07/25/29ec3985d8e87526810f838f68c1c11e.n29ec3985d8e87526810f838f68c1c11e.jpg

Горбачев пожаловался мелкобританцам (="мировому сообществу") на Путина. Горбачев поведал в интервью мелкобританским БиБиСи, как на самом деле относится к нему Владимир Путин. Канал Лождь, 7 марта 2013. Оригинал видео тут: http://tvrain.ru/articles/gorbachev_s...



Опубликовано 07.07.2013

http://tvrain.ru/




  •  

Горбачев снова ругает Путина: «Не надо бояться своих людей, черт возьми»

http://novostey.com/i4/2011/07/25/29ec3985d8e87526810f838f68c1c11e.n29ec3985d8e87526810f838f68c1c11e.jpg

Горбачев пожаловался мелкобританцам (="мировому сообществу") на Путина. Горбачев поведал в интервью мелкобританским БиБиСи, как на самом деле относится к нему Владимир Путин. Канал Лождь, 7 марта 2013. Оригинал видео тут: http://tvrain.ru/articles/gorbachev_s...



Опубликовано 07.07.2013

http://tvrain.ru/


пятница, 27 сентября 2013 г.

Три разных Путина, за одну неделю

Похоже двойники Путина стали применяться массово. По крайней мере так считает автор, чья публикация уже наделала много шума. Все "варианты" Путина были обнаружены на этой неделе в передачах СМИ. Причем у каждого из Путиных по мнению автора своя функция.


Три разных Путина

Как-то внезапно бросилось в глаза стремительное изменение лица Путина. Это можно заметить, даже просматривая новости из зомбоящика. Вот, например, сравнительная подборка изображений Путина от 6, 10, и 12 сентября (скрины делал из новостных сюжетов 1-го канала).
Изменения лица и цвета глаз очевидны. Ну глаза - ладно, может это контактные линзы. Но почему так быстро меняется лицо?! Ведь практически каждый день - разное. В конце-концов, куда смотрит Песков?!
Очень много источников западной и российской прессы говорят о том, что президент совершенно не похож на себя, но внятных объяснений на этот счет нет. Большинство российских экспертов-медиков не хотят касаться этой темы. Даже анонимно. Осторожно замечают лишь, что во внешности Путина заметны следы омолаживающих процедур, от которых сильных изменений на лице быть не может.
Не знаю как там на самом деле, но похоже эти "омолаживающие" процедуры Путину закачивают ежедневно, вместо завтрака. Бр-р-р.. Представьте, если бы каждое утро в зеркале вы видели каждый раз другое свое лицо? С ума сойти можно же...

P.S. Вот что еще заметил - тот чувак, который на первой фотке (06.09.2013) любит кататься по всяким форумам-шморумам и отпускать плоские шуточки. Второй чувак (10.09.2013) - типа ботан, на людях появляется редко. Третий чувак (12.09.2013) в основном типа разруливает пацанов из министерств и ведомств и учит уму-разуму пионеров-министров...

 
Статус: Offline


Шутник

 
 

Похоже двойники Путина стали применяться массово. По крайней мере так считает автор, чья публикация уже наделала много шума. Все "варианты" Путина были обнаружены на этой неделе в передачах СМИ. Причем у каждого из Путиных по мнению автора своя функция.


Три разных Путина

Как-то внезапно бросилось в глаза стремительное изменение лица Путина. Это можно заметить, даже просматривая новости из зомбоящика. Вот, например, сравнительная подборка изображений Путина от 6, 10, и 12 сентября (скрины делал из новостных сюжетов 1-го канала).
Изменения лица и цвета глаз очевидны. Ну глаза - ладно, может это контактные линзы. Но почему так быстро меняется лицо?! Ведь практически каждый день - разное. В конце-концов, куда смотрит Песков?!
Очень много источников западной и российской прессы говорят о том, что президент совершенно не похож на себя, но внятных объяснений на этот счет нет. Большинство российских экспертов-медиков не хотят касаться этой темы. Даже анонимно. Осторожно замечают лишь, что во внешности Путина заметны следы омолаживающих процедур, от которых сильных изменений на лице быть не может.
Не знаю как там на самом деле, но похоже эти "омолаживающие" процедуры Путину закачивают ежедневно, вместо завтрака. Бр-р-р.. Представьте, если бы каждое утро в зеркале вы видели каждый раз другое свое лицо? С ума сойти можно же...

P.S. Вот что еще заметил - тот чувак, который на первой фотке (06.09.2013) любит кататься по всяким форумам-шморумам и отпускать плоские шуточки. Второй чувак (10.09.2013) - типа ботан, на людях появляется редко. Третий чувак (12.09.2013) в основном типа разруливает пацанов из министерств и ведомств и учит уму-разуму пионеров-министров...

 
Статус: Offline


Шутник

 
 

четверг, 26 сентября 2013 г.

Империя наносит ответный удар ?

http://beta.inosmi.ru/images/18351/05/183510524.jpg

Salavat Begushev написал

Совершенно недавно, находясь вдали от России, лично видел - какой колоссальный пропагандистский эффект имела инициатива российского президента Путина по мирному урегулированию ситуации в Сирии. 

Лично видел, как по европейским телеканалам многократно транслировали мирные предложения России и фрагменты выступлений российского президента. Население Европы резко изменило мнение и о Путине лично, и о России в частности. Слышал, что и в Штатах многие задумались - Who is mister Putin ?  Мнение народов, жаждущих естественно мирной жизни, а не очередной мировой бойни, качнулось положительную сторону - европейцы по доброму вспомнили о России.
И что в ответ ?
Первое : внезапно всплыла приснопамятная история с Pussi Riot и "тюремными письмами от Нади Толоконниковой".
Второе : активизировались активисты Green Peace.
Третье : всплыла информация о судебных претензиях  госпожи Батуриной к российскому Минфину.
В этих трех событиях нет ничего экстраординарного, на первый взгляд.
Тем не менее  у меня возникло несколько вопросов.
Неужели  заключенная Толоконникова только что заметила  несправедливости в колонии ? Или эти несправедливости наблюдались ею и ранее, но говорить о них она решилась только сейчас, по подсказке своего мужа - гражданина Канады ?
Понятно, что рядовая зэка никогда не сможет доказать свои обвинения в угрозе убийством со стороны начальника колонии, а за заведомо ложный донос об уголовном преступлении положен новый срок ? Госпожа Толоконникова в здравом уме и твердой памяти решила накинуть себе еще пару лет пребывания в колонии? Или ее убедительно попросили - друзья, которые в свое время, посодействовали ей в получении ВНЖ в Канаде?
Почему господа из Green Peace не атакуют атомные электростанции в Японии  или нефтяные платформы в Мексиканском заливе , которые УЖЕ создали огромные и ОЧЕВИДНЫЕ экологические проблемы всему человечеству , а выбрали для своих акций российскую платформу в Арктике - где по большому счету и добычи-то нефти особой нет? И почему они свою демонстративную атаку на морское сооружение начали именно в момент совершения страшного террористического акта в Кении ?
Почему  гр.Батурина, известная бизнес-вумен из славного городка Лондон, вдруг отважилась подать иск в суд с претензиями к российскому Минфину ОДНОВРЕМЕННО с известиями о том, что странно удушенный российских олигарх Березовский - тоже из Лондона, кстати,  вовсе не был банкротом ?  Госпожа Батурина запамятовала , что "За последние несколько лет иски Батуриной к органам российской власти рассматривались уже в нескольких инстанциях. В частности, в июле Верховный суд отказался отменить указ президента" ? Или ей посоветовали срочно забыть такие элементарные вещи - ее лондонские друзья ? 
Кто-нибудь попробует мне доказать, что вышеупомянутые фигуранты не участвуют в пропагандистской войне против нынешней России?

http://maxpark.com/account 

http://beta.inosmi.ru/images/18351/05/183510524.jpg

Salavat Begushev написал

Совершенно недавно, находясь вдали от России, лично видел - какой колоссальный пропагандистский эффект имела инициатива российского президента Путина по мирному урегулированию ситуации в Сирии. 

Лично видел, как по европейским телеканалам многократно транслировали мирные предложения России и фрагменты выступлений российского президента. Население Европы резко изменило мнение и о Путине лично, и о России в частности. Слышал, что и в Штатах многие задумались - Who is mister Putin ?  Мнение народов, жаждущих естественно мирной жизни, а не очередной мировой бойни, качнулось положительную сторону - европейцы по доброму вспомнили о России.
И что в ответ ?
Первое : внезапно всплыла приснопамятная история с Pussi Riot и "тюремными письмами от Нади Толоконниковой".
Второе : активизировались активисты Green Peace.
Третье : всплыла информация о судебных претензиях  госпожи Батуриной к российскому Минфину.
В этих трех событиях нет ничего экстраординарного, на первый взгляд.
Тем не менее  у меня возникло несколько вопросов.
Неужели  заключенная Толоконникова только что заметила  несправедливости в колонии ? Или эти несправедливости наблюдались ею и ранее, но говорить о них она решилась только сейчас, по подсказке своего мужа - гражданина Канады ?
Понятно, что рядовая зэка никогда не сможет доказать свои обвинения в угрозе убийством со стороны начальника колонии, а за заведомо ложный донос об уголовном преступлении положен новый срок ? Госпожа Толоконникова в здравом уме и твердой памяти решила накинуть себе еще пару лет пребывания в колонии? Или ее убедительно попросили - друзья, которые в свое время, посодействовали ей в получении ВНЖ в Канаде?
Почему господа из Green Peace не атакуют атомные электростанции в Японии  или нефтяные платформы в Мексиканском заливе , которые УЖЕ создали огромные и ОЧЕВИДНЫЕ экологические проблемы всему человечеству , а выбрали для своих акций российскую платформу в Арктике - где по большому счету и добычи-то нефти особой нет? И почему они свою демонстративную атаку на морское сооружение начали именно в момент совершения страшного террористического акта в Кении ?
Почему  гр.Батурина, известная бизнес-вумен из славного городка Лондон, вдруг отважилась подать иск в суд с претензиями к российскому Минфину ОДНОВРЕМЕННО с известиями о том, что странно удушенный российских олигарх Березовский - тоже из Лондона, кстати,  вовсе не был банкротом ?  Госпожа Батурина запамятовала , что "За последние несколько лет иски Батуриной к органам российской власти рассматривались уже в нескольких инстанциях. В частности, в июле Верховный суд отказался отменить указ президента" ? Или ей посоветовали срочно забыть такие элементарные вещи - ее лондонские друзья ? 
Кто-нибудь попробует мне доказать, что вышеупомянутые фигуранты не участвуют в пропагандистской войне против нынешней России?

http://maxpark.com/account 

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger