пятница, 18 марта 2016 г.

Можно ли заменить всю еду одним продуктом: обзор SmartFood



Можно ли заменить всю еду одним продуктом: обзор SmartFood

В редакцию Лайфхакера прислали так называемую еду будущего с просьбой написать искренний обзор от души. SmartFood — один продукт, который способен заменить полноценный приём пищи. Добровольцы целый месяц питались только этой штукой и прекрасно себя чувствовали. Мы тоже изучили чудо-смесь, провели дегустацию и готовы поделиться впечатлениями.

SmartFood Russian Soylent


Sergey Suyagin

Что это такое

Полное название еды, которую прислали нам, звучит как SmartFood Russian Soylent. В качестве изготовителя указан «АРТ Современные научные технологии», Россия, Московская область. На сайте SmartFood есть ссылка на декларацию Таможенного союза о соответствии продукта требованиям безопасности пищевой продукции.
Вы наверняка слышали об оригинальном «Сойленте» из США, но тот продукт позиционируется как полная замена традиционной пище, что нам кажется чересчур смелым. Вообще отказываться от обычной еды? Нет уж, спасибо. Прежде чем рекомендовать такие вещи, нужны многолетние исследования с анализом долгосрочных последствий. Проверять на собственном здоровье как-то не хочется.
SmartFood, по сути, является прямым аналогом «Сойлента», но преподносится с куда большим содержанием здравого смысла и без фанатизма:
Удобная замена полезной еды тогда, когда она недоступна. Стакан SmartFood заменяет один полноценный приём пищи.
То есть изготовитель не призывает питаться только этим продуктом, но предлагает использовать его как альтернативу вынужденному голоданию и неполноценным перекусам наподобие печенек. Надо поесть, но нормальной еды нет? Не пихай в себя загадочную шаверму и не беги в «макдак»! Вот, выпей коктейль с известной калорийностью и оптимальным набором необходимых питательных веществ, без всякой гадости.
С позиционированием, кажется, разобрались. Переходим непосредственно к продукту. Что есть SmartFood? Это сухая смесь из питательных веществ, витаминов и минералов. Знакомые со спортивным питанием тут же спросят: «Что-то наподобие протеина или гейнера?». Именно так, только состав здесь подобран без акцента на добивание суточной нормы белка при занятиях силовым спортом и не предусматривает превышение калорийности при проблемах с набором веса. Кроме того, вкус SmartFood, в отличие от того же спортпита, сделан максимально нейтральным, без ароматических добавок, но об ощущениях мы поговорим позже.
Масса сухой смеси в упаковке составляет 500 граммов. Ниже представлены упрощённый и полный состав продукта.
SmartFood Russian Soylent: упрощённый состав
SmartFood Russian Soylent: полный состав
Человеку без специальных знаний этот список мало о чём говорит, а потому мы просим диетологов поделиться своим мнением об актуальности такого состава в комментариях. Не кажется ли вам, что тут многовато углеводов?
Внутри упаковки обнаруживается сухая смесь и мерная ложечка на 25 граммов.
SmartFood Russian Soylent: упаковка
SmartFood Russian Soylent: мерная ложечка
На один приём рекомендуется использовать 100 граммов смеси, то есть четыре ложки. В таком случае человек получит 410 килокалорий и фактически компенсирует один лёгкий приём пищи, а одной упаковки хватит на пять раз. Стоимость порции составляет от 150 до 200 рублей в зависимости от того, сколько упаковок покупать за раз. При желании количество смеси на один приём можно изменять исходя из того, насколько вы голодны и какова ваша суточная норма калорий.
Добавляем SmartFood Russian Soylent в шейкер
Всыпав 100 граммов смеси в шейкер, мы обнаружили, что порошок занял почти половину ёмкости.
SmartFood Russian Soylent занял половину ёмкости
По рекомендациям изготовителя 100 граммов смеси надо разбавить 200 миллилитрами воды.
Заливаем SmartFood Russian Soylent водой
Сначала показалось, что такого количества жидкости не хватит. Всё-таки мы ожидали, что это будет питьевой коктейль, а не густая кашка. Все опасения исчезли, когда смесь растворилась в воде.
SmartFood Russian Soylent готов
Получившийся коктейль оказался на удивление жидким и однородным, практически как кефир. На самом деле разводить SmartFood можно в разных пропорциях и разными жидкостями, в том числе молоком, соками и так далее. Вопрос лишь в предпочитаемой густоте итогового продукта, его вкусе и точности подсчёта калорий.

Дегустация

Вкус — это, пожалуй, одно из самых противоречивых свойств подобного продукта. На что должна быть похожа смесь, представляющая собой полноценный приём пищи? Какие вкусы в ней выделяются? Не вызовет ли столь необычная штука приступ тошноты или рвоты? В дегустации принимали участие семь человек из редакции. Никто из них не побежал в туалет и не жаловался на расстройство желудка или кишечника.
Каждому испытателю предлагалось сделать глоток коктейля, постараться сопоставить вкус с каким-то известным каждому продуктом и дать общую оценку ощущений.
 УчастникНа что похожеОбщая оценка
1Подкисшие сливки, но без противной кислоты во вкусе, растаявшее мороженоеВкусно
2Молочный коктейль с бананом и орехамиНормально
3Разбавленный мел, чуть-чуть ореховПротивненько
4Кефир с миндальным орехомНормально
5Ореховое молочко + немного побелкиТерпимо, приемлемо, если больше есть нечего
6Молочный коктейль + овсянка + творогТерпимо
7Мел с водой и запахом кокосаНевкусно

Вердикт

Как видите, вкус SmartFood вызвал противоречивые ощущения, причём единственная строго положительная оценка «вкусно» была от человека, который читал о заменителях еды и хотел попробовать такую штуку. Быть может, столь хороший отзыв является результатом удовлетворения любопытства. С другой стороны, прочие испытатели вообще не представляли, что им предстоит выпить, и, вполне возможно, нейтрально-негативные оценки вызваны замешательством и банальным «не распробовал».
Если вы фанат сбалансированного питания и рассматриваете еду исключительно как набор веществ без особых претензий к вкусу, то «еда будущего» станет для вас открытием. Всего один дополнительный продукт на весь день! Придумать более удобный вариант для лёгкого учёта калорий и нутриентов не получится.
О выраженном ореховом вкусе нельзя сказать ничего плохого. Быть может, стоит его чуть сгладить и сделать менее выделяющимся. А вот ощущение мела или побелки во рту определённо отталкивает. Ребятам из SmartFood нужно решать эту проблему. Знакомые со спортивным питанием подскажут, что улучшить вкус сухой смеси поможет использование молока или сока вместо воды, но в этом случае нарушается идея «один продукт для всего» и добавляются лишние калории, которые придётся учитывать.
В целом «еда будущего» — это хоть и не очень вкусная, но полезная, удобная и недорогая альтернатива тому многообразию фастфуда, который окружает нас и обманывает привлекательностью аромата.


Можно ли заменить всю еду одним продуктом: обзор SmartFood

В редакцию Лайфхакера прислали так называемую еду будущего с просьбой написать искренний обзор от души. SmartFood — один продукт, который способен заменить полноценный приём пищи. Добровольцы целый месяц питались только этой штукой и прекрасно себя чувствовали. Мы тоже изучили чудо-смесь, провели дегустацию и готовы поделиться впечатлениями.

SmartFood Russian Soylent


Sergey Suyagin

Что это такое

Полное название еды, которую прислали нам, звучит как SmartFood Russian Soylent. В качестве изготовителя указан «АРТ Современные научные технологии», Россия, Московская область. На сайте SmartFood есть ссылка на декларацию Таможенного союза о соответствии продукта требованиям безопасности пищевой продукции.
Вы наверняка слышали об оригинальном «Сойленте» из США, но тот продукт позиционируется как полная замена традиционной пище, что нам кажется чересчур смелым. Вообще отказываться от обычной еды? Нет уж, спасибо. Прежде чем рекомендовать такие вещи, нужны многолетние исследования с анализом долгосрочных последствий. Проверять на собственном здоровье как-то не хочется.
SmartFood, по сути, является прямым аналогом «Сойлента», но преподносится с куда большим содержанием здравого смысла и без фанатизма:
Удобная замена полезной еды тогда, когда она недоступна. Стакан SmartFood заменяет один полноценный приём пищи.
То есть изготовитель не призывает питаться только этим продуктом, но предлагает использовать его как альтернативу вынужденному голоданию и неполноценным перекусам наподобие печенек. Надо поесть, но нормальной еды нет? Не пихай в себя загадочную шаверму и не беги в «макдак»! Вот, выпей коктейль с известной калорийностью и оптимальным набором необходимых питательных веществ, без всякой гадости.
С позиционированием, кажется, разобрались. Переходим непосредственно к продукту. Что есть SmartFood? Это сухая смесь из питательных веществ, витаминов и минералов. Знакомые со спортивным питанием тут же спросят: «Что-то наподобие протеина или гейнера?». Именно так, только состав здесь подобран без акцента на добивание суточной нормы белка при занятиях силовым спортом и не предусматривает превышение калорийности при проблемах с набором веса. Кроме того, вкус SmartFood, в отличие от того же спортпита, сделан максимально нейтральным, без ароматических добавок, но об ощущениях мы поговорим позже.
Масса сухой смеси в упаковке составляет 500 граммов. Ниже представлены упрощённый и полный состав продукта.
SmartFood Russian Soylent: упрощённый состав
SmartFood Russian Soylent: полный состав
Человеку без специальных знаний этот список мало о чём говорит, а потому мы просим диетологов поделиться своим мнением об актуальности такого состава в комментариях. Не кажется ли вам, что тут многовато углеводов?
Внутри упаковки обнаруживается сухая смесь и мерная ложечка на 25 граммов.
SmartFood Russian Soylent: упаковка
SmartFood Russian Soylent: мерная ложечка
На один приём рекомендуется использовать 100 граммов смеси, то есть четыре ложки. В таком случае человек получит 410 килокалорий и фактически компенсирует один лёгкий приём пищи, а одной упаковки хватит на пять раз. Стоимость порции составляет от 150 до 200 рублей в зависимости от того, сколько упаковок покупать за раз. При желании количество смеси на один приём можно изменять исходя из того, насколько вы голодны и какова ваша суточная норма калорий.
Добавляем SmartFood Russian Soylent в шейкер
Всыпав 100 граммов смеси в шейкер, мы обнаружили, что порошок занял почти половину ёмкости.
SmartFood Russian Soylent занял половину ёмкости
По рекомендациям изготовителя 100 граммов смеси надо разбавить 200 миллилитрами воды.
Заливаем SmartFood Russian Soylent водой
Сначала показалось, что такого количества жидкости не хватит. Всё-таки мы ожидали, что это будет питьевой коктейль, а не густая кашка. Все опасения исчезли, когда смесь растворилась в воде.
SmartFood Russian Soylent готов
Получившийся коктейль оказался на удивление жидким и однородным, практически как кефир. На самом деле разводить SmartFood можно в разных пропорциях и разными жидкостями, в том числе молоком, соками и так далее. Вопрос лишь в предпочитаемой густоте итогового продукта, его вкусе и точности подсчёта калорий.

Дегустация

Вкус — это, пожалуй, одно из самых противоречивых свойств подобного продукта. На что должна быть похожа смесь, представляющая собой полноценный приём пищи? Какие вкусы в ней выделяются? Не вызовет ли столь необычная штука приступ тошноты или рвоты? В дегустации принимали участие семь человек из редакции. Никто из них не побежал в туалет и не жаловался на расстройство желудка или кишечника.
Каждому испытателю предлагалось сделать глоток коктейля, постараться сопоставить вкус с каким-то известным каждому продуктом и дать общую оценку ощущений.
 УчастникНа что похожеОбщая оценка
1Подкисшие сливки, но без противной кислоты во вкусе, растаявшее мороженоеВкусно
2Молочный коктейль с бананом и орехамиНормально
3Разбавленный мел, чуть-чуть ореховПротивненько
4Кефир с миндальным орехомНормально
5Ореховое молочко + немного побелкиТерпимо, приемлемо, если больше есть нечего
6Молочный коктейль + овсянка + творогТерпимо
7Мел с водой и запахом кокосаНевкусно

Вердикт

Как видите, вкус SmartFood вызвал противоречивые ощущения, причём единственная строго положительная оценка «вкусно» была от человека, который читал о заменителях еды и хотел попробовать такую штуку. Быть может, столь хороший отзыв является результатом удовлетворения любопытства. С другой стороны, прочие испытатели вообще не представляли, что им предстоит выпить, и, вполне возможно, нейтрально-негативные оценки вызваны замешательством и банальным «не распробовал».
Если вы фанат сбалансированного питания и рассматриваете еду исключительно как набор веществ без особых претензий к вкусу, то «еда будущего» станет для вас открытием. Всего один дополнительный продукт на весь день! Придумать более удобный вариант для лёгкого учёта калорий и нутриентов не получится.
О выраженном ореховом вкусе нельзя сказать ничего плохого. Быть может, стоит его чуть сгладить и сделать менее выделяющимся. А вот ощущение мела или побелки во рту определённо отталкивает. Ребятам из SmartFood нужно решать эту проблему. Знакомые со спортивным питанием подскажут, что улучшить вкус сухой смеси поможет использование молока или сока вместо воды, но в этом случае нарушается идея «один продукт для всего» и добавляются лишние калории, которые придётся учитывать.
В целом «еда будущего» — это хоть и не очень вкусная, но полезная, удобная и недорогая альтернатива тому многообразию фастфуда, который окружает нас и обманывает привлекательностью аромата.

Природные и техногенные катастрофы, подзабытые человечеством 2



18.03.2016 08:48

Природные и техногенные катастрофы, подзабытые человечеством 2


История не раз демонстрировала, какой ущерб люди способны причинить друг другу, но иногда сильнейшие напасти сваливались на человеческий род с небес. Нижеследующие природные и техногенные катастрофы привели к гибели сотен, если не тысяч, людей.

Год без лета

ebdf100000000000
В апреле 1815 года в результате извержения вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава образовалось гигантское облако, которое закрыло солнце. Произошедший взрыв не только унёс жизни тысяч людей, но и обрёк планету на год существования в условиях полного отсутствия лета, вызвав существенное изменение климата. В летние месяцы в Америке выпало много снега, а сам год запомнился ужасными холодами. В то же время безрадостные унылые месяцы подарили миру некоторые интересные изобретения, вроде велосипеда, а английская писательница Мэри Шелли, воспользовавшись непогодой, написала свой первый роман «Франкенштейн».

Змеиное нашествие

0cdf100000000000
В апреле 1902 года другое крупное извержение вулкана привело к неменее странному происшествию на французском острове Мартиника. Гору Мон-Пеле, что возвышается над городом Сен-Пьер в северной части острова, считали уснувшим вулканом до тех пор, пока однажды на город не стала падать зола и вулканическая пыль, а воздух не наполнился удушающим запахом гари и серы. Животные, потревоженные надвигающейся катастрофой, вели себя анормально. С горы спустились большие двухметровые змеи. От их укусов погибли свыше пятидесяти человек и животные. Но самое ужасное в этой истории, что извержение вулкана, в конечном итоге, уничтожило сам город, и от тридцатитысячного населения в живых осталось лишь два человека.

Год саранчи

fbdf100000000000
Из-за жаркой погоды предгорное плато Великие равнины, расположенное на западе США и Канады, к востоку от Скалистых гор пострадало летом 1874 года от нашествия несметных полчищ саранчи. Засушливая весна создала самые благоприятные условия для размножения прожорливых насекомых, и к лету триллионы вредителей атаковали такие американские штаты как Небраска, Канзас, Дакота и Айова. Насекомые перемещались в виде гигантских облаков, нападая на лошадей, дома, вагоны поездов и окна. Люди сделали все возможное, чтобы поскорее избавится от напасти, однако многочисленные посевы в этом году всё равно уже были уничтожены.

Тунгусский метеорит

c7ff100000000000
Огромный метеорит, имевший около восемнадцати метров в поперечнике, взорвался над Сибирью 30 июня 1908 года, при этом ударная волна сбивала с ног людей и уничтожила восемьдесят миллионов деревьев в регионе, который теперь носит название Красноярский край, а раньше был известен как район реки Подкаменная Тунгуска. Вероятнее всего, метеорит взорвался ещё в воздухе, то есть до того, как упал на землю, но до сих пор его падение считается одним из важнейших и загадочных событий в истории человечества. Приблизительная мощность взрыва составила 10-20 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что в тысячу раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Завеса из пыли

2bdf100000000000
Около 530-го года плотная завеса из песка и пыли отгородила Землю от Солнца на несколько долгих лет. Отсутствие солнечного света привело к сильному похолоданию и долгим зимам. Урожай был уничтожен, а результатом засухи стал массовый голод. С появлением завесы из пыли связывают и первые вспышки бубонной чумы. Однако, по большому счёту, причина этого странного события по-прежнему никому не ясна. По мнению, некоторых ученых, завеса образовалась в результате мощного извержения вулкана, другие полагают, что это следствие приближения к Земле в 530-м году кометы Галлея.
Источник перевод для mixstuff – Анна Голованова


18.03.2016 08:48

Природные и техногенные катастрофы, подзабытые человечеством 2


История не раз демонстрировала, какой ущерб люди способны причинить друг другу, но иногда сильнейшие напасти сваливались на человеческий род с небес. Нижеследующие природные и техногенные катастрофы привели к гибели сотен, если не тысяч, людей.

Год без лета

ebdf100000000000
В апреле 1815 года в результате извержения вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава образовалось гигантское облако, которое закрыло солнце. Произошедший взрыв не только унёс жизни тысяч людей, но и обрёк планету на год существования в условиях полного отсутствия лета, вызвав существенное изменение климата. В летние месяцы в Америке выпало много снега, а сам год запомнился ужасными холодами. В то же время безрадостные унылые месяцы подарили миру некоторые интересные изобретения, вроде велосипеда, а английская писательница Мэри Шелли, воспользовавшись непогодой, написала свой первый роман «Франкенштейн».

Змеиное нашествие

0cdf100000000000
В апреле 1902 года другое крупное извержение вулкана привело к неменее странному происшествию на французском острове Мартиника. Гору Мон-Пеле, что возвышается над городом Сен-Пьер в северной части острова, считали уснувшим вулканом до тех пор, пока однажды на город не стала падать зола и вулканическая пыль, а воздух не наполнился удушающим запахом гари и серы. Животные, потревоженные надвигающейся катастрофой, вели себя анормально. С горы спустились большие двухметровые змеи. От их укусов погибли свыше пятидесяти человек и животные. Но самое ужасное в этой истории, что извержение вулкана, в конечном итоге, уничтожило сам город, и от тридцатитысячного населения в живых осталось лишь два человека.

Год саранчи

fbdf100000000000
Из-за жаркой погоды предгорное плато Великие равнины, расположенное на западе США и Канады, к востоку от Скалистых гор пострадало летом 1874 года от нашествия несметных полчищ саранчи. Засушливая весна создала самые благоприятные условия для размножения прожорливых насекомых, и к лету триллионы вредителей атаковали такие американские штаты как Небраска, Канзас, Дакота и Айова. Насекомые перемещались в виде гигантских облаков, нападая на лошадей, дома, вагоны поездов и окна. Люди сделали все возможное, чтобы поскорее избавится от напасти, однако многочисленные посевы в этом году всё равно уже были уничтожены.

Тунгусский метеорит

c7ff100000000000
Огромный метеорит, имевший около восемнадцати метров в поперечнике, взорвался над Сибирью 30 июня 1908 года, при этом ударная волна сбивала с ног людей и уничтожила восемьдесят миллионов деревьев в регионе, который теперь носит название Красноярский край, а раньше был известен как район реки Подкаменная Тунгуска. Вероятнее всего, метеорит взорвался ещё в воздухе, то есть до того, как упал на землю, но до сих пор его падение считается одним из важнейших и загадочных событий в истории человечества. Приблизительная мощность взрыва составила 10-20 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что в тысячу раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Завеса из пыли

2bdf100000000000
Около 530-го года плотная завеса из песка и пыли отгородила Землю от Солнца на несколько долгих лет. Отсутствие солнечного света привело к сильному похолоданию и долгим зимам. Урожай был уничтожен, а результатом засухи стал массовый голод. С появлением завесы из пыли связывают и первые вспышки бубонной чумы. Однако, по большому счёту, причина этого странного события по-прежнему никому не ясна. По мнению, некоторых ученых, завеса образовалась в результате мощного извержения вулкана, другие полагают, что это следствие приближения к Земле в 530-м году кометы Галлея.
Источник перевод для mixstuff – Анна Голованова

пятница, 25 декабря 2015 г.

Министр образования Германии: изучение "Майн Кампф" с комментариями необходимо ввести в школьную программу



Министр образования Германии: изучение "Майн Кампф" с комментариями необходимо ввести в школьную программу



Министр образования ФРГ Йоханна Ванка не считает, что переиздание гитлеровского «Майн Кампф» носит исключительно негативный характер. По словам немецкой чиновницы, к оригинальному тексту добавлено около 3,5 тысяч научных комментариев, которые якобы и позволяют «сформировать мнение о книге». Следующее заявление г-жи Ванка повергло в шок и самих немцев. Министр образования Германии считает, что «Майн кампф» необходимо ввести для изучения в школьную программу.

Министр образования Германии: изучение "Майн Кампф" с комментариями необходимо ввести в школьную программу


Такое заявление Йоханна Ванка сделала в интервью изданию Passauer Neue Presse. По словам чиновницы, экспертное мнение учёных института современной истории Мюнхена даст возможность изучить «аспекты произведения, возможно, с критической точки зрения». Если так, то, возможно, и не с критической?..


Гитлеровский литературный труд, который своей настольной книгой считают нацисты и их последователи в разных странах мира, в Германии появится в открытой продаже уже в январе 2016 года. Сам факт того, что «Майн кампф» может снова оказаться в свободном доступе на полках магазинов, не вызывает большого энтузиазма у большинства населения ФРГ, о чём свидетельствуют социологические опросы. В то же время немецкий Минобр считает, что книга должна появиться не только на полках магазинов, но и в школьных библиотеках.

Школьные психологи уверены, что такой шаг, как введение темы изучения гитлеровского труда (пусть и с экспертными комментариями) в школьную программу, может нанести серьёзный удар по психологическому климату среди немецких школьников. Но, судя по всему, г-жу Ванка это не пугает.

Использованы фотографии:www.sueddeutsche.de

http://topwar.ru/




Министр образования Германии: изучение "Майн Кампф" с комментариями необходимо ввести в школьную программу



Министр образования ФРГ Йоханна Ванка не считает, что переиздание гитлеровского «Майн Кампф» носит исключительно негативный характер. По словам немецкой чиновницы, к оригинальному тексту добавлено около 3,5 тысяч научных комментариев, которые якобы и позволяют «сформировать мнение о книге». Следующее заявление г-жи Ванка повергло в шок и самих немцев. Министр образования Германии считает, что «Майн кампф» необходимо ввести для изучения в школьную программу.

Министр образования Германии: изучение "Майн Кампф" с комментариями необходимо ввести в школьную программу


Такое заявление Йоханна Ванка сделала в интервью изданию Passauer Neue Presse. По словам чиновницы, экспертное мнение учёных института современной истории Мюнхена даст возможность изучить «аспекты произведения, возможно, с критической точки зрения». Если так, то, возможно, и не с критической?..


Гитлеровский литературный труд, который своей настольной книгой считают нацисты и их последователи в разных странах мира, в Германии появится в открытой продаже уже в январе 2016 года. Сам факт того, что «Майн кампф» может снова оказаться в свободном доступе на полках магазинов, не вызывает большого энтузиазма у большинства населения ФРГ, о чём свидетельствуют социологические опросы. В то же время немецкий Минобр считает, что книга должна появиться не только на полках магазинов, но и в школьных библиотеках.

Школьные психологи уверены, что такой шаг, как введение темы изучения гитлеровского труда (пусть и с экспертными комментариями) в школьную программу, может нанести серьёзный удар по психологическому климату среди немецких школьников. Но, судя по всему, г-жу Ванка это не пугает.

Использованы фотографии:www.sueddeutsche.de

http://topwar.ru/


среда, 14 октября 2015 г.

МЧС предупредило об угрозе из космоса



МЧС предупредило об угрозе из космоса

14.10.2015, 10:47 | Григорий Студнев

Российские власти всерьез обеспокоены проблемой астероидно-кометной опасности. Министерство чрезвычайных ситуаций рассматривает ее в качестве комплексной глобальной проблемы, стоящей перед всем человечеством.
Долгое время проблема АКО (астероидно-кометная опасность) была предметом изучения для узкого круга специалистов, но теперь она осознается гораздо более широко — как комплексная глобальная проблема, стоящая перед человечеством, — говорится в материалах международного конгресса «Глобальная и национальные стратегии управления рисками катастроф и стихийных бедствий», — сообщает РИА «Новости».
На планете Земля насчитывается около 120 крупных астероидных кратеров, оставленных космическими объектами диаметром более километра. Крупнейший из них в России находится на севере Сибирской платформы: размер внутреннего кратера Попигайской котловины составляет 75 километров, внешнего — 100 километров. Небесное тело упало на Землю около 36 миллионов лет назад.
Считается, что падение другого метеорита привело к массовой гибели живых организмов 250 миллионов лет назад. Также ученые полагают, что именно падение астероида стало причиной вымирания динозавров.
Серьезную угрозу представляют и сравнительно небольшие объекты из космоса. В 1908 году падение Тунгусского метеорита только по случайности не привело к серьезным последствиям, поскольку приземление произошло в ненаселенном районе.
В документах конгресса отмечается и падение космического тела размером около 17 метров в Челябинской области 15 февраля 2013 года.
Этот вход наблюдался как прохождение болида, сопровождавшееся сильным взрывом, воздушной ударной волной, световым и электромагнитным излучением, сейсмическим и акустическим возмущением. Общий ущерб был значителен (до миллиарда рублей), за медицинской помощью обратилось более 1600 человек, — говорится в докладе.
В минувшие выходные рядом с Землей прошел астероид диаметром 2,5 километра. Этому событию предшествовало появление слухов о том, что в случае столкновения с Землей объект может уничтожить значительную часть населения планеты. Однако, по данным NASA, астероид приблизился к Земле на 25 миллионов километров и никакой опасности не представлял.

Читайте также:



МЧС предупредило об угрозе из космоса

14.10.2015, 10:47 | Григорий Студнев

Российские власти всерьез обеспокоены проблемой астероидно-кометной опасности. Министерство чрезвычайных ситуаций рассматривает ее в качестве комплексной глобальной проблемы, стоящей перед всем человечеством.
Долгое время проблема АКО (астероидно-кометная опасность) была предметом изучения для узкого круга специалистов, но теперь она осознается гораздо более широко — как комплексная глобальная проблема, стоящая перед человечеством, — говорится в материалах международного конгресса «Глобальная и национальные стратегии управления рисками катастроф и стихийных бедствий», — сообщает РИА «Новости».
На планете Земля насчитывается около 120 крупных астероидных кратеров, оставленных космическими объектами диаметром более километра. Крупнейший из них в России находится на севере Сибирской платформы: размер внутреннего кратера Попигайской котловины составляет 75 километров, внешнего — 100 километров. Небесное тело упало на Землю около 36 миллионов лет назад.
Считается, что падение другого метеорита привело к массовой гибели живых организмов 250 миллионов лет назад. Также ученые полагают, что именно падение астероида стало причиной вымирания динозавров.
Серьезную угрозу представляют и сравнительно небольшие объекты из космоса. В 1908 году падение Тунгусского метеорита только по случайности не привело к серьезным последствиям, поскольку приземление произошло в ненаселенном районе.
В документах конгресса отмечается и падение космического тела размером около 17 метров в Челябинской области 15 февраля 2013 года.
Этот вход наблюдался как прохождение болида, сопровождавшееся сильным взрывом, воздушной ударной волной, световым и электромагнитным излучением, сейсмическим и акустическим возмущением. Общий ущерб был значителен (до миллиарда рублей), за медицинской помощью обратилось более 1600 человек, — говорится в докладе.
В минувшие выходные рядом с Землей прошел астероид диаметром 2,5 километра. Этому событию предшествовало появление слухов о том, что в случае столкновения с Землей объект может уничтожить значительную часть населения планеты. Однако, по данным NASA, астероид приблизился к Земле на 25 миллионов километров и никакой опасности не представлял.

Читайте также:

пятница, 9 октября 2015 г.

Супер-умный Искусственный Интеллект будет смотреть на людей, как на муравьев



Хокинг: супер-умный ИИ будет смотреть на людей, как на муравьев

Британский астрофизик Стивен Хокинг объяснил читателям Reddit, почему он выступает против "гонки ИИ" и создания сверхразумных машин, и рассказал о том, чем грозит замена всех рабочих на роботов.
МОСКВА, 9 октября 2015 – РИА Новости. Известный британский космолог Стивен Хокинг объяснил свое неприятие технологий искусственного интеллекта – по его мнению, сверхразумные машины будут смотреть на людей, как на расходный материал или муравьев, мешающих решению поставленной перед ними задачи.
Общаясь с пользователями портала Reddit, Хокинг подчеркнул, что он не считает подобные машины "злыми" существами, желающими уничтожить человечество из-за интеллектуального превосходства над нами. Скорее, они просто не будут замечать человечество.
"СМИ постоянно искажают мои слова. Главный риск от развития ИИ заключается не в их злобе, а в компетенции. Сверхумный ИИ будет очень хорошо справляться с задачами, и если его и наши цели не будут совпадать, у нас будут огромные проблемы", — объясняет ученый.
В качестве примера Хокинг привел гипотетическую ситуацию, в которой мощный искусственный интеллект управляет работой или постройкой новой плотины ГЭС. Для такой машины в первую очередь будет важно то, как много энергии вырабатывает вверенная ей система, а судьбы людей будут иметь для нее никакого значения.
"Среди нас мало людей, кто топчет муравейники и наступает на муравьев со злости, но представьте ситуацию – вы контролируете ГЭС, вырабатывающую электроэнергию. Если вам нужно поднять уровень воды и в результате этого один муравейник будет затоплен, то проблемы утопающих насекомых вас вряд ли будут беспокоить. Давайте не ставить людей на место подобных муравьев", — продолжает космолог.
Другой потенциальной проблемой от дальнейшего развития систем ИИ и роботехники может стать то, что Хокинг называет "тиранией хозяев машин" – стремительный рост разрыва в уровне доходов между богатыми людьми, монополизировавшими производство разумных машин, и остальными слоями населения Земли.
Хокинг предлагает решить эти ситуации двумя путями – замедлив разработку ИИ и переключившись на создание не "универсального", а узкоспециализированного искусственного разума, способного решать крайне ограниченный круг задач.

РИА Новости http://ria.ru/science/20151009/1299433342.html#ixzz3o5J2eRlS


http://ria.ru/



Хокинг: супер-умный ИИ будет смотреть на людей, как на муравьев

Британский астрофизик Стивен Хокинг объяснил читателям Reddit, почему он выступает против "гонки ИИ" и создания сверхразумных машин, и рассказал о том, чем грозит замена всех рабочих на роботов.
МОСКВА, 9 октября 2015 – РИА Новости. Известный британский космолог Стивен Хокинг объяснил свое неприятие технологий искусственного интеллекта – по его мнению, сверхразумные машины будут смотреть на людей, как на расходный материал или муравьев, мешающих решению поставленной перед ними задачи.
Общаясь с пользователями портала Reddit, Хокинг подчеркнул, что он не считает подобные машины "злыми" существами, желающими уничтожить человечество из-за интеллектуального превосходства над нами. Скорее, они просто не будут замечать человечество.
"СМИ постоянно искажают мои слова. Главный риск от развития ИИ заключается не в их злобе, а в компетенции. Сверхумный ИИ будет очень хорошо справляться с задачами, и если его и наши цели не будут совпадать, у нас будут огромные проблемы", — объясняет ученый.
В качестве примера Хокинг привел гипотетическую ситуацию, в которой мощный искусственный интеллект управляет работой или постройкой новой плотины ГЭС. Для такой машины в первую очередь будет важно то, как много энергии вырабатывает вверенная ей система, а судьбы людей будут иметь для нее никакого значения.
"Среди нас мало людей, кто топчет муравейники и наступает на муравьев со злости, но представьте ситуацию – вы контролируете ГЭС, вырабатывающую электроэнергию. Если вам нужно поднять уровень воды и в результате этого один муравейник будет затоплен, то проблемы утопающих насекомых вас вряд ли будут беспокоить. Давайте не ставить людей на место подобных муравьев", — продолжает космолог.
Другой потенциальной проблемой от дальнейшего развития систем ИИ и роботехники может стать то, что Хокинг называет "тиранией хозяев машин" – стремительный рост разрыва в уровне доходов между богатыми людьми, монополизировавшими производство разумных машин, и остальными слоями населения Земли.
Хокинг предлагает решить эти ситуации двумя путями – замедлив разработку ИИ и переключившись на создание не "универсального", а узкоспециализированного искусственного разума, способного решать крайне ограниченный круг задач.

РИА Новости http://ria.ru/science/20151009/1299433342.html#ixzz3o5J2eRlS


http://ria.ru/

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger