четверг, ноября 24, 2011
Unknown
| A+ A- |
Медведев сообщил об ответных мерах России по ПРО
Медведев сообщил об ответных мерах России по ПРО Вчера в 16:25feodorff9457812486 Теги: дмитрий медведев, сша, про, россия Новость на Newsland: Медведев сообщил об ответных мерах России по ПРО Президент России Дмитрий Медведев обратился к гражданам России в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг создания системы ПРО США и НАТО в Европе. Запись обращения президента транслирует канал "Россия 24". Глава государства сообщил, что принял ряд решений, которые являются ответом на строительство ЕвроПРО. "Первое. По моему поручению Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде. Второе. В рамках создания системы Воздушно- космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил", - заявил Медведев. В-третьих, сказал Верховный главнокомандующий, "стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и Военно-Морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками". "Четвертое. Вооруженным силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО", - подчеркнул Медведев. "Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными", - заявил президент. "Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружения, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО США. Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе", - добавил Медведев. "Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской ПРО", - уточнил президент
США - Россия: Новая "холодная война"?
Известный американский политолог и специалист по России Стивен Ф. Коэн опубликовал в американском журнале «The Nation» большой аналитическую статью, посвященную негативным тенденциям в российско-американским отношениях.
Г-н Коэн начинает свою статью с парадоксального и одновременно скандального утверждения.
Оказывается, вопреки общепринятому мнению, основная угроза безопасности США по-прежнему исходит со стороны России. Но существование этой самой «русской угрозы» зависит не от «кремлевских реваншистов» или «русских националистов», любимых отрицательных героев голливудских блокбастеров, а происходит вследствие действий американской администрации по линии, как демократов, так и республиканцев, на протяжении всех последних 15 лет.
То есть, говоря проще, сущность американской политики за последние 15 лет напоминает действия известного старого партизана из бородатого анекдота, который и по прошествии 20 лет после окончания войны продолжает пускать под откос проходящие мимо железнодорожный составы.
Американский политолог называет эту более чем странную политику американской администрации необъявленной «холодной войной».
И с Стивеном Коэном трудно не согласится.
Фактически сразу же после крутых политических перемен в быв. СССР и его официального роспуска, и при демократах, и при республиканцах Вашингтон придерживался к новой России странной двойной политики, которая практиковала наличие двух совершенно противоположных политических курсов одновременно.
Один – декоративный, и внешне дружелюбный. Второй – реальный и жестко-наступательный, имеющий целью полное вытеснение России из сферы ее национальных интересов, или полное забвение законных интересов России.
Коэн называет подобную «реальную» политику американской администрации просто откровенной безответственностью. И поясняет, что виной всему циничное решение Вашингтона по максимуму воспользоваться ослаблением России, исходя из нехитрого постулата «победитель получает все».
Иначе говоря, если десятилетия военно-политического противостояния СССР и США назвали «холодной войной», что стало новым понятием в геополитическом словаре, то 15 лет российско-американских межгосударственных отношений вполне можно назвать по предложению Коэна «необъявленной холодной войной», или «тайной холодной войной».
Обозреватель КМ. Ru, будучи практически на 100% согласен с вышеизложенными выводами г-на Коэна, хотел бы к этому прибавить, что и кремлевская администрация 90-х годов никак не противостояла подобной политике своих новоявленных заокеанских партнеров.
Так было, когда Ельцин опрометчиво, если не сказать больше, согласился на ускоренный вывод российских войск из только что вновь воссоединившейся Германии.
И таким же образом Кремль прореагировал (точнее, практически никак не прореагировал) на включение своих бывших союзников по Варшавскому договору в структуру военного блока НАТО, сделав вид, что он не помнит обещаний 1990 -1991 гг, что НАТО не продвинется «на восток ни на дюйм».
При этом Стивен Коэн аргументирует недалекость политического курса своей страны относительно России продолжающимся ослаблением России и сокращением ее народонаселения. Ссылается он и так называемую «неустойчивость» современного российского политического режима, практически зависящего от популярности и авторитета всего лишь одной политической фигуры – президента Владимира Путина. Якобы при каких-нибудь серьезных потрясениях – резкого падения цен на нефть или «новых актах межэтнического насилия» в России может разразиться еще более жестокий кризис.
И политолог Коэн советует своим национальным лидерам первую заповедь всех врачевателей мира – «Не навреди!» Не надо проводить столь агрессивную политику, клиент-то может выйти из «наркоза» и тогда последствия могут быть непредсказуемы.
По мнению обозревателя КМ.ru Стивен Коэн все-таки в изрядной степени лукавит в своей аналитической статье. Потому как описанные им апокалипсические картины агонизирующей России были бы более вероятны концу 90-х годов прошлого века, максимум началу XXI века.
Скорее всего, Россия будет продолжать активное восстановление своих позиций в экономике, внешней политике и обороноспособности. Более того, некоторые очень уважаемые и авторитетные политологи (как, например, пожизненный ученый секретарь Французской академии наук Карер Элен Данкос) считают, что к 2010 году Россия успешно займет в вышеуказанных областях место быв. СССР со всеми вытекающими последствиями для тех же США. И вот в этих обстоятельствах намерение Владимира Путина, согласно российской конституции, не баллотироваться на третий срок, должно вызывать у трезвомыслящих американских политиков гораздо более сильную головную боль, чем очередные ужастики на тему гибнущей России.
Скорее всего, в 2008 году к высшей власти в России должен придти патриотически настроенный политик, поскольку вероятность избрания либерала сейчас фактически равна нулю – каким бы организационным или телевизионным ресурсом его не сопровождать. Тем более что общественные настроения в нашей стране сейчас разительно отличаются от существовавших в начале 90-х.
Поэтому американским политикам самое время начать трезво и прагматично оценивать складывающуюся новую реальность в российско-американских отношениях.
Posted in: 
