Главная » Posts filed under В.В. Путин

понедельник, 28 марта 2016 г.

Песков сообщил о готовящемся "вбросе" против Путина

понедельник, марта 28, 2016 Unknown No comments



Песков сообщил о готовящемся "вбросе" против Путина

Песков сообщил о готовящемся "вбросе" против ПутинаФото: reuters
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не исключает подачи в суд на СМИ в случае публикации ложных сведений о главе государства или его близких.  РИА «Новости».
Он добавил, что на Западе и в России организация, которая именует себя международным консорциумом журналистских расследований, готовит неприкрытую "заказуху" о семье Путина и его друзьях.
"Эти экзерсисы продолжаются. Очередной информационный вброс, претендующий на "объективность" и на сенсационность, готовится на ближайшие дни", — пояснил Песков.
По его словам, "очередные опусы" будут опубликованы в скором времени в ФРГ, США, Великобритании, Франции, Швейцарии, России и нескольких других странах.
Пресс-секретарь отметил, что у России есть все средства для защиты чести и достоинства президента при лживых обвинениях.
"Мы обладаем всем арсеналом юридических средств и в национальном, и в международном плане, для защиты чести и достоинства нашего президента", — подчеркнул Песков.
28.03.2016, 17:25


Песков сообщил о готовящемся "вбросе" против Путина

Песков сообщил о готовящемся "вбросе" против ПутинаФото: reuters
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не исключает подачи в суд на СМИ в случае публикации ложных сведений о главе государства или его близких.  РИА «Новости».
Он добавил, что на Западе и в России организация, которая именует себя международным консорциумом журналистских расследований, готовит неприкрытую "заказуху" о семье Путина и его друзьях.
"Эти экзерсисы продолжаются. Очередной информационный вброс, претендующий на "объективность" и на сенсационность, готовится на ближайшие дни", — пояснил Песков.
По его словам, "очередные опусы" будут опубликованы в скором времени в ФРГ, США, Великобритании, Франции, Швейцарии, России и нескольких других странах.
Пресс-секретарь отметил, что у России есть все средства для защиты чести и достоинства президента при лживых обвинениях.
"Мы обладаем всем арсеналом юридических средств и в национальном, и в международном плане, для защиты чести и достоинства нашего президента", — подчеркнул Песков.
28.03.2016, 17:25
Читать далее »

суббота, 26 марта 2016 г.

О чем договорились Керри с Путиным

суббота, марта 26, 2016 Unknown No comments



О чем договорились Керри с Путиным

О чем договорились Керри с ПутинымФото: Politrussia.com
Вчера Москва стала столицей мировой дипломатии. Многочасовой марафон переговоров сначала Керри с Лавровым, затем с Путиным, напомнивший Минск-2 и переговоры по Ирану, наглядно показал: безвозвратно ушло время разговоров о том, что «с Россией сейчас не время вести дела as usual» и она обречена на «международную изоляцию». Учитывая же, что накануне президент РФ провел встречу с министром иностранных дел Штанмайером и принцем ОАЭ Мухаммедом аль-Нахайяном, понятно, что тема переговоров была обширной и предельно конкретной. По их итогам, Вашингтон и Москва подтвердили статус-кво по ключевым вопросам и закрепили процесс мирного урегулирования в Сирии. Фактически США вынуждены согласиться с миротворческой ролью России.
Окончательно обанкротились злорадные предсказания нашей оппозиции, что «приличные люди» больше никогда не будут вести разговоров с Москвой: как сказал вчера Лавров, только за последние 10 месяцев Керри уже в третий раз приезжает в Москву, а всего на разных международных площадках за прошедший год прошло 18 встреч госсекретаря США и министра иностранных дел России, что является рекордом за многолетний период наших двусторонних отношений.
Более того, визиты эти носят все более теплый и чуть ли не дружеский, шутливый характер. На этот раз госсекретарь США привез с собой гитару, на которой сыграл Лаврову в честь дня рождения, а также загадочный чемоданчик. Шутки сыпались одна за другой - и по содержимому чемоданчика в исполнении Путина и по поводу возраста между Лавровым и Керри.

Однако за этими шутками скрывалось сильное напряжение и ответственность момента. На переговорах обсуждалась ситуация не только в Сирии и на Украине, но и во всех ключевых регионах мира, вызывающих сейчас озабоченность. На итоговой пресс-конференции госсекретарь Кэрри сказал, что речь шла и о Ситуации в Йемене и необходимости её нормализации, и о путях решения проблем в Ливии, традиционно был затронут и вопрос палестино-израильского урегулирования, борьбы с терроризмом и решения вопроса с беженцами. Глава МИД России подвел итог последних двух лет так:
«Проявилось растущее понимание контрпродуктивности курса на расшатывание каркаса российско-американских отношений, риторика об «изоляции России», как мы сегодня ещё раз убедились, не имеет ничего общего с реальностью».
Лавров Сергей Викторович
Обсуждаемые вопросы оказались настолько важны для мировых лидеров, что, сознавая значение этой встречи и принятых на ней решениях для будущего, во время двухдневного визита Кэрри в Москву также прибыл глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который встретился как с госсекретарём США, так и с президентом России. Владимир Путин тепло принял немецкого министра и подчеркнул, что «несмотря на все сложности, с которыми мы сталкиваемся, тем не менее работа по линии министерств иностранных дел Федеративной Республики и России идёт достаточно энергично». 
Фото: © Пресс-служба Кремля
Даже наследный принц Абу-Даби Мухаммед аль-Нахайян не упустил эти переговоры и использовал Москву как площадку для встречи с госсекретарём Кэрри. Встретились Керри и Аль-Нахайян в отеле Four Seasons. После переговоров они решили прогуляться пешком до отеля Ritz Carlton, что возле Кремля. Для пешей прогулки двух политиков на несколько минут было перекрыто движение на Тверской улице – на участке между отелями.
О мирном урегулировании в Сирии
Не секрет, что именно Россия стала главным спонсором процесса мирного урегулирования в Сирии и по сей день является его главной движущей силой. Именно наша политика была изначально нацелена на правовое, цивилизованное и демократическое разрешение ситуации с учётом норма международного права, уважения суверенитета и целостности Сирии и демократических прав и свобод её граждан. Сегодня, когда ценой титанических усилий Кремля – как военных, так и дипломатических – этот процесс всё же запущен и, что куда более важно, поддерживается и развивается, у него сразу обнаружилось много «авторов». Как говорится в пословице, «у успеха много отцов, неудача - всегда сирота». В ходе итоговой пресс-конференции Сергей Лавров подчеркнул особую роль России в успехе сирийского мирного процесса:
"В документах … которые были посвящены сирийскому урегулированию, содержится призыв по всем сторонам, которые могут повлиять на правительство и на оппозицию, предпринимать необходимые усилия, чтобы побуждать их к политическому урегулированию. Но почему-то только Россия именно этим занималась с самого начала. Напомню, что Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, которое сегодня все так полюбили цитировать, было одобрено правительством Сирии через несколько дней после подписания его в Женеве, а оппозиция этого очень долго не делала. Более того, Женевское коммюнике только спустя 1,5 года было одобрено Советом безопасности ООН, потому что наше предложение сделать это сразу не было поддержано западными партнёрами, которые хотели обусловить одобрение этого коммюнике дополнительными предварительными условиями, что не выходило за рамки достигнутых договорённостей».
Лавров Сергей Викторович
В итоге Совбез всё-таки принял резолюцию 2254 от 18 декабря 2015 года. Потребовалось полтора года российских усилий – и военных, и дипломатических, чтобы Запад официально, с закреплённой юридической обязательностью, одобрил документ, который вроде бы в общих словах и без конкретных обязательств всех устраивал ещё в 2012 году.
Именно в результате российского вмешательства сегодня обсуждается не быть или не быть перемирию, а уже только вопрос его соблюдения и постоянно растущий список вооружённых формирований, к нему примкнувший. Обсуждается уже не возможность мирного политического процесса, а детали его хода, состав участников и первые успехи и достижения. Обсуждается не согласны или нет стороны на переходный политический период и новую конституцию, а обсуждаются состав и полномочия переходного управляющего органа и проект новой конституции.
Таким образом, ещё один рудимент двухлетней давности был похоронен усилиями российской дипломатии и силой российских ВКС – речь идёт о принципе «сначала уход Асада, и только после этого возможны любые переговоры, не ранее».
Вчера на итоговой пресс-конференции Джон Керри также подтвердил, что США поддерживают набирающий обороты мирный процесс и формирование регламента переходного периода, и хотя они по-прежнему надеются, что в результате Асад уйдёт, но более уже не могут настаивать, что это должно быть сделано вначале.
Сегодня уже очевидно, что именно правительственные войска Асада и договорённости с его администрацией способны дать жизнь этому переходному периоду, детали которого сейчас согласуются в Женеве на переговорах оппозиции и представителей Дамаска (ещё одна заслуга России).
Амбициозная программа переходного периода заключается в следующих шагах:
1. Создание управляющего переходного органа силами нынешних властей и оппозиции.
2. Формирование новых институтов власти.
3. Проект новой Конституции Сирии.
4. Выборы главы государства, парламента и лидеров регионов.
Очевидно, что без поддержки нынешней власти такую политическую реформу будет невозможно провести, а значит и об отстранении Асада сейчас речи идти не может.
И хотя США и Запад вообще не желают озвучивать этой новой реальности, факт состоит в том, что именно правительственные силы при поддержке России являются главными гарантами стабильности, при условии которой только и можно провести все запланированные политические преобразования. То есть всё это возможно не только при доброй воле Москвы и Дамаска, но и исключительно при их деятельной поддержке, и ни в коем случае без этого. Собственно, госсекретарь США косвенно это признал, чуть ли не впервые не став на переговорах в Москве акцентировать внимание о незамедлительном уходе Асада.
Вот последний информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (24 марта 2016 г.).
Фото: http://syria.mil.ru/peacemaking_bulletins/more.htm?id=12081151@egNews
«Представители российского Центра по примирению за прошедшие сутки провели рабочие встречи с жителями, политическими и общественными деятелями в трех населенных пунктах на юге провинции АЛЕППО. Достигнуты предварительные договоренности о примирении со старейшинами одного населенного пункта провинции ДАМАСК. Общее количество населенных пунктов, с главами которых достигнуты договоренности о примирении – 51. Проведены переговоры с полевыми командирами 4 вооруженных формирований, действующих в провинции ДАМАСК, по вопросу присоединения к режиму прекращения боевых действий. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности выполнению и принятию условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 43».
Главные итоги
На итоговой пресс-конференции Джон Керри сказал о заслугах России в мирном урегулировании Сирииоткровенно:
«Мы теперь намного лучше понимаем те решения, которые принимал президент Путин».
Керри Джон
Это дипломатически выраженное признание того факта, что США вынуждены признать миротворческую роль России на международной арене. Если два года назад они не просто не могли такое представить, но вообще отказались от всякого общения с Москвой, убежденные, что сметут Россию с большой шахматной доски, то сначала Крымская операция, затем упорное отстаивание прав ДНР/ЛНР, и главное - операция в Сирии вынудили Вашингтон осознать новую реальность. Происходит это со скрипом и злостью, которая скрывается за шутками-прибаутками, но все же происходит. И во многом по той причине, что Россия не загоняет США в угол и оставляет возможность идти на компромисс. Вывод ударной группировки, собственно, и было тем приглашением к переговорам, которое вызвало приезд Лаврова.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/o-chem-dogovorilis-349/
25.03.2016, 23:21


О чем договорились Керри с Путиным

О чем договорились Керри с ПутинымФото: Politrussia.com
Вчера Москва стала столицей мировой дипломатии. Многочасовой марафон переговоров сначала Керри с Лавровым, затем с Путиным, напомнивший Минск-2 и переговоры по Ирану, наглядно показал: безвозвратно ушло время разговоров о том, что «с Россией сейчас не время вести дела as usual» и она обречена на «международную изоляцию». Учитывая же, что накануне президент РФ провел встречу с министром иностранных дел Штанмайером и принцем ОАЭ Мухаммедом аль-Нахайяном, понятно, что тема переговоров была обширной и предельно конкретной. По их итогам, Вашингтон и Москва подтвердили статус-кво по ключевым вопросам и закрепили процесс мирного урегулирования в Сирии. Фактически США вынуждены согласиться с миротворческой ролью России.
Окончательно обанкротились злорадные предсказания нашей оппозиции, что «приличные люди» больше никогда не будут вести разговоров с Москвой: как сказал вчера Лавров, только за последние 10 месяцев Керри уже в третий раз приезжает в Москву, а всего на разных международных площадках за прошедший год прошло 18 встреч госсекретаря США и министра иностранных дел России, что является рекордом за многолетний период наших двусторонних отношений.
Более того, визиты эти носят все более теплый и чуть ли не дружеский, шутливый характер. На этот раз госсекретарь США привез с собой гитару, на которой сыграл Лаврову в честь дня рождения, а также загадочный чемоданчик. Шутки сыпались одна за другой - и по содержимому чемоданчика в исполнении Путина и по поводу возраста между Лавровым и Керри.

Однако за этими шутками скрывалось сильное напряжение и ответственность момента. На переговорах обсуждалась ситуация не только в Сирии и на Украине, но и во всех ключевых регионах мира, вызывающих сейчас озабоченность. На итоговой пресс-конференции госсекретарь Кэрри сказал, что речь шла и о Ситуации в Йемене и необходимости её нормализации, и о путях решения проблем в Ливии, традиционно был затронут и вопрос палестино-израильского урегулирования, борьбы с терроризмом и решения вопроса с беженцами. Глава МИД России подвел итог последних двух лет так:
«Проявилось растущее понимание контрпродуктивности курса на расшатывание каркаса российско-американских отношений, риторика об «изоляции России», как мы сегодня ещё раз убедились, не имеет ничего общего с реальностью».
Лавров Сергей Викторович
Обсуждаемые вопросы оказались настолько важны для мировых лидеров, что, сознавая значение этой встречи и принятых на ней решениях для будущего, во время двухдневного визита Кэрри в Москву также прибыл глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который встретился как с госсекретарём США, так и с президентом России. Владимир Путин тепло принял немецкого министра и подчеркнул, что «несмотря на все сложности, с которыми мы сталкиваемся, тем не менее работа по линии министерств иностранных дел Федеративной Республики и России идёт достаточно энергично». 
Фото: © Пресс-служба Кремля
Даже наследный принц Абу-Даби Мухаммед аль-Нахайян не упустил эти переговоры и использовал Москву как площадку для встречи с госсекретарём Кэрри. Встретились Керри и Аль-Нахайян в отеле Four Seasons. После переговоров они решили прогуляться пешком до отеля Ritz Carlton, что возле Кремля. Для пешей прогулки двух политиков на несколько минут было перекрыто движение на Тверской улице – на участке между отелями.
О мирном урегулировании в Сирии
Не секрет, что именно Россия стала главным спонсором процесса мирного урегулирования в Сирии и по сей день является его главной движущей силой. Именно наша политика была изначально нацелена на правовое, цивилизованное и демократическое разрешение ситуации с учётом норма международного права, уважения суверенитета и целостности Сирии и демократических прав и свобод её граждан. Сегодня, когда ценой титанических усилий Кремля – как военных, так и дипломатических – этот процесс всё же запущен и, что куда более важно, поддерживается и развивается, у него сразу обнаружилось много «авторов». Как говорится в пословице, «у успеха много отцов, неудача - всегда сирота». В ходе итоговой пресс-конференции Сергей Лавров подчеркнул особую роль России в успехе сирийского мирного процесса:
"В документах … которые были посвящены сирийскому урегулированию, содержится призыв по всем сторонам, которые могут повлиять на правительство и на оппозицию, предпринимать необходимые усилия, чтобы побуждать их к политическому урегулированию. Но почему-то только Россия именно этим занималась с самого начала. Напомню, что Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, которое сегодня все так полюбили цитировать, было одобрено правительством Сирии через несколько дней после подписания его в Женеве, а оппозиция этого очень долго не делала. Более того, Женевское коммюнике только спустя 1,5 года было одобрено Советом безопасности ООН, потому что наше предложение сделать это сразу не было поддержано западными партнёрами, которые хотели обусловить одобрение этого коммюнике дополнительными предварительными условиями, что не выходило за рамки достигнутых договорённостей».
Лавров Сергей Викторович
В итоге Совбез всё-таки принял резолюцию 2254 от 18 декабря 2015 года. Потребовалось полтора года российских усилий – и военных, и дипломатических, чтобы Запад официально, с закреплённой юридической обязательностью, одобрил документ, который вроде бы в общих словах и без конкретных обязательств всех устраивал ещё в 2012 году.
Именно в результате российского вмешательства сегодня обсуждается не быть или не быть перемирию, а уже только вопрос его соблюдения и постоянно растущий список вооружённых формирований, к нему примкнувший. Обсуждается уже не возможность мирного политического процесса, а детали его хода, состав участников и первые успехи и достижения. Обсуждается не согласны или нет стороны на переходный политический период и новую конституцию, а обсуждаются состав и полномочия переходного управляющего органа и проект новой конституции.
Таким образом, ещё один рудимент двухлетней давности был похоронен усилиями российской дипломатии и силой российских ВКС – речь идёт о принципе «сначала уход Асада, и только после этого возможны любые переговоры, не ранее».
Вчера на итоговой пресс-конференции Джон Керри также подтвердил, что США поддерживают набирающий обороты мирный процесс и формирование регламента переходного периода, и хотя они по-прежнему надеются, что в результате Асад уйдёт, но более уже не могут настаивать, что это должно быть сделано вначале.
Сегодня уже очевидно, что именно правительственные войска Асада и договорённости с его администрацией способны дать жизнь этому переходному периоду, детали которого сейчас согласуются в Женеве на переговорах оппозиции и представителей Дамаска (ещё одна заслуга России).
Амбициозная программа переходного периода заключается в следующих шагах:
1. Создание управляющего переходного органа силами нынешних властей и оппозиции.
2. Формирование новых институтов власти.
3. Проект новой Конституции Сирии.
4. Выборы главы государства, парламента и лидеров регионов.
Очевидно, что без поддержки нынешней власти такую политическую реформу будет невозможно провести, а значит и об отстранении Асада сейчас речи идти не может.
И хотя США и Запад вообще не желают озвучивать этой новой реальности, факт состоит в том, что именно правительственные силы при поддержке России являются главными гарантами стабильности, при условии которой только и можно провести все запланированные политические преобразования. То есть всё это возможно не только при доброй воле Москвы и Дамаска, но и исключительно при их деятельной поддержке, и ни в коем случае без этого. Собственно, госсекретарь США косвенно это признал, чуть ли не впервые не став на переговорах в Москве акцентировать внимание о незамедлительном уходе Асада.
Вот последний информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (24 марта 2016 г.).
Фото: http://syria.mil.ru/peacemaking_bulletins/more.htm?id=12081151@egNews
«Представители российского Центра по примирению за прошедшие сутки провели рабочие встречи с жителями, политическими и общественными деятелями в трех населенных пунктах на юге провинции АЛЕППО. Достигнуты предварительные договоренности о примирении со старейшинами одного населенного пункта провинции ДАМАСК. Общее количество населенных пунктов, с главами которых достигнуты договоренности о примирении – 51. Проведены переговоры с полевыми командирами 4 вооруженных формирований, действующих в провинции ДАМАСК, по вопросу присоединения к режиму прекращения боевых действий. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности выполнению и принятию условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 43».
Главные итоги
На итоговой пресс-конференции Джон Керри сказал о заслугах России в мирном урегулировании Сирииоткровенно:
«Мы теперь намного лучше понимаем те решения, которые принимал президент Путин».
Керри Джон
Это дипломатически выраженное признание того факта, что США вынуждены признать миротворческую роль России на международной арене. Если два года назад они не просто не могли такое представить, но вообще отказались от всякого общения с Москвой, убежденные, что сметут Россию с большой шахматной доски, то сначала Крымская операция, затем упорное отстаивание прав ДНР/ЛНР, и главное - операция в Сирии вынудили Вашингтон осознать новую реальность. Происходит это со скрипом и злостью, которая скрывается за шутками-прибаутками, но все же происходит. И во многом по той причине, что Россия не загоняет США в угол и оставляет возможность идти на компромисс. Вывод ударной группировки, собственно, и было тем приглашением к переговорам, которое вызвало приезд Лаврова.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/o-chem-dogovorilis-349/
25.03.2016, 23:21
Читать далее »

пятница, 25 марта 2016 г.

Встреча Путина и Керри длилась четыре часа

пятница, марта 25, 2016 Unknown No comments



Путин беседовал с Керри четыре часа


Источник: Reuters
Российский президент Владимир Путин и госсекретарь США Джон Керри




Беседа президента России Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри продолжалась четыре часа, передает ТАСС.
Во встрече также принял участие министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Открывая встречу с Керри, Путин отметил, что России и США, как правило, удается найти точки соприкосновения и работать по двусторонним и международным вопросам.
В свою очередь американский дипломат предложил обсудить ряд идей США по скорейшему урегулированию ситуации на Украине.
После кратких приветствий Путина и Керри встреча проходила за закрытыми дверями.
http://www.gazeta.ru/




Путин беседовал с Керри четыре часа


Источник: Reuters
Российский президент Владимир Путин и госсекретарь США Джон Керри




Беседа президента России Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри продолжалась четыре часа, передает ТАСС.
Во встрече также принял участие министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Открывая встречу с Керри, Путин отметил, что России и США, как правило, удается найти точки соприкосновения и работать по двусторонним и международным вопросам.
В свою очередь американский дипломат предложил обсудить ряд идей США по скорейшему урегулированию ситуации на Украине.
После кратких приветствий Путина и Керри встреча проходила за закрытыми дверями.
http://www.gazeta.ru/


Читать далее »

вторник, 22 марта 2016 г.

Керри рассказал, о чем будет говорить с Путиным в Москве

вторник, марта 22, 2016 Unknown No comments



Керри рассказал, о чем будет говорить с Путиным в Москве

Керри рассказал, о чем будет говорить с Путиным в МосквеФото: reuters.com
Во время визита в Москву госсекретарь США Джон Керри обсудит с президентом РФ Владимиром Путиным вопросы безопасности, ситуацию на Ближнем Востоке и на Украине, а также другие важные темы. Об этом журналистам рассказал сам Керри.
«Очевидно, что мы будем обсуждать вопросы безопасности, Ближний Восток, Украину», - сообщил он.
При этом на вопрос представителей СМИ, будут ли в ходе переговоров в Москве обсуждаться какие-то особенные темы, Керри отказался дать прямой ответ, ограничившись репликой: «Много особенных».
Ранее в Кремле заявили, что США обратились к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой принять госсекретаря США Джона Керри в ходе его визита в Москву.
Визит Керри в Москву запланирован на 23-24 марта.
22.03.2016, 03:41


Керри рассказал, о чем будет говорить с Путиным в Москве

Керри рассказал, о чем будет говорить с Путиным в МосквеФото: reuters.com
Во время визита в Москву госсекретарь США Джон Керри обсудит с президентом РФ Владимиром Путиным вопросы безопасности, ситуацию на Ближнем Востоке и на Украине, а также другие важные темы. Об этом журналистам рассказал сам Керри.
«Очевидно, что мы будем обсуждать вопросы безопасности, Ближний Восток, Украину», - сообщил он.
При этом на вопрос представителей СМИ, будут ли в ходе переговоров в Москве обсуждаться какие-то особенные темы, Керри отказался дать прямой ответ, ограничившись репликой: «Много особенных».
Ранее в Кремле заявили, что США обратились к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой принять госсекретаря США Джона Керри в ходе его визита в Москву.
Визит Керри в Москву запланирован на 23-24 марта.
22.03.2016, 03:41
Читать далее »

Насколько нам нравится политика Путина?

вторник, марта 22, 2016 Unknown No comments



Насколько нам нравится политика Путина?

  • 22.03.2016, 00:22
Насколько нам нравится политика Путина?Владимир Путин может стать нашим президентом еще раз. Если захочет. По данным опроса, проведенного «Левада-центром» мы, граждане России, в большинстве своем этого хотим. Две трети россиян хотят переизбрать Путина на новый срок. Есть, правда, и такие, кто не хочет, но их немного – всего 22%. 

Даже такой заведомо вражеский ресурс, как «Эхо Москвы» констатирует, что, несмотря на небольшое падение уровня доверия россиян к Владимиру Путину, число тех, кто хотел бы, чтобы Путин переизбрался еще на один срок, выросло. 

Опрос Левады коснулся вопроса о том, как повлиял на наше мнение о президенте снятый BBC фильм о богатствах Путина. Выяснилось, что это кино не очень нас заинтересовало. Всего 3% россиян его посмотрели, 29% «слышали звон», а 68% вообще не в курсе, что это такое. Из тех, кто фильм посмотрел, 32% высказали мнение, что это враждебная пропаганда, 22% считают, что это наглая ложь и клевета против Путина. Я думаю, что это и то и другое. 

За что же мы, несмотря на все зрады и вражеские поклепы, продолжаем поддерживать своего президента? Более трети россиян высоко оценивают внешнеполитическую деятельность Путина (33%), при этом 31% граждан России отдают должное активной позиции нашего лидера, 25% признают, что Путин защищает интересы страны.

Цифры для текущей не слишком благоприятной ситуации, выглядят очень достойно. С момента присоединения Крыма, когда признательность россиян своему президенту скачкообразно выросла, прошло уже два года. Дарить нам каждый год-два по Крыму, даже у такого политического гиганта как Путин, не получится. 

Плюс стоит признать, что сейчас у нас не самый легкий период: на настроениях людей сказываются незавершенные военные конфликты в Сирии и на Донбассе, экономические трудности, зима, авитаминоз, придурки-либерасты без конца на нервах играют. 

Однако, несмотря на все это, количество сторонников переизбрания Путина выросло на 8%, в то время как количество ярых противников снизилось на 3%. И это означает, что Путин действительно наш человек, а доверие, которое мы в большинстве своем к нему испытываем – искреннее. То, что мы, несмотря на все трудности, продолжаем поддерживать своего лидера, говорит и о нашем с вами крепком душевном здоровье, о высоком уровне нравственности нашего народа, о силе и сплоченности россиян. И это очень здорово. Потому, что только так вместе мы победим!

 http://tehnowar.ru/



Насколько нам нравится политика Путина?

  • 22.03.2016, 00:22
Насколько нам нравится политика Путина?Владимир Путин может стать нашим президентом еще раз. Если захочет. По данным опроса, проведенного «Левада-центром» мы, граждане России, в большинстве своем этого хотим. Две трети россиян хотят переизбрать Путина на новый срок. Есть, правда, и такие, кто не хочет, но их немного – всего 22%. 

Даже такой заведомо вражеский ресурс, как «Эхо Москвы» констатирует, что, несмотря на небольшое падение уровня доверия россиян к Владимиру Путину, число тех, кто хотел бы, чтобы Путин переизбрался еще на один срок, выросло. 

Опрос Левады коснулся вопроса о том, как повлиял на наше мнение о президенте снятый BBC фильм о богатствах Путина. Выяснилось, что это кино не очень нас заинтересовало. Всего 3% россиян его посмотрели, 29% «слышали звон», а 68% вообще не в курсе, что это такое. Из тех, кто фильм посмотрел, 32% высказали мнение, что это враждебная пропаганда, 22% считают, что это наглая ложь и клевета против Путина. Я думаю, что это и то и другое. 

За что же мы, несмотря на все зрады и вражеские поклепы, продолжаем поддерживать своего президента? Более трети россиян высоко оценивают внешнеполитическую деятельность Путина (33%), при этом 31% граждан России отдают должное активной позиции нашего лидера, 25% признают, что Путин защищает интересы страны.

Цифры для текущей не слишком благоприятной ситуации, выглядят очень достойно. С момента присоединения Крыма, когда признательность россиян своему президенту скачкообразно выросла, прошло уже два года. Дарить нам каждый год-два по Крыму, даже у такого политического гиганта как Путин, не получится. 

Плюс стоит признать, что сейчас у нас не самый легкий период: на настроениях людей сказываются незавершенные военные конфликты в Сирии и на Донбассе, экономические трудности, зима, авитаминоз, придурки-либерасты без конца на нервах играют. 

Однако, несмотря на все это, количество сторонников переизбрания Путина выросло на 8%, в то время как количество ярых противников снизилось на 3%. И это означает, что Путин действительно наш человек, а доверие, которое мы в большинстве своем к нему испытываем – искреннее. То, что мы, несмотря на все трудности, продолжаем поддерживать своего лидера, говорит и о нашем с вами крепком душевном здоровье, о высоком уровне нравственности нашего народа, о силе и сплоченности россиян. И это очень здорово. Потому, что только так вместе мы победим!

 http://tehnowar.ru/

Читать далее »

понедельник, 21 марта 2016 г.

Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии

понедельник, марта 21, 2016 Unknown No comments



Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии



Punin-strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:
  1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
  2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.
Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.
Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:
Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.
Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.
У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.
Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:
В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)
Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол
Статья написана для Unz Review.


Источник: http://polismi.ru/.

 http://www.oko-planet.su/



Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии



Punin-strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:
  1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
  2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.
Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.
Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:
Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.
Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.
У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.
Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:
В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)
Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол
Статья написана для Unz Review.


Источник: http://polismi.ru/.

 http://www.oko-planet.su/

Читать далее »

пятница, 4 марта 2016 г.

Политическая конспиралогия: Вся правда о семье Путина

пятница, марта 04, 2016 Unknown No comments



Большая семья Владимира Владимировича


«Сколько слухов наши уши поражает, сколько сплетен разъедает, словно моль» — Владимир Высоцкий.
В последнее время в сети появляются гнусные статьи порочащие честь семьи нашего политического лидера. А, Москва, как говорится, слухами быстро  полнится. Кто стоит за грязными делами: злоумышленники или попросту желающие «навариться» журналисты, и что об этом думают россияне.

Сплетни, как социальный фактор

Согласитесь, чем популярнее человек, тем изощреннее о нем становятся сплетни. Однако заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что кто-то распространяет его.  
Ученые и социологи уже давно пришли к выводу о том, что феномен сплетни сопровождал человечество на протяжении ВСЕЙ истории.
Большинство психоаналитиков считает, что тяга к худословию формируется в раннем детстве. Распуская слухи о сверстниках, ребенок надеется возвысить себя в родительских глазах, показать, что он намного послушнее, умнее и т.д. К сожалению, с возрастом привычка лишь усугубляется. По подсчетам современных исследователей больше ВОСЬМИДЕСЯТИ процентов общения в рабочих коллективах – это сплетни.
Ну а как я уже писала, чем человек популярнее, тем грязнее о нем ходят слухи.

Из простой семьи

Ну, что ж, коли всем так интересно, давайте поговорим о семье нашего президента.
Родился Владимир Владимирович в Ленинграде в 1952 году. Отец его, Владимир Спиридонович Путин, служил на подводном флоте, а в 1941 был призван на фронт. Защищая Невский пятачок, Владимир Спиридонович получил тяжелое ранение в ногу.
Согласитесь, одно пребывание там уже героизм, ведь из прибывших на «пятачок» мало кто возвращался обратно. Недаром он стал одним из символов мужества, героизма и самопожертвования советских воинов и является ярким примером героизма Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
После войны Владимир Спиридонович трудился мастером на заводе имени Егорова. Мама, Мария Ивановна Шеломова, пережила блокаду, потом также работала на заводе.
 «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», – из воспоминаний Владимира Владимировича.
Детство наш президент провел в коммуналке в Басковом переулке. Говорить о годах, проведенных Путиным в учебных заведениях, о службе в КГБ, карьерном росте и прочем, думаю, не имеет смысла – об этом вы и так прекрасно знаете.

Копайте глубже

Да и сплетни касаются далеко не этого времени. Острые языки направили все свое внимание на семью президента: две дочери и Людмила Александровна стали основной мишенью прессы. Расследования, естественно, ни чем не подкрепленные, публиковала и знаменитая газета New Times, и «Собеседник», и РБК.
Впрочем,  если посмотреть на личности руководящие изданиями все тут же становиться на свои места.
Публикации в New Times принадлежат Сергею Канаеву, который был репортером «Новой газеты». А, например, «Собеседник» принадлежит фигуранту дела «Башнефти» Левону Айрапетяну.
Ну а в том, что «желтая пресса» тут же подхватила и разнесла данную информацию, также нет ничего удивительного. Скандалы и интриги являются хлебом, а если повезет, то и маслом для подобных изданий. Но как мы знаем, передатчики сплетен нисколько не лучше, чем их сочинители. Это старое утверждение и очень правильное.
Однако все отчего-то забыли, что нарушение неприкосновенности частной жизни карается законом (смотри Уголовный кодекс РФ, глава 19, статья 137).
«Вокруг того, кто из себя что-то представляет, всегда распускают слухи и сплетни те, кто из себя ничего не представляет», — Джулиана Вильсон.

 

Общественное мнение

В начале февраля журналисты Радио Свобода провели опрос среди москвичей, с целью узнать интересует ли их семья президента России.
Большинство опрошенных в первые же секунды заявило, что им совершенно неинтересна личная жизнь президента:
«Нет, ни капли»
«Я не читаю такие новости, все это «желтая пресса», зачем мне ее читать?»
«Зачем нам это знать?  У нас есть президент, зачем нам его семья? Он же управляет нашей страной, а не его семья»
«Главное чтоб личное на работе не отражалась. А так мне совершенно не важно»
И я с ними полностью согласна. Мне всегда казалось, что грязные сплетни внутри страны не что иное, как предательство. К тому же сейчас непростое время и силы все нужно бросить на сплочение народа, а не на его разобщение.   

Большая семья

Ну, раз уж на то пошло, то скажу, что семья у нашего президента большая – сто сорок три с половиной миллиона человек. Представляете, какая ответственность? О каждом нужно заботиться, каждому помочь, каждого защитить. Вот и работает наш политический лидер с утра до ночи, разрабатывая планы по защите, экономическому комфорту и прочему, а все для того, чтобы нам с вами жилось хорошо. Да,  сейчас проблемы есть, не спорю. Но подумайте только, что было бы с нашей экономикой не возьмись правительство за дело с первых секунд санкционной войны.
Как говорил Державин: «Государственный человек более других сограждан должен быть одушевлен, движим и руководствован любовию к Отечеству. Он должен любовью к Отечеству жить, вливать ее в своих подчиненных и быть примером в ней всему государству».
Ну и, пожалуй, приведу еще одну цитату:
 «Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках» — Лао-Цзы.

Уроки мудрости

Ну а напоследок напомню вам одну притчу, которая очень хорошо характеризует нынешнее положение дел.
«Один человек пришел к своему Наставнику и спросил:
- Знаешь ли ты, что сказал сегодня о тебе твой друг?
- Подожди, — остановил его Учитель, — просей сначала все, что ты собираешься сказать через три сита.
- Три сита?
- Прежде, чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, просеять через сито правды. Ты уверен, что все, что ты хочешь сказать мне, есть правда?
- Да нет, я просто слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда, это или нет. Тогда просеем это через второе сито – сито доброты.
-Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет, напротив…
- Значит, продолжал Учитель, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но при этом даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо услышать мне то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет никакой необходимости…
- Итак, заключил Наставник, — в том, что ты хочешь сказать мне нет ни правды, ни доброты, ни необходимости.
Зачем тогда говорить это?»

 http://slovodel.com/



Большая семья Владимира Владимировича


«Сколько слухов наши уши поражает, сколько сплетен разъедает, словно моль» — Владимир Высоцкий.
В последнее время в сети появляются гнусные статьи порочащие честь семьи нашего политического лидера. А, Москва, как говорится, слухами быстро  полнится. Кто стоит за грязными делами: злоумышленники или попросту желающие «навариться» журналисты, и что об этом думают россияне.

Сплетни, как социальный фактор

Согласитесь, чем популярнее человек, тем изощреннее о нем становятся сплетни. Однако заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что кто-то распространяет его.  
Ученые и социологи уже давно пришли к выводу о том, что феномен сплетни сопровождал человечество на протяжении ВСЕЙ истории.
Большинство психоаналитиков считает, что тяга к худословию формируется в раннем детстве. Распуская слухи о сверстниках, ребенок надеется возвысить себя в родительских глазах, показать, что он намного послушнее, умнее и т.д. К сожалению, с возрастом привычка лишь усугубляется. По подсчетам современных исследователей больше ВОСЬМИДЕСЯТИ процентов общения в рабочих коллективах – это сплетни.
Ну а как я уже писала, чем человек популярнее, тем грязнее о нем ходят слухи.

Из простой семьи

Ну, что ж, коли всем так интересно, давайте поговорим о семье нашего президента.
Родился Владимир Владимирович в Ленинграде в 1952 году. Отец его, Владимир Спиридонович Путин, служил на подводном флоте, а в 1941 был призван на фронт. Защищая Невский пятачок, Владимир Спиридонович получил тяжелое ранение в ногу.
Согласитесь, одно пребывание там уже героизм, ведь из прибывших на «пятачок» мало кто возвращался обратно. Недаром он стал одним из символов мужества, героизма и самопожертвования советских воинов и является ярким примером героизма Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
После войны Владимир Спиридонович трудился мастером на заводе имени Егорова. Мама, Мария Ивановна Шеломова, пережила блокаду, потом также работала на заводе.
 «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», – из воспоминаний Владимира Владимировича.
Детство наш президент провел в коммуналке в Басковом переулке. Говорить о годах, проведенных Путиным в учебных заведениях, о службе в КГБ, карьерном росте и прочем, думаю, не имеет смысла – об этом вы и так прекрасно знаете.

Копайте глубже

Да и сплетни касаются далеко не этого времени. Острые языки направили все свое внимание на семью президента: две дочери и Людмила Александровна стали основной мишенью прессы. Расследования, естественно, ни чем не подкрепленные, публиковала и знаменитая газета New Times, и «Собеседник», и РБК.
Впрочем,  если посмотреть на личности руководящие изданиями все тут же становиться на свои места.
Публикации в New Times принадлежат Сергею Канаеву, который был репортером «Новой газеты». А, например, «Собеседник» принадлежит фигуранту дела «Башнефти» Левону Айрапетяну.
Ну а в том, что «желтая пресса» тут же подхватила и разнесла данную информацию, также нет ничего удивительного. Скандалы и интриги являются хлебом, а если повезет, то и маслом для подобных изданий. Но как мы знаем, передатчики сплетен нисколько не лучше, чем их сочинители. Это старое утверждение и очень правильное.
Однако все отчего-то забыли, что нарушение неприкосновенности частной жизни карается законом (смотри Уголовный кодекс РФ, глава 19, статья 137).
«Вокруг того, кто из себя что-то представляет, всегда распускают слухи и сплетни те, кто из себя ничего не представляет», — Джулиана Вильсон.

 

Общественное мнение

В начале февраля журналисты Радио Свобода провели опрос среди москвичей, с целью узнать интересует ли их семья президента России.
Большинство опрошенных в первые же секунды заявило, что им совершенно неинтересна личная жизнь президента:
«Нет, ни капли»
«Я не читаю такие новости, все это «желтая пресса», зачем мне ее читать?»
«Зачем нам это знать?  У нас есть президент, зачем нам его семья? Он же управляет нашей страной, а не его семья»
«Главное чтоб личное на работе не отражалась. А так мне совершенно не важно»
И я с ними полностью согласна. Мне всегда казалось, что грязные сплетни внутри страны не что иное, как предательство. К тому же сейчас непростое время и силы все нужно бросить на сплочение народа, а не на его разобщение.   

Большая семья

Ну, раз уж на то пошло, то скажу, что семья у нашего президента большая – сто сорок три с половиной миллиона человек. Представляете, какая ответственность? О каждом нужно заботиться, каждому помочь, каждого защитить. Вот и работает наш политический лидер с утра до ночи, разрабатывая планы по защите, экономическому комфорту и прочему, а все для того, чтобы нам с вами жилось хорошо. Да,  сейчас проблемы есть, не спорю. Но подумайте только, что было бы с нашей экономикой не возьмись правительство за дело с первых секунд санкционной войны.
Как говорил Державин: «Государственный человек более других сограждан должен быть одушевлен, движим и руководствован любовию к Отечеству. Он должен любовью к Отечеству жить, вливать ее в своих подчиненных и быть примером в ней всему государству».
Ну и, пожалуй, приведу еще одну цитату:
 «Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках» — Лао-Цзы.

Уроки мудрости

Ну а напоследок напомню вам одну притчу, которая очень хорошо характеризует нынешнее положение дел.
«Один человек пришел к своему Наставнику и спросил:
- Знаешь ли ты, что сказал сегодня о тебе твой друг?
- Подожди, — остановил его Учитель, — просей сначала все, что ты собираешься сказать через три сита.
- Три сита?
- Прежде, чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, просеять через сито правды. Ты уверен, что все, что ты хочешь сказать мне, есть правда?
- Да нет, я просто слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда, это или нет. Тогда просеем это через второе сито – сито доброты.
-Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет, напротив…
- Значит, продолжал Учитель, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но при этом даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо услышать мне то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет никакой необходимости…
- Итак, заключил Наставник, — в том, что ты хочешь сказать мне нет ни правды, ни доброты, ни необходимости.
Зачем тогда говорить это?»

 http://slovodel.com/

Читать далее »

пятница, 29 января 2016 г.

Кремль потребовал от США разъяснений по поводу обвинений в адрес Путина

пятница, января 29, 2016 Unknown No comments



Кремль потребовал от США разъяснений по поводу обвинений в адрес Путина

  29 января 2016, 12:39
Фото: Наталья Селиверстова/РИА Новости

США готовятся к выборам в России, даже не зная, собирается ли президент Владимир Путин баллотироваться, начата очернительная кампания против него, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«В целом, можно сказать, что как на фоне этого заявления, беспрецедентного, так и в контексте высказываний представителей министерства финансов США в целом, мы видим, что за океаном началась подготовка к нашим выборам. До президентских выборов в России еще далеко – больше двух лет, но подготовка, судя по всему, началась», – приводит его слова РИА «Новости».
«Подобные оскорбления в адрес главы государства – голословные, это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу»
«Ясно, что аккумулируется негатив, причем негатив в отношении главы нашего государства, который, конечно же, используется для оказания давления и влияния на ход будущей избирательной кампании», – сказал Песков.
Кроме того, по его словам, тема России и тема Путина находятся уже «во внутриполитической электоральной игре самих США», где все наперегонки обрушиваются с критикой.

Песков отметил, что если бы он позволил себе высказывания, подобные словам представителя Белого дома США, то его бы уволили. «Подобные оскорбления в адрес главы государства – голословные, это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу. Для нас это абсолютно невозможно даже представить, я честно скажу, что если бы я, например, допустил бы подобное оскорбление в адрес президента США, меня бы уволили», – заявил пресс-секретарь главы государства.
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
«Заявление моего коллеги в Белом доме мы считаем неприемлемым как с точки зрения общей практики международных отношений, так и с точки зрения двусторонних российско-американских отношений. Мы считаем это заявление возмутительным и оскорбительным», – сказал Песков.
Он отметил, что российская сторона будет «ждать каких-то дальнейших разъяснений со стороны высшего руководства США».

«Добавил бы я, что, безусловно, подробные беспрецедентные заявления, оскорбительные, они же автоматически проецируются и, наверное, как минимум на сто миллионов человек, которые живут в нашей стране, тех сто миллионов человек, которые полностью поддерживают президента Путина», – сказал он.
«Налицо также активное использование российской темы и темы Путина уже во внутриполитической электоральной игре в самих Соединенных Штатах. Там все наперегонки обрушиваются и с субъективной, и с объективной критикой и на Россию, и лично на Путина, и буквально соревнуются – кто это делает похлеще», – сказал Песков.
При этом Песков назвал очень любопытным, что один из претендентов – Дональд Трамп – говорит о своей готовности встречаться с Путиным, общаться с ним.
«И его политические оппоненты – демократы – собственно ему отвечают: вот, дескать, посмотри, с каким плохим человеком ты хочешь встречаться. То есть манипулирование российской темой, темой Путина во внутриполитической электоральной кампании в США», – добавил пресс-секретарь главы государства.

Кроме того, по словам Пескова, активная и последовательная линия России в международных делах, в частности по Украине и Сирии, не радует США. «Конечно же, еще очевидно, что наши партнеры, наверное, сейчас лучше сказать – так называемые партнеры, конечно, их не радует последовательная линия России по украинским делам и по сирийским делам, в целом такая очень активная линия России в международных делах», – пояснил он.

Как уточнил пресс-секретарь главы государства, «в неприятии этой активной линии, к сожалению, коллеги переходят на такие личные оскорбления».
«Мы убеждены, что это не является проявлением силы, скорее, это проявление слабости и бессилия. Но все это не повлияет никак ни на Путина, ни на Россию», – заявил Песков.
Ранее зарубежные СМИ сообщили о вышедшей в эфир телеканала Би-би-си передаче «Панорама», в которой представитель министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросами санкций его страны против России, называет президента России «олицетворением коррупции». При этом, по словам Шубина, американским властям это давно уже известно.

На высказывание замглавы минфина США отреагировали российские политики. Глава администрации президента Сергей Иванов назвал ахинеей и галиматьей обвинения в адрес Путина в коррупции.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что бездоказательные обвинения минфина США в адрес Владимира Путина бросают тень на само ведомство и требуют доказательств.

Российские политологи назвали такое высказывание и. о. замглавы минфина США в адрес Владимира Путина «безответственными заявлениями безответственного чиновника».

Тем не менее представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что слова представителя минфина США отражают видение вашингтонской администрации.




Кремль потребовал от США разъяснений по поводу обвинений в адрес Путина

  29 января 2016, 12:39
Фото: Наталья Селиверстова/РИА Новости

США готовятся к выборам в России, даже не зная, собирается ли президент Владимир Путин баллотироваться, начата очернительная кампания против него, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«В целом, можно сказать, что как на фоне этого заявления, беспрецедентного, так и в контексте высказываний представителей министерства финансов США в целом, мы видим, что за океаном началась подготовка к нашим выборам. До президентских выборов в России еще далеко – больше двух лет, но подготовка, судя по всему, началась», – приводит его слова РИА «Новости».
«Подобные оскорбления в адрес главы государства – голословные, это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу»
«Ясно, что аккумулируется негатив, причем негатив в отношении главы нашего государства, который, конечно же, используется для оказания давления и влияния на ход будущей избирательной кампании», – сказал Песков.
Кроме того, по его словам, тема России и тема Путина находятся уже «во внутриполитической электоральной игре самих США», где все наперегонки обрушиваются с критикой.

Песков отметил, что если бы он позволил себе высказывания, подобные словам представителя Белого дома США, то его бы уволили. «Подобные оскорбления в адрес главы государства – голословные, это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу. Для нас это абсолютно невозможно даже представить, я честно скажу, что если бы я, например, допустил бы подобное оскорбление в адрес президента США, меня бы уволили», – заявил пресс-секретарь главы государства.
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
Политики, претендующие на пост президента США (инфографика)
«Заявление моего коллеги в Белом доме мы считаем неприемлемым как с точки зрения общей практики международных отношений, так и с точки зрения двусторонних российско-американских отношений. Мы считаем это заявление возмутительным и оскорбительным», – сказал Песков.
Он отметил, что российская сторона будет «ждать каких-то дальнейших разъяснений со стороны высшего руководства США».

«Добавил бы я, что, безусловно, подробные беспрецедентные заявления, оскорбительные, они же автоматически проецируются и, наверное, как минимум на сто миллионов человек, которые живут в нашей стране, тех сто миллионов человек, которые полностью поддерживают президента Путина», – сказал он.
«Налицо также активное использование российской темы и темы Путина уже во внутриполитической электоральной игре в самих Соединенных Штатах. Там все наперегонки обрушиваются и с субъективной, и с объективной критикой и на Россию, и лично на Путина, и буквально соревнуются – кто это делает похлеще», – сказал Песков.
При этом Песков назвал очень любопытным, что один из претендентов – Дональд Трамп – говорит о своей готовности встречаться с Путиным, общаться с ним.
«И его политические оппоненты – демократы – собственно ему отвечают: вот, дескать, посмотри, с каким плохим человеком ты хочешь встречаться. То есть манипулирование российской темой, темой Путина во внутриполитической электоральной кампании в США», – добавил пресс-секретарь главы государства.

Кроме того, по словам Пескова, активная и последовательная линия России в международных делах, в частности по Украине и Сирии, не радует США. «Конечно же, еще очевидно, что наши партнеры, наверное, сейчас лучше сказать – так называемые партнеры, конечно, их не радует последовательная линия России по украинским делам и по сирийским делам, в целом такая очень активная линия России в международных делах», – пояснил он.

Как уточнил пресс-секретарь главы государства, «в неприятии этой активной линии, к сожалению, коллеги переходят на такие личные оскорбления».
«Мы убеждены, что это не является проявлением силы, скорее, это проявление слабости и бессилия. Но все это не повлияет никак ни на Путина, ни на Россию», – заявил Песков.
Ранее зарубежные СМИ сообщили о вышедшей в эфир телеканала Би-би-си передаче «Панорама», в которой представитель министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросами санкций его страны против России, называет президента России «олицетворением коррупции». При этом, по словам Шубина, американским властям это давно уже известно.

На высказывание замглавы минфина США отреагировали российские политики. Глава администрации президента Сергей Иванов назвал ахинеей и галиматьей обвинения в адрес Путина в коррупции.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что бездоказательные обвинения минфина США в адрес Владимира Путина бросают тень на само ведомство и требуют доказательств.

Российские политологи назвали такое высказывание и. о. замглавы минфина США в адрес Владимира Путина «безответственными заявлениями безответственного чиновника».

Тем не менее представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что слова представителя минфина США отражают видение вашингтонской администрации.


Читать далее »

Последние комментарии

Загрузка...
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger