четверг, 31 марта 2016 г.

Нидерланды дают понять, что Украина - не Европа



Нидерланды дают понять, что Украина - не Европа

Европейское будущее Украины под большим вопросом  31 марта 2016, 20:22
Фото: Jaap Arriens/ZUMA/ТАСС
Текст: Юрий Богданов,
Екатерина Нерозникова

Киев впервые получил категоричный прогноз о своем европейском будущем: руководство Нидерландов уверено, что вступление Украины в ЕС не состоится никогда. Киеву нужно строить хорошие отношения с Москвой, уверены в королевстве. Заявление нидерландского премьера напрямую связано с ожидаемым референдумом по поводу ассоциации Украины с ЕС и настроениями населения страны по этому поводу.


Руководство Нидерландов выступило против вступления Украины в ЕС. И дело не в позиции Евросоюза: эта интеграция может быть не на пользу самому Киеву. Такое мнение высказал премьер-министр королевства Марк Рютте.

«Премьер-министр Нидерландов прямо заявил в своем интервью, что Украине никогда не светит членство в ЕС»
Вступление в Евросоюз и НАТО неоднократно называлось нынешними киевскими властями ключевыми, стратегическими целями Украины. «Евроинтеграция Украины» стала буквально политическим фетишем, используемым едва ли не в каждом выступлении представителей украинских властей.

«Никогда не должна вступить в ЕС»

«Мы считаем, что Украина должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией. Однако это будет невозможно, если Украина будет являться членом ЕС», - заметил премьер в интервью интернет-порталу NU.nl. При этом премьер подчеркнул, что Украина «никогда не должна вступить в ЕС». Рютте также добавил, что его слова не стоит воспринимать как поддержку позиций Москвы: сейчас, по его мнению, Киеву не удастся выстроить хорошие отношения с Москвой в связи с Крымом и событиями на Востоке Украины. «Необходимо время. Но в долгосрочной перспективе это имеет важное значение», - отметил он.

Заявления премьера не случайны. В Нидерландах готовятся к проведению референдума, на котором граждане страны должны высказаться «за» или «против» ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Несмотря на то, что данное соглашение не подразумевает вступления Украины в сообщество, многие полагают, что его цель состоит именно в этом.

Закон Нидерландов позволяет выносить такие важные решения, как ратификация подобного соглашения, на референдум, чем воспользовались активисты, выступающие против политики Брюсселя. Несмотря на то, что итоги референдума не будут обязывающими, в феврале 2015 года сообщалось, что если граждане Нидерландов в большинстве воспротивятся ассоциации Евросоюза и Украины, то и официальный Амстердам может выступить против соглашения.

Нет – значит нет

Голландский парламентарий нижней палаты от партии D66 Кейс Ферхувен, являющийся одним из главных лоббистов соглашения, уже признал, что парламент не станет ратифицировать договор с Украиной в случае отрицательного результата референдума. «Если голосование скажет «нет»... Что ж, большинство парламентариев нидерландского парламента уже подтвердили, что в этом случае мы должны уважать волю избирателей», - заявил парламентарий. «Тогда, в этом случае правительству придется пойти к Европейскому совету и объяснить, что Нидерланды больше не хотят ратифицировать соглашения. И дальше будет непростая задача для Европейского Союза, что делать в данном случае», - пояснил он.

При этом Ферхувен подчеркнул, что лично он «за» соглашение с Украиной. Украинская пресса тем временем утверждает, что «согласно заявлению Министерства иностранных дел Украины, любой результат референдума в Нидерландах не остановит европейскую интеграцию Украины».

По мнению экспертов, в настоящий момент большинство жителей королевства выступают против вступления Украины в Европейский Союз, потому могут проголосовать и против соглашения об ассоциации. Более 50% подданных Нидерландов на предстоящем референдуме намерены сказать нет именно потому, что считают это первым шагом для вступления страны в ЕС.

Проведение референдума запланировано на 6 апреля. По данным опроса, который 11 января привел экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов, против ратификации намерены проголосовать от 50% до 75% жителей Нидерландов. Однако на днях голландское издание AD.nl опубликовало опрос, по данным которого число людей, готовых проголосовать на референдуме в Нидерландах «за» или «против» ассоциации Украины с ЕС, практически сравнялось.

Сказали правду

Директор украинского Центра евразийских исследований, политолог Владимир Корнилов отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что интервью нидерландского премьера стало первым случаем, когда чиновник такого уровня заявляет, что Украина никогда не вступит в Европейский Союз. Собеседник подчеркивает, что Марк Рютте сказал «никогда», в отличие от других чиновников ЕС, которые еще год назад говорили «пока, через двадцать лет».

«Премьер-министр Нидерландов прямо заявил в своем интервью, что Украине никогда не светит членство в ЕС. Юнкер говорил о 20-25 годах. А Марк Рютте поставил конкретные и четкие условия», - добавил эксперт.

«Премьер отреагировал на настроение народа своей страны, - полагает он. -  Население королевства переживает, что Киев получит членство (в ЕС). Рютте и его правительство пытались изменить отношение население страны в отношении европейского будущего Украины. Однако это не удалось сделать», - уверен Корнилов. Собеседник отмечает, что по большинству опросов, которые проводятся в Нидерландах, противников членства Украины в ЕС больше.

Не хотят ссориться с Москвой?

Зарубежная пресса тем временем строит предположения по поводу тональности Нидерландов относительно грядущего голосования. Так, по мнению автора Financial Times Джима Брунсдена, власти Нидерландов боятся, что возможная ратификация сделки между Евросоюзом и Украиной ухудшит отношения с Россией.

Издание отмечает, что центральной темой референдума для Нидерландов станет вовсе не Украина, а Россия. Крушение малазийского Боинга на Украине в 2014 году и без того изрядно испортило отношения Амстердама и Москвы, напоминает газета, а ведь до этого они были одними из самых крепких в ЕС. FT напоминает, что российская торговля проходила через порт Роттердам, а многие голландские компании активно инвестировали в Россию.


FT также напомнила эпизод во время зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. Тогда короля Нидерландов сфотографировали пьющим пиво вместе с Владимиром Путиным, при том что большинство европейских лидеров тогда проявляли относительную холодность в отношении Москвы.
«По данным, опубликованным в этом месяце нидерландским институтом общественного мнения I&O Research, 58% сторонников голосования «за» полагают, что отказ от данного торгового соглашения будет победой Путина, - пишет автор FT. – Между тем 44% сторонников голосования «против» считают, что поддержка соглашения поставит под угрозу отношения Нидерландов с Россией», - отмечает он.

«Не поддерживая точку зрения Путина, мы понимаем опасения России по поводу того, что ЕС и НАТО продвигаются на восток, ведь таковы факты», - заявил ранее член парламента Нидерландов и пресс-секретарь по иностранным делам левой Социалистической партии Харри ван Боммел, слова которого также приводит FT. По его мнению, ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС приведет к нарастанию напряженности в отношениях с Россией, а в этом никто не заинтересован. «Россия и Европа нужны друг другу», - добавил он.




Нидерланды дают понять, что Украина - не Европа

Европейское будущее Украины под большим вопросом  31 марта 2016, 20:22
Фото: Jaap Arriens/ZUMA/ТАСС
Текст: Юрий Богданов,
Екатерина Нерозникова

Киев впервые получил категоричный прогноз о своем европейском будущем: руководство Нидерландов уверено, что вступление Украины в ЕС не состоится никогда. Киеву нужно строить хорошие отношения с Москвой, уверены в королевстве. Заявление нидерландского премьера напрямую связано с ожидаемым референдумом по поводу ассоциации Украины с ЕС и настроениями населения страны по этому поводу.


Руководство Нидерландов выступило против вступления Украины в ЕС. И дело не в позиции Евросоюза: эта интеграция может быть не на пользу самому Киеву. Такое мнение высказал премьер-министр королевства Марк Рютте.

«Премьер-министр Нидерландов прямо заявил в своем интервью, что Украине никогда не светит членство в ЕС»
Вступление в Евросоюз и НАТО неоднократно называлось нынешними киевскими властями ключевыми, стратегическими целями Украины. «Евроинтеграция Украины» стала буквально политическим фетишем, используемым едва ли не в каждом выступлении представителей украинских властей.

«Никогда не должна вступить в ЕС»

«Мы считаем, что Украина должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией. Однако это будет невозможно, если Украина будет являться членом ЕС», - заметил премьер в интервью интернет-порталу NU.nl. При этом премьер подчеркнул, что Украина «никогда не должна вступить в ЕС». Рютте также добавил, что его слова не стоит воспринимать как поддержку позиций Москвы: сейчас, по его мнению, Киеву не удастся выстроить хорошие отношения с Москвой в связи с Крымом и событиями на Востоке Украины. «Необходимо время. Но в долгосрочной перспективе это имеет важное значение», - отметил он.

Заявления премьера не случайны. В Нидерландах готовятся к проведению референдума, на котором граждане страны должны высказаться «за» или «против» ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Несмотря на то, что данное соглашение не подразумевает вступления Украины в сообщество, многие полагают, что его цель состоит именно в этом.

Закон Нидерландов позволяет выносить такие важные решения, как ратификация подобного соглашения, на референдум, чем воспользовались активисты, выступающие против политики Брюсселя. Несмотря на то, что итоги референдума не будут обязывающими, в феврале 2015 года сообщалось, что если граждане Нидерландов в большинстве воспротивятся ассоциации Евросоюза и Украины, то и официальный Амстердам может выступить против соглашения.

Нет – значит нет

Голландский парламентарий нижней палаты от партии D66 Кейс Ферхувен, являющийся одним из главных лоббистов соглашения, уже признал, что парламент не станет ратифицировать договор с Украиной в случае отрицательного результата референдума. «Если голосование скажет «нет»... Что ж, большинство парламентариев нидерландского парламента уже подтвердили, что в этом случае мы должны уважать волю избирателей», - заявил парламентарий. «Тогда, в этом случае правительству придется пойти к Европейскому совету и объяснить, что Нидерланды больше не хотят ратифицировать соглашения. И дальше будет непростая задача для Европейского Союза, что делать в данном случае», - пояснил он.

При этом Ферхувен подчеркнул, что лично он «за» соглашение с Украиной. Украинская пресса тем временем утверждает, что «согласно заявлению Министерства иностранных дел Украины, любой результат референдума в Нидерландах не остановит европейскую интеграцию Украины».

По мнению экспертов, в настоящий момент большинство жителей королевства выступают против вступления Украины в Европейский Союз, потому могут проголосовать и против соглашения об ассоциации. Более 50% подданных Нидерландов на предстоящем референдуме намерены сказать нет именно потому, что считают это первым шагом для вступления страны в ЕС.

Проведение референдума запланировано на 6 апреля. По данным опроса, который 11 января привел экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов, против ратификации намерены проголосовать от 50% до 75% жителей Нидерландов. Однако на днях голландское издание AD.nl опубликовало опрос, по данным которого число людей, готовых проголосовать на референдуме в Нидерландах «за» или «против» ассоциации Украины с ЕС, практически сравнялось.

Сказали правду

Директор украинского Центра евразийских исследований, политолог Владимир Корнилов отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что интервью нидерландского премьера стало первым случаем, когда чиновник такого уровня заявляет, что Украина никогда не вступит в Европейский Союз. Собеседник подчеркивает, что Марк Рютте сказал «никогда», в отличие от других чиновников ЕС, которые еще год назад говорили «пока, через двадцать лет».

«Премьер-министр Нидерландов прямо заявил в своем интервью, что Украине никогда не светит членство в ЕС. Юнкер говорил о 20-25 годах. А Марк Рютте поставил конкретные и четкие условия», - добавил эксперт.

«Премьер отреагировал на настроение народа своей страны, - полагает он. -  Население королевства переживает, что Киев получит членство (в ЕС). Рютте и его правительство пытались изменить отношение население страны в отношении европейского будущего Украины. Однако это не удалось сделать», - уверен Корнилов. Собеседник отмечает, что по большинству опросов, которые проводятся в Нидерландах, противников членства Украины в ЕС больше.

Не хотят ссориться с Москвой?

Зарубежная пресса тем временем строит предположения по поводу тональности Нидерландов относительно грядущего голосования. Так, по мнению автора Financial Times Джима Брунсдена, власти Нидерландов боятся, что возможная ратификация сделки между Евросоюзом и Украиной ухудшит отношения с Россией.

Издание отмечает, что центральной темой референдума для Нидерландов станет вовсе не Украина, а Россия. Крушение малазийского Боинга на Украине в 2014 году и без того изрядно испортило отношения Амстердама и Москвы, напоминает газета, а ведь до этого они были одними из самых крепких в ЕС. FT напоминает, что российская торговля проходила через порт Роттердам, а многие голландские компании активно инвестировали в Россию.


FT также напомнила эпизод во время зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. Тогда короля Нидерландов сфотографировали пьющим пиво вместе с Владимиром Путиным, при том что большинство европейских лидеров тогда проявляли относительную холодность в отношении Москвы.
«По данным, опубликованным в этом месяце нидерландским институтом общественного мнения I&O Research, 58% сторонников голосования «за» полагают, что отказ от данного торгового соглашения будет победой Путина, - пишет автор FT. – Между тем 44% сторонников голосования «против» считают, что поддержка соглашения поставит под угрозу отношения Нидерландов с Россией», - отмечает он.

«Не поддерживая точку зрения Путина, мы понимаем опасения России по поводу того, что ЕС и НАТО продвигаются на восток, ведь таковы факты», - заявил ранее член парламента Нидерландов и пресс-секретарь по иностранным делам левой Социалистической партии Харри ван Боммел, слова которого также приводит FT. По его мнению, ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС приведет к нарастанию напряженности в отношениях с Россией, а в этом никто не заинтересован. «Россия и Европа нужны друг другу», - добавил он.


суббота, 19 марта 2016 г.

Голландцы проголосуют против Украины, ЕС ей не светит



Эксперты из Киева: Голландцы проголосуют против Украины, ЕС ей не светит

  • 19.03.2016, 10:06

Эксперты из Киева: Голландцы проголосуют против Украины, ЕС ей не светитСразу три эксперта на брифинге в Институте Горшенина заявили, что голландцы проголосуют против членства Украины в ЕС.


Ханс Рамаекерс, президент бизнес-клуба «Киев-Нидерланды», обратил внимание на результаты опроса голландцев на улицах. «Голландцы не считают Украину положительной страной – там был сбит «Боинг», там много насилия, скандал с кражей картин из голландского музея – все это проблемы», - заявил Рамаеркерс.
Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера, выразился еще определеннее. «Я ожидаю полный провал референдума. Мне кажется, что это можно рассматривать как базовый сценарий, который имеет наибольшую вероятность. Не потому что Украина не такая, а потому что у них (голландцев) собственное видение, они не понимают, за что они голосуют», - сказал Устенко.

При этом Устенко заявил, что провал референдума будет для Евросоюза большей проблемой, чем для Украины, поскольку именно Брюсселю будет строить взаимоотношения с евроскептиками. «Интеграция теперь – это не проблема Украины. Теперь мы перекладываем эту головную боль на Брюссель, пусть теперь Брюссель решает с Голландией, как быть. Это теперь не наша головная боль, это их головная боль», - радостно заявил директор Международного фонда Блейзера.


Третий спикер, депутат Верховной Рады Елена Сотник, тоже не верит в успех референдума, но называет другую причину.

«Украина после имплементации Соглашения об ассоциации становится членом ЕС. Большинство голландцев к этому относятся скептически, ввиду фобии, что Украина - это коррумпированная страна. А во-вторых, Голландия входит в топ стран, которые вносят платежи Евросоюзу. Присоединение новой страны, которая требует значительной технической помощи, вызывает определенное сопротивление в обществе», - грустно сказала Елена Сотник. 

Кроме того, она напомнила, что на Украине живет 45 млн. человек, которые уедут в ЕС, если появится такая возможность, чем подорвут трудовой рынок Евросоюза. 

Напомним, 6 апреля 2016 года в Нидерландах состоится консультативный референдум, на котором будет вынесен вопрос: «Вы «за» или «против» ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?». Результат не обязывает правительство Нидерландов принимать конкретное решение, но власти обещали учесть мнение своих граждан.

«У меня есть просьба к украинцам: скажите голландскому населению, чтобы они проголосовали «за», - заявил Рамаекерс. Он призвал присылать эти сообщения непосредственно ему на электронный адресhansramaekers61@gmail.com письма с призывом к жителям Нидерландов. 

Редакция ФАН предлагает своим читателям помочь Рамаеркису и жителям Голландии с получением правдивой информации. Напишите на указанный емейл свои соображения о том, что получат граждане ЕС, когда к ним присоединится режим, развязавший в своей стране гражданскую войну под националистическими лозунгами.

Впрочем, есть серьезные опасения, что именно эту информацию гражданин Рамаеркерс передавать голландцам постесняется. Но вы всегда можете продублировать свое письмо комментарием к данному материалу. 




Эксперты из Киева: Голландцы проголосуют против Украины, ЕС ей не светит

  • 19.03.2016, 10:06

Эксперты из Киева: Голландцы проголосуют против Украины, ЕС ей не светитСразу три эксперта на брифинге в Институте Горшенина заявили, что голландцы проголосуют против членства Украины в ЕС.


Ханс Рамаекерс, президент бизнес-клуба «Киев-Нидерланды», обратил внимание на результаты опроса голландцев на улицах. «Голландцы не считают Украину положительной страной – там был сбит «Боинг», там много насилия, скандал с кражей картин из голландского музея – все это проблемы», - заявил Рамаеркерс.
Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера, выразился еще определеннее. «Я ожидаю полный провал референдума. Мне кажется, что это можно рассматривать как базовый сценарий, который имеет наибольшую вероятность. Не потому что Украина не такая, а потому что у них (голландцев) собственное видение, они не понимают, за что они голосуют», - сказал Устенко.

При этом Устенко заявил, что провал референдума будет для Евросоюза большей проблемой, чем для Украины, поскольку именно Брюсселю будет строить взаимоотношения с евроскептиками. «Интеграция теперь – это не проблема Украины. Теперь мы перекладываем эту головную боль на Брюссель, пусть теперь Брюссель решает с Голландией, как быть. Это теперь не наша головная боль, это их головная боль», - радостно заявил директор Международного фонда Блейзера.


Третий спикер, депутат Верховной Рады Елена Сотник, тоже не верит в успех референдума, но называет другую причину.

«Украина после имплементации Соглашения об ассоциации становится членом ЕС. Большинство голландцев к этому относятся скептически, ввиду фобии, что Украина - это коррумпированная страна. А во-вторых, Голландия входит в топ стран, которые вносят платежи Евросоюзу. Присоединение новой страны, которая требует значительной технической помощи, вызывает определенное сопротивление в обществе», - грустно сказала Елена Сотник. 

Кроме того, она напомнила, что на Украине живет 45 млн. человек, которые уедут в ЕС, если появится такая возможность, чем подорвут трудовой рынок Евросоюза. 

Напомним, 6 апреля 2016 года в Нидерландах состоится консультативный референдум, на котором будет вынесен вопрос: «Вы «за» или «против» ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?». Результат не обязывает правительство Нидерландов принимать конкретное решение, но власти обещали учесть мнение своих граждан.

«У меня есть просьба к украинцам: скажите голландскому населению, чтобы они проголосовали «за», - заявил Рамаекерс. Он призвал присылать эти сообщения непосредственно ему на электронный адресhansramaekers61@gmail.com письма с призывом к жителям Нидерландов. 

Редакция ФАН предлагает своим читателям помочь Рамаеркису и жителям Голландии с получением правдивой информации. Напишите на указанный емейл свои соображения о том, что получат граждане ЕС, когда к ним присоединится режим, развязавший в своей стране гражданскую войну под националистическими лозунгами.

Впрочем, есть серьезные опасения, что именно эту информацию гражданин Рамаеркерс передавать голландцам постесняется. Но вы всегда можете продублировать свое письмо комментарием к данному материалу. 


пятница, 18 марта 2016 г.

ЕС призывает страны мира присоединиться к санкциям против России



ЕС призывает страны мира присоединиться к санкциям против России

Позиция Евросоюза, не признающего аннексию Крыма, остается неизменной

Лилия Шевцова
Лилия Шевцова

Виктор Васильев
МОСКВА – Вопрос территориальной принадлежности Крыма не подлежит дискуссиям на международном уровне. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который прокомментировал прозвучавший накануне призыв министров иностранных дел Евросоюза к странам ООН присоединиться к санкциям в отношении Москвы из-за аннексии полуострова, сообщают российские медиа.
"ЕС вновь призывает страны-члены ООН рассмотреть аналогичные меры непризнания в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН 68/262” –заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини во вторую годовщину аннексии Крыма Россией.
«Россия не обсуждала и не будет ни с кем обсуждать свои регионы, – отреагировал Песков.
В документе, ранее распространенном на сайте внешнеполитической службы ЕС, говорится о твердой приверженности Евросоюза суверенитету и территориальной целостности Украины и непризнании аннексии Крыма Россией.
«Европейский Союз вновь заявляет, что не признает и продолжает осуждать это нарушение международного права, – подчеркнула Могерини. – Это является прямым вызовом международной безопасности, имеющим серьезные последствия для международного правопорядка, который защищает единство и суверенитет всех государств».
Лидер движения «Выбор России» Владимир Рыжков в комментарии «Голосу Америки» признался, что заявление ЕС прозвучало неожиданно для многих в России, в том числе и для него самого.
«В последнее время наметились признаки того, что в Евросоюзе наступает раскол, и ряд стран склоняются к тому, чтобы выходить из режима санкций (против РФ), – добавил он. – И вдруг – такое заявление, неожиданное и довольно жесткое».
Владимир Рыжков не исключил, что на призыв ЕС могут откликнуться какие-то отдельные государства.
«Однако главное в этом заявлении то, что Евросоюз во вторую годовщину присоединения Крыма к РФ сделал столь жесткое заявление, – уточнил он. - Это свидетельствует о том, что перспективы снятия санкций с России, скорее всего, невелики».
Оппозиционный политик подчеркнул, что Могерини сформулировала общую, согласованную позицию 28 стран ЕС.
«Их подход заключается в том, чтобы продолжать требовать от России уважения территориальной целостности Украины и выполнения Минских договоренностей в полном объеме», – резюмировал он.
В свою очередь, политолог Лилия Шевцова в интервью Русской службе «Голоса Америки» подчеркнула, что призыв ЕС касается лишь одного пакета санкций – санкций за аннексию Крыма.
«Они приняты в январе 2015 года и уже дважды продлены, – напомнила она. – Эти санкции являются ограничительными мерами в отношении 150 физических лиц и 37 организаций. Среди физических лиц, затронутых санкциями, члены Федерального собрания РФ – Сергей Железняк, Сергей Миронов и прочие. Словом, не высший политический эшелон».
Судя по всему, эти санкции будут воспроизводиться до момента изменения нынешнего правового положения Крыма, предположила Лилия Шевцова.
«Но серьезного влияния на экономику России либо интересы правящей команды РФ они не окажут, даже при присоединении к ним других государств-членов ООН», – констатировала она.
В то же время Лилия Шевцова убеждена, что эти санкции носят не только символический характер.
«Они свидетельствуют о сохранении политического единства ЕС и могут быть знаком, что России не стоит надеяться на скорый и безболезненный отказ ЕС от более серьезного пакета санкций, которые связаны с невыполнением Москвой минских соглашений», – обобщила она.
Лилия Шевцова считает, что подобный призыв будет вести к сохранению некомфортной для России международной атмосферы. При этом публицист не думает, что «члены ООН вне либерального сообщества в массовом порядке захотят к ним присоединиться».

http://www.golos-ameriki.ru/



ЕС призывает страны мира присоединиться к санкциям против России

Позиция Евросоюза, не признающего аннексию Крыма, остается неизменной

Лилия Шевцова
Лилия Шевцова

Виктор Васильев
МОСКВА – Вопрос территориальной принадлежности Крыма не подлежит дискуссиям на международном уровне. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который прокомментировал прозвучавший накануне призыв министров иностранных дел Евросоюза к странам ООН присоединиться к санкциям в отношении Москвы из-за аннексии полуострова, сообщают российские медиа.
"ЕС вновь призывает страны-члены ООН рассмотреть аналогичные меры непризнания в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН 68/262” –заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини во вторую годовщину аннексии Крыма Россией.
«Россия не обсуждала и не будет ни с кем обсуждать свои регионы, – отреагировал Песков.
В документе, ранее распространенном на сайте внешнеполитической службы ЕС, говорится о твердой приверженности Евросоюза суверенитету и территориальной целостности Украины и непризнании аннексии Крыма Россией.
«Европейский Союз вновь заявляет, что не признает и продолжает осуждать это нарушение международного права, – подчеркнула Могерини. – Это является прямым вызовом международной безопасности, имеющим серьезные последствия для международного правопорядка, который защищает единство и суверенитет всех государств».
Лидер движения «Выбор России» Владимир Рыжков в комментарии «Голосу Америки» признался, что заявление ЕС прозвучало неожиданно для многих в России, в том числе и для него самого.
«В последнее время наметились признаки того, что в Евросоюзе наступает раскол, и ряд стран склоняются к тому, чтобы выходить из режима санкций (против РФ), – добавил он. – И вдруг – такое заявление, неожиданное и довольно жесткое».
Владимир Рыжков не исключил, что на призыв ЕС могут откликнуться какие-то отдельные государства.
«Однако главное в этом заявлении то, что Евросоюз во вторую годовщину присоединения Крыма к РФ сделал столь жесткое заявление, – уточнил он. - Это свидетельствует о том, что перспективы снятия санкций с России, скорее всего, невелики».
Оппозиционный политик подчеркнул, что Могерини сформулировала общую, согласованную позицию 28 стран ЕС.
«Их подход заключается в том, чтобы продолжать требовать от России уважения территориальной целостности Украины и выполнения Минских договоренностей в полном объеме», – резюмировал он.
В свою очередь, политолог Лилия Шевцова в интервью Русской службе «Голоса Америки» подчеркнула, что призыв ЕС касается лишь одного пакета санкций – санкций за аннексию Крыма.
«Они приняты в январе 2015 года и уже дважды продлены, – напомнила она. – Эти санкции являются ограничительными мерами в отношении 150 физических лиц и 37 организаций. Среди физических лиц, затронутых санкциями, члены Федерального собрания РФ – Сергей Железняк, Сергей Миронов и прочие. Словом, не высший политический эшелон».
Судя по всему, эти санкции будут воспроизводиться до момента изменения нынешнего правового положения Крыма, предположила Лилия Шевцова.
«Но серьезного влияния на экономику России либо интересы правящей команды РФ они не окажут, даже при присоединении к ним других государств-членов ООН», – констатировала она.
В то же время Лилия Шевцова убеждена, что эти санкции носят не только символический характер.
«Они свидетельствуют о сохранении политического единства ЕС и могут быть знаком, что России не стоит надеяться на скорый и безболезненный отказ ЕС от более серьезного пакета санкций, которые связаны с невыполнением Москвой минских соглашений», – обобщила она.
Лилия Шевцова считает, что подобный призыв будет вести к сохранению некомфортной для России международной атмосферы. При этом публицист не думает, что «члены ООН вне либерального сообщества в массовом порядке захотят к ним присоединиться».

http://www.golos-ameriki.ru/

пятница, 4 марта 2016 г.

Юнкер исключил возможность вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20 лет

Юнкер исключил возможность вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20 лет

Жан-Клод Юнкер
Жан-Клод Юнкер
Украина не сможет стать членом ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая с речью в Гааге на 14-х чтениях имени Норберта Шмельзера. Его слова приводит РИА Новости.
«Украина, без сомнения, не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20-25 лет, это же касается членства в НАТО», — подчеркнул он.
Руководство Украины во главе с президентом Петром Порошенко называет евроинтеграцию одним из приоритетов своей политики. В 2014 году были подписаны политическая и экономическая части соглашения об ассоциации с ЕС, которые предусматривают, в частности, зону свободной торговли. В сентябре того же года его ратифицировала Верховная Рада. Окончательно документ вступит в силу после его ратификации парламентами всех стран-участниц договора.
На сегодняшний день только Нидерланды не ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС. 6 апреля в стране пройдет референдум по этому вопросу. Результаты плебисцита будут носить рекомендательный характер.
По словам Порошенко, Киев подаст заявку на вступление в ЕС в 2020 году.


Юнкер исключил возможность вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20 лет

Жан-Клод Юнкер
Жан-Клод Юнкер
Украина не сможет стать членом ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая с речью в Гааге на 14-х чтениях имени Норберта Шмельзера. Его слова приводит РИА Новости.
«Украина, без сомнения, не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20-25 лет, это же касается членства в НАТО», — подчеркнул он.
Руководство Украины во главе с президентом Петром Порошенко называет евроинтеграцию одним из приоритетов своей политики. В 2014 году были подписаны политическая и экономическая части соглашения об ассоциации с ЕС, которые предусматривают, в частности, зону свободной торговли. В сентябре того же года его ратифицировала Верховная Рада. Окончательно документ вступит в силу после его ратификации парламентами всех стран-участниц договора.
На сегодняшний день только Нидерланды не ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС. 6 апреля в стране пройдет референдум по этому вопросу. Результаты плебисцита будут носить рекомендательный характер.
По словам Порошенко, Киев подаст заявку на вступление в ЕС в 2020 году.


воскресенье, 24 января 2016 г.

Посол США призывает Украину внести необходимые изменения в конституцию



Посол США призывает Украину внести необходимые изменения в конституцию

Посол США призывает Украину внести необходимые изменения в конституцию Фото: dyvys.in
Посол США на Украине Джеффри Пайетт призывает депутатов Верховной Рады проголосовать за изменения в конституцию страны по части децентрализации. 
В частности, выступая на конференции Ассоциации городов Украины американский дипломат заявил:«Среди наиболее важных элементов процесса реформ - создание благоприятных условий для децентрализации и развития местного самоуправления с целью приближения власти к людям. Важно принять и утвердить изменения в конституцию, которые закрепят эти реформы и создадут надёжный фундамент демократического управления».
Джеффри Пайетт подчеркнул, что в ЕС и США будут внимательно следить за этим процессом.
Украинский президент Петр Порошенко также сообщил, что без децентрализации Украина не будет иметь перспектив членства в Евросоюзе. По его словам, децентрализация является ключевым элементом в подготовке к членству в ЕС. «Нет децентрализации – нет перспективы членства. Наоборот, эффективное внедрение идеи децентрализации – отсутствие каких-либо аргументов для любых препятствий европейской перспективе Украины», - заявил Порошенко.

24.01.2016, 01:49

http://politrussia.com/



Посол США призывает Украину внести необходимые изменения в конституцию

Посол США призывает Украину внести необходимые изменения в конституцию Фото: dyvys.in
Посол США на Украине Джеффри Пайетт призывает депутатов Верховной Рады проголосовать за изменения в конституцию страны по части децентрализации. 
В частности, выступая на конференции Ассоциации городов Украины американский дипломат заявил:«Среди наиболее важных элементов процесса реформ - создание благоприятных условий для децентрализации и развития местного самоуправления с целью приближения власти к людям. Важно принять и утвердить изменения в конституцию, которые закрепят эти реформы и создадут надёжный фундамент демократического управления».
Джеффри Пайетт подчеркнул, что в ЕС и США будут внимательно следить за этим процессом.
Украинский президент Петр Порошенко также сообщил, что без децентрализации Украина не будет иметь перспектив членства в Евросоюзе. По его словам, децентрализация является ключевым элементом в подготовке к членству в ЕС. «Нет децентрализации – нет перспективы членства. Наоборот, эффективное внедрение идеи децентрализации – отсутствие каких-либо аргументов для любых препятствий европейской перспективе Украины», - заявил Порошенко.

24.01.2016, 01:49

http://politrussia.com/

среда, 20 января 2016 г.

США пойдут на любые меры ради ослабления экономики ЕС



Мнение: США пойдут на любые меры ради ослабления экономики ЕС

США давно используют торговые переговоры как инструмент давления на европейских партнеров, пишут немецкие СМИ. Экономист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что европейский бизнес в этом вопросе боится трех вещей.
Европейские противники Трансатлантической зоны свободной торговли с США всегда утверждали, что американские корпорации будут использовать торговые переговоры с целью изменения европейских законов к своей выгоде. Однако недавние исследования организаций Lobby Control и Corporate Europe Observatory говорят о том, что это давно стало реальностью, и США уже оказывают давление на торговое законодательство Евросоюза, пишет Der Spiegel.
"Лоббисты извлекают выгоду из так называемого регуляторного сотрудничества. За этим выражением кроется идея, согласно которой законопроекты изучаются на тему препятствия торговле еще до того, как попадают на рассмотрение в парламент", – пишет издание.
При этом если сейчас такое "согласование" законодательных инициатив происходит на добровольной основе, но уже "приводит к сомнительным результатам", то со вступлением в силу Трансатлантической зоны свободной торговли это должно стать обязательным к исполнению, отмечается в статье.
Трансатлантическая зона свободной торговли представляет собой проект создания зоны свободной торговли между европейскими и североамериканскими странами. Критики со стороны Евросоюза полагают, что создание такой зоны приведет к тому, что торговое законодательство ЕС будет контролироваться США.
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев считает опасения европейского бизнеса вполне оправданными.
"Все это вызывает сейчас серьезное беспокойство в Европе. Европейцы особенно боятся трех вещей. Первое – что американцы сумеют "продавить" вопросы, связанные с генной инженерией и продажей соответствующих продуктов. Второе – что будет резко ослаблено законодательство об охране окружающей среды, и это нанесет значительный ущерб Европе. И третье – они боятся, что будут резко ослаблены стандарты качества продовольственной продукции, что снизит продовольственную безопасность", – сказал Владимир Васильев в эфире радио Sputnik.
По его словам, для достижения своих целей США будут использовать и судебную систему внутри Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП).
"Проблема сегодня в том, что в этом Трансатлантическом сотрудничестве большую роль будут играть так называемые арбитражные суды. А эти суды имеют наднациональную юрисдикцию. И американцы будут опираться именно на наднациональные институты, которые в большей степени ориентированы на Трансатлантическое партнерство в ущерб европейской национальной экономической безопасности", – отметил эксперт.
Кроме того, по его мнению, США в экономической борьбе с ЕС готовы прибегать к помощи государственных разведывательных служб.
"Есть еще одна ситуация, которая вскрылась в связи с прослушкой, осуществленной Агентством национальной безопасности. Выяснилась, что АНБ прослушивает не только европейские политические круги, но и крупнейшие фирмы. И информация передается потом американским корпорациям. То есть они подключили свои государственные органы для усиления конкурентных позиций в экономической борьбе с Европой. И есть опасения, что американцы и дальше будут использовать силовые методы для решения экономических проблем. Должна быть честная конкуренция. Но получается, что за ней стоит целая система рычагов государственного, политического воздействия, которые использует Америка, чтобы усилить свои конкурентные позиции и ослабить Евросоюз", – заключил Владимир Васильев.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20160120/1362378567.html#ixzz3xnZDEIOT


http://ria.ru/



Мнение: США пойдут на любые меры ради ослабления экономики ЕС

США давно используют торговые переговоры как инструмент давления на европейских партнеров, пишут немецкие СМИ. Экономист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что европейский бизнес в этом вопросе боится трех вещей.
Европейские противники Трансатлантической зоны свободной торговли с США всегда утверждали, что американские корпорации будут использовать торговые переговоры с целью изменения европейских законов к своей выгоде. Однако недавние исследования организаций Lobby Control и Corporate Europe Observatory говорят о том, что это давно стало реальностью, и США уже оказывают давление на торговое законодательство Евросоюза, пишет Der Spiegel.
"Лоббисты извлекают выгоду из так называемого регуляторного сотрудничества. За этим выражением кроется идея, согласно которой законопроекты изучаются на тему препятствия торговле еще до того, как попадают на рассмотрение в парламент", – пишет издание.
При этом если сейчас такое "согласование" законодательных инициатив происходит на добровольной основе, но уже "приводит к сомнительным результатам", то со вступлением в силу Трансатлантической зоны свободной торговли это должно стать обязательным к исполнению, отмечается в статье.
Трансатлантическая зона свободной торговли представляет собой проект создания зоны свободной торговли между европейскими и североамериканскими странами. Критики со стороны Евросоюза полагают, что создание такой зоны приведет к тому, что торговое законодательство ЕС будет контролироваться США.
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев считает опасения европейского бизнеса вполне оправданными.
"Все это вызывает сейчас серьезное беспокойство в Европе. Европейцы особенно боятся трех вещей. Первое – что американцы сумеют "продавить" вопросы, связанные с генной инженерией и продажей соответствующих продуктов. Второе – что будет резко ослаблено законодательство об охране окружающей среды, и это нанесет значительный ущерб Европе. И третье – они боятся, что будут резко ослаблены стандарты качества продовольственной продукции, что снизит продовольственную безопасность", – сказал Владимир Васильев в эфире радио Sputnik.
По его словам, для достижения своих целей США будут использовать и судебную систему внутри Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП).
"Проблема сегодня в том, что в этом Трансатлантическом сотрудничестве большую роль будут играть так называемые арбитражные суды. А эти суды имеют наднациональную юрисдикцию. И американцы будут опираться именно на наднациональные институты, которые в большей степени ориентированы на Трансатлантическое партнерство в ущерб европейской национальной экономической безопасности", – отметил эксперт.
Кроме того, по его мнению, США в экономической борьбе с ЕС готовы прибегать к помощи государственных разведывательных служб.
"Есть еще одна ситуация, которая вскрылась в связи с прослушкой, осуществленной Агентством национальной безопасности. Выяснилась, что АНБ прослушивает не только европейские политические круги, но и крупнейшие фирмы. И информация передается потом американским корпорациям. То есть они подключили свои государственные органы для усиления конкурентных позиций в экономической борьбе с Европой. И есть опасения, что американцы и дальше будут использовать силовые методы для решения экономических проблем. Должна быть честная конкуренция. Но получается, что за ней стоит целая система рычагов государственного, политического воздействия, которые использует Америка, чтобы усилить свои конкурентные позиции и ослабить Евросоюз", – заключил Владимир Васильев.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20160120/1362378567.html#ixzz3xnZDEIOT


http://ria.ru/

вторник, 5 января 2016 г.

Голландия возглавила совет ЕС и готовится забраковать евроассоциацию с Украиной



Голландия возглавила совет ЕС и готовится забраковать евроассоциацию с Украиной

05.01.2016  |  9:35  |  Абрамович Юрий

В первой половине текущего года Нидерланды будут председательствовать в Совете ЕС. Именно в этот период голландцы должны будут дать вердикт договору об ассоциации с Украиной. Правительство страны старается делать хорошую мину при плохой игре, в то время как в Нидерландах растет число евроскептиков – для Украины это не предвещает ничего хорошего.
Голландия была одной из стран-основателей Евросоюза. Однако, несмотря на это, во внутренней политике страны нарастает евроскептицизм, о чем свидетельствует хотя бы инициатива о проведении референдума по вопросу ассоциации с Украиной. Впрочем, это не единственный вызов, с которым придется столкнуться голландскому руководству во время председательства в совете ЕС, - сообщает государственная радиокомпания Германии Deutschlandrundfunk.
Незадолго до рождества, во время церемонии по передаче председательства в совете ЕС от Люксембурга к Нидерландам премьер-министры этих стран изображали отличное настроение и много смеялись. Смеялись впрок, как будто знали, что в предстоящие шесть месяцев главе нидерландского правительства Марку Рютте будет совсем не до смеха.
Террор, кризис беженцев, намерение Великобритании покинуть Евросоюз – будут главными проблемами, с которыми придется иметь дело руководству Нидерландов. Ко всему прочему, добавляется еще и вечно путающаяся под ногами Украина: 6 апреля в стране состоится референдум, в ходе которого голландцам предстоит высказаться за или против ассоциации с Украиной.
Учитывая настроения внутри страны, перспективы для Украины выглядят весьма мрачными, ведь восхищение «европейской идеей» уверенно сходит на нет – еще в начале 90-х согласно опросам почти 90 % голландцев называли членство их страны в ЕС «правильным», теперь же таких оптимистов только 42 %, а каждый четвертый голландец и вовсе желает выхода страны из ЕС, - уточняет Deutschlandrundfunk.
Подобные тенденции играют на руку гражданским инициативам, которые используя референдум об ассоциации с Украиной, собираются поставить подножку председательству Нидерландов в Совете ЕС.
Впрочем, премьер-министр Нидерландов Рутте демонстрирует спокойствие, называя предстоящий плебисцит – «тем, что придется пережить». Можно, конечно, порадоваться то ли за хорошие актерские данные, то ли за стабильную нервную систему голландского политика, если б не одно но. Когда две небольшие группы активистов только начали сбор подписей за проведение референдума об ассоциации с Украиной, никто и предположить не мог, что данная инициатива всего за шесть недель соберет 450 тысяч подписей при 300 тысячах необходимых.
Но и на этом плохие новости для Украины не заканчиваются. На самом деле, в ходе предстоящего голосования голландцы выскажутся не столько по вопросу об ассоциации с Украиной, сколько о принципах функционирования ЕС.
«Цель нашего референдума сделать возможным, чтоб голландцы сами могли решать – оставаться им в ЕС или нет, как это делают в Великобритании. Мы должны спасти нашу демократию» - говорит профессор Арьян ванн Диксхоорн, один из инициаторов референдума. В 2005 году голландцы уже сказали свое четкое «нет» диктату ЕС, превращающему Нидерланды в своего рода провинцию – с тех пор раздраженность гегемонией «брюссельского правительства» только возросла – говорится еще в одном репортаже Deutschlandrunfunk, посвященному председательству Нидерландов в ЕС.
По всей видимости, очередная «еврозрада» Украины стает все более реальной.

http://comitet.su/



Голландия возглавила совет ЕС и готовится забраковать евроассоциацию с Украиной

05.01.2016  |  9:35  |  Абрамович Юрий

В первой половине текущего года Нидерланды будут председательствовать в Совете ЕС. Именно в этот период голландцы должны будут дать вердикт договору об ассоциации с Украиной. Правительство страны старается делать хорошую мину при плохой игре, в то время как в Нидерландах растет число евроскептиков – для Украины это не предвещает ничего хорошего.
Голландия была одной из стран-основателей Евросоюза. Однако, несмотря на это, во внутренней политике страны нарастает евроскептицизм, о чем свидетельствует хотя бы инициатива о проведении референдума по вопросу ассоциации с Украиной. Впрочем, это не единственный вызов, с которым придется столкнуться голландскому руководству во время председательства в совете ЕС, - сообщает государственная радиокомпания Германии Deutschlandrundfunk.
Незадолго до рождества, во время церемонии по передаче председательства в совете ЕС от Люксембурга к Нидерландам премьер-министры этих стран изображали отличное настроение и много смеялись. Смеялись впрок, как будто знали, что в предстоящие шесть месяцев главе нидерландского правительства Марку Рютте будет совсем не до смеха.
Террор, кризис беженцев, намерение Великобритании покинуть Евросоюз – будут главными проблемами, с которыми придется иметь дело руководству Нидерландов. Ко всему прочему, добавляется еще и вечно путающаяся под ногами Украина: 6 апреля в стране состоится референдум, в ходе которого голландцам предстоит высказаться за или против ассоциации с Украиной.
Учитывая настроения внутри страны, перспективы для Украины выглядят весьма мрачными, ведь восхищение «европейской идеей» уверенно сходит на нет – еще в начале 90-х согласно опросам почти 90 % голландцев называли членство их страны в ЕС «правильным», теперь же таких оптимистов только 42 %, а каждый четвертый голландец и вовсе желает выхода страны из ЕС, - уточняет Deutschlandrundfunk.
Подобные тенденции играют на руку гражданским инициативам, которые используя референдум об ассоциации с Украиной, собираются поставить подножку председательству Нидерландов в Совете ЕС.
Впрочем, премьер-министр Нидерландов Рутте демонстрирует спокойствие, называя предстоящий плебисцит – «тем, что придется пережить». Можно, конечно, порадоваться то ли за хорошие актерские данные, то ли за стабильную нервную систему голландского политика, если б не одно но. Когда две небольшие группы активистов только начали сбор подписей за проведение референдума об ассоциации с Украиной, никто и предположить не мог, что данная инициатива всего за шесть недель соберет 450 тысяч подписей при 300 тысячах необходимых.
Но и на этом плохие новости для Украины не заканчиваются. На самом деле, в ходе предстоящего голосования голландцы выскажутся не столько по вопросу об ассоциации с Украиной, сколько о принципах функционирования ЕС.
«Цель нашего референдума сделать возможным, чтоб голландцы сами могли решать – оставаться им в ЕС или нет, как это делают в Великобритании. Мы должны спасти нашу демократию» - говорит профессор Арьян ванн Диксхоорн, один из инициаторов референдума. В 2005 году голландцы уже сказали свое четкое «нет» диктату ЕС, превращающему Нидерланды в своего рода провинцию – с тех пор раздраженность гегемонией «брюссельского правительства» только возросла – говорится еще в одном репортаже Deutschlandrunfunk, посвященному председательству Нидерландов в ЕС.
По всей видимости, очередная «еврозрада» Украины стает все более реальной.

http://comitet.su/

понедельник, 4 января 2016 г.

Яценюк о торговом эмбарго против России: «Агрессор будет наказан»



Яценюк о торговом эмбарго против России: «Агрессор будет наказан»

Зона свободной торговли с Евросоюзом открывает перспективы для экономики, считают в украинском правительстве

Арсений Яценюк
Арсений Яценюк
Украина выходит из Зоны свободной торговли с Россией, поднимает пошлины на все российские товары и вводит торговое эмбарго на ряд товаров. Об этом в вечернем телеэфире 3 января заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Как сообщает пресс-служба правительства Украины, премьер-министр республики подчеркнул, что действия официального Киева – это ответные меры: «Мы действуем зеркально. Не мы начали эту войну, но агрессор будет наказан».
«Наш ответ следующий: Украина выходит из Зоны свободной торговли с Российской Федерацией, поднимает пошлины на все российские товары и вводит торговое эмбарго на продовольственные товары, изготовленные в Российской Федерации, а также на товары машиностроения и вагоностроения», – отметил председатель правительства Арсений Яценюк.
Напомним, что создание Зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом с 1 января 2016 привело к введению ряда ограничительных экономических мер со стороны России.
Вместе с тем, премьер-министр Украины заявил 3 января 2016 года о том, что Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом – «это именно то Соглашение, за которое миллионы украинцев боролись на Майдане».
«Это именно та перспектива для украинской экономики – стать конкурентной, сильной, образцовой и той экономикой, которая привлекает инвестиции из Европейского Союза, создает новые рабочие места, которая торгует свободно с Европой и дает возможность украинскому бизнесу развиваться и идти вперед», – сказал Арсений Яценюк.
Напомним, что с 1 января 2016 года вступили в силу Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом, а также Постановление российского правительства о запрете «на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина».
По данным украинского правительства, за последних три года, страна втрое сократила «зависимость от российского рынка» – до 12 процентов национального экспорта в Россию.


Яценюк о торговом эмбарго против России: «Агрессор будет наказан»

Зона свободной торговли с Евросоюзом открывает перспективы для экономики, считают в украинском правительстве

Арсений Яценюк
Арсений Яценюк
Украина выходит из Зоны свободной торговли с Россией, поднимает пошлины на все российские товары и вводит торговое эмбарго на ряд товаров. Об этом в вечернем телеэфире 3 января заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Как сообщает пресс-служба правительства Украины, премьер-министр республики подчеркнул, что действия официального Киева – это ответные меры: «Мы действуем зеркально. Не мы начали эту войну, но агрессор будет наказан».
«Наш ответ следующий: Украина выходит из Зоны свободной торговли с Российской Федерацией, поднимает пошлины на все российские товары и вводит торговое эмбарго на продовольственные товары, изготовленные в Российской Федерации, а также на товары машиностроения и вагоностроения», – отметил председатель правительства Арсений Яценюк.
Напомним, что создание Зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом с 1 января 2016 привело к введению ряда ограничительных экономических мер со стороны России.
Вместе с тем, премьер-министр Украины заявил 3 января 2016 года о том, что Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом – «это именно то Соглашение, за которое миллионы украинцев боролись на Майдане».
«Это именно та перспектива для украинской экономики – стать конкурентной, сильной, образцовой и той экономикой, которая привлекает инвестиции из Европейского Союза, создает новые рабочие места, которая торгует свободно с Европой и дает возможность украинскому бизнесу развиваться и идти вперед», – сказал Арсений Яценюк.
Напомним, что с 1 января 2016 года вступили в силу Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом, а также Постановление российского правительства о запрете «на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина».
По данным украинского правительства, за последних три года, страна втрое сократила «зависимость от российского рынка» – до 12 процентов национального экспорта в Россию.

суббота, 12 декабря 2015 г.

Спасибо, Италия: ЕС на пути к отмене санкций



Спасибо, Италия: ЕС на пути к отмене санкций

Спасибо, Италия: ЕС на пути к отмене санкцийФото: ria.ru
Антироссийские санкции, введение которых произошло после вмешательства России в ситуацию на Украине, поставили в неприятное положение не только нашу страну, но и саму Европу. Ущерб, который понес Евросоюз, заставил многие страны сомневаться в необходимости подобных мер. Одним из государств, которые в последнее время высказывают свои позиции против, является Италия. 9 декабря итальянские власти выступили против автоматического пролонгирования санкций и потребовали предварительного обсуждения этого вопроса. Решение по нему должно было быть принято в этот же день на встрече полпредов ЕС, однако теперь резолюция перенесена либо на 14 декабря, когда состоится совещание министров иностранных дел, либо этот вопрос будет поднят на повестке дня саммита ЕС, который пройдет 17-18 декабря.
Насколько это правомерно продление санкций
В данном случае под автоматическим продлением санкций понимается продолжение действия этих мер без обсуждений между странами-участницами Евросоюза. По сути это значит, что конкретная ситуация, сформировавшаяся на данный момент, не рассматривается. Пока основным условием ослабления санкций является соблюдение минских договоренностей. Изначально сроки их выполнения были назначены на 31 декабря этого года, однако на современном этапе выполнить их к назначенной дате невозможно, поскольку конституционная реформа на Украине до сих пор не реализована. Еще 6 ноября после встречи «нормандской четверки» глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что вероятнее всего сроки будут отодвинуты на 2016 год. Он отметил: 
«Тот факт, что Украина должна разработать текст закона о выборах в Донбассе и тот факт, что после его принятия Украине нужно 90 дней для их проведения, делают понятным тот факт, что до конца года мы это не успеем сделать, и "Минск-2" перенесется на следующий год».
Лавров Сергей Викторович
Очевидно, что Россия в данном случае никаким образом не стопорит этот процесс.
Однако власти США так не считают. Исходя из высказываний вице-президента страны Джо Байдена во время его визита на Украину, во всем виновата, конечно же, Россия, хотя и украинским властям не мешает все-таки заняться реальными реформами. По его словам, Украине необходимо идти по пути федерализации, развивать реформы, которые Киев «проваливает», бороться с «раковой опухолью страны» в виде коррупции и выполнять Минские соглашения. Все это нужно сделать для того, чтобы «надавить потом на Россию», а то мы свои обязательства не выполняем. Как пишет аналитик Захар Виноградов, Байден, видимо, не знает, что в тексте соглашений не прописаны обязательства России. Однако, по его словам, исходя из речи американского вице-президента, для Байдена совершенно ясно, что именно украинские власти ответственны за торможение исполнения договоренностей, хотя напрямую он об этом не сказал. Впрочем, и главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав считает, что Россия не сможет до конца года выполнить свои обязательства по договоренностям, которых, по сути, не существует. По его мнению, российская сторона поддерживает «своих сателлитов» в восточной части Украины, делая это под видом гуманитарной помощи. 
Фото: Филипп Бридлав / ipnews.in.ua
Правомерно ли в таком случае автоматическое продление антироссийских санкций — вопрос спорный, поскольку явно наличие нескольких интерпретаций минских договоренностей. США и блок НАТО рассматривают ДНР и ЛНР как подконтрольные России территории, таким образом в рамках текста соглашения ставя знак равенства между обязательствами самопровозглашенных республик и РФ. При таком подходе вопрос, действительно, решается в пользу автоматического продления. Однако все чаще в Европе слышны призывы о пересмотре интерпретаций минских соглашений. Страны ЕС выражают свое несогласие с США, которым санкции не нанесли существенного вреда.
Новый взгляд на соглашения
Действие итальянских властей, по мнению немецких политологов, обнажает некоторые кулуарные дискуссии по поводу урегулирования конфликта и вариантов путей улучшения отношений с Россией. Во время саммита G20 лидеры Германии, Великобритании, Италии, Франции и США согласовали продление санкций. Однако оказалось, что все не так просто, а некоторые влиятельные политики Италии и Франции вообще не согласны с таким подходом. Deutshe Welle приводит комментарии Роланда Фройденштайна, который отмечает, что многие дипломаты, в том числе и в немецком МИДе, пытаются изменить европейское понимание минских договоренностей. По его мнению, Москва с сентября проявляет все больше желания сотрудничать, поэтому Европа может «сделать свой шаг и отменить санкции, объявив минские соглашения "в достаточной степени" выполненными». Однако некоторые политологи видят в произошедшем тревожный знак. По мнению Стивена Блокманса, это свидетельствует о вероятном расколе ЕС. Единственный аргумент, который используется против такой меры — это уменьшение внешнеполитического влияния при отсутствии единства ЕС. Именно этот факт должен понимать каждый член Евросоюза.
Есть и иное мнение на этот счет. Бельгийское информагентство RTBF приводит точку зрения аналитика Ксавьера Фоллибукта, который считает, что консенсуса по санкциям изначально не было, поэтому они не стали настолько сильным методом воздействия, насколько могли бы. По его словам, есть целый ряд стран, в числе которых Венгрия, Италия и Греция, которые предпочитают ослабить антироссийские экономические меры.
В любом случае Италия имеет право высказать свое мнение на этот счет, поскольку она понесла серьезные потери от санкций. По состоянию на апрель 2015 года ущерб этой страны от антироссийских санкции превысил 5 млрд евро, при этом 1,2 млрд евро потеряло только одно сельское хозяйство. Уже тогда председатель совета директоров банка Интеза Антонио Фаллико отметил, что санкции принесли больше вреда самой Европе, чем России. Если говорить об Италии, то больше всего санкции затронули такие отрасли, как производство мебели, туризм, мода и машиностроение. «В Италии остались без работы около 300 тыс. человек в секторах, ориентированных на Россию», — подчеркнул Фаллико во время конференции агентства Интерфакс. По оценкам Австрийского института экономических исследований, не меньше пострадали от подобных экономических мер и Германия с Францией. По самым пессимистичным прогнозам, продуктивность немецкой экономики в результате санкций снизится на 1%, а общий ущерб составит 27 млрд долларов. Во Франции благодаря санкциям около 150 тысяч человек лишились своих рабочих мест, что очень значимо в условиях довольно высокого уровня безработицы, с которым страна борется последние несколько лет. Общее мнение, провозглашаемое Еврокомиссией, не совпадает с этой точкой зрения. Ее аналитики не видят значительного вреда от санкций. Однако нынешняя тенденция отражает несостоятельность таких расчетов. Понимание этого и дает толчок к отмене санкций.
Франция против санкций
На счет несостоятельности европейских санкций против РФ неоднократно высказывались французские политики. Особенно часто этот сюжет используется оппозицией как аргумент в защиту страдающей экономики Франции. В начале декабря депутат Национального собрания страны Тьерри Мариани внес в парламент законопроект, предполагающей снятие санкции с России. В связи с тем, что эти экономические меры вредят французским интересам, он призывает правительство страны «признать отмену экономических санкций и ограничительных мер, введенных ЕС в отношении РФ». Схожую точку зрения еще в 2014 году озвучил и другой известный во Франции политик Жак Мияр. По его мнению, экономическая война ЕС против России является «серьезной ошибкой», которая вредит французской экономике: 
«Франция довольно прочно завязана на российскую экономику: автомобильный рынок, продажа технологий. И теперь, когда мы столкнулись с экономическими и финансовыми затруднениями, а также с проблемами с бюджетом, подрывать наш экспорт в Россию сродни самоубийству, потому что он важен и даже необходим французскому рынку труда, торговому балансу».
Жак Мияр

Еще одна точка зрения, которая набирает обороты среди французских политиков и СМИ, — это отсутствие смысла в санкциях. Высказываются разные точки зрения о причинах этого, однако общая логика сохраняется. Новая волна критики санкций в среде французских политиков была поднята в связи с формированием «большой коалиции» по борьбе с ИГ в Сирии. Представитель партии республиканцев Кристиан Жакоб на пресс-конференции заявил:
«Я не представляю коалицию с русскими, при которой происходит обмен сведениями, военными данными, и в то же время поддержку экономических санкций, в которых нет никакого смысла».
Кристиан Жакоб
Тем не менее, французские власти подчеркивают, что снятие санкций возможно только после исполнения вторых минских договоренностей. Французская газета L’Express объясняет это желанием посмотреть на то, как пройдут выборы в сепаратистски настроенных ДНР и ЛНР. Именно поэтому санкции совершенно точно будут действовать еще полгода.
Ждать от Европы полной отмены санкций преждевременно
Несмотря на все чаще звучащие призывы об отмене санкций, ждать реальных шагов в этом направлении пока рано. Конечно, действия Италии — это «первый звоночек» для Европы о том, что стоит учитывать интересы всех стран в этом вопросе. Однако этот жест носит скорее показательный характер, поскольку Италия на данном этапе блокировать пролонгирование санкций не будет. Большинство европейских СМИ назвали эти действия «техническими», поскольку на самом деле решение на официальном уровне уже было принято во время саммита G20. Тем не менее, данный шаг еще раз подтверждает, что Европа сама стремится к отмене санкций.
На этом настаивает и французский посол в РФ Жан-Морис Рипер, который в ответ на вопрос о дальнейших перспективах развития отношений между странами написал, что Франция потребует отмены санкций после реализации минских договоренностей. Для этого Париж и Берлин проводят комплекс мер, позволяющих ускорить их реализацию на Украине. Поскольку конституционные реформы на Украине в полной мере пока не осуществляются, говорить о реализации минских договоренностей, а значит и об отмене санкций в ближайшие несколько месяцев нет смысла.
12.12.2015, 19:34



Спасибо, Италия: ЕС на пути к отмене санкций

Спасибо, Италия: ЕС на пути к отмене санкцийФото: ria.ru
Антироссийские санкции, введение которых произошло после вмешательства России в ситуацию на Украине, поставили в неприятное положение не только нашу страну, но и саму Европу. Ущерб, который понес Евросоюз, заставил многие страны сомневаться в необходимости подобных мер. Одним из государств, которые в последнее время высказывают свои позиции против, является Италия. 9 декабря итальянские власти выступили против автоматического пролонгирования санкций и потребовали предварительного обсуждения этого вопроса. Решение по нему должно было быть принято в этот же день на встрече полпредов ЕС, однако теперь резолюция перенесена либо на 14 декабря, когда состоится совещание министров иностранных дел, либо этот вопрос будет поднят на повестке дня саммита ЕС, который пройдет 17-18 декабря.
Насколько это правомерно продление санкций
В данном случае под автоматическим продлением санкций понимается продолжение действия этих мер без обсуждений между странами-участницами Евросоюза. По сути это значит, что конкретная ситуация, сформировавшаяся на данный момент, не рассматривается. Пока основным условием ослабления санкций является соблюдение минских договоренностей. Изначально сроки их выполнения были назначены на 31 декабря этого года, однако на современном этапе выполнить их к назначенной дате невозможно, поскольку конституционная реформа на Украине до сих пор не реализована. Еще 6 ноября после встречи «нормандской четверки» глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что вероятнее всего сроки будут отодвинуты на 2016 год. Он отметил: 
«Тот факт, что Украина должна разработать текст закона о выборах в Донбассе и тот факт, что после его принятия Украине нужно 90 дней для их проведения, делают понятным тот факт, что до конца года мы это не успеем сделать, и "Минск-2" перенесется на следующий год».
Лавров Сергей Викторович
Очевидно, что Россия в данном случае никаким образом не стопорит этот процесс.
Однако власти США так не считают. Исходя из высказываний вице-президента страны Джо Байдена во время его визита на Украину, во всем виновата, конечно же, Россия, хотя и украинским властям не мешает все-таки заняться реальными реформами. По его словам, Украине необходимо идти по пути федерализации, развивать реформы, которые Киев «проваливает», бороться с «раковой опухолью страны» в виде коррупции и выполнять Минские соглашения. Все это нужно сделать для того, чтобы «надавить потом на Россию», а то мы свои обязательства не выполняем. Как пишет аналитик Захар Виноградов, Байден, видимо, не знает, что в тексте соглашений не прописаны обязательства России. Однако, по его словам, исходя из речи американского вице-президента, для Байдена совершенно ясно, что именно украинские власти ответственны за торможение исполнения договоренностей, хотя напрямую он об этом не сказал. Впрочем, и главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав считает, что Россия не сможет до конца года выполнить свои обязательства по договоренностям, которых, по сути, не существует. По его мнению, российская сторона поддерживает «своих сателлитов» в восточной части Украины, делая это под видом гуманитарной помощи. 
Фото: Филипп Бридлав / ipnews.in.ua
Правомерно ли в таком случае автоматическое продление антироссийских санкций — вопрос спорный, поскольку явно наличие нескольких интерпретаций минских договоренностей. США и блок НАТО рассматривают ДНР и ЛНР как подконтрольные России территории, таким образом в рамках текста соглашения ставя знак равенства между обязательствами самопровозглашенных республик и РФ. При таком подходе вопрос, действительно, решается в пользу автоматического продления. Однако все чаще в Европе слышны призывы о пересмотре интерпретаций минских соглашений. Страны ЕС выражают свое несогласие с США, которым санкции не нанесли существенного вреда.
Новый взгляд на соглашения
Действие итальянских властей, по мнению немецких политологов, обнажает некоторые кулуарные дискуссии по поводу урегулирования конфликта и вариантов путей улучшения отношений с Россией. Во время саммита G20 лидеры Германии, Великобритании, Италии, Франции и США согласовали продление санкций. Однако оказалось, что все не так просто, а некоторые влиятельные политики Италии и Франции вообще не согласны с таким подходом. Deutshe Welle приводит комментарии Роланда Фройденштайна, который отмечает, что многие дипломаты, в том числе и в немецком МИДе, пытаются изменить европейское понимание минских договоренностей. По его мнению, Москва с сентября проявляет все больше желания сотрудничать, поэтому Европа может «сделать свой шаг и отменить санкции, объявив минские соглашения "в достаточной степени" выполненными». Однако некоторые политологи видят в произошедшем тревожный знак. По мнению Стивена Блокманса, это свидетельствует о вероятном расколе ЕС. Единственный аргумент, который используется против такой меры — это уменьшение внешнеполитического влияния при отсутствии единства ЕС. Именно этот факт должен понимать каждый член Евросоюза.
Есть и иное мнение на этот счет. Бельгийское информагентство RTBF приводит точку зрения аналитика Ксавьера Фоллибукта, который считает, что консенсуса по санкциям изначально не было, поэтому они не стали настолько сильным методом воздействия, насколько могли бы. По его словам, есть целый ряд стран, в числе которых Венгрия, Италия и Греция, которые предпочитают ослабить антироссийские экономические меры.
В любом случае Италия имеет право высказать свое мнение на этот счет, поскольку она понесла серьезные потери от санкций. По состоянию на апрель 2015 года ущерб этой страны от антироссийских санкции превысил 5 млрд евро, при этом 1,2 млрд евро потеряло только одно сельское хозяйство. Уже тогда председатель совета директоров банка Интеза Антонио Фаллико отметил, что санкции принесли больше вреда самой Европе, чем России. Если говорить об Италии, то больше всего санкции затронули такие отрасли, как производство мебели, туризм, мода и машиностроение. «В Италии остались без работы около 300 тыс. человек в секторах, ориентированных на Россию», — подчеркнул Фаллико во время конференции агентства Интерфакс. По оценкам Австрийского института экономических исследований, не меньше пострадали от подобных экономических мер и Германия с Францией. По самым пессимистичным прогнозам, продуктивность немецкой экономики в результате санкций снизится на 1%, а общий ущерб составит 27 млрд долларов. Во Франции благодаря санкциям около 150 тысяч человек лишились своих рабочих мест, что очень значимо в условиях довольно высокого уровня безработицы, с которым страна борется последние несколько лет. Общее мнение, провозглашаемое Еврокомиссией, не совпадает с этой точкой зрения. Ее аналитики не видят значительного вреда от санкций. Однако нынешняя тенденция отражает несостоятельность таких расчетов. Понимание этого и дает толчок к отмене санкций.
Франция против санкций
На счет несостоятельности европейских санкций против РФ неоднократно высказывались французские политики. Особенно часто этот сюжет используется оппозицией как аргумент в защиту страдающей экономики Франции. В начале декабря депутат Национального собрания страны Тьерри Мариани внес в парламент законопроект, предполагающей снятие санкции с России. В связи с тем, что эти экономические меры вредят французским интересам, он призывает правительство страны «признать отмену экономических санкций и ограничительных мер, введенных ЕС в отношении РФ». Схожую точку зрения еще в 2014 году озвучил и другой известный во Франции политик Жак Мияр. По его мнению, экономическая война ЕС против России является «серьезной ошибкой», которая вредит французской экономике: 
«Франция довольно прочно завязана на российскую экономику: автомобильный рынок, продажа технологий. И теперь, когда мы столкнулись с экономическими и финансовыми затруднениями, а также с проблемами с бюджетом, подрывать наш экспорт в Россию сродни самоубийству, потому что он важен и даже необходим французскому рынку труда, торговому балансу».
Жак Мияр

Еще одна точка зрения, которая набирает обороты среди французских политиков и СМИ, — это отсутствие смысла в санкциях. Высказываются разные точки зрения о причинах этого, однако общая логика сохраняется. Новая волна критики санкций в среде французских политиков была поднята в связи с формированием «большой коалиции» по борьбе с ИГ в Сирии. Представитель партии республиканцев Кристиан Жакоб на пресс-конференции заявил:
«Я не представляю коалицию с русскими, при которой происходит обмен сведениями, военными данными, и в то же время поддержку экономических санкций, в которых нет никакого смысла».
Кристиан Жакоб
Тем не менее, французские власти подчеркивают, что снятие санкций возможно только после исполнения вторых минских договоренностей. Французская газета L’Express объясняет это желанием посмотреть на то, как пройдут выборы в сепаратистски настроенных ДНР и ЛНР. Именно поэтому санкции совершенно точно будут действовать еще полгода.
Ждать от Европы полной отмены санкций преждевременно
Несмотря на все чаще звучащие призывы об отмене санкций, ждать реальных шагов в этом направлении пока рано. Конечно, действия Италии — это «первый звоночек» для Европы о том, что стоит учитывать интересы всех стран в этом вопросе. Однако этот жест носит скорее показательный характер, поскольку Италия на данном этапе блокировать пролонгирование санкций не будет. Большинство европейских СМИ назвали эти действия «техническими», поскольку на самом деле решение на официальном уровне уже было принято во время саммита G20. Тем не менее, данный шаг еще раз подтверждает, что Европа сама стремится к отмене санкций.
На этом настаивает и французский посол в РФ Жан-Морис Рипер, который в ответ на вопрос о дальнейших перспективах развития отношений между странами написал, что Франция потребует отмены санкций после реализации минских договоренностей. Для этого Париж и Берлин проводят комплекс мер, позволяющих ускорить их реализацию на Украине. Поскольку конституционные реформы на Украине в полной мере пока не осуществляются, говорить о реализации минских договоренностей, а значит и об отмене санкций в ближайшие несколько месяцев нет смысла.
12.12.2015, 19:34

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger