10 полков РВСН вышли на маршруты боевого патрулирования

• 26.01.2016, 13:06

В управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщают о том, что десять ракетных полков успели приступить к выполнению задач боевого патрулирования на полевых позициях в высших степенях боевой готовности. Семь из десяти ракетных полков оснащены подвижными ракетными комплексами «Ярс», «Тополь» и «Тополь-М». Они приступили к боевому дежурству в Республике Марий Эл, Алтайском крае, а также Ивановской, Иркутской, Кировской, Свердловской и Новосибирской областях.

Из сообщения пресс-службы главного оборонного ведомства страны:

Стратегические ракетчики отработают практические действия по выводу ракетных комплексов на полевые позиции, совершению маршей, инженерному оборудованию, маскировке, охране и обороне техники.

Противодиверсионные подразделения выполнят задачи по обнаружению, блокировке и уничтожению условного противника, в том числе с использованием боевых противодиверсионных машин «Тайфун-М», оснащённых беспилотными летательными аппаратами.

Также ракетчики отработают другие задачи и вводные, в том числе технические. Проведут тренировки по преодолению труднопроходимых участков, зараженной местности.

Помимо этого с отдельными воинскими частями и подразделениями проводятся тактические занятия, а также мероприятия тактико-строевого характера. В их ходе отрабатываются вопросы несения боевого дежурства с различными сроками нахождения на тех или иных полевых позициях.

Как отмечают в управлении пресс-службы и информации МО РФ, на 2016 год намечены более сотни командно-штабных и других видов учений. Будет продолжена и практика внезапных проверок.

Использованы фотографии:http://function.mil.ru

http://topwar.ru/

10 полков РВСН вышли на маршруты боевого патрулирования

• 26.01.2016, 13:06

В управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщают о том, что десять ракетных полков успели приступить к выполнению задач боевого патрулирования на полевых позициях в высших степенях боевой готовности. Семь из десяти ракетных полков оснащены подвижными ракетными комплексами «Ярс», «Тополь» и «Тополь-М». Они приступили к боевому дежурству в Республике Марий Эл, Алтайском крае, а также Ивановской, Иркутской, Кировской, Свердловской и Новосибирской областях.

Из сообщения пресс-службы главного оборонного ведомства страны:

Стратегические ракетчики отработают практические действия по выводу ракетных комплексов на полевые позиции, совершению маршей, инженерному оборудованию, маскировке, охране и обороне техники.

Противодиверсионные подразделения выполнят задачи по обнаружению, блокировке и уничтожению условного противника, в том числе с использованием боевых противодиверсионных машин «Тайфун-М», оснащённых беспилотными летательными аппаратами.

Также ракетчики отработают другие задачи и вводные, в том числе технические. Проведут тренировки по преодолению труднопроходимых участков, зараженной местности.

Помимо этого с отдельными воинскими частями и подразделениями проводятся тактические занятия, а также мероприятия тактико-строевого характера. В их ходе отрабатываются вопросы несения боевого дежурства с различными сроками нахождения на тех или иных полевых позициях.

Как отмечают в управлении пресс-службы и информации МО РФ, на 2016 год намечены более сотни командно-штабных и других видов учений. Будет продолжена и практика внезапных проверок.

Использованы фотографии:http://function.mil.ru

http://topwar.ru/

Читать далее »

Летела, падая, ракета…

• 13.12.2015, 05:01

Сегодня, когда американцы продолжают работы по ПРО, а баллистические ракеты большой дальности стали доступны немалому числу государств, в российском экспертном сообществе стал дискутироваться вопрос, а не пора ли и России подумать об обороне в этом плане. Среди этой группы аналитиков – главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН доктор политических наук Александр САВЕЛЬЕВ.

Одним из основных аргументов противников ПРО является тезис о том, что развёртывание таких систем ведёт к подрыву стратегической стабильности и росту угрозы ядерной войны. Система противоракетной обороны может быть использована американцами для перехвата ослабленного ответного удара (на данный момент России или Китая). На этом в целом и строится их аргументация. Также утверждается, что стабильность будет ещё более подорвана, если обе стороны будут обладать системами ПРО. 

Но заслуживают внимания, думается, аргументы и иного рода. Если в обычной войне при планируемых 80–90 процентах успеха наступательная операция не только может, но и должна быть проведена, то при планировании первого обезоруживающего ядерного удара против примерно равного по силам противника 80-процентная и даже 90-процентная гарантия успеха недостаточна. Всё может обернуться полной катастрофой.

В ответ на агрессию на территорию страны, первой нанёсшей удар, обрушатся как минимум несколько десятков ядерных боезарядов со всеми вытекающими отсюда последствиями. При этом ответный удар может быть нанесён по крупным экономическим центрам, а не по стратегическим силам, которые уже будут задействованы агрессором в первом ударе.

Не стоит, видимо, особо говорить и о том, что агрессор, планируя массированный противосиловой удар, может полностью игнорировать вариант ответно-встречного удара. Вряд ли у кого-либо возникнут сомнения в том, что если система предупреждения выдаст информацию о старте десятков и, возможно, сотен ракет в направлении её территории, то жертва агрессии будет спокойно ожидать результатов подобного нападения.

Следует отметить, что до последнего времени все испытания американских систем осуществлялись в «идеальных условиях». Были известны точное время старта, траектория полёта ракеты-мишени (боеголовки), место предполагаемого удара. Боеголовка ракеты не была окружена ложными целями, а система обнаружения, сопровождения и наведения перехватчиков не подвергалась внешним воздействиям. Даже при таких обстоятельствах далеко не все испытания завершились успешно.

Если говорить о России и США, то «в лучшем» для агрессора случае в ответном ударе в его сторону отправятся от 150 до 300 ядерных боезарядов. В обозримом будущем американская ПРО не справится с задачей их перехвата. Здесь даже десятками радаров ПРО и сотнями перехватчиков, развёрнутых по всей территории страны, проблему не решить. Это к вопросу о том, следует ли американцам полагаться на свою систему ПРО.

Создание собственной системы ПРО – дело небыстрое, требующее значительных затрат ресурсов и времени

Тем не менее считаю, что в качестве ответных мер на развёртывание известной ядерной державой системы ПРО целесообразно не только совершенствовать средства прорыва обороны, но и подумать о собственной ПРО, затрудняющей планирование первого удара.

И если объектами первого удара, скорее всего, будут стратегические наступательные вооружения и система управления, то логично было бы именно их в первую очередь и защищать.

При наличии системы ПРО в неясных случаях (направляющаяся в нашу сторону одиночная ракета или боеголовка) появляется возможность отдать приказ об уничтожении опасного объекта, а не готовиться к запуску своих ядерных ракет. К тому же возможен вариант, когда любая из стран, обладающая ракетным вооружением, или террористическая группа, получившая возможность запустить единственную (и необязательно с ядерной боеголовкой) ракету, может попытаться спровоцировать конфликт между двумя великими ядерными державами. Такая провокация теоретически может быть осуществлена и с помощью «кибероружия», если террористам удастся каким-то образом инициировать ложный сигнал о ракетно-ядерном нападении, проникнув в систему раннего предупреждения или заставив её среагировать на какое-то внешнее воздействие.

На пути к ещё более глубоким сокращениям ядерного оружия (не только России и США, но и других ядерных государств) противоракетная оборона способна заполнить «вакуум безопасности», порождаемый опасениями возможного подрыва стратегической стабильности в случае резкого снижения уровней ядерного противостояния, о чём говорят многие специалисты.

А если отношения между Россией и США вернутся к нормальному состоянию (хотелось бы надеяться на это), то речь может идти и о разработке системы противометеоритной и противоастероидной защиты Земли…

И ещё одно соображение в размышлениях о ПРО. Распространение ракетных технологий на планете продолжается, а роль фактора неопределённости в системе международных отношений не уменьшается. Создание же надёжной защиты – дело небыстрое, требующее значительных затрат ресурсов и времени.

Автор Александр САВЕЛЬЕВ.

Первоисточник http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/26942-letela-padaya-raketa

http://topwar.ru/arsenal/

Летела, падая, ракета…

• 13.12.2015, 05:01

Сегодня, когда американцы продолжают работы по ПРО, а баллистические ракеты большой дальности стали доступны немалому числу государств, в российском экспертном сообществе стал дискутироваться вопрос, а не пора ли и России подумать об обороне в этом плане. Среди этой группы аналитиков – главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН доктор политических наук Александр САВЕЛЬЕВ.

Одним из основных аргументов противников ПРО является тезис о том, что развёртывание таких систем ведёт к подрыву стратегической стабильности и росту угрозы ядерной войны. Система противоракетной обороны может быть использована американцами для перехвата ослабленного ответного удара (на данный момент России или Китая). На этом в целом и строится их аргументация. Также утверждается, что стабильность будет ещё более подорвана, если обе стороны будут обладать системами ПРО. 

Но заслуживают внимания, думается, аргументы и иного рода. Если в обычной войне при планируемых 80–90 процентах успеха наступательная операция не только может, но и должна быть проведена, то при планировании первого обезоруживающего ядерного удара против примерно равного по силам противника 80-процентная и даже 90-процентная гарантия успеха недостаточна. Всё может обернуться полной катастрофой.

В ответ на агрессию на территорию страны, первой нанёсшей удар, обрушатся как минимум несколько десятков ядерных боезарядов со всеми вытекающими отсюда последствиями. При этом ответный удар может быть нанесён по крупным экономическим центрам, а не по стратегическим силам, которые уже будут задействованы агрессором в первом ударе.

Не стоит, видимо, особо говорить и о том, что агрессор, планируя массированный противосиловой удар, может полностью игнорировать вариант ответно-встречного удара. Вряд ли у кого-либо возникнут сомнения в том, что если система предупреждения выдаст информацию о старте десятков и, возможно, сотен ракет в направлении её территории, то жертва агрессии будет спокойно ожидать результатов подобного нападения.

Следует отметить, что до последнего времени все испытания американских систем осуществлялись в «идеальных условиях». Были известны точное время старта, траектория полёта ракеты-мишени (боеголовки), место предполагаемого удара. Боеголовка ракеты не была окружена ложными целями, а система обнаружения, сопровождения и наведения перехватчиков не подвергалась внешним воздействиям. Даже при таких обстоятельствах далеко не все испытания завершились успешно.

Если говорить о России и США, то «в лучшем» для агрессора случае в ответном ударе в его сторону отправятся от 150 до 300 ядерных боезарядов. В обозримом будущем американская ПРО не справится с задачей их перехвата. Здесь даже десятками радаров ПРО и сотнями перехватчиков, развёрнутых по всей территории страны, проблему не решить. Это к вопросу о том, следует ли американцам полагаться на свою систему ПРО.

Создание собственной системы ПРО – дело небыстрое, требующее значительных затрат ресурсов и времени

Тем не менее считаю, что в качестве ответных мер на развёртывание известной ядерной державой системы ПРО целесообразно не только совершенствовать средства прорыва обороны, но и подумать о собственной ПРО, затрудняющей планирование первого удара.

И если объектами первого удара, скорее всего, будут стратегические наступательные вооружения и система управления, то логично было бы именно их в первую очередь и защищать.

При наличии системы ПРО в неясных случаях (направляющаяся в нашу сторону одиночная ракета или боеголовка) появляется возможность отдать приказ об уничтожении опасного объекта, а не готовиться к запуску своих ядерных ракет. К тому же возможен вариант, когда любая из стран, обладающая ракетным вооружением, или террористическая группа, получившая возможность запустить единственную (и необязательно с ядерной боеголовкой) ракету, может попытаться спровоцировать конфликт между двумя великими ядерными державами. Такая провокация теоретически может быть осуществлена и с помощью «кибероружия», если террористам удастся каким-то образом инициировать ложный сигнал о ракетно-ядерном нападении, проникнув в систему раннего предупреждения или заставив её среагировать на какое-то внешнее воздействие.

На пути к ещё более глубоким сокращениям ядерного оружия (не только России и США, но и других ядерных государств) противоракетная оборона способна заполнить «вакуум безопасности», порождаемый опасениями возможного подрыва стратегической стабильности в случае резкого снижения уровней ядерного противостояния, о чём говорят многие специалисты.

А если отношения между Россией и США вернутся к нормальному состоянию (хотелось бы надеяться на это), то речь может идти и о разработке системы противометеоритной и противоастероидной защиты Земли…

И ещё одно соображение в размышлениях о ПРО. Распространение ракетных технологий на планете продолжается, а роль фактора неопределённости в системе международных отношений не уменьшается. Создание же надёжной защиты – дело небыстрое, требующее значительных затрат ресурсов и времени.

Автор Александр САВЕЛЬЕВ.

Первоисточник http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/26942-letela-padaya-raketa

http://topwar.ru/arsenal/

Читать далее »

Такого не было даже в СССР: Россия провела масшабные ракетно-ядерные учения. Видео.

В ходе тренировки под руководством Путина РВСН успешно запустили «Тополь»

http://vz.ru/

В ходе плановой тренировки под руководством президента России Владимира Путина боевые расчеты ракетных войск стратегического назначения осуществили пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» с космодрома Плесецк, сообщили в Минобороны страны.

Предстартовые операции, старт и полет МБР осуществлялись строго по намеченной программе. МБР с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Кура (полуостров Камчатка), передает РИА «Новости».
В четверг Путин как верховный главнокомандующий провел плановую тренировку по управлению Вооруженными силами России.
На мероприятии отрабатывались вопросы применения отдельных соединений и воинских частей ракетных войск и артиллерии, авиации и ПВО по уничтожению наземных группировок и отражению массированного ракетно-авиационного удара противника.
Также были отработаны вопросы нанесения ответно-встречного массированного ракетного ядерного удара силами ядерного сдерживания и отражения ядерного удара противника системой противоракетной обороны города Москвы.
«На полигоне Приозерск (Республика Казахстан) осуществлен успешный перехват баллистической цели противоракетой ближнего действия. Соединением противоракетной обороны командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны успешно выполнены задачи по отражению массированного ракетно-ядерного удара», – сказал он.
Представитель ведомства уточнил, что боевые расчеты войск ВКО обнаружили и выполнили сопровождение баллистических целей с практическим пуском противоракеты ближнего перехвата комплекса «Амур».
«В ходе стрельбы противоракеты система ПРО успешно поразила условную цель, имитирующую баллистическую ракету», – добавил собеседник.
К тренировке привлекались стратегические бомбардировщики, подводные ракетоносцы Тихоокеанского и Северного флотов.

«В рамках тренировки ракетные подводные крейсеры стратегического назначения Северного флота «Тула» и Тихоокеанского флота «Подольск» произвели пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей»,– сказал он.
По данным представителя Минобороны, пуски ракет морского базирования были произведены из подводного положения.
«По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны Чижа на севере России и Кура на северо-востоке России», – отметил представитель ведомства.
Он подчеркнул, что стрельбы подтвердили установленные параметры боеготовности и надежности, а также эффективность всех звеньев системы боевого управления морских стратегических ядерных сил.
Кроме того, в тренировке были задействованы соединения ракетных войск и артиллерии Южного и Центрального военных округов, подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения, силы и средства, решающие задачи воздушно-космической обороны.
Перед началом тренировки министр обороны генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту, что в ходе нее «будут продемонстрированы боевые возможности соединений и воинских частей стратегических наступательных и оборонительных сил».
«Данное мероприятие является одним из важных этапов подготовки Вооруженных сил России в 2014 году и проводится в соответствии с вашим поручением раз в полгода», – сказал Шойгу, обращаясь к президенту.
Министр подчеркнул, что современные вызовы и угрозы национальной безопасности страны обуславливают необходимость поддержания армии и флота в готовности к быстрому и эффективному противодействию им в любых условиях обстановки.
«Гарантом национальной безопасности, безусловно, являются стратегические ядерные силы. Наша ядерная триада содержится в постоянной боевой готовности, осуществляется ее плановое переоснащение современными ракетными комплексами, обладающими повышенными боевыми возможностями», – отметил Шойгу.
По его словам, первоочередное внимание уделяется совершенствованию системы воздушно-космической обороны страны, наращиванию потенциала высокоточных средств поражения, созданию единого информационного пространства.
«Эти приоритеты определены государственной программой вооружения на период до 2021 года, планами строительства, развития и переоснащения Вооруженных сил», – напомнил глава Минобороны. Он подчеркнул, что реализация этих приоритетов позволит гарантированно обеспечить оборону России и ее союзников. За тренировкой из Национального центра управления обороной наблюдали президенты стран ОДКБ: президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Армении Серж Саргсян, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.

✮IRENA ✮PLATOVA✮14861

Добавлено: 8 мая 2014, 22:05

http://вперёдроссия.рф/ 

В ходе тренировки под руководством Путина РВСН успешно запустили «Тополь»

http://vz.ru/

В ходе плановой тренировки под руководством президента России Владимира Путина боевые расчеты ракетных войск стратегического назначения осуществили пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» с космодрома Плесецк, сообщили в Минобороны страны.

Предстартовые операции, старт и полет МБР осуществлялись строго по намеченной программе. МБР с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Кура (полуостров Камчатка), передает РИА «Новости».
В четверг Путин как верховный главнокомандующий провел плановую тренировку по управлению Вооруженными силами России.
На мероприятии отрабатывались вопросы применения отдельных соединений и воинских частей ракетных войск и артиллерии, авиации и ПВО по уничтожению наземных группировок и отражению массированного ракетно-авиационного удара противника.
Также были отработаны вопросы нанесения ответно-встречного массированного ракетного ядерного удара силами ядерного сдерживания и отражения ядерного удара противника системой противоракетной обороны города Москвы.
«На полигоне Приозерск (Республика Казахстан) осуществлен успешный перехват баллистической цели противоракетой ближнего действия. Соединением противоракетной обороны командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны успешно выполнены задачи по отражению массированного ракетно-ядерного удара», – сказал он.
Представитель ведомства уточнил, что боевые расчеты войск ВКО обнаружили и выполнили сопровождение баллистических целей с практическим пуском противоракеты ближнего перехвата комплекса «Амур».
«В ходе стрельбы противоракеты система ПРО успешно поразила условную цель, имитирующую баллистическую ракету», – добавил собеседник.
К тренировке привлекались стратегические бомбардировщики, подводные ракетоносцы Тихоокеанского и Северного флотов.

«В рамках тренировки ракетные подводные крейсеры стратегического назначения Северного флота «Тула» и Тихоокеанского флота «Подольск» произвели пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей»,– сказал он.
По данным представителя Минобороны, пуски ракет морского базирования были произведены из подводного положения.
«По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны Чижа на севере России и Кура на северо-востоке России», – отметил представитель ведомства.
Он подчеркнул, что стрельбы подтвердили установленные параметры боеготовности и надежности, а также эффективность всех звеньев системы боевого управления морских стратегических ядерных сил.
Кроме того, в тренировке были задействованы соединения ракетных войск и артиллерии Южного и Центрального военных округов, подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения, силы и средства, решающие задачи воздушно-космической обороны.
Перед началом тренировки министр обороны генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту, что в ходе нее «будут продемонстрированы боевые возможности соединений и воинских частей стратегических наступательных и оборонительных сил».
«Данное мероприятие является одним из важных этапов подготовки Вооруженных сил России в 2014 году и проводится в соответствии с вашим поручением раз в полгода», – сказал Шойгу, обращаясь к президенту.
Министр подчеркнул, что современные вызовы и угрозы национальной безопасности страны обуславливают необходимость поддержания армии и флота в готовности к быстрому и эффективному противодействию им в любых условиях обстановки.
«Гарантом национальной безопасности, безусловно, являются стратегические ядерные силы. Наша ядерная триада содержится в постоянной боевой готовности, осуществляется ее плановое переоснащение современными ракетными комплексами, обладающими повышенными боевыми возможностями», – отметил Шойгу.
По его словам, первоочередное внимание уделяется совершенствованию системы воздушно-космической обороны страны, наращиванию потенциала высокоточных средств поражения, созданию единого информационного пространства.
«Эти приоритеты определены государственной программой вооружения на период до 2021 года, планами строительства, развития и переоснащения Вооруженных сил», – напомнил глава Минобороны. Он подчеркнул, что реализация этих приоритетов позволит гарантированно обеспечить оборону России и ее союзников. За тренировкой из Национального центра управления обороной наблюдали президенты стран ОДКБ: президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Армении Серж Саргсян, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.

✮IRENA ✮PLATOVA✮14861

Добавлено: 8 мая 2014, 22:05

http://вперёдроссия.рф/ 

Читать далее »