воскресенье, 27 марта 2016 г.

Новая тактика Роскомнадзора: блокирование целого сайта, а не отдельных страниц



27.03.2016 в 13:57

Новая тактика Роскомнадзора: блокирование целого сайта, а не отдельных страниц



Фото: kanobu.ru

Борьба с «пиратами» в РФ набирает обороты. Сейчас Роскомнадзор все чаще использует новую тактику борьбы с ресурсами, где выкладывается нелицензионный контент: блокируется весь сайт по доменному имени, а не отдельные страницы с пиратскими материалами. Причем больше всего сайтов по такой схеме было заблокировано по жалобам ТНТ, пишет Cnews. 

C начала прошлого года по доменному имени в РФ был заблокирован 21 сайт. Изначально ведомство использовало следующую схему борьбы с распространением нелегального контента. Владельцу ресурса, где замечены пиратские материалы, высылалось уведомление с требованием удалить такой контент. Если владелец не удалял требуемые материалы в течение трех дней, Роскомнадзор заносил в Реестр запрещенных сайтов URL отдельных страниц. Но сейчас ведомство стало заносить в Реестр не отдельные страницы сайтов, а доменные имена ресурсов. 

По такой схеме были заблокированы торрент-трекеры 9torrent.net, hdrezka.me, torchok.org, torrent-rutor.org, tracker.name, like-tor.net и black-torrents.com. Плюс онлайн-кинотеатры kino-tap.com, bobfilm1.net, mir-kino.com, vav.im, amovies.org и yourussian.com, ряд сайтов с ТВ-трансляциями и компьютерными играми.

Как и говорилось выше, больше всего сайтов были заблокированы целиком по жалобам телеканала ТНТ. Представители компании неоднократно обращались в Мосгорсуд с требованиями прекратить распространение таких сериалов, как «Остров», «Деффчонки», «Интерны» и «Озабоченные».

Не так давно блокировке подверглись и онлайн-библиотеки. Так, библиотека Ruslit.club была заблокирована по жалобе издательства «Эксмо», а Litmir.co — по жалобе издательства «Литсовет». 

По словам представителей Роскомнадзора, сотрудники ведомства лишь выполняют постановления Мосгорсуда. 

Если правообладатель повторно обращается в суд с жалобой на определенный сайт, и повторно же выигрывает дело, то такой ресурс могут уже заблокировать навечно. На данный момент процедуре вечной блокировке подверглось около 23 сайтов, включая rutracker.org, rutor.org и sedoof.tv, кинотеатр bobfilm.net, музыкальный сайт pleer.com.

 
Редактор Geektimes


27.03.2016 в 13:57

Новая тактика Роскомнадзора: блокирование целого сайта, а не отдельных страниц



Фото: kanobu.ru

Борьба с «пиратами» в РФ набирает обороты. Сейчас Роскомнадзор все чаще использует новую тактику борьбы с ресурсами, где выкладывается нелицензионный контент: блокируется весь сайт по доменному имени, а не отдельные страницы с пиратскими материалами. Причем больше всего сайтов по такой схеме было заблокировано по жалобам ТНТ, пишет Cnews. 

C начала прошлого года по доменному имени в РФ был заблокирован 21 сайт. Изначально ведомство использовало следующую схему борьбы с распространением нелегального контента. Владельцу ресурса, где замечены пиратские материалы, высылалось уведомление с требованием удалить такой контент. Если владелец не удалял требуемые материалы в течение трех дней, Роскомнадзор заносил в Реестр запрещенных сайтов URL отдельных страниц. Но сейчас ведомство стало заносить в Реестр не отдельные страницы сайтов, а доменные имена ресурсов. 

По такой схеме были заблокированы торрент-трекеры 9torrent.net, hdrezka.me, torchok.org, torrent-rutor.org, tracker.name, like-tor.net и black-torrents.com. Плюс онлайн-кинотеатры kino-tap.com, bobfilm1.net, mir-kino.com, vav.im, amovies.org и yourussian.com, ряд сайтов с ТВ-трансляциями и компьютерными играми.

Как и говорилось выше, больше всего сайтов были заблокированы целиком по жалобам телеканала ТНТ. Представители компании неоднократно обращались в Мосгорсуд с требованиями прекратить распространение таких сериалов, как «Остров», «Деффчонки», «Интерны» и «Озабоченные».

Не так давно блокировке подверглись и онлайн-библиотеки. Так, библиотека Ruslit.club была заблокирована по жалобе издательства «Эксмо», а Litmir.co — по жалобе издательства «Литсовет». 

По словам представителей Роскомнадзора, сотрудники ведомства лишь выполняют постановления Мосгорсуда. 

Если правообладатель повторно обращается в суд с жалобой на определенный сайт, и повторно же выигрывает дело, то такой ресурс могут уже заблокировать навечно. На данный момент процедуре вечной блокировке подверглось около 23 сайтов, включая rutracker.org, rutor.org и sedoof.tv, кинотеатр bobfilm.net, музыкальный сайт pleer.com.

 
Редактор Geektimes

среда, 9 сентября 2015 г.

Роскомнадзор заблокирует сервисы Yahoo



Роскомнадзор заблокирует сервисы Yahoo

Запрет не коснется только основного портала Yahoo.com.

20:32,  09 сентября 2015

Американская корпорация Yahoo Inc. отказалась удалять с одного из своих сервисов пропагандистский ролик ИГИЛ (организация запрещена в России по решению Верховного суда. — Прим. LifeNews) «Пламя войны». Как сообщают«Известия», это видео по требованию Генпрокуратуры было внесено в единый реестр запрещенной информации, поэтому с 10 сентября интернет-провайдеры обязаны закрыть доступ к нему.

Как пишет газета, сервис Yahoo Screen, на котором размещен запрещенный фильм, использует защищенное соединение https. Это значит, что провайдеры не смогут заблокировать конкретную страницу из реестра Роскомнадзора. Им придется блокировать весь сервис по физическому IP-адресу.
Кроме того, поскольку большинство сервисов Yahoo имеет общий IP, то под блокировку автоматически попадает целый ряд приложений, в том числе mail.yahoo.com и news.yahoo.com. Под запрет попадают все сервисы на доменах третьего уровня.
Сам фильм «Пламя войны» длительностью около 55 минут представляет собой съемку военных операций с сопровождением на арабском и русском языках от имени членов террористической группировки.
— Используемые в фильме видео и аудиоряд излагают способы вооруженной борьбы с лицами, не исповедующими ислам. Способ и содержание информации в целом свидетельствуют о том, что фильм пропагандирует деятельность указанной террористической группировки с целью вовлечения в нее новых участников, — пояснили в Роскомнадзоре.
Отметим также, что этот ролик был запрещен еще в феврале 2015 года. Фильм был внесен в перечень экстремистских материалов, который ведет Минюст.
Кроме того, Yahoo не первый сайт, который подвергается блокировке за «Пламя войны». Так, в декабре 2014 года по требованию Генпрокуратуры был ограничен доступ к видеосервису Vimeo. Тогда администрация ресурса удалила ролик.



Роскомнадзор заблокирует сервисы Yahoo

Запрет не коснется только основного портала Yahoo.com.

20:32,  09 сентября 2015

Американская корпорация Yahoo Inc. отказалась удалять с одного из своих сервисов пропагандистский ролик ИГИЛ (организация запрещена в России по решению Верховного суда. — Прим. LifeNews) «Пламя войны». Как сообщают«Известия», это видео по требованию Генпрокуратуры было внесено в единый реестр запрещенной информации, поэтому с 10 сентября интернет-провайдеры обязаны закрыть доступ к нему.

Как пишет газета, сервис Yahoo Screen, на котором размещен запрещенный фильм, использует защищенное соединение https. Это значит, что провайдеры не смогут заблокировать конкретную страницу из реестра Роскомнадзора. Им придется блокировать весь сервис по физическому IP-адресу.
Кроме того, поскольку большинство сервисов Yahoo имеет общий IP, то под блокировку автоматически попадает целый ряд приложений, в том числе mail.yahoo.com и news.yahoo.com. Под запрет попадают все сервисы на доменах третьего уровня.
Сам фильм «Пламя войны» длительностью около 55 минут представляет собой съемку военных операций с сопровождением на арабском и русском языках от имени членов террористической группировки.
— Используемые в фильме видео и аудиоряд излагают способы вооруженной борьбы с лицами, не исповедующими ислам. Способ и содержание информации в целом свидетельствуют о том, что фильм пропагандирует деятельность указанной террористической группировки с целью вовлечения в нее новых участников, — пояснили в Роскомнадзоре.
Отметим также, что этот ролик был запрещен еще в феврале 2015 года. Фильм был внесен в перечень экстремистских материалов, который ведет Минюст.
Кроме того, Yahoo не первый сайт, который подвергается блокировке за «Пламя войны». Так, в декабре 2014 года по требованию Генпрокуратуры был ограничен доступ к видеосервису Vimeo. Тогда администрация ресурса удалила ролик.

пятница, 28 августа 2015 г.

Представитель Роскомнадзора: законы РФ позволяют блокировать Facebook



Представитель Роскомнадзора: законы РФ позволяют блокировать Facebook

 (обновлено: )
Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что с точки зрения российского законодательства можно заблокировать в РФ Facebook, "Википедию" и любой другой интернет-сайт.
МОСКВА, 28 августа 2015 — РИА Новости. Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский в интервью радиостанции "Коммерсантъ ФМ" заявил, что, с точки зрения российского законодательства, социальную сеть Facebook, как и любой другой сайт, можно заблокировать.
Ранее Роскомнадзор опроверг информацию об отказе Facebook хранить персональные данные российских пользователей в data-центрах на территории РФ, как того требуют вступающие с 1 сентября поправки к закону "О персональных данных".
"Чисто законодательно (заблокировать в России Facebook — ред.) могут. И "Википедию" могут, и любой другой интернет-сайт. Законодательный инструментарий для этого есть", — сказал Ампелонский.
В понедельник Роскомнадзор сообщил, что направил на блокировку операторам связи указатель страницы сайта "Википедия" с запрещенной информацией о наркотическом веществе, однако во вторник ведомство удалило "Википедию" из реестра, так как статья была отредактирована.
Как отметил Ампелонский, вопрос о блокировке Facebook точно не будет поставлен в 2015 году. По его словам, план проверок на 2015 год по исполнению закона "О персональных данных" уже утвержден, компания Facebook, как Twitter и Google, в этом плане проверок отсутствует.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150828/1213556081.html#ixzz3k8WaVsiL


http://ria.ru/


Представитель Роскомнадзора: законы РФ позволяют блокировать Facebook

 (обновлено: )
Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что с точки зрения российского законодательства можно заблокировать в РФ Facebook, "Википедию" и любой другой интернет-сайт.
МОСКВА, 28 августа 2015 — РИА Новости. Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский в интервью радиостанции "Коммерсантъ ФМ" заявил, что, с точки зрения российского законодательства, социальную сеть Facebook, как и любой другой сайт, можно заблокировать.
Ранее Роскомнадзор опроверг информацию об отказе Facebook хранить персональные данные российских пользователей в data-центрах на территории РФ, как того требуют вступающие с 1 сентября поправки к закону "О персональных данных".
"Чисто законодательно (заблокировать в России Facebook — ред.) могут. И "Википедию" могут, и любой другой интернет-сайт. Законодательный инструментарий для этого есть", — сказал Ампелонский.
В понедельник Роскомнадзор сообщил, что направил на блокировку операторам связи указатель страницы сайта "Википедия" с запрещенной информацией о наркотическом веществе, однако во вторник ведомство удалило "Википедию" из реестра, так как статья была отредактирована.
Как отметил Ампелонский, вопрос о блокировке Facebook точно не будет поставлен в 2015 году. По его словам, план проверок на 2015 год по исполнению закона "О персональных данных" уже утвержден, компания Facebook, как Twitter и Google, в этом плане проверок отсутствует.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150828/1213556081.html#ixzz3k8WaVsiL


http://ria.ru/

вторник, 25 августа 2015 г.

Роскомнадзор и Facebook обсудили локализацию персональных данных россиян



Роскомнадзор и Facebook обсудили локализацию персональных данных россиян


Роскомнадзор обсудил с социальной сетью Facebook вопрос исполнения требований российского законодательства о локализации персональных данных россиян на территории РФ. Об этом сообщается на сайте ведомства.
По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, Facebook пока не занимается вопросом локализации личных данных российских пользователей. Кроме соцсети, в число таких компаний попали Google и Apple. С представителями Google Жаров ранее встречался, и они сообщили, что "думают, как будут соблюдать закон".
Необходимости что-то менять прямо сейчас, по словам Жарова, у компаний нет. "В принципе, они могут работать до тех пор, пока не наступит время плановой проверки — или по каким-то причинам не будет принято решение о внеплановой проверке", — цитирует главу ведомства "Интерфакс". В списке плановых проверок до конца года эти компании не значатся.
Ранее сообщалось, что к переносу данных приступили Samsung, Lenovo, Aliexpress, Ebay, PayPal, Uber, Booking.com.


Роскомнадзор и Facebook обсудили локализацию персональных данных россиян


Роскомнадзор обсудил с социальной сетью Facebook вопрос исполнения требований российского законодательства о локализации персональных данных россиян на территории РФ. Об этом сообщается на сайте ведомства.
По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, Facebook пока не занимается вопросом локализации личных данных российских пользователей. Кроме соцсети, в число таких компаний попали Google и Apple. С представителями Google Жаров ранее встречался, и они сообщили, что "думают, как будут соблюдать закон".
Необходимости что-то менять прямо сейчас, по словам Жарова, у компаний нет. "В принципе, они могут работать до тех пор, пока не наступит время плановой проверки — или по каким-то причинам не будет принято решение о внеплановой проверке", — цитирует главу ведомства "Интерфакс". В списке плановых проверок до конца года эти компании не значатся.
Ранее сообщалось, что к переносу данных приступили Samsung, Lenovo, Aliexpress, Ebay, PayPal, Uber, Booking.com.

Провайдеры начали блокировку русской "Википедии"



Провайдеры начали блокировку русской "Википедии"


Русскоязычный сайт интернет-энциклопедии "Википедия", о блокировке которого просил Роскомнадзор, перестал работать в ночь на вторник, 25 августа. О невозможности доступа к ресурсу пишут в соцсетях пользователи из разных регионов России.
В Москве доступ к "Википедии" отсутствует у пользователей лишь некоторых провайдеров, мобильная версия работает, передает РИА Новости. "В целом ситуация ясна: к утру полная версия перестанет работать у большинства пользователей. Мобильная продолжает работать, у нее другие IP", — говорится в микроблоге " Русской Википедии" в Twitter.
Русскоязычная "Википедия" оказалась под угрозой блокировки из-за статьи,содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе. По решению Черноярского районного суда Астраханской области, направленному в Роскомнадзор, распространение этой информации в России запрещено. "Википедия" отказалась удалить статью, объяснив это тем, что она основана на материалах с сайта ООН. Руководствуясь решением суда, Роскомнадзор направил ссылку на статью операторам связи на блокировку. Однако, так как "Википедия" использует шифрованный протокол HTTPS, операторы не могут выделить лишь одну страницу, поэтому блокировке подвергнется весь ресурс.
Операторы связи обязаны ограничить доступ к информации в течение суток с момента включения ее сетевого адреса в реестр запрещенных ресурсов. При этом владелец сайта может обжаловать такое решение в течение трех месяцев.

Руководство НП "Викимедия" заявляло, что готово к блокировкам с момента принятия соответствующего закона в 2010 году. При этом, по словам представителей НП, статья переписана, и информации о наркотиках там уже нет. При этом накануне "Википедия" опубликовала статью с инструкцией о том, как пользователям можно обойти блокировку.
http://www.vesti.ru/


Провайдеры начали блокировку русской "Википедии"


Русскоязычный сайт интернет-энциклопедии "Википедия", о блокировке которого просил Роскомнадзор, перестал работать в ночь на вторник, 25 августа. О невозможности доступа к ресурсу пишут в соцсетях пользователи из разных регионов России.
В Москве доступ к "Википедии" отсутствует у пользователей лишь некоторых провайдеров, мобильная версия работает, передает РИА Новости. "В целом ситуация ясна: к утру полная версия перестанет работать у большинства пользователей. Мобильная продолжает работать, у нее другие IP", — говорится в микроблоге " Русской Википедии" в Twitter.
Русскоязычная "Википедия" оказалась под угрозой блокировки из-за статьи,содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе. По решению Черноярского районного суда Астраханской области, направленному в Роскомнадзор, распространение этой информации в России запрещено. "Википедия" отказалась удалить статью, объяснив это тем, что она основана на материалах с сайта ООН. Руководствуясь решением суда, Роскомнадзор направил ссылку на статью операторам связи на блокировку. Однако, так как "Википедия" использует шифрованный протокол HTTPS, операторы не могут выделить лишь одну страницу, поэтому блокировке подвергнется весь ресурс.
Операторы связи обязаны ограничить доступ к информации в течение суток с момента включения ее сетевого адреса в реестр запрещенных ресурсов. При этом владелец сайта может обжаловать такое решение в течение трех месяцев.

Руководство НП "Викимедия" заявляло, что готово к блокировкам с момента принятия соответствующего закона в 2010 году. При этом, по словам представителей НП, статья переписана, и информации о наркотиках там уже нет. При этом накануне "Википедия" опубликовала статью с инструкцией о том, как пользователям можно обойти блокировку.
http://www.vesti.ru/

В споре с Роскомнадзором "Википедия" идет ва-банк



В споре с Роскомнадзором "Википедия" идет ва-банк


Роскомнадзор заблокировал в России одну страницу "Википедии". Там была статья о наркотике. Но это может быть только начало — под угрозой закрытия оказалась вся интернет-энциклопедия. Почему же?

Пожалуй, лучшая иллюстрация достоверности информации в "Википедии". Незамысловатый сайт, один из многих, предлагает свои услуги по написанию статьи: рекламной — для вас лично или вашей компании, а можно и дискредитирующей – для конкурента. При этом гарантируют, что дело свое знают: обещают, что такие материалы пройдут проверку у администраторов ресурса и попадут в общий доступ.
В общем, удивляться тому, что в разные годы в материалах появлялись данные о том, что "Георгий Жуков обрек на бессмысленную гибель сотни тысяч солдат", или "Тихон Хренников прославился как антисемит", вряд ли стоит.
За время работы интернет-энциклопедии в черный список было внесено 30 статей. Но каждый раз авторы сами исправляли сомнительный контент. В этот раз – такого не случилось. И блокировать страницу пришлось Роскомнадзору.
"Роскомназор направил операторам связи указатель на страницу сайта русскоязычной "Википедии", которая содержала информацию о запрещенном в России наркотическом веществе, — сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Эту информацию признал запрещенной один из судов Астраханской области. На протяжении всей предыдущей недели мы вели дискуссию с администрацией русскоязычной "Википедии", чтобы добиться адекватных действий, а именно удаления противоправной информации для того, чтобы избежать блокировки".
Но удалять запрещенную информацию в "Википедии" не стали. И это – несмотря на многочисленные предупреждения и вступившее в силу решение суда. К слову, юристы ресурса даже не пытались его оспорить, что весьма странно, ведь архитектура сайта не позволяет заблокировать одну из страниц – недоступной автоматически окажется вся энциклопедия в целом.
"Отдельно страницу нельзя закрыть, потому что "Википедия" использует защищенный протокол, не позволяющий никаким лицам, находящимся между пользователем и сервисом, в данном случае, сайтом "Википедия", узнавать, что там читатели читают, — поясняет директор российского подразделения "Википедии" Виктор Медейко. — Нельзя мониторить, какие статьи читают читатели. Мы будем пытаться доказать, что оценка контента как запрещенного, она неверна. Но если этого доказать не удастся, то будем ждать возможного уточнения законодательства".
И даже сегодня, когда распоряжение Роскомнадзора было направлено интернет-провайдерам, администраторы страницу не удалили. Только своевременно обновили ее, добавив информацию о возможной блокировке. Видимо, настаивают: пока доступна "Википедия" – доступны и все ее статьи.
"В этой красивой истории все могло бы быть по-другому, — считает глава совета Института развития Интернета Герман Клименко. — Но я не вижу позиции для отскока Роскомнадзора: есть решение суда. Для Ростелекома нет тоже никаких отскоков, потому что есть тоже решение суда. Как ни смешно, мы, действительно, правовое государство. А то, чем занимается "Википедия" сейчас, это, на самом деле, не правовой метод, которым пытаются надавить.
Свое упрямство в "Википедии" объясняют туманно: мол, статья о запрещенных наркотических веществах всего лишь дублирует информацию, опубликованную на сайте ООН: она доступна на многих других сайтах, а значит, закрывать только эту страницу – бессмысленно.
"Я сам пользуюсь этим ресурсом, прибегаю к той информации, иногда даже добавляю какие-то свои источники, свою информацию в "Википедию", — говорит депутат Госдумы Ярослав Нилов. — Полагаю, что если отсутствие страницы, которая рассказывает, как можно в домашних условиях приготовить наркотики, спасет хоть одного наркомана, хоть кого-то из граждан России убережет от того, чтоб приготовить или употреблять наркотики, то пусть блокируют.
Очевидно, что в "Википедии" рассчитывают на резонанс: ресурс популярный, его закрытие приведет к недовольству интернет-пользователей, и эта общественная реакция кажется кому-то идеальной охранной грамотой. Но в ситуации, когда есть решение суда, его можно либо оспорить, либо выполнить. Не сделав первого – придется смириться со вторым. Теперь остается ждать действий интернет-провайдеров или надеяться на запоздалое благоразумие администраторов проштрафившегося сайта.


В споре с Роскомнадзором "Википедия" идет ва-банк


Роскомнадзор заблокировал в России одну страницу "Википедии". Там была статья о наркотике. Но это может быть только начало — под угрозой закрытия оказалась вся интернет-энциклопедия. Почему же?

Пожалуй, лучшая иллюстрация достоверности информации в "Википедии". Незамысловатый сайт, один из многих, предлагает свои услуги по написанию статьи: рекламной — для вас лично или вашей компании, а можно и дискредитирующей – для конкурента. При этом гарантируют, что дело свое знают: обещают, что такие материалы пройдут проверку у администраторов ресурса и попадут в общий доступ.
В общем, удивляться тому, что в разные годы в материалах появлялись данные о том, что "Георгий Жуков обрек на бессмысленную гибель сотни тысяч солдат", или "Тихон Хренников прославился как антисемит", вряд ли стоит.
За время работы интернет-энциклопедии в черный список было внесено 30 статей. Но каждый раз авторы сами исправляли сомнительный контент. В этот раз – такого не случилось. И блокировать страницу пришлось Роскомнадзору.
"Роскомназор направил операторам связи указатель на страницу сайта русскоязычной "Википедии", которая содержала информацию о запрещенном в России наркотическом веществе, — сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Эту информацию признал запрещенной один из судов Астраханской области. На протяжении всей предыдущей недели мы вели дискуссию с администрацией русскоязычной "Википедии", чтобы добиться адекватных действий, а именно удаления противоправной информации для того, чтобы избежать блокировки".
Но удалять запрещенную информацию в "Википедии" не стали. И это – несмотря на многочисленные предупреждения и вступившее в силу решение суда. К слову, юристы ресурса даже не пытались его оспорить, что весьма странно, ведь архитектура сайта не позволяет заблокировать одну из страниц – недоступной автоматически окажется вся энциклопедия в целом.
"Отдельно страницу нельзя закрыть, потому что "Википедия" использует защищенный протокол, не позволяющий никаким лицам, находящимся между пользователем и сервисом, в данном случае, сайтом "Википедия", узнавать, что там читатели читают, — поясняет директор российского подразделения "Википедии" Виктор Медейко. — Нельзя мониторить, какие статьи читают читатели. Мы будем пытаться доказать, что оценка контента как запрещенного, она неверна. Но если этого доказать не удастся, то будем ждать возможного уточнения законодательства".
И даже сегодня, когда распоряжение Роскомнадзора было направлено интернет-провайдерам, администраторы страницу не удалили. Только своевременно обновили ее, добавив информацию о возможной блокировке. Видимо, настаивают: пока доступна "Википедия" – доступны и все ее статьи.
"В этой красивой истории все могло бы быть по-другому, — считает глава совета Института развития Интернета Герман Клименко. — Но я не вижу позиции для отскока Роскомнадзора: есть решение суда. Для Ростелекома нет тоже никаких отскоков, потому что есть тоже решение суда. Как ни смешно, мы, действительно, правовое государство. А то, чем занимается "Википедия" сейчас, это, на самом деле, не правовой метод, которым пытаются надавить.
Свое упрямство в "Википедии" объясняют туманно: мол, статья о запрещенных наркотических веществах всего лишь дублирует информацию, опубликованную на сайте ООН: она доступна на многих других сайтах, а значит, закрывать только эту страницу – бессмысленно.
"Я сам пользуюсь этим ресурсом, прибегаю к той информации, иногда даже добавляю какие-то свои источники, свою информацию в "Википедию", — говорит депутат Госдумы Ярослав Нилов. — Полагаю, что если отсутствие страницы, которая рассказывает, как можно в домашних условиях приготовить наркотики, спасет хоть одного наркомана, хоть кого-то из граждан России убережет от того, чтоб приготовить или употреблять наркотики, то пусть блокируют.
Очевидно, что в "Википедии" рассчитывают на резонанс: ресурс популярный, его закрытие приведет к недовольству интернет-пользователей, и эта общественная реакция кажется кому-то идеальной охранной грамотой. Но в ситуации, когда есть решение суда, его можно либо оспорить, либо выполнить. Не сделав первого – придется смириться со вторым. Теперь остается ждать действий интернет-провайдеров или надеяться на запоздалое благоразумие администраторов проштрафившегося сайта.

«Викимедиа РУ» намерена обжаловать решение Роскомнадзора



сегодня в 21:47

«Викимедиа РУ» намерена обжаловать решение Роскомнадзора новость

Основатель и директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Владимир Медейко заявил, что компания намерена обжаловать решение Роскомнадзора о блокировке страницы русскоязычной Википедии, содержащей запрещённую информацию о наркотическом веществе «чарас». Сегодня около 17:00 эта страница русскоязычной Википедии была направлена на блокировку операторам связи.

В комментарии для радиостанции «Говорит Москва» Владимир Медейко пояснил, что решение Роскомнадзора ударит по всему ресурсу. В Википедии включён принудительный режим HTTPS (HSTS). Операторы не могут определить, какую страницу сайта открывает пользователь, и либо блокируют весь трафик, либо не блокируют ничего.

«Википедия использует защищённый протокол, который не позволяет провайдерам и прочим лицам, которые находятся между пользователем ресурса и ресурсом, определять, какие страницы он читает, какие данные передаёт, получает. Доступа не будет у пользователей по всем страницам ресурса», — подчеркнул В. Медейко.

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» выразил мнение, что шансы на пересмотр решения Роскомнадзора увеличатся, если на защиту сайта встанут пользователи ресурса, которые напишут заявления в прокуратуру. «Мне кажется, что, если эти заявления напишет большое количество людей, это может заставить прокуратуру проснуться из спячки и все же совершить соответствующие действия», — сказал Владимир Медейко.

В связи с грядущей блокировкой приняты экстренные меры: всем администраторам и подводящим итоги теперь разрешено редактировать статьи через прокси и Tor.
Начали реализацию плана на случай блокировки. Всем администраторам и подводящим итоги теперь разрешено редактировать через прокси и TOR.

Когда Википедию выгрузят в реестр запрещённых сайтов под блокировку, она появится в копии Реестра на сайте Роскомсвободы:http://reestr.rublacklist.net/.

Википедия: Что делать, если Википедия заблокирована

P.S. Судя по сложившейся ситуации, состояние российской судебной системы оставляет желать лучшего. Википедию блокируют по решению Черноярского районного суда Астраханской области, где сторону обвинения, как выяснилось, представлял прокурор Мамцев Михаил Николаевич (осторожно: видео по ссылке имеет возрастное ограничение 18+, содержит сцены насилия и нецензурную лексику).
alizar

http://geektimes.ru/


сегодня в 21:47

«Викимедиа РУ» намерена обжаловать решение Роскомнадзора новость

Основатель и директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Владимир Медейко заявил, что компания намерена обжаловать решение Роскомнадзора о блокировке страницы русскоязычной Википедии, содержащей запрещённую информацию о наркотическом веществе «чарас». Сегодня около 17:00 эта страница русскоязычной Википедии была направлена на блокировку операторам связи.

В комментарии для радиостанции «Говорит Москва» Владимир Медейко пояснил, что решение Роскомнадзора ударит по всему ресурсу. В Википедии включён принудительный режим HTTPS (HSTS). Операторы не могут определить, какую страницу сайта открывает пользователь, и либо блокируют весь трафик, либо не блокируют ничего.

«Википедия использует защищённый протокол, который не позволяет провайдерам и прочим лицам, которые находятся между пользователем ресурса и ресурсом, определять, какие страницы он читает, какие данные передаёт, получает. Доступа не будет у пользователей по всем страницам ресурса», — подчеркнул В. Медейко.

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» выразил мнение, что шансы на пересмотр решения Роскомнадзора увеличатся, если на защиту сайта встанут пользователи ресурса, которые напишут заявления в прокуратуру. «Мне кажется, что, если эти заявления напишет большое количество людей, это может заставить прокуратуру проснуться из спячки и все же совершить соответствующие действия», — сказал Владимир Медейко.

В связи с грядущей блокировкой приняты экстренные меры: всем администраторам и подводящим итоги теперь разрешено редактировать статьи через прокси и Tor.
Начали реализацию плана на случай блокировки. Всем администраторам и подводящим итоги теперь разрешено редактировать через прокси и TOR.

Когда Википедию выгрузят в реестр запрещённых сайтов под блокировку, она появится в копии Реестра на сайте Роскомсвободы:http://reestr.rublacklist.net/.

Википедия: Что делать, если Википедия заблокирована

P.S. Судя по сложившейся ситуации, состояние российской судебной системы оставляет желать лучшего. Википедию блокируют по решению Черноярского районного суда Астраханской области, где сторону обвинения, как выяснилось, представлял прокурор Мамцев Михаил Николаевич (осторожно: видео по ссылке имеет возрастное ограничение 18+, содержит сцены насилия и нецензурную лексику).
alizar

http://geektimes.ru/

воскресенье, 23 августа 2015 г.

В Роскомнадзоре призвали администрацию "Википедии" не ставить под угрозу весь ресурс и удалить статью о наркотиках


В Роскомнадзоре призвали администрацию "Википедии" не ставить под угрозу весь ресурс и удалить статью о наркотиках


21 августа 2015 г.
время публикации: 16:08
Представители Роскомнадзора призвали администрацию русскоязычной "Википедии" выполнить требование судебного решения и удалить статью о наркотиках, из-за которой онлайн-энциклопедия может быть полностью заблокирована.
"Информируем, что администраторы русскоязычной версии "Википедии", несмотря на направленное в их адрес уведомление, до сих пор не выполнили решение Черноярского районного суда Астраханской области в отношении одной из страниц с информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации", - говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице ведомства в Facebook.
В сообщении также отмечается, что нежелание администрации русскоязычной "Википедии" исполнять судебный вердикт, признавший незаконной информацию о способах приготовления наркосодержащего вещества, ставит под удар интересы многочисленных пользователей сайта.
"Роскомнадзор с целью исполнения судебного решения будет вынужден направить информацию об этой странице (через механизм Единого реестра запрещенной информации) операторам связи для блокировки", - говорится в пресс-релизе.
По мнению представителей Роскомнадзора, позиция администраторов "Википедии" вызывает недоумение, поскольку, вступив в конфликт с российским правосудием и защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, они поставили под угрозу доступ ко всему ресурсу.
"Безусловно, мы, как и все пользователи "Википедии", хотели бы избежать блокировки. Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. По крайней мере судя по высказываниям о готовности к блокировке, опубликованным в СМИ. Что ж, выбор за "Википедией". Срок, определенный законодательством для удаления незаконной информации администраторами, истекает", - подытожили в ведомстве.
Напомним, о том, что Роскомнадзор направил в адрес администрации "Википедии" требование исполнить решение Черноярского районного суда Астраханской области, стало известно накануне. Позднее представители онлайн-энциклопедии сообщили, что спорная статья под названием "Чарас" была отредактирована в соответствии с внутренними правилами, однако сообщество авторов приняло решение не удалять ее. По всей видимости, такой компромисс не устроил представителей Роскомнадзора.
Если статья все же будет внесена в реестр запрещенных сайтов, то это приведет к полной блокировке онлайн-энциклопедии российскими провайдерами, поскольку ресурс работает на основе протокола HTTPS, который не допускает ограничений доступа к отдельным страницам.
Судя по записи, опубликованной в блоге исполнительного директора НП "Викимедиа РУ" Станислава Козловского 21 августа, администрация "Википедии" не собирается выполнять требование Роскомнадзора, готова к блокировке сайта и рассчитывает, что СМИ расскажут пользователям о законных способах ее преодоления.
"Википедией" пользуется вся Россия, и хотелось бы верить, что в случае чего за нас заступятся. Но мы же видели, что случилось с "Луркморьем" и "Флибустой". Никто не стал заступаться. Впрочем, если нас закроют в России, сам сайт никуда не исчезнет, к нему просто перекроют доступ. Мы в этом плане надеемся на СМИ: что они объяснят читателям, что обходить блокировки - это законно и не так уж сложно. Нужно просто скачать браузер Opera и поставить режим "турбо" или установить специальный плагин для Chrome. Способов очень много", - написал Козловский.
Посещаемость запрещенной статьи о наркотиках выросла в 60 раз
Отметим, что ситуация, разгоревшаяся вокруг запрещенной статьи "Википедии", ожидаемо привела к росту ее посещаемости. Как пишет портал "Роскомсвобода", статья "Чарас" пережила огромный всплеск посещаемости и практически с нулевого уровня ежедневной активности пользователей на этой странице (200-400 просмотров в день) достигла цифры в 29 976 просмотров в сутки, тогда как общее число просмотров статьи в августе составило 31 187. Таким образом, статья стала популярнее более чем в 60 раз и заняла 3-е место в списке самых посещаемых страниц "Википедии".
Столь бурный рост интереса пользователей можно считать наглядной демонстрацией так называемого Эффекта Стрейзанд - феномена, выражающегося в том, что попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению.


В Роскомнадзоре призвали администрацию "Википедии" не ставить под угрозу весь ресурс и удалить статью о наркотиках


21 августа 2015 г.
время публикации: 16:08
Представители Роскомнадзора призвали администрацию русскоязычной "Википедии" выполнить требование судебного решения и удалить статью о наркотиках, из-за которой онлайн-энциклопедия может быть полностью заблокирована.
"Информируем, что администраторы русскоязычной версии "Википедии", несмотря на направленное в их адрес уведомление, до сих пор не выполнили решение Черноярского районного суда Астраханской области в отношении одной из страниц с информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации", - говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице ведомства в Facebook.
В сообщении также отмечается, что нежелание администрации русскоязычной "Википедии" исполнять судебный вердикт, признавший незаконной информацию о способах приготовления наркосодержащего вещества, ставит под удар интересы многочисленных пользователей сайта.
"Роскомнадзор с целью исполнения судебного решения будет вынужден направить информацию об этой странице (через механизм Единого реестра запрещенной информации) операторам связи для блокировки", - говорится в пресс-релизе.
По мнению представителей Роскомнадзора, позиция администраторов "Википедии" вызывает недоумение, поскольку, вступив в конфликт с российским правосудием и защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, они поставили под угрозу доступ ко всему ресурсу.
"Безусловно, мы, как и все пользователи "Википедии", хотели бы избежать блокировки. Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. По крайней мере судя по высказываниям о готовности к блокировке, опубликованным в СМИ. Что ж, выбор за "Википедией". Срок, определенный законодательством для удаления незаконной информации администраторами, истекает", - подытожили в ведомстве.
Напомним, о том, что Роскомнадзор направил в адрес администрации "Википедии" требование исполнить решение Черноярского районного суда Астраханской области, стало известно накануне. Позднее представители онлайн-энциклопедии сообщили, что спорная статья под названием "Чарас" была отредактирована в соответствии с внутренними правилами, однако сообщество авторов приняло решение не удалять ее. По всей видимости, такой компромисс не устроил представителей Роскомнадзора.
Если статья все же будет внесена в реестр запрещенных сайтов, то это приведет к полной блокировке онлайн-энциклопедии российскими провайдерами, поскольку ресурс работает на основе протокола HTTPS, который не допускает ограничений доступа к отдельным страницам.
Судя по записи, опубликованной в блоге исполнительного директора НП "Викимедиа РУ" Станислава Козловского 21 августа, администрация "Википедии" не собирается выполнять требование Роскомнадзора, готова к блокировке сайта и рассчитывает, что СМИ расскажут пользователям о законных способах ее преодоления.
"Википедией" пользуется вся Россия, и хотелось бы верить, что в случае чего за нас заступятся. Но мы же видели, что случилось с "Луркморьем" и "Флибустой". Никто не стал заступаться. Впрочем, если нас закроют в России, сам сайт никуда не исчезнет, к нему просто перекроют доступ. Мы в этом плане надеемся на СМИ: что они объяснят читателям, что обходить блокировки - это законно и не так уж сложно. Нужно просто скачать браузер Opera и поставить режим "турбо" или установить специальный плагин для Chrome. Способов очень много", - написал Козловский.
Посещаемость запрещенной статьи о наркотиках выросла в 60 раз
Отметим, что ситуация, разгоревшаяся вокруг запрещенной статьи "Википедии", ожидаемо привела к росту ее посещаемости. Как пишет портал "Роскомсвобода", статья "Чарас" пережила огромный всплеск посещаемости и практически с нулевого уровня ежедневной активности пользователей на этой странице (200-400 просмотров в день) достигла цифры в 29 976 просмотров в сутки, тогда как общее число просмотров статьи в августе составило 31 187. Таким образом, статья стала популярнее более чем в 60 раз и заняла 3-е место в списке самых посещаемых страниц "Википедии".
Столь бурный рост интереса пользователей можно считать наглядной демонстрацией так называемого Эффекта Стрейзанд - феномена, выражающегося в том, что попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению.

вторник, 23 июня 2015 г.

Роскомнадзор по просьбе Генпрокуратуры блокирует сайт ОЗПП, назвавший Крым и Севастополь "оккупированными"



Роскомнадзор по просьбе Генпрокуратуры блокирует сайт ОЗПП, назвавший Крым и Севастополь "оккупированными"


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29




МОСКВА, 22 июня 2015. Роскомнадзор получил требование Генпрокуратуры, которая просила привлечь к ответственности Общество защиты прав потребителя (ОЗПП) за призыв не посещать Крым. Об этом, как сообщает"Интерфакс" заявил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

По его словам, операторы связи производят блокировку интернет-ресурса.

"К нам поступило требование Генпрокуратуры в отношении сайта ozpp.ru. В полном соответствии с требованием 398-го Федерального закона сайт направлен в выгрузку операторам связи. Производится его блокировка на территории Российской Федерации", — высказался он.

Ранее пресс-служба Генпрокуратуры РФ сообщила, что на сайте одной из российских некоммерческих организаций была обнаружена "Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", содержащая "побуждения к содействию деятельности иностранного государства, международной либо иностранной организации или их представителей, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".

В частности, в публикации Севастополь и Крым признаются "оккупированной" территорией. Для собственной безопасности туристам рекомендовалось соблюдать украинское законодательство и пересекать границу только с разрешения пограничной службы Украины в Херсонской области.

"В связи с наличием в информационном материале призывов к осуществлению деятельности экстремистского характера Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Роскомнадзор направлено требование об ограничении к нему доступа. Собранные материалы направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации)", — отметили в ведомстве.

Как сообщил ранее председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль" Михаил Аншаков, некоторым россиянам, побывавшим в Крыму, отказывают в выдаче Шенгенских виз.  
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29

Росбалт, 22/06/2015,  20:31

http://www.rosbalt.ru/



Роскомнадзор по просьбе Генпрокуратуры блокирует сайт ОЗПП, назвавший Крым и Севастополь "оккупированными"


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29




МОСКВА, 22 июня 2015. Роскомнадзор получил требование Генпрокуратуры, которая просила привлечь к ответственности Общество защиты прав потребителя (ОЗПП) за призыв не посещать Крым. Об этом, как сообщает"Интерфакс" заявил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

По его словам, операторы связи производят блокировку интернет-ресурса.

"К нам поступило требование Генпрокуратуры в отношении сайта ozpp.ru. В полном соответствии с требованием 398-го Федерального закона сайт направлен в выгрузку операторам связи. Производится его блокировка на территории Российской Федерации", — высказался он.

Ранее пресс-служба Генпрокуратуры РФ сообщила, что на сайте одной из российских некоммерческих организаций была обнаружена "Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", содержащая "побуждения к содействию деятельности иностранного государства, международной либо иностранной организации или их представителей, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".

В частности, в публикации Севастополь и Крым признаются "оккупированной" территорией. Для собственной безопасности туристам рекомендовалось соблюдать украинское законодательство и пересекать границу только с разрешения пограничной службы Украины в Херсонской области.

"В связи с наличием в информационном материале призывов к осуществлению деятельности экстремистского характера Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Роскомнадзор направлено требование об ограничении к нему доступа. Собранные материалы направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации)", — отметили в ведомстве.

Как сообщил ранее председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль" Михаил Аншаков, некоторым россиянам, побывавшим в Крыму, отказывают в выдаче Шенгенских виз.  
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/06/22/1411285.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29

Росбалт, 22/06/2015,  20:31

http://www.rosbalt.ru/

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger