четверг, 17 марта 2016 г.

СМИ получили доступ к секретному досье на дочерей Путина


СМИ получили доступ к секретному досье на дочерей Путина

СМИ получили доступ к секретному досье на дочерей ПутинаФото: politrussia.com

В мартовском номере журнала «Новое время» появилась детективно-шпионская история про досье на дочерей Путина. Я вам зачитаю самое интересное из этого романа. Как говорит Задорнов – вдохните поглубже, чтобы было чем выдохнуть.
Автор занимался любимым делом — ловил рыбу на озере Круглое, светало. Неожиданно на шоссе затормозил автомобиль: подошел знакомый рыбак Борис. Борис сообщил, что неделю назад рыбачил в поселке Лунёво Солнечногорского района. Рядом расположилась компания бомжей. Из разговора бродяг Борис понял, что накануне они украли из иномарки дорогой портфель, но, кроме травматического пистолета и каких-то бумаг, больше в нем ничего не оказалось. Вскоре между «соседями» началась шумная ссора, переросшая в драку, и рыбак позвонил в полицию. Не дожидаясь приезда стражей порядка, бомжи ретировались, а Борис собрал уцелевшие бумаги из украденного портфеля. «Там чего-то про Путина написано, — протянул он пакет. — Может, тебе будет интересно?»Быстро собрав снасти, корреспондент понесся на пруд в Лунёво, но, кроме тряпок и дырявых ботинок, больше ничего не обнаружил.
Вы скажете – ну и зачем ты нам читаешь этот вброс с малоизвестного сайта? Не скажите. Во-первых, главный редактор этого журнала – Евгения Альбац. Которая ведёт программу «Полный Альбац» на «Эхе Москвы».
Во-вторых, конечно же, этот вброс разместило у себя и «Эхо Москвы» – кто бы сомневался?
И небезызвестный Саша Сотник, который уже попадался раньше на детские розыгрыши. Ничему человек не учится.
И другие ресурсы. К тому же, полная версия статьи доступна только подписчикам «Нового времени», и остальные подробности мы можем узнать из сторонних СМИ.
Итак, насладимся подробностями, Тарантино отдыхает.
Автор ловил рыбу на озере. Неожиданно подъехал его знакомый рыбак. Но приехал он не на рыбалку, а для того, чтобы передать ему эти документы. Рыбак не договаривался с автором заранее, иначе его приезд не был бы неожиданным. И документы эти он получил не накануне вечером, чтобы сразу срочно броситься разыскивать знакомого журналиста, он их получил аж неделю назад. Ну хорошо, читаем дальше. Эти бомжи украли из иномарки портфель, в котором оказались сверхсекретные документы. То есть вот так вот просто два бомжа могут украсть из машины секретные документы о дочерях президента.
Потом знакомый рыбак отдаёт бумаги журналисту: «Там чего-то про Путина…» Дескать, он даже не читал. Так, заглянул, ничего интересного, что-то про Путина. Если бы про Урганта или Веру Брежневу, тогда да. А так, может, знакомому будет интересно?
Да-да, мне тоже вспомнился этот анекдот, когда я всё это читал: Штирлиц, вы секретные документы из сейфа брали? Брал. Сфотографировали? Сфотографировал. Так положите на место, люди волнуются!
Что там дальше? Фамилии, под которыми жили дочери президента: Патина, Питина, Пулина, Пурина…
Слушайте, у кровавой гэбни вообще никакой фантазии, максимум одну букву способны в фамилии заменить.
И загадочная концовка: «Корреспондент понесся на пруд в Лунёво, но, кроме тряпок и дырявых ботинок, больше ничего не обнаружил».
Интересно, а что он там надеялся обнаружить спустя неделю? Этих бомжей? Или ещё одну папку с секретными документами?
Наши версии
Первая, конспирологическая. Судя по оставленным тряпкам и дырявым ботинкам, эти бомжи во что-то переоделись. Конечно, можно предположить, что они оттуда ушли голые, чтобы не привлекать внимания, но это вряд ли. А переодеться они могли в форму с погонами. Ну, то есть, это спецслужбы подкинули дезу журналистам «Нового времени», профессионалы.
Версия вторая. В последнее время участилось количество розыгрышей известных, скажем так, либералов. Так что и тут могли пранкеры подшутить над неполживыми журналистами.
Третья, самая простая: это самый обычный идиотский фейк!
Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/smi-poluchili-dostup-489/
17.03.2016, 20:10

http://politrussia.com/


СМИ получили доступ к секретному досье на дочерей Путина

СМИ получили доступ к секретному досье на дочерей ПутинаФото: politrussia.com

В мартовском номере журнала «Новое время» появилась детективно-шпионская история про досье на дочерей Путина. Я вам зачитаю самое интересное из этого романа. Как говорит Задорнов – вдохните поглубже, чтобы было чем выдохнуть.
Автор занимался любимым делом — ловил рыбу на озере Круглое, светало. Неожиданно на шоссе затормозил автомобиль: подошел знакомый рыбак Борис. Борис сообщил, что неделю назад рыбачил в поселке Лунёво Солнечногорского района. Рядом расположилась компания бомжей. Из разговора бродяг Борис понял, что накануне они украли из иномарки дорогой портфель, но, кроме травматического пистолета и каких-то бумаг, больше в нем ничего не оказалось. Вскоре между «соседями» началась шумная ссора, переросшая в драку, и рыбак позвонил в полицию. Не дожидаясь приезда стражей порядка, бомжи ретировались, а Борис собрал уцелевшие бумаги из украденного портфеля. «Там чего-то про Путина написано, — протянул он пакет. — Может, тебе будет интересно?»Быстро собрав снасти, корреспондент понесся на пруд в Лунёво, но, кроме тряпок и дырявых ботинок, больше ничего не обнаружил.
Вы скажете – ну и зачем ты нам читаешь этот вброс с малоизвестного сайта? Не скажите. Во-первых, главный редактор этого журнала – Евгения Альбац. Которая ведёт программу «Полный Альбац» на «Эхе Москвы».
Во-вторых, конечно же, этот вброс разместило у себя и «Эхо Москвы» – кто бы сомневался?
И небезызвестный Саша Сотник, который уже попадался раньше на детские розыгрыши. Ничему человек не учится.
И другие ресурсы. К тому же, полная версия статьи доступна только подписчикам «Нового времени», и остальные подробности мы можем узнать из сторонних СМИ.
Итак, насладимся подробностями, Тарантино отдыхает.
Автор ловил рыбу на озере. Неожиданно подъехал его знакомый рыбак. Но приехал он не на рыбалку, а для того, чтобы передать ему эти документы. Рыбак не договаривался с автором заранее, иначе его приезд не был бы неожиданным. И документы эти он получил не накануне вечером, чтобы сразу срочно броситься разыскивать знакомого журналиста, он их получил аж неделю назад. Ну хорошо, читаем дальше. Эти бомжи украли из иномарки портфель, в котором оказались сверхсекретные документы. То есть вот так вот просто два бомжа могут украсть из машины секретные документы о дочерях президента.
Потом знакомый рыбак отдаёт бумаги журналисту: «Там чего-то про Путина…» Дескать, он даже не читал. Так, заглянул, ничего интересного, что-то про Путина. Если бы про Урганта или Веру Брежневу, тогда да. А так, может, знакомому будет интересно?
Да-да, мне тоже вспомнился этот анекдот, когда я всё это читал: Штирлиц, вы секретные документы из сейфа брали? Брал. Сфотографировали? Сфотографировал. Так положите на место, люди волнуются!
Что там дальше? Фамилии, под которыми жили дочери президента: Патина, Питина, Пулина, Пурина…
Слушайте, у кровавой гэбни вообще никакой фантазии, максимум одну букву способны в фамилии заменить.
И загадочная концовка: «Корреспондент понесся на пруд в Лунёво, но, кроме тряпок и дырявых ботинок, больше ничего не обнаружил».
Интересно, а что он там надеялся обнаружить спустя неделю? Этих бомжей? Или ещё одну папку с секретными документами?
Наши версии
Первая, конспирологическая. Судя по оставленным тряпкам и дырявым ботинкам, эти бомжи во что-то переоделись. Конечно, можно предположить, что они оттуда ушли голые, чтобы не привлекать внимания, но это вряд ли. А переодеться они могли в форму с погонами. Ну, то есть, это спецслужбы подкинули дезу журналистам «Нового времени», профессионалы.
Версия вторая. В последнее время участилось количество розыгрышей известных, скажем так, либералов. Так что и тут могли пранкеры подшутить над неполживыми журналистами.
Третья, самая простая: это самый обычный идиотский фейк!
Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/smi-poluchili-dostup-489/
17.03.2016, 20:10

http://politrussia.com/

вторник, 8 декабря 2015 г.

Американская пресса обвиняет Обаму в трусости



Американская пресса обвиняет Обаму в трусости

Подполковник Ральф Питерс назвал действующего президента в эфире словом pussy, имея в виду вовсе не киску  8 декабря 2015, 18:01
Фото: кадр из видео
Текст: Антон Крылов

В США продолжают обсуждать обращение Барака Обамы к народу. Одним комментаторам не хватило цензурных слов. Другие считают, что боязнь Вашингтона начинать наземную операцию связана с древним исламским пророчеством о «последней битве». Третьи сами занялись предсказаниями, обещая, что Россия введет сухопутные войска в Сирию раньше Америки.

Критика в адрес Барака Обамы за его неудачное «обращение к нации» не утихает уже второй день. Представители разных партий уже сошлись как минимум в том, что политику США на Ближнем Востоке никак не назовешь успешной.
«Послушайте, мистер президент! Мы не напуганы. Мы злы. Мы раздражены. Мы в ярости. Мы хотим видеть вашу реакцию. Мы хотим, чтобы вы что-то сделали. Вы напуганы»
Правда, некоторым слушателям Обамы при этом уже не хватает цензурных слов. На телеканале Fox один из постоянных комментаторов, подполковник в отставке Ральф Питерс употребил в отношении действующего президента слово pussy, имея в виду вовсе не киску, а неприличное значение этого слова. Журналист Стюарт Варней не смог остановить разбушевавшегося подполковника, в результате пришлось просто отключить звук.



«Мистер президент! Вы напуганы»

До того, как перейти к личным оскорблениям, Питерс разгромил содержание обращения: «Послушайте, мистер президент! Мы не напуганы. Мы злы. Мы раздражены. Мы в ярости. Мы хотим видеть вашу реакцию. Мы хотим, чтобы вы что-то сделали. Вы напуганы». Дальше было то самое неприличное слово, за которое Питерса на две недели лишили права выступать на Fox.

Аналогичному наказанию подверглась комментатор того же телеканала, актриса и писательница Стэйси Дэш, которая употребила в адрес Обамы словосочетание give a shit, цензурный перевод которого – «наплевать». Рассуждая о выступлении президента, она сперва назвала его речь «эпическим провалом» (словосочетание epic fail понятно многим без перевода). И пояснила – возникало ощущение, что Обаме на...ть на то, о чем он говорит. В отличие от случая с Питерсом, цензоры телеканала были начеку и успели заглушить неприличное слово, но на тяжесть наказания это не повлияло.

Таким образом, можно констатировать, что речь Обамы не звучала впустую – давно американские медиа так похоже не реагировали на официальные заявления. Судя по тому, что два совершенно непохожих человека – полковник в отставке и актриса – не нашли цензурных слов для отклика, Обаме удалось действительно объединить нацию. Правда, совсем не так, как ему хотелось.


Белый дом «боится пророчества»

В отличие от электронной прессы, бумажная пока что избегает нецензурщины. Статью в New York Times «Стратегия США – попытка избежать пророчества ИГ» можно назвать «интеллектуальным троллингом». Авторы пишут о том, что Барак Обама отказывается начать наземную операцию, потому что в одном из хадисов (преданий) о конце света говорится о том, что «последний час не наступит, пока римляне не сойдут на землю аль-Амак или Дабик». Пропагандисты ИГ активно используют этот хадис – их глянцевый журнал носит название «Дабик», и именно в городе Дабик они казнили американского заложника Питера Кассига – в надежде, что США в ответ высадят спецназ.
По мнению Жана-Пьера Филю, профессора парижского Института политических исследований, для ИГ крайне важно, чтобы американцы или другие христиане высадились в районе Дабика – тогда они смогут говорить о начале Последней битвы, и количество боевиков, стремящихся в ИГ со всех сторон света, возрастет на порядок. Поэтому, отмечает издание, для США важно, чтобы Эр-Ракку – столицу ИГ – взяли под контроль именно мусульманские силы, и тем самым удалось избежать исполнения пророчества.


Если относиться к тексту дословно, то он является предупреждением – наземная интервенция вызовет прилив новых членов ИГ. Но в реальности авторы издеваются над Обамой и его нерешительностью – мол, как можно бояться древнего пророчества?
Washington Post, в свою очередь, отмечает, что с гораздо большей вероятностью наземные войска в Сирию введет Россия. Журналист Уолтер Пинкус пишет: «Для президента Путина ставки в Сирии, объясняющиеся внутриполитическими соображениями, намного выше, чем для Обамы, даже после недавнего теракта в Сан-Бернардино. Поэтому глубокое вовлечение в наземную войну в Сирии гораздо вероятнее для Москвы, чем для Вашингтона».

При этом он подвергает критике предыдущие и нынешние действия США в регионе: «Власти вообще не выступают с серьезными отчетами о прогрессе в создании эффективных правительственных сил в Ираке, о сильных и слабых сторонах иракской армии на данный момент, о том, удались или нет попытки создать арабские суннитские силы, о сильных и слабых сторонах иракских курдских сил». По его мнению, не существует ни убедительного плана или сочетания усилий США, арабов и Турции, ни серьезных повстанческих сил в Сирии, целью которых было бы противодействие ИГИЛ или силам Асада.


В надежде, что Кремль передумает

Не очень понятно, какие внутриполитические соображения могут заставить российского президента начать наземную операцию. В России изначально сделали ставку на правительственные войска Сирии. Сложно представить, что должно произойти, чтобы Москва приняла решение об интервенции. Впрочем, в США крайне популярна версия о том, что чуть ли не главной причиной падения СССР стало «поражение в Афганистане», поэтому неосоветологи попросту экстраполируют ту ситуацию на наше время и полагают, что «поражение в Сирии» приведет к краху и современную Россию. Странная логика, но в Вашингтоне кому-то это кажется вполне реальным.
А вот с оценкой «эффективности» американских союзников действительно не поспоришь. Ни вместе, ни поодиночке они не способны что-либо противопоставить ИГ. Но когда Россия в очередной раз призывает поддержать регулярную армию Сирии, в США и ЕС начинаются камлания «сперва Асад должен уйти» и безуспешные попытки предъявить миру «умеренную оппозицию» в количестве хотя бы нескольких десятков человек.


Объективно время работает на ИГ. Пока западные державы спорят с Россией о судьбе Асада и пытаются уговорить Турцию перекрыть стокилометровый участок границы, через который идет пополнение человеческих и финансовых ресурсов ИГ, террористы вербуют все новых сторонников по всему миру, готовят новые нападения и запасают оружие.
Но тут в ситуацию вмешиваются их величество выборы. Обама не хочет, чтобы его преемнику (а скорее всего – преемнице) пришлось оправдываться за новую войну, развязанную демократами. А республиканцам гораздо удобнее критиковать уходящего президента за несделанное, чем добиваться реального возвращения армии в Ирак. Статья в The New York Times заканчивается словами: «США могут прийти на поле последней битвы в Дабике, не дожидаясь, когда ИГ взорвет «грязную бомбу» на Манхэттене».

Пока что все идет к тому, что мир может столкнуться еще не с одним серьезным терактом, чтобы до всех политиков дошла необходимость отставить разногласия и объединиться для борьбы с самой серьезной угрозой современной цивилизации в лице ИГ.




Американская пресса обвиняет Обаму в трусости

Подполковник Ральф Питерс назвал действующего президента в эфире словом pussy, имея в виду вовсе не киску  8 декабря 2015, 18:01
Фото: кадр из видео
Текст: Антон Крылов

В США продолжают обсуждать обращение Барака Обамы к народу. Одним комментаторам не хватило цензурных слов. Другие считают, что боязнь Вашингтона начинать наземную операцию связана с древним исламским пророчеством о «последней битве». Третьи сами занялись предсказаниями, обещая, что Россия введет сухопутные войска в Сирию раньше Америки.

Критика в адрес Барака Обамы за его неудачное «обращение к нации» не утихает уже второй день. Представители разных партий уже сошлись как минимум в том, что политику США на Ближнем Востоке никак не назовешь успешной.
«Послушайте, мистер президент! Мы не напуганы. Мы злы. Мы раздражены. Мы в ярости. Мы хотим видеть вашу реакцию. Мы хотим, чтобы вы что-то сделали. Вы напуганы»
Правда, некоторым слушателям Обамы при этом уже не хватает цензурных слов. На телеканале Fox один из постоянных комментаторов, подполковник в отставке Ральф Питерс употребил в отношении действующего президента слово pussy, имея в виду вовсе не киску, а неприличное значение этого слова. Журналист Стюарт Варней не смог остановить разбушевавшегося подполковника, в результате пришлось просто отключить звук.



«Мистер президент! Вы напуганы»

До того, как перейти к личным оскорблениям, Питерс разгромил содержание обращения: «Послушайте, мистер президент! Мы не напуганы. Мы злы. Мы раздражены. Мы в ярости. Мы хотим видеть вашу реакцию. Мы хотим, чтобы вы что-то сделали. Вы напуганы». Дальше было то самое неприличное слово, за которое Питерса на две недели лишили права выступать на Fox.

Аналогичному наказанию подверглась комментатор того же телеканала, актриса и писательница Стэйси Дэш, которая употребила в адрес Обамы словосочетание give a shit, цензурный перевод которого – «наплевать». Рассуждая о выступлении президента, она сперва назвала его речь «эпическим провалом» (словосочетание epic fail понятно многим без перевода). И пояснила – возникало ощущение, что Обаме на...ть на то, о чем он говорит. В отличие от случая с Питерсом, цензоры телеканала были начеку и успели заглушить неприличное слово, но на тяжесть наказания это не повлияло.

Таким образом, можно констатировать, что речь Обамы не звучала впустую – давно американские медиа так похоже не реагировали на официальные заявления. Судя по тому, что два совершенно непохожих человека – полковник в отставке и актриса – не нашли цензурных слов для отклика, Обаме удалось действительно объединить нацию. Правда, совсем не так, как ему хотелось.


Белый дом «боится пророчества»

В отличие от электронной прессы, бумажная пока что избегает нецензурщины. Статью в New York Times «Стратегия США – попытка избежать пророчества ИГ» можно назвать «интеллектуальным троллингом». Авторы пишут о том, что Барак Обама отказывается начать наземную операцию, потому что в одном из хадисов (преданий) о конце света говорится о том, что «последний час не наступит, пока римляне не сойдут на землю аль-Амак или Дабик». Пропагандисты ИГ активно используют этот хадис – их глянцевый журнал носит название «Дабик», и именно в городе Дабик они казнили американского заложника Питера Кассига – в надежде, что США в ответ высадят спецназ.
По мнению Жана-Пьера Филю, профессора парижского Института политических исследований, для ИГ крайне важно, чтобы американцы или другие христиане высадились в районе Дабика – тогда они смогут говорить о начале Последней битвы, и количество боевиков, стремящихся в ИГ со всех сторон света, возрастет на порядок. Поэтому, отмечает издание, для США важно, чтобы Эр-Ракку – столицу ИГ – взяли под контроль именно мусульманские силы, и тем самым удалось избежать исполнения пророчества.


Если относиться к тексту дословно, то он является предупреждением – наземная интервенция вызовет прилив новых членов ИГ. Но в реальности авторы издеваются над Обамой и его нерешительностью – мол, как можно бояться древнего пророчества?
Washington Post, в свою очередь, отмечает, что с гораздо большей вероятностью наземные войска в Сирию введет Россия. Журналист Уолтер Пинкус пишет: «Для президента Путина ставки в Сирии, объясняющиеся внутриполитическими соображениями, намного выше, чем для Обамы, даже после недавнего теракта в Сан-Бернардино. Поэтому глубокое вовлечение в наземную войну в Сирии гораздо вероятнее для Москвы, чем для Вашингтона».

При этом он подвергает критике предыдущие и нынешние действия США в регионе: «Власти вообще не выступают с серьезными отчетами о прогрессе в создании эффективных правительственных сил в Ираке, о сильных и слабых сторонах иракской армии на данный момент, о том, удались или нет попытки создать арабские суннитские силы, о сильных и слабых сторонах иракских курдских сил». По его мнению, не существует ни убедительного плана или сочетания усилий США, арабов и Турции, ни серьезных повстанческих сил в Сирии, целью которых было бы противодействие ИГИЛ или силам Асада.


В надежде, что Кремль передумает

Не очень понятно, какие внутриполитические соображения могут заставить российского президента начать наземную операцию. В России изначально сделали ставку на правительственные войска Сирии. Сложно представить, что должно произойти, чтобы Москва приняла решение об интервенции. Впрочем, в США крайне популярна версия о том, что чуть ли не главной причиной падения СССР стало «поражение в Афганистане», поэтому неосоветологи попросту экстраполируют ту ситуацию на наше время и полагают, что «поражение в Сирии» приведет к краху и современную Россию. Странная логика, но в Вашингтоне кому-то это кажется вполне реальным.
А вот с оценкой «эффективности» американских союзников действительно не поспоришь. Ни вместе, ни поодиночке они не способны что-либо противопоставить ИГ. Но когда Россия в очередной раз призывает поддержать регулярную армию Сирии, в США и ЕС начинаются камлания «сперва Асад должен уйти» и безуспешные попытки предъявить миру «умеренную оппозицию» в количестве хотя бы нескольких десятков человек.


Объективно время работает на ИГ. Пока западные державы спорят с Россией о судьбе Асада и пытаются уговорить Турцию перекрыть стокилометровый участок границы, через который идет пополнение человеческих и финансовых ресурсов ИГ, террористы вербуют все новых сторонников по всему миру, готовят новые нападения и запасают оружие.
Но тут в ситуацию вмешиваются их величество выборы. Обама не хочет, чтобы его преемнику (а скорее всего – преемнице) пришлось оправдываться за новую войну, развязанную демократами. А республиканцам гораздо удобнее критиковать уходящего президента за несделанное, чем добиваться реального возвращения армии в Ирак. Статья в The New York Times заканчивается словами: «США могут прийти на поле последней битвы в Дабике, не дожидаясь, когда ИГ взорвет «грязную бомбу» на Манхэттене».

Пока что все идет к тому, что мир может столкнуться еще не с одним серьезным терактом, чтобы до всех политиков дошла необходимость отставить разногласия и объединиться для борьбы с самой серьезной угрозой современной цивилизации в лице ИГ.


воскресенье, 4 октября 2015 г.

Песков: нам не разъяснили, что такое умеренная оппозиция



Песков: нам не разъяснили, что такое умеренная оппозиция

Песков: нам не разъяснили, что такое умеренная оппозиция
Фото: ТАСС
Как сообщил в интервью программе «Вести в субботу» пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, западные партнеры, запутавшись в собственных терминах, не смогли объяснить Путину, чем умеренная оппозиция отличается от неумеренной оппозиции.

Песков отметил, что поднимаются вопросы о том, что удары наносятся не по ИГ, а по так называемой умеренной оппозиции. Но, что такое эта умеренная оппозиция никто не разъяснил. По словам Пескова, Путин живо интересовался и спрашивал, как отличить умеренную оппозицию от неумеренной.
В Кремле сообщают, что существует информационная кампания, которая пытается навязать ложные акценты извне. Песков подчеркнул: «Мы сами видим, как эти игры пытаются навязывать нам извне. Известны случаи, когда первая информация об авиаударах якобы по ложным целям появилась до взлёта самолётов. Но здесь же всё абсолютно транспарентно, Министерство обороны даёт исчерпывающую информацию».
04.10.2015, 00:19

http://politrussia.com/



Песков: нам не разъяснили, что такое умеренная оппозиция

Песков: нам не разъяснили, что такое умеренная оппозиция
Фото: ТАСС
Как сообщил в интервью программе «Вести в субботу» пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, западные партнеры, запутавшись в собственных терминах, не смогли объяснить Путину, чем умеренная оппозиция отличается от неумеренной оппозиции.

Песков отметил, что поднимаются вопросы о том, что удары наносятся не по ИГ, а по так называемой умеренной оппозиции. Но, что такое эта умеренная оппозиция никто не разъяснил. По словам Пескова, Путин живо интересовался и спрашивал, как отличить умеренную оппозицию от неумеренной.
В Кремле сообщают, что существует информационная кампания, которая пытается навязать ложные акценты извне. Песков подчеркнул: «Мы сами видим, как эти игры пытаются навязывать нам извне. Известны случаи, когда первая информация об авиаударах якобы по ложным целям появилась до взлёта самолётов. Но здесь же всё абсолютно транспарентно, Министерство обороны даёт исчерпывающую информацию».
04.10.2015, 00:19

http://politrussia.com/

вторник, 29 сентября 2015 г.

Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей



Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей

Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей
Фото: Politrussia.com
Сергей Павлов 

 Видео: Politrussia.com
Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей. Нам бы до неё и дела не было, если бы опять сюда не приплели российские спецслужбы.
«Беглый судья Чернушенко является офицером российских спецслужб». Ссылаются на сайт «Информационное сопротивление». Мы люди дотошные, зайдём и почитаем, какие же там доказательства. Оказывается, ничего оригинального – ссылка на анонимные источники, которые утверждают, что после распада СССР Чернушенко из агента КГБ стал агентом ФСБ. А дальше домыслы и догадки.
Ну что ж, если украинским СМИ достаточно догадок, то вот им ещё несколько агентов ФСБ. Василий Сергеевич Грицак, нынешний председатель СБУ, служил в КГБ. Его предшественник, Наливайченко Валентин Александрович, учился в Институте разведки имени Андропова КГБ СССР. Министр внутренних дел Украины Аваков Арсен Борисович имеет награду, на орденской планке которой, о ужас – георгиевская лента. Ну всё, господа, вот вам догадки, которые вы так любите, и даже источник не анонимный. Срочно люстрировать, это вы уже умеете.
29.09.2015, 19:25

http://politrussia.com/



Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей

Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей
Фото: Politrussia.com
Сергей Павлов 

 Видео: Politrussia.com
Украинские СМИ разразились настоящей шпионской историей. Нам бы до неё и дела не было, если бы опять сюда не приплели российские спецслужбы.
«Беглый судья Чернушенко является офицером российских спецслужб». Ссылаются на сайт «Информационное сопротивление». Мы люди дотошные, зайдём и почитаем, какие же там доказательства. Оказывается, ничего оригинального – ссылка на анонимные источники, которые утверждают, что после распада СССР Чернушенко из агента КГБ стал агентом ФСБ. А дальше домыслы и догадки.
Ну что ж, если украинским СМИ достаточно догадок, то вот им ещё несколько агентов ФСБ. Василий Сергеевич Грицак, нынешний председатель СБУ, служил в КГБ. Его предшественник, Наливайченко Валентин Александрович, учился в Институте разведки имени Андропова КГБ СССР. Министр внутренних дел Украины Аваков Арсен Борисович имеет награду, на орденской планке которой, о ужас – георгиевская лента. Ну всё, господа, вот вам догадки, которые вы так любите, и даже источник не анонимный. Срочно люстрировать, это вы уже умеете.
29.09.2015, 19:25

http://politrussia.com/

суббота, 14 марта 2015 г.

Начата кампания по дезориентации общественного мнения в России - Марков



НАЧАТА КАМПАНИЯ ПО ДЕЗОРИЕНТАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В РОССИИ - МАРКОВ

Пятница, 13 марта 2015     antifa
Начата кампания по дезориентации общественного мнения в России - Марков
Инспираторы государственного переворота в России, посредством подконтрольных им СМИ, начали кампанию по дестабилизации и дезориентации российского общества на уровне эмоциональной составляющей, призванные повысить у людей градус тревожности и вселить страх, что грядет нечто чудовищное.
Об этом предупреждает известный российской политолог, директор Института политических исследований и доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков. Эксперт проанализировал наводнившие прессу нелепые слухи и сплетни, и пришел к выводу, что их нелепость не так уж безобидна. Об этом Марков написал в соцсети Facebook. Политолог просит людей не поддаваться на провокации и игнорировать бездоказательную информацию, вал которой, учитывая геополитические факторы, будет только нарастать.
«Читаю слухи про смерть или болезнь Путина, слухи про то, что начался мятеж против Путина в Кремле, слухи про отставку Сечина, слухи про скорую отставку правительства, слухи, что ФСБ требует от Путина голову Кадырова, слухи, что Кадыров зачем-то заказал убийство Немцова. И полагаю, что в штабе по подготовке российского Майдана дана команда подконтрольным им медиаресурсам начать кампанию по дезориентации общественного мнения в России путем массового распространения слухов, создающих состояние неуверенности в стабильности. Еще и другие слухи вы скоро услышите. Главное требование к таким слухам, как написано в учебниках, чтобы они давали ощущение неуверенности, и их было трудно проверить. Своей массой они должны создать это эмоциональное ощущение, что что-то большое и грозное приближается. Не позволяйте собой манипулировать!», - отметил политолог.

Подробнее: http://antifashist.com/item/nachata-kampaniya-po-dezorientacii-obshhestvennogo-mneniya-v-rossii-markov.html#ixzz3UJ5opBf2

http://antifashist.com/



НАЧАТА КАМПАНИЯ ПО ДЕЗОРИЕНТАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В РОССИИ - МАРКОВ

Пятница, 13 марта 2015     antifa
Начата кампания по дезориентации общественного мнения в России - Марков
Инспираторы государственного переворота в России, посредством подконтрольных им СМИ, начали кампанию по дестабилизации и дезориентации российского общества на уровне эмоциональной составляющей, призванные повысить у людей градус тревожности и вселить страх, что грядет нечто чудовищное.
Об этом предупреждает известный российской политолог, директор Института политических исследований и доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков. Эксперт проанализировал наводнившие прессу нелепые слухи и сплетни, и пришел к выводу, что их нелепость не так уж безобидна. Об этом Марков написал в соцсети Facebook. Политолог просит людей не поддаваться на провокации и игнорировать бездоказательную информацию, вал которой, учитывая геополитические факторы, будет только нарастать.
«Читаю слухи про смерть или болезнь Путина, слухи про то, что начался мятеж против Путина в Кремле, слухи про отставку Сечина, слухи про скорую отставку правительства, слухи, что ФСБ требует от Путина голову Кадырова, слухи, что Кадыров зачем-то заказал убийство Немцова. И полагаю, что в штабе по подготовке российского Майдана дана команда подконтрольным им медиаресурсам начать кампанию по дезориентации общественного мнения в России путем массового распространения слухов, создающих состояние неуверенности в стабильности. Еще и другие слухи вы скоро услышите. Главное требование к таким слухам, как написано в учебниках, чтобы они давали ощущение неуверенности, и их было трудно проверить. Своей массой они должны создать это эмоциональное ощущение, что что-то большое и грозное приближается. Не позволяйте собой манипулировать!», - отметил политолог.

Подробнее: http://antifashist.com/item/nachata-kampaniya-po-dezorientacii-obshhestvennogo-mneniya-v-rossii-markov.html#ixzz3UJ5opBf2

http://antifashist.com/

понедельник, 3 марта 2014 г.

Правда Крыма! или О чём врут СМИ?!


Правда Крыма или О чём ВРУТ СМИ

Повелись?

Поздравляем! Вы жертва Средств Массовой Информации!!!


Вот уже более 3 месяцев СМИ всего мира ведут информационную войну, тем или иным образом внушая людям ложную информацию. Именно эта информация заставляет людей выходить на Майданы, а некоторых (особо восприимчивых) стрелять в других людей!!!

Друзья!!! Обращаемся ко всем!

Прекратите панику и истерику!

Никакой войны Россия Украине НЕ объявляла! Никаких военных действий вести не предполагает! Никакой интервенции и оккупации не планирует! В России и Украине - братские народы , которые НИКОГДА не устроят братоубийственной войны!


Россия думает вводить ограниченный контингент войск для поддержки и помощи в восстановлении конституционного строя .

В стране произошел государственный переворот в результате спланированной США очередной " цветной революции". В этом активное участие принимали прикормленные СМИ и другие грантоедские организации.

Не легитимная Власть незаконно очень быстро и ловко поделив между собой кресла и портфели, уничтожив на корню, и поставив на колени всю правоохранительную систему в стране, оставила на улицах наших городов хорошо вооруженные неконтролируемые группировки бандитов, насильников и мародеров, взявших самолично на себя функции судить и миловать.

Войска России думают вводить для помощи восстановления порядка и законности в стране .

Долгое время в Украине определенными силами широко внедрялась неонацисткая , фашистская и ксенофобская пропаганда, запрещенная и порицаемая во всем цивилизованном мире. С этим надо бороться!!! Коричневую чуму нельзя допустить в общество!

Угрозы суверенитету и государственности Украины планируемый ввод войск не угрожает!
Никаких аннексий Крыма не предполагает!

Мне много пишут в Facebook о ситуации вокруг нашего самого близкого соседа – Украины. Пишут очень разное, сами можете оценить. Моя позиция такова: Россия готова развивать многогранные уважительные отношения с братской Украиной. Взаимовыгодные и эффективные. Но Украина для нас – это не группа людей, которая пролив кровь на майдане, захватила власть в нарушение Конституции и других законов своего государства. Это вся страна. Очень разные люди. Украинцы, русские, татары, евреи. Другие нации, живущие в согласии.
Да, авторитет президента Януковича практически ничтожен, но это не отменяет того факта, что по Конституции Украины он - легитимный глава государства. Если он виноват перед Украиной – проведите процедуру импичмента по украинской Конституции (ст. 111) и судите его. Все остальное – произвол. Захват власти. А значит такой порядок будет крайне неустойчивым. Закончится новым переворотом. Новой кровью.
России нужна сильная и стабильная Украина. Предсказуемый и экономически состоятельный партнер. А не бедный родственник, вечно стоящий с протянутой рукой. Обо всем этом вчера было сказано новоявленным украинским правителям.
© Дмитрий Медведев (http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev) 

Давайте успокоимся, вернемся в правовое поле в стране, начнем цивилизованный диалог в обществе. Только в таком случае возможны спокойные назревшие преобразования в стране, проведения конституционных референдумов и выборов.

Призываю прекратить антироссийские истерии, не вестись ни на какие антироссийские провокации.

Украина будет независимой, процветающей, богатой дружественной страной!!!




понедельник, 3 марта 2014 г.


Правда Крыма или О чём ВРУТ СМИ

Повелись?

Поздравляем! Вы жертва Средств Массовой Информации!!!


Вот уже более 3 месяцев СМИ всего мира ведут информационную войну, тем или иным образом внушая людям ложную информацию. Именно эта информация заставляет людей выходить на Майданы, а некоторых (особо восприимчивых) стрелять в других людей!!!

Друзья!!! Обращаемся ко всем!

Прекратите панику и истерику!

Никакой войны Россия Украине НЕ объявляла! Никаких военных действий вести не предполагает! Никакой интервенции и оккупации не планирует! В России и Украине - братские народы , которые НИКОГДА не устроят братоубийственной войны!


Россия думает вводить ограниченный контингент войск для поддержки и помощи в восстановлении конституционного строя .

В стране произошел государственный переворот в результате спланированной США очередной " цветной революции". В этом активное участие принимали прикормленные СМИ и другие грантоедские организации.

Не легитимная Власть незаконно очень быстро и ловко поделив между собой кресла и портфели, уничтожив на корню, и поставив на колени всю правоохранительную систему в стране, оставила на улицах наших городов хорошо вооруженные неконтролируемые группировки бандитов, насильников и мародеров, взявших самолично на себя функции судить и миловать.

Войска России думают вводить для помощи восстановления порядка и законности в стране .

Долгое время в Украине определенными силами широко внедрялась неонацисткая , фашистская и ксенофобская пропаганда, запрещенная и порицаемая во всем цивилизованном мире. С этим надо бороться!!! Коричневую чуму нельзя допустить в общество!

Угрозы суверенитету и государственности Украины планируемый ввод войск не угрожает!
Никаких аннексий Крыма не предполагает!

Мне много пишут в Facebook о ситуации вокруг нашего самого близкого соседа – Украины. Пишут очень разное, сами можете оценить. Моя позиция такова: Россия готова развивать многогранные уважительные отношения с братской Украиной. Взаимовыгодные и эффективные. Но Украина для нас – это не группа людей, которая пролив кровь на майдане, захватила власть в нарушение Конституции и других законов своего государства. Это вся страна. Очень разные люди. Украинцы, русские, татары, евреи. Другие нации, живущие в согласии.
Да, авторитет президента Януковича практически ничтожен, но это не отменяет того факта, что по Конституции Украины он - легитимный глава государства. Если он виноват перед Украиной – проведите процедуру импичмента по украинской Конституции (ст. 111) и судите его. Все остальное – произвол. Захват власти. А значит такой порядок будет крайне неустойчивым. Закончится новым переворотом. Новой кровью.
России нужна сильная и стабильная Украина. Предсказуемый и экономически состоятельный партнер. А не бедный родственник, вечно стоящий с протянутой рукой. Обо всем этом вчера было сказано новоявленным украинским правителям.
© Дмитрий Медведев (http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev) 

Давайте успокоимся, вернемся в правовое поле в стране, начнем цивилизованный диалог в обществе. Только в таком случае возможны спокойные назревшие преобразования в стране, проведения конституционных референдумов и выборов.

Призываю прекратить антироссийские истерии, не вестись ни на какие антироссийские провокации.

Украина будет независимой, процветающей, богатой дружественной страной!!!




понедельник, 3 марта 2014 г.

Вердикт американских СМИ: против Путина Обама - слабак

Вердикт американских СМИ: против Путина Обама - слабак

Предупреждение Барака Обамы о том, что Москва заплатит высокую цену за военное вторжение на Украину, не произвело впечатления на американских критиков Белого дома.


Выступая в эфире телекомпании Fox News, консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер заявил, что "все шокированы слабостью обамовского заявления. Я нахожу ее ошеломляющей... По сути, он сказал, что мы ничего не сделаем..."

"Путин действует, а Обама торжественно заявляет", - озаглавлена заметка редактора консервативного журнала Weekly Standard Уильяма Кристола. Автор отмечает, что президент США не уточнил, какие именно последствия ожидают Москву за интервенцию, и даже не сказал, что Америка возглавит международное сообщество в деле взыскания с Кремля "высокой цены", которой он угрожает. По словам Обамы, он "торжественно заявляет" вместе с другими странами, что Россия заплатит эту цену.

"Я подозреваю, что президента Путина не особенно беспокоят торжественные заявления международного сообщества о каких-то будущих последствиях, - пишет Кристол. – Он видел, что Башар Асад проигнорировал аналогичные заявления и уцелел. Как и Асад, Путин понимает действия, а не торжественные заявления".


Игра в поддавки
"Так перейдет ли сейчас Обама от заявлений к действиям? – спрашивает автор. – Убедит ли Обама Брюссель, Берлин, Париж и Лондон начать изолировать путинский режим дипломатически, политически и экономически? Убедит ли Обама наших союзников перенести встречу "восьмерки" из России, отменить приглашение Путину, отказать путинским дружкам в заграничных визах, предать гласности и заморозить банковские счета, которые имеются на Западе у него и у его приятелей?".

"Форсирует ли Обама прием Грузии в НАТО и начнет ли продвигать договоренности с Украиной в сфере безопасности? – продолжает Кристол. - Опросит ли Обама членов своей администрации на предмет того, что можно предпринять, чтобы начать подкапываться под Путина у него в стране и за границей? Начнет для Обама действовать так, чтобы российский народ и российские элиты увидели, что действия Путина имеют высокую, реальную цену, а не торжественные заявления о возможной цене? Или все сведется к одним разговорам, без действий?"

Тот же Weekly Standard как бы ответил на эти вопросы, многозначительно отметив в субботу, что Обама пропустил совещание своих силовиков в Белом доме по обсуждению ситуации на Украине.

Республиканцы давно доказывают избирателям, что Обама в основном играет в поддавки на международной арене, и что мало кто за границей принимает его всерьез. С их точки зрения, интервенция России в Крым служит убедительным подтверждением этого тезиса.

В 2008 году губернатор Аляски и кандидат Республиканской партии в вице-президенты Сара Пейлин критиковала Обаму, бывшего тогда сенатором, за то, что он вяло отреагировал на вторжение России в Грузию, и предсказала, что если его изберут президентом США, то следующим номером своей программы Путин вторгнется на Украину.


"Неправдоподобный сценарий"
В субботу консервативные СМИ торжествующе напомнили об этом пророчестве Пейлин и ехидно процитировали реакцию на него респектабельного журнала Foreign Policy, который тогда писал: "Это крайне неправдоподобный сценарий. Учитывая то, что Россия смогла без единого выстрела подорвать прозападное правительство Украины, я не вижу необходимости прибегать к силе для того, чтобы прижать Киев к ногтю".

"Получается, что предсказание Пейлин было не таким уж неправдоподобным", - глумливо замечает Кристина Русселл на консервативном сайте Townhall.

Обаму призывают к более решительному ответу не только консервативные круги, но и такие либеральные газеты как Washington Post. В субботу она озаглавила свою редакционную статью "Осуждения действий России в Крыму недостаточно". По словам газеты, президент США не упомянул никаких последствий, кроме международного "осуждения" и неуказанной "цены", что вряд ли остановит Путина. Пока, пишет Washington Post, "Запад отреагировал телефонными звонками". Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель поговорили с Путиным, а госсекретарь Джон Керри – с Лавровым.

"Лавров возразил, что Россия не нарушает территориальной целостности Украины, а Керри был не готов ему возразить, - замечает газета. – Путин вряд ли не учтет и это в своих калькуляциях".

Нетрудно догадаться, какую цель ставит себе Путин, пишет Washington Post: "Очевидно, он отвечает на свержение прокремлевского правительства, применяя старую, отталкивающую российскую тактику. Он провоцирует в соседнем государстве сепаратистский мятеж, а когда нужно, применяет и свои собственные войска".


Никто не хочет войны с Россией
Газета приводит другие примеры этой тактики: Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, - и замечает: "Эти наскоки выгодны Москве тем, что дают ей господство над стратегическими отрезками территории и одновременно дестабилизируют страны, которым те номинально принадлежат. Если он отхватит у Украины Крым, это позволит Путину наступить на горло слабого правительства этой страны, над которым уже навис серьезный экономический кризис".

Как и ряд других газет, Washington Post напоминает, что вторжение в Крым являет собой "грубейшее нарушение обязательств России, включая Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обещала США и Великобритании, что в обмен на вывоз с Украины ядерного оружия она будет уважать ее независимость и границы".

Газета призывает Обаму и европейских лидеров пригрозить Путину "не только осуждением, но и экономическими и дипломатическими санкциями".

Призывы к ним слышатся в США в эти выходные со всех сторон, но эффективность их далеко не очевидна, пишет субботняя New York Times. По словам ее обозревателя Питера Бейкера, у США мало реальных возможностей заставить Россию платить ту "высокую цену", которой грозит ей Обама. К тому же опыт последних лет показывает, что, когда "Россия считает, что на карту поставлены ее интересы, она готова перенести любые последствия".

"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить, - соглашается Юлия Йоффе на сайте либерального журнала New Republic. – Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать".

"В данный момент мы не можем сделать ничего для того, чтобы спасти Украину", - сказал Бейкеру бывший заместитель помощника Буша-младшего по национальной безопасности Джеймс Джеффри. Он советует Обаме предложить НАТО перебросить войска на польско-украинскую границу и тем провести там Рубикон. "Все, что мы можем сделать, - это спасти альянс", - объясняет он.


"Поделать ничего не могли"
Именно Джеффри первым сообщил Бушу в августе 2008 года о том, что российские войска входят в Грузию. Тот конфликт тоже совпал с Олимпиадой, только Пекинской, на которой присутствовали и Буш, и Путин.
Буш поговорил с Путиным о Грузии, ничего не добился и дислоцировал поближе к ней американские корабли, а также предоставил военно-транспортный самолет для того, чтобы спешно перебросить на родину грузинский контингент из Ирака. США отправляли помощь в Грузию на военных самолетах в предположении, что Россия не будет бомбить Тбилиси, если в нем находятся американские военнослужащие. Буш также положил в долгий ящик готовившееся соглашение о мирном атоме, а НАТО временно отменило военные контакты с Россией.

"Мы сделали немало, - говорит сейчас Джеффри, - но поделать ничего не могли".

По его словам, в кругах администрации Буша обсуждались такие меры, как бомбардировка Рокского тоннеля, чтобы перекрыть дорогу российским войскам, или поставка грузинам зенитно-ракетных комплексов "Стингер". Госсекретарь Кондолиза Райс воспротивилась. Помощник Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли предложил опросить советников президента, чтобы выяснить, рекомендует ли кто-нибудь из них отправку в Грузию американских войск.

Таких не оказалось, и Буш не рискнул идти на эскалацию. Хотя российские войска остановились, не доходя до Тбилиси, Москва добилась практической независимости для Южной Осетии и Абхазии и продолжает держать свои части в тех районах, из которых она обязалась их вывести по соглашению о прекращении огня.
Примерно через год изоляция России подошла к концу, пишет Бейкер. К власти пришел Обама, затеявший перезагрузку. В 2008 году НАТО возобновило военные контакты. Год спустя США воскресили ядерное соглашение с Россией.

Расскажите им об изоляции
По данным Бейкера, сейчас в администрации Обамы обсуждаются такие меры, как отмена его летнего визита в Россию, прекращение переговоров по торговому соглашению с Москвой, исключение ее из "восьмерки" или переброска в регион американских военных кораблей.

В субботу Обама объявил о первой ответной мере: США приостанавливают подготовку к июньскому саммиту "восьмерки" в России.

Бывший посол США в Москва Майкл Макфол заявил New York Times, что Обаме нужно пойти дальше и довести до сведения "ориентированного на бизнес российского истэблишента, что он может оказаться в изоляции".
"Нужно как можно скорее серьезно обсудить экономические санкции, чтобы они поняли, какую цену им придется платить, - сказал Макфол. – Они должны знать, что будут последствия, которые следует им изложить до того, как они предпримут дальнейшие действия".

Но, как отмечает Бейкер, "Путин уже показал, что ущерб международной репутации Москвы его не остановит. Он только что принимал в Сочи Олимпиаду и должен был отдавать себе отчет, что он практически выбрасывает семь лет и 50 млрд долларов, истраченных на полировку имиджа России. Очевидно, он посчитал, что любой дипломатический урон не перевешивает того, в чем он видит угрозу историческим интересам России на Украине...".
3 марта 2014,  00:06
Вердикт американских СМИ: против Путина Обама - слабак

Предупреждение Барака Обамы о том, что Москва заплатит высокую цену за военное вторжение на Украину, не произвело впечатления на американских критиков Белого дома.


Выступая в эфире телекомпании Fox News, консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер заявил, что "все шокированы слабостью обамовского заявления. Я нахожу ее ошеломляющей... По сути, он сказал, что мы ничего не сделаем..."

"Путин действует, а Обама торжественно заявляет", - озаглавлена заметка редактора консервативного журнала Weekly Standard Уильяма Кристола. Автор отмечает, что президент США не уточнил, какие именно последствия ожидают Москву за интервенцию, и даже не сказал, что Америка возглавит международное сообщество в деле взыскания с Кремля "высокой цены", которой он угрожает. По словам Обамы, он "торжественно заявляет" вместе с другими странами, что Россия заплатит эту цену.

"Я подозреваю, что президента Путина не особенно беспокоят торжественные заявления международного сообщества о каких-то будущих последствиях, - пишет Кристол. – Он видел, что Башар Асад проигнорировал аналогичные заявления и уцелел. Как и Асад, Путин понимает действия, а не торжественные заявления".


Игра в поддавки
"Так перейдет ли сейчас Обама от заявлений к действиям? – спрашивает автор. – Убедит ли Обама Брюссель, Берлин, Париж и Лондон начать изолировать путинский режим дипломатически, политически и экономически? Убедит ли Обама наших союзников перенести встречу "восьмерки" из России, отменить приглашение Путину, отказать путинским дружкам в заграничных визах, предать гласности и заморозить банковские счета, которые имеются на Западе у него и у его приятелей?".

"Форсирует ли Обама прием Грузии в НАТО и начнет ли продвигать договоренности с Украиной в сфере безопасности? – продолжает Кристол. - Опросит ли Обама членов своей администрации на предмет того, что можно предпринять, чтобы начать подкапываться под Путина у него в стране и за границей? Начнет для Обама действовать так, чтобы российский народ и российские элиты увидели, что действия Путина имеют высокую, реальную цену, а не торжественные заявления о возможной цене? Или все сведется к одним разговорам, без действий?"

Тот же Weekly Standard как бы ответил на эти вопросы, многозначительно отметив в субботу, что Обама пропустил совещание своих силовиков в Белом доме по обсуждению ситуации на Украине.

Республиканцы давно доказывают избирателям, что Обама в основном играет в поддавки на международной арене, и что мало кто за границей принимает его всерьез. С их точки зрения, интервенция России в Крым служит убедительным подтверждением этого тезиса.

В 2008 году губернатор Аляски и кандидат Республиканской партии в вице-президенты Сара Пейлин критиковала Обаму, бывшего тогда сенатором, за то, что он вяло отреагировал на вторжение России в Грузию, и предсказала, что если его изберут президентом США, то следующим номером своей программы Путин вторгнется на Украину.


"Неправдоподобный сценарий"
В субботу консервативные СМИ торжествующе напомнили об этом пророчестве Пейлин и ехидно процитировали реакцию на него респектабельного журнала Foreign Policy, который тогда писал: "Это крайне неправдоподобный сценарий. Учитывая то, что Россия смогла без единого выстрела подорвать прозападное правительство Украины, я не вижу необходимости прибегать к силе для того, чтобы прижать Киев к ногтю".

"Получается, что предсказание Пейлин было не таким уж неправдоподобным", - глумливо замечает Кристина Русселл на консервативном сайте Townhall.

Обаму призывают к более решительному ответу не только консервативные круги, но и такие либеральные газеты как Washington Post. В субботу она озаглавила свою редакционную статью "Осуждения действий России в Крыму недостаточно". По словам газеты, президент США не упомянул никаких последствий, кроме международного "осуждения" и неуказанной "цены", что вряд ли остановит Путина. Пока, пишет Washington Post, "Запад отреагировал телефонными звонками". Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель поговорили с Путиным, а госсекретарь Джон Керри – с Лавровым.

"Лавров возразил, что Россия не нарушает территориальной целостности Украины, а Керри был не готов ему возразить, - замечает газета. – Путин вряд ли не учтет и это в своих калькуляциях".

Нетрудно догадаться, какую цель ставит себе Путин, пишет Washington Post: "Очевидно, он отвечает на свержение прокремлевского правительства, применяя старую, отталкивающую российскую тактику. Он провоцирует в соседнем государстве сепаратистский мятеж, а когда нужно, применяет и свои собственные войска".


Никто не хочет войны с Россией
Газета приводит другие примеры этой тактики: Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, - и замечает: "Эти наскоки выгодны Москве тем, что дают ей господство над стратегическими отрезками территории и одновременно дестабилизируют страны, которым те номинально принадлежат. Если он отхватит у Украины Крым, это позволит Путину наступить на горло слабого правительства этой страны, над которым уже навис серьезный экономический кризис".

Как и ряд других газет, Washington Post напоминает, что вторжение в Крым являет собой "грубейшее нарушение обязательств России, включая Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обещала США и Великобритании, что в обмен на вывоз с Украины ядерного оружия она будет уважать ее независимость и границы".

Газета призывает Обаму и европейских лидеров пригрозить Путину "не только осуждением, но и экономическими и дипломатическими санкциями".

Призывы к ним слышатся в США в эти выходные со всех сторон, но эффективность их далеко не очевидна, пишет субботняя New York Times. По словам ее обозревателя Питера Бейкера, у США мало реальных возможностей заставить Россию платить ту "высокую цену", которой грозит ей Обама. К тому же опыт последних лет показывает, что, когда "Россия считает, что на карту поставлены ее интересы, она готова перенести любые последствия".

"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить, - соглашается Юлия Йоффе на сайте либерального журнала New Republic. – Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать".

"В данный момент мы не можем сделать ничего для того, чтобы спасти Украину", - сказал Бейкеру бывший заместитель помощника Буша-младшего по национальной безопасности Джеймс Джеффри. Он советует Обаме предложить НАТО перебросить войска на польско-украинскую границу и тем провести там Рубикон. "Все, что мы можем сделать, - это спасти альянс", - объясняет он.


"Поделать ничего не могли"
Именно Джеффри первым сообщил Бушу в августе 2008 года о том, что российские войска входят в Грузию. Тот конфликт тоже совпал с Олимпиадой, только Пекинской, на которой присутствовали и Буш, и Путин.
Буш поговорил с Путиным о Грузии, ничего не добился и дислоцировал поближе к ней американские корабли, а также предоставил военно-транспортный самолет для того, чтобы спешно перебросить на родину грузинский контингент из Ирака. США отправляли помощь в Грузию на военных самолетах в предположении, что Россия не будет бомбить Тбилиси, если в нем находятся американские военнослужащие. Буш также положил в долгий ящик готовившееся соглашение о мирном атоме, а НАТО временно отменило военные контакты с Россией.

"Мы сделали немало, - говорит сейчас Джеффри, - но поделать ничего не могли".

По его словам, в кругах администрации Буша обсуждались такие меры, как бомбардировка Рокского тоннеля, чтобы перекрыть дорогу российским войскам, или поставка грузинам зенитно-ракетных комплексов "Стингер". Госсекретарь Кондолиза Райс воспротивилась. Помощник Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли предложил опросить советников президента, чтобы выяснить, рекомендует ли кто-нибудь из них отправку в Грузию американских войск.

Таких не оказалось, и Буш не рискнул идти на эскалацию. Хотя российские войска остановились, не доходя до Тбилиси, Москва добилась практической независимости для Южной Осетии и Абхазии и продолжает держать свои части в тех районах, из которых она обязалась их вывести по соглашению о прекращении огня.
Примерно через год изоляция России подошла к концу, пишет Бейкер. К власти пришел Обама, затеявший перезагрузку. В 2008 году НАТО возобновило военные контакты. Год спустя США воскресили ядерное соглашение с Россией.

Расскажите им об изоляции
По данным Бейкера, сейчас в администрации Обамы обсуждаются такие меры, как отмена его летнего визита в Россию, прекращение переговоров по торговому соглашению с Москвой, исключение ее из "восьмерки" или переброска в регион американских военных кораблей.

В субботу Обама объявил о первой ответной мере: США приостанавливают подготовку к июньскому саммиту "восьмерки" в России.

Бывший посол США в Москва Майкл Макфол заявил New York Times, что Обаме нужно пойти дальше и довести до сведения "ориентированного на бизнес российского истэблишента, что он может оказаться в изоляции".
"Нужно как можно скорее серьезно обсудить экономические санкции, чтобы они поняли, какую цену им придется платить, - сказал Макфол. – Они должны знать, что будут последствия, которые следует им изложить до того, как они предпримут дальнейшие действия".

Но, как отмечает Бейкер, "Путин уже показал, что ущерб международной репутации Москвы его не остановит. Он только что принимал в Сочи Олимпиаду и должен был отдавать себе отчет, что он практически выбрасывает семь лет и 50 млрд долларов, истраченных на полировку имиджа России. Очевидно, он посчитал, что любой дипломатический урон не перевешивает того, в чем он видит угрозу историческим интересам России на Украине...".
3 марта 2014,  00:06

понедельник, 10 февраля 2014 г.

Почему СМИ молчат о настоящих терактах в США?

http://www.krugozormagazine.com/main/content/6-2013_CIA.jpg



Когда происходит реальный теракт, мы иногда узнаём о нём только несколько месяцев спустя (а иногда, теракты навсегда остаются в тайне). Например, знали ли вы, что отряд снайперов обстрелял электростанцию в Калифорнии? Террористы разрушили 17 трансформаторов и нанесли настолько большой ущерб, что электростанцию остановили на месяц. И на всё это понадобилось 19 минут стрельбы.

Конечно, большинство американцев не имеет совершенно никакого представления об этом происшествии, потому что они получают новости из центральных СМИ. Однако, председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики (Federal Energy Regulatory Commission) заявил, что это был «самый значительный инцидент внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов», и, тем не менее, вы не услышите об этом на крупнейших новостных каналах. Они слишком заняты освещением скандала с Джастином Бибером (Justin Bieber).
И может быть, даже хорошо, что большинство людей не знают об этом. Правда в том, что мы – страна, в которой полно «легких целей», и если люди поймут, насколько мы уязвимы в действительности, то начнут психовать.
Если вы ничего не слышали о нападении на подстанцию в Силиконовой Долине, то должны ознакомиться с этим. Ниже представлена цитата из статьи Business Insider (от 4 февраля 2014 года) о нападении стрелков:
Ребека Смит (Rebecca Smith) из Wall Street Journal сообщает, что бывший председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики впервые признал, что в прошлом году группа снайперов 19 минут обстреливала подстанцию в Силиконовой Долине, повредив 17 трансформаторов, перед тем как скрыться в ночи.
Эта атака была «самым значительным инцидентом внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов» в США, - сказал Джон Веллингофф (Jon Wellinghoff), который был председателем Федеральной комиссии по регулированию энергетики.




Следователи нашли на месте происшествия «более 100 использованных гильз без отпечатков пальцев», и небольшие кучи камней, «которые, вероятно, использовали разведчики, предоставляющие информацию стрелкам».
Подстанции был нанесён такой ущерб, что она была закрыта на целый месяц.
А что случится, если в следующий раз они решат напасть на атомную электростанцию и будут использовать более мощное оружие?
Мы получим ещё одну Фукусиму?
В предыдущей статье я рассказал об очень тревожном докладе, который показал, что наши ядерные объекты - чрезвычайно уязвимы:
 Коммерческие и исследовательские ядерные объекты по всем штатам очень плохо защищены от террористических угроз, как следует из результатов нового исследования, опубликованного на этой неделе Проектом противодействия распространению ядерных технологий (Nuclear Proliferation Prevention Project – NPPP) при университете Техаса. Две крупнейших террористических угрозы, с которыми сталкиваются эти объекты, по данным доклада – это воровство компонентов для производства атомной бомбы и диверсии, направленные на взрыв ядерного реактора.
Исследование, озаглавленное «Защита ядерных объектов США от терактов – переоценка действующего подхода «основные проектные угрозы»», обнаружило, что ни один из 104 коммерческих ядерных реакторов в США не защищён от «максимально вероятной атаки», в стиле 11 сентября. Фактически, ядерные объекты не защищены от воздушных атак, от нападений больших отрядов террористов и даже от мощных снайперских винтовок.
Правда в том, что мы намного серьёзнее уязвимы для терактов, чем себе представляет большинство американцев.
Так почему федеральное правительство не делает ничего для нашей защиты?
Ну, реальность такова, что его действия настолько плохи, что оно не может защитить даже свои компьютеры. Согласно другому недавнему докладу - проникновения в правительственные компьютерные сети остаются необнаруженными в 40% случаев:
 В своём новом докладе сенатор Том Коберн (Tom Coburn, республиканец от Оклахомы) обращает внимание на широкое распространение нарушений кибербезопасности в федеральном правительстве, несмотря на многомиллиардные затраты на защиту самой секретной информации.
Доклад, опубликованный во вторник, обнаружил, что примерно 40% нарушений остаются необнаруженными, и обратил внимание на «серьёзные недостатки в действиях правительства по защите своих компьютеров и сетей».
«В течение последних нескольких лет мы увидели значительные нарушения кибербезопасности, которые могут затрагивать особо важную инфраструктуру США», - сообщается в докладе. – «Национальные данные о самых уязвимых плотинах, включая те, что могут убить американцев (во время разрушения), были украдены злоумышленниками. Секретные документы по кибербезопасности атомных электростанций остаются незащищёнными. Чертежи опорных структур нью-йоркской фондовой биржи были украдены хакерами».
Вы понимаете, что происходит?
Мы находимся далеко не в такой «безопасности», как нам хочется думать.
 В последние месяцы мы поняли, что наша личная финансовая информация не защищена даже от крупнейших магазинов по всей стране. Теперь вы, вероятно, уже знаете об ужасающих нарушениях правил безопасности, которые произошли в Target во время недавних праздников:
Взлом во время праздничного сезона продаж затронул 110 млн. потребителей, включая 40 млн. кредитных и дебетовых карт и личную информацию 70 млн. потребителей. Сеть магазинов обнаружила проникновение в середине декабря, но уведомила клиентов только несколько дней спустя, и начала расследование с участием частной фирмы по безопасности и правоохранительных органов.
И эксперты говорят нам, что, так как компании кредитных карт сокращают свои расходы при помощи использования устаревших и дешёвых технологий, то подобные хакерские взломы кредитных карт будут продолжать происходить по всей стране.
Итак, что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что ни одна из ваших кредитных или дебетовых карт не действует, потому что вся система взломана хакерами?
Что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что пропало электричество, потому что отряд террористов разрушил энергосистему вашего округа?
Что вы будете делать, когда однажды проснётесь, а на вас обрушится волна радиоактивного излучения, потому что террористы взорвут АЭС рядом с вашим домом?
Мы - чрезвычайно уязвимая страна, в которой существуют буквально тысячи больших, жирных и заманчивых «лёгких целей», которые могут быть атакованы в любой момент.
Нам повезло, что мы живём во время, в котором мы, в основном, находимся в безопасности от таких атак, но мир меняется прямо на глазах. Итак, давайте надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

 
Источник: antizoomby, оригинал статьи:  In 19 Minutes, A Team Of Snipers Destroyed 17 Transformers At A Power Station In California, Michael Snyder, The Truth, February 5, 2014

Опубликовано пн, 02/10/2014 - 00:18

http://www.krugozormagazine.com/main/content/6-2013_CIA.jpg



Когда происходит реальный теракт, мы иногда узнаём о нём только несколько месяцев спустя (а иногда, теракты навсегда остаются в тайне). Например, знали ли вы, что отряд снайперов обстрелял электростанцию в Калифорнии? Террористы разрушили 17 трансформаторов и нанесли настолько большой ущерб, что электростанцию остановили на месяц. И на всё это понадобилось 19 минут стрельбы.

Конечно, большинство американцев не имеет совершенно никакого представления об этом происшествии, потому что они получают новости из центральных СМИ. Однако, председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики (Federal Energy Regulatory Commission) заявил, что это был «самый значительный инцидент внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов», и, тем не менее, вы не услышите об этом на крупнейших новостных каналах. Они слишком заняты освещением скандала с Джастином Бибером (Justin Bieber).
И может быть, даже хорошо, что большинство людей не знают об этом. Правда в том, что мы – страна, в которой полно «легких целей», и если люди поймут, насколько мы уязвимы в действительности, то начнут психовать.
Если вы ничего не слышали о нападении на подстанцию в Силиконовой Долине, то должны ознакомиться с этим. Ниже представлена цитата из статьи Business Insider (от 4 февраля 2014 года) о нападении стрелков:
Ребека Смит (Rebecca Smith) из Wall Street Journal сообщает, что бывший председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики впервые признал, что в прошлом году группа снайперов 19 минут обстреливала подстанцию в Силиконовой Долине, повредив 17 трансформаторов, перед тем как скрыться в ночи.
Эта атака была «самым значительным инцидентом внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов» в США, - сказал Джон Веллингофф (Jon Wellinghoff), который был председателем Федеральной комиссии по регулированию энергетики.




Следователи нашли на месте происшествия «более 100 использованных гильз без отпечатков пальцев», и небольшие кучи камней, «которые, вероятно, использовали разведчики, предоставляющие информацию стрелкам».
Подстанции был нанесён такой ущерб, что она была закрыта на целый месяц.
А что случится, если в следующий раз они решат напасть на атомную электростанцию и будут использовать более мощное оружие?
Мы получим ещё одну Фукусиму?
В предыдущей статье я рассказал об очень тревожном докладе, который показал, что наши ядерные объекты - чрезвычайно уязвимы:
 Коммерческие и исследовательские ядерные объекты по всем штатам очень плохо защищены от террористических угроз, как следует из результатов нового исследования, опубликованного на этой неделе Проектом противодействия распространению ядерных технологий (Nuclear Proliferation Prevention Project – NPPP) при университете Техаса. Две крупнейших террористических угрозы, с которыми сталкиваются эти объекты, по данным доклада – это воровство компонентов для производства атомной бомбы и диверсии, направленные на взрыв ядерного реактора.
Исследование, озаглавленное «Защита ядерных объектов США от терактов – переоценка действующего подхода «основные проектные угрозы»», обнаружило, что ни один из 104 коммерческих ядерных реакторов в США не защищён от «максимально вероятной атаки», в стиле 11 сентября. Фактически, ядерные объекты не защищены от воздушных атак, от нападений больших отрядов террористов и даже от мощных снайперских винтовок.
Правда в том, что мы намного серьёзнее уязвимы для терактов, чем себе представляет большинство американцев.
Так почему федеральное правительство не делает ничего для нашей защиты?
Ну, реальность такова, что его действия настолько плохи, что оно не может защитить даже свои компьютеры. Согласно другому недавнему докладу - проникновения в правительственные компьютерные сети остаются необнаруженными в 40% случаев:
 В своём новом докладе сенатор Том Коберн (Tom Coburn, республиканец от Оклахомы) обращает внимание на широкое распространение нарушений кибербезопасности в федеральном правительстве, несмотря на многомиллиардные затраты на защиту самой секретной информации.
Доклад, опубликованный во вторник, обнаружил, что примерно 40% нарушений остаются необнаруженными, и обратил внимание на «серьёзные недостатки в действиях правительства по защите своих компьютеров и сетей».
«В течение последних нескольких лет мы увидели значительные нарушения кибербезопасности, которые могут затрагивать особо важную инфраструктуру США», - сообщается в докладе. – «Национальные данные о самых уязвимых плотинах, включая те, что могут убить американцев (во время разрушения), были украдены злоумышленниками. Секретные документы по кибербезопасности атомных электростанций остаются незащищёнными. Чертежи опорных структур нью-йоркской фондовой биржи были украдены хакерами».
Вы понимаете, что происходит?
Мы находимся далеко не в такой «безопасности», как нам хочется думать.
 В последние месяцы мы поняли, что наша личная финансовая информация не защищена даже от крупнейших магазинов по всей стране. Теперь вы, вероятно, уже знаете об ужасающих нарушениях правил безопасности, которые произошли в Target во время недавних праздников:
Взлом во время праздничного сезона продаж затронул 110 млн. потребителей, включая 40 млн. кредитных и дебетовых карт и личную информацию 70 млн. потребителей. Сеть магазинов обнаружила проникновение в середине декабря, но уведомила клиентов только несколько дней спустя, и начала расследование с участием частной фирмы по безопасности и правоохранительных органов.
И эксперты говорят нам, что, так как компании кредитных карт сокращают свои расходы при помощи использования устаревших и дешёвых технологий, то подобные хакерские взломы кредитных карт будут продолжать происходить по всей стране.
Итак, что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что ни одна из ваших кредитных или дебетовых карт не действует, потому что вся система взломана хакерами?
Что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что пропало электричество, потому что отряд террористов разрушил энергосистему вашего округа?
Что вы будете делать, когда однажды проснётесь, а на вас обрушится волна радиоактивного излучения, потому что террористы взорвут АЭС рядом с вашим домом?
Мы - чрезвычайно уязвимая страна, в которой существуют буквально тысячи больших, жирных и заманчивых «лёгких целей», которые могут быть атакованы в любой момент.
Нам повезло, что мы живём во время, в котором мы, в основном, находимся в безопасности от таких атак, но мир меняется прямо на глазах. Итак, давайте надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

 
Источник: antizoomby, оригинал статьи:  In 19 Minutes, A Team Of Snipers Destroyed 17 Transformers At A Power Station In California, Michael Snyder, The Truth, February 5, 2014

Опубликовано пн, 02/10/2014 - 00:18

четверг, 6 февраля 2014 г.

Пресса США: уморительные приключения в Сочи

http://www.pro-goroda.ru/sites/default/files/field/image/sochi_0.jpg

Последнее обновление: четверг, 6 февраля 2014 г., 20:50 GMT 00:50 MCK
недостроенный отель
Гостиница "Панорама" в Красной Поляне не готова к приему постояльцев


С начала февраля на американцев обрушилась лавина репортажей из Сочи, посвященных строительным недоделкам на объектах предстоящей Олимпиады.

"Официальные талисманы зимней Олимпиады – это белый медведь, заяц и леопард, - писал в понедельник корреспондент New York Times Дэвид Сегал. – Но побродите по комплексам, в которых будут проводиться игры, [...] и вам покажется, что ближе к теме будут дрель, экскаватор и лопата".
"Немалая часть Сочи являет собой стройплощадку, - продолжает американский журналист, - и местами сдается, что до окончания осталась как минимум пара недель трехсменной работы. Недостроенные гостиницы, наполовину достроенные магазины и ТРЦ, где открыт и бойко торгует всего один магазин – Cinnabon".
Большое оживление в американских СМИ и на сетевых форумах вызвали описания олимпийских отелей.
Чтобы оценить гостиницы в прибрежном кластере, пишет Сегал, наверное, лучше всего будет воспринимать их не как отели, а как редкую возможность пожить в централизованно спланированной советской антиутопии. Лишь тогда вы поймете своеобразное сочетание помпезности и головотяпства, которое определяет эти здания, и даже, возможно, получите от них удовольствие".

"Это ж Россия"

"Хотя их зовут отелями, - продолжает автор, - они выглядят, как строгие элитные многоквартирные дома эпохи социализма. Баухаус братается с мотелем Super 8. Снаружи они монолитны и почти идентичны, не считая участков, выкрашенных оттенками желтого, красновато-коричневого и розовато-лилового цвета".

Недостроенный отель
В одном из отелей горного кластера

"Ни у одного здания нет имени, - пишет дальше Сегал. – Вместо этого они распознаются по номерам, и к прошлым выходным многие номера еще не привезли. Или привезли, но пока не прибили к домам. Вместо этого они напечатаны на отрезке бумаги и прикреплены к стене клейкой лентой".
"Завтраком кормят в корпусе №10. Но мало того, что корпус №10 трудно найти, так нет еще и никаких признаков того, что в нем находится ресторан. По сравнению с этим безымянным строением подземные хипстерские бары Бруклина просто молят вас о внимании. Вы поймете, что пришли куда надо лишь после того, как несколько раз обойдете вокруг корпуса №10 и заметите через окно женщину в переднике".
"По пути внутрь вы увидите мужчину, который стоит на стремянке и что-то чинит. Это обычное зрелище. Везде валяются неоткрытые коробки с деталями кондиционеров воздуха и другого необходимого оборудования. В воскресенье мужчина сверлил потолок в фойе, работая над и чуть левее рождественской елки.
- Рождественская елка?! При чем тут рождественская елка?
- Это ж Россия, - пожимает плечами одна из многочисленных молодых женщин, которые там работают".
По словам автора, эта формулировка сойдет как ответ на многие вопросы, которые заставляют иностранцев в Сочи чесать в затылке. Это ответ вполне сошел бы, когда его разбудил в три утра появившийся у него в номере господин со скандинавским произношением, пишет Сегал. Господин хотел знать, почему кто-то другой спит в номере, в который его поместили и к которому ему дали ключ.

Без света и потолка

"Резонный вопрос, - замечает американский журналист, - и один из десятков, которые возникают в этом гостиничном хозяйстве. Когда лифт снова начнет ходить вверх? Почему на телевизоре написано снизу Mystery? Это его брэнд? Или лукавый призыв задуматься, почему он не работает? И, наконец, когда регистратура обзаведется системой, которая бы не позволяла ей раздавать ключи к уже занятым номерам?"
Съемочная группа телекомпании Си-би-эс услышала в оргкомитете игр, что полностью готовы лишь 60% отелей в горном кластере, и посетила один, находящийся в прибрежном.

"Я думаю, когда игры начнутся, люди станут говорить, какая это замечательная Олимпиада"

Жильбер Фелли, исполнительный директор МОК
"Строители все еще стучали в нем молотками, сверлили и укладывали плитку – в промежутках между перекурами, - сообщила она, - а постояльцы шли на ресепшен, переступая через электропровода от инструментов. Зайдя в другой отель, мы видели номера без света, отопления, а в иных случаях даже без потолка".
В выходные Washington Post поместила репортаж своего корреспондента Кэти Лэлли, озаглавленный "Олимпийская мечта в Сочи: интернет в отеле".
"Путин считает дни до открытия зимней Олимпиады в пятницу, и это, наверное, оставляет достаточно времени для того, чтобы в отелях заработал интернет, - пишет она. - Но для того, чтобы заставить траву расти? Пожалуй, нет. Везде столько вязкой грязи, что, похоже, самое время вызывать олимпийских борцов в грязи. И где найти дом для стай голодных бродячих собак?"
"Путин и его здешние представители неоднократно обещали, что все до самых мелочей будет в полном порядке, - продолжает автор. – Несомненно, это включает надежды на то, что будут вовремя закончена отделка номеров для размещения каждого зрителя, который уже за них заплатил, что на столике у каждой кровати будут лампы (многие еще не привезли), а в тех, которые уже на месте, будут лампочки (пока нет). Как любит говорить всякий россиянин, надежда умирает последней".
Лэлли с усмешкой сообщает, что в белом шкафчике в туалете отеля для прессы свернулся колечком миниатюрный пожарный шланг "на случай загорания санузла".


Вопреки опасениям за судьбу сочинских бродячих собак животные вполне вольготно
чувствуют себя в олимпийском городе

"Еще там раковина – крошечная-крошечная раковина, достаточно большая, чтобы помыть руки, если только они не слишком мясисты, - продолжает хихикать она. – Маленькая раковина укреплена над оголенной белой пластиковой трубой, прилепленной к стене и окруженной неопрятным валиком замазки. О занавески для ванной можно даже и не думать. Ванная так спланирована, что стержень для нее воткнуть просто некуда".
"В одноместном номере две лампы, в которых нет лампочек, но это не страшно, потому что рядом с ними нет незанятых розеток. Под потолком люстра с пятью абажурами, три из которых без лампочек. Телефона нет. Телевизор не работает. Безуспешная попытка разобраться в инструкциях на русском языке прерывается открытием, что в пульте нет батарейки!"
"Близится открытие сочинской Олимпиады, а много еще надо сделать, - резюмирует автор. – И многое, похоже, было сделано тяп-ляп".
Как писал в понедельник спортивный обозреватель агентства АР Джон Пай, президент МОК Томас Бах заявил, что и олимпийские деревни, и спортивные сооружения вполне готовы к играм.
"Но положение с размещением тех, кто не является спортсменами, грозит сделаться крупным конфузом для организаторов, поскольку некоторым людям, аккредитованным на Олимпиаде, в последние дни дали от ворот поворот в недостроенных отелях или поселили их в незаконченных номерах", - оговаривается Пай.

Ржавая вода и бродячие собаки

Американцам издавна не рекомендуют пить за границей сырую воду. Расстройство желудка, который местная вода вызывает у них в Мексике, традиционно зовется "местью Монтесумы".
Такая же незадача, приключающаяся с ними в "северной столице" России, давно прозвана по аналогии "местью Троцкого" (от англ. trots - "понос").
На этой неделе здесь создалось впечатление, что сочинская вода вытекает из того же крана.

"Я знаю, что в Северной Корее плохо, но Россия от нее не отстает"

Комментарий на сайте Deadspin
В среду на сайте Си-би-эс появился заголовок "В Сочи не прикасайтесь к воде". Двумя днями раньше в сети, как лесной пожар, распространился твит корресподентки Chicago Tribune Стейси Сент-Клэр, сообщившей, что администрация ее сочинского отеля огорошила постояльцев зловещим предупреждением не мыть лицо водой из-под крана, потому что она содержит нечто опасное.
На здешних форумах немедленно замелькали фото бокалов с ржавой водой. К ним тут же присоединилась фотография объявления на двух языках, якобы висящего в номере сочинского отеля: "Убедительная просьба не бросать бумагу в унитаз". Ее сопровождал снимок ведерка для использованной туалетной бумаги на полу туалета.
Вышесказанное породило лавину недоуменных комментариев на форуме сайта Deadspin, помещенную под шапкой "Уморительные приключения в Сочи". Вот отрывки из нее.
"Ну и что? А у моего отеля еще нет фойе".
"Смотрите под ноги! Я заметил на пешеходной дорожке и на тротуаре канализационные люки без крышек".
"В том, чтобы не спускать в унитаз бумагу, за границей нет ничего необычного. Со мной работает девушка, которая выросла в Турции, так она говорит, что там ее кладут в мешок рядом с унитазом. Дело в трубах".
"Я жил в зажиточных предместьях Лимы (Перу), и нас тоже просили не спускать бумагу".

Завершающие работы
Гостиница "Горький" в Сочи почти готова к заселению

"Вообще, в половине стран нельзя спускать туалетную бумагу. Эти журналисты что, не бывали в Пекине?"
"Я знаю, что в Северной Корее плохо, но Россия от нее не отстает".
"Северная Корея может только мечтать о коррупции российских масштабов".
"В моем душе не законопачены щели, так что вода, попадающая на стены с боков и сзади, вытекает из-под душа и разливается по полу ванной. Поэтому, если подумать, занавеска в нем была бы пустой тратой денег".
"Когда мы получили свой (временный) номер, в нем отвалилась дверная ручка".
"Я думал, все знают, что в России желтоватая вода. Этот цвет придает ей избыточная соль из слез детей-сирот, попадающая в водоемы".
"Пожалуйста, не спускайте в унитаз мертвых собак!"
Последняя запись, очевидно, была реакцией на потрясшее многих американцев сообщение, что в Сочи наняли команду для отстрела бродячих собак.

Все зависит от точки зрения

С другой стороны, ряд публикаций предсказывает, что если сама Олимпиада пройдет благополучно, то первоначальные неурядицы быстро забудутся.
"Я думаю, когда игры начнутся, люди станут говорить, какая это замечательная Олимпиада", - сказал исполнительный директор МОК Жильбер Фелли сайту журнала Sports Illustrated.

Недострой
Строительный мусор поспешно убирается с улиц Сочи

"Если состязания продут без сучка и без задоринки, никто не будет помнить ни задержек, ни стука отбойных молотков в последний момент", - пишет Сегал из New York Times, отмечающий в следующем абзаце, что при посещении Большого ледяного дворца у него каким-то образом остались в руках две дверные ручки.
А Дэвид Дигрегорио, представляющий в Сочи Olympic News Service, вообще уверен, что сочинские игры будут величайшей Олимпиадой в истории. Автор подчеркивает на сайте Huffington Post, что на эти игры потрачено больше денег, чем на любую другую Олимпиаду, что на них будет роздано больше всего медалей, и т. п, и завершает свой восторженный очерк абзацем с подзаголовком "В России продолжается гласность".
"СССР больше нет, - пишет Дигрегорио, - но Россия продолжает открываться внешнему миру и изменять свой образ, который часто является результатом непонимания. Проводя у себя Олимпийские игры, Россия получила возможность продемонстрировать самое лучшее, что она может предложить".

На ту же тему

http://www.pro-goroda.ru/sites/default/files/field/image/sochi_0.jpg

Последнее обновление: четверг, 6 февраля 2014 г., 20:50 GMT 00:50 MCK
недостроенный отель
Гостиница "Панорама" в Красной Поляне не готова к приему постояльцев


С начала февраля на американцев обрушилась лавина репортажей из Сочи, посвященных строительным недоделкам на объектах предстоящей Олимпиады.

"Официальные талисманы зимней Олимпиады – это белый медведь, заяц и леопард, - писал в понедельник корреспондент New York Times Дэвид Сегал. – Но побродите по комплексам, в которых будут проводиться игры, [...] и вам покажется, что ближе к теме будут дрель, экскаватор и лопата".
"Немалая часть Сочи являет собой стройплощадку, - продолжает американский журналист, - и местами сдается, что до окончания осталась как минимум пара недель трехсменной работы. Недостроенные гостиницы, наполовину достроенные магазины и ТРЦ, где открыт и бойко торгует всего один магазин – Cinnabon".
Большое оживление в американских СМИ и на сетевых форумах вызвали описания олимпийских отелей.
Чтобы оценить гостиницы в прибрежном кластере, пишет Сегал, наверное, лучше всего будет воспринимать их не как отели, а как редкую возможность пожить в централизованно спланированной советской антиутопии. Лишь тогда вы поймете своеобразное сочетание помпезности и головотяпства, которое определяет эти здания, и даже, возможно, получите от них удовольствие".

"Это ж Россия"

"Хотя их зовут отелями, - продолжает автор, - они выглядят, как строгие элитные многоквартирные дома эпохи социализма. Баухаус братается с мотелем Super 8. Снаружи они монолитны и почти идентичны, не считая участков, выкрашенных оттенками желтого, красновато-коричневого и розовато-лилового цвета".

Недостроенный отель
В одном из отелей горного кластера

"Ни у одного здания нет имени, - пишет дальше Сегал. – Вместо этого они распознаются по номерам, и к прошлым выходным многие номера еще не привезли. Или привезли, но пока не прибили к домам. Вместо этого они напечатаны на отрезке бумаги и прикреплены к стене клейкой лентой".
"Завтраком кормят в корпусе №10. Но мало того, что корпус №10 трудно найти, так нет еще и никаких признаков того, что в нем находится ресторан. По сравнению с этим безымянным строением подземные хипстерские бары Бруклина просто молят вас о внимании. Вы поймете, что пришли куда надо лишь после того, как несколько раз обойдете вокруг корпуса №10 и заметите через окно женщину в переднике".
"По пути внутрь вы увидите мужчину, который стоит на стремянке и что-то чинит. Это обычное зрелище. Везде валяются неоткрытые коробки с деталями кондиционеров воздуха и другого необходимого оборудования. В воскресенье мужчина сверлил потолок в фойе, работая над и чуть левее рождественской елки.
- Рождественская елка?! При чем тут рождественская елка?
- Это ж Россия, - пожимает плечами одна из многочисленных молодых женщин, которые там работают".
По словам автора, эта формулировка сойдет как ответ на многие вопросы, которые заставляют иностранцев в Сочи чесать в затылке. Это ответ вполне сошел бы, когда его разбудил в три утра появившийся у него в номере господин со скандинавским произношением, пишет Сегал. Господин хотел знать, почему кто-то другой спит в номере, в который его поместили и к которому ему дали ключ.

Без света и потолка

"Резонный вопрос, - замечает американский журналист, - и один из десятков, которые возникают в этом гостиничном хозяйстве. Когда лифт снова начнет ходить вверх? Почему на телевизоре написано снизу Mystery? Это его брэнд? Или лукавый призыв задуматься, почему он не работает? И, наконец, когда регистратура обзаведется системой, которая бы не позволяла ей раздавать ключи к уже занятым номерам?"
Съемочная группа телекомпании Си-би-эс услышала в оргкомитете игр, что полностью готовы лишь 60% отелей в горном кластере, и посетила один, находящийся в прибрежном.

"Я думаю, когда игры начнутся, люди станут говорить, какая это замечательная Олимпиада"

Жильбер Фелли, исполнительный директор МОК
"Строители все еще стучали в нем молотками, сверлили и укладывали плитку – в промежутках между перекурами, - сообщила она, - а постояльцы шли на ресепшен, переступая через электропровода от инструментов. Зайдя в другой отель, мы видели номера без света, отопления, а в иных случаях даже без потолка".
В выходные Washington Post поместила репортаж своего корреспондента Кэти Лэлли, озаглавленный "Олимпийская мечта в Сочи: интернет в отеле".
"Путин считает дни до открытия зимней Олимпиады в пятницу, и это, наверное, оставляет достаточно времени для того, чтобы в отелях заработал интернет, - пишет она. - Но для того, чтобы заставить траву расти? Пожалуй, нет. Везде столько вязкой грязи, что, похоже, самое время вызывать олимпийских борцов в грязи. И где найти дом для стай голодных бродячих собак?"
"Путин и его здешние представители неоднократно обещали, что все до самых мелочей будет в полном порядке, - продолжает автор. – Несомненно, это включает надежды на то, что будут вовремя закончена отделка номеров для размещения каждого зрителя, который уже за них заплатил, что на столике у каждой кровати будут лампы (многие еще не привезли), а в тех, которые уже на месте, будут лампочки (пока нет). Как любит говорить всякий россиянин, надежда умирает последней".
Лэлли с усмешкой сообщает, что в белом шкафчике в туалете отеля для прессы свернулся колечком миниатюрный пожарный шланг "на случай загорания санузла".


Вопреки опасениям за судьбу сочинских бродячих собак животные вполне вольготно
чувствуют себя в олимпийском городе

"Еще там раковина – крошечная-крошечная раковина, достаточно большая, чтобы помыть руки, если только они не слишком мясисты, - продолжает хихикать она. – Маленькая раковина укреплена над оголенной белой пластиковой трубой, прилепленной к стене и окруженной неопрятным валиком замазки. О занавески для ванной можно даже и не думать. Ванная так спланирована, что стержень для нее воткнуть просто некуда".
"В одноместном номере две лампы, в которых нет лампочек, но это не страшно, потому что рядом с ними нет незанятых розеток. Под потолком люстра с пятью абажурами, три из которых без лампочек. Телефона нет. Телевизор не работает. Безуспешная попытка разобраться в инструкциях на русском языке прерывается открытием, что в пульте нет батарейки!"
"Близится открытие сочинской Олимпиады, а много еще надо сделать, - резюмирует автор. – И многое, похоже, было сделано тяп-ляп".
Как писал в понедельник спортивный обозреватель агентства АР Джон Пай, президент МОК Томас Бах заявил, что и олимпийские деревни, и спортивные сооружения вполне готовы к играм.
"Но положение с размещением тех, кто не является спортсменами, грозит сделаться крупным конфузом для организаторов, поскольку некоторым людям, аккредитованным на Олимпиаде, в последние дни дали от ворот поворот в недостроенных отелях или поселили их в незаконченных номерах", - оговаривается Пай.

Ржавая вода и бродячие собаки

Американцам издавна не рекомендуют пить за границей сырую воду. Расстройство желудка, который местная вода вызывает у них в Мексике, традиционно зовется "местью Монтесумы".
Такая же незадача, приключающаяся с ними в "северной столице" России, давно прозвана по аналогии "местью Троцкого" (от англ. trots - "понос").
На этой неделе здесь создалось впечатление, что сочинская вода вытекает из того же крана.

"Я знаю, что в Северной Корее плохо, но Россия от нее не отстает"

Комментарий на сайте Deadspin
В среду на сайте Си-би-эс появился заголовок "В Сочи не прикасайтесь к воде". Двумя днями раньше в сети, как лесной пожар, распространился твит корресподентки Chicago Tribune Стейси Сент-Клэр, сообщившей, что администрация ее сочинского отеля огорошила постояльцев зловещим предупреждением не мыть лицо водой из-под крана, потому что она содержит нечто опасное.
На здешних форумах немедленно замелькали фото бокалов с ржавой водой. К ним тут же присоединилась фотография объявления на двух языках, якобы висящего в номере сочинского отеля: "Убедительная просьба не бросать бумагу в унитаз". Ее сопровождал снимок ведерка для использованной туалетной бумаги на полу туалета.
Вышесказанное породило лавину недоуменных комментариев на форуме сайта Deadspin, помещенную под шапкой "Уморительные приключения в Сочи". Вот отрывки из нее.
"Ну и что? А у моего отеля еще нет фойе".
"Смотрите под ноги! Я заметил на пешеходной дорожке и на тротуаре канализационные люки без крышек".
"В том, чтобы не спускать в унитаз бумагу, за границей нет ничего необычного. Со мной работает девушка, которая выросла в Турции, так она говорит, что там ее кладут в мешок рядом с унитазом. Дело в трубах".
"Я жил в зажиточных предместьях Лимы (Перу), и нас тоже просили не спускать бумагу".

Завершающие работы
Гостиница "Горький" в Сочи почти готова к заселению

"Вообще, в половине стран нельзя спускать туалетную бумагу. Эти журналисты что, не бывали в Пекине?"
"Я знаю, что в Северной Корее плохо, но Россия от нее не отстает".
"Северная Корея может только мечтать о коррупции российских масштабов".
"В моем душе не законопачены щели, так что вода, попадающая на стены с боков и сзади, вытекает из-под душа и разливается по полу ванной. Поэтому, если подумать, занавеска в нем была бы пустой тратой денег".
"Когда мы получили свой (временный) номер, в нем отвалилась дверная ручка".
"Я думал, все знают, что в России желтоватая вода. Этот цвет придает ей избыточная соль из слез детей-сирот, попадающая в водоемы".
"Пожалуйста, не спускайте в унитаз мертвых собак!"
Последняя запись, очевидно, была реакцией на потрясшее многих американцев сообщение, что в Сочи наняли команду для отстрела бродячих собак.

Все зависит от точки зрения

С другой стороны, ряд публикаций предсказывает, что если сама Олимпиада пройдет благополучно, то первоначальные неурядицы быстро забудутся.
"Я думаю, когда игры начнутся, люди станут говорить, какая это замечательная Олимпиада", - сказал исполнительный директор МОК Жильбер Фелли сайту журнала Sports Illustrated.

Недострой
Строительный мусор поспешно убирается с улиц Сочи

"Если состязания продут без сучка и без задоринки, никто не будет помнить ни задержек, ни стука отбойных молотков в последний момент", - пишет Сегал из New York Times, отмечающий в следующем абзаце, что при посещении Большого ледяного дворца у него каким-то образом остались в руках две дверные ручки.
А Дэвид Дигрегорио, представляющий в Сочи Olympic News Service, вообще уверен, что сочинские игры будут величайшей Олимпиадой в истории. Автор подчеркивает на сайте Huffington Post, что на эти игры потрачено больше денег, чем на любую другую Олимпиаду, что на них будет роздано больше всего медалей, и т. п, и завершает свой восторженный очерк абзацем с подзаголовком "В России продолжается гласность".
"СССР больше нет, - пишет Дигрегорио, - но Россия продолжает открываться внешнему миру и изменять свой образ, который часто является результатом непонимания. Проводя у себя Олимпийские игры, Россия получила возможность продемонстрировать самое лучшее, что она может предложить".

На ту же тему

четверг, 31 октября 2013 г.

Пресса Британии: троянские подарки от Кремля

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/1184740.jpg

Шпионские сувениры

Пресса Британии

Как утверждает Daily Mail, европейские спецслужбы "предотвратили предпринятую русскими шпионами наглую попытку похитить информацию из самого сердца Даунинг-стрит".

"Переходники для мобильных телефонов и USB-накопители, врученные сотрудникам Дэвида Кэмерона, а также другим иностранным делегатам на саммите "Большой двадцатки" в России, оказались "троянскими конями", способными передавать данные в Кремль", - утверждает издание.
Как выяснила Daily Mail, одним из первых тревогу по поводу шпионских сувениров забил глава Европейского совета Херман ван Ромпей. Затем "начинку" подарков из России проанализировали немецкие спецслужбы.
"Насколько я понимаю, премьер-министр такой USB-накопитель не получал", - заявил Daily Mail представитель Дэвида Кэмерона.
"Никто не испытывает иллюзий по поводу раздачи подобных "подарков". Мы не собираемся публично обвинять русских в шпионаже. Однако ни один из тех, кто получил эти гаджеты, не станет их использовать", - пояснил изданию неназванный высокопоставленный представитель правительства.
По сведениям Daily Mail, сотрудникам британского министерства иностранных дел запрещено брать в зарубежные поездки личные мобильные телефоны. Вместо этого им выдают служебные Blackberry, оснащенные специальной системой шифрования.
Газета пишет, что неловкий шпионский трюк российских спецслужб может соперничать по наглости разве что с методами работы китайской разведки.
В 2008 году, рассказывает Daily Mail, в Китай по делам отправился советник по вопросам климатических изменений Майкл Джейкобс, состоявший на службе у тогдашнего премьера Гордона Брауна.
В одном из местных ночных клубов британский джентльмен познакомился с гламурной китайской оперативницей, окружившей его заботой и вниманием.
И все бы ничего, однако вскоре, по словам Daily Mail, незадачливый советник обнаружил пропажу собственного мобильного телефона Blackberry, в памяти которого китайские разведчики, вероятно, обнаружили для себя немало любопытного.
Последнее обновление: среда, 30 октября 2013 г., 07:01 GMT 11:01 MCK 
Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com

http://www.bbc.co.uk/russian/ 

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/1184740.jpg

Шпионские сувениры

Пресса Британии

Как утверждает Daily Mail, европейские спецслужбы "предотвратили предпринятую русскими шпионами наглую попытку похитить информацию из самого сердца Даунинг-стрит".

"Переходники для мобильных телефонов и USB-накопители, врученные сотрудникам Дэвида Кэмерона, а также другим иностранным делегатам на саммите "Большой двадцатки" в России, оказались "троянскими конями", способными передавать данные в Кремль", - утверждает издание.
Как выяснила Daily Mail, одним из первых тревогу по поводу шпионских сувениров забил глава Европейского совета Херман ван Ромпей. Затем "начинку" подарков из России проанализировали немецкие спецслужбы.
"Насколько я понимаю, премьер-министр такой USB-накопитель не получал", - заявил Daily Mail представитель Дэвида Кэмерона.
"Никто не испытывает иллюзий по поводу раздачи подобных "подарков". Мы не собираемся публично обвинять русских в шпионаже. Однако ни один из тех, кто получил эти гаджеты, не станет их использовать", - пояснил изданию неназванный высокопоставленный представитель правительства.
По сведениям Daily Mail, сотрудникам британского министерства иностранных дел запрещено брать в зарубежные поездки личные мобильные телефоны. Вместо этого им выдают служебные Blackberry, оснащенные специальной системой шифрования.
Газета пишет, что неловкий шпионский трюк российских спецслужб может соперничать по наглости разве что с методами работы китайской разведки.
В 2008 году, рассказывает Daily Mail, в Китай по делам отправился советник по вопросам климатических изменений Майкл Джейкобс, состоявший на службе у тогдашнего премьера Гордона Брауна.
В одном из местных ночных клубов британский джентльмен познакомился с гламурной китайской оперативницей, окружившей его заботой и вниманием.
И все бы ничего, однако вскоре, по словам Daily Mail, незадачливый советник обнаружил пропажу собственного мобильного телефона Blackberry, в памяти которого китайские разведчики, вероятно, обнаружили для себя немало любопытного.
Последнее обновление: среда, 30 октября 2013 г., 07:01 GMT 11:01 MCK 
Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com

http://www.bbc.co.uk/russian/ 

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger