«NASA подтвердило, что Земля переживёт 6-дневное погружение в полную темноту в декабре 2014 года». Именно под таким заголовком на днях в Интернете были опубликованы сообщения с предупреждением о надвигающейся аномалии.
В публикациях говорилось, что в конце года наша планета переживёт сильнейшую за последние 250 лет «солнечную бурю». Это якобы приведёт к тому, что в период с 16 по 22 декабря будет заблокировано до 90% солнечного света, попадающего на Землю. В результате почти на неделю человечество окажется «практически в полной темноте».
Любопытно, что авторы предупреждения ссылались на главу NASA Чарльза Болдена и учёных американского ведомства. При этом отмечалось, что шесть дней темноты не должны стать серьёзной проблемой, приведшей к нежелательным последствиям.
Впрочем, как оказалось, сообщения о приближающейся аномалии — это не более чем фейк. В NASA сообщили, что никогда не делали подобных заявлений. К тому же «солнечные бури» приводят к возмущениям геомагнитного поля, а вовсе не к затмению Солнца.
Кстати, похожие ложные сообщения уже циркулировали в Интернете в 2012 году. Разумеется, никакого погружения Земли в темноту тогда не произошло.
«NASA подтвердило, что Земля переживёт 6-дневное погружение в полную темноту в декабре 2014 года». Именно под таким заголовком на днях в Интернете были опубликованы сообщения с предупреждением о надвигающейся аномалии.
В публикациях говорилось, что в конце года наша планета переживёт сильнейшую за последние 250 лет «солнечную бурю». Это якобы приведёт к тому, что в период с 16 по 22 декабря будет заблокировано до 90% солнечного света, попадающего на Землю. В результате почти на неделю человечество окажется «практически в полной темноте».
Любопытно, что авторы предупреждения ссылались на главу NASA Чарльза Болдена и учёных американского ведомства. При этом отмечалось, что шесть дней темноты не должны стать серьёзной проблемой, приведшей к нежелательным последствиям.
Впрочем, как оказалось, сообщения о приближающейся аномалии — это не более чем фейк. В NASA сообщили, что никогда не делали подобных заявлений. К тому же «солнечные бури» приводят к возмущениям геомагнитного поля, а вовсе не к затмению Солнца.
Кстати, похожие ложные сообщения уже циркулировали в Интернете в 2012 году. Разумеется, никакого погружения Земли в темноту тогда не произошло.
Фейковыми сенсациями и поддельными фотографиями набит весь инет.
Много
людей уже делают себе карьеру на псевдонаучных лекциях, собирая толпы
жаждущих сенсаций людей. Самое смешное в том, что они даже сами начинают
верить в то, что говорят. Из таких фоток клепают видеоролики, и вся эта
шушара разлетается по всем форумам, социальным сетям, видеохостингам и
блогам.
Недавно я опять видел подобную «лекцию» одного из
псевдогуру. Он демонстрировал фотографии, на которых запечатлены
исследования найденных инопланетных кораблей и гигантские скелеты якобы
атлантов. О, как круто! А мужики-то не знали! Раскрывая эти величайшие
тайны, он, наверное, думал: открывает нам Америку.
Нашёл я часть этих фоток и с первого взгляда понял, что это довольно грубо сделанный монтаж. Итак, приступим к разбору полётов.
Первая суперсенсация.
Уникальное
фото, на котором громадная шестерёнка от мясорубки атлантов! Сбоку
можно рассмотреть затёртую веками надпись – «made in atlantida». Шучу,
конечно.
1. Почему за тысячелетия шестерня так и осталась лежать на поверхности?
2. Человек в правой части фото, находясь в жаркой пустыне, одет по-зимнему. Ну, наверно, ему даже при +50С очень холодно.
3. Если увеличить участок с его ногами, видно, что он не оставляет следов на песке.
4.
Тень от человека при таком ярком и контрастном освещении должна очень
точно повторить силуэт его тела. А мы видим грубо нарисованную тень. При
увеличении видны полупрозрачные места на тени.
Вердикт: фото сделано из трёх частей . Мужик вклеен на фон пустыни + вклеена шестерня. Глупый и грубый монтаж.
Далее целая серия суперсенсационных фотографий.
Где-то,
в океане, военные нашли древний инопланетный корабль. По другой версии,
это корабль предыдущей цивилизации атлантов. Обратите внимание на
поверхность корабля.
На
этом снимке военные поднимают корабль на борт корабля, но при этом
очень аккуратно устраивают чудовищный взрыв на месте подъёма.
1.
Взрыв вклеен в фото непойми зачем. Может, автор хотел показать, что их
моряки настолько суровые, что могут работать в эпицентре взрыва?
2.
При таком взрыве они угробили бы собственный флот - с палубы авианосца
ударная волна сбросила бы самолёты, а инопланетный корабль опять бы
погрузился в море (на этот раз в виде обломком мусора). Гидроудар -
страшная штука.
Увеличим фрагмент с диском.
Опять же хорошо видна текстура поверхности диска. Смотрим следующее фото.
Процесс
подъёма диска сверхсекретным методом: без тросов, подъёмных кранов,
кессонов и прочего подъёмного оборудования. Видимо, своим ходом идёт.
Тут уже можно рассмотреть, что на поверхности корабля идут провода красного и синего цвета.
3. По периметру диска вода резко меняет цвет.
4.
В верхней центральной части тоже резкая граница изменения цвета воды.
Это говорит о довольно грубой технике вклеивания. Какой-то объект
вырезали и на его место вклеили этот чудо-диск.
Переходим к следующему фото.
Тут,
видимо, движок у корабля заглох - вся туша грохнулась. При этом суровый
морской водолаз совершенно не боится, что его расплющит.
5. Снова видна чёткая граница смены цвета воды в верхней части диска. Опять фотошопер работал под пивом
Тут
отважные моряки уже погрузили инопланетное нечто на свой авианосец.
Жаль, что к этому моменту цветная плёнка уже закончилась. А то, что
размер этого диска на первых фотографиях больше кормы авианосца, так это
вовсе не важно.
Вот и увезли военные НЛО, а мы, гражданские, не узнаем, что ж это было-то? Ошибаетесь.
Вот он, этот супер - пупер диск. Не НЛО это, а часть ускорителя элементарных частиц. По сути, большой электромагнит.
Вот он во всей красе. И вот они, эти провода, синий и красный.
Вердикт: глупый, непойми для чего сделанный монтаж.
Переходим к очередной сенсации, потрясшей весь мир.
Снова в океане найден гигантский скелет атланта!
1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом.
2.
Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком
профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно
вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил
прозрачность слоя.
3. И как всегда нарушения симметрии. Размер
черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб
подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.
Вердикт: подделка.
Далее ещё один снимок с раскопок Атлантиды.
Тут
поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании
анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для
такого размера черепа.
Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.
И снова возвращаемся к любимым инопланетным кораблям.
Где-то, в горах, (по разным версиям, аж в разных странах) найден корабль. Так называемая вимана.
Круто! Только если посмотреть повнимательней и вспомнить, как растут зимние сосульки, всё становится не так круто.
1. В левой верхней части снимка сосульки почему-то наросли исключительно с нижней части обшивки, совсем не затронув краёв.
2.
Сосульки в правой и левой частях аппарата висят, нарушая законы
гравитации. Вместо перпендикулярного земле положения они наросли под
острым углом.
На следующем снимке один из смельчаков решил исследовать корабль поближе.
3.
Цвет верёвок выдаёт подделку. Тёмный, почти чёрный, цвет верёвок на
фоне снега меняет свой цвет на светло-серый на фоне корабля. На реальном
снимке мы бы не видели часть верёвки на фоне правой, более тёмной части
корабля. Она бы просто слилась с ним.
Вердикт: всё это поделки фотошоперов.
Поддельных
фоток бесчисленное множество, я взял первые попавшиеся. Конечно, есть и
подлинные, но в инете их найти почти невозможно. Поисковики такие
снимки фильтруют, поэтому в выдаче их нет.
Фейковыми сенсациями и поддельными фотографиями набит весь инет.
Много
людей уже делают себе карьеру на псевдонаучных лекциях, собирая толпы
жаждущих сенсаций людей. Самое смешное в том, что они даже сами начинают
верить в то, что говорят. Из таких фоток клепают видеоролики, и вся эта
шушара разлетается по всем форумам, социальным сетям, видеохостингам и
блогам.
Недавно я опять видел подобную «лекцию» одного из
псевдогуру. Он демонстрировал фотографии, на которых запечатлены
исследования найденных инопланетных кораблей и гигантские скелеты якобы
атлантов. О, как круто! А мужики-то не знали! Раскрывая эти величайшие
тайны, он, наверное, думал: открывает нам Америку.
Нашёл я часть этих фоток и с первого взгляда понял, что это довольно грубо сделанный монтаж. Итак, приступим к разбору полётов.
Первая суперсенсация.
Уникальное
фото, на котором громадная шестерёнка от мясорубки атлантов! Сбоку
можно рассмотреть затёртую веками надпись – «made in atlantida». Шучу,
конечно.
1. Почему за тысячелетия шестерня так и осталась лежать на поверхности?
2. Человек в правой части фото, находясь в жаркой пустыне, одет по-зимнему. Ну, наверно, ему даже при +50С очень холодно.
3. Если увеличить участок с его ногами, видно, что он не оставляет следов на песке.
4.
Тень от человека при таком ярком и контрастном освещении должна очень
точно повторить силуэт его тела. А мы видим грубо нарисованную тень. При
увеличении видны полупрозрачные места на тени.
Вердикт: фото сделано из трёх частей . Мужик вклеен на фон пустыни + вклеена шестерня. Глупый и грубый монтаж.
Далее целая серия суперсенсационных фотографий.
Где-то,
в океане, военные нашли древний инопланетный корабль. По другой версии,
это корабль предыдущей цивилизации атлантов. Обратите внимание на
поверхность корабля.
На
этом снимке военные поднимают корабль на борт корабля, но при этом
очень аккуратно устраивают чудовищный взрыв на месте подъёма.
1.
Взрыв вклеен в фото непойми зачем. Может, автор хотел показать, что их
моряки настолько суровые, что могут работать в эпицентре взрыва?
2.
При таком взрыве они угробили бы собственный флот - с палубы авианосца
ударная волна сбросила бы самолёты, а инопланетный корабль опять бы
погрузился в море (на этот раз в виде обломком мусора). Гидроудар -
страшная штука.
Увеличим фрагмент с диском.
Опять же хорошо видна текстура поверхности диска. Смотрим следующее фото.
Процесс
подъёма диска сверхсекретным методом: без тросов, подъёмных кранов,
кессонов и прочего подъёмного оборудования. Видимо, своим ходом идёт.
Тут уже можно рассмотреть, что на поверхности корабля идут провода красного и синего цвета.
3. По периметру диска вода резко меняет цвет.
4.
В верхней центральной части тоже резкая граница изменения цвета воды.
Это говорит о довольно грубой технике вклеивания. Какой-то объект
вырезали и на его место вклеили этот чудо-диск.
Переходим к следующему фото.
Тут,
видимо, движок у корабля заглох - вся туша грохнулась. При этом суровый
морской водолаз совершенно не боится, что его расплющит.
5. Снова видна чёткая граница смены цвета воды в верхней части диска. Опять фотошопер работал под пивом
Тут
отважные моряки уже погрузили инопланетное нечто на свой авианосец.
Жаль, что к этому моменту цветная плёнка уже закончилась. А то, что
размер этого диска на первых фотографиях больше кормы авианосца, так это
вовсе не важно.
Вот и увезли военные НЛО, а мы, гражданские, не узнаем, что ж это было-то? Ошибаетесь.
Вот он, этот супер - пупер диск. Не НЛО это, а часть ускорителя элементарных частиц. По сути, большой электромагнит.
Вот он во всей красе. И вот они, эти провода, синий и красный.
Вердикт: глупый, непойми для чего сделанный монтаж.
Переходим к очередной сенсации, потрясшей весь мир.
Снова в океане найден гигантский скелет атланта!
1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом.
2.
Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком
профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно
вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил
прозрачность слоя.
3. И как всегда нарушения симметрии. Размер
черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб
подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.
Вердикт: подделка.
Далее ещё один снимок с раскопок Атлантиды.
Тут
поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании
анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для
такого размера черепа.
Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.
И снова возвращаемся к любимым инопланетным кораблям.
Где-то, в горах, (по разным версиям, аж в разных странах) найден корабль. Так называемая вимана.
Круто! Только если посмотреть повнимательней и вспомнить, как растут зимние сосульки, всё становится не так круто.
1. В левой верхней части снимка сосульки почему-то наросли исключительно с нижней части обшивки, совсем не затронув краёв.
2.
Сосульки в правой и левой частях аппарата висят, нарушая законы
гравитации. Вместо перпендикулярного земле положения они наросли под
острым углом.
На следующем снимке один из смельчаков решил исследовать корабль поближе.
3.
Цвет верёвок выдаёт подделку. Тёмный, почти чёрный, цвет верёвок на
фоне снега меняет свой цвет на светло-серый на фоне корабля. На реальном
снимке мы бы не видели часть верёвки на фоне правой, более тёмной части
корабля. Она бы просто слилась с ним.
Вердикт: всё это поделки фотошоперов.
Поддельных
фоток бесчисленное множество, я взял первые попавшиеся. Конечно, есть и
подлинные, но в инете их найти почти невозможно. Поисковики такие
снимки фильтруют, поэтому в выдаче их нет.
СЕВАСТОПОЛЬ, 2 мар — РИА Новости. Информация
о штурме российскими военнослужащими воинской части украинских ВМС,
расположенной на площади Матроса Кошки в Севастополе, не соответствует
действительности.
На месте не видно никакой техники, ни одного
российского военнослужащего, передает корреспондент РИА Новости.
Как утверждают некоторые украинские СМИ, российские военные якобы
штурмуют военный городок на улице Лазаревская, 1, где расквартирован
украинский учебный отряд. Сообщается также о том, что украинские военные
мужественно сопротивляются и даже захватили одну из единиц российской
техники.
Корреспондент РИА Новости прибыл на место и обошел территорию военной
части по периметру, никого не встретив. Возле КПП ему на глаза попался
лишь украинский матрос, который в тот момент обнимался с девушкой. На
вопрос корреспондента, что здесь происходит, тот с недоумением ответил:
“Ничего”. На вопрос, были ли здесь российские военные сегодня, матрос
ответил отрицательно.
Это уже не первый случай за последние сутки, когда некоторые
украинские СМИ распространяют заведомо ложную информацию о якобы
бесчинствах и агрессии российских военнослужащих в Крыму.
Ранее премьер Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту РФ
Владимиру Путину с просьбой об “оказании содействия в обеспечении мира
и спокойствия на территории Автономной республики Крым”. Виктор
Янукович, заявляющий о своей легитимности как президента Украины,
поддерживает обращение властей Крыма к РФ об оказании всесторонней
помощи, сообщил глава комитета Совета Федерации по конституционному
законодательству Андрей Клишас.
Совет Федерации (на внеочередном заседании в субботу) единогласно
проголосовал за дачу президенту Владимиру Путину согласия
на использование отечественных вооруженных сил на Украине
до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Позже
замглавы МИД РФ Григорий Карасин уточнил, что получение от сенаторов
согласия на использование вооруженных сил за рубежом не означает, что
это право президентом будет немедленно реализовано. В свою очередь
пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что такого решения пока
нет.
На Украине в прошлые выходные произошла смена власти, имеющая
признаки государственного переворота. Верховная рада Украины отстранила
Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение
обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника
вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы
на 25 мая.
Добавил admin Опубликовано: Вс, Мар 2nd, 2014
СЕВАСТОПОЛЬ, 2 мар — РИА Новости. Информация
о штурме российскими военнослужащими воинской части украинских ВМС,
расположенной на площади Матроса Кошки в Севастополе, не соответствует
действительности.
На месте не видно никакой техники, ни одного
российского военнослужащего, передает корреспондент РИА Новости.
Как утверждают некоторые украинские СМИ, российские военные якобы
штурмуют военный городок на улице Лазаревская, 1, где расквартирован
украинский учебный отряд. Сообщается также о том, что украинские военные
мужественно сопротивляются и даже захватили одну из единиц российской
техники.
Корреспондент РИА Новости прибыл на место и обошел территорию военной
части по периметру, никого не встретив. Возле КПП ему на глаза попался
лишь украинский матрос, который в тот момент обнимался с девушкой. На
вопрос корреспондента, что здесь происходит, тот с недоумением ответил:
“Ничего”. На вопрос, были ли здесь российские военные сегодня, матрос
ответил отрицательно.
Это уже не первый случай за последние сутки, когда некоторые
украинские СМИ распространяют заведомо ложную информацию о якобы
бесчинствах и агрессии российских военнослужащих в Крыму.
Ранее премьер Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту РФ
Владимиру Путину с просьбой об “оказании содействия в обеспечении мира
и спокойствия на территории Автономной республики Крым”. Виктор
Янукович, заявляющий о своей легитимности как президента Украины,
поддерживает обращение властей Крыма к РФ об оказании всесторонней
помощи, сообщил глава комитета Совета Федерации по конституционному
законодательству Андрей Клишас.
Совет Федерации (на внеочередном заседании в субботу) единогласно
проголосовал за дачу президенту Владимиру Путину согласия
на использование отечественных вооруженных сил на Украине
до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Позже
замглавы МИД РФ Григорий Карасин уточнил, что получение от сенаторов
согласия на использование вооруженных сил за рубежом не означает, что
это право президентом будет немедленно реализовано. В свою очередь
пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что такого решения пока
нет.
На Украине в прошлые выходные произошла смена власти, имеющая
признаки государственного переворота. Верховная рада Украины отстранила
Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение
обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника
вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы
на 25 мая.
Добавил admin Опубликовано: Вс, Мар 2nd, 2014
14 ноября 1935 года в московском Кремле состоялось Первое Всесоюзное
совещание стахановцев, которое подчеркнуло важную роль стахановского
движения в социалистическом строительстве. На этом же совещании
прозвучала фраза Сталина, ставшая впоследствии крылатой: «Жить стало
лучше, товарищи. Жить стало веселее».
Мы подобрали интересные факты и редкие фотографии из «веселой» жизни стахановских рабочих в СССР 30-х годов.
1. В августе 1935 года донецкий шахтер Алексей Стаханов (справа на
фото) установил мировой рекорд по добыче угля, за 5 часов 45 минут
работы добыв 102 тонны, что превышало среднесуточную норму выработки в
14 раз. Даже учитывая то, что в работе Стаханову помогали двое
крепильщиков, это было действительно большое достижение, вызвавшее
огромный интерес, как в нашей стране, так и за рубежом. Американский
университет Линкольна просил Стаханова прислать свою фотографию, чтобы
присоединить ее к фотографиям с автографами и подлинными письмами
великих людей; в Донбасс приезжали за опытом французские шахтеры. Осенью
1935 года в стране развернулась широкая кампания, получившая название
«стахановское движение».
2. Осталось немало свидетельств иностранцев, приезжавших в СССР.
Многие из них заезжали и в Донбасс, которому неизменно посвящали
несколько листов своих путевых заметок. Среди них был и Андре Жид,
который, после очередного посещения СССР в июне 1937 года, издал свою
книгу «Возвращение в СССР». В то время он был одним из самых популярных
западных писателей в стране Советов. Но по прошествии десятков лет с
момента тех событий, остается любопытен один факт…
3. Писатель приехал в легендарный санаторий «Донбасс» в Сочи,
имеется официальная хроника визита, в которой описано восхищение гостя
всем, что он видит. Но что было на самом деле? Да, Жид не отказывался от
восторженных отзывов о столовых, домах и рабочих клубах.
4. А вот, глядя на огромный портрет Стаханова на стене (на фото
Шахтёр А. Г. Стаханов делится опытом работы), он искренне недоумевал:
«Ему удалось, говорят мне, выполнить за пять часов работу, на которую
требуется восемь дней. Осмеливаюсь спросить, не означает ли это, что на
пятичасовую работу сначала планировалось восемь дней. Но вопрос мой был
встречен сдержанно, предпочли на него не отвечать. Тогда я рассказал о
том, как группа французских шахтеров, путешествующая по СССР,
по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и
без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую
норму», — пишет Жид в своих воспоминаниях.
Понятное дело, после таких рассуждений и публикаций, писателя по
личному указанию Сталина больше в СССР не пускали. У всех было право
лишь на одно мнение, одобренное руководящей партией.
5. К сожалению, стремление оказаться в числе передовых предприятий,
развивающих стахановское движение, также приводило и к разного рода
махинациям, ставящим под сомнение настоящие достижения работников
промышленности. Немалую роль тут сыграл и материальный фактор –
стахановцы получали очень большие по тем временам премиальные, о чем
охотно сообщали газеты.
6. Стахановский совет ткацкого комбината, 1936 год.
Например, однажды рабочий выполнил задание на 175% и заработал за 7
часов 48 руб. (в то время как средняя месячная зарплата рабочего на
комбинате составляла около 300 рублей). Поскольку и начальство и сами
рабочие были заинтересованы в «стахановском» перевыполнении плана, часто
появлялась тенденция к занижению норм.
7. Стахановец Артемовской артели “Красная швея” Ф.Червяков за пошивом.
Тем не менее, несмотря на многие имевшие место негативные моменты:
“рекордоманию”, стремление любой ценой увеличить количественные
показатели в ущерб качеству продукции и даже различные махинации при
нормировании, распространение стахановского движения позволило повысить
производительность труда, улучшить дисциплину и выявить скрытые резервы.
8. Приём новых членов в колхоз, также перенявший стахановскую практику, село Парфентьево Коломенского района Московской области.
12. Старший кондуктор- стахановец Самуил Гулуб, переселенец из Винницкой области.
13. Еще одно фото веселых стахановцев.
14. …которое очень контрастирует с запрещенными в свое время
фотографиями побывавшего в СССР в тот же период Джеймса Аббе,
изображающими очереди в магазин за продуктами.
15. И дома рабочих, в данном случае – Днепростроя.
14 ноября 1935 года в московском Кремле состоялось Первое Всесоюзное
совещание стахановцев, которое подчеркнуло важную роль стахановского
движения в социалистическом строительстве. На этом же совещании
прозвучала фраза Сталина, ставшая впоследствии крылатой: «Жить стало
лучше, товарищи. Жить стало веселее».
Мы подобрали интересные факты и редкие фотографии из «веселой» жизни стахановских рабочих в СССР 30-х годов.
1. В августе 1935 года донецкий шахтер Алексей Стаханов (справа на
фото) установил мировой рекорд по добыче угля, за 5 часов 45 минут
работы добыв 102 тонны, что превышало среднесуточную норму выработки в
14 раз. Даже учитывая то, что в работе Стаханову помогали двое
крепильщиков, это было действительно большое достижение, вызвавшее
огромный интерес, как в нашей стране, так и за рубежом. Американский
университет Линкольна просил Стаханова прислать свою фотографию, чтобы
присоединить ее к фотографиям с автографами и подлинными письмами
великих людей; в Донбасс приезжали за опытом французские шахтеры. Осенью
1935 года в стране развернулась широкая кампания, получившая название
«стахановское движение».
2. Осталось немало свидетельств иностранцев, приезжавших в СССР.
Многие из них заезжали и в Донбасс, которому неизменно посвящали
несколько листов своих путевых заметок. Среди них был и Андре Жид,
который, после очередного посещения СССР в июне 1937 года, издал свою
книгу «Возвращение в СССР». В то время он был одним из самых популярных
западных писателей в стране Советов. Но по прошествии десятков лет с
момента тех событий, остается любопытен один факт…
3. Писатель приехал в легендарный санаторий «Донбасс» в Сочи,
имеется официальная хроника визита, в которой описано восхищение гостя
всем, что он видит. Но что было на самом деле? Да, Жид не отказывался от
восторженных отзывов о столовых, домах и рабочих клубах.
4. А вот, глядя на огромный портрет Стаханова на стене (на фото
Шахтёр А. Г. Стаханов делится опытом работы), он искренне недоумевал:
«Ему удалось, говорят мне, выполнить за пять часов работу, на которую
требуется восемь дней. Осмеливаюсь спросить, не означает ли это, что на
пятичасовую работу сначала планировалось восемь дней. Но вопрос мой был
встречен сдержанно, предпочли на него не отвечать. Тогда я рассказал о
том, как группа французских шахтеров, путешествующая по СССР,
по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и
без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую
норму», — пишет Жид в своих воспоминаниях.
Понятное дело, после таких рассуждений и публикаций, писателя по
личному указанию Сталина больше в СССР не пускали. У всех было право
лишь на одно мнение, одобренное руководящей партией.
5. К сожалению, стремление оказаться в числе передовых предприятий,
развивающих стахановское движение, также приводило и к разного рода
махинациям, ставящим под сомнение настоящие достижения работников
промышленности. Немалую роль тут сыграл и материальный фактор –
стахановцы получали очень большие по тем временам премиальные, о чем
охотно сообщали газеты.
6. Стахановский совет ткацкого комбината, 1936 год.
Например, однажды рабочий выполнил задание на 175% и заработал за 7
часов 48 руб. (в то время как средняя месячная зарплата рабочего на
комбинате составляла около 300 рублей). Поскольку и начальство и сами
рабочие были заинтересованы в «стахановском» перевыполнении плана, часто
появлялась тенденция к занижению норм.
7. Стахановец Артемовской артели “Красная швея” Ф.Червяков за пошивом.
Тем не менее, несмотря на многие имевшие место негативные моменты:
“рекордоманию”, стремление любой ценой увеличить количественные
показатели в ущерб качеству продукции и даже различные махинации при
нормировании, распространение стахановского движения позволило повысить
производительность труда, улучшить дисциплину и выявить скрытые резервы.
8. Приём новых членов в колхоз, также перенявший стахановскую практику, село Парфентьево Коломенского района Московской области.
12. Старший кондуктор- стахановец Самуил Гулуб, переселенец из Винницкой области.
13. Еще одно фото веселых стахановцев.
14. …которое очень контрастирует с запрещенными в свое время
фотографиями побывавшего в СССР в тот же период Джеймса Аббе,
изображающими очереди в магазин за продуктами.
15. И дома рабочих, в данном случае – Днепростроя.
Всякий
раз, когда авианосцы ВМС США «играют мускулами» на публику, на их
палубах неизбежно образуется «плевок» от тех, кого они должны были
напугать. «Недемократические режимы» словно не замечают страшных 100
000-тонных кораблей и проводят свою независимую политику, ничуть не
стесняясь стоящих на рейде «Нимицев» с ядерной силовой установкой.
- В чем сила, брат?
- Сила – в правде.
Почему
никто не боится атомных авианосцев типа «Нимиц»? Каким образом США
сметают с лица Земли целые государства? Неужели Иран знает какой-то
секрет, что позволяет себе так легкомысленно реагировать на присутствие
американских авианосных кораблей?
Заблуждение №1. Подгоним к побережью пять «Нимицев» и…
И
американские летчики умоются кровью. Все рассуждения о мощи палубной
авиации ВМС США - «проецирование силы», «500 самолетов», «в любой
момент, в любой точке Земного шара» - на деле являются фантазиями
впечатлительных обывателей.
Заблуждение №2. Пять сотен самолетов! Это не фунт изюма!
Начнем,
пожалуй, с наиболее известного мифа: на палубах атомного авианосца
могут базироваться 80…90…100 (кто больше?) палубных самолетов, которые,
естественно, могут разнести в клочья небольшую страну. Реальность
куда прозаичнее: если загромоздить авиатехникой все пространство
полетной и ангарной палуб, то на «Нимиц», теоретически, можно «впихнуть»
85-90 самолетов. Разумеется, никто так не делает, иначе возникнут
большие сложности с перемещением самолетов и их подготовкой к вылетам.
На
практике, численность авиакрыла «Нимица» редко превышает значения в
50-60 летательных аппаратов, среди которых всего 30-40
истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Все
остальное – самолеты обеспечения: 4 самолета радиоэлектронной борьбы,
3-4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2
«Хоукай», возможно наличие 1-2 транспортных самолетов С-2 «Грейхаунд».
Наконец, эскадрилья из 8-10 противолодочных и поисково-спасательных
вертолетов (эвакуация сбитых пилотов – задача не из легких). В итоге, даже пять супер-авианосцев «Нимиц» едва ли способны выставить более 150-200 ударных машин и 40 самолетов боевого обеспечения. Но разве этого мало?
Заблуждение №3. Авианосцы завоевали полмира!
250 боевых машин – ничтожное количество. В операции «Буря в стакане пустыне»
было задействовано … 2600 боевых самолетов (не считая тысяч винтокрылых
машин)! Именно столько авиации потребовалось чтобы «немного» разбомбить
Ирак. Возьмем операцию
масштабами поменьше – Югославия, 1999 год. Всего в бомбардировках Сербии
приняли участие порядка 1000 летательных аппаратов стран НАТО!
Естественно, на фоне этого невероятного количества техники, вклад
палубной авиации с единственного авианосца «Теодор Рузвельт» оказался
просто символическим – всего 10% выполненных задач. Кстати, сверхмощный
авианосец «Рузвельт» приступил к выполнению боевых задач лишь на 12-е
сутки войны.
Попытка
решить любой локальный конфликт силами нескольких авианосцев закончится
трагически – палубная авиация не способна обеспечить необходимую
плотность бомбовых ударов, у нее не хватит сил, чтобы самостоятельно
организовать достойное прикрытие. Часть истребителей-бомбардировщиков
придется задействовать в качестве воздушных танкеров, что еще более
сократит и без того мало количество ударных машин. В результате, при
встрече с более-менее подготовленным противником (Ирак образца 1991
года) – вражеская авиация и средства ПВО перебьют авиакрылья «Нимицев» в
первый же день войны.
Заблуждение №4. Плавучие гнезда агрессии и разбоя
1300
боевых вылетов в сутки – интенсивность авиаударов во время операции
«Буря в пустыне» поражает воображение. Каждые несколько часов по
территории Ирака прокатывались смертельные волны из 400-600 самолетов.
Очевидно, что даже 10 суперавианосцев типа «Нимиц» не способны выполнить
такое количество работы; они слабы, как щенки, перед мощью тактической
авиации наземного базирования.
В
1997 году в ходе международных учений JTFEX 97-2 самолеты с атомного
авианосца «Нимиц» установили рекорд – 197 вылетов в сутки. Однако, как
это всегда случается на учениях, «достижение» авианосца «Нимиц»
оказалось банальной показухой, устроенной перед высоким начальством.
Вылеты совершались на дальность не более 200 миль, а часть самолетов
просто взлетала с авианосца, делала облет фок-мачты и сразу же
приземлялась на палубу. Есть все основания полагать, что эти «боевые
вылеты» совершалась порожняком – действительно, зачем цеплять под крылья
тонны бомб и ПТБ, если цель учений не нанесение ударов, а заветная
цифра в 200 самолетовылетов (кстати, так и не достигнута).
На
практике, в боевых условиях, авиакрылья «Нимицев» редко выполняют
больше 100 вылетов в сутки. Просто «дешевые понты» на фоне тысяч боевых
вылетов авиации Многонациональных сил во время операции «Буря в
пустыне».
Но
и это еще не все. Ключевая проблема авианосцев в том, что палубные
самолеты здорово уступают по характеристикам «сухопутным» самолетам –
истребитель-бомбардировщик «Хорнет» просто посмешище на фоне
многоцелевого F-15Е «Страйк Игл». Несчастный «Хорнет» не в силах поднять
даже бомбу крупного калибра (ограничение при полетах с палубы!), в то
время, как F-15E гарцует в небе с четырьмя 900-кг боеприпасами (не
считая подвесных топливных баков, прицельных контейнеров и ракет
«воздух-воздух»).
Что ж,
становится понятно, почему супер-авианосцы ВМС США не рискнули вмешаться
и предотвратить оккупацию Кувейта иракской армией летом 1990 года.
Вообще палубная авиация проявила тогда удивительную пассивность и даже
ни разу не попробовала преодолеть ПВО Ирака. «Непобедимые» авианосцы
терпеливо ждали полгода, пока в зоне Персидского залива не образуется
миллионная группировка Международной Коалиции при поддержке 2600 боевых
самолетов и 7000 единиц бронетехники.
Воистину,
– великие «завоеватели» и «разбойники». Вклад авианосцев ВМС США в
мировые конфликты просто неоценим: Ирак – 17% от общего количества
боевых вылетов авиации, Югославия – 10% всех боевых вылетов авиации,
Ливия – 0%. Позорище. В 2011
году американцы постеснялись приглашать «Нимицы» в Средиземное море,
полковника Каддафи «прессовали» 150 самолетов с авиабаз в странах
Европы.
Заблуждение №5. Ядерный реактор превращает «Нимиц» в супероружие.
Причина
появления ядерного реактора на авианосцах проста – стремление поднять
темп выпуска самолетов и, тем самым, увеличить интенсивность работы
палубной авиации. Фокус в том, что для эффективного выполнения ударных
задач, самолеты должны взлетать группами по 15-20 (а то и более) машин
за короткий промежуток времени. Растягивать этот процесс недопустимо –
минимальная задержка приведет к ситуации, когда первая пара будет уже
над целью, а последняя пара самолетов будет только готовится к взлету с
катапульты.
В результате,
в короткий промежуток времени требуется обеспечить катапульты огромным
количеством перегретого пара. Разогнать два десятка 20-тонных боевых
машин до скорости 200 км/ч – энергии требуется так много, что авианосец с
обычной ГЭУ замедляет ход вплоть до полной остановки – весь пар
«вылетает» из катапульт, вращать турбины оказывается нечем. Янки
пытались решить проблему, взгромоздив на авианосец ядерную
паропроизводящую установку.
Увы,
несмотря на повышенную производительность ЯППУ, вместо эффективного
«плавучего аэродрома» американцы получили «вундервафлю» с жизненным
циклом в 40 млрд. долларов в современных ценах (для перспективных
авианосцев типа «Форд» эта сумма возрастет в 1,5-2 раза). И это только
затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию корабля! Без учета
стоимости летательных аппаратов, авиатоплива и авиационных боеприпасов.
Даже
двукратное увеличение количества самолетовылетов - вплоть до 197 в
сутки (рекорд!) ситуацию исправить не помогло – палубная авиация была
унылым зрелищем в любом из локальных конфликтов последних 50 лет.
Ядерная
силовая установка, вместе с её многочисленными контурами, комплектом
биологической защиты и целым заводом по производству бидистиллята
занимает так много места, что какие-либо разговоры об экономии места за
счет отсутствия топливных цистерн с мазутом, просто неуместны. Увеличение
ёмкости цистерн авиатоплива (с 6000 тонн у неатомного АВ типа «Китти
Хоук» до 8500 тонн у атомного «Нимица») в большей степени объясняется
значительным ростом водоизмещения – с 85 000 тонн «Китти Хоука» до более
чем 100 000 тонн у атомного авианосца. Кстати, ёмкость погребов
боезапаса больше как раз у неатомного корабля.
Наконец,
все преимущества от неограниченной автономности по запасам корабельного
топлива теряются при действии в составе эскадры – атомный авианосец
«Нимиц» сопровождает эскорт из эсминцев и крейсеров с обычной, неатомной
ГЭУ.
Ядерный
реактор на борту американских авианосцев –дорогое и бесполезное
излишество, негативно влияющее на живучесть корабля, но не имеющее
никакого принципиального значения. Несмотря на все усилия американцев,
ударная мощь авианосцев ВМС США все равно остается на уровне плинтуса.
Заблуждение №6. Авианосец необходим для войны на чужих берегах.
Свидетельств
ничтожности военного значения авианосцев более чем достаточно.
Собственно, обитатели Пентагона понимают это гораздо лучше нас, потому в
локальных конфликтах всецело полагаются на военные базы США в
количестве 800 единиц на всех континентах Земли.
Но
каким образом вести войну, при отсутствии зарубежных военных баз? Ответ
незамысловат: никак. Если у вас нет авиабаз в Южной Америке, вести
локальную войну на другом конце Земли невозможно. Никакие авианосцы и
десантные «Мистрали» не заменят пяток нормальных аэродромов с
двухкилометровой «бетонкой».
Уникальная
Фолклендская война (1982 год) – не аргумент. Британские морпехи
высаживались на практически необитаемые острова при вялом воздушном
противодействии со стороны ВВС Аргентины. Сорвать высадку аргентинцы
никак не могли – аргентинский флот оказался полностью небоеспособен и
спрятался в базах.
Еще один интересный миф: современный Авианосец выполняет роль колониального крейсера Британской империи в Занзибаре.
Все-таки
100 000 тонн «дипломатии» внушают - имперский облик авианосца «Нимиц»
должен вызывать ужас и трепетание в сердцах несчастных туземцев. Атомная
«вундервафля», входящая в любой зарубежный порт, привлекает к себе
внимание всех местных СМИ и внушает аборигенам уважение к Америке,
демонстрируя всему миру техническое превосходство США.
Увы, даже роль «символа военной мощи Соединенных Штатов» авианосцам оказалась не под силу!
Во-первых,
авианосцы типа «Нимиц» просто теряется на фоне других важных событий:
размещение американской системы ПРО в Европе, развертывание ЗРК
«Пэтриот» на границе с Сирией – все это вызывает куда больший мировой
резонанс, нежели очередной бессмысленный поход авианосца ВМС США в
Аравийское море. К примеру, граждан Японии гораздо больше волнуют
непрекращающиеся бесчинства американских морпехов с базы Футэмма на о.
Окинава, чем авианосец «Джордж Вашингтон», тихо ржавеющий у причала в
Йокосуке (американская ВМБ в пригороде Токио).
Обычное состояние авианосца ВМС США
Во-вторых,
авианосцы ВМС США банально не могут выполнять роль «колониального
крейсера в Занзибаре», по причине … отсутствия авианосцев в Занзибаре.
Парадоксально, но факт – основную часть жизни атомные исполины мирно
спят у пирсов в своих тыловых базах в Норфолке и Сан-Диего, либо стоят в
полуразобранном состоянии в доках Брементона и Ньюпорт-Ньюс.
Эксплуатация авианосцев столь затратна, что адмиралы ВМС США семь раз подумают, прежде чем отправить гиганта в дальний поход. В
конце концов, чтобы «навести понт» не обязательно жечь дорогущие
урановые стержни и содержать 3000 моряков – для «демонстрации флага»
порой достаточно визита одного крейсера или эсминца (читатели наверняка
помнят, сколько шума наделал сорванный визит американского штабного
корабля «Маунт Уитни» в Севастополь).
Заключение
Проблемы
палубной авиации начались с появлением реактивных двигателей. Рост
габаритов, масс и посадочных скоростей реактивных самолетов вызвал
неизбежное увеличение размеров авианосцев. При этом размеры и стоимость
авианосных кораблей росли значительно быстрее, чем боевая эффективность
этих монстров. В итоге, к концу ХХ века авианосцы превратились в
чудовищные неэффективные «вундервафли», бесполезные как в локальных
конфликтах, так и в гипотетической ядерной войне.
Второй
удар по палубной авиации был нанесен во время Корейской войны –
самолеты научились ловко заправляться в воздухе. Появление воздушных
танкеров и систем дозаправки на самолетах тактической авиации привело к
тому, что современные истребители-бомбардировщики могут эффективно
действовать на удалении в тысячи километров от родного аэродрома. Им не
требуются авианосцы и «аэродромы подскока» - мощные «Страйк Иглы»
способны за одну ночь прелететь Ла-Манш, промчаться над Европой и
Средиземным морем, высыпать четыре тонны бомб на ливийскую пустыню – и
еще до рассвета вернуться на авиабазу в Великобритании.
Единственная
«узкая» ниша, в которой могут быть применены современные авианосцы –
противовоздушная оборона эскадры в открытом океане. Но для решения
оборонительных задач мощь «Нимица» избыточна. Для обеспечения ПВО
корабельного соединения достаточно легкого авианосца с парой
истребительных эскадрилий и вертолетами ДРЛО. Безо всяких ядерных
реакторов и сложных катапульт. (Реальный пример такой системы –
строящиеся британские авианосцы типа «Куин Элизабет»).
Но
главное, такие конфликты исключительно редки – за 70 лет, минувших с
момента окончания Второй мировой, морская война случилась лишь однажды.
Речь идет о Фолклендской войне в Южной Атлантике. Кстати, в тот раз
аргентинская сторона обошлась без авианосцев – имея единственный
самолет-заправщик и единственный самолет ДРЛО («Нептун» образца 1945
года), аргентинские пилоты на устаревших дозвуковых «Скайхоуках»,
успешно действовали на удалении в сотни километров от побережья и, в
результате, едва не «укокошили» треть эскадры Её Величества.
Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов
А еще на нем можно перегонять поддержаные иномарки из Японии
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗЫ:
Весной проскакивала информация об отказе приписки американцами
авиацинных групп к авианосцам. (Привет секвестр). То есть под каждую
задачу планировалось формировать авиационное соединение для авианосца
из НАЗЕМНЫХ авиационных бригад. Но реализовали они этот план или нет,
информации не появлялось. Опубликовано сб, 05/10/2013 - 00:42 пользователем Алексей Жгарев
Всякий
раз, когда авианосцы ВМС США «играют мускулами» на публику, на их
палубах неизбежно образуется «плевок» от тех, кого они должны были
напугать. «Недемократические режимы» словно не замечают страшных 100
000-тонных кораблей и проводят свою независимую политику, ничуть не
стесняясь стоящих на рейде «Нимицев» с ядерной силовой установкой.
- В чем сила, брат?
- Сила – в правде.
Почему
никто не боится атомных авианосцев типа «Нимиц»? Каким образом США
сметают с лица Земли целые государства? Неужели Иран знает какой-то
секрет, что позволяет себе так легкомысленно реагировать на присутствие
американских авианосных кораблей?
Заблуждение №1. Подгоним к побережью пять «Нимицев» и…
И
американские летчики умоются кровью. Все рассуждения о мощи палубной
авиации ВМС США - «проецирование силы», «500 самолетов», «в любой
момент, в любой точке Земного шара» - на деле являются фантазиями
впечатлительных обывателей.
Заблуждение №2. Пять сотен самолетов! Это не фунт изюма!
Начнем,
пожалуй, с наиболее известного мифа: на палубах атомного авианосца
могут базироваться 80…90…100 (кто больше?) палубных самолетов, которые,
естественно, могут разнести в клочья небольшую страну. Реальность
куда прозаичнее: если загромоздить авиатехникой все пространство
полетной и ангарной палуб, то на «Нимиц», теоретически, можно «впихнуть»
85-90 самолетов. Разумеется, никто так не делает, иначе возникнут
большие сложности с перемещением самолетов и их подготовкой к вылетам.
На
практике, численность авиакрыла «Нимица» редко превышает значения в
50-60 летательных аппаратов, среди которых всего 30-40
истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Все
остальное – самолеты обеспечения: 4 самолета радиоэлектронной борьбы,
3-4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2
«Хоукай», возможно наличие 1-2 транспортных самолетов С-2 «Грейхаунд».
Наконец, эскадрилья из 8-10 противолодочных и поисково-спасательных
вертолетов (эвакуация сбитых пилотов – задача не из легких). В итоге, даже пять супер-авианосцев «Нимиц» едва ли способны выставить более 150-200 ударных машин и 40 самолетов боевого обеспечения. Но разве этого мало?
Заблуждение №3. Авианосцы завоевали полмира!
250 боевых машин – ничтожное количество. В операции «Буря в стакане пустыне»
было задействовано … 2600 боевых самолетов (не считая тысяч винтокрылых
машин)! Именно столько авиации потребовалось чтобы «немного» разбомбить
Ирак. Возьмем операцию
масштабами поменьше – Югославия, 1999 год. Всего в бомбардировках Сербии
приняли участие порядка 1000 летательных аппаратов стран НАТО!
Естественно, на фоне этого невероятного количества техники, вклад
палубной авиации с единственного авианосца «Теодор Рузвельт» оказался
просто символическим – всего 10% выполненных задач. Кстати, сверхмощный
авианосец «Рузвельт» приступил к выполнению боевых задач лишь на 12-е
сутки войны.
Попытка
решить любой локальный конфликт силами нескольких авианосцев закончится
трагически – палубная авиация не способна обеспечить необходимую
плотность бомбовых ударов, у нее не хватит сил, чтобы самостоятельно
организовать достойное прикрытие. Часть истребителей-бомбардировщиков
придется задействовать в качестве воздушных танкеров, что еще более
сократит и без того мало количество ударных машин. В результате, при
встрече с более-менее подготовленным противником (Ирак образца 1991
года) – вражеская авиация и средства ПВО перебьют авиакрылья «Нимицев» в
первый же день войны.
Заблуждение №4. Плавучие гнезда агрессии и разбоя
1300
боевых вылетов в сутки – интенсивность авиаударов во время операции
«Буря в пустыне» поражает воображение. Каждые несколько часов по
территории Ирака прокатывались смертельные волны из 400-600 самолетов.
Очевидно, что даже 10 суперавианосцев типа «Нимиц» не способны выполнить
такое количество работы; они слабы, как щенки, перед мощью тактической
авиации наземного базирования.
В
1997 году в ходе международных учений JTFEX 97-2 самолеты с атомного
авианосца «Нимиц» установили рекорд – 197 вылетов в сутки. Однако, как
это всегда случается на учениях, «достижение» авианосца «Нимиц»
оказалось банальной показухой, устроенной перед высоким начальством.
Вылеты совершались на дальность не более 200 миль, а часть самолетов
просто взлетала с авианосца, делала облет фок-мачты и сразу же
приземлялась на палубу. Есть все основания полагать, что эти «боевые
вылеты» совершалась порожняком – действительно, зачем цеплять под крылья
тонны бомб и ПТБ, если цель учений не нанесение ударов, а заветная
цифра в 200 самолетовылетов (кстати, так и не достигнута).
На
практике, в боевых условиях, авиакрылья «Нимицев» редко выполняют
больше 100 вылетов в сутки. Просто «дешевые понты» на фоне тысяч боевых
вылетов авиации Многонациональных сил во время операции «Буря в
пустыне».
Но
и это еще не все. Ключевая проблема авианосцев в том, что палубные
самолеты здорово уступают по характеристикам «сухопутным» самолетам –
истребитель-бомбардировщик «Хорнет» просто посмешище на фоне
многоцелевого F-15Е «Страйк Игл». Несчастный «Хорнет» не в силах поднять
даже бомбу крупного калибра (ограничение при полетах с палубы!), в то
время, как F-15E гарцует в небе с четырьмя 900-кг боеприпасами (не
считая подвесных топливных баков, прицельных контейнеров и ракет
«воздух-воздух»).
Что ж,
становится понятно, почему супер-авианосцы ВМС США не рискнули вмешаться
и предотвратить оккупацию Кувейта иракской армией летом 1990 года.
Вообще палубная авиация проявила тогда удивительную пассивность и даже
ни разу не попробовала преодолеть ПВО Ирака. «Непобедимые» авианосцы
терпеливо ждали полгода, пока в зоне Персидского залива не образуется
миллионная группировка Международной Коалиции при поддержке 2600 боевых
самолетов и 7000 единиц бронетехники.
Воистину,
– великие «завоеватели» и «разбойники». Вклад авианосцев ВМС США в
мировые конфликты просто неоценим: Ирак – 17% от общего количества
боевых вылетов авиации, Югославия – 10% всех боевых вылетов авиации,
Ливия – 0%. Позорище. В 2011
году американцы постеснялись приглашать «Нимицы» в Средиземное море,
полковника Каддафи «прессовали» 150 самолетов с авиабаз в странах
Европы.
Заблуждение №5. Ядерный реактор превращает «Нимиц» в супероружие.
Причина
появления ядерного реактора на авианосцах проста – стремление поднять
темп выпуска самолетов и, тем самым, увеличить интенсивность работы
палубной авиации. Фокус в том, что для эффективного выполнения ударных
задач, самолеты должны взлетать группами по 15-20 (а то и более) машин
за короткий промежуток времени. Растягивать этот процесс недопустимо –
минимальная задержка приведет к ситуации, когда первая пара будет уже
над целью, а последняя пара самолетов будет только готовится к взлету с
катапульты.
В результате,
в короткий промежуток времени требуется обеспечить катапульты огромным
количеством перегретого пара. Разогнать два десятка 20-тонных боевых
машин до скорости 200 км/ч – энергии требуется так много, что авианосец с
обычной ГЭУ замедляет ход вплоть до полной остановки – весь пар
«вылетает» из катапульт, вращать турбины оказывается нечем. Янки
пытались решить проблему, взгромоздив на авианосец ядерную
паропроизводящую установку.
Увы,
несмотря на повышенную производительность ЯППУ, вместо эффективного
«плавучего аэродрома» американцы получили «вундервафлю» с жизненным
циклом в 40 млрд. долларов в современных ценах (для перспективных
авианосцев типа «Форд» эта сумма возрастет в 1,5-2 раза). И это только
затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию корабля! Без учета
стоимости летательных аппаратов, авиатоплива и авиационных боеприпасов.
Даже
двукратное увеличение количества самолетовылетов - вплоть до 197 в
сутки (рекорд!) ситуацию исправить не помогло – палубная авиация была
унылым зрелищем в любом из локальных конфликтов последних 50 лет.
Ядерная
силовая установка, вместе с её многочисленными контурами, комплектом
биологической защиты и целым заводом по производству бидистиллята
занимает так много места, что какие-либо разговоры об экономии места за
счет отсутствия топливных цистерн с мазутом, просто неуместны. Увеличение
ёмкости цистерн авиатоплива (с 6000 тонн у неатомного АВ типа «Китти
Хоук» до 8500 тонн у атомного «Нимица») в большей степени объясняется
значительным ростом водоизмещения – с 85 000 тонн «Китти Хоука» до более
чем 100 000 тонн у атомного авианосца. Кстати, ёмкость погребов
боезапаса больше как раз у неатомного корабля.
Наконец,
все преимущества от неограниченной автономности по запасам корабельного
топлива теряются при действии в составе эскадры – атомный авианосец
«Нимиц» сопровождает эскорт из эсминцев и крейсеров с обычной, неатомной
ГЭУ.
Ядерный
реактор на борту американских авианосцев –дорогое и бесполезное
излишество, негативно влияющее на живучесть корабля, но не имеющее
никакого принципиального значения. Несмотря на все усилия американцев,
ударная мощь авианосцев ВМС США все равно остается на уровне плинтуса.
Заблуждение №6. Авианосец необходим для войны на чужих берегах.
Свидетельств
ничтожности военного значения авианосцев более чем достаточно.
Собственно, обитатели Пентагона понимают это гораздо лучше нас, потому в
локальных конфликтах всецело полагаются на военные базы США в
количестве 800 единиц на всех континентах Земли.
Но
каким образом вести войну, при отсутствии зарубежных военных баз? Ответ
незамысловат: никак. Если у вас нет авиабаз в Южной Америке, вести
локальную войну на другом конце Земли невозможно. Никакие авианосцы и
десантные «Мистрали» не заменят пяток нормальных аэродромов с
двухкилометровой «бетонкой».
Уникальная
Фолклендская война (1982 год) – не аргумент. Британские морпехи
высаживались на практически необитаемые острова при вялом воздушном
противодействии со стороны ВВС Аргентины. Сорвать высадку аргентинцы
никак не могли – аргентинский флот оказался полностью небоеспособен и
спрятался в базах.
Еще один интересный миф: современный Авианосец выполняет роль колониального крейсера Британской империи в Занзибаре.
Все-таки
100 000 тонн «дипломатии» внушают - имперский облик авианосца «Нимиц»
должен вызывать ужас и трепетание в сердцах несчастных туземцев. Атомная
«вундервафля», входящая в любой зарубежный порт, привлекает к себе
внимание всех местных СМИ и внушает аборигенам уважение к Америке,
демонстрируя всему миру техническое превосходство США.
Увы, даже роль «символа военной мощи Соединенных Штатов» авианосцам оказалась не под силу!
Во-первых,
авианосцы типа «Нимиц» просто теряется на фоне других важных событий:
размещение американской системы ПРО в Европе, развертывание ЗРК
«Пэтриот» на границе с Сирией – все это вызывает куда больший мировой
резонанс, нежели очередной бессмысленный поход авианосца ВМС США в
Аравийское море. К примеру, граждан Японии гораздо больше волнуют
непрекращающиеся бесчинства американских морпехов с базы Футэмма на о.
Окинава, чем авианосец «Джордж Вашингтон», тихо ржавеющий у причала в
Йокосуке (американская ВМБ в пригороде Токио).
Обычное состояние авианосца ВМС США
Во-вторых,
авианосцы ВМС США банально не могут выполнять роль «колониального
крейсера в Занзибаре», по причине … отсутствия авианосцев в Занзибаре.
Парадоксально, но факт – основную часть жизни атомные исполины мирно
спят у пирсов в своих тыловых базах в Норфолке и Сан-Диего, либо стоят в
полуразобранном состоянии в доках Брементона и Ньюпорт-Ньюс.
Эксплуатация авианосцев столь затратна, что адмиралы ВМС США семь раз подумают, прежде чем отправить гиганта в дальний поход. В
конце концов, чтобы «навести понт» не обязательно жечь дорогущие
урановые стержни и содержать 3000 моряков – для «демонстрации флага»
порой достаточно визита одного крейсера или эсминца (читатели наверняка
помнят, сколько шума наделал сорванный визит американского штабного
корабля «Маунт Уитни» в Севастополь).
Заключение
Проблемы
палубной авиации начались с появлением реактивных двигателей. Рост
габаритов, масс и посадочных скоростей реактивных самолетов вызвал
неизбежное увеличение размеров авианосцев. При этом размеры и стоимость
авианосных кораблей росли значительно быстрее, чем боевая эффективность
этих монстров. В итоге, к концу ХХ века авианосцы превратились в
чудовищные неэффективные «вундервафли», бесполезные как в локальных
конфликтах, так и в гипотетической ядерной войне.
Второй
удар по палубной авиации был нанесен во время Корейской войны –
самолеты научились ловко заправляться в воздухе. Появление воздушных
танкеров и систем дозаправки на самолетах тактической авиации привело к
тому, что современные истребители-бомбардировщики могут эффективно
действовать на удалении в тысячи километров от родного аэродрома. Им не
требуются авианосцы и «аэродромы подскока» - мощные «Страйк Иглы»
способны за одну ночь прелететь Ла-Манш, промчаться над Европой и
Средиземным морем, высыпать четыре тонны бомб на ливийскую пустыню – и
еще до рассвета вернуться на авиабазу в Великобритании.
Единственная
«узкая» ниша, в которой могут быть применены современные авианосцы –
противовоздушная оборона эскадры в открытом океане. Но для решения
оборонительных задач мощь «Нимица» избыточна. Для обеспечения ПВО
корабельного соединения достаточно легкого авианосца с парой
истребительных эскадрилий и вертолетами ДРЛО. Безо всяких ядерных
реакторов и сложных катапульт. (Реальный пример такой системы –
строящиеся британские авианосцы типа «Куин Элизабет»).
Но
главное, такие конфликты исключительно редки – за 70 лет, минувших с
момента окончания Второй мировой, морская война случилась лишь однажды.
Речь идет о Фолклендской войне в Южной Атлантике. Кстати, в тот раз
аргентинская сторона обошлась без авианосцев – имея единственный
самолет-заправщик и единственный самолет ДРЛО («Нептун» образца 1945
года), аргентинские пилоты на устаревших дозвуковых «Скайхоуках»,
успешно действовали на удалении в сотни километров от побережья и, в
результате, едва не «укокошили» треть эскадры Её Величества.
Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов
А еще на нем можно перегонять поддержаные иномарки из Японии
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗЫ:
Весной проскакивала информация об отказе приписки американцами
авиацинных групп к авианосцам. (Привет секвестр). То есть под каждую
задачу планировалось формировать авиационное соединение для авианосца
из НАЗЕМНЫХ авиационных бригад. Но реализовали они этот план или нет,
информации не появлялось. Опубликовано сб, 05/10/2013 - 00:42 пользователем Алексей Жгарев
Перед Россией нависла угроза
захвата мусульманами, с которой она не сможет справиться. С таким
апокалиптическим прогнозом выступил вице-президент Американского совета
по внешней политике Илан Берман.
Статья Владимира Путина в The New York Times
действительно здорово задела США. Причем речь идет как об
истеблишменте, так и, судя по отзывам, простых американцев. Статью
Бермана вполне можно считать одним из вариантов ответа. Опубликована она
была, к слову, в одной из самых читаемых американских газет - The USA
Today.
Что касается Американского совета по
внешней политике, то он был основан в 1982 году при президенте Рональде
Рейгане и считается одним из экспертных органов, близким к
консерваторам.
Берману не впервой рассуждать о
"мусульманской" и прочих угрозах для России. Об этом он писал и после
теракта в Бостоне, устроенного братьями Царнаевами. Тогда вице-президент
Американского совета по оборонной политике рассуждал о "российском
следе" - в том смысле, что Россия, дескать, не справляется с угрозами на
Северном Кавказе и это, мол, аукнулось в США.
Впрочем, формулировки ныне гораздо
резче. Что, опять-таки, объяснимо. Очевидно желание автора статьи
показать, насколько Россия слабое государство. Берман, ссылаясь на
демографические данные, отмечает, что "славянское население России
сокращается под губительным воздействием сокращения продолжительности
жизни, разгула наркомании и алкоголизма и низкой рождаемостью".
И делает вывод, что если ситуация не
изменится, то всего через семь лет - к 2020 году - славянское население
России будет составлять только 25 процентов.Давление на Россию оказывают
не только мусульмане, но и Китай, который ведет экспансию на
обезлюдевшие просторы Сибири и Дальнего Востока.
В общем, автор книги "Конец России - что
он значит для Америки" рисует для нашей страны безрадостную картину.
Мол, тенденции готовят почву для гражданской войны с радикальными
мусульманами, с Китаем будет если и не открытый конфликт, то конкуренция
усилится, российские власти с этими проблемами справиться не силах.
Телеведущий Максим Шевченко назвал
статью американского политолога "полным бредом". "Только для американца
характерен такой идиотский взгляд на проблемы другой страны. Они
известны своим невежеством и прямолинейными, примитивными взглядами.
Понятно, что для стомиллионного христианского населения не может быть
никакой угрозы со стороны нескольких миллионов мусульман. Тем более,
многие из них живут в России, никакой экспансии не проводя", - сказал он
"Правде.Ру".
"Конечно, с проблемой миграции нужно
что-то делать, - считает Максим Шевченко. - Но мне кажется, проблема
миграции исключительно в том, что в России господствует либеральный
капитализм. И интересы капитала, который завозит сюда людей из азиатских
регионов, пренебрегая и их правами, и правами российских граждан, и
интересами российского общества, доминируют на сегодняшний день. Капитал
связан с криминальной бюрократией, криминальными силовиками, чистым
криминалом и зарабатывает огромные деньги. Которые, кстати, переводятся в
Америку".
По его мнению, "эта проблема подрывает
рынок труда, во многом разрушает экономику, порождает коррупцию. "Но ни в
коей мере не угрожает захватом России какими-то инокультурными
общностями или чего-то в этом роде. Скорей либеральный капитализм
приводит к американизации России, к ее отупению. Это абсурд, который
даже трудно комментировать, если честно", - подчеркнул эксперт.
"Все народы, которые проживают на
территории России, соседствуют достаточно гармонично. По крайней мере,
наше общество никогда не знало расизма, который знала Америка. Россия
никогда не знала межэтнических конфликтов, которые знала Америка.
Никогда не знала истребления народов только из-за другого цвета кожи или
веры, которое знала Америка", - отметил он.
"У нас есть проблемы, как и у всякой
великой страны, расположенной в центре огромного континента, экономика
которой развивается, которая граничит с огромным количеством
густонаселенных стран. Но этих проблем, поверьте, в сотни раз меньше,
чем проблем у любой западной страны. Когда мы наладим ситуацию на
трудовом рынке, я уверен, что мгновенно наладиться ситуация и с
незаконной миграцией. Никаких культурных конфликтов, связанных с исламом
и христианством, в России нет и быть не может", - уверен Максим
Шевченко.
Перед Россией нависла угроза
захвата мусульманами, с которой она не сможет справиться. С таким
апокалиптическим прогнозом выступил вице-президент Американского совета
по внешней политике Илан Берман.
Статья Владимира Путина в The New York Times
действительно здорово задела США. Причем речь идет как об
истеблишменте, так и, судя по отзывам, простых американцев. Статью
Бермана вполне можно считать одним из вариантов ответа. Опубликована она
была, к слову, в одной из самых читаемых американских газет - The USA
Today.
Что касается Американского совета по
внешней политике, то он был основан в 1982 году при президенте Рональде
Рейгане и считается одним из экспертных органов, близким к
консерваторам.
Берману не впервой рассуждать о
"мусульманской" и прочих угрозах для России. Об этом он писал и после
теракта в Бостоне, устроенного братьями Царнаевами. Тогда вице-президент
Американского совета по оборонной политике рассуждал о "российском
следе" - в том смысле, что Россия, дескать, не справляется с угрозами на
Северном Кавказе и это, мол, аукнулось в США.
Впрочем, формулировки ныне гораздо
резче. Что, опять-таки, объяснимо. Очевидно желание автора статьи
показать, насколько Россия слабое государство. Берман, ссылаясь на
демографические данные, отмечает, что "славянское население России
сокращается под губительным воздействием сокращения продолжительности
жизни, разгула наркомании и алкоголизма и низкой рождаемостью".
И делает вывод, что если ситуация не
изменится, то всего через семь лет - к 2020 году - славянское население
России будет составлять только 25 процентов.Давление на Россию оказывают
не только мусульмане, но и Китай, который ведет экспансию на
обезлюдевшие просторы Сибири и Дальнего Востока.
В общем, автор книги "Конец России - что
он значит для Америки" рисует для нашей страны безрадостную картину.
Мол, тенденции готовят почву для гражданской войны с радикальными
мусульманами, с Китаем будет если и не открытый конфликт, то конкуренция
усилится, российские власти с этими проблемами справиться не силах.
Телеведущий Максим Шевченко назвал
статью американского политолога "полным бредом". "Только для американца
характерен такой идиотский взгляд на проблемы другой страны. Они
известны своим невежеством и прямолинейными, примитивными взглядами.
Понятно, что для стомиллионного христианского населения не может быть
никакой угрозы со стороны нескольких миллионов мусульман. Тем более,
многие из них живут в России, никакой экспансии не проводя", - сказал он
"Правде.Ру".
"Конечно, с проблемой миграции нужно
что-то делать, - считает Максим Шевченко. - Но мне кажется, проблема
миграции исключительно в том, что в России господствует либеральный
капитализм. И интересы капитала, который завозит сюда людей из азиатских
регионов, пренебрегая и их правами, и правами российских граждан, и
интересами российского общества, доминируют на сегодняшний день. Капитал
связан с криминальной бюрократией, криминальными силовиками, чистым
криминалом и зарабатывает огромные деньги. Которые, кстати, переводятся в
Америку".
По его мнению, "эта проблема подрывает
рынок труда, во многом разрушает экономику, порождает коррупцию. "Но ни в
коей мере не угрожает захватом России какими-то инокультурными
общностями или чего-то в этом роде. Скорей либеральный капитализм
приводит к американизации России, к ее отупению. Это абсурд, который
даже трудно комментировать, если честно", - подчеркнул эксперт.
"Все народы, которые проживают на
территории России, соседствуют достаточно гармонично. По крайней мере,
наше общество никогда не знало расизма, который знала Америка. Россия
никогда не знала межэтнических конфликтов, которые знала Америка.
Никогда не знала истребления народов только из-за другого цвета кожи или
веры, которое знала Америка", - отметил он.
"У нас есть проблемы, как и у всякой
великой страны, расположенной в центре огромного континента, экономика
которой развивается, которая граничит с огромным количеством
густонаселенных стран. Но этих проблем, поверьте, в сотни раз меньше,
чем проблем у любой западной страны. Когда мы наладим ситуацию на
трудовом рынке, я уверен, что мгновенно наладиться ситуация и с
незаконной миграцией. Никаких культурных конфликтов, связанных с исламом
и христианством, в России нет и быть не может", - уверен Максим
Шевченко.
В очередную дату антигосударственного спектакля, поставленного Горбачевым с целью разрушения страны, хочу еще раз подчеркнуть: никакого путча не было. «Путчисты» выполняли приказ Михаила Сергеевича и свои действия с ним полностью согласовали ЗАРАНЕЕ.
А дальше был спектакль. С кровью и последующим развалом Великой сверхдержавы.
Этого Горбачеву мы никогда не простим…
Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра — он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны (практически все за исключением Горбачева), должно было путем чрезвычайных мер, остановить страну от краха, к которому она, совершенно очевидно, катилась.
Когда ГКЧП начало выполнять согласованные и порученные им действия, Ельцин объявил их изменниками и путчистами. А вслед за ним – это повторил и весь мир. А что Горбачев? А он просто не брал в Форосе трубку. Рассказы «о блокировании» Горбачева на даче в Форосе «путчистами» полная ерунда. В августовские дни 1991 года, один из питерских журналистов ...дозвонился до дачи генсека по обычному телефону.
Горбачев предал своих подчиненных. Он их обманул. А вместе с растерявшимися ИМЕННО по этой причине «путчистами» предал и обманул и свой народ.
ГКЧП не имел планов ни арестов, ни расстрелов. Поэтому ничего и не делалось. Правительство Горбачева ждало от него указаний, но вместо этих указаний образовался вакуум связи. А со стороны российских СМИ пошла пропаганда происходящего «переворота».
Вспомните, КУДА полетели горе-переворотчики в конце? Где их арестовали? У Горбачева в Форосе.
Чтобы понять уровень «серьезности намерений» ГКЧП достаточно сказать, что 19 августа 1991 года глава КГБ Крючков провел совещание с руководителями подразделений. На котором рассказал о введении режима ЧП и… формировании бригад чекистов для уборки урожая картошки.
Предательство. Обман. Кровь.
«Революции» всегда нужна кровь, нужны герои. ГКЧП не собиралось стрелять. Они вообще не знали, что делать. Сейчас уже не любят говорить о том, что будущие яркие персонажи русской истории 90-х, десантники офицеры Павел Грачев и Александр Лебедь, охранявшие в дни «путча» Ельцина, были присланы туда... «путчистами». Десантники просто поменяли себе командира и перестали подчиняться министерству обороны СССР, перейдя под командования ельцинского министра обороны. И этой заменой, подписали смертный приговор стране, которой присягали.
Можно ли их сейчас винить, за то, что они сделали 20 лет назад?
Но тем, кто режиссировал кровавый спектакль, как раз не хватало крови. Ее обязательно надо было пролить. Как же создать преступления «кровавого режима», в условиях, когда сам режим даже боялся подумать о жестком сценарии действий? Помните трех парней, погибших в те дни у Садового кольца в Москве? Генерал Варенников, один из членов ГКЧП позднее рассказывал: «По обе стороны баррикад была молодежь. Ее на провокацию и подтолкнули: засаду сделать в полутора километрах от Белого дома, на Садовом кольце. Там заблаговременно посадили американских и других кино и телерепортеров, чтобы они снимали эпизод, о котором никто не знал, ни милиция, ни, конечно, войска, осуществлявшие патрулирование и попавшие в засаду».[1]
Мобильный патруль был атакован толпой, которую сознательно раззадоривали провокаторы. Сначала дорогу перегородили автобусами и троллейбусами. Зачем? Этот патруль никуда не направлялся и никакого «особого» задания не имел. Он ПАТРУЛИВАЛ улицы столицы. Ни в кого не стрелял, никого не давил. Просто ехал мимо.
Потом в боевые машины полетели бутылки с зажигательной смесью, запрыгнувшие на броню парни стали закрывать смотровые щели. Невидящие водители боевой машины могли задавить людей. Но это и было нужно. Один из демонстрантов, даже открыл люк. В ответ, строго по уставу, был открыт огонь.
А вокруг ЗАРАНЕЕ собрались, словно ЗНАЯ больше, чем все остальные, иностранные корреспонденты. Нужно понять — эта русская трагедия была специально срежиссирована и сделана, для дискредитации и дальнейшего развала нашей Родины — СССР.
Важный факт: все солдаты и офицеры патруля, которых потом судили по факту гибели людей — были оправданы. Никто не был осужден.
Еще более интересен и такой факт. Все члены ГКЧП, все «путчисты» были амнистированы. Причем очень быстро. В 1994 году перед судом предстал лишь один мужественный генерал Варенников, отказавшийся от амнистии и потребовавший его судить. В итоге он был оправдан судом.
А теперь вспомните, что попытка государственного переворота, измена Родине – являются наитягчайшими преступлениями.
И судили «путчистов» именно по таким тяжелым статьям. Тот же Варенников на суде заявил: «...Мне предъявлено обвинение в измене Родине с целью захвата власти, умышленном нанесении ущерба государственной безопасности и обороноспособности страны».
Отчего же такая несоизмеримость наказания с «совершенным преступлением»?
Потому, что путча не было.
И последнее, что хочется сказать. Путча не было не только в 1991 году. Его не было и в августе 1917 года. Никакого «корниловского мятежа» не было. То, что произошло в августе 1991 года, в точности повторило события лета 1917. Тогда Керенский (глава России на тот момент) отдал распоряжение своему подчиненному, главковерху генералу Корнилову, ввести войска в Петроград и навести порядок. Когда Лавр Корнилов стал выполнять задуманное – сам Керенский объявил его изменником и арестовал вместе с группой высших офицеров. Обвинив в попытке захвата власти, которой на самом деле никогда не было даже в мыслях слишком честных русских генералов. После чего Керенский выпустил большевиков из тюрем и роздал оружие тем, кто через два месяца свергнет его, Керенского, «Временное правительство».
А в августе 1991 года Горбачев, предав свою страну и своих подчиненных, вернулся из Фороса безвольным и безвластным.
Сценарий августа 1991 и 1917 поражает своей одинаковостью.
Приказ навести порядок. Объявление за это изменниками. Растерянность военных. Их поражение, неизбежное – ведь они не готовились бороться. Готовились лишь выполнять приказы.
А потом – разгром страны. Распад. Гражданская война. Да-да, именно гражданская. Война в Чечне – это гражданская война. Граждане России убивают граждан России.
И вот вы меня спрашиваете, что я думаю об августе 1991 года?
Что я чувствую в этот день?
Мне горько. Мне больно. Мне обидно.
А праздник?
Тут праздновать нечего. Тут впору плакать.
Пройдет время и учебники истории России, наконец-то, будут написаны в интересах самой России. Правда найдет дорогу. А новые руководители России будут знать свою историю лучше «горе-путчистов», лучше лидеров ГКЧП.
И третий раз, по одному и тому же сценарию, зарубежным сценаристам обмануть Россию не выйдет.
Незнание истории — это пустяк?
Это смертельно.
Министр внутренних дел СССР – Борис Карлович Пуго. Он откроет длинный список странных самоубийств, которые чередой пойдут за гибелью Великой страны. Помните людей отвечавших за финансы КПСС, которые начнут прыгать со своих высоких балконов на асфальт с завидным постоянством.
Но Пуго будет первым. Его и жену найдут мертвыми в их квартире. Официальная версия – министр убил жену и потом застрелился
Но ходят упорные слухи, что в его голове было два пулевых отверстия
[1] В. Широнин. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ,М, Алгоритм, 2010, С.19
В очередную дату антигосударственного спектакля, поставленного Горбачевым с целью разрушения страны, хочу еще раз подчеркнуть: никакого путча не было. «Путчисты» выполняли приказ Михаила Сергеевича и свои действия с ним полностью согласовали ЗАРАНЕЕ.
А дальше был спектакль. С кровью и последующим развалом Великой сверхдержавы.
Этого Горбачеву мы никогда не простим…
Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра — он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны (практически все за исключением Горбачева), должно было путем чрезвычайных мер, остановить страну от краха, к которому она, совершенно очевидно, катилась.
Когда ГКЧП начало выполнять согласованные и порученные им действия, Ельцин объявил их изменниками и путчистами. А вслед за ним – это повторил и весь мир. А что Горбачев? А он просто не брал в Форосе трубку. Рассказы «о блокировании» Горбачева на даче в Форосе «путчистами» полная ерунда. В августовские дни 1991 года, один из питерских журналистов ...дозвонился до дачи генсека по обычному телефону.
Горбачев предал своих подчиненных. Он их обманул. А вместе с растерявшимися ИМЕННО по этой причине «путчистами» предал и обманул и свой народ.
ГКЧП не имел планов ни арестов, ни расстрелов. Поэтому ничего и не делалось. Правительство Горбачева ждало от него указаний, но вместо этих указаний образовался вакуум связи. А со стороны российских СМИ пошла пропаганда происходящего «переворота».
Вспомните, КУДА полетели горе-переворотчики в конце? Где их арестовали? У Горбачева в Форосе.
Чтобы понять уровень «серьезности намерений» ГКЧП достаточно сказать, что 19 августа 1991 года глава КГБ Крючков провел совещание с руководителями подразделений. На котором рассказал о введении режима ЧП и… формировании бригад чекистов для уборки урожая картошки.
Предательство. Обман. Кровь.
«Революции» всегда нужна кровь, нужны герои. ГКЧП не собиралось стрелять. Они вообще не знали, что делать. Сейчас уже не любят говорить о том, что будущие яркие персонажи русской истории 90-х, десантники офицеры Павел Грачев и Александр Лебедь, охранявшие в дни «путча» Ельцина, были присланы туда... «путчистами». Десантники просто поменяли себе командира и перестали подчиняться министерству обороны СССР, перейдя под командования ельцинского министра обороны. И этой заменой, подписали смертный приговор стране, которой присягали.
Можно ли их сейчас винить, за то, что они сделали 20 лет назад?
Но тем, кто режиссировал кровавый спектакль, как раз не хватало крови. Ее обязательно надо было пролить. Как же создать преступления «кровавого режима», в условиях, когда сам режим даже боялся подумать о жестком сценарии действий? Помните трех парней, погибших в те дни у Садового кольца в Москве? Генерал Варенников, один из членов ГКЧП позднее рассказывал: «По обе стороны баррикад была молодежь. Ее на провокацию и подтолкнули: засаду сделать в полутора километрах от Белого дома, на Садовом кольце. Там заблаговременно посадили американских и других кино и телерепортеров, чтобы они снимали эпизод, о котором никто не знал, ни милиция, ни, конечно, войска, осуществлявшие патрулирование и попавшие в засаду».[1]
Мобильный патруль был атакован толпой, которую сознательно раззадоривали провокаторы. Сначала дорогу перегородили автобусами и троллейбусами. Зачем? Этот патруль никуда не направлялся и никакого «особого» задания не имел. Он ПАТРУЛИВАЛ улицы столицы. Ни в кого не стрелял, никого не давил. Просто ехал мимо.
Потом в боевые машины полетели бутылки с зажигательной смесью, запрыгнувшие на броню парни стали закрывать смотровые щели. Невидящие водители боевой машины могли задавить людей. Но это и было нужно. Один из демонстрантов, даже открыл люк. В ответ, строго по уставу, был открыт огонь.
А вокруг ЗАРАНЕЕ собрались, словно ЗНАЯ больше, чем все остальные, иностранные корреспонденты. Нужно понять — эта русская трагедия была специально срежиссирована и сделана, для дискредитации и дальнейшего развала нашей Родины — СССР.
Важный факт: все солдаты и офицеры патруля, которых потом судили по факту гибели людей — были оправданы. Никто не был осужден.
Еще более интересен и такой факт. Все члены ГКЧП, все «путчисты» были амнистированы. Причем очень быстро. В 1994 году перед судом предстал лишь один мужественный генерал Варенников, отказавшийся от амнистии и потребовавший его судить. В итоге он был оправдан судом.
А теперь вспомните, что попытка государственного переворота, измена Родине – являются наитягчайшими преступлениями.
И судили «путчистов» именно по таким тяжелым статьям. Тот же Варенников на суде заявил: «...Мне предъявлено обвинение в измене Родине с целью захвата власти, умышленном нанесении ущерба государственной безопасности и обороноспособности страны».
Отчего же такая несоизмеримость наказания с «совершенным преступлением»?
Потому, что путча не было.
И последнее, что хочется сказать. Путча не было не только в 1991 году. Его не было и в августе 1917 года. Никакого «корниловского мятежа» не было. То, что произошло в августе 1991 года, в точности повторило события лета 1917. Тогда Керенский (глава России на тот момент) отдал распоряжение своему подчиненному, главковерху генералу Корнилову, ввести войска в Петроград и навести порядок. Когда Лавр Корнилов стал выполнять задуманное – сам Керенский объявил его изменником и арестовал вместе с группой высших офицеров. Обвинив в попытке захвата власти, которой на самом деле никогда не было даже в мыслях слишком честных русских генералов. После чего Керенский выпустил большевиков из тюрем и роздал оружие тем, кто через два месяца свергнет его, Керенского, «Временное правительство».
А в августе 1991 года Горбачев, предав свою страну и своих подчиненных, вернулся из Фороса безвольным и безвластным.
Сценарий августа 1991 и 1917 поражает своей одинаковостью.
Приказ навести порядок. Объявление за это изменниками. Растерянность военных. Их поражение, неизбежное – ведь они не готовились бороться. Готовились лишь выполнять приказы.
А потом – разгром страны. Распад. Гражданская война. Да-да, именно гражданская. Война в Чечне – это гражданская война. Граждане России убивают граждан России.
И вот вы меня спрашиваете, что я думаю об августе 1991 года?
Что я чувствую в этот день?
Мне горько. Мне больно. Мне обидно.
А праздник?
Тут праздновать нечего. Тут впору плакать.
Пройдет время и учебники истории России, наконец-то, будут написаны в интересах самой России. Правда найдет дорогу. А новые руководители России будут знать свою историю лучше «горе-путчистов», лучше лидеров ГКЧП.
И третий раз, по одному и тому же сценарию, зарубежным сценаристам обмануть Россию не выйдет.
Незнание истории — это пустяк?
Это смертельно.
Министр внутренних дел СССР – Борис Карлович Пуго. Он откроет длинный список странных самоубийств, которые чередой пойдут за гибелью Великой страны. Помните людей отвечавших за финансы КПСС, которые начнут прыгать со своих высоких балконов на асфальт с завидным постоянством.
Но Пуго будет первым. Его и жену найдут мертвыми в их квартире. Официальная версия – министр убил жену и потом застрелился
Но ходят упорные слухи, что в его голове было два пулевых отверстия
[1] В. Широнин. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ,М, Алгоритм, 2010, С.19
воскресенье, ноября 16, 2014
Unknown
Pavel Antipov
А еще на нем можно перегонять поддержаные иномарки из Японии
