среда, 29 августа 2012 г.

Американский кошмар глазами американцев


I. Так плохо, что хуже некуда

На ресурсе infowars.com недавно была опубликована новая статья Майкла Снайдера «Почему так много плохих вещей происходит в Америке?» (источник перевода — perevodika.ru). Автор выделил не только то плохое, что происходит в нынешних США, но и попытался ответить на вопрос: отчего же все эти многочисленные беды сыплются на некогда великую страну?
«В старые времена, — пишет журналист, — кажется, что если что-то плохое и происходило в Соединённых Штатах, то только время от времени, но сейчас, похоже, огромные проблемы сыплются на нас как из мешка. Сегодня у многих американцев наступила «усталость от кризиса», потому что возникло ощущение, что наши проблемы, кажется, никогда не закончатся…»

Среди «плохого», навалившегося на Америку, Снайдер выделяет многое: от жары и засухи до плохих президентов, а равно и кандидатов в таковые.

Этим летом в США погода установила новые рекорды по жаре. Засуха в стране — сильнейшая за последние полвека. Более 1000 районов в США объявлены зонами бедствия. Гибнут посевы кукурузы, растут цены на хлеб. Цены на зерновые с поставкой в декабре 2012 г. выросли с середины июня на 54%, достигнув 7,78 долларов в понедельник и приближаются к рекордной цене — около 8 долл. США.

На западе США свирепствуют страшные пожары (особенно в Колорадо).

Мало стране засухи и пожаров, так ещё и торнадо принялись за Америку. Если леса горят на западе, то торнадо разрушает страну в центральной части. Автор приводит неутешительную статистику: в 2009 году в США было зафиксировано 1146 торнадо; в 2010 году — 1282; в 2011 году — 1691. Что же будет по итогам 2012 года?..

Нельзя, по автору, обойти и тему грядущего экономического краха: ведь последний спад оказался худшим кризисом, с которым Америка столкнулась со времён Великой депрессии. Кроме того, сейчас экономика страны и близко не подошла к восстановлению. И того хуже: в настоящее время США, по автору, стоят на пороге очередного мирового финансового кризиса, — а уж он-то, скорее всего, окажется похлеще предыдущего. Президент «Euro Pacific Capital» Питер Шифф недаром утверждает, что грядущий кризис будет таков, что рецессия 2008-2009 годов покажется прогулкой в парке. Страшно думать, какая безработица ждёт американцев, когда экономика будет смыта в унитаз…

В Америке растёт число бедных людей. За то время, когда Барак Обама находится у власти, количество американцев, получающих продовольственные талоны, возросло с 32 до 46 миллионов человек. Согласно данным Бюро переписи населения США, в целом по стране 49% американцев живут в семьях, где хотя бы один человек получает пособие от федерального правительства.

Далее Снайдер рассказывает о смерти американских городов. «В своё время, — пишет он, — в Соединённых Штатах было несколько десятков больших промышленных городов, которые были предметом зависти для всего земного шара.

Сегодня многие из них превратились в криминальные наркогадюшники.

Ситуация настолько плоха, что в Детройте, например, тысячи домов были просто стёрты с лица земли, с целью «сделать город безопаснее»…»

Многие улицы Детройта, который сильно пострадал за последние сорок лет от падения численности населения, сокращения налоговой базы и непосильного бремени дефицита бюджета, превратились в пустоши, обрамлённые сгоревшими зданиями…

В Америке растёт число преступлений и случаев убийства при самообороне. К примеру, в том же Детройте уровень убийств в целях самозащиты в прошлом году вырос на 79%. Число убийств в Чикаго увеличилось в 2012 году уже на 38%.

При этом преступники становятся все наглее и совершает такое, чего раньше никому и в голову бы не пришло. «Например, в ночь на субботу толпа из 300 подростков вторглась в «Wal-Mart» в Джексонвилле, штат Флорида, и устроила дикий погром. Они крали вещи, ломали их, бросались продуктами, совершенно не обращая внимания на охранников. Видели ли мы когда-нибудь что-либо подобное в Америке раньше?»

США — мировой лидер по количеству заключённых в тюрьмах. Ну, а что же «непреступники», те, кто не сидит в тюрьме?.. Американцы стали совершенно бессердечными людьми. Недавно в Арлингтоне, штат Вирджиния, был сбит машиной человек. Он лежал на тротуаре и умирал. Многие люди проходили мимо него. Он лежал и истекал кровью, и никто не подошёл к нему. Всё это было зафиксировано на камеру видеонаблюдения.

Бандитизм разгулялся в стране прав и свобод как никогда. По данным ФБР, указывает автор, сейчас в Америке количество участников гангстерских банд составляет 1.400.000 человек. С 2009 года это число выросло на 40%.

США влезают во все войны, в какие только могут влезть. Америка погружается во всё большее количество конфликтов, которые, как представляется обозревателю, никогда не закончатся. Только на день написания статьи 22 машины с грузами для НАТО были уничтожены в Афганистане. Война в Афганистане, указывает Снайдер, продолжается много дольше, чем Вторая мировая война, и конца ей не видно.

Между тем, напоминает журналист, Обама отправляет американских солдат участвовать в конфликтах в Йемен, Сомали, Пакистан и другие регионы. При этом правительство скрывает многие факты от населения. Теперь в СМИ намекают, что уже идёт и война с Сирией и приближается война с Ираном. «Чем же всё это кончится?» — вопрошает автор.

В итоге навалившихся на них проблем американцы стали страдать от так называемой «эпидемии тревожности». Ссылаясь на издание «Business Insider» и недавнее исследование Всемирной организации здравоохранения, Снайдер приводит следующие данные: 31% американцев в какой-то момент своей жизни страдает от беспокойства (по сравнению с 25,3% в Колумбии и 24,6% в Новой Зеландии — странами, которые занимают 2-е и 3-е места в «тревожном» списке).

Надо бы предполагать, говорит журналист, что люди в развивающихся или нестабильных странах должны бы иметь проблем побольше, чем американцы, но это отнюдь не так. Нынче США становятся глобальным чемпионом по беспокойству.

Автор напоминает и о том, что Америка — мировой лидер по ожирению, отчего многие американцы дополнительно испытывают тревогу. В 1962 году, говорит Снайдер, ожирением страдали только 13% американцев, а сегодня в США — около 36% толстяков.

По наркомании США тоже ставят рекорды. Процент наркоманов в Штатах — самый высокий среди крупных промышленно развитых стран. Надо напомнить и о том, что в стране самый высокий в мире процент людей, пристрастившихся к отпускаемым по рецепту лекарствам.

Американцы-родители мучают своих детей. Каждый год поступает более 3 миллионов сообщений о жестоком обращении с детьми. США отличаются самой высокой в мире смертностью детей, наступившей в результате жестокого обращения.

И ещё одна ужасная эпидемия — подростковой беременности. Сексуально активные американские подростки бьют рекорды по числу забеременевших девочек. Быстро в стране распространяются среди подростков венерические болезни.

В США постоянно снимают телешоу и сериалы о семье, но при этом Америка лидирует в мире по числу разводов. Институт семьи в стране разваливается в течение уже долгого времени. «Мы, наверно, подаём пример всему остальному человечеству?» — горько иронизирует автор.

США накопили немыслимый госдолг — в размере почти 16 триллионов долларов (на момент написания статьи — 15.884.155.929.632 долларов и 5 центов).

Это самая большая задолженность в мировой истории, говорит журналист. И то, добавляет он, что мы планируем переложить этот долг на плечи будущих поколений, выходит за рамки понятия о преступлении. «Наша жадность разрушила будущее для наших детей и наших внуков, и вместе с тем мы продолжаем занимать и занимать триллионы, потому что мы просто не можем помочь себе сами».

Наряду со всем этим страну преследует политический кошмар. У нынешней Америки нет настоящих лидеров. Последние четыре президента, согласно автору статьи, — были худшими президентами в истории США. Да и в этом году американцам предстоит столкнуться с «невероятно удручающим выбором».

В лице Обамы, полагает Снайдер, американский народ избрал некомпетентного человека. Почти все его решения, считает автор, — неправильны, и практически всё, что он предпринимает, находясь в Белом доме, обречено на провал.

«Республиканцам, — пишет Снайдер, — настолько не нравится Барак Обама, что они для борьбы с ним выдвинули из своей республиканской среды кандидата, наиболее похожего на нынешнего президента».

Журналист не видит в этом логики. Голосовать за Ромни только потому, что он не Обама? И правда, говорит Снайдер, самым ходовым республиканским лозунгом за Ромни является этот: «Лучше проголосовать за него, чем получить ещё четыре года Обамы».

Но Митт Ромни, считает журналист, тоже будет плохим президентом — и поведёт страну по той же дороге вниз, что и мистер Обама.

«Этой осенью, — пишет Снайдер, — американцы будут голосовать либо за худшего президента в истории США, либо за другого парня, который почти наверняка будет одним из худших президентов в истории США».

Так отчего же все эти напасти навалились на Америку? Не в силах понять этого, автор делает мистический вывод: «Возможно, мы действительно прокляты».

II. Полицейское государство

25 июля на ресурсе globalresearch.ca была опубликована статья Дж. Петраса и Р. И. Абайи «Рост полицейского государства и отсутствие массовой оппозиции».

Согласно авторам, одним из самых значительных политических событий в новейшей истории США явилось невиданное ранее усиление полицейского государства, характеризующееся огромным расширением полномочий полиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотнями тысяч их сотрудников, гигантским открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью государственного полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами граждан США.

Если в начале 1950-х (времена чисток Маккарти) и до 1964 года массовые демократические протесты имели место, то в 1980-х гг. начался спад этих движений. В последние же 20 лет полицейское государство значительно выросло и укрепилось, проникнув во все сферы гражданского общества, и в то же время устойчивой или хотя бы спонтанно действующей массовой оппозиции в США не наблюдается.

То, что полицейское государство превысило границы предыдущих репрессивных периодов в истории страны, что, увы, не вызвало появления любой мало-мальски устойчивой массовой оппозиции, есть главное отличие нынешней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.

Растущий аппарат полицейского государства — несомненный факт. Надо просто посмотреть, пишут авторы, на опубликованные записи о персонале, на огромные бюджеты и десятки учреждений, участвующих во внутреннем шпионаже против десятков миллионов американских граждан. Масштаб и глубина действий полицейского государства, продолжают журналисты, дошли уже до произвольных задержаний и допросов, захватов и занесений в чёрные списки сотен тысяч граждан США. Указы президента создали основу для убийств американских граждан, для устроения военных судов, лагерей и захвата частной собственности.

Но массовых протестов против всего этого нет. В США есть лишь одинокие мужественные голоса, вопиющие о «гражданских свободах».

Полицейское государство охватывает сегодня всё население США, пишут авторы. По сути, оно действует по принципу «концентрических кругов». Центр окружности — так называемое «внутреннее ядро», примерно несколько миллионов граждан. Эти граждане испытывают на себе всю тяжесть полицейских преследований в своих штатах. Центр окружности — наиболее активные граждане, которых органы берут за заметку в том числе как «предполагаемых террористов». Сюда же входят иммигранты и граждане арабских и персидских стран, Пакистана, Афганистана и лица сомалийского происхождения, а также американские мусульмане. Мечети, исламские благотворительные организации и фонды находятся в США под постоянным наблюдением. При необходимости туда совершаются рейды, там производятся аресты, а то и совершаются заказные убийства.

Вторая основная группа, на которую ориентируется в своей деятельности полицейское государство, состоит из афроамериканцев, латиноамериканцев и иммигранатов-правозащитников (общим числом в миллионы). Люди из этого «круга» могут быть подвергнуты произвольным «зачисткам», облавам; они могут также неограниченно долго содержаться под стражей — без суда и следствия. Также к ним применяется такое эффективное средство воздействия, как неизбирательные депортации.

«Внешний круг» включает в себя общественных, гражданских, религиозных и профсоюзных лидеров и активистов, которые в ходе своей деятельности взаимодействуют с «внутренними кругами» или хотя бы выражают им поддержку. Люди из «внешнего круга» тоже становятся жертвами полицейского государства, нарушающего процессуальные нормы. «Внешний круг» состоит из нескольких миллионов граждан, которые взяты на карандаш в качестве лиц, представляющих определённый интерес, который может включать в себя контроль за их электронной перепиской и многое другое, вплоть до интереса к их платежам.

Описанные три «круга» — центральные цели нынешнего полицейского государства — цели, включающие свыше 40 миллионов граждан США и иммигрантов, не совершивших, между прочим, никаких преступлений. Все эти люди подвергаются различным степеням полицейских репрессий от государства и преследуются лишь за реализацию своих конституционных прав.

Найти ключ к удачной стратегии полицейского государства легко. Во-первых, полицейское государство с помощь репрессий «огородило» внутренний круг от внешнего. Во-вторых, пишут авторы, обоснование необходимости полицейского государства настолько проникло в сознание основных масс населения США, что это породило непреодолимый барьер для объединения недовольных единиц в протестующие массы — для совершения уже не частных, но общественных действий.

Объяснение же пассивности американских граждан вовсе не лежит на поверхности, добавляют журналисты.

Одна из подлинных причин пассивности граждан состоит в том, что сила и широкая распространённость полицейского государства породили глубокий страх — особенно среди работающих семейных людей, умеренно приверженных демократическим свободам. Эта группа граждан знает о случаях, когда полицейские полномочия повлияли на судьбу других людей, критиковавших правительство и в результате потерявших работу и обрекших себя на разные страдания. Поэтому «умеренно приверженные» не готовы пожертвовать своей безопасностью и благосостоянием своих семей. Движение «Захвати Уолл-стрит» потеряло многих сторонников, когда полицейское государство разгромило их лагеря. Именно страх и осторожность заставили многих сторонников выйти из движения и опять принять пассивный лик.

Второй причиной молчаливого согласия с существованием в стране полицейского государства является склонность граждан поддерживать это самое государство, принимая антитеррористическую идеологию и заражаясь вирусом антимусульманского расизма. Дело в том, говорят авторы, что ненависть против мусульман специально культивируется полицейским государством и средствами массовой информации. Активная поддержка соответствующих настроений среди граждан полицейским государством достигла максимума в течение первых пяти лет после даты 11 сентября, а затем пошло на спад из-за кризиса на Уолл-Стрит, роста безработицы и прочих крупных экономических проблем. Однако, до сих пор по меньшей мере треть электората поддерживает полицейское государство, независимо от того, правильно или ошибочно оно действует. Поддерживающие твёрдо убеждены в том, что полицейское государство защищает их «безопасность» и что подозреваемые и арестованные являются таковыми потому, что «совершили что-то противозаконное». Наиболее горячие сторонники полицейского государства находятся нынче среди ярых участников антииммигрантских групп, поддерживающих произвольные облавы, массовые депортации и расширение полномочий полиции — за счёт ущемления конституционных гарантий.

Третий возможный мотив для согласия с существованием полицейского государства — обыкновенное незнание. Здесь авторы ведут речь о тех миллионах граждан США, которые попросту не знают ни о размере, ни о масштабах и деятельности полицейского государства. Их практическое поведение, по-русски говоря, может быть охарактеризовано фразой: «Моя хата с краю». Они считают, что, раз меня эта проблема не затрагивает, значит, её не существует. (Что-то вроде доморощенного субъективного идеализма. — О. Ч.)

Многие люди настолько встроены в собственный микромирок, что верят: макроэкономические и политические вопросы, в т. ч. о полицейском государстве, выходят далеко за пределы их интересов. «У меня нет на это времени», — отмахиваются они. Абсентеизм и игнорирование политики широко сейчас распространены в США.

Поэтому, наряду с ростом и процветанием полицейского государства, оппозиция в Америке съёжилась. Дабы ещё более уменьшить оппозицию, государство научилось виртуозно отделять политические вопросы от экономических, фрагментируя их и вообще выходя уже за пределы сознания масс.

Вдобавок в голливудском кино полицейское государство представляется как патриотическое, ведущее за границей войны во имя американских ценностей.

Что же делать? — задают себе американские авторы русский вопрос.

Надеются они на то, что большие экономические проблемы в США пробудят в жителях страны массовую гражданскую активность. Через спад экономики люди осознают опасности полицейского государства. И такое понимание, согласно авторам, будет иметь важнейшее значение для прогресса в движении к демократии и благосостоянию народа.

III. Число зверя близко

Надежда умирает последней… Пока журналисты надеются на демократическое прозрение населения, полицейское американское государство придумало для своих граждан новый способ контроля.

Издание «Pakalert Press» 24 июля опубликовало статью Пола Макгуайра «Все американцы в 2013 году получат имплантируемый микрочип благодаря «Obamacare». Статья посвящена одному из вопросов реформы медицинской страховки от мистера Обамы, краткости ради именуемую в США «Obamacare».

Основной новостью, недавно взорвавшей американские СМИ, явилось то, что, согласно Биллю здравоохранения Обамы, от всех граждан США и младенцев будет требоваться получение микрочипа (так называемого медчипа) в срок до 23 марта 2013 года. Требование о микрочипе будет реализовано в законопроекте к 2013 году. И оно, будучи реализованным, сделает Америку первой страной в мире, в которой каждый гражданин получит имплантированный радиочастотный идентифицирующий (RFID) микрочип с заявленной целью контроля медицинской помощи.

Ряд штатов, например, Вирджиния, требуют «остановить число зверя» и пытаются остановить подобного рода законодательство.

Но есть и ярые сторонники чип-реформы. Сенаторы Чарльз Шумер и Линдси Грэм пошли уже дальше самого проекта: «медчип», по их убеждению, должен стать фактически национальным биометрическим удостоверением личности, которое будет требоваться от всех американских граждан и проживающих в стране рабочих. Без него работать на территории страны будет нельзя. Неважно, какой статус вы имеете, иммигрант вы или нет, — все должны будут иметь национальное биометрическое удостоверение личности, то есть передатчик RFID, который позволит «Большому Брату» через электронную базу данных отследить все ваши личные сведения. Но всё это, должное произойти очень скоро, пишет автор, есть лишь верхушка айсберга…

В планируемом внедрении микрочипов Пол Макгуайр видит происки Бильдербергского клуба.

Новая технология с чипом RFID, по автору, настолько совершенна, что рассказы о ней кажутся научной фантастикой. То, что стартовало как простой имплантируемый микрочип, может стать технологией, без которой житель США не сможет вжиться в экономическую систему. Благодаря своей встроенности и быстрому развитию технологий будущие возможности микрочипа представляются автору крайне опасными.

Пол Макгуайр считает, что в виде «медчипа» перед американским народом стоит новый вызов.

* * *

Нужно ещё вспомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».

Таким образом, американское полицейское государство и тамошние журналисты думают об одном и том же. Но если последние надеются на массовый подъём общественного сознания в США, то первые готовятся этот тлеющий фитилёк притушить.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
Аватар пользователя Vol_And
_http://topwar.ru/17053-amerikanskiy-koshmar-glazami-amerikancev.html

I. Так плохо, что хуже некуда

На ресурсе infowars.com недавно была опубликована новая статья Майкла Снайдера «Почему так много плохих вещей происходит в Америке?» (источник перевода — perevodika.ru). Автор выделил не только то плохое, что происходит в нынешних США, но и попытался ответить на вопрос: отчего же все эти многочисленные беды сыплются на некогда великую страну?
«В старые времена, — пишет журналист, — кажется, что если что-то плохое и происходило в Соединённых Штатах, то только время от времени, но сейчас, похоже, огромные проблемы сыплются на нас как из мешка. Сегодня у многих американцев наступила «усталость от кризиса», потому что возникло ощущение, что наши проблемы, кажется, никогда не закончатся…»

Среди «плохого», навалившегося на Америку, Снайдер выделяет многое: от жары и засухи до плохих президентов, а равно и кандидатов в таковые.

Этим летом в США погода установила новые рекорды по жаре. Засуха в стране — сильнейшая за последние полвека. Более 1000 районов в США объявлены зонами бедствия. Гибнут посевы кукурузы, растут цены на хлеб. Цены на зерновые с поставкой в декабре 2012 г. выросли с середины июня на 54%, достигнув 7,78 долларов в понедельник и приближаются к рекордной цене — около 8 долл. США.

На западе США свирепствуют страшные пожары (особенно в Колорадо).

Мало стране засухи и пожаров, так ещё и торнадо принялись за Америку. Если леса горят на западе, то торнадо разрушает страну в центральной части. Автор приводит неутешительную статистику: в 2009 году в США было зафиксировано 1146 торнадо; в 2010 году — 1282; в 2011 году — 1691. Что же будет по итогам 2012 года?..

Нельзя, по автору, обойти и тему грядущего экономического краха: ведь последний спад оказался худшим кризисом, с которым Америка столкнулась со времён Великой депрессии. Кроме того, сейчас экономика страны и близко не подошла к восстановлению. И того хуже: в настоящее время США, по автору, стоят на пороге очередного мирового финансового кризиса, — а уж он-то, скорее всего, окажется похлеще предыдущего. Президент «Euro Pacific Capital» Питер Шифф недаром утверждает, что грядущий кризис будет таков, что рецессия 2008-2009 годов покажется прогулкой в парке. Страшно думать, какая безработица ждёт американцев, когда экономика будет смыта в унитаз…

В Америке растёт число бедных людей. За то время, когда Барак Обама находится у власти, количество американцев, получающих продовольственные талоны, возросло с 32 до 46 миллионов человек. Согласно данным Бюро переписи населения США, в целом по стране 49% американцев живут в семьях, где хотя бы один человек получает пособие от федерального правительства.

Далее Снайдер рассказывает о смерти американских городов. «В своё время, — пишет он, — в Соединённых Штатах было несколько десятков больших промышленных городов, которые были предметом зависти для всего земного шара.

Сегодня многие из них превратились в криминальные наркогадюшники.

Ситуация настолько плоха, что в Детройте, например, тысячи домов были просто стёрты с лица земли, с целью «сделать город безопаснее»…»

Многие улицы Детройта, который сильно пострадал за последние сорок лет от падения численности населения, сокращения налоговой базы и непосильного бремени дефицита бюджета, превратились в пустоши, обрамлённые сгоревшими зданиями…

В Америке растёт число преступлений и случаев убийства при самообороне. К примеру, в том же Детройте уровень убийств в целях самозащиты в прошлом году вырос на 79%. Число убийств в Чикаго увеличилось в 2012 году уже на 38%.

При этом преступники становятся все наглее и совершает такое, чего раньше никому и в голову бы не пришло. «Например, в ночь на субботу толпа из 300 подростков вторглась в «Wal-Mart» в Джексонвилле, штат Флорида, и устроила дикий погром. Они крали вещи, ломали их, бросались продуктами, совершенно не обращая внимания на охранников. Видели ли мы когда-нибудь что-либо подобное в Америке раньше?»

США — мировой лидер по количеству заключённых в тюрьмах. Ну, а что же «непреступники», те, кто не сидит в тюрьме?.. Американцы стали совершенно бессердечными людьми. Недавно в Арлингтоне, штат Вирджиния, был сбит машиной человек. Он лежал на тротуаре и умирал. Многие люди проходили мимо него. Он лежал и истекал кровью, и никто не подошёл к нему. Всё это было зафиксировано на камеру видеонаблюдения.

Бандитизм разгулялся в стране прав и свобод как никогда. По данным ФБР, указывает автор, сейчас в Америке количество участников гангстерских банд составляет 1.400.000 человек. С 2009 года это число выросло на 40%.

США влезают во все войны, в какие только могут влезть. Америка погружается во всё большее количество конфликтов, которые, как представляется обозревателю, никогда не закончатся. Только на день написания статьи 22 машины с грузами для НАТО были уничтожены в Афганистане. Война в Афганистане, указывает Снайдер, продолжается много дольше, чем Вторая мировая война, и конца ей не видно.

Между тем, напоминает журналист, Обама отправляет американских солдат участвовать в конфликтах в Йемен, Сомали, Пакистан и другие регионы. При этом правительство скрывает многие факты от населения. Теперь в СМИ намекают, что уже идёт и война с Сирией и приближается война с Ираном. «Чем же всё это кончится?» — вопрошает автор.

В итоге навалившихся на них проблем американцы стали страдать от так называемой «эпидемии тревожности». Ссылаясь на издание «Business Insider» и недавнее исследование Всемирной организации здравоохранения, Снайдер приводит следующие данные: 31% американцев в какой-то момент своей жизни страдает от беспокойства (по сравнению с 25,3% в Колумбии и 24,6% в Новой Зеландии — странами, которые занимают 2-е и 3-е места в «тревожном» списке).

Надо бы предполагать, говорит журналист, что люди в развивающихся или нестабильных странах должны бы иметь проблем побольше, чем американцы, но это отнюдь не так. Нынче США становятся глобальным чемпионом по беспокойству.

Автор напоминает и о том, что Америка — мировой лидер по ожирению, отчего многие американцы дополнительно испытывают тревогу. В 1962 году, говорит Снайдер, ожирением страдали только 13% американцев, а сегодня в США — около 36% толстяков.

По наркомании США тоже ставят рекорды. Процент наркоманов в Штатах — самый высокий среди крупных промышленно развитых стран. Надо напомнить и о том, что в стране самый высокий в мире процент людей, пристрастившихся к отпускаемым по рецепту лекарствам.

Американцы-родители мучают своих детей. Каждый год поступает более 3 миллионов сообщений о жестоком обращении с детьми. США отличаются самой высокой в мире смертностью детей, наступившей в результате жестокого обращения.

И ещё одна ужасная эпидемия — подростковой беременности. Сексуально активные американские подростки бьют рекорды по числу забеременевших девочек. Быстро в стране распространяются среди подростков венерические болезни.

В США постоянно снимают телешоу и сериалы о семье, но при этом Америка лидирует в мире по числу разводов. Институт семьи в стране разваливается в течение уже долгого времени. «Мы, наверно, подаём пример всему остальному человечеству?» — горько иронизирует автор.

США накопили немыслимый госдолг — в размере почти 16 триллионов долларов (на момент написания статьи — 15.884.155.929.632 долларов и 5 центов).

Это самая большая задолженность в мировой истории, говорит журналист. И то, добавляет он, что мы планируем переложить этот долг на плечи будущих поколений, выходит за рамки понятия о преступлении. «Наша жадность разрушила будущее для наших детей и наших внуков, и вместе с тем мы продолжаем занимать и занимать триллионы, потому что мы просто не можем помочь себе сами».

Наряду со всем этим страну преследует политический кошмар. У нынешней Америки нет настоящих лидеров. Последние четыре президента, согласно автору статьи, — были худшими президентами в истории США. Да и в этом году американцам предстоит столкнуться с «невероятно удручающим выбором».

В лице Обамы, полагает Снайдер, американский народ избрал некомпетентного человека. Почти все его решения, считает автор, — неправильны, и практически всё, что он предпринимает, находясь в Белом доме, обречено на провал.

«Республиканцам, — пишет Снайдер, — настолько не нравится Барак Обама, что они для борьбы с ним выдвинули из своей республиканской среды кандидата, наиболее похожего на нынешнего президента».

Журналист не видит в этом логики. Голосовать за Ромни только потому, что он не Обама? И правда, говорит Снайдер, самым ходовым республиканским лозунгом за Ромни является этот: «Лучше проголосовать за него, чем получить ещё четыре года Обамы».

Но Митт Ромни, считает журналист, тоже будет плохим президентом — и поведёт страну по той же дороге вниз, что и мистер Обама.

«Этой осенью, — пишет Снайдер, — американцы будут голосовать либо за худшего президента в истории США, либо за другого парня, который почти наверняка будет одним из худших президентов в истории США».

Так отчего же все эти напасти навалились на Америку? Не в силах понять этого, автор делает мистический вывод: «Возможно, мы действительно прокляты».

II. Полицейское государство

25 июля на ресурсе globalresearch.ca была опубликована статья Дж. Петраса и Р. И. Абайи «Рост полицейского государства и отсутствие массовой оппозиции».

Согласно авторам, одним из самых значительных политических событий в новейшей истории США явилось невиданное ранее усиление полицейского государства, характеризующееся огромным расширением полномочий полиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотнями тысяч их сотрудников, гигантским открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью государственного полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами граждан США.

Если в начале 1950-х (времена чисток Маккарти) и до 1964 года массовые демократические протесты имели место, то в 1980-х гг. начался спад этих движений. В последние же 20 лет полицейское государство значительно выросло и укрепилось, проникнув во все сферы гражданского общества, и в то же время устойчивой или хотя бы спонтанно действующей массовой оппозиции в США не наблюдается.

То, что полицейское государство превысило границы предыдущих репрессивных периодов в истории страны, что, увы, не вызвало появления любой мало-мальски устойчивой массовой оппозиции, есть главное отличие нынешней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.

Растущий аппарат полицейского государства — несомненный факт. Надо просто посмотреть, пишут авторы, на опубликованные записи о персонале, на огромные бюджеты и десятки учреждений, участвующих во внутреннем шпионаже против десятков миллионов американских граждан. Масштаб и глубина действий полицейского государства, продолжают журналисты, дошли уже до произвольных задержаний и допросов, захватов и занесений в чёрные списки сотен тысяч граждан США. Указы президента создали основу для убийств американских граждан, для устроения военных судов, лагерей и захвата частной собственности.

Но массовых протестов против всего этого нет. В США есть лишь одинокие мужественные голоса, вопиющие о «гражданских свободах».

Полицейское государство охватывает сегодня всё население США, пишут авторы. По сути, оно действует по принципу «концентрических кругов». Центр окружности — так называемое «внутреннее ядро», примерно несколько миллионов граждан. Эти граждане испытывают на себе всю тяжесть полицейских преследований в своих штатах. Центр окружности — наиболее активные граждане, которых органы берут за заметку в том числе как «предполагаемых террористов». Сюда же входят иммигранты и граждане арабских и персидских стран, Пакистана, Афганистана и лица сомалийского происхождения, а также американские мусульмане. Мечети, исламские благотворительные организации и фонды находятся в США под постоянным наблюдением. При необходимости туда совершаются рейды, там производятся аресты, а то и совершаются заказные убийства.

Вторая основная группа, на которую ориентируется в своей деятельности полицейское государство, состоит из афроамериканцев, латиноамериканцев и иммигранатов-правозащитников (общим числом в миллионы). Люди из этого «круга» могут быть подвергнуты произвольным «зачисткам», облавам; они могут также неограниченно долго содержаться под стражей — без суда и следствия. Также к ним применяется такое эффективное средство воздействия, как неизбирательные депортации.

«Внешний круг» включает в себя общественных, гражданских, религиозных и профсоюзных лидеров и активистов, которые в ходе своей деятельности взаимодействуют с «внутренними кругами» или хотя бы выражают им поддержку. Люди из «внешнего круга» тоже становятся жертвами полицейского государства, нарушающего процессуальные нормы. «Внешний круг» состоит из нескольких миллионов граждан, которые взяты на карандаш в качестве лиц, представляющих определённый интерес, который может включать в себя контроль за их электронной перепиской и многое другое, вплоть до интереса к их платежам.

Описанные три «круга» — центральные цели нынешнего полицейского государства — цели, включающие свыше 40 миллионов граждан США и иммигрантов, не совершивших, между прочим, никаких преступлений. Все эти люди подвергаются различным степеням полицейских репрессий от государства и преследуются лишь за реализацию своих конституционных прав.

Найти ключ к удачной стратегии полицейского государства легко. Во-первых, полицейское государство с помощь репрессий «огородило» внутренний круг от внешнего. Во-вторых, пишут авторы, обоснование необходимости полицейского государства настолько проникло в сознание основных масс населения США, что это породило непреодолимый барьер для объединения недовольных единиц в протестующие массы — для совершения уже не частных, но общественных действий.

Объяснение же пассивности американских граждан вовсе не лежит на поверхности, добавляют журналисты.

Одна из подлинных причин пассивности граждан состоит в том, что сила и широкая распространённость полицейского государства породили глубокий страх — особенно среди работающих семейных людей, умеренно приверженных демократическим свободам. Эта группа граждан знает о случаях, когда полицейские полномочия повлияли на судьбу других людей, критиковавших правительство и в результате потерявших работу и обрекших себя на разные страдания. Поэтому «умеренно приверженные» не готовы пожертвовать своей безопасностью и благосостоянием своих семей. Движение «Захвати Уолл-стрит» потеряло многих сторонников, когда полицейское государство разгромило их лагеря. Именно страх и осторожность заставили многих сторонников выйти из движения и опять принять пассивный лик.

Второй причиной молчаливого согласия с существованием в стране полицейского государства является склонность граждан поддерживать это самое государство, принимая антитеррористическую идеологию и заражаясь вирусом антимусульманского расизма. Дело в том, говорят авторы, что ненависть против мусульман специально культивируется полицейским государством и средствами массовой информации. Активная поддержка соответствующих настроений среди граждан полицейским государством достигла максимума в течение первых пяти лет после даты 11 сентября, а затем пошло на спад из-за кризиса на Уолл-Стрит, роста безработицы и прочих крупных экономических проблем. Однако, до сих пор по меньшей мере треть электората поддерживает полицейское государство, независимо от того, правильно или ошибочно оно действует. Поддерживающие твёрдо убеждены в том, что полицейское государство защищает их «безопасность» и что подозреваемые и арестованные являются таковыми потому, что «совершили что-то противозаконное». Наиболее горячие сторонники полицейского государства находятся нынче среди ярых участников антииммигрантских групп, поддерживающих произвольные облавы, массовые депортации и расширение полномочий полиции — за счёт ущемления конституционных гарантий.

Третий возможный мотив для согласия с существованием полицейского государства — обыкновенное незнание. Здесь авторы ведут речь о тех миллионах граждан США, которые попросту не знают ни о размере, ни о масштабах и деятельности полицейского государства. Их практическое поведение, по-русски говоря, может быть охарактеризовано фразой: «Моя хата с краю». Они считают, что, раз меня эта проблема не затрагивает, значит, её не существует. (Что-то вроде доморощенного субъективного идеализма. — О. Ч.)

Многие люди настолько встроены в собственный микромирок, что верят: макроэкономические и политические вопросы, в т. ч. о полицейском государстве, выходят далеко за пределы их интересов. «У меня нет на это времени», — отмахиваются они. Абсентеизм и игнорирование политики широко сейчас распространены в США.

Поэтому, наряду с ростом и процветанием полицейского государства, оппозиция в Америке съёжилась. Дабы ещё более уменьшить оппозицию, государство научилось виртуозно отделять политические вопросы от экономических, фрагментируя их и вообще выходя уже за пределы сознания масс.

Вдобавок в голливудском кино полицейское государство представляется как патриотическое, ведущее за границей войны во имя американских ценностей.

Что же делать? — задают себе американские авторы русский вопрос.

Надеются они на то, что большие экономические проблемы в США пробудят в жителях страны массовую гражданскую активность. Через спад экономики люди осознают опасности полицейского государства. И такое понимание, согласно авторам, будет иметь важнейшее значение для прогресса в движении к демократии и благосостоянию народа.

III. Число зверя близко

Надежда умирает последней… Пока журналисты надеются на демократическое прозрение населения, полицейское американское государство придумало для своих граждан новый способ контроля.

Издание «Pakalert Press» 24 июля опубликовало статью Пола Макгуайра «Все американцы в 2013 году получат имплантируемый микрочип благодаря «Obamacare». Статья посвящена одному из вопросов реформы медицинской страховки от мистера Обамы, краткости ради именуемую в США «Obamacare».

Основной новостью, недавно взорвавшей американские СМИ, явилось то, что, согласно Биллю здравоохранения Обамы, от всех граждан США и младенцев будет требоваться получение микрочипа (так называемого медчипа) в срок до 23 марта 2013 года. Требование о микрочипе будет реализовано в законопроекте к 2013 году. И оно, будучи реализованным, сделает Америку первой страной в мире, в которой каждый гражданин получит имплантированный радиочастотный идентифицирующий (RFID) микрочип с заявленной целью контроля медицинской помощи.

Ряд штатов, например, Вирджиния, требуют «остановить число зверя» и пытаются остановить подобного рода законодательство.

Но есть и ярые сторонники чип-реформы. Сенаторы Чарльз Шумер и Линдси Грэм пошли уже дальше самого проекта: «медчип», по их убеждению, должен стать фактически национальным биометрическим удостоверением личности, которое будет требоваться от всех американских граждан и проживающих в стране рабочих. Без него работать на территории страны будет нельзя. Неважно, какой статус вы имеете, иммигрант вы или нет, — все должны будут иметь национальное биометрическое удостоверение личности, то есть передатчик RFID, который позволит «Большому Брату» через электронную базу данных отследить все ваши личные сведения. Но всё это, должное произойти очень скоро, пишет автор, есть лишь верхушка айсберга…

В планируемом внедрении микрочипов Пол Макгуайр видит происки Бильдербергского клуба.

Новая технология с чипом RFID, по автору, настолько совершенна, что рассказы о ней кажутся научной фантастикой. То, что стартовало как простой имплантируемый микрочип, может стать технологией, без которой житель США не сможет вжиться в экономическую систему. Благодаря своей встроенности и быстрому развитию технологий будущие возможности микрочипа представляются автору крайне опасными.

Пол Макгуайр считает, что в виде «медчипа» перед американским народом стоит новый вызов.

* * *

Нужно ещё вспомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».

Таким образом, американское полицейское государство и тамошние журналисты думают об одном и том же. Но если последние надеются на массовый подъём общественного сознания в США, то первые готовятся этот тлеющий фитилёк притушить.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
Аватар пользователя Vol_And
_http://topwar.ru/17053-amerikanskiy-koshmar-glazami-amerikancev.html

воскресенье, 15 января 2012 г.

Взгляд изнутри: мир вокруг нас.



Посвящается одному прекрасному человеку…

Уже со второй публикации из серии «Взгляд изнутри» появилась идея посмотреть под микроскопом простые, окружающие нас каждый день объекты и это нашло отклик у Хабра-жителей. К тому же, Антон Войцеховский поддержал эту идею, и под дулом электронного микроскопа побывали уже самые разные предметы: от цветов до теней. Поэтому эта публикация будет далека от IT-тематики, но, во-первых, думаю, она полезна с целью расширения кругозора, а, во-вторых, капля IT в ней всё-таки содержится – всего этого не было бы без столь бурного развития компьютерной техники и применения её в электронной микросокпии.

Под катом будет много картинок и совсем немного текста для прояснения происходящего.


Данная статья опубликована в блоге «Интернет» с целью доступности для всего Интернета…

Предисловие


Там внизу много места…
Ричард Фейнман, 1959 год.


Все фотографии получены с помощью сканирующего (ещё его называют растровым) электронного микроскопа с образцов без какой-либо пробоподготовки, то есть без напыления проводящего покрытия на образцы. Поэтому на микрофотографиях могу присутствовать некоторые артефакты. Например, зарядка провоцирует искажение прямолинейных участков на изображении и не позволяет снимать на больших увеличениях, заряженные области обычно более светлые и т.д. Однако, на мой взгляд, такая съёмка намного более интересна с точки зрения практики. Так для розы можно было наблюдать за «сдуванием» клеток, повреждённых электронным пучком, тогда как это было бы не возможно, если бы образец был «запылён» золотом.

«Бытовуха»


Начнём с простого и, как мне кажется, чуть менее интересного. Они бывают разного качества, разного цвета и исполнения, но мы пользуемся ими практически каждый день. Встречайте обычную салфетку:



На микрофотографии видны отдельные волокна, которые переплетены между собой и образуют, таким образом, единую массу.

Чем-то на салфетку похожа вата, правда, последняя состоит из «ниточек»:


Сети…

Теперь чуть сложнее – бритва известного производителя (чтобы это не выглядело явной рекламой, бренд могу раскрыть в комментариях):


Лезвие бритвы и кусочки кожи на ней…

Так как нового лезвия на тот момент времени не нашлось, то фото делались с изрядно попользованного станка. На фотографиях отчётливо видны частицы кожи. Да-да, глубокоуважаемые дамы и господа, именно это накапливается в виде лёгкого, едва заметного белого налёта на Вашей бритве (может быть, после этого все перестанут бриться?!). Кстати, на изображениях кромки одного из лезвий, как мне кажется, есть покрытие. Говорят, что само лезвие покрывают тонким слоем гидрофобного вещества, что снижает коэффициент трения и, соответственно, раздражение.

Конечно, когда ещё научно-технический прогресс не добрался до наших кухонь, то многие из нас, имея дело с газовыми плитами, пользовались спичками. Кто-то применял их не совсем по назначению, например, сжигал спичку и съедал солоноватый остаток спичечной головки. Но не многие представляли, что таким образом лакомятся фактически «нанотехнологиями» (наночастицами, которые образуются после сгорания).


Микрофотографии спичечной головки до (слева) и после (справа) розжига

Надеюсь, что среди всех нас есть много представителей прекрасной половины человечества, которые частенько пользуются тенями, зачастую, конечно, в корыстных целях привлечения внимания сильной половины. Однако не думаю, что милые девушки задумывались, как на микроуровне выглядит то, что они так любят наносить на своё лицо:


Такие «блины» девушки каждое утро наносят на своё лицо, чтобы вечером смыть

А между тем, тени состоят из отдельных чешуек, толщиной от 100 нм, в чём легко убедиться:



На этом пока всё с бытовой частью, а теперь давайте перейдём из мира «неживых» предметов, в мир наших любимых цветов и животных.

Растения


Кто-то их проглатывает вместе с виноградинками, кто-то их старательно «вылавливает» и отделяет от мякоти, но, пожалуй, никто не видел их с такого ракурса – виноградные косточки:


Зародыш внутри виноградной косточки

Внутри царство семени: огромные шарообразные клетки, ждущие своего часа, чтобы начать делиться, размножаться и, в конечном счёте, превратиться в виноградную лозу с новой гроздью винограда. Но для этого им нужна надёжная защита в виде своеобразной оболочки, «скорлупы»:



Заметьте, клетки оболочки более грубые: они вытянуты перпендикулярно поверхности оболочки и выпирают своими острыми углами из косточки, словно стражники, готовые при благоприятном стечении обстоятельств открыть путь воде внутрь для рождения новой жизни:


Стража семени, заключённого внутри виноградной косточки

Кто-нибудь помнит, как выглядит фиалка?! Это такие синенькие цветы, слегка мохнатые и от того очень-очень мягкие. А всё потому, что на поверхности некоторые клетки пустили отросты:


Семейная пара на поверхности цветка фиалки выясняет отношения…

А вся остальная поверхность – бесчисленное множество обычных клеток:



Вообще условия для органических объектов внутри электронного микроскопа не самые лучшие: высокий вакуум, высушивающий всё без остатка, сильное электрическое поле и локальный разогрев под электронным пучком. Последнее, кстати, хорошо демонстрирует правый нижний рисунок. Пока я «наводился» (подгонял фокус, астигматизм), то есть электронный пучок много раз пробегал по одному и тому же довольно маленькому участку поверхности, он сделал клетке больно…
Хотя и без этого, по совокупности факторов, биологические объекты внутри электронного микроскопа долго не живут:


Вполне здоровые, живые (слева) и повреждённые, умирающие (справа) клетки

Пожалуй, стоило поместить эти микрофотографии где-то в начале, ибо именно с них, а точнее с шутки: «А давайте поснимаем розу!» — начались все представленные здесь работы:


Лепесток розы: ищешь ответы снаружи, а ответы внутри…

Роза просто прекрасна. Она – редкий пример сочетания внутренней и внешней красоты. Посмотрите, как разительно отличается поверхность фиалки и розы. У фиалки – гладкие клетки, а у розы – шершавые. С этим связано одно интересно свойство листа розы. Если у фиалки (думаю, из-за приспособленности к высокогорному и умеренному климату) поверхность цветка «собирает» воду, то роза – её отталкивает, очищая поверхность. И эти шероховатости играют ключевую роль в таком поведении цветка розы. Воздух задерживается в складках, создавая дополнительные границы раздела вода-воздух, делая поверхность более гидрофобной, чем она есть на самом деле. Такое явление получило называние эффект Лотоса, который сегодня находит всё более и более широкое применение (например, самоочищающиеся краски, автомобильные не запотевающие стёкла и т.д.).

А вот гербера с красивыми большими и яркими цветками:


Скромная и непритязательная гербера

А внутри – сама скромность. Даже как-то и не интересно обсуждать, но давайте сравним…

Герберу с «зимней» астрой (так мне её представили, но, полагаю, более правильно называть её альпийской астрой). Вроде бы лепестки цветков похожи, да и строение цветков чем-то напоминает друг друга (всё-таки к одному семейству относятся), а на самом деле:


Астра похоже больше на розу, чем на своего ближайшего родственника — герберу

Единственное сходство – продолговатые клетки. Я бы даже сказал, что астра больше напоминает цветок розы, только клетки более вытянуты вдоль самого лепестка. К тому же, место крепления такого лепестка к самому соцветию выглядит интригующе:


А тут уже гладкие клетки. Согласитесь, забавно?!

И я думаю, что эти «крючки» – клетки, выступающие из стебельков – даны Природой этому растению не спроста, может кто-нибудь придумает для чего?

Следующее комнатное растение должна любить слабая половина аудитории – спатифиллум или в простонародье «Женское счастье».



Вроде бы ничего интересного. Но дыхательные поры в цветке совершенно удивительны (слабонервным и впечатлительным, а также детям этот момент лучше пропустить):


Дыхательные поры

Так как растение я застал врасплох: оно только-только хотело сбросить свой цветок вместе с семенами. Кстати, возможно мусор на предыдущих изображениях обусловлен именно умиранием цветка и начавшимся разложением, то есть пожиранием цветка различными микроорганизмами. Итак, семена, а точнее одно единственное «семечко»


Семя спатифиллума – кругом клетки

Даже не знаю, к чему отнести эти маленькие частицы, найденные в месте крепления семени к растению (может какие-то остатки пыльцы?!):


И напоследок немного о животных, а точнее об их внешнем покрове – волосах да перьях…

Животные


Начнём с некоторой банальщины – волосяного покрова человека (пришлось пожертвовать из бороды):


Волос полностью не помещался в отведённое ему место, пришлось подрезать…

Конечно, все мы, как минимум, в рекламе видели, что волос имеет чешуйчатую структуру (на верхнем фото это хорошо видно), но абсолютно немногие видели волос в разрезе… Так или почти так выглядят наши волосы после похода к парикмахеру. Если будет интересно, то о частях человеческого тела в цвете можно посмотреть тут – много красивых СЭМ-микрофтографий.

Одна моя знакомая решила завести волнистого попугайчика, и когда я пришёл к ней, чтобы показать фотографии розочки, мне немедленно было вручено перо, только что выброшенное из своего организма самим попугаем то ли из крыла, то ли из хвоста. Но это и понятно, обратите внимание на количество микроорганизмов и прочей гадости в пухе:


Микрофотографии пуха волнистого попугайчика ближе к основанию пера

Хотя основная часть пера (остевая) сохранилась в прекрасном виде. Посмотрите, как идеально уложены «волоски» в пере – это всё ради того, чтобы птицы могли летать и маневрировать в воздухе, чтобы их крылья не были решетом для воздуха, ну и, конечно же, в этом есть и своя эстетическая функция:


Остевая часть пера волнистого попугайчика

Ну а когда об этих фотографиях узнала одна из научных сотрудников нашей лаборатории в МГУ, то мне на растерзание отдали небольшое перо павлина. Видимо, оно когда-то принадлежало молодой особи, так как в длину было не более 10-15 см.

Начнём, как и в случае с попугайчиком, с «подшёрстка», в котором так же живут микроорганизмы. К сожалению, в тот момент рядом не было Войцеховского, жаждавшего увидеть бегающих «зелёных человечков» по поверхности биологических образцов. Вот они, правда, не бегают, а просто присосались к волоскам пуха:


И ещё немножко микрофотографий пуха, точнее той части волосиков, которая удалена от остова пера:


Как будто «волоски» вставлены один в другой

Основная же часть пера выглядит так:



Здесь широкие уплощённые «волоски» уложены друг на друга внахлёст, что обеспечивает монолитность пера, меньшую проницаемость для воздуха и его красоту, как в битвах между самцами, так и во взаимоотношениях с представителями противоположного пола.

Но и это ещё не всё. Если сравнивать с волнистым попугайчиком, у которого волоски короткие (порядка 100 мкм в длину) и жёсткие и не имеют зацеплений друг с другом, то в пере павлина такие волоски более длинные (до 300-500 мкм в длину) и, соответственно, менее жёсткие. И чтобы они не спутывались при носке такого шикарного перьевого костюма, Природа придумала следующее:


Прародитель zip-lock, созданный Природой

Отдельные волоски сцеплены на окончаниях между собой и ещё с помощью таких приспособлений могут сцеплять с соседними перьями и т.д.

И последнее, волоски внутри пера имеют интересную структуру с уширениями и утоньшениями вдоль одного волоска. Это определяет переливчатую окраску, игру цвета и блеск на солнце пера павлина:


За игру света пера павлина ответственны именно такие утолщения отдельных волосков

Ещё про структуру перьев можно почитать тут.

Послесловие


На данный момент у меня всё. Если у Вас есть идеи, что можно было бы посмотреть в электронном микроскопе, распилить, о чём ещё написать на Хабре, то смело присылайте мне свои пожелания любым доступным образом (все контакты есть в профиле) или на e-mail smirnovea_(at)_gmail.com (без знаков «_», а (at) – ну Вы сами знаете…).

P.S.: К ролику от OSRAM удалось прикрутить субтитры за новогодние каникулы, наслаждайтесь тут. И не забывайте подписываться на канал, надеюсь, скоро будет «доморощенный» ролик про плазму в установке для напыления токопроводящих покрытий, которую было плоховато видно в этом ролике…

P.P.S.: Если кто-то ещё не читал предыдущие статьи, то их можно посмотреть тут:
Вскрытие чипа Nvidia 8600M GT, более обстоятельная статья дана тут: Современные чипы – взгляд изнутри
Взгляд изнутри: CD и HDD
Взгляд изнутри: светодиодные лампочки
Взгляд изнутри: Светодиодная промышленность в России
Взгляд изнутри: Flash-память и RAM



Посвящается одному прекрасному человеку…

Уже со второй публикации из серии «Взгляд изнутри» появилась идея посмотреть под микроскопом простые, окружающие нас каждый день объекты и это нашло отклик у Хабра-жителей. К тому же, Антон Войцеховский поддержал эту идею, и под дулом электронного микроскопа побывали уже самые разные предметы: от цветов до теней. Поэтому эта публикация будет далека от IT-тематики, но, во-первых, думаю, она полезна с целью расширения кругозора, а, во-вторых, капля IT в ней всё-таки содержится – всего этого не было бы без столь бурного развития компьютерной техники и применения её в электронной микросокпии.

Под катом будет много картинок и совсем немного текста для прояснения происходящего.


Данная статья опубликована в блоге «Интернет» с целью доступности для всего Интернета…

Предисловие


Там внизу много места…
Ричард Фейнман, 1959 год.


Все фотографии получены с помощью сканирующего (ещё его называют растровым) электронного микроскопа с образцов без какой-либо пробоподготовки, то есть без напыления проводящего покрытия на образцы. Поэтому на микрофотографиях могу присутствовать некоторые артефакты. Например, зарядка провоцирует искажение прямолинейных участков на изображении и не позволяет снимать на больших увеличениях, заряженные области обычно более светлые и т.д. Однако, на мой взгляд, такая съёмка намного более интересна с точки зрения практики. Так для розы можно было наблюдать за «сдуванием» клеток, повреждённых электронным пучком, тогда как это было бы не возможно, если бы образец был «запылён» золотом.

«Бытовуха»


Начнём с простого и, как мне кажется, чуть менее интересного. Они бывают разного качества, разного цвета и исполнения, но мы пользуемся ими практически каждый день. Встречайте обычную салфетку:



На микрофотографии видны отдельные волокна, которые переплетены между собой и образуют, таким образом, единую массу.

Чем-то на салфетку похожа вата, правда, последняя состоит из «ниточек»:


Сети…

Теперь чуть сложнее – бритва известного производителя (чтобы это не выглядело явной рекламой, бренд могу раскрыть в комментариях):


Лезвие бритвы и кусочки кожи на ней…

Так как нового лезвия на тот момент времени не нашлось, то фото делались с изрядно попользованного станка. На фотографиях отчётливо видны частицы кожи. Да-да, глубокоуважаемые дамы и господа, именно это накапливается в виде лёгкого, едва заметного белого налёта на Вашей бритве (может быть, после этого все перестанут бриться?!). Кстати, на изображениях кромки одного из лезвий, как мне кажется, есть покрытие. Говорят, что само лезвие покрывают тонким слоем гидрофобного вещества, что снижает коэффициент трения и, соответственно, раздражение.

Конечно, когда ещё научно-технический прогресс не добрался до наших кухонь, то многие из нас, имея дело с газовыми плитами, пользовались спичками. Кто-то применял их не совсем по назначению, например, сжигал спичку и съедал солоноватый остаток спичечной головки. Но не многие представляли, что таким образом лакомятся фактически «нанотехнологиями» (наночастицами, которые образуются после сгорания).


Микрофотографии спичечной головки до (слева) и после (справа) розжига

Надеюсь, что среди всех нас есть много представителей прекрасной половины человечества, которые частенько пользуются тенями, зачастую, конечно, в корыстных целях привлечения внимания сильной половины. Однако не думаю, что милые девушки задумывались, как на микроуровне выглядит то, что они так любят наносить на своё лицо:


Такие «блины» девушки каждое утро наносят на своё лицо, чтобы вечером смыть

А между тем, тени состоят из отдельных чешуек, толщиной от 100 нм, в чём легко убедиться:



На этом пока всё с бытовой частью, а теперь давайте перейдём из мира «неживых» предметов, в мир наших любимых цветов и животных.

Растения


Кто-то их проглатывает вместе с виноградинками, кто-то их старательно «вылавливает» и отделяет от мякоти, но, пожалуй, никто не видел их с такого ракурса – виноградные косточки:


Зародыш внутри виноградной косточки

Внутри царство семени: огромные шарообразные клетки, ждущие своего часа, чтобы начать делиться, размножаться и, в конечном счёте, превратиться в виноградную лозу с новой гроздью винограда. Но для этого им нужна надёжная защита в виде своеобразной оболочки, «скорлупы»:



Заметьте, клетки оболочки более грубые: они вытянуты перпендикулярно поверхности оболочки и выпирают своими острыми углами из косточки, словно стражники, готовые при благоприятном стечении обстоятельств открыть путь воде внутрь для рождения новой жизни:


Стража семени, заключённого внутри виноградной косточки

Кто-нибудь помнит, как выглядит фиалка?! Это такие синенькие цветы, слегка мохнатые и от того очень-очень мягкие. А всё потому, что на поверхности некоторые клетки пустили отросты:


Семейная пара на поверхности цветка фиалки выясняет отношения…

А вся остальная поверхность – бесчисленное множество обычных клеток:



Вообще условия для органических объектов внутри электронного микроскопа не самые лучшие: высокий вакуум, высушивающий всё без остатка, сильное электрическое поле и локальный разогрев под электронным пучком. Последнее, кстати, хорошо демонстрирует правый нижний рисунок. Пока я «наводился» (подгонял фокус, астигматизм), то есть электронный пучок много раз пробегал по одному и тому же довольно маленькому участку поверхности, он сделал клетке больно…
Хотя и без этого, по совокупности факторов, биологические объекты внутри электронного микроскопа долго не живут:


Вполне здоровые, живые (слева) и повреждённые, умирающие (справа) клетки

Пожалуй, стоило поместить эти микрофотографии где-то в начале, ибо именно с них, а точнее с шутки: «А давайте поснимаем розу!» — начались все представленные здесь работы:


Лепесток розы: ищешь ответы снаружи, а ответы внутри…

Роза просто прекрасна. Она – редкий пример сочетания внутренней и внешней красоты. Посмотрите, как разительно отличается поверхность фиалки и розы. У фиалки – гладкие клетки, а у розы – шершавые. С этим связано одно интересно свойство листа розы. Если у фиалки (думаю, из-за приспособленности к высокогорному и умеренному климату) поверхность цветка «собирает» воду, то роза – её отталкивает, очищая поверхность. И эти шероховатости играют ключевую роль в таком поведении цветка розы. Воздух задерживается в складках, создавая дополнительные границы раздела вода-воздух, делая поверхность более гидрофобной, чем она есть на самом деле. Такое явление получило называние эффект Лотоса, который сегодня находит всё более и более широкое применение (например, самоочищающиеся краски, автомобильные не запотевающие стёкла и т.д.).

А вот гербера с красивыми большими и яркими цветками:


Скромная и непритязательная гербера

А внутри – сама скромность. Даже как-то и не интересно обсуждать, но давайте сравним…

Герберу с «зимней» астрой (так мне её представили, но, полагаю, более правильно называть её альпийской астрой). Вроде бы лепестки цветков похожи, да и строение цветков чем-то напоминает друг друга (всё-таки к одному семейству относятся), а на самом деле:


Астра похоже больше на розу, чем на своего ближайшего родственника — герберу

Единственное сходство – продолговатые клетки. Я бы даже сказал, что астра больше напоминает цветок розы, только клетки более вытянуты вдоль самого лепестка. К тому же, место крепления такого лепестка к самому соцветию выглядит интригующе:


А тут уже гладкие клетки. Согласитесь, забавно?!

И я думаю, что эти «крючки» – клетки, выступающие из стебельков – даны Природой этому растению не спроста, может кто-нибудь придумает для чего?

Следующее комнатное растение должна любить слабая половина аудитории – спатифиллум или в простонародье «Женское счастье».



Вроде бы ничего интересного. Но дыхательные поры в цветке совершенно удивительны (слабонервным и впечатлительным, а также детям этот момент лучше пропустить):


Дыхательные поры

Так как растение я застал врасплох: оно только-только хотело сбросить свой цветок вместе с семенами. Кстати, возможно мусор на предыдущих изображениях обусловлен именно умиранием цветка и начавшимся разложением, то есть пожиранием цветка различными микроорганизмами. Итак, семена, а точнее одно единственное «семечко»


Семя спатифиллума – кругом клетки

Даже не знаю, к чему отнести эти маленькие частицы, найденные в месте крепления семени к растению (может какие-то остатки пыльцы?!):


И напоследок немного о животных, а точнее об их внешнем покрове – волосах да перьях…

Животные


Начнём с некоторой банальщины – волосяного покрова человека (пришлось пожертвовать из бороды):


Волос полностью не помещался в отведённое ему место, пришлось подрезать…

Конечно, все мы, как минимум, в рекламе видели, что волос имеет чешуйчатую структуру (на верхнем фото это хорошо видно), но абсолютно немногие видели волос в разрезе… Так или почти так выглядят наши волосы после похода к парикмахеру. Если будет интересно, то о частях человеческого тела в цвете можно посмотреть тут – много красивых СЭМ-микрофтографий.

Одна моя знакомая решила завести волнистого попугайчика, и когда я пришёл к ней, чтобы показать фотографии розочки, мне немедленно было вручено перо, только что выброшенное из своего организма самим попугаем то ли из крыла, то ли из хвоста. Но это и понятно, обратите внимание на количество микроорганизмов и прочей гадости в пухе:


Микрофотографии пуха волнистого попугайчика ближе к основанию пера

Хотя основная часть пера (остевая) сохранилась в прекрасном виде. Посмотрите, как идеально уложены «волоски» в пере – это всё ради того, чтобы птицы могли летать и маневрировать в воздухе, чтобы их крылья не были решетом для воздуха, ну и, конечно же, в этом есть и своя эстетическая функция:


Остевая часть пера волнистого попугайчика

Ну а когда об этих фотографиях узнала одна из научных сотрудников нашей лаборатории в МГУ, то мне на растерзание отдали небольшое перо павлина. Видимо, оно когда-то принадлежало молодой особи, так как в длину было не более 10-15 см.

Начнём, как и в случае с попугайчиком, с «подшёрстка», в котором так же живут микроорганизмы. К сожалению, в тот момент рядом не было Войцеховского, жаждавшего увидеть бегающих «зелёных человечков» по поверхности биологических образцов. Вот они, правда, не бегают, а просто присосались к волоскам пуха:


И ещё немножко микрофотографий пуха, точнее той части волосиков, которая удалена от остова пера:


Как будто «волоски» вставлены один в другой

Основная же часть пера выглядит так:



Здесь широкие уплощённые «волоски» уложены друг на друга внахлёст, что обеспечивает монолитность пера, меньшую проницаемость для воздуха и его красоту, как в битвах между самцами, так и во взаимоотношениях с представителями противоположного пола.

Но и это ещё не всё. Если сравнивать с волнистым попугайчиком, у которого волоски короткие (порядка 100 мкм в длину) и жёсткие и не имеют зацеплений друг с другом, то в пере павлина такие волоски более длинные (до 300-500 мкм в длину) и, соответственно, менее жёсткие. И чтобы они не спутывались при носке такого шикарного перьевого костюма, Природа придумала следующее:


Прародитель zip-lock, созданный Природой

Отдельные волоски сцеплены на окончаниях между собой и ещё с помощью таких приспособлений могут сцеплять с соседними перьями и т.д.

И последнее, волоски внутри пера имеют интересную структуру с уширениями и утоньшениями вдоль одного волоска. Это определяет переливчатую окраску, игру цвета и блеск на солнце пера павлина:


За игру света пера павлина ответственны именно такие утолщения отдельных волосков

Ещё про структуру перьев можно почитать тут.

Послесловие


На данный момент у меня всё. Если у Вас есть идеи, что можно было бы посмотреть в электронном микроскопе, распилить, о чём ещё написать на Хабре, то смело присылайте мне свои пожелания любым доступным образом (все контакты есть в профиле) или на e-mail smirnovea_(at)_gmail.com (без знаков «_», а (at) – ну Вы сами знаете…).

P.S.: К ролику от OSRAM удалось прикрутить субтитры за новогодние каникулы, наслаждайтесь тут. И не забывайте подписываться на канал, надеюсь, скоро будет «доморощенный» ролик про плазму в установке для напыления токопроводящих покрытий, которую было плоховато видно в этом ролике…

P.P.S.: Если кто-то ещё не читал предыдущие статьи, то их можно посмотреть тут:
Вскрытие чипа Nvidia 8600M GT, более обстоятельная статья дана тут: Современные чипы – взгляд изнутри
Взгляд изнутри: CD и HDD
Взгляд изнутри: светодиодные лампочки
Взгляд изнутри: Светодиодная промышленность в России
Взгляд изнутри: Flash-память и RAM

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger