На этой неделе в Интернете
появилась популярная статья инженера-кораблестроителя А. Никольского
«Российский флот уходит под воду», в которой автор старательно объяснил,
почему авианосная ударная группировка является самым эффективной формой
организации современного флота и почему американские эсминцы способны
сбивать за раз сотни противокорабельных ракет, а боевая информационная
система «Иджис» не имеет аналогов в мире.
Данная статья, являясь
ответом А. Никольскому, не ставит перед собой цели кого-то поссорить,
оскорбить или доказать истину в последней инстанции. Всего лишь
рассмотрен ряд логических парадоксов из предыдущей статьи и дана
трактовка ситуации с иной точки зрения.
Самым
эффективным
средством сдерживания авианосных ударных группировок (АУГ) по критерию
эффективность-стоимость являются АПРК. Вот на этих аргументах-ногах и
стоит колосс, сокрушающий любые авианосные поползновения в российском
флоте.
Только вот не глиняные ли у него ноги?Нет. Ноги у российского флота из высокопрочной аустенитной стали АК-32 с пределом текучести 100 кгс/мм2.
Многоцелевая атомная подлодка К-560 "Северодвинск" (пр. 885 "Ясень")
ПВО АУГ в начале 80-х годов в зависимости от тактической обстановки могла сбить 70-120 ракет «Гранит» или Х-22.
Damnation seize my soul!
Это
какая из американских АУГ в начале 80-х имела шанс отбиться от стаи из
120 советских ракет? Кто там возьмется ловить десятки летящих Гранитов,
Аметистов, Малахитов и Х-22?
Неужели бесстрашный крейсер «Белкнап» с
единственной носовой ПУ балочного типа для запуска «Терьеров» и «Стэндерд-2»?
Или,
может быть, эсминец «Спрюэнс», имевший единственную 8-зарядную ПУ с
ракетами малой дальности и оттого классифицированный ВМС США как DD
(вместо DDG, как обозначались корабли ПВО)?
Фрегат «Оливер Х.
Перри» с «одноруким бандитом» Mk.13 и "кастрированной" РЛС AN/SPS-49(V)2
без подавления боковых лепестков? НЕЖЕЛИ ЭТОТ СУПЕРГЕРОЙ?
Когда
янки засекли включение прицельной РЛС иракского "Миража" — всякие
иллюзии рассеялись, фрегат начал готовиться к отражению атаки.
Направление угрозы было известно с точностью до одного градуса. В запасе
у янки была минута до пуска ракеты и еще пара минут для уничтожения
летящих ПКР. Новейший боевой корабль ВМС США, находившийся в полной
боевой готовности в зоне боевых действий (Персидский залив, 1988 год).
Как видно на фотографии, фрегат USS Stark успешно сбил обе дозвуковые
ПКР "Экзосет". А потом янки выпили по стаканчику кофе и сбили еще 10
советских ПКР "Аметист"
Это война, товарищи. Смеху там мало. 37 моряков отдали свои жизни в борьбе за идеалы свободы и независимости. Тела двоих так и не нашлиПротиволодочные
фрегаты «Нокс»? Ракетные эсминцы «Фаррагут» и «Чарльз Ф. Адамс»,
постройки начала 60-х? Да эти клоуны и впятером один «Гранит» не собьют.
Громадный атомный «Лонг Бич» по состоянию на начало 80-х стоял в доках Пьюджет Саунд, на многолетнем ремонте и модернизации.
Единственные,
кто мог бы представлять угрозу для стаи «Гранитов» — четыре атомных
ракетных крейсера типа «Вирджиния» и четыре эсминца УРО типа «Кидд».
Всего 8 кораблей на весь мировой океан!
Впрочем, их громоздкие
балочные ПУ Mk.26 не отличались высокой скорострельностью, а СУО на
основе AN/SPG-60 позволяла обстреливать цели с ЭПР=1 кв. метр на
расстоянии аж в 10 миль.
Как Вы полагаете, много "Гранитов" собьет этот супермен?
Директор с ручным наведением СУО Mk.115 зенитного комплекса "СиСперроу", авианосец "Д. Эйзенхауэр", 1981 год
Первый
Иджис-крейсер «Тикондерога» появился на свет только в 1983 году но,
вместо УВП MK.41, на нем по-прежнему стояли устаревшие Mk.26. Да и сама
боевая информационная система «Иджис» отличалась недюжинным умом и
сообразительностью — в 1988 году крейсер «Винсеннес» грохнул иранский
пассажирский «Эйрбас», опознав того как «истребитель».
Типичная
АУГ тех лет, даже в идеальных условиях полигона, при массированном
использовании ЗРК и средств РЭБ, не смогла бы сбить и увести с курса
даже 1/3 заявленного количества 70-120 советских ракет.
В то
время,
когда ВМФ СССР, с помощью соединения из нескольких ПЛАРК и «дизелюх» с
КР мог обеспечить вполне увесистый залп из сотни ПКР, завалив ими весь
американский ордер. Авианосец, эсминцы,
вспомогательные корабли и быстроходные транспорты снабжения…
Пары десятков прорвавшихся «Аметистов», П-6, «Малахитов», «Гранитов» и пр. «булыжников» хватит на всех.
Вот они, "сбиватели":
Ракетный крейсер "Белкнап"
Фрегат USS Simpson типа "Оливер Х. Перри"
Пуск SM-1MR c "однорукого бандита" фрегата типа "Перри"
Эсминец типа "Спрюэнс" и фрегат типа "Нокс" — полные дубы в плане ПВО. Два "СиСперроу" на двоих
Атомные
крейсера "Вирджиния" и "Саут Кэролайн". Особенно впечатляет "Саут
Кэролайн" с "одноруким бандитом" Mk.13. По-сути, это увеличенный фрегат
"Перри" со всеми вытекающими отсюда последствиями
Готовь ракету к бою! На нас летят 120 советских ПКР!
Еще
в конце 70-х руководству ВМФ СССР стало ясно, что гарантировать выход
нескольких АПРК на дистанцию 50-60 миль от АУГ невозможно
Что
здесь можно добавить… Гарантировать в нашей жизни что-либо невозможно.
Но подлодки, априори, являются самым скрытным и опасным морским
противником — за 100 лет с момента их появления, так и не найдено
средства эффективного противодействия подводной угрозе.
Американские
лодки нагло прослушивали советские кабели связи в Охотском и Белом
морях — там, где вода и воздух гудели от кораблей и авиации ВМФ СССР.
Британские лодки срезали гидролокаторы за кормой советских
противолодочных кораблей (
операция
«Официантка», 1982 г). Русские лодки внезапно всплывали посреди районов
противолодочных учений НАТО и наматывали на винт антенны секретных
гидроакустических станций, посреди охраняемых полигонов ВМС США.
Миллионы
квадратных километров морской поверхности, толща соленой воды — кто
сможет точно предсказать, где в данный момент времени прячется невидимый
подводный убийца?
Все успехи в обнаружении ПЛ — не более чем
случайность. В 2005 году немолодая шведская НАПЛ типа «Готланд» на
учениях Joint Task Force Exercise 06-2 смогла пройти необнаруженной
внутрь ордера АУГ во главе с авианосцем «Рональд Рейган». Янки были так
взволнованы случившимся, что на два года взяли в лизинг шведскую
субмарину, пытаясь понять, как эта подводная зараза смогла пройти сквозь
все кордоны и рубежи ПЛО.
«Готландов» у нас нет, но есть «Варшавянки». Настоящие «чёрные дыры» океанов. А Вы говорите невозможно, 50-60 миль…
Вот
такие забавные майки носят моряки подлодки "Валрус" ВМС Нидердандов. На
международных учениях JTFEX-99 им удалось сфотографировать вблизи 9
кораблей американской АУГ и уйти незамеченными. В реальном бою это
означало потерю как минимум одного корабля ВМС США от маленькой ДЭПЛ,
что есть неплохой результат
«Ониксы» пойдут на малой высоте. Тогда «Иджис» обнаружит их на дистанции 35-32 минус 2 км — мертвая зона для «Стандартов-2»
Каким образом было получено значение 32-35 км?
Земля
круглая, радиоволны, излучаемые радаром AN/SPY-1, распространяются
прямолинейно. Где располагается условная линия горизонта, из-за которой
внезапно покажется «Оникс»? А за ним вторая, третья, четвертая ракеты…
Дальность горизонта (радиогоризонта) рассчитывается по известной
формуле:
Высота
установки антенных решеток AN/SPY-1 на «Орли Берке» — всего 15 метров
над уровнем ватерлинии. Это считается неприлично низким результатом и
крупным недостатком суперэсминца.
Дальность обнаружения напрямую
зависит от профиля полета ракеты. Точные данные по отечественным ракетам
засекречены, потому выберем нейтральный пример — известную американскую
ПКР «Гарпун».
«Гарпун» летит в направлении цели на высоте 15
метров, руководствуясь данными радиовысотомера и ИНС. Радиолокационная
головка ракеты производит
уверенный
захват цели класса «эсминец/фрегат» с дистанции 10 км — далее, «Гарпун»
резко снижается до высоты 2-5 м над уровнем моря и ложится на боевой
курс. Уже при подлете к цели, хитрая ракета выполняет «горку» и больно
бьет врага в палубу или в надстройку.
Основным
оружием подлодок пр. 885 «Ясень» должны стать ракеты комплекса «Калибр»
(а не устаревшие «Ониксы», которые принимал в своих расчетах А.
Никольский). Если строить расчет, опираясь на открытые данные по
«Калибру» (маршевая высота полета 15-20 м), ГСН ракеты и радар эсминца
«Берк», в лучшем случае, засекут друг друга, когда ракета поднимется над
радиогоризонтом — в этот момент «Калибр» будет находиться на расстоянии
порядка 30 км от борта эсминца.
Далее произойдет отделение
головной ступени ракеты с боевой частью, с её последующим переходом на
ПМВ и разгоном до трех скоростей звука. Задача эсминца усложняется —
удастся ли радару AN/SPY-1 эффективно отследить столь быструю
малоразмерную цель? При том она будет не одна — в боекомплект подлодки
«Ясень» входят 24 КР комплекса «Калибр».
Перехватывать «Калибры» предстоит RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle.
Легкая
ESSM специально разработана на замену тяжелым «Стэндерд-2» для
перехвата современных ПКР — газодинамические рули, короткие, вытянутые
вдоль корпуса крылья, меньшая инерция.
Скорость
до 4М. Допускается маневрирование с перегрузкой до 50g. Максимальная
дистанция перехвата — 50 км. Минимальная — 1,5 км. Вертикальный старт,
хранение — 4 ракеты в одной ячейке УВП.
Отдельный интерес
представляет время реакции «Иджиса» на угрозу — сколько времени пройдет с
момента обнаружения летящего «Калибра», до того, как первая
противоракета ESSM покинет пусковую установку.
Сколько потребуется
времени, чтобы компьютеры и радары эсминца определили параметры
скоростной маловысотной цели, взяли её на сопровождение и вывели данные
на мониторы боевого информационного центра?
Через сколько секунд
дежурный офицер БИЦ, уронив на пол стаканчик с кофе, перепроверит
информацию и отдаст команду на отражение ракетной атаки?
Сколько
времени потребуется на предстартовую подготовку ракеты ESSM (открытие
крышки УВП, включение бортового компьютера, раскрутку гироскопов ИНС)?
Далее ракета с гулом поднимется вверх на несколько десятков метров и развернется в воздухе в направлении цели. Время пошло…
Предположим,
что опытный и дисциплинированный экипаж эсминца «Берк» затратит на все
телодвижения ровно 10 секунд — это соответствует времени, за которое вы
прочли предыдущий абзац. За это
время боевая ступень «Калибра», двигаясь со скоростью >800 м/с, приблизится к эсминцу на расстояние 20 км.
В запасе у американского эсминца остается 25 секунд.
А
ракет много — ведь лодка может стрелять в залпе с другой лодкой… (или
кто-то всерьез уверен, что для перехвата мощнейшей эскадры из 10 боевых
кораблей ВМС США — авианосца, эсминцев и фрегатов, входящих в состав
АУГ, хватит одного-единственного подводного корабля)?
Про «Иджис» у нас как-то мало пишут, а зря. Придется немного восполнить пробел
Согласен. Давайте восполним этот «пробел»
Комплекс
«Иджис» имеет два РЛС: SPY-1 (общее обнаружение и «черновое» наведение)
и SPG-62 (конечное наведение) … Отсюда и разительная
«многоканальность», теоретически до 100 обстреливаемых целей.
«Иджис» даже в теории не способен обеспечить одновременный обстрел сотни воздушных целей.
Многофункциональная
РЛС AN/SPY-1 способна программировать автопилоты до 18 зенитных ракет
на маршевом участке траектории и вести одновременный обстрел до 3
воздушных целей — по числу радаров подсветки AN/SPG-62.
Реальность оказалась еще страшнее — радары «Орли Берка» сгруппированы следующим образом:
— курсовые углы прикрывает один радар;
— корму защищают два;
— в идеальной ситуации, строго перпендикулярно борту эсминца, в отражении воздушной атаки могут участвовать все три SPG-62.
В
результате у «Берка» в реальном бою всего 1-2 канала наведения для
зенитных ракет при атаке с одного направления. Длительность «
подсветки» цели, необходимая для наведения ракеты — 1-2 сек. Вероятность уничтожения цели одной ЗУР считается в пределах 0,6…0,7.
Далее,
пока БИУС «Иджис» получит подтверждение об уничтожении цели, пока
передаст SPG-62 новое задание, пока радар развернется и направит луч в
указанный сектор неба (у SPG-62 изменение азимута и угла места
происходит механическим способом — скорость поворота платформы 72°/сек).
Казалось
бы, пять-десять секунд на весь процесс… но, это в тот критический
момент, когда у экипажа эсминца в запасе менее полминуты! А над
поверхностью серого океана, едва не срезая верхушки волн, несутся
три-четыре десятка сверхзвуковых ракет.
«Оникс» пройдет это расстояние за 37 сек., а «Арли Берк» за это время выпустит 69 «Стандартов-2».
Выпустить
69 зенитных ракет с полуактивным наведением за 37 секунд, при наличии
всего 18 каналов наведения (и 1-2 на финальной стадии полета), без учета
времени реакции комплекса — это просто надругательство над здравым
смыслом.
Если атака будет производиться с
дистанции 100 км, то есть по малой высоте, и с одного направления, то в
отражении атаки смогут принять участие только 3 «Арли Берка». В этом
случае корабли охранения собьют 156 «Ониксов». Но этот сценарий
маловероятен.
Конечно маловероятен. Учитывая все вышеперечисленное…
Время
шло, «Иджис» совершенствовался, в 90-е он научился бить и «Москиты», и
Х-15, а в 2000-е дотянулся до космоса, превратившись в первый в мире
корабельный комплекс ПВО/ПРО.
«Иджис» может совершенствоваться в
чем угодно, кроме перехвата низколетящих целей. На пути американских
моряков стоит препон в виде фундаментальных законов природы — радар
AN/SPY-1 работает в дециметровом диапазоне (S) — он идеален при
обнаружения целей на больших высотах и в заатмосферном пространстве, но
плохо различает летящие на фоне воды малоразмерные ПКР (horizon search).
Янки
несколько раз изнасиловали программное обеспечение радара,
заблокировали помехи и увеличили число лучей в режиме выделения
движущихся целей (допплеровский сдвиг), но добиться приемлемых
результатов в режиме сканирования горизонта узконаправленным лучом с
подавлением боковых лепестков им так и не удалось.
Уважаемый
автор, утверждающий, что «Иджис» еще в 90-е научился поражать цели,
подобные ПКР «Москит» (скорость 2,9М, высота полета 10 метров), — не
могли бы Вы привести конкретные свидетельства подобных чудес и ссылки на
испытания ВМС США?
Тестовый пуск КР "Калибр" с подлодки К-560 "Северодвинск"
А пока «Иджис» царствует в гордом одиночестве и бьет все мыслимые рекорды долголетия
Позвольте, но как же европейский PAAMS? Или
японский
ATECS? На британских, французских, итальянских и японских эсминцах уже
давно установлены РЛС с активными ФАР, работающие в диапазонах S и X —
для контроля воздушного пространства на дальних и ближних дистанциях.
Еще 10 лет развитые европейские страны приняли на вооружение семейство
зенитных ракет Aster с активными головками самонаведения (им вообще не
требуется корабельная РЛС для «подсветки» цели).
4 апреля 2012
года на ракетном полигоне французского Генерального агентства вооружений
(Direction générale de l’armement) у острова Иль-ду-Левант близ Тулона
фрегат ВМС Франции «Форбин», оснащенный ЗРК PAAMS, совершил свой подвиг —
осуществил успешный перехват сверхзвуковой маловысотной цели. Дрон
GQM-163A Coyote, летевший на скорости 2,5М на высоте менее 6 метров над
гребнями волн!
Что до американского «Иджиса», то он… давно устарел
Чтобы побороть «Иджис», нужны 10М, а еще и маневрировать во время атаки, иначе «Стандарт-3» собьет цель и на 10М.
Причем здесь RIM-161 Standard Missile 3?
Трехступенчатая
ракета-перехватчик «Стэндерд 3» НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для поражения
аэродинамических и баллистических целей в атмосфере Земли. Её стезя —
низкие околоземные орбиты — все, что выше линии Кармана. Кинетическая
боевая часть «Стэндерд 3» представляет собой суборбитальный космический
зонд с собственным двигателем — применять подобное оружие против ПКР
совершенно бесполезно.
Итак, первую ногу — слабая боевая
устойчивость авианосца — мы сокрушили.
Во-первых, не авианосца, а морской системы ПВО, состоящей из пяти мощных зенитных платформ — Иджис-эсминцев типа «Орли Берк».
Во-вторых, мы её действительно сокрушили.
PSО
том, сколько попаданий ракет «Калибр» потребуется для гарантированного
уничтожения авианосца и насколько велика стоимость «Нимица» по сравнению
с отечественными подводными крейсерами, будет рассказано в другой
статье.
Примерно таким запомнила фрегат USS Stark головка самонаведения ракеты «Экзосет»
среда, декабря 09, 2015
Unknown
