Как можно обмануть голод

b7/Shutterstock.com

Ruslan Buhryn

">Tweet

30 января

Часто люди сталкиваются с нездоровым голодом. Иногда бывает так, что есть хочется, а возможности нет. Что же делать в таких ситуациях? Можно попробовать обмануть свой организм, но стоит заметить, что не стоит применять это всегда, есть тоже нужно.

Вода

Иногда случается так, что люди путают голод с жаждой. Это очень распространенная ошибка и устранить ее просто. Нужно выпить стакан воды и голод пропадет, если через полчаса желание есть не пропадает, это значит, что вы действительно хотите кушать.

Дыхательная гимнастика 

Очень действенный способ. Дыхательная гимнастика начинает расщепление жиров, что, в свою очередь, восполняет запас энергии. Для подавления голода достаточно всего лишь 20 глубоких вдохов.

Высыпайтесь

Некоторые люди пытаются компенсировать недосыпание едой. Кажется, что после еды пропадает сонливость. На самом же деле, это заблуждение, и такое переедание только вредит здоровью. Можно выпить перед сном небольшую чашку кефира, это улучшит качество сна и нормализует обмен веществ. И помните, необходимо высыпаться.

Не сидите без дела

Часто бывает такое, что люди начинают есть из-за скуки. Некоторые пытаются «заесть» свой стресс. Причиной такого переедания является психологический фактор. В таких случаях стоит найти себе хобби, заняться чем-то, чтобы просто не было времени на переедание.
Вот такими простенькими способами можно обмануть голод. Всегда начинайте с того, реально ли вы хотите есть, или это просто желание занять рот и руки чем-то. И помните, питаться нужно нормально, ведь ваш организм нуждается в пище.
А как вы избавляетесь от нездорового голода? Расскажите про свои методы.

 

">Tweet

http://lifehacker.ru/ 

b7/Shutterstock.com

Ruslan Buhryn

">Tweet

30 января

Часто люди сталкиваются с нездоровым голодом. Иногда бывает так, что есть хочется, а возможности нет. Что же делать в таких ситуациях? Можно попробовать обмануть свой организм, но стоит заметить, что не стоит применять это всегда, есть тоже нужно.

Вода

Иногда случается так, что люди путают голод с жаждой. Это очень распространенная ошибка и устранить ее просто. Нужно выпить стакан воды и голод пропадет, если через полчаса желание есть не пропадает, это значит, что вы действительно хотите кушать.

Дыхательная гимнастика 

Очень действенный способ. Дыхательная гимнастика начинает расщепление жиров, что, в свою очередь, восполняет запас энергии. Для подавления голода достаточно всего лишь 20 глубоких вдохов.

Высыпайтесь

Некоторые люди пытаются компенсировать недосыпание едой. Кажется, что после еды пропадает сонливость. На самом же деле, это заблуждение, и такое переедание только вредит здоровью. Можно выпить перед сном небольшую чашку кефира, это улучшит качество сна и нормализует обмен веществ. И помните, необходимо высыпаться.

Не сидите без дела

Часто бывает такое, что люди начинают есть из-за скуки. Некоторые пытаются «заесть» свой стресс. Причиной такого переедания является психологический фактор. В таких случаях стоит найти себе хобби, заняться чем-то, чтобы просто не было времени на переедание.
Вот такими простенькими способами можно обмануть голод. Всегда начинайте с того, реально ли вы хотите есть, или это просто желание занять рот и руки чем-то. И помните, питаться нужно нормально, ведь ваш организм нуждается в пище.
А как вы избавляетесь от нездорового голода? Расскажите про свои методы.

 

">Tweet

http://lifehacker.ru/ 

Читать далее »

Людоеды. Ужасные снимки людей, потерявших человеческий облик.

---

Конечно, страшная тема – голод 21-22-х годов. Страшная и заезженная вдоль и поперёк. Но, тем не менее… Это нельзя забывать!

---

Голод в Поволжье произошёл в результате сложения нескольких факторов, но главными были гражданская война и проводимое большевиками уничтожение частной торговли (продразвёрстка и военный коммунизм), разруха…
Голодали десятки миллионов человек, более пяти миллионов не пережили голод, людоедство приняло массовый характер.

Шестеро крестьян, обвинённых в каннибализме в окрестностях Бузулука, и остатки съеденных ими жертв.

Может, не стоило бы об этом писать, я рискую быть названным агентом Госдепа, но истина дороже. Особенно сегодня, в связи с поднявшейся антиамериканской истерией.
Так вот, если бы не американская помощь, жертв голодомора было бы в разы больше.

Американская администрация помощи (англ. American Relief Administration, ARA) — формально негосударственная организация в США, существовавшая с 1919 года до конца 1930-х годов, активную деятельность вела до середины 1920-х годов. Наиболее известна своим участием в оказании помощи Советской России в ликвидации голода 1921—1923 годов, хотя фактически под её эгидой действовало до 15 различных религиозных, общественных и национальных организаций США.

Источник

Поделиться

Добавлено: 18 января 2014, 22:41

http://facts.mirtesen.ru/ 

---

Конечно, страшная тема – голод 21-22-х годов. Страшная и заезженная вдоль и поперёк. Но, тем не менее… Это нельзя забывать!

---

Голод в Поволжье произошёл в результате сложения нескольких факторов, но главными были гражданская война и проводимое большевиками уничтожение частной торговли (продразвёрстка и военный коммунизм), разруха…
Голодали десятки миллионов человек, более пяти миллионов не пережили голод, людоедство приняло массовый характер.

Шестеро крестьян, обвинённых в каннибализме в окрестностях Бузулука, и остатки съеденных ими жертв.

Может, не стоило бы об этом писать, я рискую быть названным агентом Госдепа, но истина дороже. Особенно сегодня, в связи с поднявшейся антиамериканской истерией.
Так вот, если бы не американская помощь, жертв голодомора было бы в разы больше.

Американская администрация помощи (англ. American Relief Administration, ARA) — формально негосударственная организация в США, существовавшая с 1919 года до конца 1930-х годов, активную деятельность вела до середины 1920-х годов. Наиболее известна своим участием в оказании помощи Советской России в ликвидации голода 1921—1923 годов, хотя фактически под её эгидой действовало до 15 различных религиозных, общественных и национальных организаций США.

Источник

Поделиться

Добавлено: 18 января 2014, 22:41

http://facts.mirtesen.ru/ 

Читать далее »

США. 1937 год

Нужда, дети у ветхого дома. США, Мичиган 1937. Источник
Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название - мать-беженка)

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: "Этой женщине - 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям."Всего было, как минимум 4 миллиона таких "мигрантов", как их ласково называют официально. http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photoessay.htm

Интересно, что в 1930 году только на 13% ферм США было электричество, что является общеизвестным фактом (http://www.agclassroom.org/gan/timeline/1930.htm). Только в 1936 году появился государственный акт об электрификации. Надо же, пришлось суетиться правительству Рузвельта, рынок и частная инициатива почему-то ничего сами не смог наладить.


Семья американского фермера-бедняка, 30-е

Период Великой Депрессии для американских канадских фермеров, как пишут даже в энциклопедиях – время «ужасающих страданий». [1]

Семья фермера. "Люди живут в невероятной бедности." США, Оклахома 1936

В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему - фермерам. Для сравнения - в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия. Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса»приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.
Стейнбек рассказывал как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..." [2]
И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде» , хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она.



Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935


Отчаяние. Дети, живущие в поле, США, 1935

Ещё одной бедой там и массовое истощение почвы из-за хищнической эксплутатции. Истощённые почвы без посевов стало уносить ветрами. Целых четыре поколения фермеров высасывали из земли всё, что можно по принципу «после нас - хоть потоп», совершенно обычный принцип капитализма. Бери от жизни всё сейчас, не думай о завтра, это проблема будущих поколений, пусть они и заботятся. Когда уничтожали СССР нам рассказывали, что если земля будет собственностью крестьянина, он будет о ней заботиться. Однако, катастрофическое истощение почвы произошло в США, а не в СССР. Практика показала, что о земле лучше заботится плановая экономика и человек, думающий об обществе, а не ослепленный эгоизмом туповатый ограниченный частник.
При частной инициативе и «демократии» прошло всего три года, как инициативные фермеры, и местные власти начали шевелиться и всего через год (в 1934) был издан первый законодательный акт, т.н. «Акт о пастбищах», который ограничил действия, вызывающие эрозию и разрешал выделить деньги правительству штата на организацию лугов на месте полей . Правда за это время успело пойти по миру 20% фермеров, а на селе тогда жила треть населения США. Большинство фермеров оказалась в долгах у банков и «невидимая рука рынка» начала уничтожать не вписавшихся. Вооружённые «агенты банков», то есть нанятые бандиты и «охранные агентства»рыскали по просторам Северной Америки, выбрасывая фермеров из домов.

США 30-е. Разорившаяся семья фермера уходит со своей земли куда глаза глядят 

Разорившаяся Ферма на Продаже. США 1933

В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись.» По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.
В наиболее тяжёлом 1932 году в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.


Семья бедняка, США, 30-е

Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежка, кому меньше - в палатках, кому нет - на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.


Бездомная семья путешествует на товарных поездах в поисках любой работы. Всё их имущество - рядом с ними. США 30-е.

Вот такой он был в Америке в те годы хруст «большого Мака.»
В СССР тогда было бесплатное медицинское обеспечение и образование. В «светоче демократии» всё просто и рыночно: хочешь, чтобы ребёнок остался жив – плати. Кстати, как, интересно, у детей тех американских крестьян было с образованием? Многие ли из них стали профессорами, академиками, врачами, генералами, крупными государственными деятелями? Как, неужели никто? СССР, кстати, таких случаев просто не счесть.


Дети-сироты, чтобы выжить, работающие на хлопковых плантациях Доротея Лаундж, 1935, США, Калифорния

Отчаяние. Без Гроша в Кармане. Лагерь беженцев от голода. США, Калифорния 1937

В то время как Советская Страна бурлила от народной энергии и энтузиазма, Америку, да и весь Западный мир охватили отчаяние и чувство безнадёжности. Это не выдумки сталинской пропаганды, это американцы даже сейчас вполне открыто пишут о себе сами.


Бездомные ночуют на маленькой железнодорожной станции. США, 30-е

Мне лично довелось общаться с людьми, пережившими Голод Великой Депрессии в США и Канаде. Они сообщают о большом количестве их знакомых и родственников, погибших от голода, недоедания и болезней в эти годы. В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме. Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В  "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности. Много людей упало с крыши и разбилось на ходу или нашло страшную смерть под колесами поезда, много замерли насмерть зимой в северных штатах и Канаде. Их часто даже не довозили до кладбища - закапывали где-нибудь неподалеку. Сколько погибло таких несчастных - не знает никто.


На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933?

Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.

На "Общественных Работах" в Трудовом Лагере. США 1934 

Работа в Трудовом Лагере. США 1934

После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.



Бесплатный суп только для голодающих детей, сельская местность, США, 30-е
С начала 30-х благотворительные организации в крупных городах начали раздачу бесплатного супа для отчаявшихся. Очередь за ним нередко растягивалась на километры, хватало далеко не всем. Часто эти бесплатные столовые были единственным, что спасало людей от голодной смерти. Суп раздавали далеко не только из человеколюбия – вскоре выяснилось, что дать человеку тарелку супа проще, чем получить проблемы, когда отчаявшийся человек пойдёт грабить или воровать.

Очередь за бесплатным супом. США 1936

Бесплатный Суп. США 30-е


Лицо голода и отчаяния. Бесплатный суп, США 30-е
Как  американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.



Трущобы бедняков Польша 30-е. Источник
Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке.» То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.



Раздача супа голодающим Польша 1932. Источник
Михаил Шатурин хорошо написал про Израиль, как жилось тамошним крестьянам и жизнь крестьян при капитализме даже не в тридцатые годы, а во вполне себе благополучные послевоенные. «В "перестройку" и позже часто лили в уши всякое про "плохие" советские колхозы и "хорошие" израильские киббуцы. Киббуцы создавались в условиях благодатного климата, но жизнь первые годы там была очень тяжёлой. Несмотря на ложь о "добровольности вступления" сами же киббуцники признавались, что многих туда загнал голод первых лет Израиля. Он на Земле Обетованной, оказывается, был, хотя Сталина там вроде как не было. Гораздо более высокая, чем в колхозах, степень обобществления - это не оттого, что "все евреи братья", а след тяжелейшего времени. Похоже, что вообще степень обобществления до известной степени диктуется вовсе не идеологией, а пропорциональна трудностям быта. Но в случае Израиля почему-то никто не воет про "киббуцное рабство"! Хотя порядки были такими: если богатый американский дядюшка прислал киббуцнику в подарок куртку, то этот член киббуца не получал причитающуюся ему раз в 2 года телогрейку, если кто-то получал наследство, то сдавал его целиком в общий котёл. Представляете, какая бы истерика сейчас накручивалас бы, если бы в колхозники должны были бы сдавать полученное наследство кооперативу. А в киббуцах – всё так и надо. Ни одному идиоту не приходило в голову сравнивать киббуцную жизнь с "раскрученными" американскими фермами (хотя климатические условия могли бы позволить такое сравнение) и требовать "от родного сионистского государства" такой же. Напротив, имел широкое хождение такой анекдот:

Встречаются американский фермер и киббуцник. Фермер говорит:

- Если я утром сяду в свой автомобиль, то лишь к вечеру доеду до противоположного края моих владений.

На что киббуцник отвечает:

- Да-да, у нас тоже много таких автомобилей.

Кстати, насчёт американских фермеров. Мне приходилось часто бывать на канадских фермах, у меня там было много знакомых. Фермы все ОЧЕНЬ разные по степени зажиточности. Сам статус фермера ничего, кроме головной боли, не гарантирует. Самая большая привилегия фермера - жить в хорошем доме, т.к. дом этот строится на собственной земле и, обычно, силами самой семьи. В городе строить тебе дом самому не дадут – нет у тебя лицензии строителя. Т.е. платить грабительские ипотеки банкам за него не нужно. Тем не менее, есть и такие семьи, которые живут в стареньких деревянных домишках. Тёплый сортир на канадской ферме появился несколько десятков лет назад, раньше никто про такое удобство не слыхал. Сейчас появилась система государственного страхования земледельческих рисков (раньше про неё и речи не было), но фермеры объясняли мне, что самое худшее - это СРЕДНИЙ урожай (на "тройку"), т.к. при этом никакие компенсации не полагаются, а кредиты банкам и налоги выплачивать необходимо. И это всё сейчас, в 21 веке, а 70-80 лет назад было совсем по-другому.
Сравнивать надо бы жизнь первых колхозников с жизнью не фермеров, а сельскохозяйственных рабочих США всё тех же 20-30 годов. Т.е. по-нашему, батраков. Мне попалась редкая книга американского исследователя Кэри Мак-Вильямса с характерным названием "Бедствующая Земля", про американскую "сельскую идиллию". Книга была переведена на русский язык. Написана она строго научно, на основании американских официальных документов и правительственных отчётов. Никаких следов коммунистической идеологии автора я в книге не нашёл. Как же выглядел этот самый "американский фермерский рай" времён первых колхозов?
- "Возникали тысячи лачуг - так называемых "козьих ранчо", т.е. фермы с такими участками земли, на которых кое-как можно было пасти козу. В большинстве домиков нет никакой обстановки. Ящики, табуретки и скамейки заменяют стулья. Это - предел нищеты, зияющий, как открытая рана. При таких условиях широко распространены инфекционные болезни. Медицинское обслуживание почти полностью отсутствует. Процветает знахарство."
Вообще в этой книге много интересных фактов про сельскую жизнь в США. Жаль, что с 1949-го года её никто не переиздавал...»
Вывод очевиден – ничего из ряда вон выходящего на уровне жизни тех лет в колхозах не было. Были закономерные трудности организации нового дела, которые были везде и всегда. Эти трудности были весьма успешно преодолены.
Павел Краснов
Литература

[1]	Google AdSense «http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3468301232.html,» [В Интернете].
[2]	С. Джон, Гроздья гнева, М: ЭКСМО, 2007 .
[3]	«http://pattyinglishms.hubpages.com/hub/Fighting-the-Great-Depressio,» [В Интернете].

Поделиться

Добавлено: 5 января 2014, 20:14

http://cccp2.mirtesen.ru/ 

Нужда, дети у ветхого дома. США, Мичиган 1937. Источник
Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название - мать-беженка)

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: "Этой женщине - 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям."Всего было, как минимум 4 миллиона таких "мигрантов", как их ласково называют официально. http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photoessay.htm

Интересно, что в 1930 году только на 13% ферм США было электричество, что является общеизвестным фактом (http://www.agclassroom.org/gan/timeline/1930.htm). Только в 1936 году появился государственный акт об электрификации. Надо же, пришлось суетиться правительству Рузвельта, рынок и частная инициатива почему-то ничего сами не смог наладить.


Семья американского фермера-бедняка, 30-е

Период Великой Депрессии для американских канадских фермеров, как пишут даже в энциклопедиях – время «ужасающих страданий». [1]

Семья фермера. "Люди живут в невероятной бедности." США, Оклахома 1936

В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему - фермерам. Для сравнения - в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия. Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса»приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.
Стейнбек рассказывал как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..." [2]
И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде» , хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она.



Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935


Отчаяние. Дети, живущие в поле, США, 1935

Ещё одной бедой там и массовое истощение почвы из-за хищнической эксплутатции. Истощённые почвы без посевов стало уносить ветрами. Целых четыре поколения фермеров высасывали из земли всё, что можно по принципу «после нас - хоть потоп», совершенно обычный принцип капитализма. Бери от жизни всё сейчас, не думай о завтра, это проблема будущих поколений, пусть они и заботятся. Когда уничтожали СССР нам рассказывали, что если земля будет собственностью крестьянина, он будет о ней заботиться. Однако, катастрофическое истощение почвы произошло в США, а не в СССР. Практика показала, что о земле лучше заботится плановая экономика и человек, думающий об обществе, а не ослепленный эгоизмом туповатый ограниченный частник.
При частной инициативе и «демократии» прошло всего три года, как инициативные фермеры, и местные власти начали шевелиться и всего через год (в 1934) был издан первый законодательный акт, т.н. «Акт о пастбищах», который ограничил действия, вызывающие эрозию и разрешал выделить деньги правительству штата на организацию лугов на месте полей . Правда за это время успело пойти по миру 20% фермеров, а на селе тогда жила треть населения США. Большинство фермеров оказалась в долгах у банков и «невидимая рука рынка» начала уничтожать не вписавшихся. Вооружённые «агенты банков», то есть нанятые бандиты и «охранные агентства»рыскали по просторам Северной Америки, выбрасывая фермеров из домов.

США 30-е. Разорившаяся семья фермера уходит со своей земли куда глаза глядят 

Разорившаяся Ферма на Продаже. США 1933

В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись.» По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.
В наиболее тяжёлом 1932 году в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.


Семья бедняка, США, 30-е

Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежка, кому меньше - в палатках, кому нет - на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.


Бездомная семья путешествует на товарных поездах в поисках любой работы. Всё их имущество - рядом с ними. США 30-е.

Вот такой он был в Америке в те годы хруст «большого Мака.»
В СССР тогда было бесплатное медицинское обеспечение и образование. В «светоче демократии» всё просто и рыночно: хочешь, чтобы ребёнок остался жив – плати. Кстати, как, интересно, у детей тех американских крестьян было с образованием? Многие ли из них стали профессорами, академиками, врачами, генералами, крупными государственными деятелями? Как, неужели никто? СССР, кстати, таких случаев просто не счесть.


Дети-сироты, чтобы выжить, работающие на хлопковых плантациях Доротея Лаундж, 1935, США, Калифорния

Отчаяние. Без Гроша в Кармане. Лагерь беженцев от голода. США, Калифорния 1937

В то время как Советская Страна бурлила от народной энергии и энтузиазма, Америку, да и весь Западный мир охватили отчаяние и чувство безнадёжности. Это не выдумки сталинской пропаганды, это американцы даже сейчас вполне открыто пишут о себе сами.


Бездомные ночуют на маленькой железнодорожной станции. США, 30-е

Мне лично довелось общаться с людьми, пережившими Голод Великой Депрессии в США и Канаде. Они сообщают о большом количестве их знакомых и родственников, погибших от голода, недоедания и болезней в эти годы. В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме. Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В  "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности. Много людей упало с крыши и разбилось на ходу или нашло страшную смерть под колесами поезда, много замерли насмерть зимой в северных штатах и Канаде. Их часто даже не довозили до кладбища - закапывали где-нибудь неподалеку. Сколько погибло таких несчастных - не знает никто.


На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933?

Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.

На "Общественных Работах" в Трудовом Лагере. США 1934 

Работа в Трудовом Лагере. США 1934

После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.



Бесплатный суп только для голодающих детей, сельская местность, США, 30-е
С начала 30-х благотворительные организации в крупных городах начали раздачу бесплатного супа для отчаявшихся. Очередь за ним нередко растягивалась на километры, хватало далеко не всем. Часто эти бесплатные столовые были единственным, что спасало людей от голодной смерти. Суп раздавали далеко не только из человеколюбия – вскоре выяснилось, что дать человеку тарелку супа проще, чем получить проблемы, когда отчаявшийся человек пойдёт грабить или воровать.

Очередь за бесплатным супом. США 1936

Бесплатный Суп. США 30-е


Лицо голода и отчаяния. Бесплатный суп, США 30-е
Как  американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.



Трущобы бедняков Польша 30-е. Источник
Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке.» То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.



Раздача супа голодающим Польша 1932. Источник
Михаил Шатурин хорошо написал про Израиль, как жилось тамошним крестьянам и жизнь крестьян при капитализме даже не в тридцатые годы, а во вполне себе благополучные послевоенные. «В "перестройку" и позже часто лили в уши всякое про "плохие" советские колхозы и "хорошие" израильские киббуцы. Киббуцы создавались в условиях благодатного климата, но жизнь первые годы там была очень тяжёлой. Несмотря на ложь о "добровольности вступления" сами же киббуцники признавались, что многих туда загнал голод первых лет Израиля. Он на Земле Обетованной, оказывается, был, хотя Сталина там вроде как не было. Гораздо более высокая, чем в колхозах, степень обобществления - это не оттого, что "все евреи братья", а след тяжелейшего времени. Похоже, что вообще степень обобществления до известной степени диктуется вовсе не идеологией, а пропорциональна трудностям быта. Но в случае Израиля почему-то никто не воет про "киббуцное рабство"! Хотя порядки были такими: если богатый американский дядюшка прислал киббуцнику в подарок куртку, то этот член киббуца не получал причитающуюся ему раз в 2 года телогрейку, если кто-то получал наследство, то сдавал его целиком в общий котёл. Представляете, какая бы истерика сейчас накручивалас бы, если бы в колхозники должны были бы сдавать полученное наследство кооперативу. А в киббуцах – всё так и надо. Ни одному идиоту не приходило в голову сравнивать киббуцную жизнь с "раскрученными" американскими фермами (хотя климатические условия могли бы позволить такое сравнение) и требовать "от родного сионистского государства" такой же. Напротив, имел широкое хождение такой анекдот:

Встречаются американский фермер и киббуцник. Фермер говорит:

- Если я утром сяду в свой автомобиль, то лишь к вечеру доеду до противоположного края моих владений.

На что киббуцник отвечает:

- Да-да, у нас тоже много таких автомобилей.

Кстати, насчёт американских фермеров. Мне приходилось часто бывать на канадских фермах, у меня там было много знакомых. Фермы все ОЧЕНЬ разные по степени зажиточности. Сам статус фермера ничего, кроме головной боли, не гарантирует. Самая большая привилегия фермера - жить в хорошем доме, т.к. дом этот строится на собственной земле и, обычно, силами самой семьи. В городе строить тебе дом самому не дадут – нет у тебя лицензии строителя. Т.е. платить грабительские ипотеки банкам за него не нужно. Тем не менее, есть и такие семьи, которые живут в стареньких деревянных домишках. Тёплый сортир на канадской ферме появился несколько десятков лет назад, раньше никто про такое удобство не слыхал. Сейчас появилась система государственного страхования земледельческих рисков (раньше про неё и речи не было), но фермеры объясняли мне, что самое худшее - это СРЕДНИЙ урожай (на "тройку"), т.к. при этом никакие компенсации не полагаются, а кредиты банкам и налоги выплачивать необходимо. И это всё сейчас, в 21 веке, а 70-80 лет назад было совсем по-другому.
Сравнивать надо бы жизнь первых колхозников с жизнью не фермеров, а сельскохозяйственных рабочих США всё тех же 20-30 годов. Т.е. по-нашему, батраков. Мне попалась редкая книга американского исследователя Кэри Мак-Вильямса с характерным названием "Бедствующая Земля", про американскую "сельскую идиллию". Книга была переведена на русский язык. Написана она строго научно, на основании американских официальных документов и правительственных отчётов. Никаких следов коммунистической идеологии автора я в книге не нашёл. Как же выглядел этот самый "американский фермерский рай" времён первых колхозов?
- "Возникали тысячи лачуг - так называемых "козьих ранчо", т.е. фермы с такими участками земли, на которых кое-как можно было пасти козу. В большинстве домиков нет никакой обстановки. Ящики, табуретки и скамейки заменяют стулья. Это - предел нищеты, зияющий, как открытая рана. При таких условиях широко распространены инфекционные болезни. Медицинское обслуживание почти полностью отсутствует. Процветает знахарство."
Вообще в этой книге много интересных фактов про сельскую жизнь в США. Жаль, что с 1949-го года её никто не переиздавал...»
Вывод очевиден – ничего из ряда вон выходящего на уровне жизни тех лет в колхозах не было. Были закономерные трудности организации нового дела, которые были везде и всегда. Эти трудности были весьма успешно преодолены.
Павел Краснов
Литература

[1]	Google AdSense «http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3468301232.html,» [В Интернете].
[2]	С. Джон, Гроздья гнева, М: ЭКСМО, 2007 .
[3]	«http://pattyinglishms.hubpages.com/hub/Fighting-the-Great-Depressio,» [В Интернете].

Поделиться

Добавлено: 5 января 2014, 20:14

http://cccp2.mirtesen.ru/ 

Читать далее »

Голод шагает по планете

Согласно данным новейшего доклада ООН «Состояние продовольственной безопасности в мире», примерно каждый восьмой житель планеты испытывает не просто голод, но голод хронический. Речь не о том, что кто-то не поел вчера или был лишён тарелки супа неделю назад, а о постоянном недоедании 842 миллиона человек в период 2011-2013 гг. Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.

1 октября был опубликован очередной ежегодный доклад «Состояние продовольственной безопасности в мире». Документ составлен Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО), Международным фондом сельскохозяйственного развития (ИФАД) и Всемирной продовольственной программой (ВПП). Ознакомиться с ним можно на сайте ФАО.

По данным доклада, 842 миллиона человек испытывали хронический голод в 2011-2013 гг. Это означает, что люди не получали достаточное количество продовольствия для ведения активного образа жизни. При этом количество голодающих снизилось с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг. Отмечается также, что подавляющее большинство голодающих живёт в развивающихся регионах, и только 15,7 миллионов — в странах развитых. Указывается, что с 1990-1992 гг. до настоящего времени общее число голодающих в развивающихся странах снизилось с 995,5 млн. до 826,6 млн. человек (на 17%).

По мнению авторов доклада, к повышению доходов и улучшению доступа к продовольствию в развивающихся странах привёл продолжающийся экономический рост. Последний связывается с ростом продуктивности местного сельского хозяйства, который, в свою очередь, поддерживается ростом государственных вложений и усилением интереса частных инвесторов. Кроме того, в некоторых странах сыграли роль денежные переводы мигрантов: это позволило, считают авторы доклада, сократить бедность и улучить рацион питания.

Тем не менее, отмечается в документе, Африка (к югу от Сахары) не достигла значительных улучшений. Регион по-прежнему характеризуется самым высоким уровнем недоедания. Здесь голодает 24,8% населения (каждый четвёртый человек). Наряду с Африкой нет прогресса в странах Западной Азии. «Скромных результатов» добились и Южная Азия с Северной Африкой.

На Всемирном продовольственном саммите в 1996 году была поставлена амбициозная цель — к 2015 году снизить количество голодающих на планете вдвое. Эта глобальная цель оказалась недостижимой. Однако, 22 страны всё же достигли цели к концу 2012 года.

В докладе особо подчёркивается, что для борьбы с голодом необходима реализация политики, защищающей интересы бедных. Стратегии экономического роста должны быть направлены на бедные слои населения. Снизить голод в бедных странах можно только при постоянном экономическом росте, при котором все люди без исключения пользуются экономическими выгодами.

Вот ряд фактов о голоде, приведённых на сайте ФАО.

Большинство голодающих сегодня живёт в Южной Азии — 295 миллионов человек. На втором месте — Африка к югу от Сахары (223 миллиона). На третьем — Восточная Азия (167 миллионов).

Для достижения цели Всемирного продовольственного саммита количество голодающих в развивающихся странах к 2015 году должно сократиться на 498 миллионов, что при текущих темпах снижения голода, увы, недостижимо.

Андрей Иванов («Свободная Пресса») побеседовал на тему голода с экспертами.

Научный руководитель Исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров говорит, что продовольственную безопасность можно обеспечить только отказом от неолиберальной модели экономики. ФАО ООН эксперт называет «слишком забюрократизированной организацией». Также Гафуров отмечает: «Неолиберальная повестка, которая доминирует во Всемирном банке и постепенно захватывает ООН, говорит о том, что каждый сам за себя. В то время, когда нужна солидарность всего человечества». Аналитик уверен, что политика неоколониализма направлена на обеспечение экспортных поставок технических культур или культур «для пресыщенных». Итог: люди вместо риса или кукурузы выращивают хлопок или спаржу для бывших метрополий.

«Мировая капиталистическая система виновата в том, что невыгодно выращивать продукты. В Москве зимой килограмм клубники стоит столько же, сколько кружка пива в баре. Это результат политики дотирования сельского хозяйства, которую навязали себе и всему остальному миру развитые страны. США за счет неэквивалентного обмена могут себе позволить дотировать своих производителей зерна, чтобы оно на мировом рынке продавалось дешевле. И в Африке вместо того, чтобы выращивать еду для голодных, вынуждены выращивать хлопок для экспорта».

Эксперт добавляет:

«Когда мир был биполярным, и на Западе боялись роста влияния Советского Союза, в мире доминировала идея, что не прибыль, а само развитие есть благо. Сейчас неолиберальная модель говорит о том, что каждый должен драться за свои интересы. Мол, если западные банки побеждают африканских крестьян, то это справедливо и разумно. Лично мне эта концепция кажется чудовищной».

Что касается России, то далее в материале отмечается необходимость проведения в нашей стране политики роста благосостояния самых бедных. Однако в России социальная политика нацелена скорее на богатых…

Доктор экономических наук, заведующий отделом социологии экономики Института социально-политический исследований РАН Игорь Богданов сообщает:

«С голода люди у нас не умирают. Но можно говорить о хроническом недоедании, о тех, кто не получает признанного в мире минимального количества питания. Сегодня в России 17 миллионов человек живут в крайней бедности, из них примерно 7 миллионов находятся в состоянии постоянного недоедания. Бывает, что у них неделями не бывает в доме еды, и они питаются подножным кормом».

Как отмечает Полина Черница («Голос России»), программа ООН по сокращению числа голодающих работает почти четверть века, но ощутимых результатов не принесла. Беднейшие страны попадают в зависимость от мировых финансовых структур, что ведёт к внутренней деградации.

Независимый эксперт Алексей Дюмулен говорит:

«На мой взгляд, это намеренно не решаемая проблема, потому что голодными людьми управлять легче. В современном мире очень многие стали забывать о том, что продовольствие — это оружие. Созданы абсолютно устойчивые механизм и схема. В какой-то стране возникает голод. Всемирный банк под эгидой ООН выделяет кредит этой стране на закупку продовольствия. И дальше коррумпированный местный режим начинает распределять эту помощь. Естественно, продовольствия на всех не хватает. Но долг страны тем самым увеличивается. А уже после с этими кланами гораздо легче разговаривать об экономических и других преференциях, выгодных тому, кто «заказывает музыку». В данном случае тому, кто даёт кредиты».

Всемирный банк — организация международная, но созданная по инициативе США. Вашингтон имеет опыт борьбы с голодом, продолжает аналитик:

«Классический пример — ситуация начала XX века, когда бедные латиноамериканские страны недоедали, и добрые американские партнёры помогали им. Что закончилось огромнейшим долгом в конце 70-х годов. Сейчас 80 стран мира не могут себя обеспечить продовольствием. Это Африка, не говоря уже о вечной проблеме Афганистана, Монголии, Северной Кореи».

В последние годы США, добавим от себя, регулярно хвастаются не только выделением помощи голодающим странам той же Африки, но и дополнительной помощью этим же странам. Например, в 2011 году Хиллари Клинтон, бывшая госсекретарём США, заявила, что Вашингтон даст Восточной Африке в целях борьбы с голодом ещё на сто миллионов долларов помощи. Это деньги для региона Африканского Рога.

Однако, заметим, любая капиталистическая помощь быстро показывает свою изнанку. Дело в том, что на американские деньги закупается американское продовольствие, которое производится при государственных дотациях фермеров. Полученные продукты вовсе не раздаются в Африке, а продаются — правда, по минимальным ценам. Это и есть обратная сторона, изнанка американской помощи. Продовольственный демпинг вредит тому хилому сельскому хозяйству, которое ещё осталось у несчастных африканцев, попавшим под хищный пищевой контроль капиталистической гидры. Выращивать, производить что-либо в условиях демпинга (на котором ещё и расцветают местные элиты, наживаясь на перепродаже дешёвой «помощи») становится крайне невыгодно. Вместо того, чтобы созидать, капиталистическая система, а точнее, её неолиберальная разновидность, откровенно разрушает. Разрушение на постмодернистском языке называется «продовольственной помощью», так что со стороны всё выглядит благородно. Это не парадокс, это подмена понятий, практикуемая на «открытом» рынке. Под видом «борьбы с голодом» США поддерживают своего производителя, не забывая о формировании позитивного имиджа в мире через прессу.

Каждый день в мире от голода умирают десятки тысяч человек, и во многом это результат капиталистической борьбы с голодом.

По данным Фридриха Шубека, директора отделения «Caritas» в Санкт-Пельтене (Австрия), ежедневно 7 тысяч детей умирают от голода. Каждые 12 секунд от голода умирает на планете один ребёнок.

Что касается ООН, то 16 октября, во Всемирный день продовольствия, генсек международной организации Пан Ги Мун признал, что проблема голода гораздо более серьёзна. По его словам, от «скрытого голодания» страдает два миллиарда человек. Речь шла о недоедании. Высказался генсек и о некачественном питании.

«Некачественное питание означает также, что порядка 1,4 миллиарда человек имеют избыточный вес, а около одной трети из этого числа страдают от ожирения и входят в группу риска по заболеваниям сердечно-сосудистой системы, диабету и другим проблемам со здоровьем».

И как же решить проблему? Генсек считает, что ключ к обеспечению права каждого человека на питание — выработка новых подходов и политики, увеличение производства, переработки и доставки потребителю сельскохозяйственной продукции и т. д. В общем, знакомая капиталистическая сказка про белого бычка. Неужели Соединённые Штаты должны доставить в Африку ещё больше «сельскохозяйственной продукции»?..
28.10.2013
 Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

http://topwar.ru/ 

Согласно данным новейшего доклада ООН «Состояние продовольственной безопасности в мире», примерно каждый восьмой житель планеты испытывает не просто голод, но голод хронический. Речь не о том, что кто-то не поел вчера или был лишён тарелки супа неделю назад, а о постоянном недоедании 842 миллиона человек в период 2011-2013 гг. Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.

1 октября был опубликован очередной ежегодный доклад «Состояние продовольственной безопасности в мире». Документ составлен Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО), Международным фондом сельскохозяйственного развития (ИФАД) и Всемирной продовольственной программой (ВПП). Ознакомиться с ним можно на сайте ФАО.

По данным доклада, 842 миллиона человек испытывали хронический голод в 2011-2013 гг. Это означает, что люди не получали достаточное количество продовольствия для ведения активного образа жизни. При этом количество голодающих снизилось с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг. Отмечается также, что подавляющее большинство голодающих живёт в развивающихся регионах, и только 15,7 миллионов — в странах развитых. Указывается, что с 1990-1992 гг. до настоящего времени общее число голодающих в развивающихся странах снизилось с 995,5 млн. до 826,6 млн. человек (на 17%).

По мнению авторов доклада, к повышению доходов и улучшению доступа к продовольствию в развивающихся странах привёл продолжающийся экономический рост. Последний связывается с ростом продуктивности местного сельского хозяйства, который, в свою очередь, поддерживается ростом государственных вложений и усилением интереса частных инвесторов. Кроме того, в некоторых странах сыграли роль денежные переводы мигрантов: это позволило, считают авторы доклада, сократить бедность и улучить рацион питания.

Тем не менее, отмечается в документе, Африка (к югу от Сахары) не достигла значительных улучшений. Регион по-прежнему характеризуется самым высоким уровнем недоедания. Здесь голодает 24,8% населения (каждый четвёртый человек). Наряду с Африкой нет прогресса в странах Западной Азии. «Скромных результатов» добились и Южная Азия с Северной Африкой.

На Всемирном продовольственном саммите в 1996 году была поставлена амбициозная цель — к 2015 году снизить количество голодающих на планете вдвое. Эта глобальная цель оказалась недостижимой. Однако, 22 страны всё же достигли цели к концу 2012 года.

В докладе особо подчёркивается, что для борьбы с голодом необходима реализация политики, защищающей интересы бедных. Стратегии экономического роста должны быть направлены на бедные слои населения. Снизить голод в бедных странах можно только при постоянном экономическом росте, при котором все люди без исключения пользуются экономическими выгодами.

Вот ряд фактов о голоде, приведённых на сайте ФАО.

Большинство голодающих сегодня живёт в Южной Азии — 295 миллионов человек. На втором месте — Африка к югу от Сахары (223 миллиона). На третьем — Восточная Азия (167 миллионов).

Для достижения цели Всемирного продовольственного саммита количество голодающих в развивающихся странах к 2015 году должно сократиться на 498 миллионов, что при текущих темпах снижения голода, увы, недостижимо.

Андрей Иванов («Свободная Пресса») побеседовал на тему голода с экспертами.

Научный руководитель Исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров говорит, что продовольственную безопасность можно обеспечить только отказом от неолиберальной модели экономики. ФАО ООН эксперт называет «слишком забюрократизированной организацией». Также Гафуров отмечает: «Неолиберальная повестка, которая доминирует во Всемирном банке и постепенно захватывает ООН, говорит о том, что каждый сам за себя. В то время, когда нужна солидарность всего человечества». Аналитик уверен, что политика неоколониализма направлена на обеспечение экспортных поставок технических культур или культур «для пресыщенных». Итог: люди вместо риса или кукурузы выращивают хлопок или спаржу для бывших метрополий.

«Мировая капиталистическая система виновата в том, что невыгодно выращивать продукты. В Москве зимой килограмм клубники стоит столько же, сколько кружка пива в баре. Это результат политики дотирования сельского хозяйства, которую навязали себе и всему остальному миру развитые страны. США за счет неэквивалентного обмена могут себе позволить дотировать своих производителей зерна, чтобы оно на мировом рынке продавалось дешевле. И в Африке вместо того, чтобы выращивать еду для голодных, вынуждены выращивать хлопок для экспорта».

Эксперт добавляет:

«Когда мир был биполярным, и на Западе боялись роста влияния Советского Союза, в мире доминировала идея, что не прибыль, а само развитие есть благо. Сейчас неолиберальная модель говорит о том, что каждый должен драться за свои интересы. Мол, если западные банки побеждают африканских крестьян, то это справедливо и разумно. Лично мне эта концепция кажется чудовищной».

Что касается России, то далее в материале отмечается необходимость проведения в нашей стране политики роста благосостояния самых бедных. Однако в России социальная политика нацелена скорее на богатых…

Доктор экономических наук, заведующий отделом социологии экономики Института социально-политический исследований РАН Игорь Богданов сообщает:

«С голода люди у нас не умирают. Но можно говорить о хроническом недоедании, о тех, кто не получает признанного в мире минимального количества питания. Сегодня в России 17 миллионов человек живут в крайней бедности, из них примерно 7 миллионов находятся в состоянии постоянного недоедания. Бывает, что у них неделями не бывает в доме еды, и они питаются подножным кормом».

Как отмечает Полина Черница («Голос России»), программа ООН по сокращению числа голодающих работает почти четверть века, но ощутимых результатов не принесла. Беднейшие страны попадают в зависимость от мировых финансовых структур, что ведёт к внутренней деградации.

Независимый эксперт Алексей Дюмулен говорит:

«На мой взгляд, это намеренно не решаемая проблема, потому что голодными людьми управлять легче. В современном мире очень многие стали забывать о том, что продовольствие — это оружие. Созданы абсолютно устойчивые механизм и схема. В какой-то стране возникает голод. Всемирный банк под эгидой ООН выделяет кредит этой стране на закупку продовольствия. И дальше коррумпированный местный режим начинает распределять эту помощь. Естественно, продовольствия на всех не хватает. Но долг страны тем самым увеличивается. А уже после с этими кланами гораздо легче разговаривать об экономических и других преференциях, выгодных тому, кто «заказывает музыку». В данном случае тому, кто даёт кредиты».

Всемирный банк — организация международная, но созданная по инициативе США. Вашингтон имеет опыт борьбы с голодом, продолжает аналитик:

«Классический пример — ситуация начала XX века, когда бедные латиноамериканские страны недоедали, и добрые американские партнёры помогали им. Что закончилось огромнейшим долгом в конце 70-х годов. Сейчас 80 стран мира не могут себя обеспечить продовольствием. Это Африка, не говоря уже о вечной проблеме Афганистана, Монголии, Северной Кореи».

В последние годы США, добавим от себя, регулярно хвастаются не только выделением помощи голодающим странам той же Африки, но и дополнительной помощью этим же странам. Например, в 2011 году Хиллари Клинтон, бывшая госсекретарём США, заявила, что Вашингтон даст Восточной Африке в целях борьбы с голодом ещё на сто миллионов долларов помощи. Это деньги для региона Африканского Рога.

Однако, заметим, любая капиталистическая помощь быстро показывает свою изнанку. Дело в том, что на американские деньги закупается американское продовольствие, которое производится при государственных дотациях фермеров. Полученные продукты вовсе не раздаются в Африке, а продаются — правда, по минимальным ценам. Это и есть обратная сторона, изнанка американской помощи. Продовольственный демпинг вредит тому хилому сельскому хозяйству, которое ещё осталось у несчастных африканцев, попавшим под хищный пищевой контроль капиталистической гидры. Выращивать, производить что-либо в условиях демпинга (на котором ещё и расцветают местные элиты, наживаясь на перепродаже дешёвой «помощи») становится крайне невыгодно. Вместо того, чтобы созидать, капиталистическая система, а точнее, её неолиберальная разновидность, откровенно разрушает. Разрушение на постмодернистском языке называется «продовольственной помощью», так что со стороны всё выглядит благородно. Это не парадокс, это подмена понятий, практикуемая на «открытом» рынке. Под видом «борьбы с голодом» США поддерживают своего производителя, не забывая о формировании позитивного имиджа в мире через прессу.

Каждый день в мире от голода умирают десятки тысяч человек, и во многом это результат капиталистической борьбы с голодом.

По данным Фридриха Шубека, директора отделения «Caritas» в Санкт-Пельтене (Австрия), ежедневно 7 тысяч детей умирают от голода. Каждые 12 секунд от голода умирает на планете один ребёнок.

Что касается ООН, то 16 октября, во Всемирный день продовольствия, генсек международной организации Пан Ги Мун признал, что проблема голода гораздо более серьёзна. По его словам, от «скрытого голодания» страдает два миллиарда человек. Речь шла о недоедании. Высказался генсек и о некачественном питании.

«Некачественное питание означает также, что порядка 1,4 миллиарда человек имеют избыточный вес, а около одной трети из этого числа страдают от ожирения и входят в группу риска по заболеваниям сердечно-сосудистой системы, диабету и другим проблемам со здоровьем».

И как же решить проблему? Генсек считает, что ключ к обеспечению права каждого человека на питание — выработка новых подходов и политики, увеличение производства, переработки и доставки потребителю сельскохозяйственной продукции и т. д. В общем, знакомая капиталистическая сказка про белого бычка. Неужели Соединённые Штаты должны доставить в Африку ещё больше «сельскохозяйственной продукции»?..
28.10.2013
 Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

http://topwar.ru/ 

Читать далее »

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

В 2050 году нашу планету ждет голод

В ближайшие 40 лет население Земли вырастет на 2,5 миллиарда

Население Земли неуклонно растет: так, уже к 2050 году людей на планете станет катастрофически много - 9,6 млрд человек (это на 2,6 млрд больше, чем сегодня). Поэтому  через 40 лет человечеству грозит сначала продуктовый кризис, а затем и голод.
Дело в том, что фермерам нужно будет выращивать в два раза больше зерна, чтобы прокормить новые рты. Однако чтобы удвоить производство зерновых, 40 лет будет недостаточно. К таким выводам пришли ученые из университета Миннесоты (США).
Ситуация осложняется еще и тем, что прирост населения пришелся как раз на период глобально потепления и для того, чтобы справиться с ним, нужно отдавать все больше посевных площадей для выращивания сырья для биотоплива.
А на днях британские ученые назвали новую дату конца света. По их мнению, Земля прекратит свое существование через миллиард лет. В их исследовании говорится, что гибель планеты наступит из-за того, что «изношенное» Солнце станет жарче.
Кроме того, по мнению ученых, в атмосфере Земли будет слишком мало углекислого газа. Из-за увеличившейся жары начнутся испарения и реакции в дождевой воде, что приведет к гибели растений, а следовательно, людей и животных, предполагают специалисты.
 Дарья ИВАШКИНА

http://www.kp.ru/ 

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

В 2050 году нашу планету ждет голод

В ближайшие 40 лет население Земли вырастет на 2,5 миллиарда

Население Земли неуклонно растет: так, уже к 2050 году людей на планете станет катастрофически много - 9,6 млрд человек (это на 2,6 млрд больше, чем сегодня). Поэтому  через 40 лет человечеству грозит сначала продуктовый кризис, а затем и голод.
Дело в том, что фермерам нужно будет выращивать в два раза больше зерна, чтобы прокормить новые рты. Однако чтобы удвоить производство зерновых, 40 лет будет недостаточно. К таким выводам пришли ученые из университета Миннесоты (США).
Ситуация осложняется еще и тем, что прирост населения пришелся как раз на период глобально потепления и для того, чтобы справиться с ним, нужно отдавать все больше посевных площадей для выращивания сырья для биотоплива.
А на днях британские ученые назвали новую дату конца света. По их мнению, Земля прекратит свое существование через миллиард лет. В их исследовании говорится, что гибель планеты наступит из-за того, что «изношенное» Солнце станет жарче.
Кроме того, по мнению ученых, в атмосфере Земли будет слишком мало углекислого газа. Из-за увеличившейся жары начнутся испарения и реакции в дождевой воде, что приведет к гибели растений, а следовательно, людей и животных, предполагают специалисты.
 Дарья ИВАШКИНА

http://www.kp.ru/ 

Читать далее »

Как Сталину удалось скрыть от мира голод?

Роман Лебедь

BBC Украина

Факты обнародованы, но вокруг Голодомора до сих пор много дискуссий

"Я прошел через множество сел и двенадцать колхозов. Везде я слышал плач: "У нас нет хлеба. Мы умираем!". Этот плач раздается по всей России, на Волге, в Сибири, в Беларуси, в Центральной Азии и Украине", - эти слова валлийского журналиста Гарета Джонса сейчас мало кого удивят, ведь теперь они неоднократно подтверждены документально.

Но в 1933-м году это было одно из очень немногих посланий о голоде, которое попало на страницы мировой прессы и за которое он, возможно, впоследствии расплатился жизнью.
Подробности о трагических событиях, которые получили название Голодомор, стали известны в 1980-х годах, когда в Советском Союзе появились первые ростки горбачевской перестройки и политики "гласности".
Перед тем, по словам историков, массивная пропагандистская машина СССР в основном успешно скрывала факт искусственного голода и его масштабы.
Антипатия к Адольфу Гитлеру и нацистам в послевоенное время помогли Советскому Союзу привлечь на свою сторону известных и влиятельных писателей, журналистов и политиков, усилиями которых известия о голоде и разрухе превращались в маргинализированные взгляды.

"Передайте в Англию, что мы пухнем от голода"

Эти слова местных жителей Гарет Джонс цитировал в своем пресс-релизе, который опубликовали несколько газет после его путешествия в охваченные голодом районы.
В 1933-м году он сел на поезд в Москве и, презрев запрет иностранным журналистам на въезд, отправился в нелегальное путешествие в Харьковскую область, которая была одной из пострадавших больше всего.
"Джонс отправился в самое сердце зоны голода в Украине и передал, что он видел: люди голодают, везде мертвые тела, пустые села", - рассказывает журналист ВВС Джон Суини, который исследует исторические темы и изучал возможные маршруты Гарета Джонса в Харьковской области.

Гарет Джонс отправился в Украину нелегально

"Большинство официальных лиц отрицают существование любого голода, но через несколько минут после одного такого возражения в поезде я осмелился бросить на пол кусок зачерствевшего хлеба. Крестьянин пулей бросился на пол и проглотил его", - писал в отчетах о своих путешествиях Джонс.
О том, что они голодали, жители Харьковской области просят передать на Запад и ныне:
"Голод был, и большой. Страшный. Люди умирали, опухшие ходили. Я хоть и был мал, но помню, что худший голод был перед весной 32-го года и в 33-м. Урожай был очень хороший, пшеница была, все было. Государство забрало все", - рассказал ранее ВВС Украина 85-летний Григорий Медведев из села Колесникивка в Харьковской области.

"Очарованные идеей"

Перед своим путешествием Гарет Джонс встречался с Малькольмом Маггериджем - еще одним западным журналистом, который пытался писать о Голодоморе, однако анонимно.
Их усилия были единичными и встретили значительную критику. 31 марта 1933 года "Нью-Йорк таймс" опубликовала статью Уолтера Дюранти, который всего за год до этого получил Пулитцеровскую премию и активно отрицал голод, под названием "Русские голодны, но не умирают от голода".

"Самым большим провалом было то, что западная пресса, которой скармливали сталинскую ложь, потребляла ее"

Джон Суини, журналист, исследователь

По словам Джона Суини, статьи Уолтера Дюранти превратили огромный труд Гарета Джонса в "кашу из полуправд". Хотя, как он говорит, многие западные правительства, в том числе британское и американское, знали о голоде из отчетов своих посольств. Но публичной информации об этом на Западе было крайне мало.
"Самым большим провалом было то, что западная пресса, которой скармливали сталинскую ложь, потребляла ее. Сокрытие смертей миллионов людей было большим темным успехом тоталитаризма Сталина", - утверждает исследователь.
Кроме контрпубликаций, советская власть организовывала визиты в Союз влиятельных людей, которым показывали сытых колхозников в Украине, рассказал ВВС Украина историк, экс-руководитель архива СБУ Владимир Вятрович.

Сталин очаровал своими идеями многих мировых писателей, говорят историки

Это особенно хорошо срабатывало из-за распространенного тогда отвращения к нацизму, который набирал обороты в Германии. Многие поддерживали СССР лишь в противовес Адольфу Гитлеру, который использовал упоминания о голоде в своей риторике, рассказывает историк.
"Есть известная цитата Ромена Роллана: "Не говорите мне ничего о голоде, я считаю, что главной опасностью для цивилизации сейчас является Адольф Гитлер". Но, в принципе, такие люди, как Бернард Шоу, Герберт Уэллс и другие были просто очарованы идеей общесоциальной справедливости, социальной революции, и им казалось, что такая идея наконец нашла свое воплощение в Советском Союзе", - рассказал Владимир Вятрович.
В итоге разоблачительные статьи о голоде мало кто воспринимал всерьез.
За свой труд Гарет Джонс получил запрет на въезд в Советский Союз, поэтому впоследствии устремил взгляд в сторону Дальнего Востока.
В 1935 году он отправился в путешествие во Внутреннюю Монголию, где его при загадочных обстоятельствах застрелили, оставив, как утверждают историки, значительные подозрения о мести НКВД.

"Просто умерли"

С тем, что Советский Союз полностью скрывал голод на своих землях, не соглашается директор Института стран СНГ в Киеве Владимир Корнилов, который в комментарии ВВС Украина сказал, что те факты нашли отражение в том числе в советской литературе.
"Вы и в советских подручных из истории можете найти немало упоминаний о голоде - и в 20-х годах в Поволжье, и в 30-х в Украине. Наконец, оставшиеся же и постановления всевозможных съездов, в которых также говорилось о голоде", - утверждает г-н Корнилов, хотя и признает, что масштабы бедствия пытались преуменьшить.
Владимир Вятрович, со своей стороны, считает, что политика сокрытия информации о Голодоморе длилась много лет: "Советские органы безопасности выносили приговоры еще долго после Голодомора только за самые упоминания о нем".

Василий Гриценко - свидетель Голодомора

"Я вам приведу пример. Я поступал в академию, будучи солдатом. Для того, чтобы поступить, я сдал экзамен, все было хорошо. Я должен был пройти так называемую комиссию по отбору слушателей в академию. Я записал в своей автобиографии, в которой нужно было подробно написать о своих родственниках, что у меня отец и младший брат умерли от голода", - рассказал ранее ВВС Украина 88-летний Василий Гриценко из Харькова.
"Когда я прошел комиссию, генерал-майор Смершин вызвал меня в кабинет и говорит: что ты написал, что твой отец и младший брат умерли от голода? Он вырвал эту страницу из моей биографии, дал чистый лист и сказал не писать о голоде. Напиши, что просто умерли, - сказал он".
А в письме рабочего завода ХЭМЗ Я.В.Сапсая в ответ на статью в газете "Правда" русского писателя Максима Горького, текст которого ВВС Украина передала главный редактор сайта о Голодоморе в Харьковской области Нина Лапчинская, этот человек писал:
"Это ли не рост, это не достижение, что на Украине хлопнули без боя, без войны 7 миллионов человеческих жизней, среди них половина детей, о которых вы так благодушно расписываете".
Это письмо было прикреплено к уголовному делу, по которому мужчину в 1935 году приговорили к расстрелу, замененному на 10 лет лагерей.

Полемика продолжается...

Широкую огласку правда о Голодоморе получила только в 1980-х годах, когда свои исследовательские труды завершили Роберт Конквест, автор книги "Жатва скорби: советская коллективизация и голодомор", и Джеймс Мейс, который работал исполнительным директором комиссии исследователей при Конгрессе США, давшая оценку Голодомора 1932-1933 годов.

Дискуссия продолжается, но теперь достаточно информации

За годы независимости в Украине обнародовали много архивных документов, подготовили новые исследования, сняли фильмы. В Мемориале памяти жертв голодоморов в Украине, который открыли в Киеве, хранятся толстые тома с именами людей, чьи жизни унес голод.
Но дискуссии о масштабах голода и о том, был ли Голодомор геноцидом, направленным против украинцев, продолжаются до сих пор - на официальном уровне это признали только более двух десятков стран мира.
"Термин "Голодомор" родился из обоснования теории сознательного геноцида именно против украинского народа. И мы прекрасно понимаем, что с этим согласятся многие представители России и Украины. Поэтому нет никаких сомнений, что и дальше будут продолжаться эти споры", - считает Владимир Корнилов.
"Для части людей, особенно старшего поколения, которые формировались и жили под советской властью, любая информация о преступлениях этой власти неприемлема, они не готовы ее принимать, потому что для них эта власть является частью жизни", - говорит в ответ Владимир Вятрович.
Оппонирующие стороны, однако, сходятся на том, что теперь, после десятилетий информационной блокады в советскую эпоху, любой, кто хочет получить или распространить информацию о голоде, практически не встречает для этого препятствий.
Только вот очевидцев тех событий с каждым годом становится все меньше.
 Бі-Бі-Сі

Роман Лебедь

BBC Украина

Факты обнародованы, но вокруг Голодомора до сих пор много дискуссий

"Я прошел через множество сел и двенадцать колхозов. Везде я слышал плач: "У нас нет хлеба. Мы умираем!". Этот плач раздается по всей России, на Волге, в Сибири, в Беларуси, в Центральной Азии и Украине", - эти слова валлийского журналиста Гарета Джонса сейчас мало кого удивят, ведь теперь они неоднократно подтверждены документально.

Но в 1933-м году это было одно из очень немногих посланий о голоде, которое попало на страницы мировой прессы и за которое он, возможно, впоследствии расплатился жизнью.
Подробности о трагических событиях, которые получили название Голодомор, стали известны в 1980-х годах, когда в Советском Союзе появились первые ростки горбачевской перестройки и политики "гласности".
Перед тем, по словам историков, массивная пропагандистская машина СССР в основном успешно скрывала факт искусственного голода и его масштабы.
Антипатия к Адольфу Гитлеру и нацистам в послевоенное время помогли Советскому Союзу привлечь на свою сторону известных и влиятельных писателей, журналистов и политиков, усилиями которых известия о голоде и разрухе превращались в маргинализированные взгляды.

"Передайте в Англию, что мы пухнем от голода"

Эти слова местных жителей Гарет Джонс цитировал в своем пресс-релизе, который опубликовали несколько газет после его путешествия в охваченные голодом районы.
В 1933-м году он сел на поезд в Москве и, презрев запрет иностранным журналистам на въезд, отправился в нелегальное путешествие в Харьковскую область, которая была одной из пострадавших больше всего.
"Джонс отправился в самое сердце зоны голода в Украине и передал, что он видел: люди голодают, везде мертвые тела, пустые села", - рассказывает журналист ВВС Джон Суини, который исследует исторические темы и изучал возможные маршруты Гарета Джонса в Харьковской области.

Гарет Джонс отправился в Украину нелегально

"Большинство официальных лиц отрицают существование любого голода, но через несколько минут после одного такого возражения в поезде я осмелился бросить на пол кусок зачерствевшего хлеба. Крестьянин пулей бросился на пол и проглотил его", - писал в отчетах о своих путешествиях Джонс.
О том, что они голодали, жители Харьковской области просят передать на Запад и ныне:
"Голод был, и большой. Страшный. Люди умирали, опухшие ходили. Я хоть и был мал, но помню, что худший голод был перед весной 32-го года и в 33-м. Урожай был очень хороший, пшеница была, все было. Государство забрало все", - рассказал ранее ВВС Украина 85-летний Григорий Медведев из села Колесникивка в Харьковской области.

"Очарованные идеей"

Перед своим путешествием Гарет Джонс встречался с Малькольмом Маггериджем - еще одним западным журналистом, который пытался писать о Голодоморе, однако анонимно.
Их усилия были единичными и встретили значительную критику. 31 марта 1933 года "Нью-Йорк таймс" опубликовала статью Уолтера Дюранти, который всего за год до этого получил Пулитцеровскую премию и активно отрицал голод, под названием "Русские голодны, но не умирают от голода".

"Самым большим провалом было то, что западная пресса, которой скармливали сталинскую ложь, потребляла ее"

Джон Суини, журналист, исследователь

По словам Джона Суини, статьи Уолтера Дюранти превратили огромный труд Гарета Джонса в "кашу из полуправд". Хотя, как он говорит, многие западные правительства, в том числе британское и американское, знали о голоде из отчетов своих посольств. Но публичной информации об этом на Западе было крайне мало.
"Самым большим провалом было то, что западная пресса, которой скармливали сталинскую ложь, потребляла ее. Сокрытие смертей миллионов людей было большим темным успехом тоталитаризма Сталина", - утверждает исследователь.
Кроме контрпубликаций, советская власть организовывала визиты в Союз влиятельных людей, которым показывали сытых колхозников в Украине, рассказал ВВС Украина историк, экс-руководитель архива СБУ Владимир Вятрович.

Сталин очаровал своими идеями многих мировых писателей, говорят историки

Это особенно хорошо срабатывало из-за распространенного тогда отвращения к нацизму, который набирал обороты в Германии. Многие поддерживали СССР лишь в противовес Адольфу Гитлеру, который использовал упоминания о голоде в своей риторике, рассказывает историк.
"Есть известная цитата Ромена Роллана: "Не говорите мне ничего о голоде, я считаю, что главной опасностью для цивилизации сейчас является Адольф Гитлер". Но, в принципе, такие люди, как Бернард Шоу, Герберт Уэллс и другие были просто очарованы идеей общесоциальной справедливости, социальной революции, и им казалось, что такая идея наконец нашла свое воплощение в Советском Союзе", - рассказал Владимир Вятрович.
В итоге разоблачительные статьи о голоде мало кто воспринимал всерьез.
За свой труд Гарет Джонс получил запрет на въезд в Советский Союз, поэтому впоследствии устремил взгляд в сторону Дальнего Востока.
В 1935 году он отправился в путешествие во Внутреннюю Монголию, где его при загадочных обстоятельствах застрелили, оставив, как утверждают историки, значительные подозрения о мести НКВД.

"Просто умерли"

С тем, что Советский Союз полностью скрывал голод на своих землях, не соглашается директор Института стран СНГ в Киеве Владимир Корнилов, который в комментарии ВВС Украина сказал, что те факты нашли отражение в том числе в советской литературе.
"Вы и в советских подручных из истории можете найти немало упоминаний о голоде - и в 20-х годах в Поволжье, и в 30-х в Украине. Наконец, оставшиеся же и постановления всевозможных съездов, в которых также говорилось о голоде", - утверждает г-н Корнилов, хотя и признает, что масштабы бедствия пытались преуменьшить.
Владимир Вятрович, со своей стороны, считает, что политика сокрытия информации о Голодоморе длилась много лет: "Советские органы безопасности выносили приговоры еще долго после Голодомора только за самые упоминания о нем".

Василий Гриценко - свидетель Голодомора

"Я вам приведу пример. Я поступал в академию, будучи солдатом. Для того, чтобы поступить, я сдал экзамен, все было хорошо. Я должен был пройти так называемую комиссию по отбору слушателей в академию. Я записал в своей автобиографии, в которой нужно было подробно написать о своих родственниках, что у меня отец и младший брат умерли от голода", - рассказал ранее ВВС Украина 88-летний Василий Гриценко из Харькова.
"Когда я прошел комиссию, генерал-майор Смершин вызвал меня в кабинет и говорит: что ты написал, что твой отец и младший брат умерли от голода? Он вырвал эту страницу из моей биографии, дал чистый лист и сказал не писать о голоде. Напиши, что просто умерли, - сказал он".
А в письме рабочего завода ХЭМЗ Я.В.Сапсая в ответ на статью в газете "Правда" русского писателя Максима Горького, текст которого ВВС Украина передала главный редактор сайта о Голодоморе в Харьковской области Нина Лапчинская, этот человек писал:
"Это ли не рост, это не достижение, что на Украине хлопнули без боя, без войны 7 миллионов человеческих жизней, среди них половина детей, о которых вы так благодушно расписываете".
Это письмо было прикреплено к уголовному делу, по которому мужчину в 1935 году приговорили к расстрелу, замененному на 10 лет лагерей.

Полемика продолжается...

Широкую огласку правда о Голодоморе получила только в 1980-х годах, когда свои исследовательские труды завершили Роберт Конквест, автор книги "Жатва скорби: советская коллективизация и голодомор", и Джеймс Мейс, который работал исполнительным директором комиссии исследователей при Конгрессе США, давшая оценку Голодомора 1932-1933 годов.

Дискуссия продолжается, но теперь достаточно информации

За годы независимости в Украине обнародовали много архивных документов, подготовили новые исследования, сняли фильмы. В Мемориале памяти жертв голодоморов в Украине, который открыли в Киеве, хранятся толстые тома с именами людей, чьи жизни унес голод.
Но дискуссии о масштабах голода и о том, был ли Голодомор геноцидом, направленным против украинцев, продолжаются до сих пор - на официальном уровне это признали только более двух десятков стран мира.
"Термин "Голодомор" родился из обоснования теории сознательного геноцида именно против украинского народа. И мы прекрасно понимаем, что с этим согласятся многие представители России и Украины. Поэтому нет никаких сомнений, что и дальше будут продолжаться эти споры", - считает Владимир Корнилов.
"Для части людей, особенно старшего поколения, которые формировались и жили под советской властью, любая информация о преступлениях этой власти неприемлема, они не готовы ее принимать, потому что для них эта власть является частью жизни", - говорит в ответ Владимир Вятрович.
Оппонирующие стороны, однако, сходятся на том, что теперь, после десятилетий информационной блокады в советскую эпоху, любой, кто хочет получить или распространить информацию о голоде, практически не встречает для этого препятствий.
Только вот очевидцев тех событий с каждым годом становится все меньше.
 Бі-Бі-Сі

Читать далее »

5 способов обуздать голод

Достал постоянный голод! Запомни данные простые правила верного здорового питания!
Употребляй больше воды. Зачастую жажду, мы путаем с голодом, что и провоцирует появлению совсем ненужных килограмм. Дабы избежать ненужных перекусов, все время при себе держи бутылку чистой воды и по одному стакану выпивай по одному стакану перед тем, как кушать. Обязательно завтракай, утром необходимо есть. Игнорирование завтрака не поможет сэкономить тебе калории для ужина и обеда. Ты будешь так голодна, что наверняка, будешь кушать все, что попадаться.
Употребляй чай. Прими за привычку после ужина и обеда выпивать чашку горячего чая. Таким образом, ты точно удовлетворишь потребность кушать и подольше сохранишь ощущения сытности.
Не стоит заедать стресс. Такие симптомы есть психической проблемой. Научись стресс снимать с помощью физических нагрузок, дыхательной гимнастики, арт-терапии, прогулок на свежем воздухе.
Чаще кушай небольшими порциями. Много энергии организм тратит на переработку еды, питаясь чаще, ты ускоришь обмен веществ. Наиболее лучший вариант – это питаться по немного, однако по пять раз на день, делая паузы между приемами не больше, чем на три часа.

Достал постоянный голод! Запомни данные простые правила верного здорового питания!
Употребляй больше воды. Зачастую жажду, мы путаем с голодом, что и провоцирует появлению совсем ненужных килограмм. Дабы избежать ненужных перекусов, все время при себе держи бутылку чистой воды и по одному стакану выпивай по одному стакану перед тем, как кушать. Обязательно завтракай, утром необходимо есть. Игнорирование завтрака не поможет сэкономить тебе калории для ужина и обеда. Ты будешь так голодна, что наверняка, будешь кушать все, что попадаться.
Употребляй чай. Прими за привычку после ужина и обеда выпивать чашку горячего чая. Таким образом, ты точно удовлетворишь потребность кушать и подольше сохранишь ощущения сытности.
Не стоит заедать стресс. Такие симптомы есть психической проблемой. Научись стресс снимать с помощью физических нагрузок, дыхательной гимнастики, арт-терапии, прогулок на свежем воздухе.
Чаще кушай небольшими порциями. Много энергии организм тратит на переработку еды, питаясь чаще, ты ускоришь обмен веществ. Наиболее лучший вариант – это питаться по немного, однако по пять раз на день, делая паузы между приемами не больше, чем на три часа.

Читать далее »