Украина уверовала в победу над Россией в споре о трех миллиардах долларов
Министр финансов Украины Наталья Яресько
Фото: Михаил Полинчак / РИА Новости
Украина готова защищать себя от любых претензий и при любых обстоятельствах добьется в этом успеха. Такое заявление разместил на своем сайте украинский Минфин, комментируя обещание России инициировать судебный процесс против Киева в связи с невозвращенным долгом на три миллиарда долларов.
В министерстве обещают, что, «несмотря на любые юридические действия», Украина по-прежнему «готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций», срок погашения которых истек в декабре 2015 года. При этом итоги таких переговоров должны позволить Киеву «достичь финансовых целей, согласованных с МВФ».
18 декабря украинское правительство объявило мораторий на выплаты по приобретенным Россией еврооблигациям на три миллиарда долларов. В Кремле ситуацию охарактеризовали как официальный дефолт Украины, премьер Дмитрий Медведев распорядился готовить документы для арбитража, а глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев оценил шансы Киева на победу в суде практически как нулевые.
Москва в ноябре заявляла о готовности разрешить Киеву погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах. Однако Украина требовала реструктурировать долг на тех же условиях, на которые согласились частные кредиторы, то есть списать 20 процентов от общей суммы и продлить срок погашения.
Украина уверовала в победу над Россией в споре о трех миллиардах долларов
Министр финансов Украины Наталья Яресько
Фото: Михаил Полинчак / РИА Новости
Украина готова защищать себя от любых претензий и при любых обстоятельствах добьется в этом успеха. Такое заявление разместил на своем сайте украинский Минфин, комментируя обещание России инициировать судебный процесс против Киева в связи с невозвращенным долгом на три миллиарда долларов.
В министерстве обещают, что, «несмотря на любые юридические действия», Украина по-прежнему «готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций», срок погашения которых истек в декабре 2015 года. При этом итоги таких переговоров должны позволить Киеву «достичь финансовых целей, согласованных с МВФ».
18 декабря украинское правительство объявило мораторий на выплаты по приобретенным Россией еврооблигациям на три миллиарда долларов. В Кремле ситуацию охарактеризовали как официальный дефолт Украины, премьер Дмитрий Медведев распорядился готовить документы для арбитража, а глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев оценил шансы Киева на победу в суде практически как нулевые.
Москва в ноябре заявляла о готовности разрешить Киеву погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах. Однако Украина требовала реструктурировать долг на тех же условиях, на которые согласились частные кредиторы, то есть списать 20 процентов от общей суммы и продлить срок погашения.
Министерство финансов Украины заявило, что готово защищаться от любых претензий со стороны России по поводу погашения еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов, которое должно было произойти в декабре 2015 года, передает "Интерфакс".
Минфин Украины отмечает, что принял во внимание намерение Российской Федерации инициировать судебный процесс против страны. И заявил, что будет не только защищаться, но и одновременно вести переговоры о реструктуризации своих обязательств. "Украина готова защищать себя от любых претензий, которые могут быть высказаны против нее, и уверена, что при любых обстоятельствах, она сделает это успешно", — говорится в заявлении украинского финансового ведомства.
В нем также отмечается, что, несмотря на любые юридические действия, Украина, как и ранее, готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций с погашением в декабре 2015. Это, по мнению украинского Минфина, позволит стране достичь финансовых целей, согласованных с МВФ в рамках программы EFF. Одновременно это будет соответствовать договорным обязательствам, которые Украина взяла на себя перед другими владельцами облигаций, считают в Минфине Украины.
Министерство финансов Украины заявило, что готово защищаться от любых претензий со стороны России по поводу погашения еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов, которое должно было произойти в декабре 2015 года, передает "Интерфакс".
Минфин Украины отмечает, что принял во внимание намерение Российской Федерации инициировать судебный процесс против страны. И заявил, что будет не только защищаться, но и одновременно вести переговоры о реструктуризации своих обязательств. "Украина готова защищать себя от любых претензий, которые могут быть высказаны против нее, и уверена, что при любых обстоятельствах, она сделает это успешно", — говорится в заявлении украинского финансового ведомства.
В нем также отмечается, что, несмотря на любые юридические действия, Украина, как и ранее, готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций с погашением в декабре 2015. Это, по мнению украинского Минфина, позволит стране достичь финансовых целей, согласованных с МВФ в рамках программы EFF. Одновременно это будет соответствовать договорным обязательствам, которые Украина взяла на себя перед другими владельцами облигаций, считают в Минфине Украины.
Минфин РФ инициировал судебное разбирательство с Украиной по ее долгу
(обновлено: )
Киев не осуществил платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Москве облигаций внешних государственных займов. Таким образом, Украина в настоящее время находится в состоянии дефолта.
МОСКВА, 1 января 2015 — РИА Новости. Минфин России инициировал судебное разбирательство с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда долларов, говорится в сообщении министерства.
"Минфин России сообщает, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 года. Таким образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям", – говорится в сообщении.
Евробонды Украины, выкупленные Россией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Соответствующий платеж Украина должна была совершить в рабочий день 21 декабря, однако деньги не были перечислены. Согласно проспекту эмиссии облигаций, формально дефолт наступает по истечении льготного периода в 10 дней, то есть 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
Киев полагает, что РФ должна участвовать в реструктуризации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели других облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом кредиторов еще летом и подразумевают, помимо рассрочки, списание части задолженности. Кроме того, Киев ранее наложил мораторий на выплату долга перед РФ.
"Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании "The Law Debenture Corporation plc", в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, и инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в английский суд", — говорится в сообщении министерства.
Глава Минфина России Антон Силуанов ранее заявлял, что даже начало судебного разбирательства не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр подчеркивал, что РФ будет готова обсуждать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении официально подтверждается эта позиция.
"Российская Федерация всегда была готова рассматривать варианты содействия Украине в соответствии с программой МВФ. Россия намерена внимательно изучить любое существенное предложение от Украины, а также полагает, что инициирование судебного разбирательства не исключает конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования задолженности", — сообщает министерство.
В сообщении отмечается, что ограничение на выплату долга, самостоятельно установленное Украиной, "не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности добросовестного ведения переговоров и, тем более, законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии выполнить свои обязательства по погашению долга перед Россией".
Россия настаивает, что долг Украины на 3 миллиарда долларов является суверенным, такую же позицию ранее официально высказал и Международный валютный фонд, а значит, по правилам МВФ, долг не может быть реструктурирован на тех же основаниях, что и задолженность перед частными кредиторами. РФ предлагала рассрочку по выплате долга Украины на три года.
"Если Украина не изменит свою позицию и не начнет добросовестно вести переговоры, то Совет директоров МВФ не может не поставить вопрос о допустимости продолжения кредитования Украины", — сообщил Минфин РФ.
Ранее МВФ изменил собственные правила кредитования стран, предусмотрев возможность осуществления помощи государствам, которые допустили дефолт по суверенному долгу. Раньше правила МВФ разрешали кредитовать страны, допустившие просрочку по выплате коммерческого долга, но не долга перед официальным кредитором. Новые правила снимают это ограничение – но только если страна предприняла усилия для того, чтобы достичь договоренности с кредитором.
Россия пока никаких официальных предложений от Украины не получала.
"При данных обстоятельствах очевидное беспокойство вызывает тот противоречивый сигнал, который может быть послан всем официальным кредиторам в случае получения Украиной нового финансирования при наличии у нее просроченной задолженности перед Россией", — говорится в сообщении Минфина РФ.
При этом украинские власти настроены весьма воинственно: премьер-министр Арсений Яценюк ранее говорил, что готов к юридической войне с РФ и в бюджет страны уже заложены средства не на выплату долга, а на оплату услуг юридических советников. Однако единства по этому вопросу в Киеве нет — ранее глава Минфина Украины Наталия Яресько заявила, что ожидает продолжения диалога по реструктуризации госдолга РФ в январе 2016 года. Она выразила надежду на то, что Украина сможет прийти к соглашению с Россией по долгу.
Минфин РФ инициировал судебное разбирательство с Украиной по ее долгу
(обновлено: )
Киев не осуществил платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Москве облигаций внешних государственных займов. Таким образом, Украина в настоящее время находится в состоянии дефолта.
МОСКВА, 1 января 2015 — РИА Новости. Минфин России инициировал судебное разбирательство с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда долларов, говорится в сообщении министерства.
"Минфин России сообщает, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 года. Таким образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям", – говорится в сообщении.
Евробонды Украины, выкупленные Россией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Соответствующий платеж Украина должна была совершить в рабочий день 21 декабря, однако деньги не были перечислены. Согласно проспекту эмиссии облигаций, формально дефолт наступает по истечении льготного периода в 10 дней, то есть 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
Киев полагает, что РФ должна участвовать в реструктуризации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели других облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом кредиторов еще летом и подразумевают, помимо рассрочки, списание части задолженности. Кроме того, Киев ранее наложил мораторий на выплату долга перед РФ.
"Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании "The Law Debenture Corporation plc", в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, и инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в английский суд", — говорится в сообщении министерства.
Глава Минфина России Антон Силуанов ранее заявлял, что даже начало судебного разбирательства не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр подчеркивал, что РФ будет готова обсуждать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении официально подтверждается эта позиция.
"Российская Федерация всегда была готова рассматривать варианты содействия Украине в соответствии с программой МВФ. Россия намерена внимательно изучить любое существенное предложение от Украины, а также полагает, что инициирование судебного разбирательства не исключает конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования задолженности", — сообщает министерство.
В сообщении отмечается, что ограничение на выплату долга, самостоятельно установленное Украиной, "не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности добросовестного ведения переговоров и, тем более, законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии выполнить свои обязательства по погашению долга перед Россией".
Россия настаивает, что долг Украины на 3 миллиарда долларов является суверенным, такую же позицию ранее официально высказал и Международный валютный фонд, а значит, по правилам МВФ, долг не может быть реструктурирован на тех же основаниях, что и задолженность перед частными кредиторами. РФ предлагала рассрочку по выплате долга Украины на три года.
"Если Украина не изменит свою позицию и не начнет добросовестно вести переговоры, то Совет директоров МВФ не может не поставить вопрос о допустимости продолжения кредитования Украины", — сообщил Минфин РФ.
Ранее МВФ изменил собственные правила кредитования стран, предусмотрев возможность осуществления помощи государствам, которые допустили дефолт по суверенному долгу. Раньше правила МВФ разрешали кредитовать страны, допустившие просрочку по выплате коммерческого долга, но не долга перед официальным кредитором. Новые правила снимают это ограничение – но только если страна предприняла усилия для того, чтобы достичь договоренности с кредитором.
Россия пока никаких официальных предложений от Украины не получала.
"При данных обстоятельствах очевидное беспокойство вызывает тот противоречивый сигнал, который может быть послан всем официальным кредиторам в случае получения Украиной нового финансирования при наличии у нее просроченной задолженности перед Россией", — говорится в сообщении Минфина РФ.
При этом украинские власти настроены весьма воинственно: премьер-министр Арсений Яценюк ранее говорил, что готов к юридической войне с РФ и в бюджет страны уже заложены средства не на выплату долга, а на оплату услуг юридических советников. Однако единства по этому вопросу в Киеве нет — ранее глава Минфина Украины Наталия Яресько заявила, что ожидает продолжения диалога по реструктуризации госдолга РФ в январе 2016 года. Она выразила надежду на то, что Украина сможет прийти к соглашению с Россией по долгу.
Яценюк: мораторий по долгу будет действовать, пока РФ не пойдет на его реструктуризацию
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на пресс-конференции во вторник заявил, что мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов будет действовать до того момента, пока Москва не согласится на его реструктуризацию.
"Правительством Украины введен мораторий на выплату 3 миллиардов долларов долгов Российской Федерации, Россия отказалась принимать участие в реструктуризации долговых обязательств, Россия отказалась принимать те условия, которые приняли все адекватные кредиторы в мире. И именно поэтому правительством было принято решение о введении моратория и остановке выплат какого-либо российского долга до того момента, пока Россия примет позицию Украины и пойдет на реструктуризацию долгов", — цитирует заявление Яценюка.
Украинский премьер в очередной раз подчеркнул, что других условий, нежели те условия, которые были предложены иностранным кредиторам, Россия не получит.
Ранее правительство Украины ввело мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов, срок погашения которого приходился на 20 декабря. Мораторий также был распространен на выплату российским банкам 507 миллионов долларов кредитов двух украинских компаний — КБ "Южное" и "Укравтодор". Таким образом, Киев приостановил выплаты на общую сумму почти в 3,6 миллиарда долларов.
МВФ ранее официально подтвердил, что украинский долг перед Россией является суверенным, а значит не подлежит реструктуризации на тех же условиях, что и коммерческий кредит. В Киеве заявили, что принимают во внимание позицию фонда, однако все равно не могут выплатить задолженность, не нарушая первичные условия займа.
Яценюк: мораторий по долгу будет действовать, пока РФ не пойдет на его реструктуризацию
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на пресс-конференции во вторник заявил, что мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов будет действовать до того момента, пока Москва не согласится на его реструктуризацию.
"Правительством Украины введен мораторий на выплату 3 миллиардов долларов долгов Российской Федерации, Россия отказалась принимать участие в реструктуризации долговых обязательств, Россия отказалась принимать те условия, которые приняли все адекватные кредиторы в мире. И именно поэтому правительством было принято решение о введении моратория и остановке выплат какого-либо российского долга до того момента, пока Россия примет позицию Украины и пойдет на реструктуризацию долгов", — цитирует заявление Яценюка.
Украинский премьер в очередной раз подчеркнул, что других условий, нежели те условия, которые были предложены иностранным кредиторам, Россия не получит.
Ранее правительство Украины ввело мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов, срок погашения которого приходился на 20 декабря. Мораторий также был распространен на выплату российским банкам 507 миллионов долларов кредитов двух украинских компаний — КБ "Южное" и "Укравтодор". Таким образом, Киев приостановил выплаты на общую сумму почти в 3,6 миллиарда долларов.
МВФ ранее официально подтвердил, что украинский долг перед Россией является суверенным, а значит не подлежит реструктуризации на тех же условиях, что и коммерческий кредит. В Киеве заявили, что принимают во внимание позицию фонда, однако все равно не могут выплатить задолженность, не нарушая первичные условия займа.
Евросоюз пока не придумал, как отказать России в выплате украинского долга
18:58, 14 декабря 2015
Москва, 14 декабря 2015. Европейский союз пока не смог предоставить внятных причин отказа по предоставлению гарантий погашения украинского долга в размере трех миллиардов долларов. Об этом в понедельник журналистам сообщил постоянный представитель Российской Федерации при Евросоюзе Владимир Чижов.
«Пока никак это не объясняют, строго говоря, официального ответа на наше обращение со стороны Евросоюза пока не поступило. Срок, как вы знаете — 20 декабря, так что какое-то время у них есть. Эта неделя здесь, в Брюсселе, заполнена встречами в разных форматах, сегодня заседают министры иностранных дел, а в четверг-пятницу состоится саммит Евросоюза, где, по последним данным, в повестку дня тема России и Украины включена», — объяснил российский дипломат в эфире телеканала «Россия 1».
Напомним, ранее Владимир Чижов признался в том, что 2015 год стал сложнейшей вехой в истории отношений Евросоюза и России. Как подчеркивает постпред, за прошедшие два года стороны так и не договорились о проведении двухстороннего саммита, что стало апофеозом упущенных возможностей.
Евросоюз пока не придумал, как отказать России в выплате украинского долга
18:58, 14 декабря 2015
Москва, 14 декабря 2015. Европейский союз пока не смог предоставить внятных причин отказа по предоставлению гарантий погашения украинского долга в размере трех миллиардов долларов. Об этом в понедельник журналистам сообщил постоянный представитель Российской Федерации при Евросоюзе Владимир Чижов.
«Пока никак это не объясняют, строго говоря, официального ответа на наше обращение со стороны Евросоюза пока не поступило. Срок, как вы знаете — 20 декабря, так что какое-то время у них есть. Эта неделя здесь, в Брюсселе, заполнена встречами в разных форматах, сегодня заседают министры иностранных дел, а в четверг-пятницу состоится саммит Евросоюза, где, по последним данным, в повестку дня тема России и Украины включена», — объяснил российский дипломат в эфире телеканала «Россия 1».
Напомним, ранее Владимир Чижов признался в том, что 2015 год стал сложнейшей вехой в истории отношений Евросоюза и России. Как подчеркивает постпред, за прошедшие два года стороны так и не договорились о проведении двухстороннего саммита, что стало апофеозом упущенных возможностей.
Мое личное мнение. Сейчас на Украине идет (а точнее, уже практически закончен) процесс разочарования в России. Это означает, что несколько больших групп населения стали относиться к России хуже. Я бы выделил среди них следующие:
1. Те, кто был изначально антироссийским, стал еще более антироссийским;
2. Те, кто был индифферентным (а потому жил представлениями о "братском народе", оставшимся со времен СССР), расстроился возвращением Крыма в Россию (часть позавидовала, часть испытала ощущения, близкие к ощущениям обокраденного человека). К ним добавились те, кто потерял на войне в Донбассе близких и друзей и испытывает ощущение "ножа в спину";
3. Те, кто ждал, что Россия поможет (то есть сменит киевский режим и даст жить, не опасаясь расправы за инакомыслие), чувствуют себя преданными и испытывают совершенно закономерный дискомфорт. У них часто встречается аргумент: "Россия за четверть века ничего не делала для пропаганды себя";
Это абсолютно не является секретом для руководства России, потому что даже для обывателя это секретом не является.
Что я могу сказать по этому поводу?
1. Проблема Украины - ее размеры. Если Прибалтику можно было просто купить (что ЕС и сделал), а потом спокойно ассимилировать, растворив ее небольшое население в Евросоюзе, то с Украиной такой номер не пройдет. Ассимиляция 40-миллионного небогатого населения Украины в 500-миллионном ЕС даст эффект примерно такой же, как если Таджикистан сделать субъектом РФ.
Ровно та же проблема у России с Украиной: почему Украину не оккупировали до сих пор. Взять на борт 40 миллионов человек и поднять им уровень жизни до российского - непосильная для бюджета РФ задача, даже в хорошие по деньгам времена;
2. Россия содержала Украину за счет преференций в торговле. Да, Россия не занималась пропагандой (в России только к середине 2000-х собственный-то внутренний порядок появился, ей не до Украины было), но она делала то, что и СССР - содержала "братскую страну" во многом за свой счет.
Таким образом, говорить о том, что Россия Украине не помогала - лишь подчеркивать правильность сокращения проекта "братский народ" и перевода его в прагматическую плоскость;
3. Украина представляла (и пока еще представляет) потенциальную опасность военного плана. В связи с этим, ее принудительно разоружили - преимущественно в Изваринском, Иловайском и Дебальцевском котлах.
4. После того, как Украина подписала Ассоциацию с ЕС, ее переводят в режим абсолютного прагматизма. В переводе на русский язык это означает - вешают ее Евросоюзу на шею. Теперь она будет просить помощи у ЕС.
Что приведет к точно такому же разочарованию, помноженному на осознание того, что еще и промышленность грохнули. ЕС промышленность Украины не особо нужна, конкуренты вообще мало кому в мире нужны.
Что будет потом?
Я думаю, что возможна и военная операция, если Украину все же попытаются натравить на Россию.
По большому счету, ее для этого нужно лишь вооружить. Поскольку украинская армия сегодня увеличилась и приобрела опыт, такого рода операция, вероятнее всего, уже потребует полномасштабного, открытого вмешательства российской армии с применением авиации.
Если армия будет открыто применена, скорее всего, заодно сменят и киевский режим. После чего будет получен доступ к телевидению, и те, кто привык под телевизор скакать, поскачут в направлении "так нас, оказывается, надурили олигархи, а с Россией-то дружить выгодно".
Впрочем, есть надежда, что до этого всего не дойдет, и дипломаты вместе с наглядными примерами действий российской армии в Сирии предотвратят военное развитие событий.
Или же будет постепенное (кстати, довольно быстрое) разочарование Украины Евросоюзом и понимание, что никто ее содержать не станет и надо искать выгодное партнерство. А такого рода партнерство объективно будет с Россией. Не по братским основаниям, а по чисто прагматичным. Это и вопросы менталитета, и вопросы географии, и вопросы отсутствия языковых барьеров, и множество родственных связей.
Путин еще осенью 2013 года сказал: "Пусть Украина побудет в Евросоюзе, наберется опыта...", - и добавил, что все равно мы будем в итоге вместе.
А Россия пока будет решать проблему недопущения большой войны и восстановления влияния в ключевых точках планеты.
Потому что только это позволяет отстаивать свои интересы и зарабатывать.
Получится у России это или нет - я не знаю. Может быть, и получится. Но одно понятно наверняка: если не пытаться переломить ситуацию в свою пользу сейчас, то перспектив у России просто не останется. С нами даже НАТО воевать не станет, с нами будут воевать славяне из Украины, а также интернационал из ДАИШ, вперемежку с прочими радикалами. Ну, разве что какая-нибудь Турция свой кусок отхватить решит под шумок или Япония немножко.
Сегодня речь идет уже о решении проблем такого уровня, потому тема применения тактического ядерного оружия и зазвучала все чаще. Так сказать, во избежание необдуманных поступков со стороны наших буйных партнеров, решивших, что "красные линии" есть только у них, а у нас их нет. 14.12.2015, 15:02 http://politrussia.com/
Мое личное мнение. Сейчас на Украине идет (а точнее, уже практически закончен) процесс разочарования в России. Это означает, что несколько больших групп населения стали относиться к России хуже. Я бы выделил среди них следующие:
1. Те, кто был изначально антироссийским, стал еще более антироссийским;
2. Те, кто был индифферентным (а потому жил представлениями о "братском народе", оставшимся со времен СССР), расстроился возвращением Крыма в Россию (часть позавидовала, часть испытала ощущения, близкие к ощущениям обокраденного человека). К ним добавились те, кто потерял на войне в Донбассе близких и друзей и испытывает ощущение "ножа в спину";
3. Те, кто ждал, что Россия поможет (то есть сменит киевский режим и даст жить, не опасаясь расправы за инакомыслие), чувствуют себя преданными и испытывают совершенно закономерный дискомфорт. У них часто встречается аргумент: "Россия за четверть века ничего не делала для пропаганды себя";
Это абсолютно не является секретом для руководства России, потому что даже для обывателя это секретом не является.
Что я могу сказать по этому поводу?
1. Проблема Украины - ее размеры. Если Прибалтику можно было просто купить (что ЕС и сделал), а потом спокойно ассимилировать, растворив ее небольшое население в Евросоюзе, то с Украиной такой номер не пройдет. Ассимиляция 40-миллионного небогатого населения Украины в 500-миллионном ЕС даст эффект примерно такой же, как если Таджикистан сделать субъектом РФ.
Ровно та же проблема у России с Украиной: почему Украину не оккупировали до сих пор. Взять на борт 40 миллионов человек и поднять им уровень жизни до российского - непосильная для бюджета РФ задача, даже в хорошие по деньгам времена;
2. Россия содержала Украину за счет преференций в торговле. Да, Россия не занималась пропагандой (в России только к середине 2000-х собственный-то внутренний порядок появился, ей не до Украины было), но она делала то, что и СССР - содержала "братскую страну" во многом за свой счет.
Таким образом, говорить о том, что Россия Украине не помогала - лишь подчеркивать правильность сокращения проекта "братский народ" и перевода его в прагматическую плоскость;
3. Украина представляла (и пока еще представляет) потенциальную опасность военного плана. В связи с этим, ее принудительно разоружили - преимущественно в Изваринском, Иловайском и Дебальцевском котлах.
4. После того, как Украина подписала Ассоциацию с ЕС, ее переводят в режим абсолютного прагматизма. В переводе на русский язык это означает - вешают ее Евросоюзу на шею. Теперь она будет просить помощи у ЕС.
Что приведет к точно такому же разочарованию, помноженному на осознание того, что еще и промышленность грохнули. ЕС промышленность Украины не особо нужна, конкуренты вообще мало кому в мире нужны.
Что будет потом?
Я думаю, что возможна и военная операция, если Украину все же попытаются натравить на Россию.
По большому счету, ее для этого нужно лишь вооружить. Поскольку украинская армия сегодня увеличилась и приобрела опыт, такого рода операция, вероятнее всего, уже потребует полномасштабного, открытого вмешательства российской армии с применением авиации.
Если армия будет открыто применена, скорее всего, заодно сменят и киевский режим. После чего будет получен доступ к телевидению, и те, кто привык под телевизор скакать, поскачут в направлении "так нас, оказывается, надурили олигархи, а с Россией-то дружить выгодно".
Впрочем, есть надежда, что до этого всего не дойдет, и дипломаты вместе с наглядными примерами действий российской армии в Сирии предотвратят военное развитие событий.
Или же будет постепенное (кстати, довольно быстрое) разочарование Украины Евросоюзом и понимание, что никто ее содержать не станет и надо искать выгодное партнерство. А такого рода партнерство объективно будет с Россией. Не по братским основаниям, а по чисто прагматичным. Это и вопросы менталитета, и вопросы географии, и вопросы отсутствия языковых барьеров, и множество родственных связей.
Путин еще осенью 2013 года сказал: "Пусть Украина побудет в Евросоюзе, наберется опыта...", - и добавил, что все равно мы будем в итоге вместе.
А Россия пока будет решать проблему недопущения большой войны и восстановления влияния в ключевых точках планеты.
Потому что только это позволяет отстаивать свои интересы и зарабатывать.
Получится у России это или нет - я не знаю. Может быть, и получится. Но одно понятно наверняка: если не пытаться переломить ситуацию в свою пользу сейчас, то перспектив у России просто не останется. С нами даже НАТО воевать не станет, с нами будут воевать славяне из Украины, а также интернационал из ДАИШ, вперемежку с прочими радикалами. Ну, разве что какая-нибудь Турция свой кусок отхватить решит под шумок или Япония немножко.
Сегодня речь идет уже о решении проблем такого уровня, потому тема применения тактического ядерного оружия и зазвучала все чаще. Так сказать, во избежание необдуманных поступков со стороны наших буйных партнеров, решивших, что "красные линии" есть только у них, а у нас их нет. 14.12.2015, 15:02 http://politrussia.com/
Сегодня я хочу поговорить о теме, которая взбудоражила интернет и соцсети, несмотря на то что уже изрядно всем надоела. Но наши украинские соседи все-таки смогли вновь захватить первые места в рейтингах медиа-сюжетов, которые читают и комментируют россияне. В этом им помог вице-президент США Джо Байден, который приехал в Киев, для того чтобы лично навести порядок и дисциплину в рядах украинской политической элиты.
Конечно, многие украинские, да и российские комментаторы увидели в этом визите жест поддержки со стороны США в адрес Киева, но создается впечатление, что поддержки на самом деле нет. В качестве примера можно взять обещание 190 миллионов долларов военной помощи для Украины. Вроде бы помощь есть, но выясняются интересные детали: , то есть вся помощь будет натурой. Вторая деталь: Пентагон уже заявил что никакого летального оружия поставлять на Украину , чтобы "не провоцировать Путина на эскалацию конфликта". Получается, что украинская армия опять получить фляжки, значки, старое обмундирование и, возможно, старые броневики, которые пробиваются даже стрелковым оружием. В этих условиях возникает два вопроса: зачем Байден ездил на Украину и чему так радуются украинские политики?
Самым важным фрагментом речи Байдена в Раде был фрагмент, посвященный федерализации страны. Это настоящая сенсация, которую многие украинские политики и российские журналисты предпочли не заметить, потому что она рвет шаблоны и не укладывается у многих в голове. После двух лет войны против тех, кто требовал для русскоязычных регионов экономической и языковой автономии, киевский режим вдруг оказывается в ситуации, когда вице-президент США им открыто говорит, что Украину придется федерализовать и даже приводит в пример США, где существуют автономные и вполне самостоятельные штаты.
Я хочу отдельно подчеркнуть что Байден не обязан был этого делать. От него ожидалось что он будет снова во всем обвинять Россию, делать вид что Киев уже выполнил свои обязательства по Минским соглашениям и требовать от Кремля вернуть украинским войскам контроль над границей между ЛДНР и Россией. А получилась очередная зрада: Байден фактически потребовал от Киева провести настоящую федерализацию.
Вот что о визите Байдена в Киев традиционно русофобское агентство Блумберг:
"Байден заверил украинских депутатов в том что поддержка США, направленная против России будет продолжаться. За это ему аплодировали стоя. Но на самом деле, цель Байдена заключалась в том, чтобы убедить украинских лидеров придерживаться минского компромисса с Владимиром Путиным, закончить военный конфликт и реинтегрировать восток страны в Украину на условиях, которые выгодны России".
Это не кремлевская пропаганда, это американский Блумберг пишет о том, что это выгодно России.
Совсем недавно все мы обсуждали, что украинские СМИ очень расстроились по поводу того, что Путин не упомянул Украину в своей речи во время ежегодного обращения к Федеральному собранию. Вообще, это постоянная проблема украинских журналистов и политиков - они очень обижаются когда внимание западных и российских СМИ переключается на другие темы. Например, когда началась операция в Сирии, была настоящая истерика из-за того что западные СМИ променяли Украину на Сирию.
На прошедшей неделе мечта украинских журналистов и политиков сбылась - Украина снова вернулась на первые полосы европейских газет и главные страницы европейских новостных сайтов. Фото и видео того как Яценюку сначала дарят цветы, а потом пытаются стащить за одно место с трибуны парламента, стало очень популярным в интернете и его активно тиражировали СМИ. Мне запомнился комментарий под этим видео на странице одного британского издания "Daily Mail": "Никогда не пускайте их в Европу! Никогда".
Фото: Daily Mail
В соцсетях я прочитал интересное мнение: если украинские парламентарии будут устраивать такие шоу регулярно, то это только на руку России, так как убеждает европейцев в том что им такая проблемная территория просто не нужна. Вы согласны с этим? Может действительно, чем лучше европейцы узнают украинских политиков и специфику украинского общества, тем больше будет желание построить стену на границе между Европой и Украиной?
На прошлой неделе очень активно обсуждалось решение МВФ изменить свои правила кредитования, для того чтобы можно было кредитовать страны, находящееся в дефолте. Киевские политики, как и некоторые российские комментаторы, увидели в этом перемогу, доказав в очередной раз, что дальше заголовка они читать не умеют. Дело в том, что победу праздновать рано, ведь МВФ обусловил продолжение кредитования выполнением двух . Первое - получатель кредитов должен выполнять программу МВФ. Второе - получатель кредита должен вести со страной-кредитором добросовестные (подчеркиваю: добросовестные) переговоры.
Украина, на данный момент, не выполняет ни одно из требований. МВФ не перечислил Киеву последние транши за 2015 год потому что Киев не выполняет требований МВФ в плане бюджета, борьбы с коррупцией и реформы налогового законодательства. Кстати, нужно учитывать, что требования МВФ постоянно меняются и постоянно растут. В результате, Киев до сих пор не получил транш который был обещан еще в сентябре.
Во-вторых, Киев не ведет добросовестные переговоры с Москвой о реструктуризации долга. МВФ, еще со времен Стросс-Кана, старается выполнять требования Вашингтона сугубо формально: правила кредитования они изменили, но денег Киеву МВФ почему-то старается не дать.
Украинский дефолт случится в ночь с 30 на 31 декабря. Именно тогда истекают 10 дней "льготного периода" по уплате 3 миллиардов долларов, которые Украина должна России.
Давайте посмотрим как воспринимаются перспективы судебного разбирательства против Украины в Лондонском международном арбитражном суде.
Миту Гулати, профессор международного права американского Университета Дюка, для агентства Блумберг перспективы судебного разбирательства:
«Судебное поражение может привести к "большому затруднению" для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России "блокировать платежи" в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг».
Некоторые комментаторы надеются, что британский суд признает, что это Россия должна Украине триллион долларов за Крым и на этом основании можно будет не платить. Плохие новости. Это учтено в условиях украинских евробондов. Пункт "3 С" условий четко прописывает, что деньги нужно заплатить независимо от любых других возможных выплат или долгов России в отношении Украины. А насчет блокирования платежей в адрес других кредиторов профессор абсолютно прав - получится следующая ситуация: до тех пор пока нам не вернут наши 3 миллиарда, ни один другой кредитор, включая МВФ, Евросоюз и частные фонды, не получит никаких денег. А если Украина все-таки будет пытаться им платить, то деньги будут арестовываться сразу же после появления в европейской банковской системе. Когда обсуждается этот сценарий, очень часто говорят, что лондонский суд выступит на стороне Украины. Я не верю, что всю систему западного коммерческого права, на которую завязаны сделки и кредиты в триллионы долларов, принесут в жертву ради Украины.
Следующий год будет сложным и трудным. Но одновременно он будет радостным. Есть все шансы на то, что в 2016 году мы сделаем решительный шаг навстречу окончательному решению украинской проблемы. Независимо от того, по какому сценарию пойдет развитие событий, нынешнего уродливого киевского режима, скорее всего, уже не будет, и это понимают в том числе и на Западе. Важно, чтобы те, кто испытывал иллюзии насчет того, что вот придет добрый Байден или добрая Меркель и за бесплатно построит на Украине европейскую экономику, вторую Францию и вообще рай на земле, полностью разочаровались в своих иллюзиях и в тех, кто эти иллюзии использовал в своих политических целях. Разочарование будет горьким, но необходимым. После того как обедневшие и разочарованные жители Украины поймут, что Европа не придет, а Байден не спасет, вот тогда можно будет начинать долгий, сложный, но необходимый процесс восстановления отношений между двумя странами. Детали сейчас предсказать трудно - но свет в конце тоннеля уже виден.
Сегодня я хочу поговорить о теме, которая взбудоражила интернет и соцсети, несмотря на то что уже изрядно всем надоела. Но наши украинские соседи все-таки смогли вновь захватить первые места в рейтингах медиа-сюжетов, которые читают и комментируют россияне. В этом им помог вице-президент США Джо Байден, который приехал в Киев, для того чтобы лично навести порядок и дисциплину в рядах украинской политической элиты.
Конечно, многие украинские, да и российские комментаторы увидели в этом визите жест поддержки со стороны США в адрес Киева, но создается впечатление, что поддержки на самом деле нет. В качестве примера можно взять обещание 190 миллионов долларов военной помощи для Украины. Вроде бы помощь есть, но выясняются интересные детали: , то есть вся помощь будет натурой. Вторая деталь: Пентагон уже заявил что никакого летального оружия поставлять на Украину , чтобы "не провоцировать Путина на эскалацию конфликта". Получается, что украинская армия опять получить фляжки, значки, старое обмундирование и, возможно, старые броневики, которые пробиваются даже стрелковым оружием. В этих условиях возникает два вопроса: зачем Байден ездил на Украину и чему так радуются украинские политики?
Самым важным фрагментом речи Байдена в Раде был фрагмент, посвященный федерализации страны. Это настоящая сенсация, которую многие украинские политики и российские журналисты предпочли не заметить, потому что она рвет шаблоны и не укладывается у многих в голове. После двух лет войны против тех, кто требовал для русскоязычных регионов экономической и языковой автономии, киевский режим вдруг оказывается в ситуации, когда вице-президент США им открыто говорит, что Украину придется федерализовать и даже приводит в пример США, где существуют автономные и вполне самостоятельные штаты.
Я хочу отдельно подчеркнуть что Байден не обязан был этого делать. От него ожидалось что он будет снова во всем обвинять Россию, делать вид что Киев уже выполнил свои обязательства по Минским соглашениям и требовать от Кремля вернуть украинским войскам контроль над границей между ЛДНР и Россией. А получилась очередная зрада: Байден фактически потребовал от Киева провести настоящую федерализацию.
Вот что о визите Байдена в Киев традиционно русофобское агентство Блумберг:
"Байден заверил украинских депутатов в том что поддержка США, направленная против России будет продолжаться. За это ему аплодировали стоя. Но на самом деле, цель Байдена заключалась в том, чтобы убедить украинских лидеров придерживаться минского компромисса с Владимиром Путиным, закончить военный конфликт и реинтегрировать восток страны в Украину на условиях, которые выгодны России".
Это не кремлевская пропаганда, это американский Блумберг пишет о том, что это выгодно России.
Совсем недавно все мы обсуждали, что украинские СМИ очень расстроились по поводу того, что Путин не упомянул Украину в своей речи во время ежегодного обращения к Федеральному собранию. Вообще, это постоянная проблема украинских журналистов и политиков - они очень обижаются когда внимание западных и российских СМИ переключается на другие темы. Например, когда началась операция в Сирии, была настоящая истерика из-за того что западные СМИ променяли Украину на Сирию.
На прошедшей неделе мечта украинских журналистов и политиков сбылась - Украина снова вернулась на первые полосы европейских газет и главные страницы европейских новостных сайтов. Фото и видео того как Яценюку сначала дарят цветы, а потом пытаются стащить за одно место с трибуны парламента, стало очень популярным в интернете и его активно тиражировали СМИ. Мне запомнился комментарий под этим видео на странице одного британского издания "Daily Mail": "Никогда не пускайте их в Европу! Никогда".
Фото: Daily Mail
В соцсетях я прочитал интересное мнение: если украинские парламентарии будут устраивать такие шоу регулярно, то это только на руку России, так как убеждает европейцев в том что им такая проблемная территория просто не нужна. Вы согласны с этим? Может действительно, чем лучше европейцы узнают украинских политиков и специфику украинского общества, тем больше будет желание построить стену на границе между Европой и Украиной?
На прошлой неделе очень активно обсуждалось решение МВФ изменить свои правила кредитования, для того чтобы можно было кредитовать страны, находящееся в дефолте. Киевские политики, как и некоторые российские комментаторы, увидели в этом перемогу, доказав в очередной раз, что дальше заголовка они читать не умеют. Дело в том, что победу праздновать рано, ведь МВФ обусловил продолжение кредитования выполнением двух . Первое - получатель кредитов должен выполнять программу МВФ. Второе - получатель кредита должен вести со страной-кредитором добросовестные (подчеркиваю: добросовестные) переговоры.
Украина, на данный момент, не выполняет ни одно из требований. МВФ не перечислил Киеву последние транши за 2015 год потому что Киев не выполняет требований МВФ в плане бюджета, борьбы с коррупцией и реформы налогового законодательства. Кстати, нужно учитывать, что требования МВФ постоянно меняются и постоянно растут. В результате, Киев до сих пор не получил транш который был обещан еще в сентябре.
Во-вторых, Киев не ведет добросовестные переговоры с Москвой о реструктуризации долга. МВФ, еще со времен Стросс-Кана, старается выполнять требования Вашингтона сугубо формально: правила кредитования они изменили, но денег Киеву МВФ почему-то старается не дать.
Украинский дефолт случится в ночь с 30 на 31 декабря. Именно тогда истекают 10 дней "льготного периода" по уплате 3 миллиардов долларов, которые Украина должна России.
Давайте посмотрим как воспринимаются перспективы судебного разбирательства против Украины в Лондонском международном арбитражном суде.
Миту Гулати, профессор международного права американского Университета Дюка, для агентства Блумберг перспективы судебного разбирательства:
«Судебное поражение может привести к "большому затруднению" для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России "блокировать платежи" в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг».
Некоторые комментаторы надеются, что британский суд признает, что это Россия должна Украине триллион долларов за Крым и на этом основании можно будет не платить. Плохие новости. Это учтено в условиях украинских евробондов. Пункт "3 С" условий четко прописывает, что деньги нужно заплатить независимо от любых других возможных выплат или долгов России в отношении Украины. А насчет блокирования платежей в адрес других кредиторов профессор абсолютно прав - получится следующая ситуация: до тех пор пока нам не вернут наши 3 миллиарда, ни один другой кредитор, включая МВФ, Евросоюз и частные фонды, не получит никаких денег. А если Украина все-таки будет пытаться им платить, то деньги будут арестовываться сразу же после появления в европейской банковской системе. Когда обсуждается этот сценарий, очень часто говорят, что лондонский суд выступит на стороне Украины. Я не верю, что всю систему западного коммерческого права, на которую завязаны сделки и кредиты в триллионы долларов, принесут в жертву ради Украины.
Следующий год будет сложным и трудным. Но одновременно он будет радостным. Есть все шансы на то, что в 2016 году мы сделаем решительный шаг навстречу окончательному решению украинской проблемы. Независимо от того, по какому сценарию пойдет развитие событий, нынешнего уродливого киевского режима, скорее всего, уже не будет, и это понимают в том числе и на Западе. Важно, чтобы те, кто испытывал иллюзии насчет того, что вот придет добрый Байден или добрая Меркель и за бесплатно построит на Украине европейскую экономику, вторую Францию и вообще рай на земле, полностью разочаровались в своих иллюзиях и в тех, кто эти иллюзии использовал в своих политических целях. Разочарование будет горьким, но необходимым. После того как обедневшие и разочарованные жители Украины поймут, что Европа не придет, а Байден не спасет, вот тогда можно будет начинать долгий, сложный, но необходимый процесс восстановления отношений между двумя странами. Детали сейчас предсказать трудно - но свет в конце тоннеля уже виден.
Владимир Путин распорядился подать в суд на Украину в случае отказа последней выплатить свой долг в три миллиарда долларов. К сожалению, других вариантов не осталось — у нынешних властей Украины таких денег нет, а европейцы с американцами уже наше щедрое предложение по рассрочке украинского долга.
К счастью, с юридической точки зрения всё оформлено железно: в декабре 2013 года украинский трон уже вовсю пытался выползти из-под нерешительной задницы Януковича, поэтому мы подстраховались по полной. Чтобы не вдаваться в детали: долг оформлен через солидную британскую контору, которая занимается такого рода делами уже лет 150, если не больше, а договор составлен столь хитро, что любая попытка увильнуть от выплат означает немедленный дефолт для Украины.
После дефолта Россия сможет блокировать любые выплаты Украины внешним кредиторам. Это значит, что попытка заплатить какому-нибудь другому кредитору в обход России повлечёт за собой немедленный арест этих денег.
Вопросы долгов и банкротств проработаны на Западе очень хорошо, поэтому я сильно сомневаюсь, что властям Украины удастся как-нибудь обхитрить Россию: ничего оригинального тут не придумать при всём желании.
Процитирую два абзаца из статьи традиционно недружелюбного к России «»:
Судебное поражение может привести к «большому затруднению» для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг, пишет Гулати. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России «блокировать платежи» в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг.
… «Это дело может подкинуть песка в колёса многих международных транзакций Украины», — заявил Крисофор Требеш, специалист по долгам, который преподаёт экономику в Университете Мюнхена. «Весьма докучает необходимость тратить время в суде вместо того, чтобы восстанавливать страну и привлекать иностранных инвесторов».
А теперь давайте подумаем немного об Украине и об МВФ. Во вторник МВФ должен был принять очень важное : менять ли ему свои правила, которые запрещали до последнего времени давать деньги странам-банкротам.
Американцы успешно продавили МВФ: правила были изменены. Теперь МВФ теоретически может выдать деньги даже допустившему полноценный дефолт государству. И Украина — теоретически — может рассчитывать теперь на новые транши от МВФ в наступающем 2016 году.
На практике однако МВФ привык в весьма бесцеремонной манере выкручивать лапы попавшим к нему в когти странам. Батька Лукашенко, помнится, сильно возмущался по этому поводу: чиновники МВФ выкатывали Белоруссии список условий, а когда Белоруссия, кряхтя и постанывая, эти условия выполняла… выдвигали новые требования.
Таким образом Украина рискует повторить в 2016 году судьбу кабана из известного анекдота.
В зоопарке на клетке кабана написано, что он съедает 20 килограммов морковки, 20 килограммов ботвиньи, 30 килограммов капусты и 10 килограммов желудей. Один из удивлённых посетителей спрашивает служащего зоопарка:
— Скажите, неужели кабан это все съест? — Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!
Вот так и Украина — я не читал ещё подписанных во вторник документов, но могу предположить, что МВФ имеет сейчас право выдавать Украине новые кредиты даже после того, как она войдёт в полноценный дефолт. Однако иметь право и иметь желание — несколько разные вещи, верно?
Судиться с Украиной Россия будет в британском суде и через британскую компанию, которая профессионально занимается такого рода делами. Это значит, что суд — вероятно — пройдёт довольно быстро и завершится решением в нашу пользу. После этого МВФ уже не сможет даже надеяться, что Украина вернёт ему деньги, так как любая попытка властей Украины перевести деньги на счета МВФ немедленно выльется в арест этих денег Россией.
Американским лоббистам придётся в этой ситуации выдавливать из МВФ деньги буквально по капле: за каждый транш в адрес Украины функционеры МВФ будут цепляться всеми когтями. Бюрократических причин для отказа и проволочек найдётся масса — начиная от вспышки полиомиелита, которуюна Украине ВОЗ.
Повторюсь: условия, которые МВФ ставит попавшим в его лапы странам, никогда не отличались чёткостью и прозрачностью. «Сократите дефицит бюджета без увеличения инфляции» — просит МВФ, и выполняй как хочешь это требование, а потом пытайся доказать чиновникам из МВФ, что ты его выполнил.
Собственно, МВФ неделю назад прямым текстом Украину, чтобы та готовилась к тяжёлым временам. Будьте уверены, теперь, когда чиновники МВФ оттирают со своих шей следы от цепких пальцев дядюшки Сэма, их чувства к Украине сложно назвать тёплыми.
Подведу итог
Я очень сильно удивлюсь, если Украина таки найдёт где-нибудь 3 млрд долларов. Скорее всего, никакого платежа 20 декабря не будет, и ближе к Новому году, когда пройдёт отпущенное договором время на задержку платежа, Украина войдёт в состояние дефолта.
Вскоре после этого Украина превратится в волшебную тыкву, в которую можно будет класть, но из которой нельзя будет извлекать деньги. Возможно, американцы и сумеют заставить МВФ закидывать какие-то суммы даже в эту бездонную дыру, однако я не думаю, что такое натужное финансирование будет достаточным, чтобы надолго оттянуть неизбежное.
В общем, экономика Украины уверенно нащупывает очередную ступеньку на своём долгом пути вниз. Будем надеяться, что эта зима опять будет тёплой и что Украине хватит денег поддерживать до весны в домах граждан хотя бы плюсовую температуру.
Владимир Путин распорядился подать в суд на Украину в случае отказа последней выплатить свой долг в три миллиарда долларов. К сожалению, других вариантов не осталось — у нынешних властей Украины таких денег нет, а европейцы с американцами уже наше щедрое предложение по рассрочке украинского долга.
К счастью, с юридической точки зрения всё оформлено железно: в декабре 2013 года украинский трон уже вовсю пытался выползти из-под нерешительной задницы Януковича, поэтому мы подстраховались по полной. Чтобы не вдаваться в детали: долг оформлен через солидную британскую контору, которая занимается такого рода делами уже лет 150, если не больше, а договор составлен столь хитро, что любая попытка увильнуть от выплат означает немедленный дефолт для Украины.
После дефолта Россия сможет блокировать любые выплаты Украины внешним кредиторам. Это значит, что попытка заплатить какому-нибудь другому кредитору в обход России повлечёт за собой немедленный арест этих денег.
Вопросы долгов и банкротств проработаны на Западе очень хорошо, поэтому я сильно сомневаюсь, что властям Украины удастся как-нибудь обхитрить Россию: ничего оригинального тут не придумать при всём желании.
Процитирую два абзаца из статьи традиционно недружелюбного к России «»:
Судебное поражение может привести к «большому затруднению» для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг, пишет Гулати. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России «блокировать платежи» в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг.
… «Это дело может подкинуть песка в колёса многих международных транзакций Украины», — заявил Крисофор Требеш, специалист по долгам, который преподаёт экономику в Университете Мюнхена. «Весьма докучает необходимость тратить время в суде вместо того, чтобы восстанавливать страну и привлекать иностранных инвесторов».
А теперь давайте подумаем немного об Украине и об МВФ. Во вторник МВФ должен был принять очень важное : менять ли ему свои правила, которые запрещали до последнего времени давать деньги странам-банкротам.
Американцы успешно продавили МВФ: правила были изменены. Теперь МВФ теоретически может выдать деньги даже допустившему полноценный дефолт государству. И Украина — теоретически — может рассчитывать теперь на новые транши от МВФ в наступающем 2016 году.
На практике однако МВФ привык в весьма бесцеремонной манере выкручивать лапы попавшим к нему в когти странам. Батька Лукашенко, помнится, сильно возмущался по этому поводу: чиновники МВФ выкатывали Белоруссии список условий, а когда Белоруссия, кряхтя и постанывая, эти условия выполняла… выдвигали новые требования.
Таким образом Украина рискует повторить в 2016 году судьбу кабана из известного анекдота.
В зоопарке на клетке кабана написано, что он съедает 20 килограммов морковки, 20 килограммов ботвиньи, 30 килограммов капусты и 10 килограммов желудей. Один из удивлённых посетителей спрашивает служащего зоопарка:
— Скажите, неужели кабан это все съест? — Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!
Вот так и Украина — я не читал ещё подписанных во вторник документов, но могу предположить, что МВФ имеет сейчас право выдавать Украине новые кредиты даже после того, как она войдёт в полноценный дефолт. Однако иметь право и иметь желание — несколько разные вещи, верно?
Судиться с Украиной Россия будет в британском суде и через британскую компанию, которая профессионально занимается такого рода делами. Это значит, что суд — вероятно — пройдёт довольно быстро и завершится решением в нашу пользу. После этого МВФ уже не сможет даже надеяться, что Украина вернёт ему деньги, так как любая попытка властей Украины перевести деньги на счета МВФ немедленно выльется в арест этих денег Россией.
Американским лоббистам придётся в этой ситуации выдавливать из МВФ деньги буквально по капле: за каждый транш в адрес Украины функционеры МВФ будут цепляться всеми когтями. Бюрократических причин для отказа и проволочек найдётся масса — начиная от вспышки полиомиелита, которуюна Украине ВОЗ.
Повторюсь: условия, которые МВФ ставит попавшим в его лапы странам, никогда не отличались чёткостью и прозрачностью. «Сократите дефицит бюджета без увеличения инфляции» — просит МВФ, и выполняй как хочешь это требование, а потом пытайся доказать чиновникам из МВФ, что ты его выполнил.
Собственно, МВФ неделю назад прямым текстом Украину, чтобы та готовилась к тяжёлым временам. Будьте уверены, теперь, когда чиновники МВФ оттирают со своих шей следы от цепких пальцев дядюшки Сэма, их чувства к Украине сложно назвать тёплыми.
Подведу итог
Я очень сильно удивлюсь, если Украина таки найдёт где-нибудь 3 млрд долларов. Скорее всего, никакого платежа 20 декабря не будет, и ближе к Новому году, когда пройдёт отпущенное договором время на задержку платежа, Украина войдёт в состояние дефолта.
Вскоре после этого Украина превратится в волшебную тыкву, в которую можно будет класть, но из которой нельзя будет извлекать деньги. Возможно, американцы и сумеют заставить МВФ закидывать какие-то суммы даже в эту бездонную дыру, однако я не думаю, что такое натужное финансирование будет достаточным, чтобы надолго оттянуть неизбежное.
В общем, экономика Украины уверенно нащупывает очередную ступеньку на своём долгом пути вниз. Будем надеяться, что эта зима опять будет тёплой и что Украине хватит денег поддерживать до весны в домах граждан хотя бы плюсовую температуру.
"Мы во всеоружии": Яценюк заявил о готовности судиться с Россией по долгу
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании правительства в среду заявил, что Украина готова судиться с Россией по долгу в три миллиарда долларов.
"Наша позиция была и остается неизменной: мы предложили всем международным кредиторам провести реструктуризацию. Все адекватные международные кредиторы приняли предложение Украины. Наше предложение другим, кто не принял наш план реструктуризации, остается на столе. В очередной раз подчеркиваю, что Россия не может и не получит других условий реструктуризации, чем те, что получили другие кредиторы. Поэтому если Россия готова принять условия реструктуризации — пожалуйста, если Россия подает в суд на Украину — мы готовы судиться с Россией, мы во всеоружии", — приводит РИА "Новости" слова Яценюка.
Ранее в среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин на встрече с членами правительстваподать в суд на Украину в случае, если она не погасит долг перед Россией.
Срок погашения украинских евробондов на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года, наступает в этом месяце. В ноябре Россия предложила Украине рассрочку на три года, но при условии, что свои гарантии дадут США, Евросоюз или международный финансовый институт. Однако Соединенные Штаты отказались выступить гарантом украинских платежей, а Совет директоров Международного валютного фонда утвердил реформу, позволяющую кредитовать должников в случае дефолта по суверенному долгу. Это позволит Украине получать поддержку МВФ даже в случае невыплаты долга перед Россией.
"Мы во всеоружии": Яценюк заявил о готовности судиться с Россией по долгу
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании правительства в среду заявил, что Украина готова судиться с Россией по долгу в три миллиарда долларов.
"Наша позиция была и остается неизменной: мы предложили всем международным кредиторам провести реструктуризацию. Все адекватные международные кредиторы приняли предложение Украины. Наше предложение другим, кто не принял наш план реструктуризации, остается на столе. В очередной раз подчеркиваю, что Россия не может и не получит других условий реструктуризации, чем те, что получили другие кредиторы. Поэтому если Россия готова принять условия реструктуризации — пожалуйста, если Россия подает в суд на Украину — мы готовы судиться с Россией, мы во всеоружии", — приводит РИА "Новости" слова Яценюка.
Ранее в среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин на встрече с членами правительстваподать в суд на Украину в случае, если она не погасит долг перед Россией.
Срок погашения украинских евробондов на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года, наступает в этом месяце. В ноябре Россия предложила Украине рассрочку на три года, но при условии, что свои гарантии дадут США, Евросоюз или международный финансовый институт. Однако Соединенные Штаты отказались выступить гарантом украинских платежей, а Совет директоров Международного валютного фонда утвердил реформу, позволяющую кредитовать должников в случае дефолта по суверенному долгу. Это позволит Украине получать поддержку МВФ даже в случае невыплаты долга перед Россией.
Владимир Путин поручил подать в суд на Украину из-за невыплаты долга
>
Президент России Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову подать в суд на Украину в связи с невозвращением кредита в $3 млрд. «Ну, ладно, хорошо, подавайте в суд»,— цитирует «Интерфакс» решение главы государства в ответ на предоставленный отчет главы Министерства финансов о ситуации с выплатой украинского долга.
Также Владимир Путин выразил удивление отказу США предоставить гарантии на будущие выплаты суверенного долга Украины. «Странно. Если они так уверены в платежеспособности страны на следующий год, то четыре года как-то можно было поучаствовать, чтобы разделить эти риски»,— отметил президент.
Напомним, вчера министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что ведомство будет защищать свои права как кредитора и уже готовит документы для обращения в суд по украинскому долгу.
Ранее «Ъ» писал, что предложение российских властей реструктурировать долг Украины в объеме $3 млрд не нашло поддержки у западных кредиторов: правительство США отказалось предоставить гарантии погашения кредита в обмен на трехлетнюю отсрочку выплат. Теперь России «не остается ничего, кроме как подать на Украину в суд в случае невыплаты Киевом долга 20 декабря этого года», сообщили в Минфине России. Дефолт Украины по облигациям, выкупленным Россией, осложнит дальнейшие заимствования страны, однако вряд ли приведет к остановке программы помощи от МВФ — де-факто основного параметра кредитоспособности Киева.
Владимир Путин поручил подать в суд на Украину из-за невыплаты долга
>
Президент России Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову подать в суд на Украину в связи с невозвращением кредита в $3 млрд. «Ну, ладно, хорошо, подавайте в суд»,— цитирует «Интерфакс» решение главы государства в ответ на предоставленный отчет главы Министерства финансов о ситуации с выплатой украинского долга.
Также Владимир Путин выразил удивление отказу США предоставить гарантии на будущие выплаты суверенного долга Украины. «Странно. Если они так уверены в платежеспособности страны на следующий год, то четыре года как-то можно было поучаствовать, чтобы разделить эти риски»,— отметил президент.
Напомним, вчера министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что ведомство будет защищать свои права как кредитора и уже готовит документы для обращения в суд по украинскому долгу.
Ранее «Ъ» писал, что предложение российских властей реструктурировать долг Украины в объеме $3 млрд не нашло поддержки у западных кредиторов: правительство США отказалось предоставить гарантии погашения кредита в обмен на трехлетнюю отсрочку выплат. Теперь России «не остается ничего, кроме как подать на Украину в суд в случае невыплаты Киевом долга 20 декабря этого года», сообщили в Минфине России. Дефолт Украины по облигациям, выкупленным Россией, осложнит дальнейшие заимствования страны, однако вряд ли приведет к остановке программы помощи от МВФ — де-факто основного параметра кредитоспособности Киева.
вторник, января 05, 2016
Unknown
