Мировые СМИ о катастрофе рейса МН17: поиски виновного

14 октября 2015,06:00 Сергей Карамаев

Мировые СМИ о катастрофе рейса МН17: поиски виновного

Мировые СМИ обсуждают выводы голландской комиссии по поводу катастрофы рейса МН17 над Украиной летом прошлого года и доклад российской корпорации "Алмаз-Антей", в котором говорится, чем именно был сбит самолет и откуда выпустили ракету. В докладах не называются конкретные виновники происшествия, но прежде всего говорится о том, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство.

Еще до катастрофы Boeing "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины Киев был обязан закрыть свое воздушное пространство. Таков основной лейтмотив в обзорах мировых СМИ, посвященных докладам России и Голландии по поводу обстоятельств крушения лайнера. CNN начинает свою редакционную статью именно с этого. Если бы Украина приняла во внимание все обстоятельства и приостановила пролеты над своей территорией, то, возможно катастрофы удалось бы избежать.

"У властей Украины было "достаточно причин" для того, чтобы закрыть воздушное пространство над территорией конфликта на востоке страны перед катастрофой рейса МН17 "Малайзийских авиалиний", — отмечает автор материала. — Об этом говорится в докладе, представленном Советом безопасности Нидерландов".

Об этом же говорится и на сайте "Новости Голландии". Издание цитирует председателя Совета Безопасности Нидерландов Тйибба Йостра, который и представил итоговый доклад об обстоятельствах крушения. По его мнению, Киев располагал информацией, что полеты гражданских воздушных судов в то время несут в себе определенный риск, но решения о закрытии неба принято не было.

"Задолго до этой катастрофы власти располагали информацией, которая указывала на опасность для воздушных судов в том регионе, — заявил Тйибб Йостра. — Однако, несмотря на эти сведения, Украина не закрыла свое воздушное пространство".

Выводы, представленные Совбезом Нидерландов и доклад концерна "Алмаз-Антей"сходятся в том, что рейс MH17 был сбит ракетой "Бук".

Далее начинаются расхождения. Голландцы считают, что это была ракета "земля – воздух" серии 9М38. Российские эксперты называют ракету с боеголовкой 9Н314, которая значительно старее версии 9Н314М. Данный тип ракет уже несколько лет как снят с вооружения Российской армии.

Есть расхождения и в том, откуда стреляли. По словам голландцев, это район "площадью 320 квадратных километров на востоке Украины". А вот специалисты "Алмаз-Антея" точно установили, что пуск был произведен с территории под контролем ВСУ.

Издание Free Malaysia Today в этой связи отмечает, что Белый дом с самого начала возложил вину на пророссийски настроенных сепаратистов, с чем Россия категорически не согласна. Более того, Москва указывает, что недопустимо легитимировать заранее вынесенные обвинения и игнорировать результаты выводов экспертов.

"Белый дом, с самого начала обвинявший в катастрофе пророссийски настроенных сепаратистов, заявил, что "выводы только подтверждают наше мнение: МН17 был сбит ракетой "земля – воздух", выпущенной с территории контролируемой сепаратистами", — сообщает автор статьи " Кто именно сбил рейс МН17 ракетой – перекладывание ответственности". — Однако Москва резко отреагировала на доклад, заявив, что у нее имеются "серьезные сомнения" по поводу целей расследования, проведенного в Нидерландах, добавив, что это "попытка придать обоснование заранее вынесенным обвинениям".

Тем не менее, несмотря на разногласия в докладах, голландская сторона активно работает с Россией и не собирается прекращать совместную деятельность, о чем заявил главный следователь комиссии Фред Вестербеке. "Мы пытаемся собрать максимально большое количество информации по поводу того, кто причастен к появлению "Бука" в том районе и кто им управлял, — сказал он. — Мы работаем совместно с Российской Федерацией, мы послали запросы о юридической помощи и уже получили от них большое количество информации. И мы плотно с ними работаем".

В доклад Совбеза Нидерландов не входило установление виновных в катастрофе, и это неоднократно подчеркивалось. Однако людей интересует именно это. По словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, ответ на этот вопрос будет получен позже.

http://www.vesti.ru/

14 октября 2015,06:00 Сергей Карамаев

Мировые СМИ о катастрофе рейса МН17: поиски виновного

Мировые СМИ обсуждают выводы голландской комиссии по поводу катастрофы рейса МН17 над Украиной летом прошлого года и доклад российской корпорации "Алмаз-Антей", в котором говорится, чем именно был сбит самолет и откуда выпустили ракету. В докладах не называются конкретные виновники происшествия, но прежде всего говорится о том, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство.

Еще до катастрофы Boeing "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины Киев был обязан закрыть свое воздушное пространство. Таков основной лейтмотив в обзорах мировых СМИ, посвященных докладам России и Голландии по поводу обстоятельств крушения лайнера. CNN начинает свою редакционную статью именно с этого. Если бы Украина приняла во внимание все обстоятельства и приостановила пролеты над своей территорией, то, возможно катастрофы удалось бы избежать.

"У властей Украины было "достаточно причин" для того, чтобы закрыть воздушное пространство над территорией конфликта на востоке страны перед катастрофой рейса МН17 "Малайзийских авиалиний", — отмечает автор материала. — Об этом говорится в докладе, представленном Советом безопасности Нидерландов".

Об этом же говорится и на сайте "Новости Голландии". Издание цитирует председателя Совета Безопасности Нидерландов Тйибба Йостра, который и представил итоговый доклад об обстоятельствах крушения. По его мнению, Киев располагал информацией, что полеты гражданских воздушных судов в то время несут в себе определенный риск, но решения о закрытии неба принято не было.

"Задолго до этой катастрофы власти располагали информацией, которая указывала на опасность для воздушных судов в том регионе, — заявил Тйибб Йостра. — Однако, несмотря на эти сведения, Украина не закрыла свое воздушное пространство".

Выводы, представленные Совбезом Нидерландов и доклад концерна "Алмаз-Антей"сходятся в том, что рейс MH17 был сбит ракетой "Бук".

Далее начинаются расхождения. Голландцы считают, что это была ракета "земля – воздух" серии 9М38. Российские эксперты называют ракету с боеголовкой 9Н314, которая значительно старее версии 9Н314М. Данный тип ракет уже несколько лет как снят с вооружения Российской армии.

Есть расхождения и в том, откуда стреляли. По словам голландцев, это район "площадью 320 квадратных километров на востоке Украины". А вот специалисты "Алмаз-Антея" точно установили, что пуск был произведен с территории под контролем ВСУ.

Издание Free Malaysia Today в этой связи отмечает, что Белый дом с самого начала возложил вину на пророссийски настроенных сепаратистов, с чем Россия категорически не согласна. Более того, Москва указывает, что недопустимо легитимировать заранее вынесенные обвинения и игнорировать результаты выводов экспертов.

"Белый дом, с самого начала обвинявший в катастрофе пророссийски настроенных сепаратистов, заявил, что "выводы только подтверждают наше мнение: МН17 был сбит ракетой "земля – воздух", выпущенной с территории контролируемой сепаратистами", — сообщает автор статьи " Кто именно сбил рейс МН17 ракетой – перекладывание ответственности". — Однако Москва резко отреагировала на доклад, заявив, что у нее имеются "серьезные сомнения" по поводу целей расследования, проведенного в Нидерландах, добавив, что это "попытка придать обоснование заранее вынесенным обвинениям".

Тем не менее, несмотря на разногласия в докладах, голландская сторона активно работает с Россией и не собирается прекращать совместную деятельность, о чем заявил главный следователь комиссии Фред Вестербеке. "Мы пытаемся собрать максимально большое количество информации по поводу того, кто причастен к появлению "Бука" в том районе и кто им управлял, — сказал он. — Мы работаем совместно с Российской Федерацией, мы послали запросы о юридической помощи и уже получили от них большое количество информации. И мы плотно с ними работаем".

В доклад Совбеза Нидерландов не входило установление виновных в катастрофе, и это неоднократно подчеркивалось. Однако людей интересует именно это. По словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, ответ на этот вопрос будет получен позже.

http://www.vesti.ru/

Читать далее »

КРОВАВАЯ СКАЗКА О ЕЛИЗАВЕТЕ БАТОРИ

Среда, 15 Апреля 2015 г. в 09:29

Наше внимание привлекла крайне неоднозначная личность — «кровавая графиня» Елизавета Батори, история которой созвучна истории Влада III Цепеша, известного вам как Дракула.

Елизавета происходила из весьма знатного рода. Она по праву рождения носила титул графини венгерской, а ее дядей был Стефан Баторий, правитель Речи Посполитой. Родилась Елизавета в 1560 году и с детства готовилась для выдачи замуж.

Все свое не долгое детство Елизавета провела в фамильном замке своего отца — Эчед. Уже в 11 лет ее обручили с Ференцем Надашдем, а в 15 — она вышла за него замуж. Свадебным подарком стал Чахтицкий замок, стоявший у подножия Малых Карпат.



Какое то время Елизавета жила вместе с мужем в замке у Шарвара, но вскоре после женитьбы он был назначен командующим венгерскими войсками, которые противостояли активной экспансии Османской империи. Венгрия, в то время, находилась на передовой и подвергалась постоянным атакам со стороны турок, а потому Елизавета практически не видела мужа, все время проводившего в военных походах.

Герб рода Батори

А вот дальнейшее повествование рискует превратиться из истории в домысел. Из фактов остались лишь смерть Ференца Надашдема в 1606 году, овеянный загадками арест Елизаветы в 1610-м, ее заточение и смерть в 1614 году. Кроме того, после ареста графини, казнили ее служанок, а все документы, кроме одного, оказались уничтожены. И относительно истинных причин, приведших к этому, существуют две версии.

Первая гласит, что Елизавета Батори была очень жестокой женщиной, увлекалась оккультизмом и черной магией. Она, забавы ради, пользуясь социальным положением, заманивала в свой замок молодых девушек, пытала их и убивала. Такие наклонности она переняла у своего мужа, о жестокости которого с ужасом рассказывали его враги — турки. А когда муж почил с миром, женщина начала откровенно терроризировать своих подданных на почве страха перед старостью, лекарством от которой, в то время, считались ванны из крови девственниц.



Слухи о бесчинствах графини докатились до двора императора Священной Римской империи Матиаша, который, в виду масштабов происходящего, вынужден был вмешаться и послал для проведения расследования Юрая Турзо, венгерского палатина. Юрай с отрядом прибыл в Чахтицкий замок, где застукал графиню «на горячем», нашел трупы несчастных девушек, собрал улики, казнил ближайших соратников ведьмы а ее саму заточил в ее собственной башне, где она померла, просидев в комнатушке без окон и дверей на хлебе и воде в течении трех лет. Сразу же ее не казнили исключительно из уважения к роду Батори. А все документы, по делу «кровавой герцогини» были уничтожены «дабы не тревожить народ». Сохранился единственный оригинал допроса свидетелей, под которым 300 крестиков поставили местные крестьяне.



По второй версии, графиня Батори была протестанткой, что не устраивало находившихся у власти в империи католиков. К тому же, сам император Матиаш задолжал роду Батори солидную сумму денег и был заинтересован в его ослаблении. А палатин Юрай Турзо, посланный решать вопрос с «кровавой графиней», был очень образованным человеком, а род его конкурировал с родом Батори на политической сцене Восточной Европы того времени. Все эти факторы и привели к тому, что графиню оклеветали и благородно умертвили, дело «сшили», всех свидетелей убили, а бумаги уничтожили. Ну а слухи лишь усилили образ демонической графини и очистили руки ее убийц.



История очень схожа с историей Синей бороды, тамплиеров или, из новейшей истории, Лаврентия Палыча Берии. Существует такое правило в теории массовой коммуникации: «Чем откровеннее ложь, тем легче ее выдать за правду».

Сегодня образ «кровавой графини» Батори активно эксплуатируется в массовой культуре. Стоит сказать, что в отличие от многих случаев, данная история представлена под двумя углами рассмотрения, хотя версия, по которой кровожадная колдунья купалась в крови убиенных девственниц — превалирует над альтернативной. Истории графини Батори посвящено более 15 литературных трудов, ее образ используется во многих кинематографических произведениях и компьютерных играх. Из музыкантов больше всего история графини пришлась по душе металлистам: в честь Батори названо несколько команд, ее история затрагивается во многих песнях, а группа Cradle of Filth посвятила ей целый альбом. Образ графини, страшно подумать, эксплуатируют даже русские реперы!



Если подытожить — желтая пресса делает свое дело. Венгерская графиня Елизавета Батори сегодня считается самым массовым из всех серийных убийц в истории, о чем свидетельствует запись в таком авторитетном издании, как книга рекордов Гиннеса.

http://www.liveinternet.ru/users/komrik/profile

http://www.liveinternet.ru/

КРОВАВАЯ СКАЗКА О ЕЛИЗАВЕТЕ БАТОРИ

Среда, 15 Апреля 2015 г. в 09:29

Наше внимание привлекла крайне неоднозначная личность — «кровавая графиня» Елизавета Батори, история которой созвучна истории Влада III Цепеша, известного вам как Дракула.

Елизавета происходила из весьма знатного рода. Она по праву рождения носила титул графини венгерской, а ее дядей был Стефан Баторий, правитель Речи Посполитой. Родилась Елизавета в 1560 году и с детства готовилась для выдачи замуж.

Все свое не долгое детство Елизавета провела в фамильном замке своего отца — Эчед. Уже в 11 лет ее обручили с Ференцем Надашдем, а в 15 — она вышла за него замуж. Свадебным подарком стал Чахтицкий замок, стоявший у подножия Малых Карпат.



Какое то время Елизавета жила вместе с мужем в замке у Шарвара, но вскоре после женитьбы он был назначен командующим венгерскими войсками, которые противостояли активной экспансии Османской империи. Венгрия, в то время, находилась на передовой и подвергалась постоянным атакам со стороны турок, а потому Елизавета практически не видела мужа, все время проводившего в военных походах.

Герб рода Батори

А вот дальнейшее повествование рискует превратиться из истории в домысел. Из фактов остались лишь смерть Ференца Надашдема в 1606 году, овеянный загадками арест Елизаветы в 1610-м, ее заточение и смерть в 1614 году. Кроме того, после ареста графини, казнили ее служанок, а все документы, кроме одного, оказались уничтожены. И относительно истинных причин, приведших к этому, существуют две версии.

Первая гласит, что Елизавета Батори была очень жестокой женщиной, увлекалась оккультизмом и черной магией. Она, забавы ради, пользуясь социальным положением, заманивала в свой замок молодых девушек, пытала их и убивала. Такие наклонности она переняла у своего мужа, о жестокости которого с ужасом рассказывали его враги — турки. А когда муж почил с миром, женщина начала откровенно терроризировать своих подданных на почве страха перед старостью, лекарством от которой, в то время, считались ванны из крови девственниц.



Слухи о бесчинствах графини докатились до двора императора Священной Римской империи Матиаша, который, в виду масштабов происходящего, вынужден был вмешаться и послал для проведения расследования Юрая Турзо, венгерского палатина. Юрай с отрядом прибыл в Чахтицкий замок, где застукал графиню «на горячем», нашел трупы несчастных девушек, собрал улики, казнил ближайших соратников ведьмы а ее саму заточил в ее собственной башне, где она померла, просидев в комнатушке без окон и дверей на хлебе и воде в течении трех лет. Сразу же ее не казнили исключительно из уважения к роду Батори. А все документы, по делу «кровавой герцогини» были уничтожены «дабы не тревожить народ». Сохранился единственный оригинал допроса свидетелей, под которым 300 крестиков поставили местные крестьяне.



По второй версии, графиня Батори была протестанткой, что не устраивало находившихся у власти в империи католиков. К тому же, сам император Матиаш задолжал роду Батори солидную сумму денег и был заинтересован в его ослаблении. А палатин Юрай Турзо, посланный решать вопрос с «кровавой графиней», был очень образованным человеком, а род его конкурировал с родом Батори на политической сцене Восточной Европы того времени. Все эти факторы и привели к тому, что графиню оклеветали и благородно умертвили, дело «сшили», всех свидетелей убили, а бумаги уничтожили. Ну а слухи лишь усилили образ демонической графини и очистили руки ее убийц.



История очень схожа с историей Синей бороды, тамплиеров или, из новейшей истории, Лаврентия Палыча Берии. Существует такое правило в теории массовой коммуникации: «Чем откровеннее ложь, тем легче ее выдать за правду».

Сегодня образ «кровавой графини» Батори активно эксплуатируется в массовой культуре. Стоит сказать, что в отличие от многих случаев, данная история представлена под двумя углами рассмотрения, хотя версия, по которой кровожадная колдунья купалась в крови убиенных девственниц — превалирует над альтернативной. Истории графини Батори посвящено более 15 литературных трудов, ее образ используется во многих кинематографических произведениях и компьютерных играх. Из музыкантов больше всего история графини пришлась по душе металлистам: в честь Батори названо несколько команд, ее история затрагивается во многих песнях, а группа Cradle of Filth посвятила ей целый альбом. Образ графини, страшно подумать, эксплуатируют даже русские реперы!



Если подытожить — желтая пресса делает свое дело. Венгерская графиня Елизавета Батори сегодня считается самым массовым из всех серийных убийц в истории, о чем свидетельствует запись в таком авторитетном издании, как книга рекордов Гиннеса.

http://www.liveinternet.ru/users/komrik/profile

http://www.liveinternet.ru/

Читать далее »

20:12 01 октября 2015

Дмитрий Песков отказался комментировать видео с якобы сбитым самолетом

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не может комментировать появившееся на Youtube видео якобы сбитого сирийскими боевиками российского самолета.

— Вы знаете, я Youtube не комментирую. Здесь предлагаю ориентироваться на информацию, которую дает Министерство обороны Российской Федерации, — приводит РИА «Новости» слова Пескова.

Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков ранее заявил, что сегодня российская авиация продолжила наносить точечные удары по группировке ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда. — Прим. ред.) в Сирии.

В течение дня ВКС РФ совершили восемь вылетов с авиабазы «Хмеймим», в ходе которых были атакованы пять объектов «Исламского государства». В бомбежках участвовали самолеты Су-24М и Су-25.

Конашенков добавил, что данные из различных источников, в том числе сведения космической разведки, подтверждают, что российской авиации удалось во время авианалетов уничтожить командный пункт боевиков на северной окраине Джиср-Эш-Шугур, передает «Интерфакс».

http://lifenews.ru/

20:12 01 октября 2015

Дмитрий Песков отказался комментировать видео с якобы сбитым самолетом

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не может комментировать появившееся на Youtube видео якобы сбитого сирийскими боевиками российского самолета.

— Вы знаете, я Youtube не комментирую. Здесь предлагаю ориентироваться на информацию, которую дает Министерство обороны Российской Федерации, — приводит РИА «Новости» слова Пескова.

Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков ранее заявил, что сегодня российская авиация продолжила наносить точечные удары по группировке ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда. — Прим. ред.) в Сирии.

В течение дня ВКС РФ совершили восемь вылетов с авиабазы «Хмеймим», в ходе которых были атакованы пять объектов «Исламского государства». В бомбежках участвовали самолеты Су-24М и Су-25.

Конашенков добавил, что данные из различных источников, в том числе сведения космической разведки, подтверждают, что российской авиации удалось во время авианалетов уничтожить командный пункт боевиков на северной окраине Джиср-Эш-Шугур, передает «Интерфакс».

http://lifenews.ru/

Читать далее »

Тридцать фактов о России с иностранного сайта

Тридцать фактов о России с иностранного сайта

Перед вами - подборка фактов о России с сайта Factslides, некоторые из них звучат по меньшей мере странно… А другие просто поражают воображение…

Территория России больше, чем территория Плутона.
77% России — Сибирь.

Каждый русский потребляет 18 литров алкоголя в год, что примерно вдвое больше нормы.



В экономически нестабильные времена зарплату российским учителям выплачивают водкой.

Россия и Америка расположены меньше чем в 4 км друг от друга (имеется ввиду Берингов пролив, отделяющий Аляску от территории России).

Ежегодно в России случается более 500 000 смертей, связанных с алкоголем.



Слово «водка» происходит от русского слова «вода».

Одна русская женщина в 1700 году родила 16 пар близнецов, 7 тройняшек и 4 четверняшек всего за 40 лет совместной жизни с одним человеком.

В 1908 году Императорская Олимпийская сборная России прибыла в Лондон на 12 дней позже начала игр, потому что в России на тот момент не использовался григорианский календарь.



В 1959 году российские учёные одомашнили лис.

Самое древнее растение было выращено в России из 32000-летних семян.

Япония и Россия до сих пор не подписали мирный договор, чтобы положить конец Второй мировой войне, в связи со спором за территорию Курильских островов.



Ездить на немытом автомобиле в России считается уголовным преступлением.

Во времена царствования Петра Первого все, кто имел бороду, выплачивали на неё специальный налог.

Российские музеи содержат кошек для защиты произведений искусства от крыс.



Треть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

В России незаконно говорить детям о том, что в мире существуют геи.

Михаил Горбачев записал альбом русских романтических баллад в 2009 году.



Богатые россияне ездят на поддельных машинах скорой помощи, чтобы объезжать пробки.

В России есть по меньшей мере 15 засекреченных городов, названий и расположения которых никто не знает.

25% россиян умирают, не достигнув 55-летнего возраста, из-за водки.



Русский маньяк Владимир Николаев съел часть тела своей жертвы, а остальное отдал жене своего друга, которая приготовила его, думая, что это кенгурятина.

В озере Байкал содержится 20% всей незамёрзшей пресной воды нашей планеты.
Озеро Карачай в России — самое загрязнённое озеро в мире.



Apple стоит больше, чем весь российский фондовый рынок.

В России на 9 миллионов больше женщин, чем мужчин.

До 2013 года пиво не считалось в России алкогольным напитком.



Извержение вулкана в Перу в 1600 году убило около 2 000 000 россиян.

Россия имеет более 8400 единиц ядерного оружия, а это больше, чем в любой другой стране.



Первого русского ребенка получившего вакцину против оспы назвали "Vaccinov," дали ему пенсию и наблюдают за ним всю его жизнь.

 http://www.softmixer.com/

---

link

Похожие материалы:

• Малоизвестные факты о культе вуду
• Удивительные минералы
• Любопытные факты о Франции

Тридцать фактов о России с иностранного сайта

Перед вами - подборка фактов о России с сайта Factslides, некоторые из них звучат по меньшей мере странно… А другие просто поражают воображение…

Территория России больше, чем территория Плутона.
77% России — Сибирь.

Каждый русский потребляет 18 литров алкоголя в год, что примерно вдвое больше нормы.



В экономически нестабильные времена зарплату российским учителям выплачивают водкой.

Россия и Америка расположены меньше чем в 4 км друг от друга (имеется ввиду Берингов пролив, отделяющий Аляску от территории России).

Ежегодно в России случается более 500 000 смертей, связанных с алкоголем.



Слово «водка» происходит от русского слова «вода».

Одна русская женщина в 1700 году родила 16 пар близнецов, 7 тройняшек и 4 четверняшек всего за 40 лет совместной жизни с одним человеком.

В 1908 году Императорская Олимпийская сборная России прибыла в Лондон на 12 дней позже начала игр, потому что в России на тот момент не использовался григорианский календарь.



В 1959 году российские учёные одомашнили лис.

Самое древнее растение было выращено в России из 32000-летних семян.

Япония и Россия до сих пор не подписали мирный договор, чтобы положить конец Второй мировой войне, в связи со спором за территорию Курильских островов.



Ездить на немытом автомобиле в России считается уголовным преступлением.

Во времена царствования Петра Первого все, кто имел бороду, выплачивали на неё специальный налог.

Российские музеи содержат кошек для защиты произведений искусства от крыс.



Треть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

В России незаконно говорить детям о том, что в мире существуют геи.

Михаил Горбачев записал альбом русских романтических баллад в 2009 году.



Богатые россияне ездят на поддельных машинах скорой помощи, чтобы объезжать пробки.

В России есть по меньшей мере 15 засекреченных городов, названий и расположения которых никто не знает.

25% россиян умирают, не достигнув 55-летнего возраста, из-за водки.



Русский маньяк Владимир Николаев съел часть тела своей жертвы, а остальное отдал жене своего друга, которая приготовила его, думая, что это кенгурятина.

В озере Байкал содержится 20% всей незамёрзшей пресной воды нашей планеты.
Озеро Карачай в России — самое загрязнённое озеро в мире.



Apple стоит больше, чем весь российский фондовый рынок.

В России на 9 миллионов больше женщин, чем мужчин.

До 2013 года пиво не считалось в России алкогольным напитком.



Извержение вулкана в Перу в 1600 году убило около 2 000 000 россиян.

Россия имеет более 8400 единиц ядерного оружия, а это больше, чем в любой другой стране.



Первого русского ребенка получившего вакцину против оспы назвали "Vaccinov," дали ему пенсию и наблюдают за ним всю его жизнь.

 http://www.softmixer.com/

---

link

Похожие материалы:

• Малоизвестные факты о культе вуду
• Удивительные минералы
• Любопытные факты о Франции

Читать далее »

7 распространенных заблуждений о Николае Втором

15/03/2015
7 распространенных заблуждений о Николае Втором

70 лет с лишним лет Советского Союза не смогли, к счастью, уничтожить память о последнем русском царе. О Николае Втором написано очень много, но многое из написанного относится к "народному вымыслу", заблуждениям.

Царь был скромен в одежде. Неприхотлив

Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт». Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами.

Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.

Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александрийском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания. Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II.

Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование - 12 тыс. рублей в год. Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения.

Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.

Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями

Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлена, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба - Янушкевича на Алексеева.

Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это стало плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Введение золотого обеспечения - личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра IIII.

Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег. Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

Принимал личные "непопулярные" решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не оставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».

Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

Развернутых резолюций лично Николай II никогда не  писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения». Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда - по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.

Гаагский суд - гениальное "детище" царя

Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений.

Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.

Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война.

Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.

 На царя имел сильное влияние Григорий Распутин

Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский "старец".

Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой».

Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия. Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры.

Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне.

Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию - избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.

Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении - фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата - Михаила Александровича.

Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».

Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.

Да, манифест был, очевидно написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.

Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области.

«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

15/03/2015
7 распространенных заблуждений о Николае Втором

70 лет с лишним лет Советского Союза не смогли, к счастью, уничтожить память о последнем русском царе. О Николае Втором написано очень много, но многое из написанного относится к "народному вымыслу", заблуждениям.

Царь был скромен в одежде. Неприхотлив

Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт». Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами.

Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.

Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александрийском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания. Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II.

Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование - 12 тыс. рублей в год. Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения.

Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.

Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями

Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлена, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба - Янушкевича на Алексеева.

Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это стало плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Введение золотого обеспечения - личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра IIII.

Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег. Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

Принимал личные "непопулярные" решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не оставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».

Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

Развернутых резолюций лично Николай II никогда не  писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения». Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда - по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.

Гаагский суд - гениальное "детище" царя

Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений.

Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.

Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война.

Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.

 На царя имел сильное влияние Григорий Распутин

Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский "старец".

Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой».

Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия. Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры.

Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне.

Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию - избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.

Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении - фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата - Михаила Александровича.

Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».

Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.

Да, манифест был, очевидно написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.

Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области.

«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

Читать далее »

От чего умирали русские цари?

Ученые предложили посмотреть на российскую историю с медицинской точки зрения и написали об этом книгу «Медицина и императорская власть в России», выпущенную издательством «МедиаПресс», которую можно читать как детектив. А ее сюжеты могут претендовать на открытия...

СЧИТАЛОСЬ, ЧТО:
1. Император Николай I кончил жизнь самоубийством. На самом деле у него была бактериальная пневмония, которой «помогла» депрессия из-за поражения России в Крымской войне.
2. Александр II погиб во время теракта. На самом деле он элементарно истек кровью, потому что доктора не перетянули бедренные артерии.
3. Александр III умер от пьянства. На самом деле его в 49 лет в могилу свели нефрит, проблемы с сердцем и переутомление.
4. Здоровым и румяным цесаревич Алексей выглядел, увы, только на официальных портретах...

Николая I убило горе

Не запоры, кашли и глисты, которые во всей своей красе открылись исследователям, стали главной интригой этой книги. Историков волновали вопросы посущественнее. Ну, например, от чего умер царь Николай I - писаный красавец ростом под метр девяносто, атлет, переносивший на ногах все болячки, которого народ называл железным? Ему этот имидж, кстати, нравился - все свои недомогания он тщательно скрывал: в случае чего прятался от всех в кабинете, ложился на походную кровать, прикрывался шинелью и пережидал, когда само пройдет. Не царь, а мечта любой женщины: не курил, не пил вина даже на официальных приемах, не гонялся за юбками, как его сын Александр II. И вдруг... взял да умер за какие-то три недели, в 59 лет, в самый разгар Крымской войны! 
«Самоубийство!» - немедленно вынесло вердикт общество. Советские историки, главной задачей которых была дискредитация царизма, эту идею с энтузиазмом подхватили. Но вот парадокс, поражался на пресс-конференции один из авторов книги, доктор исторических наук Сергей Девятов: за весь XX век никто так и не задался вопросом, что же произошло на самом деле. Чем хороши архивные карточки - тем, что скрупулезно фиксируют всех, кто когда-либо брал эти документы в руки. Так вот: медицинские истории русских царей были не востребованы. Вообще. А зря. В справках и анализах XIX век предстает совсем другим - не таким, каким его изображали в школьных учебниках истории. 
Итак: 27 января 1855 года император Николай I заболел банальным гриппом. 9 февраля, почувствовав себя лучше, решил принять участие в смотре лейб-гвардейских батальонов. В открытых санях. В легком плаще и при минус 23! На следующий день опять отправился на строевой смотр. Снова слег. Сильно кашлял. Может, и выжил бы, но тут пришло сообщение о неудаче русских войск в Крымской войне. Мог ли царь поставить свою подпись под документом о поражении России? Нет, конечно. Это все и предрешило. «Николай Павлович умирал от горя и именно от русского горя... Это умирание не имело признаков физической болезни - она пришла только в последнюю минуту, но умирание происходило в виде несомненного преобладания душевных страданий над его физическим существом», - писал потом о нем князь Мещерский. Неделя лихорадки - начало паралича легкого - прощальная депеша в Москву. И невероятное мужество - призвал, например, своего внука, будущего императора Александра III, и сказал: «Учись умирать». И, наконец, смерть... Крайне неудачное баль
замирование: лицо почернело и распухло, народу показали закрытый гроб - отсюда и пошли слухи о том, что царя отравил придворный доктор Мандт. Опровергнуть это или подтвердить мог бы протокол вскрытия, который из медицинской истории таинственным образом исчез, но подробные отчеты врачей о характере отхаркиваний и цвете монарших мокрот убедили исследователей XXI века в том, что смерть Николая I носила естественный характер. И спасибо им за эту реабилитацию - хватит нам расстрелянной царской семьи и царя, погибшего от теракта. Царь-самоубийца российскую историю точно бы не украсил...

Один царь мечтал о женщинах, другой - о работе

А вот сына Николая I Александра II сгубили женщины. Буквально. Врачи неоднократно указывали ему на то, что истощение его организма связано с любовными авантюрами. Но горбатого не исправила даже могила: точно установленный факт - отправляясь к месту своей гибели 1 марта 1881 года, Александр II «повалил на стол молодую жену Екатерину Долгорукую», и это в 63 года! Не опоздай он тогда на смотр, может, и пронесло бы, и народовольцы не решились бы швырнуть свои бомбы... Здесь сели в лужу работники тогдашней ФСО - царской охраны: если бы они немедленно увезли царя после первого хлопка, второго взрыва бы не было! Еще одну оплошность допустили медики. При том, что обе ноги царя были совершенно раздроблены, он мог бы выжить, если бы врачи сразу перетянули ему бедренные артерии, а не поволокли во дворец. Он просто-напросто истек кровью! Ну разве не позор?

А вот с его сыном Александром III связан миф о русском пьянстве - от чего еще мог умереть на Руси мужик в 49 лет?

Высоченный (1 метр 93 см), грузный («настоящий мясник» - описал его один французский журналист), на самом деле пил он немного. Потому что хотел сохранить свежую голову... для работы! Трудоголиком он был, вот кем! Даром, что именно ему и принадлежит знаменитая фраза: «Когда русский царь удит рыбу - Европа может подождать!» Постился 250 дней в году, страдал от тучности, занимался спортом, дрова рубил и никак не мог похудеть. Наверное, потому, что все время сидел и писал указы. Секретарь царям не полагался - вся бюрократическая работа замыкалась на них самих. Но если отец Александра III бегал за каждой юбкой, а его сын Николай II, наоборот, целиком увяз в любви к собственной жене, то этот сосредоточился на работе. К ночным бдениям настолько привык, что медики и императрица взяли с него слово, что он будет работать ТОЛЬКО ДО ТРЕХ НОЧИ! Никто и представить себе не мог, что жизнь его оборвется так скоро. В 1888 году железнодорожный состав, на котором царская семья возвращалась из Ливадии, попал в аварию. Погиб лакей, наливавший императрице сливки в кофе, царская же семья осталась цела. Но серебряный портсигар в кармане императора оказался сплющенным от удара... По всей видимости, травма спины и почек и спровоцировала болезнь, от которой царь в дальнейшем умрет. Началом его конца стал обыкновенный грипп, переросший в пневмонию и давший осложнения на почки. В сентябре 1894-го Александр III простудился на охоте и всего через месяц умер от нефрита, паралича сердца и... переутомления. Вдумайтесь, всего за сутки до смерти он еще рвался в кабинет к письменному столу, за которым в последний раз подписал указ! Его можно назвать жертвой врачебной ошибки: то, что сердце царя было опасно увеличено в размерах, медики узнали только после вскрытия.

Обреченная любовь

Как вообще мог состояться этот брак? - отдельная тема для исследований. В книге есть непрозрачный намек на то, что это Бисмарк подсунул русскому двору бракованную невесту, «кровь которой заражена ядом», дабы лишить русский императорский двор здорового наследника. Может быть... Почему это проморгали родители последнего русского царя? Во-первых, Александр III был уже тяжело болен, во-вторых, параллельно с ним умирал от чахотки другой царский сын, Георгий. В-третьих, якобы матушка Николая II больше желала видеть на месте царя своего младшего, любимого сына Михаила. В-четвертых, Николай II женился по безумной любви, которую нельзя было не уважать. Состояние здоровья будущей императрицы не то что не скрывалось - оно подчеркивалось! Трудно было его скрыть, если перед свадьбой любимым средством передвижения юной леди и внучки королевы Виктории была инвалидная коляска... Что странно? Что и сама она прекрасно знала о том, какой страшный носит ген - от гемофилии умер ее родной брат, затем дядя, а потом, перед тем как родился цесаревич Алексей, и родной племянник. Почему же тогда она обрекала Россию на такие страдания? Наверное, потому, что, будучи немкой, в душе была русской, в том смысле, что очень по-русски думала, что ей повезет...

И без того слабую психику Александры Федоровны подорвало рождение четырех дочерей подряд. Во дворец со своими рецептами - как заговорить плод, чтобы он стал мужским - рвалась целая армия шарлатанов. Дальнейшая ее роковая зависимость от Григория Распутина была предопределена. 

Дело в том, что Распутин был ее вторым «ангелом». До этого царская чета обласкала французика Филиппа, который в 1902-м наколдовал императрице ложную беременность (после чего цензура приказала исключить из оперы «Сказка о царе Салтане» слова «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку»). Рождение долгожданного наследника Алексея тоже приписывалось исключительно талантам Филиппа. А сохранение слабенькой жизни цесаревича- другому «ангелу», Григорию Распутину. Какие, к черту, революции, мировые войны и призраки коммунизма? Несчастные родители могли думать только о войне с гемофилией и спасении цесаревича. «Пусть лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы, - устало бросил однажды Николай II министру Петру Столыпину, откровенно сказав: - Императрица больна. Серьезно больна»... Скорее всего, имелось в виду: «Больна на голову...»

Распутин был прав!

Распутин и правда влиял на цесаревича мистическим образом. Но то, что в начале века считалось глупостью (что гипнозом можно вылечить гемофилию), спустя полвека неожиданно нашло подтверждение. В 1957 году американский доктор Поль Пуансар установил, что «кровотечение у больного гемофилией становится более обильным при эмоциональном стрессе». Баронесса Буксгевден в своих мемуарах подтверждала мысль: «Спокойствие и чувство уверенности, которое исходило от этого человека (Григория Распутина. - Авт.), сказывались на физическом состоянии Алексея. Кровотечение замедлялось. Измученный ребенок погружался в сон, а потом кровотечение окончательно прекращалось». Вот и весь секрет...

 

Подобное происходило не раз и не два, а сотни раз за жизнь цесаревича, который ни дня не мог прожить без физической боли: любой ушиб, полученный им в детской игре, немедленно приводил к внутреннему кровоизлиянию и мог стать смертельным. «Мальчик имел вид раненого ягненка», - описывал его, восьмилетнего, хромого, не сходившего с рук дядьки, германский кронпринц. То, что у русской империи в лице цесаревича Алексея не могло быть будущего, было ясно задолго до Октябрьской революции. Спустя полвека выяснилось, что Распутин лечил цесаревича правильно.

Царским врачам недоплачивали!

Лейб-медик Я.В. Виллие

«Если вы прочтете эту книгу, вам не захочется быть царем», - предрек на пресс-конференции Геннадий Онищенко. И правда не хочется: вы не представляете, СКОЛЬКО царственных особ умерло от неправильно поставленных диагнозов! Считаем: дочка Николая I Александра, сын Александра II Николай, брат Николая II Георгий (оба - цесаревичи!), младшая сестра последней императрицы Елизавета... 
Врачом, кстати, после прочтения этой книги не хочется быть тоже. Оказывается, корни нынешней невысокой оплаты работы медицинских работников следует искать именно в XIX веке. Лечение царей было делом крайне невыгодным. Через всю книгу проходит мысль: царским врачам недоплачивали! Даже самые высокие тарифы на обслуживание пациентов из Зимнего дворца не компенсировали потери от частной практики. «Обязанности лейб-медика, как бы лестны они ни были, отвлекают значительно от практики и вводят в убытки», - фиксировалось в обзоре деятельности Министерства императорского двора в 1894 году. Как платили, в общем, так и лечили... 
Очень забавно читать и о том, почему русские цари не носили очков. Думаете, от того, что все они как один были зрячими? Как бы не так! Пользование лорнетом разрушало имидж монарха! Поэтому Александр I, который, кроме того что плохо видел, еще и плохо слышал, прослыл человеком мнительным: а как было им не стать, если он едва угадывал, о чем говорит собеседник на другом краю стола? Очки считались признаком либерализма, поэтому носить их было нельзя по политическим соображениям! 
Излишняя перестраховка в этом вопросе компенсировалась удивительным равнодушием к другому. К тому, что русских царей почему-то лечили исключительно немцы. Вслушайтесь: Виллие, Рейнгольд, Арендт, Рюль, Крейтон, Райхфус, Лерхе, Мандт, Карелль, Гирш, Ламсдорф, Лейден... Отец и сын Боткины появились только при двух последних монархах. Все врачи императорского двора, конечно, подвергались тщательной проверке, и не только они - даже их знакомые и родственники. В 1909 году такому «рентгену», например, была подвергнута княжна Гедройц, и начальник Калужского губернского управления доносил начальнику Дворцовой полиции, что, по агентурным сведениям, «названная Гедройц... вела знакомство с лицами, благонадежность коих скомпрометирована». А в 1913-м врач Данилевич был отвергнут дворцовым комендантом Воейковым лишь потому, что в 1905 году он в Витебской губернии «посещал еврейские молельные дома, где будто бы в среде еврейской молодежи произносил агитационные речи». Как оказалось позже, основания для таких проверок были: доктор Лейден, например, регулярно информировал немецкого императора Вильгельма о состоянии здоровья Александра III, которого лечил, и, получается, был классическим медицинским шпионом. Когда же родился последний в истории России наследник царского трона Алексей, больной гемофилией, вопрос его болезни стал предметом государственной тайны, поэтому проверка на лояльность царю стала важнее профессионализма.

 

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Хотелось бы конечно прочитать и о том, какие диагнозы портили настроение Михаилу Горбачеву, Борису Ельцину, Владимиру Путину... Но Геннадий Онищенко ( руководитель авторского коллектива,написавшего книгу) сказал, что по всей видимости мы узнаем только в следующем веке так как слишком это недавнее наше прошлое. И объективна оценка невозможна... 

Автор статьи Галина САПОЖНИКОВА, Фото из книги  http://www.liveinternet.ru/users/nataiv/post111114515/ 
  От чего умирали русские цари

Дневник Алевтины Князевой : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Константин Воинов

Добавлено: 7 октября 2014, 09:09

http://nethistory.mirtesen.ru/

поделиться с друзьями:

Ученые предложили посмотреть на российскую историю с медицинской точки зрения и написали об этом книгу «Медицина и императорская власть в России», выпущенную издательством «МедиаПресс», которую можно читать как детектив. А ее сюжеты могут претендовать на открытия...

СЧИТАЛОСЬ, ЧТО:
1. Император Николай I кончил жизнь самоубийством. На самом деле у него была бактериальная пневмония, которой «помогла» депрессия из-за поражения России в Крымской войне.
2. Александр II погиб во время теракта. На самом деле он элементарно истек кровью, потому что доктора не перетянули бедренные артерии.
3. Александр III умер от пьянства. На самом деле его в 49 лет в могилу свели нефрит, проблемы с сердцем и переутомление.
4. Здоровым и румяным цесаревич Алексей выглядел, увы, только на официальных портретах...

Николая I убило горе

Не запоры, кашли и глисты, которые во всей своей красе открылись исследователям, стали главной интригой этой книги. Историков волновали вопросы посущественнее. Ну, например, от чего умер царь Николай I - писаный красавец ростом под метр девяносто, атлет, переносивший на ногах все болячки, которого народ называл железным? Ему этот имидж, кстати, нравился - все свои недомогания он тщательно скрывал: в случае чего прятался от всех в кабинете, ложился на походную кровать, прикрывался шинелью и пережидал, когда само пройдет. Не царь, а мечта любой женщины: не курил, не пил вина даже на официальных приемах, не гонялся за юбками, как его сын Александр II. И вдруг... взял да умер за какие-то три недели, в 59 лет, в самый разгар Крымской войны! 
«Самоубийство!» - немедленно вынесло вердикт общество. Советские историки, главной задачей которых была дискредитация царизма, эту идею с энтузиазмом подхватили. Но вот парадокс, поражался на пресс-конференции один из авторов книги, доктор исторических наук Сергей Девятов: за весь XX век никто так и не задался вопросом, что же произошло на самом деле. Чем хороши архивные карточки - тем, что скрупулезно фиксируют всех, кто когда-либо брал эти документы в руки. Так вот: медицинские истории русских царей были не востребованы. Вообще. А зря. В справках и анализах XIX век предстает совсем другим - не таким, каким его изображали в школьных учебниках истории. 
Итак: 27 января 1855 года император Николай I заболел банальным гриппом. 9 февраля, почувствовав себя лучше, решил принять участие в смотре лейб-гвардейских батальонов. В открытых санях. В легком плаще и при минус 23! На следующий день опять отправился на строевой смотр. Снова слег. Сильно кашлял. Может, и выжил бы, но тут пришло сообщение о неудаче русских войск в Крымской войне. Мог ли царь поставить свою подпись под документом о поражении России? Нет, конечно. Это все и предрешило. «Николай Павлович умирал от горя и именно от русского горя... Это умирание не имело признаков физической болезни - она пришла только в последнюю минуту, но умирание происходило в виде несомненного преобладания душевных страданий над его физическим существом», - писал потом о нем князь Мещерский. Неделя лихорадки - начало паралича легкого - прощальная депеша в Москву. И невероятное мужество - призвал, например, своего внука, будущего императора Александра III, и сказал: «Учись умирать». И, наконец, смерть... Крайне неудачное баль
замирование: лицо почернело и распухло, народу показали закрытый гроб - отсюда и пошли слухи о том, что царя отравил придворный доктор Мандт. Опровергнуть это или подтвердить мог бы протокол вскрытия, который из медицинской истории таинственным образом исчез, но подробные отчеты врачей о характере отхаркиваний и цвете монарших мокрот убедили исследователей XXI века в том, что смерть Николая I носила естественный характер. И спасибо им за эту реабилитацию - хватит нам расстрелянной царской семьи и царя, погибшего от теракта. Царь-самоубийца российскую историю точно бы не украсил...

Один царь мечтал о женщинах, другой - о работе

А вот сына Николая I Александра II сгубили женщины. Буквально. Врачи неоднократно указывали ему на то, что истощение его организма связано с любовными авантюрами. Но горбатого не исправила даже могила: точно установленный факт - отправляясь к месту своей гибели 1 марта 1881 года, Александр II «повалил на стол молодую жену Екатерину Долгорукую», и это в 63 года! Не опоздай он тогда на смотр, может, и пронесло бы, и народовольцы не решились бы швырнуть свои бомбы... Здесь сели в лужу работники тогдашней ФСО - царской охраны: если бы они немедленно увезли царя после первого хлопка, второго взрыва бы не было! Еще одну оплошность допустили медики. При том, что обе ноги царя были совершенно раздроблены, он мог бы выжить, если бы врачи сразу перетянули ему бедренные артерии, а не поволокли во дворец. Он просто-напросто истек кровью! Ну разве не позор?

А вот с его сыном Александром III связан миф о русском пьянстве - от чего еще мог умереть на Руси мужик в 49 лет?

Высоченный (1 метр 93 см), грузный («настоящий мясник» - описал его один французский журналист), на самом деле пил он немного. Потому что хотел сохранить свежую голову... для работы! Трудоголиком он был, вот кем! Даром, что именно ему и принадлежит знаменитая фраза: «Когда русский царь удит рыбу - Европа может подождать!» Постился 250 дней в году, страдал от тучности, занимался спортом, дрова рубил и никак не мог похудеть. Наверное, потому, что все время сидел и писал указы. Секретарь царям не полагался - вся бюрократическая работа замыкалась на них самих. Но если отец Александра III бегал за каждой юбкой, а его сын Николай II, наоборот, целиком увяз в любви к собственной жене, то этот сосредоточился на работе. К ночным бдениям настолько привык, что медики и императрица взяли с него слово, что он будет работать ТОЛЬКО ДО ТРЕХ НОЧИ! Никто и представить себе не мог, что жизнь его оборвется так скоро. В 1888 году железнодорожный состав, на котором царская семья возвращалась из Ливадии, попал в аварию. Погиб лакей, наливавший императрице сливки в кофе, царская же семья осталась цела. Но серебряный портсигар в кармане императора оказался сплющенным от удара... По всей видимости, травма спины и почек и спровоцировала болезнь, от которой царь в дальнейшем умрет. Началом его конца стал обыкновенный грипп, переросший в пневмонию и давший осложнения на почки. В сентябре 1894-го Александр III простудился на охоте и всего через месяц умер от нефрита, паралича сердца и... переутомления. Вдумайтесь, всего за сутки до смерти он еще рвался в кабинет к письменному столу, за которым в последний раз подписал указ! Его можно назвать жертвой врачебной ошибки: то, что сердце царя было опасно увеличено в размерах, медики узнали только после вскрытия.

Обреченная любовь

Как вообще мог состояться этот брак? - отдельная тема для исследований. В книге есть непрозрачный намек на то, что это Бисмарк подсунул русскому двору бракованную невесту, «кровь которой заражена ядом», дабы лишить русский императорский двор здорового наследника. Может быть... Почему это проморгали родители последнего русского царя? Во-первых, Александр III был уже тяжело болен, во-вторых, параллельно с ним умирал от чахотки другой царский сын, Георгий. В-третьих, якобы матушка Николая II больше желала видеть на месте царя своего младшего, любимого сына Михаила. В-четвертых, Николай II женился по безумной любви, которую нельзя было не уважать. Состояние здоровья будущей императрицы не то что не скрывалось - оно подчеркивалось! Трудно было его скрыть, если перед свадьбой любимым средством передвижения юной леди и внучки королевы Виктории была инвалидная коляска... Что странно? Что и сама она прекрасно знала о том, какой страшный носит ген - от гемофилии умер ее родной брат, затем дядя, а потом, перед тем как родился цесаревич Алексей, и родной племянник. Почему же тогда она обрекала Россию на такие страдания? Наверное, потому, что, будучи немкой, в душе была русской, в том смысле, что очень по-русски думала, что ей повезет...

И без того слабую психику Александры Федоровны подорвало рождение четырех дочерей подряд. Во дворец со своими рецептами - как заговорить плод, чтобы он стал мужским - рвалась целая армия шарлатанов. Дальнейшая ее роковая зависимость от Григория Распутина была предопределена. 

Дело в том, что Распутин был ее вторым «ангелом». До этого царская чета обласкала французика Филиппа, который в 1902-м наколдовал императрице ложную беременность (после чего цензура приказала исключить из оперы «Сказка о царе Салтане» слова «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку»). Рождение долгожданного наследника Алексея тоже приписывалось исключительно талантам Филиппа. А сохранение слабенькой жизни цесаревича- другому «ангелу», Григорию Распутину. Какие, к черту, революции, мировые войны и призраки коммунизма? Несчастные родители могли думать только о войне с гемофилией и спасении цесаревича. «Пусть лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы, - устало бросил однажды Николай II министру Петру Столыпину, откровенно сказав: - Императрица больна. Серьезно больна»... Скорее всего, имелось в виду: «Больна на голову...»

Распутин был прав!

Распутин и правда влиял на цесаревича мистическим образом. Но то, что в начале века считалось глупостью (что гипнозом можно вылечить гемофилию), спустя полвека неожиданно нашло подтверждение. В 1957 году американский доктор Поль Пуансар установил, что «кровотечение у больного гемофилией становится более обильным при эмоциональном стрессе». Баронесса Буксгевден в своих мемуарах подтверждала мысль: «Спокойствие и чувство уверенности, которое исходило от этого человека (Григория Распутина. - Авт.), сказывались на физическом состоянии Алексея. Кровотечение замедлялось. Измученный ребенок погружался в сон, а потом кровотечение окончательно прекращалось». Вот и весь секрет...

 

Подобное происходило не раз и не два, а сотни раз за жизнь цесаревича, который ни дня не мог прожить без физической боли: любой ушиб, полученный им в детской игре, немедленно приводил к внутреннему кровоизлиянию и мог стать смертельным. «Мальчик имел вид раненого ягненка», - описывал его, восьмилетнего, хромого, не сходившего с рук дядьки, германский кронпринц. То, что у русской империи в лице цесаревича Алексея не могло быть будущего, было ясно задолго до Октябрьской революции. Спустя полвека выяснилось, что Распутин лечил цесаревича правильно.

Царским врачам недоплачивали!

Лейб-медик Я.В. Виллие

«Если вы прочтете эту книгу, вам не захочется быть царем», - предрек на пресс-конференции Геннадий Онищенко. И правда не хочется: вы не представляете, СКОЛЬКО царственных особ умерло от неправильно поставленных диагнозов! Считаем: дочка Николая I Александра, сын Александра II Николай, брат Николая II Георгий (оба - цесаревичи!), младшая сестра последней императрицы Елизавета... 
Врачом, кстати, после прочтения этой книги не хочется быть тоже. Оказывается, корни нынешней невысокой оплаты работы медицинских работников следует искать именно в XIX веке. Лечение царей было делом крайне невыгодным. Через всю книгу проходит мысль: царским врачам недоплачивали! Даже самые высокие тарифы на обслуживание пациентов из Зимнего дворца не компенсировали потери от частной практики. «Обязанности лейб-медика, как бы лестны они ни были, отвлекают значительно от практики и вводят в убытки», - фиксировалось в обзоре деятельности Министерства императорского двора в 1894 году. Как платили, в общем, так и лечили... 
Очень забавно читать и о том, почему русские цари не носили очков. Думаете, от того, что все они как один были зрячими? Как бы не так! Пользование лорнетом разрушало имидж монарха! Поэтому Александр I, который, кроме того что плохо видел, еще и плохо слышал, прослыл человеком мнительным: а как было им не стать, если он едва угадывал, о чем говорит собеседник на другом краю стола? Очки считались признаком либерализма, поэтому носить их было нельзя по политическим соображениям! 
Излишняя перестраховка в этом вопросе компенсировалась удивительным равнодушием к другому. К тому, что русских царей почему-то лечили исключительно немцы. Вслушайтесь: Виллие, Рейнгольд, Арендт, Рюль, Крейтон, Райхфус, Лерхе, Мандт, Карелль, Гирш, Ламсдорф, Лейден... Отец и сын Боткины появились только при двух последних монархах. Все врачи императорского двора, конечно, подвергались тщательной проверке, и не только они - даже их знакомые и родственники. В 1909 году такому «рентгену», например, была подвергнута княжна Гедройц, и начальник Калужского губернского управления доносил начальнику Дворцовой полиции, что, по агентурным сведениям, «названная Гедройц... вела знакомство с лицами, благонадежность коих скомпрометирована». А в 1913-м врач Данилевич был отвергнут дворцовым комендантом Воейковым лишь потому, что в 1905 году он в Витебской губернии «посещал еврейские молельные дома, где будто бы в среде еврейской молодежи произносил агитационные речи». Как оказалось позже, основания для таких проверок были: доктор Лейден, например, регулярно информировал немецкого императора Вильгельма о состоянии здоровья Александра III, которого лечил, и, получается, был классическим медицинским шпионом. Когда же родился последний в истории России наследник царского трона Алексей, больной гемофилией, вопрос его болезни стал предметом государственной тайны, поэтому проверка на лояльность царю стала важнее профессионализма.

 

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Хотелось бы конечно прочитать и о том, какие диагнозы портили настроение Михаилу Горбачеву, Борису Ельцину, Владимиру Путину... Но Геннадий Онищенко ( руководитель авторского коллектива,написавшего книгу) сказал, что по всей видимости мы узнаем только в следующем веке так как слишком это недавнее наше прошлое. И объективна оценка невозможна... 

Автор статьи Галина САПОЖНИКОВА, Фото из книги  http://www.liveinternet.ru/users/nataiv/post111114515/ 
  От чего умирали русские цари

Дневник Алевтины Князевой : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Константин Воинов

Добавлено: 7 октября 2014, 09:09

http://nethistory.mirtesen.ru/

поделиться с друзьями:

Читать далее »