Кровавые лжепророки: обзор самых страшных сект России

11 сентября 2015,00:02

Кровавые лжепророки: обзор самых страшных сект России

Золотые времена для всевозможных сект в России были в девяностых и в начале нулевых годов. Адептам объясняли, что путь в рай лежит через кассу. Многих лжепророков в итоге осудили по серьезным уголовным статьям.

В течение 20 лет в России действовала секта Ашрам Шамбалы. Ее основал Константин Руднев. Адептов держали на положении рабов, постоянно избивали, требовали взносов, женщин насиловали. Руднева приговорили к 11 годам лишения свободы, в том числе — за изнасилования и сбыт наркотиков.

В марте 1999 года члены секты неопятидесятников захватили здание администрации в Якутии. В ходе расследования захвата выяснилось, что сектанты били палками детей. От болевого шока умер 10-летний мальчик. Руководителя общины Виталия Козыря приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Еще четверых сектантов — к 5 годам по статьям "Истязание" "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть".

В 2007 году 30 человек в Пензенской области ушли под землю в ожидании конца света. Возглавил их некий Петр Кузнецов. Там они просидели 8 месяцев. Обещали сжечь себя, если их начнут насильно эвакуировать. Два человека умерли. На поверхность вышли только весной следующего года. В отношении Кузнецова возбудили два уголовных дела по статьям "Создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием" и "Возбуждение ненависти по религиозным признакам".

http://www.vesti.ru/

11 сентября 2015,00:02

Кровавые лжепророки: обзор самых страшных сект России

Золотые времена для всевозможных сект в России были в девяностых и в начале нулевых годов. Адептам объясняли, что путь в рай лежит через кассу. Многих лжепророков в итоге осудили по серьезным уголовным статьям.

В течение 20 лет в России действовала секта Ашрам Шамбалы. Ее основал Константин Руднев. Адептов держали на положении рабов, постоянно избивали, требовали взносов, женщин насиловали. Руднева приговорили к 11 годам лишения свободы, в том числе — за изнасилования и сбыт наркотиков.

В марте 1999 года члены секты неопятидесятников захватили здание администрации в Якутии. В ходе расследования захвата выяснилось, что сектанты били палками детей. От болевого шока умер 10-летний мальчик. Руководителя общины Виталия Козыря приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Еще четверых сектантов — к 5 годам по статьям "Истязание" "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть".

В 2007 году 30 человек в Пензенской области ушли под землю в ожидании конца света. Возглавил их некий Петр Кузнецов. Там они просидели 8 месяцев. Обещали сжечь себя, если их начнут насильно эвакуировать. Два человека умерли. На поверхность вышли только весной следующего года. В отношении Кузнецова возбудили два уголовных дела по статьям "Создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием" и "Возбуждение ненависти по религиозным признакам".

http://www.vesti.ru/

Читать далее »

В Думе попросили Медведева запретить использование Windows 10 в госорганах

В Думе попросили Медведева запретить использование Windows 10 в госорганах

21 августа 2015 г.
время публикации: 18:41

Microsoft

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев направил премьер-министру Дмитрию Медведеву запрос с просьбой запретить использование операционной системы Windows 10 в органах госвласти, сообщает РБК.

В обращении Левичева говорится, что в настоящее время Microsoft проводит в России масштабную кампанию по бесплатному обновлению прошлых версий своей операционной системы Windows до новой версии Windows 10.

Далее вице-спикер отмечает, что в положении о конфиденциальности, без согласия с которым невозможно обновление, содержатся положения о том, что корпорация Microsoft будет регистрировать личные и контактные данные пользователей, собирать пароли, подсказки по паролям и другие данные, относящиеся к безопасности и используемые для проверки подлинности и доступа к учетным записям. Кроме того, положение о конфиденциальности позволяет корпорации получать доступ, хранить и раскрывать содержимое файлов и передаваемой информации, голосовые и мультимедийные сообщения, электронную почту и другие личные сведения пользователей Windows 10.

Левичев полагает, что Windows 10 также может собирать номера и защитные коды кредитных карт, IP-адреса, контактные данные других лиц и информацию о местоположении устройства.

Наконец, по мнению Левичева, Microsoft прямо заявляет о том, что личные данные пользователей Windows 10 могут быть доступны как самой корпорации, так и различным зарубежным государственным структурам, что делает возможной утечку конфиденциальных данных и служебной информации сотрудников органов государственной власти.

В связи с этим вице-спикер попросил премьер-министра рассмотреть возможность "полного запрета на использование операционной системы Windows 10 в органах государственной власти, государственных компаниях, государственных научных и исследовательских структурах".

Депутат также обратился к главе Роскомнадзора Александру Жаровус просьбой провести проверку соответствия деятельности корпорации Microsoft требованиям закона об информации.

Сам Левичев полагает, что альтернативой Windows в госорганах могла бы стать "одна из независимых операционных систем", однако парламентарий не уточнил, о какой именно системе идет речь.

"Государство в лице Минкомсвязи, "Ростехнологий" и "Ростелекома" много лет говорит о необходимости создания национальной операционной системы, национального поисковика, аналогов других зарубежных программных продуктов. Пока что мы увидели только поисковик "Спутник", который не отличается особенным удобством для пользователя. Необходимо спросить ответственных за эту работу чиновников и менеджеров, где результаты их бурной творческой деятельности. Зависимость от западных компаний в области информации должна постепенно снижаться", - приводит слова Левичева портал "Цукерберг позвонит".

Представители пресс-службы Microsoft не согласны с позицией Левичева. "Windows 10 позволяет пользователям самим выбирать, как будет использована их информация, чтобы они получали максимально персонализированные сервисы. В новой ОС им предлагается несколько вариантов настроек управления данными пользователя, и пользователь может регулировать их в любое время", – сообщили в компании.

Кроме того, в Microsoft отметили, что корпорация не предоставляет каким бы то ни было правительствам прямой доступ к электронной почте и мгновенным сообщениям, а также технические возможности для прямого или самостоятельного доступа к контенту пользователей.

Напомним, что это не первое подобное обращение. 11 августа в Гепрокуратуру с просьбой проверить Windows 10 на соответствие законуобратился главный юрист думской фракции КПРФ Вадим Соловьев. В своем запросе депутат попросил провести проверку Microsoft, а также "принять меры по блокировке соответствующего интернет-ресурса, с которого возможно скачать данный программный продукт, до принятия окончательного решения по его допуску на российский рынок, а также издать предостережение органам исполнительной и законодательной власти РФ по использованию данного программного продукта на своих устройствах".

19 августа свой запрос в Гепрокуратуру, касающийся особенностей работы Windows 10, направили представители одного из столичных адвокатских бюро.

http://hitech.newsru.com/

В Думе попросили Медведева запретить использование Windows 10 в госорганах

21 августа 2015 г.
время публикации: 18:41

Microsoft

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев направил премьер-министру Дмитрию Медведеву запрос с просьбой запретить использование операционной системы Windows 10 в органах госвласти, сообщает РБК.

В обращении Левичева говорится, что в настоящее время Microsoft проводит в России масштабную кампанию по бесплатному обновлению прошлых версий своей операционной системы Windows до новой версии Windows 10.

Далее вице-спикер отмечает, что в положении о конфиденциальности, без согласия с которым невозможно обновление, содержатся положения о том, что корпорация Microsoft будет регистрировать личные и контактные данные пользователей, собирать пароли, подсказки по паролям и другие данные, относящиеся к безопасности и используемые для проверки подлинности и доступа к учетным записям. Кроме того, положение о конфиденциальности позволяет корпорации получать доступ, хранить и раскрывать содержимое файлов и передаваемой информации, голосовые и мультимедийные сообщения, электронную почту и другие личные сведения пользователей Windows 10.

Левичев полагает, что Windows 10 также может собирать номера и защитные коды кредитных карт, IP-адреса, контактные данные других лиц и информацию о местоположении устройства.

Наконец, по мнению Левичева, Microsoft прямо заявляет о том, что личные данные пользователей Windows 10 могут быть доступны как самой корпорации, так и различным зарубежным государственным структурам, что делает возможной утечку конфиденциальных данных и служебной информации сотрудников органов государственной власти.

В связи с этим вице-спикер попросил премьер-министра рассмотреть возможность "полного запрета на использование операционной системы Windows 10 в органах государственной власти, государственных компаниях, государственных научных и исследовательских структурах".

Депутат также обратился к главе Роскомнадзора Александру Жаровус просьбой провести проверку соответствия деятельности корпорации Microsoft требованиям закона об информации.

Сам Левичев полагает, что альтернативой Windows в госорганах могла бы стать "одна из независимых операционных систем", однако парламентарий не уточнил, о какой именно системе идет речь.

"Государство в лице Минкомсвязи, "Ростехнологий" и "Ростелекома" много лет говорит о необходимости создания национальной операционной системы, национального поисковика, аналогов других зарубежных программных продуктов. Пока что мы увидели только поисковик "Спутник", который не отличается особенным удобством для пользователя. Необходимо спросить ответственных за эту работу чиновников и менеджеров, где результаты их бурной творческой деятельности. Зависимость от западных компаний в области информации должна постепенно снижаться", - приводит слова Левичева портал "Цукерберг позвонит".

Представители пресс-службы Microsoft не согласны с позицией Левичева. "Windows 10 позволяет пользователям самим выбирать, как будет использована их информация, чтобы они получали максимально персонализированные сервисы. В новой ОС им предлагается несколько вариантов настроек управления данными пользователя, и пользователь может регулировать их в любое время", – сообщили в компании.

Кроме того, в Microsoft отметили, что корпорация не предоставляет каким бы то ни было правительствам прямой доступ к электронной почте и мгновенным сообщениям, а также технические возможности для прямого или самостоятельного доступа к контенту пользователей.

Напомним, что это не первое подобное обращение. 11 августа в Гепрокуратуру с просьбой проверить Windows 10 на соответствие законуобратился главный юрист думской фракции КПРФ Вадим Соловьев. В своем запросе депутат попросил провести проверку Microsoft, а также "принять меры по блокировке соответствующего интернет-ресурса, с которого возможно скачать данный программный продукт, до принятия окончательного решения по его допуску на российский рынок, а также издать предостережение органам исполнительной и законодательной власти РФ по использованию данного программного продукта на своих устройствах".

19 августа свой запрос в Гепрокуратуру, касающийся особенностей работы Windows 10, направили представители одного из столичных адвокатских бюро.

http://hitech.newsru.com/

Читать далее »

Совет Федерации выделит алкогольные «энергетики» в отдельную категорию.

сегодня, 13:32 | Губанов Дмитрий

© Алексей Филиппов/РИА Новости

Сенаторы предлагают выделить слабоалкогольные тонизирующие напитки в отдельный вид алкогольных изделий. Соответствующее обращение направлено профильными комитетами в аппарат Правительства.

Российские сенаторы обеспокоились ростом объема продаж и расширением ассортимента слабоалкогольных тонизирующих напитков, сообщает ТАСС. По мнению авторов обращения, следует рассмотреть возможность законодательного закрепления полномочий органов государственной власти субъектов РФ по установлению ограничений розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков. В том числе – выделить слабоалкогольные тонизирующие напитки в отдельный вид алкогольных изделий.

Одновременно предлагается наделить муниципальные власти правом ограничивать оборот такого вида товара на территории соответствующего муниципального образования.

Потребление такой алкогольной продукции приводит к физиологической потребности ежедневного ее потребления. Однако, несмотря на официальное признание проблемы, она до сих пор не решенаговорится в письме сенаторов

В более чем 40 субъектах РФ уже приняты региональные законы о полном запрете розничной продажи алкоэнергетиков.

http://www.ridus.ru/

Совет Федерации выделит алкогольные «энергетики» в отдельную категорию.

сегодня, 13:32 | Губанов Дмитрий

© Алексей Филиппов/РИА Новости

Сенаторы предлагают выделить слабоалкогольные тонизирующие напитки в отдельный вид алкогольных изделий. Соответствующее обращение направлено профильными комитетами в аппарат Правительства.

Российские сенаторы обеспокоились ростом объема продаж и расширением ассортимента слабоалкогольных тонизирующих напитков, сообщает ТАСС. По мнению авторов обращения, следует рассмотреть возможность законодательного закрепления полномочий органов государственной власти субъектов РФ по установлению ограничений розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков. В том числе – выделить слабоалкогольные тонизирующие напитки в отдельный вид алкогольных изделий.

Одновременно предлагается наделить муниципальные власти правом ограничивать оборот такого вида товара на территории соответствующего муниципального образования.

Потребление такой алкогольной продукции приводит к физиологической потребности ежедневного ее потребления. Однако, несмотря на официальное признание проблемы, она до сих пор не решенаговорится в письме сенаторов

В более чем 40 субъектах РФ уже приняты региональные законы о полном запрете розничной продажи алкоэнергетиков.

http://www.ridus.ru/

Читать далее »

Конопля - запрещенный рецепт здоровья

elexir-life.ru 11 марта 2015

Уже около века большой бизнес и фармацевтические компании всего мира скрывают лекарство от рака и других бесчисленных заболеваний только в интересах собственной выгоды.

---

Конопля — пожалуй, одно из самых обсуждаемых растений интернета. О нём ходит очень много весьма противоречивых слухов, так давайте попробуем в них разобраться.

Конопля, или Cаnnabis, с латинского переводится как "Полезная" (!)  В настоящее время включает в себя один полиморфный вид, Конопля Посевная (Cannabis sativa). Её основные подвиды - это Cannabis indica (Конопля Индийская) и Cannabis ruderalis (Конопля сорная). Каннабис — это непосредственно психоактивные вещества, получаемые из конопли, такие как: марихуана, гашишь и гашишное масло. Основными действующими веществами марихуаны и гашиша являются более 60 разновидностей  каннабиноидов — химических веществ, обладающих психотропными и целительными свойствами. Эти вещества содержатся главным образом в клейкой золотистой смоле, защищающей женское растение (матёрку) от перегрева и сохранения влаги пыльценосных цветков на солнце. Посконь, мужское растение, содержит очень небольшое количество психотропных веществ и в старину использовалось, в основном, для производства сверхпрочных тонких морских канатов, используемых даже в охоте на китов.

Вообще, продукты из Конопли Посевной имеют крайне богатую историю. Еще Плиний Старший писал о её использовании в качестве лекарственного, прядильного и пищевого растения. Коноплю использовали разные народы в течение почти 7000 лет, первое литературное упоминание о ней появилось в Китае примерно в 2800 году до н.э. На территорию современной России была занесена не позднее 5 века н.э скифами. Её широко использовали в производстве масла для еды, бумаги, ткани, одежды и обуви, а так же пеньки — прочной волокнистой основы тросов, канатов и веревок. 

Масло из конопляных семян на территории Древней Руси считалось таким же обычным предметом рациона как сейчас подсолнечное, а обжаренные семена употребляли даже дети в довольно больших количествах. В наше время конопляное мало изредка можно встретить в супермаркетах или в различных косметических препаратах, и это не удивительно, ведь оно содержит  в довольно больших количествах хлорофилл, жирные кислоты ( линолевую (55 %), линоленовую (20 %), олеиновую (11 %), пальмитиновую, стеариновую и пальмитоленовую кислоту), витамины А, B1, B2, B3, B6, C, D, и E, многочисленные антиоксиданты, протеины, каротин, фитостеролы, фосфолипиды, так же множество полезных минеральных веществ (кальций, магний, серу, калий, железо, цинк и фосфор). Само конопляное масло из зрелых семян не содержит наркотических веществ, присущих листьям этого растения. Его часто используют в традиционных и нетрадиционных методах лечения многих заболеваний. Белок, содержащийся в масле семян удивительно близок к белкам человеческой крови и легко переваривается даже ослабленным организмом. Каша из семян конопли является ценным и питательным продуктом, способным излечить многие заболевания.

Более того, конопля является прекрасным сидератом — у нее глубокие корни, при опадении листьев на землю все минеральные вещества вместе с азотом возвращаются в почву. Это делает возможным выращивание конопли на одном месте более 20 лет без заметного ухудшения качества почвы. Её запаха не выносят колорадский жук, тараканы, медведка, тля и яблоневая плодожорка, картофель на заражает фитофтора. Мякоть стеблей можно использовать и как топливо, перерабатывая её в метанол, уголь, метан и бензин, при этом получится чистое биологическое топливо, почти не загрязняющее окружающую среду, в отличие от нефти и древесного угля.

Еще во времена СССР конопля являлась едва ли не главной сельскохозяйственной культурой наряду с пшеницей. Об этом ярко свидетельствует воздвигнутый в 1954 году фонтан Дружбы Народов, расположенный на территории ВВЦ. В центре золотого снопа внутри фонтана прекрасно сочетаются листья конопли, цветы подсолнечника и колосья пшеницы. Однако спустя 7 лет это удивительное растение признается главами государства не только наркотическим, но и "не несущим никакой практической пользы" и подлежащим полному уничтожению. Это связано с подписанием в 1961 году Единой Конвенции ООН, причислившей коноплю к наркотическим растениям и требовавшим её почти полного уничтожения.

Между тем, коноплю издревле использовали в лечении верхних дыхательных путей, при заболеваниях половых и выделительных органов, онкологии, для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Конопля поддерживает эндокринную и иммунную системы в норме, её используют при авитаминозе, неврозах и бессоннице, она помогает в заживлении поврежденной кожи, при воспалительных процессах, способствует хорошей лактации у кормящих женщин. Лекарства из конопли лечат рассеянный склероз, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, воспаления пищеварительного тракта, геморрой, водянку, золотуху, туберкулёз лёгких, мастит, ревматизм, нарывы, ожоги и многие другие заболевания. Это прекрасное средство, активизирующее половую деятельность. Более того, психотропные вещества, содержащиеся в конопле, помогают женщине стать матерью - они способствуют нормальной имплантации эмбриона в стенку матки.

К сожалению, большому бизнесу фармацевтических компаний крайне не выгодно использовать коноплю в лечении даже таких серьезных заболеваний, как рак. Дело в том, что запатентовать растение не возможно, следовательно, нельзя и получить ощутимый доход от производства эффективных лекарств из него. Для фармацевтических компаний это означает, что нет патента — нет и денег. Многочисленные опыты показали, что масло из конопли способно за 3 месяца вылечить даже рак 4ой стадии, однако, эти данные крайне невыгодны фирмам, занимающимся химиотерапиейи производством ядовитых препаратов, скорее убивающих, чем лечащих больных людей. 

В 2008 году лабораторными исследованиями ученых Испании, Франции и Италии было выяснено, что активный компонент марихуаны, ТГК (тетрагидроканнабинол), вызывает гибель различного вида злокачественных клеток, в то же время активно защищает и омолаживает здоровые клетки организма. Эффект действия ТКГ был неоднократно подтвержден исцелением многих онкобольных, применяющих масло каннабиса внутрь или наружно. Это вещество обладает психотропным действием, однако в натуральных препаратах его негативные эффекты блокируются многими другими каннабинолами, например, каннабидиолом, при этом не влияющим на лекарственные свойства ТГК. Это вещество многие называют "медицинским открытием 21 века", поскольку оно предотвращает судороги, лечит онкологию, шизофрению, уменьшает воспаление, тошноту а также является прекрасным нейропротекторным средством.

В настоящее время можно не сомневаться, что натуральные препараты из конопли на много более эффективны в лечении рака, чем химиотерапия или любое другое медицинское лечение. Практически любое заболевания можно вылечить или значительно облегчить с помощью препаратов из конопли.

Хочется отметить, что конопля очень тонко воздействует на верхний духовный энергетический центр человека, способствует его очищению, активации и раскрытию — именно из-за этих свойств конопля столь любима многими шаманами и экстрасенсами и так ненавистна системой.

Рик Симпсон, считающий свои долгом рассказать о целительных свойствах марихуаны, делится своим рецептом  приготовления масла из марихуаны дома. Это крайне важно знать, поскольку согласно статистики заболеваемости 

раком в Канаде, каждый второй мужчина и каждая третья женщина страдает этим "неизлечимым" заболеванием.

Листья Сативы обладают веществами, являющимися прекрасными антидепрессантами и заряжают энергией, но Рик рекомендует делать большую часть гашишного масла из листьев Индики, поскольку они способствуют расслаблению и хорошему сну, столь необходимому больным людям. 

Возьмите чистый пластиковый контейнер и наполните его свежими листьями конопли. Затем, смочите листья любым растворителем (например, 99% этиловый спирт), который вы используете. Растолките хорошенько листья до полного измельчения и залейте их растворителем, чтобы он полностью закрыл листья. Хорошенько растолките и перемешайте получившуюся смесь, чтобы активный компонент ТГК полностью проник в растворитель. Этот процесс займет у вас 2-3 минуты. Освободите растворитель от исходного материала и процедите его через кофейный фильтр. Теперь растворитель по цвету стал поход на бензин из-за наличия в нем гашишного масла. 

Убедитесь, что место, где вы собираетесь выпаривать растворитель, очень хорошо проветривается, иначе может возникнуть воспламенение. Пары растворителя не должны входить в контакт с кипящим растворителем, или с раскаленными предметами и искрами. Для выпаривания растворителя очень хорошо подходит электрическая мультиварка, куда вам нужно залить получившуюся смесь. Используйте вентилятор для дополнительной безопасности. По мере выкипания части растворителя, постепенно подливайте новую порцию смеси в мультиварку.

Когда уровень кипящего раствора снизится последний раз, добавьте в него 8-10 капель воды. Поскольку точка кипения воды на много выше точки кипения растворителя, это может вам помочь наиболее эффективно собрать гашишное масло и выпарить остатки растворителя. 

Снимите мультиварку и постоянно помешивайте получившуюся массу, чтобы масло не перегрелось и для выпаривания остатков растворителя. Температура масла ни в коем случае не должна подниматься выше 143 градусов цельсия. Осторожно перелейте масло из мультиварки в другой небольшой металлический контейнер и поставьте его на плиту на слабый огонь, до полного выпаривания воды из масла. Это может занять до нескольких часов. Показатель того, что вода и растворитель полностью выпарились — это отсутствие пузырьков или иной активности на поверхности масла.

По мере остывания масла текучесть его сильно уменьшится, оно станет более густым. Примерно один фунт хорошего сырья листьев марихуаны может дать около 2х унций концентрированного гашишного масла. Этого количества хватит для приема в течение 2-3 месяцев, чего достаточно для излечения большинства серьезных форм рака. опубликовано econet.ru

Автор: Александр Голиков

http://econet.ua/

elexir-life.ru 11 марта 2015

Уже около века большой бизнес и фармацевтические компании всего мира скрывают лекарство от рака и других бесчисленных заболеваний только в интересах собственной выгоды.

---

Конопля — пожалуй, одно из самых обсуждаемых растений интернета. О нём ходит очень много весьма противоречивых слухов, так давайте попробуем в них разобраться.

Конопля, или Cаnnabis, с латинского переводится как "Полезная" (!)  В настоящее время включает в себя один полиморфный вид, Конопля Посевная (Cannabis sativa). Её основные подвиды - это Cannabis indica (Конопля Индийская) и Cannabis ruderalis (Конопля сорная). Каннабис — это непосредственно психоактивные вещества, получаемые из конопли, такие как: марихуана, гашишь и гашишное масло. Основными действующими веществами марихуаны и гашиша являются более 60 разновидностей  каннабиноидов — химических веществ, обладающих психотропными и целительными свойствами. Эти вещества содержатся главным образом в клейкой золотистой смоле, защищающей женское растение (матёрку) от перегрева и сохранения влаги пыльценосных цветков на солнце. Посконь, мужское растение, содержит очень небольшое количество психотропных веществ и в старину использовалось, в основном, для производства сверхпрочных тонких морских канатов, используемых даже в охоте на китов.

Вообще, продукты из Конопли Посевной имеют крайне богатую историю. Еще Плиний Старший писал о её использовании в качестве лекарственного, прядильного и пищевого растения. Коноплю использовали разные народы в течение почти 7000 лет, первое литературное упоминание о ней появилось в Китае примерно в 2800 году до н.э. На территорию современной России была занесена не позднее 5 века н.э скифами. Её широко использовали в производстве масла для еды, бумаги, ткани, одежды и обуви, а так же пеньки — прочной волокнистой основы тросов, канатов и веревок. 

Масло из конопляных семян на территории Древней Руси считалось таким же обычным предметом рациона как сейчас подсолнечное, а обжаренные семена употребляли даже дети в довольно больших количествах. В наше время конопляное мало изредка можно встретить в супермаркетах или в различных косметических препаратах, и это не удивительно, ведь оно содержит  в довольно больших количествах хлорофилл, жирные кислоты ( линолевую (55 %), линоленовую (20 %), олеиновую (11 %), пальмитиновую, стеариновую и пальмитоленовую кислоту), витамины А, B1, B2, B3, B6, C, D, и E, многочисленные антиоксиданты, протеины, каротин, фитостеролы, фосфолипиды, так же множество полезных минеральных веществ (кальций, магний, серу, калий, железо, цинк и фосфор). Само конопляное масло из зрелых семян не содержит наркотических веществ, присущих листьям этого растения. Его часто используют в традиционных и нетрадиционных методах лечения многих заболеваний. Белок, содержащийся в масле семян удивительно близок к белкам человеческой крови и легко переваривается даже ослабленным организмом. Каша из семян конопли является ценным и питательным продуктом, способным излечить многие заболевания.

Более того, конопля является прекрасным сидератом — у нее глубокие корни, при опадении листьев на землю все минеральные вещества вместе с азотом возвращаются в почву. Это делает возможным выращивание конопли на одном месте более 20 лет без заметного ухудшения качества почвы. Её запаха не выносят колорадский жук, тараканы, медведка, тля и яблоневая плодожорка, картофель на заражает фитофтора. Мякоть стеблей можно использовать и как топливо, перерабатывая её в метанол, уголь, метан и бензин, при этом получится чистое биологическое топливо, почти не загрязняющее окружающую среду, в отличие от нефти и древесного угля.

Еще во времена СССР конопля являлась едва ли не главной сельскохозяйственной культурой наряду с пшеницей. Об этом ярко свидетельствует воздвигнутый в 1954 году фонтан Дружбы Народов, расположенный на территории ВВЦ. В центре золотого снопа внутри фонтана прекрасно сочетаются листья конопли, цветы подсолнечника и колосья пшеницы. Однако спустя 7 лет это удивительное растение признается главами государства не только наркотическим, но и "не несущим никакой практической пользы" и подлежащим полному уничтожению. Это связано с подписанием в 1961 году Единой Конвенции ООН, причислившей коноплю к наркотическим растениям и требовавшим её почти полного уничтожения.

Между тем, коноплю издревле использовали в лечении верхних дыхательных путей, при заболеваниях половых и выделительных органов, онкологии, для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Конопля поддерживает эндокринную и иммунную системы в норме, её используют при авитаминозе, неврозах и бессоннице, она помогает в заживлении поврежденной кожи, при воспалительных процессах, способствует хорошей лактации у кормящих женщин. Лекарства из конопли лечат рассеянный склероз, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, воспаления пищеварительного тракта, геморрой, водянку, золотуху, туберкулёз лёгких, мастит, ревматизм, нарывы, ожоги и многие другие заболевания. Это прекрасное средство, активизирующее половую деятельность. Более того, психотропные вещества, содержащиеся в конопле, помогают женщине стать матерью - они способствуют нормальной имплантации эмбриона в стенку матки.

К сожалению, большому бизнесу фармацевтических компаний крайне не выгодно использовать коноплю в лечении даже таких серьезных заболеваний, как рак. Дело в том, что запатентовать растение не возможно, следовательно, нельзя и получить ощутимый доход от производства эффективных лекарств из него. Для фармацевтических компаний это означает, что нет патента — нет и денег. Многочисленные опыты показали, что масло из конопли способно за 3 месяца вылечить даже рак 4ой стадии, однако, эти данные крайне невыгодны фирмам, занимающимся химиотерапиейи производством ядовитых препаратов, скорее убивающих, чем лечащих больных людей. 

В 2008 году лабораторными исследованиями ученых Испании, Франции и Италии было выяснено, что активный компонент марихуаны, ТГК (тетрагидроканнабинол), вызывает гибель различного вида злокачественных клеток, в то же время активно защищает и омолаживает здоровые клетки организма. Эффект действия ТКГ был неоднократно подтвержден исцелением многих онкобольных, применяющих масло каннабиса внутрь или наружно. Это вещество обладает психотропным действием, однако в натуральных препаратах его негативные эффекты блокируются многими другими каннабинолами, например, каннабидиолом, при этом не влияющим на лекарственные свойства ТГК. Это вещество многие называют "медицинским открытием 21 века", поскольку оно предотвращает судороги, лечит онкологию, шизофрению, уменьшает воспаление, тошноту а также является прекрасным нейропротекторным средством.

В настоящее время можно не сомневаться, что натуральные препараты из конопли на много более эффективны в лечении рака, чем химиотерапия или любое другое медицинское лечение. Практически любое заболевания можно вылечить или значительно облегчить с помощью препаратов из конопли.

Хочется отметить, что конопля очень тонко воздействует на верхний духовный энергетический центр человека, способствует его очищению, активации и раскрытию — именно из-за этих свойств конопля столь любима многими шаманами и экстрасенсами и так ненавистна системой.

Рик Симпсон, считающий свои долгом рассказать о целительных свойствах марихуаны, делится своим рецептом  приготовления масла из марихуаны дома. Это крайне важно знать, поскольку согласно статистики заболеваемости 

раком в Канаде, каждый второй мужчина и каждая третья женщина страдает этим "неизлечимым" заболеванием.

Листья Сативы обладают веществами, являющимися прекрасными антидепрессантами и заряжают энергией, но Рик рекомендует делать большую часть гашишного масла из листьев Индики, поскольку они способствуют расслаблению и хорошему сну, столь необходимому больным людям. 

Возьмите чистый пластиковый контейнер и наполните его свежими листьями конопли. Затем, смочите листья любым растворителем (например, 99% этиловый спирт), который вы используете. Растолките хорошенько листья до полного измельчения и залейте их растворителем, чтобы он полностью закрыл листья. Хорошенько растолките и перемешайте получившуюся смесь, чтобы активный компонент ТГК полностью проник в растворитель. Этот процесс займет у вас 2-3 минуты. Освободите растворитель от исходного материала и процедите его через кофейный фильтр. Теперь растворитель по цвету стал поход на бензин из-за наличия в нем гашишного масла. 

Убедитесь, что место, где вы собираетесь выпаривать растворитель, очень хорошо проветривается, иначе может возникнуть воспламенение. Пары растворителя не должны входить в контакт с кипящим растворителем, или с раскаленными предметами и искрами. Для выпаривания растворителя очень хорошо подходит электрическая мультиварка, куда вам нужно залить получившуюся смесь. Используйте вентилятор для дополнительной безопасности. По мере выкипания части растворителя, постепенно подливайте новую порцию смеси в мультиварку.

Когда уровень кипящего раствора снизится последний раз, добавьте в него 8-10 капель воды. Поскольку точка кипения воды на много выше точки кипения растворителя, это может вам помочь наиболее эффективно собрать гашишное масло и выпарить остатки растворителя. 

Снимите мультиварку и постоянно помешивайте получившуюся массу, чтобы масло не перегрелось и для выпаривания остатков растворителя. Температура масла ни в коем случае не должна подниматься выше 143 градусов цельсия. Осторожно перелейте масло из мультиварки в другой небольшой металлический контейнер и поставьте его на плиту на слабый огонь, до полного выпаривания воды из масла. Это может занять до нескольких часов. Показатель того, что вода и растворитель полностью выпарились — это отсутствие пузырьков или иной активности на поверхности масла.

По мере остывания масла текучесть его сильно уменьшится, оно станет более густым. Примерно один фунт хорошего сырья листьев марихуаны может дать около 2х унций концентрированного гашишного масла. Этого количества хватит для приема в течение 2-3 месяцев, чего достаточно для излечения большинства серьезных форм рака. опубликовано econet.ru

Автор: Александр Голиков

http://econet.ua/

Читать далее »

10 ужасных технологий, которые не должны существовать

Научно-технический прогресс принёс человечеству огромную пользу, но он же может стать причиной нашего уничтожения

© www.wallpaperpics.net

Чем дальше мы двигаемся в 21-й век, тем чаще мы начинаем представлять себе фантастические возможности, которые ждут нас. Вместе с тем нас преследует и мрачное предчувствие ужасов, ждущих в будущем. Ниже перечислены 10 страшных технологий, не имеющих права на существование.

1. Военные нанотехнологии

© The University of Sydney

Ничто не сможет закончить наше царствование на Земле быстрее, чем военные (или просто чрезвычайно неудачно реализованные) нанотехнологии. Это угроза, которая исходит от двух невероятно мощных сил: от бесконтрольного самовоспроизведения и экспоненциального роста. Достаточно нигилистичное правительство, негосударственная организация, или отдельная личность могут создать микроскопические машины, которые в ходе самовоспроизведения уничтожат все важнейшие ресурсы нашей планеты со скоростью лесного пожара, и оставят после себя только совершенно бесполезные би-продукты, остатки, которые футурологи очень любят называть «серой слизью».

Роберт Фрейтас

Теоретик нанотехнологий Роберт Фрейтас предпринял «мозговой штурм», и выдал несколько вариантов того, как нанотехнологии могут уничтожить планету. В числе этих вариантов была так называемая «серая пыль», «серый планктон», «серые лишайники» и «убийцы биомассы». «Серая пыль» способна затмить солнечный свет, «серый планктон» может оказаться на дне моря и уничтожить всю морскую экосистему, «серые лишайники» уничтожат полезные ресурсы на поверхности, а «убийцы биомассы» истребят все живые организмы. По словам Фрейтаса, наихудший сценарий такой «глобальной экофагии» займёт около 20 месяцев, которых будет более чем достаточно для выработки эффективной защиты. Под «защитой» Фрейтас подразумевает разработку других самореплицирующихся нанороботов, способных разрушать внутренние системы «захватчиков». Другой мерой может быть создание так называемых «активных щитов», хотя большинство экспертов по нанотехнологиям в один голос говорят о том, что такие «щиты» окажутся бесполезны. А значит, на военные нанотехнологии должен быть установлен мораторий, и он должен неукоснительно соблюдаться.

2. Сознательные машины

© www.speakers.co.uk

Однажды мы вдохнём в машину искусственное сознание. Но мы должны серьёзно подумать, прежде чем сделать это. На самом деле это может быть очень жестоко — построить полнофункциональный мозг внутри компьютера. И это относится как к человеку, так и к его «копии». Ещё в 2003-м году философ Томас Метцингер утверждал, что это было бы чудовищно неэтично:

Томас Метцингер / © www.oberbergkliniken.de

«Что бы вы сказали, если бы кто-то пришёл к вам, и заявил: „Эй, мы хотим генетически модифицировать умственно отсталых человеческих младенцев! Для научного прогресса нам необходимы дети с определённым познавательным и эмоциональным дефицитом для того, чтобы мы могли изучить их послеродовое психологическое развитие, и нам срочно необходимо предоставить финансирование для этого важного и инновационного вида исследований“. Вы наверняка решили бы, что это не только абсурдная, но и опасная идея. Надеемся, ни один комитет по этике этого никогда не одобрит. Однако кое-чего сегодняшние комитеты по этике не видят. Они не видят появления первых машин, у которых уже есть минимальный набор связей, которых достаточно для получения начального сознательного опыта, такого же, как у умственно отсталого ребёнка. А значит, такие машины будут страдать от всех видов функционального и репрезентативного дефицита. Вдобавок, они не будут иметь никакого политического лобби — никаких представителей ни в одном комитете по этике».

Футуролог Луи Хельм согласен с этим. Вот что он говорит:

Луи Хельм

«Одной из лучших вещей в компьютерах является то, что вы можете заставить их производить миллионы операций в секунду не заботясь о том, что они могут обидеться, или что им станет скучно. Так как мы планируем использовать труд искусственного интеллекта вместо интеллектуального труда человека, я думаю, было бы аморально запрограммировать его так, чтобы он стал сознательным. Заключить сознательное существо в машину, и заставить его работать за вас — это просто возвращение к рабству».

3. Искусственный интеллект

Стивен Хокинг / © www.toptenz.net

Как заявил в этом году Стивен Хокинг, искусственный интеллект может быть нашей худшей ошибкой за всю историю. Это не раз отмечалось и другими учёными. Появление интеллекта, превосходящего человеческий, может оказаться катастрофическим. Внедрение в нашу жизнь систем, которые гораздо быстрее и умнее нас, отодвинет нас на второй план. Мы будем отданы на милость искусственного разума, который станет решать всё за нас. К тому же далеко не факт, что мы сможем создать дружественный искусственный интеллект. Мы должны решить эту проблему, в противном случае создание искусственного интеллекта будет безумием чистой воды.

4. Путешествия во времени

© www.nesta.org.uk

На свете не так много людей, верящих в путешествия во времени. Но если нечто подобное всё-таки возможно, то нам лучше держаться от этого подальше, поскольку это было бы безумно опасно. Любой научно-фантастический фильм, связанный с изменением временных линий, должен дать вам представление о потенциальных опасностях этой технологии, и особенно об этих отвратительных временных парадоксах. И даже если некоторые формы квантовых путешествий во времени всё-таки возможны (в ходе чего будут создаваться отдельные, совершенно новые временные линии), то культурный и технологический обмен между слишком разными по своему развитию цивилизациями просто не может закончиться хорошо.

5. Устройства для чтения мыслей

© www.dvice.com

В перспективе могут быть созданы машины, с помощью которых можно будет прочесть мысли и воспоминания людей, причём на расстоянии и без их согласия. Но очевидно, что это не станет возможным до тех пор, пока человеческий мозг не будет более тесно интегрирован в веб, и в другие системы связи. В прошлом году, к примеру, учёные из Нидерландов использовали данные, полученные в результате сканирования мозга, и некоторые компьютерные алгоритмы для того чтобы определить, на какие буквы смотрит человек. Этот научный прорыв наверняка намекнул третьим лицам на то, что реконструкция человеческих мыслей вскоре может выйти на беспрецедентно высокий уровень детализации. Можно будет узнать, что мы видим, помним, и о чём думаем. Такие устройства, если использовать их массово, могут быть хорошим подспорьем тоталитарному режиму или какому-нибудь полицейскому государству, и сделают жизнь просто невыносимой. И это будет мир Оруэлла, в котором людей наказывают за «мыслепреступления».

6. Устройства для «взлома» мозга

© www.wired.com

Наш разум тоже может быть изменён без нашего ведома и без нашего согласия. Однажды в наших мозгах появятся чипы, и если предположить, что мы не сможем разработать эффективные «мозговые брандмауэры», то наши умы будут доступны из любого сегмента Интернета. Невероятно, но мы уже сделали первые шаги в этом направлении. Недавно международная группа нейробиологов провела эксперимент, который позволил участникам осуществить «слияние разумов» посредством Интернета. С одной стороны это здорово. Но с другой стороны такая «техническая телепатия» может стать настоящим ящиком Пандоры. Возможно, самая лучшая (и самая страшная) иллюстрация этой угрозы была представлена в аниме «Призрак в доспехах». В этом фильме искусственный интеллект «взламывал» мозги людей, и был способен модифицировать их воспоминания и намерения. А теперь представьте такую технологию в руках организованной преступности или параноидального правительства.

7. Автономные роботы, разработанные, чтобы убивать людей

© www.thechangewithin.net

Опасность автономных машин для убийства это страшный, и пожалуй, единственный пункт в этом списке, который актуален уже сегодня. Вот что по этому поводу говорит футуролог Майкл ЛаТорра:

«У нас пока ещё нет машин, демонстрирующих интеллект, который хотя бы немного напоминал человеческий. Но смертоносным автономным роботам человеческий интеллект и не нужен. Роботизированные боевые машины всех видов успешно строят уже сейчас. Роботы-танки, роботы-самолёты, роботы-подводные лодки, и даже роботы-солдаты создаются уже сегодня. В отличие от дистанционно управляемых самолётов-беспилотников, военные роботы могут самостоятельно определять цели и уничтожать их без участия человека, самостоятельно принимая решение открыть огонь. Опасность подобной технологии очевидна, и она выходит за рамки угрозы инцидентов „дружественного огня“, в ходе которых робот может убить солдат, находящихся с ним на одной стороне, или даже невинных гражданских. Огромная опасность таится в гонке международных вооружений, так как она может побудить какую-то из наций начать строительство автономных боевых роботов. Через несколько циклов усовершенствования появятся роботы нового поколения, которые смогут победить любую систему, контролируемую человеком. А потом либо случайно („Кто же знал, что искусственный интеллект может спонтанно возникнуть в военном роботе“?), либо по злому умыслу („Мы как-то не подумали о том, что хакеры могут перепрограммировать наших военных роботов на расстоянии“!), человечество может оказаться в полном подчинении у своих новых повелителей».

8. Военные патогены

© www.mpipz.mpg.de

Рэй Курцвейл / © wired.co.uk

Ещё одна плохая, но пугающе актуальная вещь. Ещё в 2005-м году Рей Курцвейл и Билл Джой опубликовали геномы смертельных вирусов для всего мира, так что все смогли увидеть эти рецепты нашего уничтожения. Всегда существует возможность того, что отдельно взятый идиот или группа фанатиков воспользуются этой информацией, и воссоздадут смертельный вирус с нуля, либо внесут изменения в какой-нибудь существующий вирус, чтобы сделать его смертельным, а затем выпустить в окружающую среду. Считалось, например, что пресловутый «птичий грипп» мог убить половину людей на земном шаре. А кое-кто считал, что этот вирус был создан искусственно. Конечно, главное в таких ситуациях — знать врага в лицо, и разработать возможные контрмеры до того, как разразится пандемия. Но всегда есть опасность того, что вирус может выйти за пределы лаборатории, и начнёт убивать население.

9. Виртуальные тюрьмы и наказания

© www.scotsman.com

Чем станут тюрьмы и наказания, если люди когда-нибудь смогут жить в течение сотен, или даже тысяч лет? И что если умы заключённых будут загружаться в «виртуальные тюрьмы»? Специалист по этике Ребекка Роуч делится страшными сценариями:

Ребекка Роуч

«Преимущества от радикального увеличения продолжительности жизни очевидны, но они также могут быть использованы и для повышения суровости наказаний. В случае, когда тридцатилетнее заключение покажется судье слишком мягким приговором, осужденный преступник может быть приговорён к пожизненному заключению, которое сочетается с принудительным продолжением жизни. В результате пожизненное лишение свободы может означать срок в несколько сотен лет, а не десятилетий. Обществу, конечно, дорого обойдётся поддержка таких приговоров. Но если повышение продолжительности жизни будет доступно всем, эти затраты могут быть компенсированы повышением производительных сил.

Существует и другой вариант. Ум осуждённого преступника загружается в компьютер, и скорость работы этого разума принудительно увеличивается в миллион раз, так что 1000 лет лишения свободы легко умещаются в 8,5 часов. Такой подход, очевидно, обойдётся налогоплательщикам куда дешевле, чем принудительное увеличение продолжительности жизни преступника».

Это ужасно. Тут важно отметить, что Роуч не выступает за такие методы наказания, она всего лишь сделала некоторые предположения. Но будет лучше, если они никогда не станут реальностью.

10. Адская инженерная деятельность

© srwuga-mods.dreamwidth.org

Этот пункт немного похож на предыдущий. Некоторые футурологи делают прогнозы для «райской инженерной деятельности», под которой подразумевается использование передовых технологий, в частности, загрузку сознания в виртуальную реальность для того, чтобы создать рай на Земле. Но коль скоро вы можете создать рай, значит, можете создать и ад. И эта перспектив особенно пугает, если предположить, что в будущем жизнь человека может быть очень долгой, и в этой жизни будет множество возможностей для причинения физических и психологических страданий. На самом деле это одна из худших вещей, которые могут случиться. Плюс появляется ещё одна причина для запрета на разработку искусственного интеллекта: возникновение «проблемы Василиска Роко» («Василиск Роко» — богоподобная и чрезвычайно опасная форма искусственного интеллекта).

Алексей Степанов  

23.09.2014

http://www.publy.ru/

Научно-технический прогресс принёс человечеству огромную пользу, но он же может стать причиной нашего уничтожения

© www.wallpaperpics.net

Чем дальше мы двигаемся в 21-й век, тем чаще мы начинаем представлять себе фантастические возможности, которые ждут нас. Вместе с тем нас преследует и мрачное предчувствие ужасов, ждущих в будущем. Ниже перечислены 10 страшных технологий, не имеющих права на существование.

1. Военные нанотехнологии

© The University of Sydney

Ничто не сможет закончить наше царствование на Земле быстрее, чем военные (или просто чрезвычайно неудачно реализованные) нанотехнологии. Это угроза, которая исходит от двух невероятно мощных сил: от бесконтрольного самовоспроизведения и экспоненциального роста. Достаточно нигилистичное правительство, негосударственная организация, или отдельная личность могут создать микроскопические машины, которые в ходе самовоспроизведения уничтожат все важнейшие ресурсы нашей планеты со скоростью лесного пожара, и оставят после себя только совершенно бесполезные би-продукты, остатки, которые футурологи очень любят называть «серой слизью».

Роберт Фрейтас

Теоретик нанотехнологий Роберт Фрейтас предпринял «мозговой штурм», и выдал несколько вариантов того, как нанотехнологии могут уничтожить планету. В числе этих вариантов была так называемая «серая пыль», «серый планктон», «серые лишайники» и «убийцы биомассы». «Серая пыль» способна затмить солнечный свет, «серый планктон» может оказаться на дне моря и уничтожить всю морскую экосистему, «серые лишайники» уничтожат полезные ресурсы на поверхности, а «убийцы биомассы» истребят все живые организмы. По словам Фрейтаса, наихудший сценарий такой «глобальной экофагии» займёт около 20 месяцев, которых будет более чем достаточно для выработки эффективной защиты. Под «защитой» Фрейтас подразумевает разработку других самореплицирующихся нанороботов, способных разрушать внутренние системы «захватчиков». Другой мерой может быть создание так называемых «активных щитов», хотя большинство экспертов по нанотехнологиям в один голос говорят о том, что такие «щиты» окажутся бесполезны. А значит, на военные нанотехнологии должен быть установлен мораторий, и он должен неукоснительно соблюдаться.

2. Сознательные машины

© www.speakers.co.uk

Однажды мы вдохнём в машину искусственное сознание. Но мы должны серьёзно подумать, прежде чем сделать это. На самом деле это может быть очень жестоко — построить полнофункциональный мозг внутри компьютера. И это относится как к человеку, так и к его «копии». Ещё в 2003-м году философ Томас Метцингер утверждал, что это было бы чудовищно неэтично:

Томас Метцингер / © www.oberbergkliniken.de

«Что бы вы сказали, если бы кто-то пришёл к вам, и заявил: „Эй, мы хотим генетически модифицировать умственно отсталых человеческих младенцев! Для научного прогресса нам необходимы дети с определённым познавательным и эмоциональным дефицитом для того, чтобы мы могли изучить их послеродовое психологическое развитие, и нам срочно необходимо предоставить финансирование для этого важного и инновационного вида исследований“. Вы наверняка решили бы, что это не только абсурдная, но и опасная идея. Надеемся, ни один комитет по этике этого никогда не одобрит. Однако кое-чего сегодняшние комитеты по этике не видят. Они не видят появления первых машин, у которых уже есть минимальный набор связей, которых достаточно для получения начального сознательного опыта, такого же, как у умственно отсталого ребёнка. А значит, такие машины будут страдать от всех видов функционального и репрезентативного дефицита. Вдобавок, они не будут иметь никакого политического лобби — никаких представителей ни в одном комитете по этике».

Футуролог Луи Хельм согласен с этим. Вот что он говорит:

Луи Хельм

«Одной из лучших вещей в компьютерах является то, что вы можете заставить их производить миллионы операций в секунду не заботясь о том, что они могут обидеться, или что им станет скучно. Так как мы планируем использовать труд искусственного интеллекта вместо интеллектуального труда человека, я думаю, было бы аморально запрограммировать его так, чтобы он стал сознательным. Заключить сознательное существо в машину, и заставить его работать за вас — это просто возвращение к рабству».

3. Искусственный интеллект

Стивен Хокинг / © www.toptenz.net

Как заявил в этом году Стивен Хокинг, искусственный интеллект может быть нашей худшей ошибкой за всю историю. Это не раз отмечалось и другими учёными. Появление интеллекта, превосходящего человеческий, может оказаться катастрофическим. Внедрение в нашу жизнь систем, которые гораздо быстрее и умнее нас, отодвинет нас на второй план. Мы будем отданы на милость искусственного разума, который станет решать всё за нас. К тому же далеко не факт, что мы сможем создать дружественный искусственный интеллект. Мы должны решить эту проблему, в противном случае создание искусственного интеллекта будет безумием чистой воды.

4. Путешествия во времени

© www.nesta.org.uk

На свете не так много людей, верящих в путешествия во времени. Но если нечто подобное всё-таки возможно, то нам лучше держаться от этого подальше, поскольку это было бы безумно опасно. Любой научно-фантастический фильм, связанный с изменением временных линий, должен дать вам представление о потенциальных опасностях этой технологии, и особенно об этих отвратительных временных парадоксах. И даже если некоторые формы квантовых путешествий во времени всё-таки возможны (в ходе чего будут создаваться отдельные, совершенно новые временные линии), то культурный и технологический обмен между слишком разными по своему развитию цивилизациями просто не может закончиться хорошо.

5. Устройства для чтения мыслей

© www.dvice.com

В перспективе могут быть созданы машины, с помощью которых можно будет прочесть мысли и воспоминания людей, причём на расстоянии и без их согласия. Но очевидно, что это не станет возможным до тех пор, пока человеческий мозг не будет более тесно интегрирован в веб, и в другие системы связи. В прошлом году, к примеру, учёные из Нидерландов использовали данные, полученные в результате сканирования мозга, и некоторые компьютерные алгоритмы для того чтобы определить, на какие буквы смотрит человек. Этот научный прорыв наверняка намекнул третьим лицам на то, что реконструкция человеческих мыслей вскоре может выйти на беспрецедентно высокий уровень детализации. Можно будет узнать, что мы видим, помним, и о чём думаем. Такие устройства, если использовать их массово, могут быть хорошим подспорьем тоталитарному режиму или какому-нибудь полицейскому государству, и сделают жизнь просто невыносимой. И это будет мир Оруэлла, в котором людей наказывают за «мыслепреступления».

6. Устройства для «взлома» мозга

© www.wired.com

Наш разум тоже может быть изменён без нашего ведома и без нашего согласия. Однажды в наших мозгах появятся чипы, и если предположить, что мы не сможем разработать эффективные «мозговые брандмауэры», то наши умы будут доступны из любого сегмента Интернета. Невероятно, но мы уже сделали первые шаги в этом направлении. Недавно международная группа нейробиологов провела эксперимент, который позволил участникам осуществить «слияние разумов» посредством Интернета. С одной стороны это здорово. Но с другой стороны такая «техническая телепатия» может стать настоящим ящиком Пандоры. Возможно, самая лучшая (и самая страшная) иллюстрация этой угрозы была представлена в аниме «Призрак в доспехах». В этом фильме искусственный интеллект «взламывал» мозги людей, и был способен модифицировать их воспоминания и намерения. А теперь представьте такую технологию в руках организованной преступности или параноидального правительства.

7. Автономные роботы, разработанные, чтобы убивать людей

© www.thechangewithin.net

Опасность автономных машин для убийства это страшный, и пожалуй, единственный пункт в этом списке, который актуален уже сегодня. Вот что по этому поводу говорит футуролог Майкл ЛаТорра:

«У нас пока ещё нет машин, демонстрирующих интеллект, который хотя бы немного напоминал человеческий. Но смертоносным автономным роботам человеческий интеллект и не нужен. Роботизированные боевые машины всех видов успешно строят уже сейчас. Роботы-танки, роботы-самолёты, роботы-подводные лодки, и даже роботы-солдаты создаются уже сегодня. В отличие от дистанционно управляемых самолётов-беспилотников, военные роботы могут самостоятельно определять цели и уничтожать их без участия человека, самостоятельно принимая решение открыть огонь. Опасность подобной технологии очевидна, и она выходит за рамки угрозы инцидентов „дружественного огня“, в ходе которых робот может убить солдат, находящихся с ним на одной стороне, или даже невинных гражданских. Огромная опасность таится в гонке международных вооружений, так как она может побудить какую-то из наций начать строительство автономных боевых роботов. Через несколько циклов усовершенствования появятся роботы нового поколения, которые смогут победить любую систему, контролируемую человеком. А потом либо случайно („Кто же знал, что искусственный интеллект может спонтанно возникнуть в военном роботе“?), либо по злому умыслу („Мы как-то не подумали о том, что хакеры могут перепрограммировать наших военных роботов на расстоянии“!), человечество может оказаться в полном подчинении у своих новых повелителей».

8. Военные патогены

© www.mpipz.mpg.de

Рэй Курцвейл / © wired.co.uk

Ещё одна плохая, но пугающе актуальная вещь. Ещё в 2005-м году Рей Курцвейл и Билл Джой опубликовали геномы смертельных вирусов для всего мира, так что все смогли увидеть эти рецепты нашего уничтожения. Всегда существует возможность того, что отдельно взятый идиот или группа фанатиков воспользуются этой информацией, и воссоздадут смертельный вирус с нуля, либо внесут изменения в какой-нибудь существующий вирус, чтобы сделать его смертельным, а затем выпустить в окружающую среду. Считалось, например, что пресловутый «птичий грипп» мог убить половину людей на земном шаре. А кое-кто считал, что этот вирус был создан искусственно. Конечно, главное в таких ситуациях — знать врага в лицо, и разработать возможные контрмеры до того, как разразится пандемия. Но всегда есть опасность того, что вирус может выйти за пределы лаборатории, и начнёт убивать население.

9. Виртуальные тюрьмы и наказания

© www.scotsman.com

Чем станут тюрьмы и наказания, если люди когда-нибудь смогут жить в течение сотен, или даже тысяч лет? И что если умы заключённых будут загружаться в «виртуальные тюрьмы»? Специалист по этике Ребекка Роуч делится страшными сценариями:

Ребекка Роуч

«Преимущества от радикального увеличения продолжительности жизни очевидны, но они также могут быть использованы и для повышения суровости наказаний. В случае, когда тридцатилетнее заключение покажется судье слишком мягким приговором, осужденный преступник может быть приговорён к пожизненному заключению, которое сочетается с принудительным продолжением жизни. В результате пожизненное лишение свободы может означать срок в несколько сотен лет, а не десятилетий. Обществу, конечно, дорого обойдётся поддержка таких приговоров. Но если повышение продолжительности жизни будет доступно всем, эти затраты могут быть компенсированы повышением производительных сил.

Существует и другой вариант. Ум осуждённого преступника загружается в компьютер, и скорость работы этого разума принудительно увеличивается в миллион раз, так что 1000 лет лишения свободы легко умещаются в 8,5 часов. Такой подход, очевидно, обойдётся налогоплательщикам куда дешевле, чем принудительное увеличение продолжительности жизни преступника».

Это ужасно. Тут важно отметить, что Роуч не выступает за такие методы наказания, она всего лишь сделала некоторые предположения. Но будет лучше, если они никогда не станут реальностью.

10. Адская инженерная деятельность

© srwuga-mods.dreamwidth.org

Этот пункт немного похож на предыдущий. Некоторые футурологи делают прогнозы для «райской инженерной деятельности», под которой подразумевается использование передовых технологий, в частности, загрузку сознания в виртуальную реальность для того, чтобы создать рай на Земле. Но коль скоро вы можете создать рай, значит, можете создать и ад. И эта перспектив особенно пугает, если предположить, что в будущем жизнь человека может быть очень долгой, и в этой жизни будет множество возможностей для причинения физических и психологических страданий. На самом деле это одна из худших вещей, которые могут случиться. Плюс появляется ещё одна причина для запрета на разработку искусственного интеллекта: возникновение «проблемы Василиска Роко» («Василиск Роко» — богоподобная и чрезвычайно опасная форма искусственного интеллекта).

Алексей Степанов  

23.09.2014

http://www.publy.ru/

Читать далее »

Маразм из Минска:в Белоруссии запрещают георгиевские ленточки

Созданная в поддержку Александра Лукашенко официальная молодёжная организация «Белорусский республиканский союз молодёжи» запретила использование на мероприятиях ко Дню Победы символ праздника — «георгиевскую ленточку». Соответствующее объявление Железнодорожной районной организации БРСМ опубликовано в социальных сетях, в организации подтвердили наличие такого распоряжения.

«Уважаемые коллеги! Информируем Вас о том, что при проведении мероприятий, акций, приуроченных к 9 Мая, необходимо использовать ТОЛЬКО КРАСНО-ЗЕЛЕНЫЕ ЛЕНТЫ!!! Никаких георгиевских лент быть НЕ ДОЛЖНО!!!», — сказано в объявлении БРСМ (орфография и пунктуация оригинала). Фотокопию документа с контактными данными первого секретаря Железнодорожной районной организации БРСМ Ольги Микулинской опубликовали в «Живом журнале», «Фейсбуке», «Твиттере», «Одноклассниках» и других социальных сетях.

Под сообщениями о скандальном распоряжении БРСМ собрано множество негативных комментариев. Попытки уточнить позицию пропрезидентской организации по символу победы в Великой Отечественной войне не увенчались успехом: городские телефоны Железнодорожной районной организации БРСМ, Гомельской городской организации БРСМ и минского ЦК БРСМ не отвечали, а с мобильного телефона, указанного в объявлении, сбрасывали вызов.

Как сообщало ИА REGNUM, 4 мая действующая в Белоруссии оппозиционная организация «Движение «За Свободу» («Рух «За Свабоду», лидер — Александр Милинкевич) призвала власти постсоветской республики запретить использование «Георгиевских лент». В заявлении «движения» сказано: «Она все больше становится символом российского империализма. После последних событий на Украине она однозначно имеет новый отрицательный смысл как прославление сепаратизма и военной агрессии. В связи с этим, Движение «За Свободу» призывает Минский горисполком, иные органы местных властей, а также Совет министров к запрету раздачи и использования т.н. «Георгиевских лент» в общественных местах. Мы также призываем белорусов отказываться от использования этих лент в знак солидарности с Украиной и протеста против военной агрессии, предлагаем праздновать годовщину победы во Второй мировой войне с другими, в том числе национальными, символами».

Отметим, практика ограничения использования «георгиевских ленточек» существует в Белоруссии много лет, о чём регулярно сообщали белорусские и российские издания. Также отметим, официальный Минск признал де-факто «новые власти Украины» и имеет особое от России мнение по вопросу урегулирования украинского кризиса. Александр Лукашенко считает Александра Турчинова «президентом», 29 марта он провёл с ним переговоры в Гомельской области.

Источник

admin | 07.05.2014 |

http://gpolitika.com/ 

Созданная в поддержку Александра Лукашенко официальная молодёжная организация «Белорусский республиканский союз молодёжи» запретила использование на мероприятиях ко Дню Победы символ праздника — «георгиевскую ленточку». Соответствующее объявление Железнодорожной районной организации БРСМ опубликовано в социальных сетях, в организации подтвердили наличие такого распоряжения.

«Уважаемые коллеги! Информируем Вас о том, что при проведении мероприятий, акций, приуроченных к 9 Мая, необходимо использовать ТОЛЬКО КРАСНО-ЗЕЛЕНЫЕ ЛЕНТЫ!!! Никаких георгиевских лент быть НЕ ДОЛЖНО!!!», — сказано в объявлении БРСМ (орфография и пунктуация оригинала). Фотокопию документа с контактными данными первого секретаря Железнодорожной районной организации БРСМ Ольги Микулинской опубликовали в «Живом журнале», «Фейсбуке», «Твиттере», «Одноклассниках» и других социальных сетях.

Под сообщениями о скандальном распоряжении БРСМ собрано множество негативных комментариев. Попытки уточнить позицию пропрезидентской организации по символу победы в Великой Отечественной войне не увенчались успехом: городские телефоны Железнодорожной районной организации БРСМ, Гомельской городской организации БРСМ и минского ЦК БРСМ не отвечали, а с мобильного телефона, указанного в объявлении, сбрасывали вызов.

Как сообщало ИА REGNUM, 4 мая действующая в Белоруссии оппозиционная организация «Движение «За Свободу» («Рух «За Свабоду», лидер — Александр Милинкевич) призвала власти постсоветской республики запретить использование «Георгиевских лент». В заявлении «движения» сказано: «Она все больше становится символом российского империализма. После последних событий на Украине она однозначно имеет новый отрицательный смысл как прославление сепаратизма и военной агрессии. В связи с этим, Движение «За Свободу» призывает Минский горисполком, иные органы местных властей, а также Совет министров к запрету раздачи и использования т.н. «Георгиевских лент» в общественных местах. Мы также призываем белорусов отказываться от использования этих лент в знак солидарности с Украиной и протеста против военной агрессии, предлагаем праздновать годовщину победы во Второй мировой войне с другими, в том числе национальными, символами».

Отметим, практика ограничения использования «георгиевских ленточек» существует в Белоруссии много лет, о чём регулярно сообщали белорусские и российские издания. Также отметим, официальный Минск признал де-факто «новые власти Украины» и имеет особое от России мнение по вопросу урегулирования украинского кризиса. Александр Лукашенко считает Александра Турчинова «президентом», 29 марта он провёл с ним переговоры в Гомельской области.

Источник

admin | 07.05.2014 |

http://gpolitika.com/ 

Читать далее »

Нужно запретить все! (слабонервным не читать)

Александр Чуев написал 5 марта 2014 в 14:22

Сегодня по решению суда решили запретить поисковый сервер «Яндекс», а также «Кинопоиск» и «Википедию»

Я предлагаю не мелочиться, а запретить интернет в принципе, как вредное новшество, а также ограничить мобильную связь, пусть будет только у сотрудников спецслужб и государственных чиновников.И оставить одни, нет два канала ТВ и еще 4 канала радио, как было в СССР.
А еще предлагаю запретить носить юбки выше колен, шорты тоже (кроме курортных городов в летний сезон) Я также думаю, что нужно запретить рестораны с иностранной кухней. (россияне должны есть российскую еду). Единственное исключение может быть для кухни национальных республик в составе Российской Федерации и кухни государств – участников Таможенного Союза.
Кроме того нужно обязательно запретить иностранные машины на наших улицах. Граждане России должны ездить только на российских автомобилях. Это конечно сложно сделать. Но если будет «политическая воля» то нет ничего невозможного. Я думаю, что также нужно запретить все политические партии, как дорогостоящие, вредные и требующие внимания власти. Пусть будет только Общероссийский Народный Фронт и достаточно. Выборы тоже нужно запретить, зачем они нам. Пусть все служат столько сколько смогут, то есть пожизненно. Я бы еще запретил разговоры на улицах. Те, кто хочет разговаривать, пусть идут в кафе или в торговые Центры, а на улицах нужно молчать и соблюдать порядок.
Да нужно обязательно запретить собираться больше трех человек в одном месте Газеты журналы я бы тоже запретил. Достаточно оставить одну большую газету для всех и один, или два красивых журнала.
Книги – это самое большое зло. Книги нужно запретить всенепременно. Необходимо оставить только избранные речи Президента РФ и Председателя правительства, а также сборники Законов и /Кодексов. Художественную литературу я бы тоже запретил. Достаточно 2-3 правильных писателя, а остальные не нужны.
Да, совсем забыл. Поездки за границу нужно запретить немедленно. Как и приезд к нам зарубежных гостей, за исключением тех, что приезжают на работу из стран СНГ. Россия\не должны отдыхать на территории своей страны. Исключение нужно сделать только для военных и представителей силовых структур (в рамках ограниченного контингента) и государственных служащих высшего ранга.
Вот, пожалуй пока и все. Не знаю, что еще можно запретить? Предлагаю всем пополнить этот список запрещений.
Самое главное, чтобы к тому моменту, когда все это будет реализовано, в стране еще остались ее граждане еще не покинувшие страну, или власть, которую при такой политике те же граждане могут попросить «на выход»

http://maxpark.com/ 

Александр Чуев написал 5 марта 2014 в 14:22

Сегодня по решению суда решили запретить поисковый сервер «Яндекс», а также «Кинопоиск» и «Википедию»

Я предлагаю не мелочиться, а запретить интернет в принципе, как вредное новшество, а также ограничить мобильную связь, пусть будет только у сотрудников спецслужб и государственных чиновников.И оставить одни, нет два канала ТВ и еще 4 канала радио, как было в СССР.
А еще предлагаю запретить носить юбки выше колен, шорты тоже (кроме курортных городов в летний сезон) Я также думаю, что нужно запретить рестораны с иностранной кухней. (россияне должны есть российскую еду). Единственное исключение может быть для кухни национальных республик в составе Российской Федерации и кухни государств – участников Таможенного Союза.
Кроме того нужно обязательно запретить иностранные машины на наших улицах. Граждане России должны ездить только на российских автомобилях. Это конечно сложно сделать. Но если будет «политическая воля» то нет ничего невозможного. Я думаю, что также нужно запретить все политические партии, как дорогостоящие, вредные и требующие внимания власти. Пусть будет только Общероссийский Народный Фронт и достаточно. Выборы тоже нужно запретить, зачем они нам. Пусть все служат столько сколько смогут, то есть пожизненно. Я бы еще запретил разговоры на улицах. Те, кто хочет разговаривать, пусть идут в кафе или в торговые Центры, а на улицах нужно молчать и соблюдать порядок.
Да нужно обязательно запретить собираться больше трех человек в одном месте Газеты журналы я бы тоже запретил. Достаточно оставить одну большую газету для всех и один, или два красивых журнала.
Книги – это самое большое зло. Книги нужно запретить всенепременно. Необходимо оставить только избранные речи Президента РФ и Председателя правительства, а также сборники Законов и /Кодексов. Художественную литературу я бы тоже запретил. Достаточно 2-3 правильных писателя, а остальные не нужны.
Да, совсем забыл. Поездки за границу нужно запретить немедленно. Как и приезд к нам зарубежных гостей, за исключением тех, что приезжают на работу из стран СНГ. Россия\не должны отдыхать на территории своей страны. Исключение нужно сделать только для военных и представителей силовых структур (в рамках ограниченного контингента) и государственных служащих высшего ранга.
Вот, пожалуй пока и все. Не знаю, что еще можно запретить? Предлагаю всем пополнить этот список запрещений.
Самое главное, чтобы к тому моменту, когда все это будет реализовано, в стране еще остались ее граждане еще не покинувшие страну, или власть, которую при такой политике те же граждане могут попросить «на выход»

http://maxpark.com/ 

Читать далее »

Запретные копчёности

---

 

 

 

 

 

 

 

 

---

С начала года латвийскую пищевую промышленность преследуют несчастья. Казалось бы, миновали те времена, когда Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко покупал в магазине банку шпрот – и вся Латвия ждала, затаив дыхание. Суровый санитар пошёл на повышение, а новая беда, тем временем, пришла из Евросоюза.

---

Согласно регламенту Еврокомиссии была уменьшена допустимая концентрация полициклических ароматических углеводородов в копчёных изделиях. Говоря проще, ЕС намекает, что в наших продуктах слишком много бензопирена, якобы опасного канцерогена (при этом почему-то никого не смущает содержание этого же вещества в кровельных материалах на основе битума, широко пропагандируемых Западной Европой).
А как же ему не быть, когда и рыбу, и мясо мы коптим на ольховых дровах! Вот это-то Брюсселю и не нравится. По европейским нормам, копчёное мясо должно быть не таким тёмным, но и не таким вкусным. Зато можно использовать специальные химические добавки для создания эффекта копчения, в том числе и так называемый жидкий дым.
Что же делать латвийским производителям мясных изделий? Например, закрываться. Появилось сообщение о грядущем закрытии производителя мясных копчёностей Rubeņi. Ещё можно закупать соответствующие оборудование и фильтры к нему. Говорят, что именно немецкие производители всего этого и инициировали евросоюзовский запрет.
 С нападками и запретами сталкиваются многие национальные блюда стран Евросоюза. Так что наши копчёности тут не одиноки. 
В 2013 году была озвучена инициатива о запрете булочек с корицей, потому что в ней содержится кумарин – вещество, вызывающее тяжёлое поражение печени. Но булочки с корицей – национальное блюдо Скандинавских стран. Именно их так любил Карлсон, хотя в русском переводе их заменили какими-то плюшками.
Не соответствует правилам пищевой безопасности, принятым ЕС, и национальное шведское блюдо сюрстремминг – консервированная забродившая сельдь. По данным комиссии ЕС, балтийская сельдь, из которой готовится блюдо, содержит очень высокий уровень диоксинов, небезопасных для потребителя.
Запрет постиг и национальное блюдо Сардинии – «казу марцу», что в переводе означает «гнилой сыр». Это сыр, в котором живут настоящие черви маленьких мушек, придающие продукту зловонный запах.
Евросоюз славится абсурдными запретами.
Самый известный – на кривые огурцы. Хотя он и отменён в 2009 году, многие до сих пор помнят, как в документах Евросоюза оговаривалось, что отклонение от продольной оси огурца должно составлять не более 10 мм на каждые 10 см длины плода.
А в 1999 году Евросоюз принял специальную директиву, запрещающую с 1 января 2005 года производство и импорт асбеста. Сам по себе запрет был обусловлен тем, что на территории западной Европы производились материалы из амфиболовой группы асбестов, способных провоцировать развитие онкологических заболеваний. Тем временем в России и странах СНГ традиционно используют хризотиловый асбест – совершенно иной по своей химической структуре материал, который при контролируемом использовании абсолютно для человека безвреден. Однако в Европе грамотно прикинули, что при свободной торговле честную конкуренцию дешевому, эффективному, а главное, износостойкому материалу составить никто не сможет. Выход один – запретить и освободить рынок более дорогим аналогам, произведенным в Евросоюзе.
В стремлении поскорее избавиться от асбеста, Кабинет министров Латвии принял Правила №158 предписывающие в срок до 2010 года заменить на всех крышах в стране шифер на иной материал. Вскоре выяснилось, что выполнить это нереально: утилизации подлежало 2,2 миллиона тонн шифера и 15 тысяч тонн асбестового волокна. В сентябре 2005 года эта норма была отменена.
Перечисление можно продолжать долго. Достаточно вспомнить запрет на использование обычных 50-литровых баллонов для газа, запрет на воздушные шарики и большинство надувных игрушек, зажигалок, не имеющих предохранительных устройств от использования детьми. Все эти запреты в Брюсселе объясняют исключительно заботой о здоровье жителей Европейского союза. И готовят новые. Например, собираются запретить слишком сладкие кондитерские изделия. Ходят слухи о том, что будет введен единый стандарт унитазов. Да мало ли что еще они там придумают!
Обычно первый взгляд на пеструю палитру разнообразных ограничений и запретов вызывает недоумение. Тем не менее, разобраться в этой головоломке довольно легко. Евросоюз создавался как зона свободной торговли, соответственно главной задачей было создание благоприятных условий для производителей стран-организаторов. При каждом расширении Евросоюз получал новый рынок для свободной интервенции, а новый член – компенсацию в виде разнообразия товаров на магазинной полке. Неизбежным побочным элементом в этой истории всегда оказывалось разрушение локальных национальных производств и вытеснение с рынка конкурентоспособных товаров (те же шпроты или асбест).
 Недавние скандалы внутри Евросоюза говорят о том, что сформированная модель для обогащения экономик узкого круга так называемых «благополучных» стран, близка к распаду. Фактический развал, передел и обнищание Греции, близкое к критическому положению состояние Италии, регулярные массовые протесты в Боснии и Герцеговине – все свидетельствует о том, что взаимовыгодного сотрудничества не получается даже по истечении многих лет. Растут и аппетиты больших европейских экономик. Если раньше процедура вступления в Евросоюз была оформлена как эпохальное событие, как символ причисления к кругу избранных, то теперь на пути евроинтеграции выстроилась очередь, а налаженная экономическая машина уже готова пройтись бульдозером по новым территориям. Раз уж вступили в Евросоюз, ничего не поделаешь – приказано выполнять.
Опубликовано: 11 февраля 2014, 17:25

Newsonline 

http://smi2.ru/ 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

---

С начала года латвийскую пищевую промышленность преследуют несчастья. Казалось бы, миновали те времена, когда Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко покупал в магазине банку шпрот – и вся Латвия ждала, затаив дыхание. Суровый санитар пошёл на повышение, а новая беда, тем временем, пришла из Евросоюза.

---

Согласно регламенту Еврокомиссии была уменьшена допустимая концентрация полициклических ароматических углеводородов в копчёных изделиях. Говоря проще, ЕС намекает, что в наших продуктах слишком много бензопирена, якобы опасного канцерогена (при этом почему-то никого не смущает содержание этого же вещества в кровельных материалах на основе битума, широко пропагандируемых Западной Европой).
А как же ему не быть, когда и рыбу, и мясо мы коптим на ольховых дровах! Вот это-то Брюсселю и не нравится. По европейским нормам, копчёное мясо должно быть не таким тёмным, но и не таким вкусным. Зато можно использовать специальные химические добавки для создания эффекта копчения, в том числе и так называемый жидкий дым.
Что же делать латвийским производителям мясных изделий? Например, закрываться. Появилось сообщение о грядущем закрытии производителя мясных копчёностей Rubeņi. Ещё можно закупать соответствующие оборудование и фильтры к нему. Говорят, что именно немецкие производители всего этого и инициировали евросоюзовский запрет.
 С нападками и запретами сталкиваются многие национальные блюда стран Евросоюза. Так что наши копчёности тут не одиноки. 
В 2013 году была озвучена инициатива о запрете булочек с корицей, потому что в ней содержится кумарин – вещество, вызывающее тяжёлое поражение печени. Но булочки с корицей – национальное блюдо Скандинавских стран. Именно их так любил Карлсон, хотя в русском переводе их заменили какими-то плюшками.
Не соответствует правилам пищевой безопасности, принятым ЕС, и национальное шведское блюдо сюрстремминг – консервированная забродившая сельдь. По данным комиссии ЕС, балтийская сельдь, из которой готовится блюдо, содержит очень высокий уровень диоксинов, небезопасных для потребителя.
Запрет постиг и национальное блюдо Сардинии – «казу марцу», что в переводе означает «гнилой сыр». Это сыр, в котором живут настоящие черви маленьких мушек, придающие продукту зловонный запах.
Евросоюз славится абсурдными запретами.
Самый известный – на кривые огурцы. Хотя он и отменён в 2009 году, многие до сих пор помнят, как в документах Евросоюза оговаривалось, что отклонение от продольной оси огурца должно составлять не более 10 мм на каждые 10 см длины плода.
А в 1999 году Евросоюз принял специальную директиву, запрещающую с 1 января 2005 года производство и импорт асбеста. Сам по себе запрет был обусловлен тем, что на территории западной Европы производились материалы из амфиболовой группы асбестов, способных провоцировать развитие онкологических заболеваний. Тем временем в России и странах СНГ традиционно используют хризотиловый асбест – совершенно иной по своей химической структуре материал, который при контролируемом использовании абсолютно для человека безвреден. Однако в Европе грамотно прикинули, что при свободной торговле честную конкуренцию дешевому, эффективному, а главное, износостойкому материалу составить никто не сможет. Выход один – запретить и освободить рынок более дорогим аналогам, произведенным в Евросоюзе.
В стремлении поскорее избавиться от асбеста, Кабинет министров Латвии принял Правила №158 предписывающие в срок до 2010 года заменить на всех крышах в стране шифер на иной материал. Вскоре выяснилось, что выполнить это нереально: утилизации подлежало 2,2 миллиона тонн шифера и 15 тысяч тонн асбестового волокна. В сентябре 2005 года эта норма была отменена.
Перечисление можно продолжать долго. Достаточно вспомнить запрет на использование обычных 50-литровых баллонов для газа, запрет на воздушные шарики и большинство надувных игрушек, зажигалок, не имеющих предохранительных устройств от использования детьми. Все эти запреты в Брюсселе объясняют исключительно заботой о здоровье жителей Европейского союза. И готовят новые. Например, собираются запретить слишком сладкие кондитерские изделия. Ходят слухи о том, что будет введен единый стандарт унитазов. Да мало ли что еще они там придумают!
Обычно первый взгляд на пеструю палитру разнообразных ограничений и запретов вызывает недоумение. Тем не менее, разобраться в этой головоломке довольно легко. Евросоюз создавался как зона свободной торговли, соответственно главной задачей было создание благоприятных условий для производителей стран-организаторов. При каждом расширении Евросоюз получал новый рынок для свободной интервенции, а новый член – компенсацию в виде разнообразия товаров на магазинной полке. Неизбежным побочным элементом в этой истории всегда оказывалось разрушение локальных национальных производств и вытеснение с рынка конкурентоспособных товаров (те же шпроты или асбест).
 Недавние скандалы внутри Евросоюза говорят о том, что сформированная модель для обогащения экономик узкого круга так называемых «благополучных» стран, близка к распаду. Фактический развал, передел и обнищание Греции, близкое к критическому положению состояние Италии, регулярные массовые протесты в Боснии и Герцеговине – все свидетельствует о том, что взаимовыгодного сотрудничества не получается даже по истечении многих лет. Растут и аппетиты больших европейских экономик. Если раньше процедура вступления в Евросоюз была оформлена как эпохальное событие, как символ причисления к кругу избранных, то теперь на пути евроинтеграции выстроилась очередь, а налаженная экономическая машина уже готова пройтись бульдозером по новым территориям. Раз уж вступили в Евросоюз, ничего не поделаешь – приказано выполнять.
Опубликовано: 11 февраля 2014, 17:25

Newsonline 

http://smi2.ru/ 

Читать далее »

5 провальных исторических попыток запретить кофе

С тех пор, как люди узнали о кофе, они не могут договориться — пить или не пить

Кофе может казаться безобидным напитком, однако в истории было немало связанных с ним случаев — в ряде городов и стран его пытались запретить. Например:

1. Мекка

Кофе был запрещен в Мекке в 1511-м году, так как считалось, что он стимулирует радикальное мышление — градоправитель тогда решил, что кофе может сплотить его оппозицию. Также у кофе была не слишком хорошая репутация «похоронного напитка»: некоторые суфийские братства использовали его в качестве стимулятора, и на похоронах суфии выпивали огромную чашу кофе, чтобы бодрствовать во время молитвы.

2. Италия

Когда в XVI-м веке кофе появился в Европе, священнослужители настаивали на его запрещении и провозглашении сатанинским напитком. Но папа Климент VIII попробовал кофе, нашёл его вкус превосходным и даже пошутил на тему того, что его следовало бы освятить. На основании такого папского «благословения» кофейни быстро появились по всей Европе.

3. Константинополь

После того, как Мурад IV в. 1623-м году взошёл на Османский престол, он быстро запретил кофе и внедрил систему наказаний за его употребление. За первое нарушение указа предполагалось избиение, а любого пойманного за распитием кофе второй раз зашивали в кожаный мешок и бросали в воды Босфора.

4. Швеция

Швеция попыталась бороться с кофе в 1746-м году. Помимо самого кофе правительство запретило и кофейную атрибутику — чашки и блюдца были конфискованы в большинстве заведений. Король Густав III даже приказал поить осуждённых за убийство преступников кофе, в то время как врачи должны были контролировать, какое количество выпитых чашек убьёт осуждённых. Должно быть, это было не так уж плохо для преступников, но чрезвычайно скучно для врачей.

5. Пруссия

В 1777-м году Фридрих Великий Прусский издал манифест, утвердив превосходство пива над кофе. Он утверждал, что кофе мешает потреблению пива в стране, надеясь, по-видимому, что королевский указ заставит пруссаков начинать утро с кружки хмельного варева. В манифесте Фридриха было сказано, что «Его Величество вырос на пиве», что, само собой, объясняло, почему употреблять пиво во время завтрака было хорошей идеей.
 Полина Кормщикова • 17.12.2013

http://www.publy.ru/ 

С тех пор, как люди узнали о кофе, они не могут договориться — пить или не пить

Кофе может казаться безобидным напитком, однако в истории было немало связанных с ним случаев — в ряде городов и стран его пытались запретить. Например:

1. Мекка

Кофе был запрещен в Мекке в 1511-м году, так как считалось, что он стимулирует радикальное мышление — градоправитель тогда решил, что кофе может сплотить его оппозицию. Также у кофе была не слишком хорошая репутация «похоронного напитка»: некоторые суфийские братства использовали его в качестве стимулятора, и на похоронах суфии выпивали огромную чашу кофе, чтобы бодрствовать во время молитвы.

2. Италия

Когда в XVI-м веке кофе появился в Европе, священнослужители настаивали на его запрещении и провозглашении сатанинским напитком. Но папа Климент VIII попробовал кофе, нашёл его вкус превосходным и даже пошутил на тему того, что его следовало бы освятить. На основании такого папского «благословения» кофейни быстро появились по всей Европе.

3. Константинополь

После того, как Мурад IV в. 1623-м году взошёл на Османский престол, он быстро запретил кофе и внедрил систему наказаний за его употребление. За первое нарушение указа предполагалось избиение, а любого пойманного за распитием кофе второй раз зашивали в кожаный мешок и бросали в воды Босфора.

4. Швеция

Швеция попыталась бороться с кофе в 1746-м году. Помимо самого кофе правительство запретило и кофейную атрибутику — чашки и блюдца были конфискованы в большинстве заведений. Король Густав III даже приказал поить осуждённых за убийство преступников кофе, в то время как врачи должны были контролировать, какое количество выпитых чашек убьёт осуждённых. Должно быть, это было не так уж плохо для преступников, но чрезвычайно скучно для врачей.

5. Пруссия

В 1777-м году Фридрих Великий Прусский издал манифест, утвердив превосходство пива над кофе. Он утверждал, что кофе мешает потреблению пива в стране, надеясь, по-видимому, что королевский указ заставит пруссаков начинать утро с кружки хмельного варева. В манифесте Фридриха было сказано, что «Его Величество вырос на пиве», что, само собой, объясняло, почему употреблять пиво во время завтрака было хорошей идеей.
 Полина Кормщикова • 17.12.2013

http://www.publy.ru/ 

Читать далее »

Продукты запрещенные в США

Есть много продуктов, которые, по-хорошему, надо бы запретить. Особенно таких продуктов хватает в России, где ГОСТ уже давно стал более рекомендацией, чем сборником правил, которые необходимо выполнить. Sad but true. Удивительно, но в Америке очень много продуктов запрещено. И ты удивишься, увидев, какие продукты нельзя употреблять простым американцам.

1. Абсент

Как ни странно, но абсент запрещен в США очень и очень давно, а все из-за содержания полыни, которая может привести к неприятным последствиям, по мнению американских ученых. Например, они считают, что полынь может вызвать выкидыш. Резонно ответить, что во время беременности лучше вообще не пить алкоголь, но про него как-то все забывают. Сейчас абсент в США разрешен, но по сути это не абсент: полыни в нем крайне мало.

2. Торт из свиной крови

Ты ел когда-нибудь кровяную колбасу? Торт из свиной крови — практически то же самое, только к нему еще прилагается длинная деревянная палочка. Запрещен он в США только потому, что считается антисанитарным. Напоминаем, что всякие бургеры, жаренные в масле, можно, а свиную кровь — нет.

3. Хаггис

Нет, это не детские пеленки. Совсем. Хаггис — национальная еда Шотландии, которая представляет собой бараний желудок, в который запихнули различные органы барана. Потом это все варится. Запретили блюдо не из-за того, что это, черт возьми, вареный бараний желудок, а из-за того, что в нем содержатся легкие барана. Печень, почки, желудок вареный, сердце… нормально все. А вот легкие нельзя! Посему и запретили.

4. Рыба Фугу

Запретили понятно почему: она ядовитая, неправильно разделаешь — умрешь в мучениях. Зачем рисковать?



продолжение тут http://brodude.ru/produkty-zapreshhennye-v-ssha/

 
Опубликовано: 17 декабря, 17:32

http://superinteres.mirtesen.ru/ 

Есть много продуктов, которые, по-хорошему, надо бы запретить. Особенно таких продуктов хватает в России, где ГОСТ уже давно стал более рекомендацией, чем сборником правил, которые необходимо выполнить. Sad but true. Удивительно, но в Америке очень много продуктов запрещено. И ты удивишься, увидев, какие продукты нельзя употреблять простым американцам.

1. Абсент

Как ни странно, но абсент запрещен в США очень и очень давно, а все из-за содержания полыни, которая может привести к неприятным последствиям, по мнению американских ученых. Например, они считают, что полынь может вызвать выкидыш. Резонно ответить, что во время беременности лучше вообще не пить алкоголь, но про него как-то все забывают. Сейчас абсент в США разрешен, но по сути это не абсент: полыни в нем крайне мало.

2. Торт из свиной крови

Ты ел когда-нибудь кровяную колбасу? Торт из свиной крови — практически то же самое, только к нему еще прилагается длинная деревянная палочка. Запрещен он в США только потому, что считается антисанитарным. Напоминаем, что всякие бургеры, жаренные в масле, можно, а свиную кровь — нет.

3. Хаггис

Нет, это не детские пеленки. Совсем. Хаггис — национальная еда Шотландии, которая представляет собой бараний желудок, в который запихнули различные органы барана. Потом это все варится. Запретили блюдо не из-за того, что это, черт возьми, вареный бараний желудок, а из-за того, что в нем содержатся легкие барана. Печень, почки, желудок вареный, сердце… нормально все. А вот легкие нельзя! Посему и запретили.

4. Рыба Фугу

Запретили понятно почему: она ядовитая, неправильно разделаешь — умрешь в мучениях. Зачем рисковать?



продолжение тут http://brodude.ru/produkty-zapreshhennye-v-ssha/

 
Опубликовано: 17 декабря, 17:32

http://superinteres.mirtesen.ru/ 

Читать далее »

Список вещей, раздражающих любого, кто привык мыслить и поступать логически

 

Александр Мельник

«Железная логика», «человек стойкой логики и убеждений» – это о вас или о ваших знакомых? Если нет, то рекомендуем прочесть этот пост: как знать, вдруг завтра вы познакомитесь с красивой девушкой, и она (а еще “веселее” – ее мама или папа) окажутся «логиками до мозга костей», – и важно будет знать, какие ваши поступки, слова или предложения способны превратить милых и славных людей в разъяренных персонажей из вашего персонального кошмара. Так что вперед: не хотите взбесить «человека-логику» – вот вам список того, чего делать не следует.

1. Принимайте решения, только «доверяя интуиции»

«Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребенка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле оно не помогает, и вообще у меня у подруги моей знакомой ребенок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то ДОГАДЫВАЮСЬ…» – на 99% уверен, что вы где-то хотя бы раз слышали подобный диалог даже в кругу своих знакомых. Поступать “по наитию”, “по зову природы” или “как 6-тое чувство подскажет” вместо логического обоснования, фактов и аргументации – самый лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не избавлены от элементарной логики.

2. Начинайте рассуждать, «услышав звон, но не зная, где он»

Второй надежный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись «вершков», модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись «вгрызться зубами» в одну конкретную тему и проработать ее до конца. К еще большему сожалению – очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах).

3. Всё преувеличивайте, чтобы «напасть» на собеседника

Эссе Артура Шопенгауэра, посвященное 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах. А также надежный способ осточертеть человеку с железной логикой.

4. К месту и не к месту начинайте бросаться цитатами «экспертов», часто перевирая и сами слова, и первоисточники

Классический пример: отсылать спорящего с вами собеседника-«логика» к Тюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу при споре о Вселенной.

5. Постоянно путайте причину и следствие

Один из классических способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если 2 события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить «логика», милости прошу: утверждайте, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России, к примеру.

6. Совершенно не соблюдайте «сетевой этикет» при переписке по email

Это – вообще отличный способ бесить не только людей с логическим стилем восприятия жизни, но всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в 1 письмо, рассылайте письмо для 2 коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» – в общем, веселитесь по полной программе. Гарантированный способ прослыть «чокнутым» и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнеров, между прочим (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чем).

7. Путайте цитаты и слова, доказывая «логически» определенную точку зрения

Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина на всякий случай в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьет молоко: “ведь это же продукт животного происхождения”. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано» по любому вопросу – и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано.

8. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт

«В Лох-Несс живет морское существо, это все знают». «Вторую Мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» – «академической» ереси подобного рода можно много услышать не только на кухнях или у подъездах в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах. Выводы делайте сами.

9. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

«Правельный», «ниправда», «споймать», «всегдашний», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас Черной Чумой для Человека Логического.

10. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов и сериалов для обоснования в спорах, где ключевую роли играют факты

Например, описывайте события конца Второй Мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества – сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов».

11. И всегда – ВСЕГДА – задавайте побольше тупых вопросов

Вообще разучившись «гуглить» и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно).

Список из этих 11 пунктов – однозначный перечень того, чего вам делать НЕ следует не только при общении с людьми «железной логики», но и с любыми нормальными людьми вообще. Уважайте психику окружающих и их время, как минимум.

(via)

Фото: Shutterstock

http://lifehacker.ru/ 

 

Александр Мельник

«Железная логика», «человек стойкой логики и убеждений» – это о вас или о ваших знакомых? Если нет, то рекомендуем прочесть этот пост: как знать, вдруг завтра вы познакомитесь с красивой девушкой, и она (а еще “веселее” – ее мама или папа) окажутся «логиками до мозга костей», – и важно будет знать, какие ваши поступки, слова или предложения способны превратить милых и славных людей в разъяренных персонажей из вашего персонального кошмара. Так что вперед: не хотите взбесить «человека-логику» – вот вам список того, чего делать не следует.

1. Принимайте решения, только «доверяя интуиции»

«Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребенка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле оно не помогает, и вообще у меня у подруги моей знакомой ребенок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то ДОГАДЫВАЮСЬ…» – на 99% уверен, что вы где-то хотя бы раз слышали подобный диалог даже в кругу своих знакомых. Поступать “по наитию”, “по зову природы” или “как 6-тое чувство подскажет” вместо логического обоснования, фактов и аргументации – самый лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не избавлены от элементарной логики.

2. Начинайте рассуждать, «услышав звон, но не зная, где он»

Второй надежный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись «вершков», модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись «вгрызться зубами» в одну конкретную тему и проработать ее до конца. К еще большему сожалению – очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах).

3. Всё преувеличивайте, чтобы «напасть» на собеседника

Эссе Артура Шопенгауэра, посвященное 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах. А также надежный способ осточертеть человеку с железной логикой.

4. К месту и не к месту начинайте бросаться цитатами «экспертов», часто перевирая и сами слова, и первоисточники

Классический пример: отсылать спорящего с вами собеседника-«логика» к Тюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу при споре о Вселенной.

5. Постоянно путайте причину и следствие

Один из классических способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если 2 события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить «логика», милости прошу: утверждайте, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России, к примеру.

6. Совершенно не соблюдайте «сетевой этикет» при переписке по email

Это – вообще отличный способ бесить не только людей с логическим стилем восприятия жизни, но всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в 1 письмо, рассылайте письмо для 2 коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» – в общем, веселитесь по полной программе. Гарантированный способ прослыть «чокнутым» и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнеров, между прочим (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чем).

7. Путайте цитаты и слова, доказывая «логически» определенную точку зрения

Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина на всякий случай в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьет молоко: “ведь это же продукт животного происхождения”. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано» по любому вопросу – и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано.

8. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт

«В Лох-Несс живет морское существо, это все знают». «Вторую Мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» – «академической» ереси подобного рода можно много услышать не только на кухнях или у подъездах в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах. Выводы делайте сами.

9. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

«Правельный», «ниправда», «споймать», «всегдашний», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас Черной Чумой для Человека Логического.

10. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов и сериалов для обоснования в спорах, где ключевую роли играют факты

Например, описывайте события конца Второй Мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества – сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов».

11. И всегда – ВСЕГДА – задавайте побольше тупых вопросов

Вообще разучившись «гуглить» и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно).

Список из этих 11 пунктов – однозначный перечень того, чего вам делать НЕ следует не только при общении с людьми «железной логики», но и с любыми нормальными людьми вообще. Уважайте психику окружающих и их время, как минимум.

(via)

Фото: Shutterstock

http://lifehacker.ru/ 

Читать далее »