Сторчак: РФ и Украина не смогли договориться о переговорах по долгу
(обновлено: )
Неформальный обмен мнениями между Россией и Украиной относительно возможности таких переговоров состоялся при посредничестве Минфина Германии, сообщил замминистра финансов РФ. По его словам, договориться о начале переговоров пока не удалось.
МОСКВА, 22 января 2016 — РИА Новости. Россия и Украина при посредничестве Германии неформально обсудили возможность переговоров по долгу Украины на 3 миллиарда долларов, но договориться о конкретных встречах пока не удалось из-за бескомпромиссной позиции Киева, сообщил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Сторчак.
"При посредничестве Минфина Германии состоялся неформальный обмен мнениями относительно возможности таких переговоров. Однако из-за бескомпромиссной позиции Украины, которая выражается в нежелании признавать официальный статус долга и предлагать Российский Федерации условия лучше, чем были предложены частным кредиторам, договориться о начале переговоров пока не удалось", — сказал он.
Сторчак: РФ и Украина не смогли договориться о переговорах по долгу
(обновлено: )
Неформальный обмен мнениями между Россией и Украиной относительно возможности таких переговоров состоялся при посредничестве Минфина Германии, сообщил замминистра финансов РФ. По его словам, договориться о начале переговоров пока не удалось.
МОСКВА, 22 января 2016 — РИА Новости. Россия и Украина при посредничестве Германии неформально обсудили возможность переговоров по долгу Украины на 3 миллиарда долларов, но договориться о конкретных встречах пока не удалось из-за бескомпромиссной позиции Киева, сообщил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Сторчак.
"При посредничестве Минфина Германии состоялся неформальный обмен мнениями относительно возможности таких переговоров. Однако из-за бескомпромиссной позиции Украины, которая выражается в нежелании признавать официальный статус долга и предлагать Российский Федерации условия лучше, чем были предложены частным кредиторам, договориться о начале переговоров пока не удалось", — сказал он.
Украина уверовала в победу над Россией в споре о трех миллиардах долларов
Министр финансов Украины Наталья Яресько
Фото: Михаил Полинчак / РИА Новости
Украина готова защищать себя от любых претензий и при любых обстоятельствах добьется в этом успеха. Такое заявление разместил на своем сайте украинский Минфин, комментируя обещание России инициировать судебный процесс против Киева в связи с невозвращенным долгом на три миллиарда долларов.
В министерстве обещают, что, «несмотря на любые юридические действия», Украина по-прежнему «готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций», срок погашения которых истек в декабре 2015 года. При этом итоги таких переговоров должны позволить Киеву «достичь финансовых целей, согласованных с МВФ».
18 декабря украинское правительство объявило мораторий на выплаты по приобретенным Россией еврооблигациям на три миллиарда долларов. В Кремле ситуацию охарактеризовали как официальный дефолт Украины, премьер Дмитрий Медведев распорядился готовить документы для арбитража, а глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев оценил шансы Киева на победу в суде практически как нулевые.
Москва в ноябре заявляла о готовности разрешить Киеву погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах. Однако Украина требовала реструктурировать долг на тех же условиях, на которые согласились частные кредиторы, то есть списать 20 процентов от общей суммы и продлить срок погашения.
Украина уверовала в победу над Россией в споре о трех миллиардах долларов
Министр финансов Украины Наталья Яресько
Фото: Михаил Полинчак / РИА Новости
Украина готова защищать себя от любых претензий и при любых обстоятельствах добьется в этом успеха. Такое заявление разместил на своем сайте украинский Минфин, комментируя обещание России инициировать судебный процесс против Киева в связи с невозвращенным долгом на три миллиарда долларов.
В министерстве обещают, что, «несмотря на любые юридические действия», Украина по-прежнему «готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций», срок погашения которых истек в декабре 2015 года. При этом итоги таких переговоров должны позволить Киеву «достичь финансовых целей, согласованных с МВФ».
18 декабря украинское правительство объявило мораторий на выплаты по приобретенным Россией еврооблигациям на три миллиарда долларов. В Кремле ситуацию охарактеризовали как официальный дефолт Украины, премьер Дмитрий Медведев распорядился готовить документы для арбитража, а глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев оценил шансы Киева на победу в суде практически как нулевые.
Москва в ноябре заявляла о готовности разрешить Киеву погашать по 1 миллиарду в 2016-2018 годах. Однако Украина требовала реструктурировать долг на тех же условиях, на которые согласились частные кредиторы, то есть списать 20 процентов от общей суммы и продлить срок погашения.
Министерство финансов Украины заявило, что готово защищаться от любых претензий со стороны России по поводу погашения еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов, которое должно было произойти в декабре 2015 года, передает "Интерфакс".
Минфин Украины отмечает, что принял во внимание намерение Российской Федерации инициировать судебный процесс против страны. И заявил, что будет не только защищаться, но и одновременно вести переговоры о реструктуризации своих обязательств. "Украина готова защищать себя от любых претензий, которые могут быть высказаны против нее, и уверена, что при любых обстоятельствах, она сделает это успешно", — говорится в заявлении украинского финансового ведомства.
В нем также отмечается, что, несмотря на любые юридические действия, Украина, как и ранее, готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций с погашением в декабре 2015. Это, по мнению украинского Минфина, позволит стране достичь финансовых целей, согласованных с МВФ в рамках программы EFF. Одновременно это будет соответствовать договорным обязательствам, которые Украина взяла на себя перед другими владельцами облигаций, считают в Минфине Украины.
Министерство финансов Украины заявило, что готово защищаться от любых претензий со стороны России по поводу погашения еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов, которое должно было произойти в декабре 2015 года, передает "Интерфакс".
Минфин Украины отмечает, что принял во внимание намерение Российской Федерации инициировать судебный процесс против страны. И заявил, что будет не только защищаться, но и одновременно вести переговоры о реструктуризации своих обязательств. "Украина готова защищать себя от любых претензий, которые могут быть высказаны против нее, и уверена, что при любых обстоятельствах, она сделает это успешно", — говорится в заявлении украинского финансового ведомства.
В нем также отмечается, что, несмотря на любые юридические действия, Украина, как и ранее, готова добросовестно вести переговоры с Россией по согласованию реструктуризации еврооблигаций с погашением в декабре 2015. Это, по мнению украинского Минфина, позволит стране достичь финансовых целей, согласованных с МВФ в рамках программы EFF. Одновременно это будет соответствовать договорным обязательствам, которые Украина взяла на себя перед другими владельцами облигаций, считают в Минфине Украины.
Яценюк: мораторий по долгу будет действовать, пока РФ не пойдет на его реструктуризацию
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на пресс-конференции во вторник заявил, что мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов будет действовать до того момента, пока Москва не согласится на его реструктуризацию.
"Правительством Украины введен мораторий на выплату 3 миллиардов долларов долгов Российской Федерации, Россия отказалась принимать участие в реструктуризации долговых обязательств, Россия отказалась принимать те условия, которые приняли все адекватные кредиторы в мире. И именно поэтому правительством было принято решение о введении моратория и остановке выплат какого-либо российского долга до того момента, пока Россия примет позицию Украины и пойдет на реструктуризацию долгов", — цитирует заявление Яценюка.
Украинский премьер в очередной раз подчеркнул, что других условий, нежели те условия, которые были предложены иностранным кредиторам, Россия не получит.
Ранее правительство Украины ввело мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов, срок погашения которого приходился на 20 декабря. Мораторий также был распространен на выплату российским банкам 507 миллионов долларов кредитов двух украинских компаний — КБ "Южное" и "Укравтодор". Таким образом, Киев приостановил выплаты на общую сумму почти в 3,6 миллиарда долларов.
МВФ ранее официально подтвердил, что украинский долг перед Россией является суверенным, а значит не подлежит реструктуризации на тех же условиях, что и коммерческий кредит. В Киеве заявили, что принимают во внимание позицию фонда, однако все равно не могут выплатить задолженность, не нарушая первичные условия займа.
Яценюк: мораторий по долгу будет действовать, пока РФ не пойдет на его реструктуризацию
Фото: Reuters
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на пресс-конференции во вторник заявил, что мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов будет действовать до того момента, пока Москва не согласится на его реструктуризацию.
"Правительством Украины введен мораторий на выплату 3 миллиардов долларов долгов Российской Федерации, Россия отказалась принимать участие в реструктуризации долговых обязательств, Россия отказалась принимать те условия, которые приняли все адекватные кредиторы в мире. И именно поэтому правительством было принято решение о введении моратория и остановке выплат какого-либо российского долга до того момента, пока Россия примет позицию Украины и пойдет на реструктуризацию долгов", — цитирует заявление Яценюка.
Украинский премьер в очередной раз подчеркнул, что других условий, нежели те условия, которые были предложены иностранным кредиторам, Россия не получит.
Ранее правительство Украины ввело мораторий на выплату долга перед Россией на три миллиарда долларов, срок погашения которого приходился на 20 декабря. Мораторий также был распространен на выплату российским банкам 507 миллионов долларов кредитов двух украинских компаний — КБ "Южное" и "Укравтодор". Таким образом, Киев приостановил выплаты на общую сумму почти в 3,6 миллиарда долларов.
МВФ ранее официально подтвердил, что украинский долг перед Россией является суверенным, а значит не подлежит реструктуризации на тех же условиях, что и коммерческий кредит. В Киеве заявили, что принимают во внимание позицию фонда, однако все равно не могут выплатить задолженность, не нарушая первичные условия займа.
Сегодня я хочу поговорить о теме, которая взбудоражила интернет и соцсети, несмотря на то что уже изрядно всем надоела. Но наши украинские соседи все-таки смогли вновь захватить первые места в рейтингах медиа-сюжетов, которые читают и комментируют россияне. В этом им помог вице-президент США Джо Байден, который приехал в Киев, для того чтобы лично навести порядок и дисциплину в рядах украинской политической элиты.
Конечно, многие украинские, да и российские комментаторы увидели в этом визите жест поддержки со стороны США в адрес Киева, но создается впечатление, что поддержки на самом деле нет. В качестве примера можно взять обещание 190 миллионов долларов военной помощи для Украины. Вроде бы помощь есть, но выясняются интересные детали: , то есть вся помощь будет натурой. Вторая деталь: Пентагон уже заявил что никакого летального оружия поставлять на Украину , чтобы "не провоцировать Путина на эскалацию конфликта". Получается, что украинская армия опять получить фляжки, значки, старое обмундирование и, возможно, старые броневики, которые пробиваются даже стрелковым оружием. В этих условиях возникает два вопроса: зачем Байден ездил на Украину и чему так радуются украинские политики?
Самым важным фрагментом речи Байдена в Раде был фрагмент, посвященный федерализации страны. Это настоящая сенсация, которую многие украинские политики и российские журналисты предпочли не заметить, потому что она рвет шаблоны и не укладывается у многих в голове. После двух лет войны против тех, кто требовал для русскоязычных регионов экономической и языковой автономии, киевский режим вдруг оказывается в ситуации, когда вице-президент США им открыто говорит, что Украину придется федерализовать и даже приводит в пример США, где существуют автономные и вполне самостоятельные штаты.
Я хочу отдельно подчеркнуть что Байден не обязан был этого делать. От него ожидалось что он будет снова во всем обвинять Россию, делать вид что Киев уже выполнил свои обязательства по Минским соглашениям и требовать от Кремля вернуть украинским войскам контроль над границей между ЛДНР и Россией. А получилась очередная зрада: Байден фактически потребовал от Киева провести настоящую федерализацию.
Вот что о визите Байдена в Киев традиционно русофобское агентство Блумберг:
"Байден заверил украинских депутатов в том что поддержка США, направленная против России будет продолжаться. За это ему аплодировали стоя. Но на самом деле, цель Байдена заключалась в том, чтобы убедить украинских лидеров придерживаться минского компромисса с Владимиром Путиным, закончить военный конфликт и реинтегрировать восток страны в Украину на условиях, которые выгодны России".
Это не кремлевская пропаганда, это американский Блумберг пишет о том, что это выгодно России.
Совсем недавно все мы обсуждали, что украинские СМИ очень расстроились по поводу того, что Путин не упомянул Украину в своей речи во время ежегодного обращения к Федеральному собранию. Вообще, это постоянная проблема украинских журналистов и политиков - они очень обижаются когда внимание западных и российских СМИ переключается на другие темы. Например, когда началась операция в Сирии, была настоящая истерика из-за того что западные СМИ променяли Украину на Сирию.
На прошедшей неделе мечта украинских журналистов и политиков сбылась - Украина снова вернулась на первые полосы европейских газет и главные страницы европейских новостных сайтов. Фото и видео того как Яценюку сначала дарят цветы, а потом пытаются стащить за одно место с трибуны парламента, стало очень популярным в интернете и его активно тиражировали СМИ. Мне запомнился комментарий под этим видео на странице одного британского издания "Daily Mail": "Никогда не пускайте их в Европу! Никогда".
Фото: Daily Mail
В соцсетях я прочитал интересное мнение: если украинские парламентарии будут устраивать такие шоу регулярно, то это только на руку России, так как убеждает европейцев в том что им такая проблемная территория просто не нужна. Вы согласны с этим? Может действительно, чем лучше европейцы узнают украинских политиков и специфику украинского общества, тем больше будет желание построить стену на границе между Европой и Украиной?
На прошлой неделе очень активно обсуждалось решение МВФ изменить свои правила кредитования, для того чтобы можно было кредитовать страны, находящееся в дефолте. Киевские политики, как и некоторые российские комментаторы, увидели в этом перемогу, доказав в очередной раз, что дальше заголовка они читать не умеют. Дело в том, что победу праздновать рано, ведь МВФ обусловил продолжение кредитования выполнением двух . Первое - получатель кредитов должен выполнять программу МВФ. Второе - получатель кредита должен вести со страной-кредитором добросовестные (подчеркиваю: добросовестные) переговоры.
Украина, на данный момент, не выполняет ни одно из требований. МВФ не перечислил Киеву последние транши за 2015 год потому что Киев не выполняет требований МВФ в плане бюджета, борьбы с коррупцией и реформы налогового законодательства. Кстати, нужно учитывать, что требования МВФ постоянно меняются и постоянно растут. В результате, Киев до сих пор не получил транш который был обещан еще в сентябре.
Во-вторых, Киев не ведет добросовестные переговоры с Москвой о реструктуризации долга. МВФ, еще со времен Стросс-Кана, старается выполнять требования Вашингтона сугубо формально: правила кредитования они изменили, но денег Киеву МВФ почему-то старается не дать.
Украинский дефолт случится в ночь с 30 на 31 декабря. Именно тогда истекают 10 дней "льготного периода" по уплате 3 миллиардов долларов, которые Украина должна России.
Давайте посмотрим как воспринимаются перспективы судебного разбирательства против Украины в Лондонском международном арбитражном суде.
Миту Гулати, профессор международного права американского Университета Дюка, для агентства Блумберг перспективы судебного разбирательства:
«Судебное поражение может привести к "большому затруднению" для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России "блокировать платежи" в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг».
Некоторые комментаторы надеются, что британский суд признает, что это Россия должна Украине триллион долларов за Крым и на этом основании можно будет не платить. Плохие новости. Это учтено в условиях украинских евробондов. Пункт "3 С" условий четко прописывает, что деньги нужно заплатить независимо от любых других возможных выплат или долгов России в отношении Украины. А насчет блокирования платежей в адрес других кредиторов профессор абсолютно прав - получится следующая ситуация: до тех пор пока нам не вернут наши 3 миллиарда, ни один другой кредитор, включая МВФ, Евросоюз и частные фонды, не получит никаких денег. А если Украина все-таки будет пытаться им платить, то деньги будут арестовываться сразу же после появления в европейской банковской системе. Когда обсуждается этот сценарий, очень часто говорят, что лондонский суд выступит на стороне Украины. Я не верю, что всю систему западного коммерческого права, на которую завязаны сделки и кредиты в триллионы долларов, принесут в жертву ради Украины.
Следующий год будет сложным и трудным. Но одновременно он будет радостным. Есть все шансы на то, что в 2016 году мы сделаем решительный шаг навстречу окончательному решению украинской проблемы. Независимо от того, по какому сценарию пойдет развитие событий, нынешнего уродливого киевского режима, скорее всего, уже не будет, и это понимают в том числе и на Западе. Важно, чтобы те, кто испытывал иллюзии насчет того, что вот придет добрый Байден или добрая Меркель и за бесплатно построит на Украине европейскую экономику, вторую Францию и вообще рай на земле, полностью разочаровались в своих иллюзиях и в тех, кто эти иллюзии использовал в своих политических целях. Разочарование будет горьким, но необходимым. После того как обедневшие и разочарованные жители Украины поймут, что Европа не придет, а Байден не спасет, вот тогда можно будет начинать долгий, сложный, но необходимый процесс восстановления отношений между двумя странами. Детали сейчас предсказать трудно - но свет в конце тоннеля уже виден.
Сегодня я хочу поговорить о теме, которая взбудоражила интернет и соцсети, несмотря на то что уже изрядно всем надоела. Но наши украинские соседи все-таки смогли вновь захватить первые места в рейтингах медиа-сюжетов, которые читают и комментируют россияне. В этом им помог вице-президент США Джо Байден, который приехал в Киев, для того чтобы лично навести порядок и дисциплину в рядах украинской политической элиты.
Конечно, многие украинские, да и российские комментаторы увидели в этом визите жест поддержки со стороны США в адрес Киева, но создается впечатление, что поддержки на самом деле нет. В качестве примера можно взять обещание 190 миллионов долларов военной помощи для Украины. Вроде бы помощь есть, но выясняются интересные детали: , то есть вся помощь будет натурой. Вторая деталь: Пентагон уже заявил что никакого летального оружия поставлять на Украину , чтобы "не провоцировать Путина на эскалацию конфликта". Получается, что украинская армия опять получить фляжки, значки, старое обмундирование и, возможно, старые броневики, которые пробиваются даже стрелковым оружием. В этих условиях возникает два вопроса: зачем Байден ездил на Украину и чему так радуются украинские политики?
Самым важным фрагментом речи Байдена в Раде был фрагмент, посвященный федерализации страны. Это настоящая сенсация, которую многие украинские политики и российские журналисты предпочли не заметить, потому что она рвет шаблоны и не укладывается у многих в голове. После двух лет войны против тех, кто требовал для русскоязычных регионов экономической и языковой автономии, киевский режим вдруг оказывается в ситуации, когда вице-президент США им открыто говорит, что Украину придется федерализовать и даже приводит в пример США, где существуют автономные и вполне самостоятельные штаты.
Я хочу отдельно подчеркнуть что Байден не обязан был этого делать. От него ожидалось что он будет снова во всем обвинять Россию, делать вид что Киев уже выполнил свои обязательства по Минским соглашениям и требовать от Кремля вернуть украинским войскам контроль над границей между ЛДНР и Россией. А получилась очередная зрада: Байден фактически потребовал от Киева провести настоящую федерализацию.
Вот что о визите Байдена в Киев традиционно русофобское агентство Блумберг:
"Байден заверил украинских депутатов в том что поддержка США, направленная против России будет продолжаться. За это ему аплодировали стоя. Но на самом деле, цель Байдена заключалась в том, чтобы убедить украинских лидеров придерживаться минского компромисса с Владимиром Путиным, закончить военный конфликт и реинтегрировать восток страны в Украину на условиях, которые выгодны России".
Это не кремлевская пропаганда, это американский Блумберг пишет о том, что это выгодно России.
Совсем недавно все мы обсуждали, что украинские СМИ очень расстроились по поводу того, что Путин не упомянул Украину в своей речи во время ежегодного обращения к Федеральному собранию. Вообще, это постоянная проблема украинских журналистов и политиков - они очень обижаются когда внимание западных и российских СМИ переключается на другие темы. Например, когда началась операция в Сирии, была настоящая истерика из-за того что западные СМИ променяли Украину на Сирию.
На прошедшей неделе мечта украинских журналистов и политиков сбылась - Украина снова вернулась на первые полосы европейских газет и главные страницы европейских новостных сайтов. Фото и видео того как Яценюку сначала дарят цветы, а потом пытаются стащить за одно место с трибуны парламента, стало очень популярным в интернете и его активно тиражировали СМИ. Мне запомнился комментарий под этим видео на странице одного британского издания "Daily Mail": "Никогда не пускайте их в Европу! Никогда".
Фото: Daily Mail
В соцсетях я прочитал интересное мнение: если украинские парламентарии будут устраивать такие шоу регулярно, то это только на руку России, так как убеждает европейцев в том что им такая проблемная территория просто не нужна. Вы согласны с этим? Может действительно, чем лучше европейцы узнают украинских политиков и специфику украинского общества, тем больше будет желание построить стену на границе между Европой и Украиной?
На прошлой неделе очень активно обсуждалось решение МВФ изменить свои правила кредитования, для того чтобы можно было кредитовать страны, находящееся в дефолте. Киевские политики, как и некоторые российские комментаторы, увидели в этом перемогу, доказав в очередной раз, что дальше заголовка они читать не умеют. Дело в том, что победу праздновать рано, ведь МВФ обусловил продолжение кредитования выполнением двух . Первое - получатель кредитов должен выполнять программу МВФ. Второе - получатель кредита должен вести со страной-кредитором добросовестные (подчеркиваю: добросовестные) переговоры.
Украина, на данный момент, не выполняет ни одно из требований. МВФ не перечислил Киеву последние транши за 2015 год потому что Киев не выполняет требований МВФ в плане бюджета, борьбы с коррупцией и реформы налогового законодательства. Кстати, нужно учитывать, что требования МВФ постоянно меняются и постоянно растут. В результате, Киев до сих пор не получил транш который был обещан еще в сентябре.
Во-вторых, Киев не ведет добросовестные переговоры с Москвой о реструктуризации долга. МВФ, еще со времен Стросс-Кана, старается выполнять требования Вашингтона сугубо формально: правила кредитования они изменили, но денег Киеву МВФ почему-то старается не дать.
Украинский дефолт случится в ночь с 30 на 31 декабря. Именно тогда истекают 10 дней "льготного периода" по уплате 3 миллиардов долларов, которые Украина должна России.
Давайте посмотрим как воспринимаются перспективы судебного разбирательства против Украины в Лондонском международном арбитражном суде.
Миту Гулати, профессор международного права американского Университета Дюка, для агентства Блумберг перспективы судебного разбирательства:
«Судебное поражение может привести к "большому затруднению" для Путина, если судья укажет, что Россия уже имела планы аннексировать Крым, когда составлялись документы на долг. Победа в суде, с другой стороны, даст Путину новый уровень влияния на Украину, позволив России "блокировать платежи" в адрес других кредиторов до того момента, как Украина вернёт ей долг».
Некоторые комментаторы надеются, что британский суд признает, что это Россия должна Украине триллион долларов за Крым и на этом основании можно будет не платить. Плохие новости. Это учтено в условиях украинских евробондов. Пункт "3 С" условий четко прописывает, что деньги нужно заплатить независимо от любых других возможных выплат или долгов России в отношении Украины. А насчет блокирования платежей в адрес других кредиторов профессор абсолютно прав - получится следующая ситуация: до тех пор пока нам не вернут наши 3 миллиарда, ни один другой кредитор, включая МВФ, Евросоюз и частные фонды, не получит никаких денег. А если Украина все-таки будет пытаться им платить, то деньги будут арестовываться сразу же после появления в европейской банковской системе. Когда обсуждается этот сценарий, очень часто говорят, что лондонский суд выступит на стороне Украины. Я не верю, что всю систему западного коммерческого права, на которую завязаны сделки и кредиты в триллионы долларов, принесут в жертву ради Украины.
Следующий год будет сложным и трудным. Но одновременно он будет радостным. Есть все шансы на то, что в 2016 году мы сделаем решительный шаг навстречу окончательному решению украинской проблемы. Независимо от того, по какому сценарию пойдет развитие событий, нынешнего уродливого киевского режима, скорее всего, уже не будет, и это понимают в том числе и на Западе. Важно, чтобы те, кто испытывал иллюзии насчет того, что вот придет добрый Байден или добрая Меркель и за бесплатно построит на Украине европейскую экономику, вторую Францию и вообще рай на земле, полностью разочаровались в своих иллюзиях и в тех, кто эти иллюзии использовал в своих политических целях. Разочарование будет горьким, но необходимым. После того как обедневшие и разочарованные жители Украины поймут, что Европа не придет, а Байден не спасет, вот тогда можно будет начинать долгий, сложный, но необходимый процесс восстановления отношений между двумя странами. Детали сейчас предсказать трудно - но свет в конце тоннеля уже виден.
пятница, января 22, 2016
Unknown
