среда, 29 апреля 2015 г.

Жизнь —приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление



Роберт Пол Ланца: Жизнь —приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление


Профессор медицины Роберт Пол Ланца, известный своими исследованиями в области изучения стволовых клеток и клонирования, является также создателем новой научной теории —биоцентризма. Одну из его статей на эту тему мы предлагаем вашему вниманию.

После смерти своего старого друга Альберт Эйнштейн сказал: "Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что различие между прошлым, настоящим и будущим - только упрямая навязчивая иллюзия".

Новые данные также подтверждают, что Эйнштейн был прав: смерть - это иллюзия.

Наш классический способ мышления основан на убеждении, что мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя. Но множество экспериментов показывает, что все как раз наоборот. Мы считаем, что жизнь есть только активность углерода и смеси молекул: какое-то время мы живем, а затем гнием в земле.

Мы верим в смерть, потому что нас учили, что мы умираем. Кроме того, конечно, потому, что мы ассоциируем себя с нашим телом, и мы знаем, что тела умирают. Конец истории. Но биоцентризм, новая теория, касающаяся всего, говорит нам, что смерть не может быть оконечным событием, как мы думаем. Удивительно, что если добавить жизнь и сознание в уравнение, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится понятно, почему пространство и время - и даже свойства самой материи - зависят от наблюдателя. Также становится понятно, почему законы, силы и константы вселенной кажутся идеально подобранными для существования жизни.

Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда. Взглянем на погоду "снаружи": вы видите голубое небо, но клетки вашего мозга могут быть изменены так, что небо будет выглядеть зеленым или красным. В действительности, с использованием генной инженерии мы могли бы сделать так, что все красное будет вибрировать или издавать шум, или даже вызывать у вас сексуальное желание, как это происходит у некоторых птиц. Вы думаете, что сейчас светло, но ваши мозговые токи могут быть изменены так, что вы увидите сумерки. Вы думаете, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки погода кажется холодной и сухой. Это логика применима практически ко всему. Итог: то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания.

По правде говоря, вы не можете увидеть что-либо через кости, которые окружают ваш мозг. Ваши глаза - это не порталы в мир. Все, что вы видите и испытываете прямо сейчас, даже ваше тело, это вихрь информации, происходящий в вашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как мы думаем. Взмахните рукой в воздухе: если вы уберете все, что останется? Ничего. То же самое относится и ко времени. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент с двумя щелями. Когда ученые наблюдают прохождение частиц через две щели в барьере, частица ведет себя как пуля и проходит через одну щель или через другую. Но если не наблюдать, она действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. Итак, как может частица изменять свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет? Ответ прост: реальность - это процесс, который включает в себя ваше сознание.

Или, например, возьмем знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Если действительно существует мир снаружи, где частицы хаотично скачут, то мы должны быть в состоянии измерить все их свойства. Но мы не можем. Например, точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Так почему для частицы должно иметь значение, что вы решили заняться измерениями? И как пары "квантово запутанных", то есть имеющих общее происхождение, частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время не существуют? Опять же, ответ прост: потому что они не находятся просто "снаружи" - пространство и время являются инструментами нашего ума.

Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще.

Наш линейный способ мышления о времени не согласуется также и с другим рядом недавних экспериментов. В 2002 году ученые показали, что частицы света, фотоны, знали заранее, что их далекие близнецы будут делать в будущем. Они проверили связь между парами фотонов. Они прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор. Не имеет значения, как мы проводим эксперимент. Наш ум и его знание - единственное, что определяет, как ведут себя частицы. Эксперименты последовательно подтверждают эффект зависимости от наблюдателя.

Удивительно? Рассмотрим еще один эксперимент, который был недавно опубликован в престижном научном журнале "Science". Ученые во Франции, направляя фотоны в аппарат, продемонстрировали, что их действия могли задним числом изменить то, что уже случилось в прошлом. Когда фотоны достигали разветвления в аппарате, они должны были решить, следует ли вести себя как частицам или как волнам при попадании в расщепитель луча. Позже, после того, как фотоны проходили разветвление, экспериментатор мог случайно включить или выключить второй расщепитель луча. Оказывалось, что решение наблюдателя в этот момент определяло, как частицы поступали, проходя разветвление раньше. Иначе говоря, в этот момент экспериментатор выбирал свое прошлое.

Конечно, мы живем в этом же самом мире. Но критики утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Однако такое представление о двух мирах (то есть один набор физических законов для мелких объектов, а другой для остальной вселенной, включая нас) не имеет никакого основания и в настоящее время оспаривается в лабораториях по всему миру. Несколько лет назад исследователи опубликовали статью в журнале "Nature", показав, что квантовое поведение проявляется в повседневной реальности. Пары вибрирующих ионов были коаксильно совмещены для их "запутывания", и их физические свойства оказались связаны, когда они были разнесены на большие расстояния ("жуткое дальнодействие", как сказал об этом Эйнштейн). Другие эксперименты с огромными молекулами, так называемыми "фуллеренами", также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы микромира. А в 2005 году кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект "запутанности", будучи полдюйма высотой - таким образом, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Мы отрицаем идею нескольких вселенных из сериала Star Trek как фантастику, но оказывается, в этом популярном жанре есть нечто большее, чем только фрагменты научной истины. Одним из известных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого есть ряд возможных наблюдений, имеющих различные вероятности. Одно из главных объяснений, теория "многих миров", утверждает, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной ("мультивселенная"). Есть бесконечное число вселенных, и все, что теоретически могло случиться, в какой-то вселенной происходит. Смерть не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них.

Жизнь - это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. Когда мы умираем, мы делаем это не в матрице законов механики бильярдного шара, но в матрице неизбежной жизни. Жизнь имеет нелинейную размерность; это как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

"Влияние чувств", - сказал Ральф Уолдо Эмерсон, - "у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия". 
опубликовано econet.ru



Роберт Пол Ланца: Жизнь —приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление


Профессор медицины Роберт Пол Ланца, известный своими исследованиями в области изучения стволовых клеток и клонирования, является также создателем новой научной теории —биоцентризма. Одну из его статей на эту тему мы предлагаем вашему вниманию.

После смерти своего старого друга Альберт Эйнштейн сказал: "Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что различие между прошлым, настоящим и будущим - только упрямая навязчивая иллюзия".

Новые данные также подтверждают, что Эйнштейн был прав: смерть - это иллюзия.

Наш классический способ мышления основан на убеждении, что мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя. Но множество экспериментов показывает, что все как раз наоборот. Мы считаем, что жизнь есть только активность углерода и смеси молекул: какое-то время мы живем, а затем гнием в земле.

Мы верим в смерть, потому что нас учили, что мы умираем. Кроме того, конечно, потому, что мы ассоциируем себя с нашим телом, и мы знаем, что тела умирают. Конец истории. Но биоцентризм, новая теория, касающаяся всего, говорит нам, что смерть не может быть оконечным событием, как мы думаем. Удивительно, что если добавить жизнь и сознание в уравнение, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится понятно, почему пространство и время - и даже свойства самой материи - зависят от наблюдателя. Также становится понятно, почему законы, силы и константы вселенной кажутся идеально подобранными для существования жизни.

Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда. Взглянем на погоду "снаружи": вы видите голубое небо, но клетки вашего мозга могут быть изменены так, что небо будет выглядеть зеленым или красным. В действительности, с использованием генной инженерии мы могли бы сделать так, что все красное будет вибрировать или издавать шум, или даже вызывать у вас сексуальное желание, как это происходит у некоторых птиц. Вы думаете, что сейчас светло, но ваши мозговые токи могут быть изменены так, что вы увидите сумерки. Вы думаете, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки погода кажется холодной и сухой. Это логика применима практически ко всему. Итог: то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания.

По правде говоря, вы не можете увидеть что-либо через кости, которые окружают ваш мозг. Ваши глаза - это не порталы в мир. Все, что вы видите и испытываете прямо сейчас, даже ваше тело, это вихрь информации, происходящий в вашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как мы думаем. Взмахните рукой в воздухе: если вы уберете все, что останется? Ничего. То же самое относится и ко времени. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент с двумя щелями. Когда ученые наблюдают прохождение частиц через две щели в барьере, частица ведет себя как пуля и проходит через одну щель или через другую. Но если не наблюдать, она действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. Итак, как может частица изменять свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет? Ответ прост: реальность - это процесс, который включает в себя ваше сознание.

Или, например, возьмем знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Если действительно существует мир снаружи, где частицы хаотично скачут, то мы должны быть в состоянии измерить все их свойства. Но мы не можем. Например, точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Так почему для частицы должно иметь значение, что вы решили заняться измерениями? И как пары "квантово запутанных", то есть имеющих общее происхождение, частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время не существуют? Опять же, ответ прост: потому что они не находятся просто "снаружи" - пространство и время являются инструментами нашего ума.

Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще.

Наш линейный способ мышления о времени не согласуется также и с другим рядом недавних экспериментов. В 2002 году ученые показали, что частицы света, фотоны, знали заранее, что их далекие близнецы будут делать в будущем. Они проверили связь между парами фотонов. Они прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор. Не имеет значения, как мы проводим эксперимент. Наш ум и его знание - единственное, что определяет, как ведут себя частицы. Эксперименты последовательно подтверждают эффект зависимости от наблюдателя.

Удивительно? Рассмотрим еще один эксперимент, который был недавно опубликован в престижном научном журнале "Science". Ученые во Франции, направляя фотоны в аппарат, продемонстрировали, что их действия могли задним числом изменить то, что уже случилось в прошлом. Когда фотоны достигали разветвления в аппарате, они должны были решить, следует ли вести себя как частицам или как волнам при попадании в расщепитель луча. Позже, после того, как фотоны проходили разветвление, экспериментатор мог случайно включить или выключить второй расщепитель луча. Оказывалось, что решение наблюдателя в этот момент определяло, как частицы поступали, проходя разветвление раньше. Иначе говоря, в этот момент экспериментатор выбирал свое прошлое.

Конечно, мы живем в этом же самом мире. Но критики утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Однако такое представление о двух мирах (то есть один набор физических законов для мелких объектов, а другой для остальной вселенной, включая нас) не имеет никакого основания и в настоящее время оспаривается в лабораториях по всему миру. Несколько лет назад исследователи опубликовали статью в журнале "Nature", показав, что квантовое поведение проявляется в повседневной реальности. Пары вибрирующих ионов были коаксильно совмещены для их "запутывания", и их физические свойства оказались связаны, когда они были разнесены на большие расстояния ("жуткое дальнодействие", как сказал об этом Эйнштейн). Другие эксперименты с огромными молекулами, так называемыми "фуллеренами", также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы микромира. А в 2005 году кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект "запутанности", будучи полдюйма высотой - таким образом, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Мы отрицаем идею нескольких вселенных из сериала Star Trek как фантастику, но оказывается, в этом популярном жанре есть нечто большее, чем только фрагменты научной истины. Одним из известных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого есть ряд возможных наблюдений, имеющих различные вероятности. Одно из главных объяснений, теория "многих миров", утверждает, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной ("мультивселенная"). Есть бесконечное число вселенных, и все, что теоретически могло случиться, в какой-то вселенной происходит. Смерть не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них.

Жизнь - это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. Когда мы умираем, мы делаем это не в матрице законов механики бильярдного шара, но в матрице неизбежной жизни. Жизнь имеет нелинейную размерность; это как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

"Влияние чувств", - сказал Ральф Уолдо Эмерсон, - "у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия". 
опубликовано econet.ru

вторник, 28 октября 2014 г.

25 фотографий, на которые придется посмотреть дважды

Большинство таких фотографий получаются раз в жизни. Иногда для этого приходится часами выжидать с фотоаппаратом в засаде и планировать кадр, а иногда — просто вовремя нажать на кнопку. Но главное все же — это творческий взгляд и умение замечать детали, которые все вместе на фотографии сложатся в сногсшибательную иллюзию. И еще — эти кадры показывают нам, что вещи не такие, какими кажутся. 

AdMe.ru выбрал для вас 25 таких фотографий, на которые придется посмотреть дважды.

Ivan Slosar


Chloe Smith


florian schaller


Raccoon Photo


Enrico Maniscalco


John Fowler


Alin Popescu


Fabio Cucchi


Donald Verry


Sarah Lee


Scott Laidlaw


imgur.com


kübra karaçizmeli


Tom Magnum


Gaetano Manitta


John Richter


Eric F. Schetley


Takaki Watanabe


Patrick Wally


pinterest.com


bestsounddesign.com


David Orias


Hugh Stickney


gianmarco giudici




Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/25-fotografij-na-kotorye-pridetsya-posmotret-dvazhdy-795760/ © AdMe.ru

Большинство таких фотографий получаются раз в жизни. Иногда для этого приходится часами выжидать с фотоаппаратом в засаде и планировать кадр, а иногда — просто вовремя нажать на кнопку. Но главное все же — это творческий взгляд и умение замечать детали, которые все вместе на фотографии сложатся в сногсшибательную иллюзию. И еще — эти кадры показывают нам, что вещи не такие, какими кажутся. 

AdMe.ru выбрал для вас 25 таких фотографий, на которые придется посмотреть дважды.

Ivan Slosar


Chloe Smith


florian schaller


Raccoon Photo


Enrico Maniscalco


John Fowler


Alin Popescu


Fabio Cucchi


Donald Verry


Sarah Lee


Scott Laidlaw


imgur.com


kübra karaçizmeli


Tom Magnum


Gaetano Manitta


John Richter


Eric F. Schetley


Takaki Watanabe


Patrick Wally


pinterest.com


bestsounddesign.com


David Orias


Hugh Stickney


gianmarco giudici




Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/25-fotografij-na-kotorye-pridetsya-posmotret-dvazhdy-795760/ © AdMe.ru

вторник, 24 июня 2014 г.

Как такое возможно?

Как такое возможно?

LБухта Лулворт – сотворённый самим морем в форме подковы. Уровни воды выглядят совершенно не реально, кажется что бухта находится выше уровня моря, но это обман зрения или удачный ракурс фото.
5

На самом то деле там вот что:

3
4
6

Опубликовал Андрей, 23.06.2014 в 10:28

http://supergoroskop.mirtesen.ru/

Как такое возможно?

LБухта Лулворт – сотворённый самим морем в форме подковы. Уровни воды выглядят совершенно не реально, кажется что бухта находится выше уровня моря, но это обман зрения или удачный ракурс фото.
5

На самом то деле там вот что:

3
4
6

Опубликовал Андрей, 23.06.2014 в 10:28

http://supergoroskop.mirtesen.ru/

среда, 26 марта 2014 г.

Самые необычные объемные рисунки

Имея опыт работы в когнитивной психологии, я не могу не согласиться, что нахожу иллюзорные рисунки и другие трюки, связанные с восприятием, совершенно захватывающими. Поскольку наши органы восприятия направлены на получение понятной для мозга картинки, именно это иногда, приводит к неправильному восприятию.

Объедините эти знания с миром искусства, и вы получите все более популярную тенденцию в искусстве уличных рисунков: изображения с трехмерной иллюзией, которая видна только с определенного места.

Ниже представлено 89 изображений с «обманом зрения» от пяти ключевых художников. Изображения объемные и выполнены мелом.

Самые необычные объемные рисунки

Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки

Имея опыт работы в когнитивной психологии, я не могу не согласиться, что нахожу иллюзорные рисунки и другие трюки, связанные с восприятием, совершенно захватывающими. Поскольку наши органы восприятия направлены на получение понятной для мозга картинки, именно это иногда, приводит к неправильному восприятию.

Объедините эти знания с миром искусства, и вы получите все более популярную тенденцию в искусстве уличных рисунков: изображения с трехмерной иллюзией, которая видна только с определенного места.

Ниже представлено 89 изображений с «обманом зрения» от пяти ключевых художников. Изображения объемные и выполнены мелом.

Самые необычные объемные рисунки

Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки
Самые необычные объемные рисунки

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger