пятница, 4 сентября 2015 г.

На Юлию Тимошенко заведено уголовное дело



На Юлию Тимошенко заведено уголовное дело

03.09.2015, 19:09                bloger_nasralny
http://www.ridus.ru/



На Юлию Тимошенко заведено уголовное дело

03.09.2015, 19:09                bloger_nasralny
http://www.ridus.ru/

вторник, 31 марта 2015 г.

«Кролик отпущения»

«Кролик отпущения»
31 марта 2015 в 00:57
«Кролик отпущения»
Международная военная политика
Премьер Украины Яценюк может быть отправлен в отставку уже в начале апреля.
Процесс грызни в неблагородном майданном семействе приобретает остросюжетную форму.

Похоже, под одним из идейных вдохновителей «АТО», а ныне главой правительства Арсением Яценюком всерьез зашаталось премьерское кресло. Первый удар команда Петра Порошенко при поддержке американских кураторов нанесла по губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойского, которого в добровольно-принудительном порядке заставили оставить свой пост. Не секрет, что в последнее время премьер и олигарх считались союзниками в негласном противостоянии президенту Порошенко. Находясь на высоком руководящем посту, премьер не чурался лоббировать интересы одиозного олигарха, который грозился бросить на Киев свои частные батальоны в случае нелояльного поведения или угрозы со стороны Порошенко.

Позже в интервью каналу ICTV президент Украины объяснил этот шаг необходимостью «деолигархизации» страны. Хотя этот тезис прозвучал весьма сомнительно из уст представителя олигархического цеха, да к тому же наделенного высшими полномочиями в стране.

Еще одна «черная метка» пришла участнику властного дуумвирата, когда генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил об открытии уголовного дела по фактам злоупотреблений чиновниками кабинета министров Украины. Премьер, в свою очередь, высказал готовность давать показания по уголовному делу.

О том, что двоевластию на Украине может прийти конец, а над Арсением Яценюком серьезно сгущаются тучи, сообщил в интервью украинским «Вестям» политолог Владимир Фесенко. По его словам, у Соединенных Штатов есть компромат на премьер-министра. Чисто технически отставка премьера может быть решена посредством роспуска нынешней коалиции через выход из нее Радикальной партии Ляшко или «Батькивщины». Причем это событие может состояться уже на ближайшей парламентской неделе (7–10 апреля).

Показательно, что до сих пор в экспертных кругах доминировала точка зрения, что Вашингтон в рамках концепции «разделяй и властвуй» делает ставку на Яценюка. По мнению Фесенко, эти слухи «распространяла сама команда Яценюка». Впрочем, можно предположить, что именно по этой причине Вашингтон, потрепав статусные позиции премьера, все же оставит его на посту как сдерживающий фактор и элемент политической конструкции, позволяющий контролировать Петра Порошенко.

Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Прогребинский не нашел ничего удивительного в откровениях своего коллеги.

– У американцев есть компромат на всех политиков, с которыми они работают. История с прослушкой немецких политиков – лишнее подтверждение тому. Но я не думаю, что Яценюка в ближайшее время будут «сливать». В конце концов, дуумвират «президент и премьер» - это хорошая система сдержек и противовесов, которая позволяет контролировать обе стороны.

— Некоторые комментаторы утверждают, что решающую роль в судьбе Игоря Коломойского сыграл звонок вице-президента США Джо Байдена премьеру Яценюку. 
– Не меньшую роль сыграл отрезвляющий разговор Коломойского с послом США Джеффри Пайеттом. Госдеп США не может допустить, чтобы отдельно взятый олигарх диктовал с помощью вооруженных людей свои условия в политической и экономической сферах. Имеется в виду ситуация вокруг перехода под контроль государства предприятия «Укрнафта».

Американцы заинтересованы в том, чтобы украинские власти, с одной стороны, имели противоречия между собой (чтобы ими было легче манипулировать), а, с другой, чтобы это не переросло «в войну всех против всех». Что играло бы на руку России.

— Как Белый дом относится к декларируемому Порошенко процессу «деолигархизации». Это импровизация, часть его личного пиара или Штатам выгодно «зачистить поляну» на Украине от влиятельных фигур, которые контролируют значительные активы? 
– Полагаю, что эта идея была транслирована президенту извне. Хотя он, как олигарх и Верховный главнокомандующий, тоже заинтересован в устранении альтернативных источников силы. Что касается американцев, то они, как правило, не допускают появления национального крупного бизнеса в тех странах, которые пытаются поставить под контроль. В качестве примера можно привести Венгрию, Польшу, Чехию, Словакию и т.д.

Главный редактор общественно-политической еженедельной газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко считает, что премьеру Яценюку в ближайшее время отставка не грозит.

– Ему грозит постепенное снижение влияния до нуля. По той причине, что на Украине только начались эти эрзац реформы, которые приведут к катастрофическому падению жизненного уровня населения. К фактическому социальному геноциду. И кто-то за это должен будет ответить.

Единственным достижением, которым может похвастаться Яценюк, это получение $5 млрд. в рамках первого транша кредита МВФ. Соответственно, его команде придется взять на себя весь негатив, который обязательно обрушится на страну и на её правящую элиту. Когда станет совсем невмоготу, по старой украинской традиции будут искать «козла отпущения». Правда, в данном случае это будет не козёл, а «кролик». Не исключено даже, что его отправят на скамью подсудимых.

— Имеется в виду на Украине? Или он может повторить судьбу заокеанского сидельца Павла Лазаренко? 
– Второе едва ли. Для этого Яценюку не хватает масштаба личности. Павел Лазаренко это действительно была фигура: негативная, злой гений, но фигура. А Арсений Петрович лишь интриган и выскочка. Это трусливый человек, который возомнил себя вершителем исторических судеб. Реализующий на высоком посту свои комплексы. У Яценюка ничего не получается ни в экономике, ни в политике, но он хочет прослыть великим реформатором.

— Какие еще олигархические группы стоят за премьером, после того как позиции его главного спонсора – Коломойского были подорваны? 
– Яценюк как глава правительства, в руках которого находится административный ресурс, может выполнять лоббистские заказы олигархов. В течение некоторого времени он консолидировал олигархические группы, направленные против Порошенко и Коломойского. Затем перешел на сторону последнего, но американцы цыкнули на него и заставили поумерить амбиции.

Не секрет, его сестра живет в США. Как наёмник, кондотьер от политики, получающий гранты, Яценюк абсолютно прозрачен для кукловодов. Они знают все его болевые точки, ниточки, за которые надо дергать.

— Какую цель преследовало отстранение одиозного днепропетровского губернатора? Это решение призвано консолидировать украинскую власть? 
– Это устранение зарвавшейся акулы, которая полезла на берег, хватая «жирные куски», напугала всех, и получила своё. Может быть, сам Порошенко и многие олигархи вздохнули с облегчением. У первого может создаться впечатление, что он управляет страной. Для олигархов это плюс, потому что осадили самого злобного конкурента, который выбивается из системы, нарушая сложившиеся связи.

Коломойский, чье имущество хранится в Швейцарии и на Кипре, оказался уязвим. Если бы он попытался где-то скрыться, то мог бы повторить судьбу Лазаренко.

— После усмирения Коломойского, вновь напомнил о себе лидер запрещенной в России организации «Правый сектор» Ярош (в ноябре 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал её экстремистской и запретил деятельность в России- прим. ред.), который пообещал Порошенко «третий Майдан». 
– Это связано с тем, что «пушечное мясо» с Майдана начало понимать, как их цинично использовали. На самом деле никакого «социального Майдана» не будет. Как пел Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». На Украине нет силы, которая способна не то что возглавить протесты, а хотя бы понятно и доступно артикулировать запросы большинства. Такие качества как жадность, покорность, склонность к патернализму, несформированность людей как граждан, приведут к тому, что люди будут спасаться поодиночке. По знакомому на Украине принципу: «Ничего не знаю, моя хата с краю». Это ментальная особенность Украины, которая никогда не была самостоятельной страной, но ее население столетиями выживало под хозяевами, которые сменяли друг друга.

— Как отразится обострение внутриполитического процесса на Украине на перспективах реализации минских соглашений? 
– Минские договоренности при всех их несовершенствах и даже неприемлемости отдельных пунктов (например, для ополченцев) это единственная «дорожная карта» для урегулирования. Пускай плохо и нечетко прописанная, допускающая двойные толкования.

Но, к сожалению, она используется как бумажка или ширма для передышки сторон. Гражданская война практически никогда не заканчивается перемирием. А лишь полной капитуляцией одной из сторон на условиях победителя.

Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко высказал предположение, что у США есть компромат на кого угодно, включая Фесенко.

– Да и не только у Соединенных Штатов, у России и Германии, наверное, тоже. У любой уважающей себя страны есть компромат на кого надо. Думаю, и на Порошенко у США есть компромат. Для Фесенко как для подавляющего большинства украинских политиков и экспертов свойственно преувеличивать значение Украины. Как в мире в целом, так и в планах США.

Американцам по большому счету все равно, кого поддерживать, а кого «топить» на Украине. Главное, чтобы в целом ситуация развивалась в соответствии с их ожиданиями. Сегодня они могут поддержать Порошенко, а завтра Яценюка. А послезавтра того, кто повесит и Порошенко, и Яценюка. Главное, чтобы это был эффективный менеджер, который достойно представляет интересы США в этой стране. Поймите, сверхдержава не проводит политику по отношению к своей колонии. Она просто назначает и меняет администраторов.

Причем в качестве последнего выступает посол США, а не Яценюк или Порошенко.

— Бытует мнение, что Коломойский с его карательными батальонами и Яценюк представляют условную «партию войны», а Порошенко вынужден (под давлением со стороны европейских держав) изображать из себя пацифиста. Получается, Вашингтон сдерживает давление местных «ястребов» на президента, давая шанс «Минску-2»? 
– Не нужно содержать целое разведывательное управление, чтобы понимать неизбежность продолжения войны Киева с Донбассом. А в недалеком будущем будет война всех против всех на территориях, подконтрольных Киеву. Это ход истории, который никто не в состоянии изменить. Единственное, что можно сделать, это подстроиться под него. По моему мнению, США пришли к выводу, что они могут, как минимум еще один раз, погнать украинскую армию в наступление в Донбасс.

Но, если бы Коломойский сверг Порошенко, исчезла бы центральная власть и наступила анархия. Вместо ВСУ были бы разрозненные отряды, которые бы действовали по принципу «махновщины». Очевидно, в Вашингтоне решили, что такое время еще не пришло. Возможно, так будет через пару-тройку месяцев, когда украинская армия потерпит очередное поражение. А пока существование Порошенко в качестве президента нужно на какое-то время продлить.

— Губернатор-олигарх окончательно выпал из большой игры? 
– В таком случае к нему на рандеву приехал бы не посол США, а киллер. Потому что окончательная победа в таком противостоянии возможна только, когда ваш оппонент – труп. Коломойский не лишился даже административных рычагов. Он управлял Днепропетровском не потому, что был назначен губернатором. Скорее, наоборот – он был назначен главой администрации, потому что фактически управлял Днепропетровском. Вне зависимости от того, есть у него административная должность или нет, его влияние в городе все равно остается определяющим.

Другим выходом для Порошенко было бы закрыть Коломойского в тюрьме. Хотя ситуация с Тимошенко или Луценко показывает, что из тюрьмы тоже выходят. Причем, иногда значительно раньше, чем предполагалось.

— Следует ли серьезно относиться к Ярошу с его заявлением о возможности третьего Майдана? 
– Ярош за последний год сделал больше заявлений, чем Фесенко. «Правый сектор», которым он руководит, это не НСДРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, руководящий состав которой был объявлен преступным на Нюрнбергском процессе- прим.ред.). В том смысле, что это не какая-то хорошо структурированная вооруженная сила. Это незаконное вооруженное формирование, проще говоря, банда. А ею можно управлять только до тех пор, пока ты соответствуешь представлению, что такое хорошо, а что такое плохо с точки зрения ее участников. В противном случае «атамана» быстро меняют. Это не «Правый сектор» зависит от Яроша, а последний от запрещенного в России «Правого сектора». Еще когда убили Музычко, Ярош угрожал повесить главу МВД. Но пока что Аваков совсем неплохо себя чувствует.

«Кролик отпущения»
31 марта 2015 в 00:57
«Кролик отпущения»
Международная военная политика
Премьер Украины Яценюк может быть отправлен в отставку уже в начале апреля.
Процесс грызни в неблагородном майданном семействе приобретает остросюжетную форму.

Похоже, под одним из идейных вдохновителей «АТО», а ныне главой правительства Арсением Яценюком всерьез зашаталось премьерское кресло. Первый удар команда Петра Порошенко при поддержке американских кураторов нанесла по губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойского, которого в добровольно-принудительном порядке заставили оставить свой пост. Не секрет, что в последнее время премьер и олигарх считались союзниками в негласном противостоянии президенту Порошенко. Находясь на высоком руководящем посту, премьер не чурался лоббировать интересы одиозного олигарха, который грозился бросить на Киев свои частные батальоны в случае нелояльного поведения или угрозы со стороны Порошенко.

Позже в интервью каналу ICTV президент Украины объяснил этот шаг необходимостью «деолигархизации» страны. Хотя этот тезис прозвучал весьма сомнительно из уст представителя олигархического цеха, да к тому же наделенного высшими полномочиями в стране.

Еще одна «черная метка» пришла участнику властного дуумвирата, когда генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил об открытии уголовного дела по фактам злоупотреблений чиновниками кабинета министров Украины. Премьер, в свою очередь, высказал готовность давать показания по уголовному делу.

О том, что двоевластию на Украине может прийти конец, а над Арсением Яценюком серьезно сгущаются тучи, сообщил в интервью украинским «Вестям» политолог Владимир Фесенко. По его словам, у Соединенных Штатов есть компромат на премьер-министра. Чисто технически отставка премьера может быть решена посредством роспуска нынешней коалиции через выход из нее Радикальной партии Ляшко или «Батькивщины». Причем это событие может состояться уже на ближайшей парламентской неделе (7–10 апреля).

Показательно, что до сих пор в экспертных кругах доминировала точка зрения, что Вашингтон в рамках концепции «разделяй и властвуй» делает ставку на Яценюка. По мнению Фесенко, эти слухи «распространяла сама команда Яценюка». Впрочем, можно предположить, что именно по этой причине Вашингтон, потрепав статусные позиции премьера, все же оставит его на посту как сдерживающий фактор и элемент политической конструкции, позволяющий контролировать Петра Порошенко.

Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Прогребинский не нашел ничего удивительного в откровениях своего коллеги.

– У американцев есть компромат на всех политиков, с которыми они работают. История с прослушкой немецких политиков – лишнее подтверждение тому. Но я не думаю, что Яценюка в ближайшее время будут «сливать». В конце концов, дуумвират «президент и премьер» - это хорошая система сдержек и противовесов, которая позволяет контролировать обе стороны.

— Некоторые комментаторы утверждают, что решающую роль в судьбе Игоря Коломойского сыграл звонок вице-президента США Джо Байдена премьеру Яценюку. 
– Не меньшую роль сыграл отрезвляющий разговор Коломойского с послом США Джеффри Пайеттом. Госдеп США не может допустить, чтобы отдельно взятый олигарх диктовал с помощью вооруженных людей свои условия в политической и экономической сферах. Имеется в виду ситуация вокруг перехода под контроль государства предприятия «Укрнафта».

Американцы заинтересованы в том, чтобы украинские власти, с одной стороны, имели противоречия между собой (чтобы ими было легче манипулировать), а, с другой, чтобы это не переросло «в войну всех против всех». Что играло бы на руку России.

— Как Белый дом относится к декларируемому Порошенко процессу «деолигархизации». Это импровизация, часть его личного пиара или Штатам выгодно «зачистить поляну» на Украине от влиятельных фигур, которые контролируют значительные активы? 
– Полагаю, что эта идея была транслирована президенту извне. Хотя он, как олигарх и Верховный главнокомандующий, тоже заинтересован в устранении альтернативных источников силы. Что касается американцев, то они, как правило, не допускают появления национального крупного бизнеса в тех странах, которые пытаются поставить под контроль. В качестве примера можно привести Венгрию, Польшу, Чехию, Словакию и т.д.

Главный редактор общественно-политической еженедельной газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко считает, что премьеру Яценюку в ближайшее время отставка не грозит.

– Ему грозит постепенное снижение влияния до нуля. По той причине, что на Украине только начались эти эрзац реформы, которые приведут к катастрофическому падению жизненного уровня населения. К фактическому социальному геноциду. И кто-то за это должен будет ответить.

Единственным достижением, которым может похвастаться Яценюк, это получение $5 млрд. в рамках первого транша кредита МВФ. Соответственно, его команде придется взять на себя весь негатив, который обязательно обрушится на страну и на её правящую элиту. Когда станет совсем невмоготу, по старой украинской традиции будут искать «козла отпущения». Правда, в данном случае это будет не козёл, а «кролик». Не исключено даже, что его отправят на скамью подсудимых.

— Имеется в виду на Украине? Или он может повторить судьбу заокеанского сидельца Павла Лазаренко? 
– Второе едва ли. Для этого Яценюку не хватает масштаба личности. Павел Лазаренко это действительно была фигура: негативная, злой гений, но фигура. А Арсений Петрович лишь интриган и выскочка. Это трусливый человек, который возомнил себя вершителем исторических судеб. Реализующий на высоком посту свои комплексы. У Яценюка ничего не получается ни в экономике, ни в политике, но он хочет прослыть великим реформатором.

— Какие еще олигархические группы стоят за премьером, после того как позиции его главного спонсора – Коломойского были подорваны? 
– Яценюк как глава правительства, в руках которого находится административный ресурс, может выполнять лоббистские заказы олигархов. В течение некоторого времени он консолидировал олигархические группы, направленные против Порошенко и Коломойского. Затем перешел на сторону последнего, но американцы цыкнули на него и заставили поумерить амбиции.

Не секрет, его сестра живет в США. Как наёмник, кондотьер от политики, получающий гранты, Яценюк абсолютно прозрачен для кукловодов. Они знают все его болевые точки, ниточки, за которые надо дергать.

— Какую цель преследовало отстранение одиозного днепропетровского губернатора? Это решение призвано консолидировать украинскую власть? 
– Это устранение зарвавшейся акулы, которая полезла на берег, хватая «жирные куски», напугала всех, и получила своё. Может быть, сам Порошенко и многие олигархи вздохнули с облегчением. У первого может создаться впечатление, что он управляет страной. Для олигархов это плюс, потому что осадили самого злобного конкурента, который выбивается из системы, нарушая сложившиеся связи.

Коломойский, чье имущество хранится в Швейцарии и на Кипре, оказался уязвим. Если бы он попытался где-то скрыться, то мог бы повторить судьбу Лазаренко.

— После усмирения Коломойского, вновь напомнил о себе лидер запрещенной в России организации «Правый сектор» Ярош (в ноябре 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал её экстремистской и запретил деятельность в России- прим. ред.), который пообещал Порошенко «третий Майдан». 
– Это связано с тем, что «пушечное мясо» с Майдана начало понимать, как их цинично использовали. На самом деле никакого «социального Майдана» не будет. Как пел Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». На Украине нет силы, которая способна не то что возглавить протесты, а хотя бы понятно и доступно артикулировать запросы большинства. Такие качества как жадность, покорность, склонность к патернализму, несформированность людей как граждан, приведут к тому, что люди будут спасаться поодиночке. По знакомому на Украине принципу: «Ничего не знаю, моя хата с краю». Это ментальная особенность Украины, которая никогда не была самостоятельной страной, но ее население столетиями выживало под хозяевами, которые сменяли друг друга.

— Как отразится обострение внутриполитического процесса на Украине на перспективах реализации минских соглашений? 
– Минские договоренности при всех их несовершенствах и даже неприемлемости отдельных пунктов (например, для ополченцев) это единственная «дорожная карта» для урегулирования. Пускай плохо и нечетко прописанная, допускающая двойные толкования.

Но, к сожалению, она используется как бумажка или ширма для передышки сторон. Гражданская война практически никогда не заканчивается перемирием. А лишь полной капитуляцией одной из сторон на условиях победителя.

Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко высказал предположение, что у США есть компромат на кого угодно, включая Фесенко.

– Да и не только у Соединенных Штатов, у России и Германии, наверное, тоже. У любой уважающей себя страны есть компромат на кого надо. Думаю, и на Порошенко у США есть компромат. Для Фесенко как для подавляющего большинства украинских политиков и экспертов свойственно преувеличивать значение Украины. Как в мире в целом, так и в планах США.

Американцам по большому счету все равно, кого поддерживать, а кого «топить» на Украине. Главное, чтобы в целом ситуация развивалась в соответствии с их ожиданиями. Сегодня они могут поддержать Порошенко, а завтра Яценюка. А послезавтра того, кто повесит и Порошенко, и Яценюка. Главное, чтобы это был эффективный менеджер, который достойно представляет интересы США в этой стране. Поймите, сверхдержава не проводит политику по отношению к своей колонии. Она просто назначает и меняет администраторов.

Причем в качестве последнего выступает посол США, а не Яценюк или Порошенко.

— Бытует мнение, что Коломойский с его карательными батальонами и Яценюк представляют условную «партию войны», а Порошенко вынужден (под давлением со стороны европейских держав) изображать из себя пацифиста. Получается, Вашингтон сдерживает давление местных «ястребов» на президента, давая шанс «Минску-2»? 
– Не нужно содержать целое разведывательное управление, чтобы понимать неизбежность продолжения войны Киева с Донбассом. А в недалеком будущем будет война всех против всех на территориях, подконтрольных Киеву. Это ход истории, который никто не в состоянии изменить. Единственное, что можно сделать, это подстроиться под него. По моему мнению, США пришли к выводу, что они могут, как минимум еще один раз, погнать украинскую армию в наступление в Донбасс.

Но, если бы Коломойский сверг Порошенко, исчезла бы центральная власть и наступила анархия. Вместо ВСУ были бы разрозненные отряды, которые бы действовали по принципу «махновщины». Очевидно, в Вашингтоне решили, что такое время еще не пришло. Возможно, так будет через пару-тройку месяцев, когда украинская армия потерпит очередное поражение. А пока существование Порошенко в качестве президента нужно на какое-то время продлить.

— Губернатор-олигарх окончательно выпал из большой игры? 
– В таком случае к нему на рандеву приехал бы не посол США, а киллер. Потому что окончательная победа в таком противостоянии возможна только, когда ваш оппонент – труп. Коломойский не лишился даже административных рычагов. Он управлял Днепропетровском не потому, что был назначен губернатором. Скорее, наоборот – он был назначен главой администрации, потому что фактически управлял Днепропетровском. Вне зависимости от того, есть у него административная должность или нет, его влияние в городе все равно остается определяющим.

Другим выходом для Порошенко было бы закрыть Коломойского в тюрьме. Хотя ситуация с Тимошенко или Луценко показывает, что из тюрьмы тоже выходят. Причем, иногда значительно раньше, чем предполагалось.

— Следует ли серьезно относиться к Ярошу с его заявлением о возможности третьего Майдана? 
– Ярош за последний год сделал больше заявлений, чем Фесенко. «Правый сектор», которым он руководит, это не НСДРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, руководящий состав которой был объявлен преступным на Нюрнбергском процессе- прим.ред.). В том смысле, что это не какая-то хорошо структурированная вооруженная сила. Это незаконное вооруженное формирование, проще говоря, банда. А ею можно управлять только до тех пор, пока ты соответствуешь представлению, что такое хорошо, а что такое плохо с точки зрения ее участников. В противном случае «атамана» быстро меняют. Это не «Правый сектор» зависит от Яроша, а последний от запрещенного в России «Правого сектора». Еще когда убили Музычко, Ярош угрожал повесить главу МВД. Но пока что Аваков совсем неплохо себя чувствует.

пятница, 9 мая 2014 г.

Как у нас пытались "одолжить" Победу...

0d1b568b94b9198b53a4584d35e_prev_thumb[5]

Ещё в апреле 1945 года Геринг предлагал Монтгомери (английский фельдмаршал) "развернуть весь Западный фронт и выкинуть русских с территории рейха". Были и другие предложения – в марте-апреле велись переговоры с Гиммлером, элита Рейха стремилась не допустить полной Победы СССР, да и «союзники» Союза были не прочь «одолжить» победу…

В эти же последние дни шла подковёрная борьба, 23 апреля Геринг сообщил Гитлеру о желании взять на себя верховную власть, с начала Гитлер принял это известие равнодушно: "Плевать. Если война проиграна, немецкий народ должен погибнуть. Пусть делает что хочет". Но затем, подначиваемый Борманом, который не хотел уступать власть сопернику, приказал арестовать Геринга, дав ему ёмкую характеристику: "Взяточник, морфинист и... вообще продажная тварь".
30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством, его «наследниками» должны были стать: рейхсканцлером — Геббельс (правда, он тоже покончил с собой), министром по делам партии — Борман, рейхспрезидентом — гросс-адмирал Карл Дениц. Дениц находился со своим штабом на севере, во Фленсбурге, он заявил: "Хватит крови, хватит доблестных битв, нужно сохранить людей, довольно бессмысленных жертв".
Но и он не хотел капитулировать перед Красной Армией, а хотел подписать договор с западными державами. В штабе планировали воевать ещё дней десять, чтобы вывести как можно больше частей вермахта на Запад. За неделю немцы смогли эвакуировать на запад до 3 млн. военнослужащих и беженцев.
s_w39_05040271
4 мая Б. Монтгомери, нарушая договорённости между союзниками по антигитлеровской коалиции (капитуляцию могли подписать только все державы вместе), подписал документ о «чисто военной» сдаче немецких войск в северо-западной Германии, Дании и Нидерландах. Перемирие вступало в силу в 8.00 5 мая.
Главнокомандующий силами союзников на Западном фронте Д. Эйзенхауэр отверг предложение немецкой стороны о частичной капитуляции, потребовав подписания капитуляции со всеми тремя великими державами. 6-го мая он пригласил к себе главу нашей военной миссии в штабе Вооруженных сил США генерала И. А. Суслопарова.
Эйзенхауэр сообщил о прибытии генерала Йодля с предложением капитулировать перед англо-американскими войсками, после чего предложил вместе атаковать Красную Армию. Эйзенхауэр сказал, что, конечно, его предложение отвергли и потребовали полной сдачи и что надо её подписать. Время американцы назначили на 2.30 утра 7 мая, Суслопарова попросили сообщить Москве и подписать документ.
Ответа из Москвы не было, и Суслопаров принял решение подписать капитуляцию (в Москве ответили – не подписывать). В 2.41 была подписана ещё одна капитуляция, её подписали: со стороны Германии – Йодль, от западной стороны — генерал Беддел Смит, от Советского Союза — генерал-майор Суслопаров. Капитуляция вступала в силу в 23.01 8 мая. Этот день стал Днём победы в Европе. Правда, Суслопаров отметил, что возможно подписание более совершенного документа, «если о том заявит какое-либо союзное правительство».
Как у нас пытались "одолжить" Победу...
Генерал-полковник Альфред Йодль подписывает Акт о капитуляции в Реймсе.
Как у нас пытались "одолжить" Победу...
Иван Алексеевич Суслопаров (крайний слева) после подписания «Предварительного протокола о капитуляции Германии».
В это же время США и Великобритания «бомбардировали» Кремль запросами об объявлении миру капитуляции Третьего рейха, предлагая время, назначая новое. Каждый хотел надеть «венок победителя» на свою голову. Но Сталин проявлял железную выдержку, он сказал, что капитуляцию в Реймсе нельзя принять, но нельзя и отвергнуть.
Капитуляция — это важнейшее историческое событие, и она должна быть подписана в Берлине, с присутствием верховного командования всех стран союзников. С нашей стороны решили, что её подпишет Г. К. Жуков. Вечером 7 мая, когда в Париже, Лондоне, Нью-Йорке праздновали победу, в Москве в Большом театре, куда пригласили глав посольств (они думали, что в Москве объявят о победе), прошел концерт в честь 40-летия со дня смерти изобретателя А. С. Попова.
9 мая в 00:16 по центральноевропейскому времени и в 02:16 по московскому в Берлине, в предместье Карлсхорст, была подписана окончательная капитуляция Рейха. Открыл церемонию Г. К. Жуков, с германской стороны Акт подписали генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель и генерал-полковник Штумпф (представитель люфтваффе), адмирал фон Фридебург (от флота), капитуляцию приняли маршал Жуков и заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами Теддер.
Подписание_акта_капитуляции_Германии_1945_г._2
В СССР узнали об этом в 10 вечера по московскому времени из сообщения Советского информационного бюро, диктором был Ю.Б. Левитан. СССР и западные державы договорились о том, что капитуляция в Реймсе была предварительной. В настоящее время западная историография связывает капитуляцию Третьего Рейха с подписанием документа в Реймсе, а акт в Берлине называют «ратификацией».
Мирный договор с Германией был утверждён только 25 января 1955 года, когда был подписан Президиумом Верховного Совета СССР.


Источники:Лавренов С. Я. Попов И. М. Крах Третьего Рейха. М., 2000.
Монтгомери Б. Мемуары фельдмаршала. М., 2006.
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1989

 

0d1b568b94b9198b53a4584d35e_prev_thumb[5]

Ещё в апреле 1945 года Геринг предлагал Монтгомери (английский фельдмаршал) "развернуть весь Западный фронт и выкинуть русских с территории рейха". Были и другие предложения – в марте-апреле велись переговоры с Гиммлером, элита Рейха стремилась не допустить полной Победы СССР, да и «союзники» Союза были не прочь «одолжить» победу…

В эти же последние дни шла подковёрная борьба, 23 апреля Геринг сообщил Гитлеру о желании взять на себя верховную власть, с начала Гитлер принял это известие равнодушно: "Плевать. Если война проиграна, немецкий народ должен погибнуть. Пусть делает что хочет". Но затем, подначиваемый Борманом, который не хотел уступать власть сопернику, приказал арестовать Геринга, дав ему ёмкую характеристику: "Взяточник, морфинист и... вообще продажная тварь".
30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством, его «наследниками» должны были стать: рейхсканцлером — Геббельс (правда, он тоже покончил с собой), министром по делам партии — Борман, рейхспрезидентом — гросс-адмирал Карл Дениц. Дениц находился со своим штабом на севере, во Фленсбурге, он заявил: "Хватит крови, хватит доблестных битв, нужно сохранить людей, довольно бессмысленных жертв".
Но и он не хотел капитулировать перед Красной Армией, а хотел подписать договор с западными державами. В штабе планировали воевать ещё дней десять, чтобы вывести как можно больше частей вермахта на Запад. За неделю немцы смогли эвакуировать на запад до 3 млн. военнослужащих и беженцев.
s_w39_05040271
4 мая Б. Монтгомери, нарушая договорённости между союзниками по антигитлеровской коалиции (капитуляцию могли подписать только все державы вместе), подписал документ о «чисто военной» сдаче немецких войск в северо-западной Германии, Дании и Нидерландах. Перемирие вступало в силу в 8.00 5 мая.
Главнокомандующий силами союзников на Западном фронте Д. Эйзенхауэр отверг предложение немецкой стороны о частичной капитуляции, потребовав подписания капитуляции со всеми тремя великими державами. 6-го мая он пригласил к себе главу нашей военной миссии в штабе Вооруженных сил США генерала И. А. Суслопарова.
Эйзенхауэр сообщил о прибытии генерала Йодля с предложением капитулировать перед англо-американскими войсками, после чего предложил вместе атаковать Красную Армию. Эйзенхауэр сказал, что, конечно, его предложение отвергли и потребовали полной сдачи и что надо её подписать. Время американцы назначили на 2.30 утра 7 мая, Суслопарова попросили сообщить Москве и подписать документ.
Ответа из Москвы не было, и Суслопаров принял решение подписать капитуляцию (в Москве ответили – не подписывать). В 2.41 была подписана ещё одна капитуляция, её подписали: со стороны Германии – Йодль, от западной стороны — генерал Беддел Смит, от Советского Союза — генерал-майор Суслопаров. Капитуляция вступала в силу в 23.01 8 мая. Этот день стал Днём победы в Европе. Правда, Суслопаров отметил, что возможно подписание более совершенного документа, «если о том заявит какое-либо союзное правительство».
Как у нас пытались "одолжить" Победу...
Генерал-полковник Альфред Йодль подписывает Акт о капитуляции в Реймсе.
Как у нас пытались "одолжить" Победу...
Иван Алексеевич Суслопаров (крайний слева) после подписания «Предварительного протокола о капитуляции Германии».
В это же время США и Великобритания «бомбардировали» Кремль запросами об объявлении миру капитуляции Третьего рейха, предлагая время, назначая новое. Каждый хотел надеть «венок победителя» на свою голову. Но Сталин проявлял железную выдержку, он сказал, что капитуляцию в Реймсе нельзя принять, но нельзя и отвергнуть.
Капитуляция — это важнейшее историческое событие, и она должна быть подписана в Берлине, с присутствием верховного командования всех стран союзников. С нашей стороны решили, что её подпишет Г. К. Жуков. Вечером 7 мая, когда в Париже, Лондоне, Нью-Йорке праздновали победу, в Москве в Большом театре, куда пригласили глав посольств (они думали, что в Москве объявят о победе), прошел концерт в честь 40-летия со дня смерти изобретателя А. С. Попова.
9 мая в 00:16 по центральноевропейскому времени и в 02:16 по московскому в Берлине, в предместье Карлсхорст, была подписана окончательная капитуляция Рейха. Открыл церемонию Г. К. Жуков, с германской стороны Акт подписали генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель и генерал-полковник Штумпф (представитель люфтваффе), адмирал фон Фридебург (от флота), капитуляцию приняли маршал Жуков и заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами Теддер.
Подписание_акта_капитуляции_Германии_1945_г._2
В СССР узнали об этом в 10 вечера по московскому времени из сообщения Советского информационного бюро, диктором был Ю.Б. Левитан. СССР и западные державы договорились о том, что капитуляция в Реймсе была предварительной. В настоящее время западная историография связывает капитуляцию Третьего Рейха с подписанием документа в Реймсе, а акт в Берлине называют «ратификацией».
Мирный договор с Германией был утверждён только 25 января 1955 года, когда был подписан Президиумом Верховного Совета СССР.


Источники:Лавренов С. Я. Попов И. М. Крах Третьего Рейха. М., 2000.
Монтгомери Б. Мемуары фельдмаршала. М., 2006.
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1989

 

понедельник, 9 декабря 2013 г.

Екатерина Медичи : В эпицентре интриг

11

Одна из самых зловещих фигур в мировой истории, безжалостная Екатерина Медичи мечтала только об одном — о безграничной власти. Как бы в отместку за несчастливую личную жизнь, обделенная любовью, она сделала ставку на политическую карьеру и сумела выиграть. Ради достижения своих целей она не останавливалась ни перёд чем — интриги, черная магия, всевозможные козни составляли ее привычный образ жизни…
Преступив законы Божьи и человеческие, она готова была пожертвовать на алтарь смерти собственных детей, если они угрожали пошатнуть ее авторитет и оттеснить ее от трона. Но судьба отомстила ей за ненасытное властолюбие: на этой жестокой женщине закончилась династия французских королей Валуа…
В детстве каждого человека происходят события, которые не только остаются в памяти, нанося непоправимый удар психике, но и накладывают отпечаток на дальнейшую жизнь. В этом смысле Екатерине Медичи не повезло.

clip_image001

Она родилась во Флоренции в 1519 году в семье герцога Урбино Лоренцо N Медичи, племянника Папы Льва X, а через несколько дней осталась круглой сиротой.
Екатерина росла на фоне постоянной политической борьбы, которую вели ее родственники, пытавшиеся стать полноправными хозяевами Флоренции.
В 1523 году ее дед Джулио Медичи вступил на папский престол под именем Климента VII, со временем он сумел добиться неограниченной власти над Флоренцией.
В эти смутные годы Екатерина жила в монастыре Санта-Лючия. И однажды осажденные в городе республиканцы предложили выставить девочку на крепостную стену под огонь неприятельских пушек.
Ей было всего 9 лет. Ее ждала неминуемая гибель, если бы не вмешательство Папы, который приказал оставить ребенка в покое. Однако некоторые исследователи уверены, что горожане, потерпев поражение, отдали Екатерину на развлечение солдатам.
Все это, само собой, не могло пройти бесследно для неокрепшей детской психики. Она слишком рано поняла, что мир продажен и жесток, и чтобы выжить, необходимо быть скрытной, никому не доверять и следовать не велениям сердца, а холодному расчету.
После падения Флоренции судьбой девочки занялся ее дед — Папа Климент VII. Теперь у нее был дом, внешне спокойная, сытая жизнь. Но хорошим отношением она была обязана отнюдь не родственным чувствам. Просто властолюбивый дед хотел использовать ее в качестве крупного козыря в своей политической игре.
У нее были для этого все данные — знатное происхождение и очаровательная внешность, к тому же она была сообразительной и приветливой. Хотя очевидцы, знавшие Екатерину в те годы, говорили об ее остром, но болезненном уме и металлическом холоде, который излучали ее прекрасные глаза.

clip_image002

Перебрав подходящих женихов, Папа остановился на молодом принце Оранском, но вскоре после помолвки юноша погиб в одном из сражений. Климент VII быстро подыскал ему замену: рука Екатерины была предложена сыну короля Франции — герцогу Генриху Орлеанскому.

В ЭПИЦЕНТРЕ ИНТРИГ

Новобрачным было всего по 14 лет. Они были так юны и неопытны, что король с королевой сперва даже хотели разместить их по разным комнатам. Вскоре Екатерина узнала малоутешительную для себя новость — оказывается, ее супруг воспылал страстью к блестящей придворной даме Диане де Пуатье, которая была старше его почти на 20 лет.
Выдержка этой девочки достойна восхищения: она не позволяла себе ни упреков, ни сцен ревности. Она была терпелива и тактична. Впрочем, в ее положении такое поведение было единственно верным. К тому же в течение десяти лет она не могла стать матерью, а отсутствие наследников делало ее очень уязвимой, поскольку над ней нависала угроза развода. Пытаясь обезопасить себя, Екатерина старается понравиться тестю. Тонкая лесть и восхищение дали свои плоды: она сумела завоевать сердце короля Франциска.

clip_image003

Что касается Дианы де Пуатье, здесь Екатерина была бессильна. Эта стареющая фаворитка пользовалась безраздельным влиянием на слабовольного Генриха. Даже если Екатерина хотела побыть наедине со своим супругом, она должна была спрашивать разрешения у Дианы.
И будущая королева ни словом, ни взглядом не выказывала своего недовольства. Напротив, она была предупредительна и любезна по отношению к сопернице, и вскоре стала ее близким «другом». Мужу Екатерина тоже старалась всячески угодить. Однажды он даже признался, что ему никогда не было так хорошо, как в постели с собственной женой.
Она умела ждать и, так и не изведав любви, мечтала только о власти. После смерти короля престол должен был унаследовать его старший сын Франциск; у Генриха, казалось, практически не было шансов. Но его супруга думала иначе. И вот однажды жарким августовским днем выпивает принц стакан холодной воды со льдом и вскоре умирает. Отравление было налицо, но виновников так и не нашли…
Генрих вступил на престол, а его супруга стала, наконец, королевой, хотя фактически всем заправляла Диана. Екатерине по-прежнему приходилось довольствоваться скромным местом на задворках политической борьбы.
Став королевой, она окружила себя клевретами, наушниками и красавицами-фрейлинами, не обремененными моральными устоями. По наущению Екатерины во всех стенах спален дворца были просверлены дырки, что давало возможность следить за всеми обитателями Лувра днем и ночью.
Помимо интриг она находила отдушину лишь в покровительстве талантам, собрав при дворе весь цвет европейского искусства. Увлеклась она астрологией и магией. Именно Екатерина пригласила ко двору знаменитого Нострадамуса, который довольно точно предсказал ей будущее, в том числе и гибель ее супруга, и то, что ее сыновья будут править, но недолго, а трон унаследует Генрих Наваррский…
Екатерина избавилась от бесплодия и теперь рожала наследников одного за другим. Однако все ее сыновья оказались ущербными — кто умственно, кто физически. Безвольные, они в то же время отличались коварством и мстительностью. Дочери не разочаровали — но и их королева не особенно любила. Она смотрела на них лишь с точки зрения выгодных династических союзов.

clip_image004

Екатерина Медичи овдовела в 40 лет. Смерть ее супруга была нелепой, но предсказание Нострадамуса полностью подтвердилось: во время рыцарского турнира копье графа Монтгомери сломалось и вонзилось в глаз королю.
Лучшие врачи королевства боролись за жизнь Генриха. Екатерина всё время находилась у постели супруга, а Диана не появлялась, вероятно от страха быть высланной королевой прочь. Время от времени Генрих даже чувствовал себя достаточно хорошо, чтобы диктовать письма и слушать музыку, но уже скоро он ослеп и потерял речь. Король был еще жив, когда Екатерина потребовала от Дианы де Пуатье вернуть бриллианты, которые ей подарил король, и покинуть двор.
10 июля 1559 года Генрих II умер. С этого дня Екатерина выбрала своей эмблемой сломанное копьё с надписью «Lacrymae hinc, hinc dolor» («от этого все мои слёзы и боль моя») и до конца своих дней в знак траура носила чёрные одежды. Она первой стала носить траур чёрного цвета. До этого в средневековой Франции траур был белым.
Несмотря ни на что, Екатерина обожала мужа. «Я так сильно любила его…», — писала она дочери Елизавете после смерти Генриха. Екатерина Медичи в течение тридцати лет носила траур по своему супругу и вошла в историю Франции под именем «Чёрная королева».
Екатерина получила вожделенную власть — на престол взошел ее 16-летний сын Франциск. Но тут оказалось, что ключевые посты в королевстве захватило семейство Гизов, которое совсем не расположено уступать свои позиции. Ненависть королевы не знает границ.
Она находит себе верного союзника в лице Франсуа Вандома — возможно, это был еще один мужчина, которого любила. Но Ван-дом проиграл войну с Гизами. Екатерине ничего не остается, как отправить побежденного союзника в Бастилию, а вскоре и на тот свет.

clip_image005

На некоторое время ей приходится примириться с Гизами, но она не собирается сдаваться. Екатерина умело использует в своих целях религиозное противостояние протестантов и католиков. И хотя она сама благоволит католикам, дабы насолить Гизам, поддерживает протестантов. Она натравливает одних на других, надеясь таким образом укрепить свою власть.
Даже внезапная смерть Франциска оставляет ее равнодушной, ведь у нее остались еще трое сыновей. На престол вступает ее несовершеннолетний сын Карл IX, а Екатерина становится регентшей при нем.
Она уже потеряла свою привлекательность: постарела, располнела, обрюзгла. Ее лицемерие было безграничным. Любой придворный, которого она называла «мой друг», мог считать себя погибшим.
Нередко она прибегала к проверенным средствам — ядам. Агриппа д'Обиньи, автор «Всеобщей истории», пишет об убийстве Жанны д'Альбре, королевы Наваррской: «Она умерла от яда, который через надушенные перчатки проник в мозг. Изготовил яд флорентиец мессир Рене, которого после этого все возненавидели».

КРОВАВАЯ СВАДЬБА

Пытаясь нанести ощутимый удар своим противникам Гизам, Екатерина решает выдать свою дочь Маргариту за протестанта короля Наваррского.
Ловко плетя интриги, королева слишком поздно замечает, что ее сын Карл попал под сильное влияние гугенота адмирала Колиньи. Адмирал не только уговорил короля объявить войну Испании, но и осмелился на угрозы. И тогда королева придумала адский план: она вызывает к себе Гизов и заявляет им о своей поддержке в случае, если они нападут на гугенотов. Таким образом она как бы дала сигнал к началу кровавой резни, поскольку католики давно уже мечтали расправиться со своими религиозными противниками.

clip_image006

С легкой руки королевы-матери, вскоре после венчания Маргариты и Генриха Наваррского, в Париже и провинции разыгралась бойня, вошедшая в историю как Варфоломеевская ночь. Около 30 000 гугенотов погибло. Адмирал Колиньи был смертельно ранен. Королю Наваррскому удалось спастись…
Варфоломеевская ночь, которую еще называют Кровавой свадьбой, укрепила позиции Екатерины. Однако радость королевы была недолгой. Карл не желал подчиняться матери и открыто восстал против ее политики, обвинив королеву в кровавой расправе с гугенотами.
Когда все попытки воздействовать на сына были исчерпаны, Екатерина решилась на крайние меры. Очень скоро Карл заболел и слег в постель. Существует предположение, что «заботливая» мать подарила своему сыну редкую старинную книгу о соколиной охоте. Пропитанные мышьяком страницы фолианта слипались, и, чтобы разлепить их, приходилось смачивать палец слюной. Дочитать книгу королю не удалось…
Екатерина почти счастлива, так как на престол вошел её любимый сын Генрих II!.. Увы, новоиспеченный король предпочитал мужчин и не собирался производить на свет наследников. Кроме того, непокорный отпрыск Екатерины совершает и вовсе чудовищный по ее мнению поступок — назначает регентом Франции Генриха Наваррского.

clip_image007

Королева была подавлена и удручена, когда умер ее самый младший сын из рода Валуа. Все эти события так сильно подействовали на 70-летнюю Екатерину, что она тяжело заболела.
Смерть Екатерины Медичи не огорчила ни ее детей, ни тем более других французов. Поскольку Париж в это время удерживался врагами короны, Екатерину решили похоронить в Блуа. Позже она была перезахоронена в парижском аббатстве Сен-Дени. В 1793 году, во время Великой французской революции, революционная толпа сбросила её останки, как впрочем и останки всех французских королей и королев, в общую могилу.
Наиболее емко о смерти Екатерины Медичи высказался ее современник, французский историк Жак Огюстен де Ту: «Нет, умерла не женщина, умерла королевская власть!»

clip_image008
Эффигии Екатерины Медичи и Генриха II, Аббатство Сен-Дени.

На самом ли деле Екатерина была именно такой, какой её описывали злопыхатели? Или же до нас дошёл лишь искажённый образ этой личности?
Немногим, пожалуй, известно о том, что Екатерина была большой любительницей искусства и меценаткой. Именно ей принадлежала идея строительства нового крыла Лувра и замка Тюильри. Библиотека Екатерины насчитывала сотни любопытнейших книг и редких древних рукописей. Именно благодаря ей французский двор открыл для себя изыски итальянской кухни, в числе которых были артишоки, брокколи и несколько разновидностей спагетти.
С её лёгкой руки французы полюбили балет (baletto), а дамы стали носить корсеты и нижнее бельё – Екатерина была страстной любительницей верховой езды и стала первой женщиной, вопреки протестам со стороны церковников надевшей панталоны.
Невозможно также не восхищаться и Екатериной-матерью. Вне зависимости от методов, использовавшихся ею в в борьбе с противниками, она была, прежде всего, другом, опорой и поддержкой троим своим сыновьям, взошедшим на французский престол: Франциску II, Карлу IX и Генриху III.
 
 

link
Похожие материалы:
11

Одна из самых зловещих фигур в мировой истории, безжалостная Екатерина Медичи мечтала только об одном — о безграничной власти. Как бы в отместку за несчастливую личную жизнь, обделенная любовью, она сделала ставку на политическую карьеру и сумела выиграть. Ради достижения своих целей она не останавливалась ни перёд чем — интриги, черная магия, всевозможные козни составляли ее привычный образ жизни…
Преступив законы Божьи и человеческие, она готова была пожертвовать на алтарь смерти собственных детей, если они угрожали пошатнуть ее авторитет и оттеснить ее от трона. Но судьба отомстила ей за ненасытное властолюбие: на этой жестокой женщине закончилась династия французских королей Валуа…
В детстве каждого человека происходят события, которые не только остаются в памяти, нанося непоправимый удар психике, но и накладывают отпечаток на дальнейшую жизнь. В этом смысле Екатерине Медичи не повезло.

clip_image001

Она родилась во Флоренции в 1519 году в семье герцога Урбино Лоренцо N Медичи, племянника Папы Льва X, а через несколько дней осталась круглой сиротой.
Екатерина росла на фоне постоянной политической борьбы, которую вели ее родственники, пытавшиеся стать полноправными хозяевами Флоренции.
В 1523 году ее дед Джулио Медичи вступил на папский престол под именем Климента VII, со временем он сумел добиться неограниченной власти над Флоренцией.
В эти смутные годы Екатерина жила в монастыре Санта-Лючия. И однажды осажденные в городе республиканцы предложили выставить девочку на крепостную стену под огонь неприятельских пушек.
Ей было всего 9 лет. Ее ждала неминуемая гибель, если бы не вмешательство Папы, который приказал оставить ребенка в покое. Однако некоторые исследователи уверены, что горожане, потерпев поражение, отдали Екатерину на развлечение солдатам.
Все это, само собой, не могло пройти бесследно для неокрепшей детской психики. Она слишком рано поняла, что мир продажен и жесток, и чтобы выжить, необходимо быть скрытной, никому не доверять и следовать не велениям сердца, а холодному расчету.
После падения Флоренции судьбой девочки занялся ее дед — Папа Климент VII. Теперь у нее был дом, внешне спокойная, сытая жизнь. Но хорошим отношением она была обязана отнюдь не родственным чувствам. Просто властолюбивый дед хотел использовать ее в качестве крупного козыря в своей политической игре.
У нее были для этого все данные — знатное происхождение и очаровательная внешность, к тому же она была сообразительной и приветливой. Хотя очевидцы, знавшие Екатерину в те годы, говорили об ее остром, но болезненном уме и металлическом холоде, который излучали ее прекрасные глаза.

clip_image002

Перебрав подходящих женихов, Папа остановился на молодом принце Оранском, но вскоре после помолвки юноша погиб в одном из сражений. Климент VII быстро подыскал ему замену: рука Екатерины была предложена сыну короля Франции — герцогу Генриху Орлеанскому.

В ЭПИЦЕНТРЕ ИНТРИГ

Новобрачным было всего по 14 лет. Они были так юны и неопытны, что король с королевой сперва даже хотели разместить их по разным комнатам. Вскоре Екатерина узнала малоутешительную для себя новость — оказывается, ее супруг воспылал страстью к блестящей придворной даме Диане де Пуатье, которая была старше его почти на 20 лет.
Выдержка этой девочки достойна восхищения: она не позволяла себе ни упреков, ни сцен ревности. Она была терпелива и тактична. Впрочем, в ее положении такое поведение было единственно верным. К тому же в течение десяти лет она не могла стать матерью, а отсутствие наследников делало ее очень уязвимой, поскольку над ней нависала угроза развода. Пытаясь обезопасить себя, Екатерина старается понравиться тестю. Тонкая лесть и восхищение дали свои плоды: она сумела завоевать сердце короля Франциска.

clip_image003

Что касается Дианы де Пуатье, здесь Екатерина была бессильна. Эта стареющая фаворитка пользовалась безраздельным влиянием на слабовольного Генриха. Даже если Екатерина хотела побыть наедине со своим супругом, она должна была спрашивать разрешения у Дианы.
И будущая королева ни словом, ни взглядом не выказывала своего недовольства. Напротив, она была предупредительна и любезна по отношению к сопернице, и вскоре стала ее близким «другом». Мужу Екатерина тоже старалась всячески угодить. Однажды он даже признался, что ему никогда не было так хорошо, как в постели с собственной женой.
Она умела ждать и, так и не изведав любви, мечтала только о власти. После смерти короля престол должен был унаследовать его старший сын Франциск; у Генриха, казалось, практически не было шансов. Но его супруга думала иначе. И вот однажды жарким августовским днем выпивает принц стакан холодной воды со льдом и вскоре умирает. Отравление было налицо, но виновников так и не нашли…
Генрих вступил на престол, а его супруга стала, наконец, королевой, хотя фактически всем заправляла Диана. Екатерине по-прежнему приходилось довольствоваться скромным местом на задворках политической борьбы.
Став королевой, она окружила себя клевретами, наушниками и красавицами-фрейлинами, не обремененными моральными устоями. По наущению Екатерины во всех стенах спален дворца были просверлены дырки, что давало возможность следить за всеми обитателями Лувра днем и ночью.
Помимо интриг она находила отдушину лишь в покровительстве талантам, собрав при дворе весь цвет европейского искусства. Увлеклась она астрологией и магией. Именно Екатерина пригласила ко двору знаменитого Нострадамуса, который довольно точно предсказал ей будущее, в том числе и гибель ее супруга, и то, что ее сыновья будут править, но недолго, а трон унаследует Генрих Наваррский…
Екатерина избавилась от бесплодия и теперь рожала наследников одного за другим. Однако все ее сыновья оказались ущербными — кто умственно, кто физически. Безвольные, они в то же время отличались коварством и мстительностью. Дочери не разочаровали — но и их королева не особенно любила. Она смотрела на них лишь с точки зрения выгодных династических союзов.

clip_image004

Екатерина Медичи овдовела в 40 лет. Смерть ее супруга была нелепой, но предсказание Нострадамуса полностью подтвердилось: во время рыцарского турнира копье графа Монтгомери сломалось и вонзилось в глаз королю.
Лучшие врачи королевства боролись за жизнь Генриха. Екатерина всё время находилась у постели супруга, а Диана не появлялась, вероятно от страха быть высланной королевой прочь. Время от времени Генрих даже чувствовал себя достаточно хорошо, чтобы диктовать письма и слушать музыку, но уже скоро он ослеп и потерял речь. Король был еще жив, когда Екатерина потребовала от Дианы де Пуатье вернуть бриллианты, которые ей подарил король, и покинуть двор.
10 июля 1559 года Генрих II умер. С этого дня Екатерина выбрала своей эмблемой сломанное копьё с надписью «Lacrymae hinc, hinc dolor» («от этого все мои слёзы и боль моя») и до конца своих дней в знак траура носила чёрные одежды. Она первой стала носить траур чёрного цвета. До этого в средневековой Франции траур был белым.
Несмотря ни на что, Екатерина обожала мужа. «Я так сильно любила его…», — писала она дочери Елизавете после смерти Генриха. Екатерина Медичи в течение тридцати лет носила траур по своему супругу и вошла в историю Франции под именем «Чёрная королева».
Екатерина получила вожделенную власть — на престол взошел ее 16-летний сын Франциск. Но тут оказалось, что ключевые посты в королевстве захватило семейство Гизов, которое совсем не расположено уступать свои позиции. Ненависть королевы не знает границ.
Она находит себе верного союзника в лице Франсуа Вандома — возможно, это был еще один мужчина, которого любила. Но Ван-дом проиграл войну с Гизами. Екатерине ничего не остается, как отправить побежденного союзника в Бастилию, а вскоре и на тот свет.

clip_image005

На некоторое время ей приходится примириться с Гизами, но она не собирается сдаваться. Екатерина умело использует в своих целях религиозное противостояние протестантов и католиков. И хотя она сама благоволит католикам, дабы насолить Гизам, поддерживает протестантов. Она натравливает одних на других, надеясь таким образом укрепить свою власть.
Даже внезапная смерть Франциска оставляет ее равнодушной, ведь у нее остались еще трое сыновей. На престол вступает ее несовершеннолетний сын Карл IX, а Екатерина становится регентшей при нем.
Она уже потеряла свою привлекательность: постарела, располнела, обрюзгла. Ее лицемерие было безграничным. Любой придворный, которого она называла «мой друг», мог считать себя погибшим.
Нередко она прибегала к проверенным средствам — ядам. Агриппа д'Обиньи, автор «Всеобщей истории», пишет об убийстве Жанны д'Альбре, королевы Наваррской: «Она умерла от яда, который через надушенные перчатки проник в мозг. Изготовил яд флорентиец мессир Рене, которого после этого все возненавидели».

КРОВАВАЯ СВАДЬБА

Пытаясь нанести ощутимый удар своим противникам Гизам, Екатерина решает выдать свою дочь Маргариту за протестанта короля Наваррского.
Ловко плетя интриги, королева слишком поздно замечает, что ее сын Карл попал под сильное влияние гугенота адмирала Колиньи. Адмирал не только уговорил короля объявить войну Испании, но и осмелился на угрозы. И тогда королева придумала адский план: она вызывает к себе Гизов и заявляет им о своей поддержке в случае, если они нападут на гугенотов. Таким образом она как бы дала сигнал к началу кровавой резни, поскольку католики давно уже мечтали расправиться со своими религиозными противниками.

clip_image006

С легкой руки королевы-матери, вскоре после венчания Маргариты и Генриха Наваррского, в Париже и провинции разыгралась бойня, вошедшая в историю как Варфоломеевская ночь. Около 30 000 гугенотов погибло. Адмирал Колиньи был смертельно ранен. Королю Наваррскому удалось спастись…
Варфоломеевская ночь, которую еще называют Кровавой свадьбой, укрепила позиции Екатерины. Однако радость королевы была недолгой. Карл не желал подчиняться матери и открыто восстал против ее политики, обвинив королеву в кровавой расправе с гугенотами.
Когда все попытки воздействовать на сына были исчерпаны, Екатерина решилась на крайние меры. Очень скоро Карл заболел и слег в постель. Существует предположение, что «заботливая» мать подарила своему сыну редкую старинную книгу о соколиной охоте. Пропитанные мышьяком страницы фолианта слипались, и, чтобы разлепить их, приходилось смачивать палец слюной. Дочитать книгу королю не удалось…
Екатерина почти счастлива, так как на престол вошел её любимый сын Генрих II!.. Увы, новоиспеченный король предпочитал мужчин и не собирался производить на свет наследников. Кроме того, непокорный отпрыск Екатерины совершает и вовсе чудовищный по ее мнению поступок — назначает регентом Франции Генриха Наваррского.

clip_image007

Королева была подавлена и удручена, когда умер ее самый младший сын из рода Валуа. Все эти события так сильно подействовали на 70-летнюю Екатерину, что она тяжело заболела.
Смерть Екатерины Медичи не огорчила ни ее детей, ни тем более других французов. Поскольку Париж в это время удерживался врагами короны, Екатерину решили похоронить в Блуа. Позже она была перезахоронена в парижском аббатстве Сен-Дени. В 1793 году, во время Великой французской революции, революционная толпа сбросила её останки, как впрочем и останки всех французских королей и королев, в общую могилу.
Наиболее емко о смерти Екатерины Медичи высказался ее современник, французский историк Жак Огюстен де Ту: «Нет, умерла не женщина, умерла королевская власть!»

clip_image008
Эффигии Екатерины Медичи и Генриха II, Аббатство Сен-Дени.

На самом ли деле Екатерина была именно такой, какой её описывали злопыхатели? Или же до нас дошёл лишь искажённый образ этой личности?
Немногим, пожалуй, известно о том, что Екатерина была большой любительницей искусства и меценаткой. Именно ей принадлежала идея строительства нового крыла Лувра и замка Тюильри. Библиотека Екатерины насчитывала сотни любопытнейших книг и редких древних рукописей. Именно благодаря ей французский двор открыл для себя изыски итальянской кухни, в числе которых были артишоки, брокколи и несколько разновидностей спагетти.
С её лёгкой руки французы полюбили балет (baletto), а дамы стали носить корсеты и нижнее бельё – Екатерина была страстной любительницей верховой езды и стала первой женщиной, вопреки протестам со стороны церковников надевшей панталоны.
Невозможно также не восхищаться и Екатериной-матерью. Вне зависимости от методов, использовавшихся ею в в борьбе с противниками, она была, прежде всего, другом, опорой и поддержкой троим своим сыновьям, взошедшим на французский престол: Франциску II, Карлу IX и Генриху III.
 
 

link
Похожие материалы:

пятница, 30 ноября 2012 г.

Премьер-министр Японии Ёсихико Нода


Премьер-министр Японии Ёсихико Нода отложил на неопределенный срок свой официальный визит в Москву, который был запланирован на декабрь этого года. Причиной, по словам японского премьера, стало "плохое самочувствие президента РФ Владимира Путина". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."Из-за плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина я вынужден временно отложить свой визит в Москву", - заявил сегодня на пресс-конференции в городе Немуро (северная японская префектура Хоккайдо) глава японского правительства.
В последнее время двусторонний диалог между Москвой и Токио заметно

Премьер-министр Японии отложил свой визит в Россию на неопределенный срок из-за "плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина".
pronkou
"Из-за плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина я вынужден временно отложить свой визит в Москву", - заявил сегодня на пресс-конференции в городе Немуро глава японского правительства (цитата по ИТАР-ТАСС).

Такие визиты просто так не откладываются!


Японцы знают больше, чем граждане России о состоянии здоровья президента страны?

Если глава государства болен, почему об этом умалчивают? Зачем?


Одно дело, когда рассуждают «обычные» граждане страны и совсем другое, когда цитируем слова японского премьера.


Каково реальное здоровье Владимира Путина? Это далеко нериторический вопрос. Возможно, что разоблачительные коррупционные скандалы, которые в последнее время сотрясают Россию, связаны с фактором ухудшавшегося здоровья главы российского государства.

Вопросы, вопросы, вопросы… ответов, пока нет!


PS: По теме, сегодняшнее интервью пресс-секретаря президента: Дмитрий Песков - «КП»: «К слухам о „спине Путина“ президент относится философски. И продолжает заниматься спортом»Дискуссия в журнале


grobozeka Почему тогда он с плохим самочувствием активно разъезжает по стране и в декабре будет присутствовать на прессконференции?
Дискуссия в журнале


irysk Ну на самом деле Путину далеко в этом до Ким Чен Ира. Тот был настолько Велик, что мог пол года активно управлять страной, проводить прессконференции, разьезжать по стране, будучи трупом.Дискуссия в журнале


dr_christmass С чего вы решили, что протрузия диска L5-S1 это смертельная болезнь? Да, это очень больно, боли раз возникнув, не отпускают иногда годами, мешают нормально двигаться. Но от этого не умирают.
В сказки про рак поджелудочной железы или рак простаты с метастазом в позвонок не верю. При том уровне обследования которое постоянно проходят люди из правительства все было бы выявлено на ранних стадиях. Миттеран 15 лет правил Францией страдая раком простаты и вполне успешно правил.Дискуссия в журнале


kribur Уже почти 2 месяца график поездок Путина не обновляется http://kremlin.ru/trips?page=1 хотя раньше было по 2-4 в месяц

Премьер-министр Японии Ёсихико Нода отложил на неопределенный срок свой официальный визит в Москву, который был запланирован на декабрь этого года. Причиной, по словам японского премьера, стало "плохое самочувствие президента РФ Владимира Путина". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."Из-за плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина я вынужден временно отложить свой визит в Москву", - заявил сегодня на пресс-конференции в городе Немуро (северная японская префектура Хоккайдо) глава японского правительства.
В последнее время двусторонний диалог между Москвой и Токио заметно

Премьер-министр Японии отложил свой визит в Россию на неопределенный срок из-за "плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина".
pronkou
"Из-за плохого самочувствия президента РФ Владимира Путина я вынужден временно отложить свой визит в Москву", - заявил сегодня на пресс-конференции в городе Немуро глава японского правительства (цитата по ИТАР-ТАСС).

Такие визиты просто так не откладываются!


Японцы знают больше, чем граждане России о состоянии здоровья президента страны?

Если глава государства болен, почему об этом умалчивают? Зачем?


Одно дело, когда рассуждают «обычные» граждане страны и совсем другое, когда цитируем слова японского премьера.


Каково реальное здоровье Владимира Путина? Это далеко нериторический вопрос. Возможно, что разоблачительные коррупционные скандалы, которые в последнее время сотрясают Россию, связаны с фактором ухудшавшегося здоровья главы российского государства.

Вопросы, вопросы, вопросы… ответов, пока нет!


PS: По теме, сегодняшнее интервью пресс-секретаря президента: Дмитрий Песков - «КП»: «К слухам о „спине Путина“ президент относится философски. И продолжает заниматься спортом»Дискуссия в журнале


grobozeka Почему тогда он с плохим самочувствием активно разъезжает по стране и в декабре будет присутствовать на прессконференции?
Дискуссия в журнале


irysk Ну на самом деле Путину далеко в этом до Ким Чен Ира. Тот был настолько Велик, что мог пол года активно управлять страной, проводить прессконференции, разьезжать по стране, будучи трупом.Дискуссия в журнале


dr_christmass С чего вы решили, что протрузия диска L5-S1 это смертельная болезнь? Да, это очень больно, боли раз возникнув, не отпускают иногда годами, мешают нормально двигаться. Но от этого не умирают.
В сказки про рак поджелудочной железы или рак простаты с метастазом в позвонок не верю. При том уровне обследования которое постоянно проходят люди из правительства все было бы выявлено на ранних стадиях. Миттеран 15 лет правил Францией страдая раком простаты и вполне успешно правил.Дискуссия в журнале


kribur Уже почти 2 месяца график поездок Путина не обновляется http://kremlin.ru/trips?page=1 хотя раньше было по 2-4 в месяц

четверг, 22 ноября 2012 г.

«Мне бы не хотелось, чтобы мои сыновья ее увидели»

Юлия Развозжаева рассказала Openspace об истории с ограблением в Ангарске и о новой пленке с Развозжаевым, которую ей показывал Lifenews.
– Юлия, как всплыла сейчас эта история с шапками?
– Нам в среду ни с того ни с сего стало известно, что некто Суденкова написала заявление на Развозжаева с просьбой расследовать подробности ограбления пятнадцатилетней давности.
– И какие там подробности?
– Я думаю, что они тогда с мужем – Наталья Суденкова и ее муж Вячеслав – задолжали кому-то большую сумму денег. Взять ее было неоткуда, вот они и инсценировали собственное ограбление. А подставили Развозжаева.
– То есть они уже были знакомы с вашим мужем?
– Ну, мой муж занимался сурковыми шапками, у нас в Ангарске все раньше торговали мехом сурка. И Суденковы занимались шапками. Так что мы были конкурентами: конечно, они знали, кто мы такие. И мы не общались друг с другом. И в той ситуации самое логичное было – подставить именно конкурента: и деньги вернешь, и конкурента уберешь. Завести дело в 97-м году им было довольно просто. Дело в том, что родственник Вячеслава Владимир Суденков работал тогда в правоохранительных органах. Но они уголовное дело тогда возбудили, а доказать ничего не смогли.
– Не было ни одной улики?
– Ну, они пришли к нам с обыском домой и ничего не нашли. Ни ружья, из которого Развозжаев якобы собирался в кого-то стрелять, ни скотча. Они хотели устроить обыск в гараже – он был завален снегом. Я им тогда сказала: «Хотите – расчищайте!» Но там сугроб был с человеческий рост, так что расчищать они не стали, гараж не проверили. Тогда они изъяли на экспертизу машину, у нас Toyota была, модель уже не помню, которую якобы видела Наталья Скуденкова. Но нет, экспертиза тоже ничего не доказала. Так что дело закрыли тогда же за несостоятельностью.
– А теперь?
– А теперь, например, Скуденкова уверяет, что Развозжаев ее избил. Тогда странно, что она не сняла побои. Справок-то у нее никаких нет.
– Ваша компания и компания Скуденковых были крупными игроками на рынке? Как они назывались?
– Да ну что вы! Это же был 97-й год. Тогда все работали без компаний, так, под честное слово.
– У Леонида есть какой-то шрам от огнестрельного ранения. В него стреляли после всей этой истории?
– Да ему лет 17 было, когда в него стреляли. Он просто сидел в кафе в Ангарске, были бандитские времена, кто-то в кого-то стрелял, Развозжаев неудачно встал и получил пулю.
– В вы же потом перебрались из Ангарска в Москву. Это из-за того уголовного дела?
– Да нет, ну что вы. Мы перебрались в Москву спустя два года после того, как уголовное дело было закрыто.
– А почему заявление писала именно Скуденкова, а не ее муж? Не женское это дело вроде.
– До меня дошли слухи, что они вообще расстались, и у Вячеслава теперь другая семья. А Скуденкова во время всей той истории себя очень агрессивно вела. Она везде лезла, везде орала. Я ее потом, когда мы в Москву перебрались и торговали на Черкизовском рынке, видела там. Она ходила, смотрела шапки, высматривала все чего-то, интересовалась. И сейчас она написала в Следственный комитет, что увидела Развозжаева по телевизору, сейчас же про него все говорят. Вспомнила ту старую историю, по которой никто не был наказан, и решила помочь, читай – наговорить. Адвокаты пока с ней не связывались, но я думаю, она написала это заявление из личной неприязни.

«Когда его пытали психологически, и он дал свои показания, ему сказали: "Будешь вести себя плохо – будет тебе привет от Иваныча". И сейчас, когда он отказался от этих признаний, он получил вот эту открытку. Это прямая угроза»
– То есть вы считаете, что Следственный комитет тут ни при чем?
– Может быть, это и Следственный комитет. У них нет зацепок никаких по основному делу «Анатомии протеста», но им же надо что-то делать, вот они и решили на уголовщину полезть.
– А вот тогда, 15 лет назад, когда завели дело, вы из-за чего больше всего переживали? И как это соотносится с вашими переживаниями теперь?
– Тогда я сильно переживала, потому что нашему ребенку был всего год. Я боялась, что из Развозжаева пытками будут выбивать какие-то показания, тогда ведь это было в порядке вещей. А сейчас я переживаю из-за всех этих угроз, из-за того, что следователь обещал: уедешь в Иркутск – живым оттуда не вернешься. Развозжаеву еще во вторник пришла в СИЗО открытка, в которой было написано: «Леонид, знай, где бы ты ни был, друзья помнят о тебе. Привет от Иваныча». Когда его пытали психологически, и он дал свои показания, ему сказали: «Будешь вести себя плохо – будет тебе привет от Иваныча». И сейчас, когда он отказался от этих признаний, он получил вот эту открытку. Это прямая угроза. А кто послал конкретно, я не знаю: спецслужбы какие-то. Так что я заявляю здесь и сейчас: если с моим мужем что-нибудь случится, то винить в этом стоит воров в законе и Следственный комитет, который не отреагировал должным образом на поступившие угрозы.
– Юлия, простите, есть еще один вопрос: он не совсем этичный, но я не могу его не задать. Мой источник, близкий к следствию, сказал, что вам показывали некоторую компрометирующую Леонида пленку…
– Да ее всем показывали, вон по НТВ в прайм-тайм крутили.
– Я говорю не об «Анатомии протеста», а о пленке, на которой Леонид в компании некой девушки совершает действия, которые могли бы скомпрометировать его личную жизнь… Простите, что я спрашиваю, мои источник говорит, что эту пленку собирались использовать для давления на вас лично, для того, чтобы вас рассорить с мужем…
– Ах вот вы о чем. Ну, была какая-то пленка. Ну и что? Мы с мужем уже столько лет вместе, столько всего пережили. Никакая проститутка не способна это все разрушить. Они там что, следователи, думали, что после этой пленки я откажусь от адвокатов и подам на развод? Да эта пленка вообще не имеет никакого отношения к делу. Массовые беспорядки – это массовые беспорядки. А личная жизнь – это личная жизнь.
– Я спросила вас о пленке еще и потому, что она, как мне грозились, может быть опубликована в ближайшие дни.
– Мне бы не хотелось, чтобы мои сыновья ее увидели.
– Понимаю. А кто вам ее вообще показал?
– Lifenews.
– Ого! Похоже, им следствие или ФСБ все напрямую сливают.
– Да. И я не исключаю, что через журналистов на меня пытались оказывать давление. Но ничего не выйдет. Мне пока не звонили ни с какими вызовами на допросы и угрозами. Но я ко всему морально готова.

 


Справка:

Развозжаев, Леонид Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Леони́д Миха́йлович Развозжа́ев (род. 12 июня 1973 года, Ангарск[1]) — помощник депутата Госдумы Ильи Пономарёва, член совета Левого фронта.

Содержание

Биография

Леонид Развозжаев родился 12 июня 1973 года в Ангарске (Иркутская область). Занимался в секции бокса.[2] Закончил 9 классов школы № 4 Ангарска, затем окончил ПТУ по специальности «газоэлектросварщик»[3]. С 1993 года занимался малым бизнесом, параллельно работал в газете «Независимое обозрение»[1][4].
В 1997 году задерживался по делу о разбойном нападении на бизнесмена и похищении имущества, но дело до суда не дошло[5].
С 1998 года — в оппозиционном левом движении[4]. Работал в аппарате партии «Родина», с 2005 по 2007 год был заместителем руководителя Союза молодёжи «За Родину!»[4]. Параллельно с 2004 года принимал участие в создании «Молодёжного левого фронта» и далее в создании «Левого фронта»[4].
В 2011 году являлся председателем профсоюза работников торговли и услуг[6]
На выборах в Координационный Совет российской оппозиции, состоявшихся 20-22.10.2012 прошёл в состав Совета по курии левых сил.

Семья

Гражданская жена — Юлия Смирнова, есть дети: дочери 8 лет, сыну 16 лет.[7] Семья родителей живёт в Ангарске. Его матери — 79 лет. Есть брат — Владимир Развозжаев.[8] Отец ранее работал на железной дороге, затем вышел на пенсию.[2]

Уголовное преследование

5 октября 2012 года телекомпания НТВ показала фильм «Анатомия протеста — 2», частью которого, по утверждениям авторов фильма, была видеозапись скрытой камерой встречи, которая происходила во второй половине июня 2012 в г. Минск (Белоруссия). Участниками встречи в фильме заявлены Гиви Таргамадзе, консул Грузии в Молдавии Михаил Иашвили, Сергей Удальцов, Константин Лебедев и Леонид Развозжаев. На встрече обсуждались варианты действий оппозиции и финансирования протестного движения в России.[9].
17 октября руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ генерал Маркин назвал фильм «Анатомия протеста-2» документальным, а изложенное в нём — «фактами приготовления к массовым беспорядкам в Москве и на территории других регионов Российской Федерации»[10]. Маркин заявил, что «в рамках процессуальной проверки по поручению следователя специалистами проведено фоноскопическое исследование видеоматериалов, полученных в телекомпании НТВ. Признаков монтажа в видеоматериалах не выявлено.»[10] Однако ранее, по сообщениям ряда СМИ, пользователи рунета уличили создателей фильма в подлоге и фальсификации: они дважды использовали один из видеофрагментов в сопровождении разного закадрового текста и с разными субтитрами[11][12][13].
По результатам проверки Следственным комитетом РФ (СКР) возбуждено уголовное дело в отношении Развозжаева, Сергея Удальцова, Константина Лебедева и других фигурантов встречи по признакам приготовления к организации массовых беспорядков)[10][14], в тот же день у перечисленных персон были проведены обыски.[10].
Интернет издание Лента.ру поставило под сомнение осведомлённость Развозжаева об источниках финансирования столкновений на Болотной. Издание апеллирует к факту, что Развозжаев не состоял в оргкомитете, а расходы на проведение митинга оплачивались самими оппозиционерами посредством сервиса Яндекс.Деньги из специально созданного кошелька Ольги Романовой.[15]
19 октября Развозжаев был объявлен в федеральный розыск. В своём блоге он написал, что уехал из Москвы[16]. Согласно штампу в заграничном паспорте, он въехал на территорию Украины 16 октября на пограничном переходе Новые Ярыловичи с территории Белоруссии (ксерокопия последней страницы паспорта, сделанная в управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Киеве 19 октября 2012 года, и другие документы были опубликованы в Новой газете)[17].

Заявления о похищении и применении пыток

20 октября, на митинге оппозиции в Москве на Трубной площади, было объявлено, что вечером 19 октября в Киеве, около украинского отделения управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, куда он обращался о возможности получения политического убежища, Развозжаев был схвачен неизвестными, посажен в машину и увезён в неизвестном направлении. Илья Пономарёв в своём блоге предположил, что его помощник был похищен российскими спецслужбами «безо всяких к тому законных оснований и будет доставлен в РФ в нарушение Конвенции ООН о беженцах»[18].
The New Times высказывает предположение, что, поскольку в период рассмотрения запроса на предоставление статуса беженца экстрадиция Развозжаева была бы невозможна вне зависимости от вменяемых преступлений, спецслужбам требовалось во что бы то ни стало доставить Развозжаева в Москву. Со ссылкой на осведомленные источники The New Times утверждает, что «решения подобного рода — компетенция первого лица, то есть Владимира Путина»[3].
21 октября Удальцов сообщил, что Развозжаева доставили в Москву[19]. Позже вечером Пономарёв заявил, что Развозжаев был арестован на два месяца. По словам депутата, заседание по мере пресечения для Развозжаева проходило вечером в воскресенье в Басманном суде в закрытом режиме без адвокатов задержанного. Также Пономарёв сообщил, что его помощника вывезли из Киева на частном самолёте российские спецслужбы, у которых было разрешение от украинской стороны.
МВД Украины заявило о непричастности к делу Развозжаева[20]. СБУ Украины заявило, что Москва не просила помочь задержать Развозжаева[21]. Пограничная служба Украины опровергла похищение Развозжаева[22].
По данным интернет-издания Life News, в суде и у здания суда Развозжаев назвал своё задержание незаконным и заявил, что его «схватили в Киеве и два дня после этого пытали»[23][24].
24 октября Следственыый комитет сообщил, «что никаких официальных заявлений о пытках, похищении и каких-либо других противоправных действиях от Леонида Развозжаева ни при возбуждении уголовного дела, ни при предъявлении обвинения в Следственный комитет России от него не поступало»[25].
22 октября руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ генерал Маркин заявил о добровольной явке с повинной Развозжаева, в которой подтвердил все выдвинутые против него обвинения[26], и его допросе в присутствии защитника[27].
По словам Маркина из явки с повинной, сделанной Развозжаевым, следует, что финансирование беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года осуществлялось со стороны Гиви Таргамадзе[27], встреча с которым, по утверждениям авторов фильма «Анатомия протеста-2», на основании которого и было заведено уголовное дело, происходила во второй половине июня 2012 года[28]
Тогда же в Басманном суде подтвердили, что Развозжаев арестован на срок до 16 декабря[29]. В тот же день Следственный комитет РФ начал доследственную проверку по заявлениям Развозжаева о применении пыток. По информации СК, при поступлении в следственный изолятор 21 октября 2012 года медики не зафиксировали наличие каких-либо телесных повреждений у Развозжаева, также отсутствовали жалобы на состояние здоровья и обращения за медицинской помощью.[30]
Сергей Удальцов предположил, что Развозжаев мог дать признательные показания под пытками[31].
22 октября около 20 часов Антон Цветков, председатель президиума общественной организации «Офицеры России» и член Общественной наблюдательной комиссии Москвы, встретился с Леонидом Развозжаевым в лефортовском СИЗО. Цветков сообщил журналистам, что у Развозжаева нет телесных повреждений, ссадин или провоподтеков. «Это не только мои слова, сам Леонид говорил мне, что ни в СК, ни в Лефортово, ни в суде, ни в автозаке на него не оказывалось физическое или психологическое давление». Развозжаев просил о встрече с психологом. Кроме того, Цветков пояснил, что в понедельник Развозжаев ещё не успел подать заявление следователю с просьбой о встрече с адвокатами[32] Андрей Мальгин в своем блоге высказал сомнения в беспристрастности правозащитника и привел данные из биографии Антона Цветкова: родился в семье офицера КГБ, брат — прокурор, сам служил в ФСБ: «по мнению председателя независимого профсоюза московских полицейских Михаила Пашкина, Антон Цветков всегда и в любых ситуациях отстаивает позицию МВД, хотя сам к полиции никакого отношения не имеет»[33]
Утром 23 октября 2012 года одиночную камеру Развозжаева в следственном изоляторе Лефортово посетил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, которому Развозжаев заявил, что какого-либо физического воздействия к нему в изоляторе не применялось.[34]. 26 октября Лукин признался, что Развозжаев жаловался ему на похищение[35].
Вечером того же дня с Развозжаевым встретились члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы: председатель комиссии, представитель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщёв, заместитель председателя Любовь Волкова, Лидия Дубикова, Анна Каретникова, Зоя Светова.[36][37] Борщёв заявил, что Развозжаева «не избивали, а были страшные психологические пытки, и он был вынужден дать ложные показания»[38] В разговоре с правозащитниками Развозжаев утверждал, что был похищен в Киеве неизвестными, перевезен в подвальное помещение и там под угрозами укола сыворотки правды, и угрозами в отношении его самого и его близких он написал явку с повинной. Развозжаев также заявил, что всё написанное в ней не соответствует действительности.[39] В тот же день члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы дали интервью телеканалу Дождь[36]. 24 октября 2012 года член комиссии Зоя Светова опубликовала в журнале The New Times более подробный отчёт о посещении Развозжаева в камере СИЗО[7].
Михаил Федотов обратился в СК и ГП с просьбой допустить к Развозжаеву[40]. Он же заявил, что у России будут проблемы, если подтвердится, что Развозжаев обращался в ООН[41].
Как сообщил Валерий Борщёв 9 ноября 2012 года, правозащитники отправили документы по Развозжаеву в Комитет ООН против пыток[42].

Обвинение

23 октября 2012 года СКР предъявил обвинение Леониду Развозжаеву. Одновременно было объявлено, что адвокат Виолетта Волкова не будет представлять его, так как его интересы, по словам Владимира Маркина, противоречат интересам других её клиентов, в том числе координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова.[43]
7 ноября Леонид Развозжаев на заседании в Мосгорсуде отказался от явки с повинной. Несмотря на это суд признал его арест законным[44].

Реакция в России

24 октября 2012 года Интерфакс процитировал анонимный источник в правоохранительных органах, который выступил с угрозами в адрес оппозиции[45]
Истеричная кампания с элементами подтасовки фактов и вымыслов, которую организовали в СМИ представители оппозиции и их защитники по поводу явки с повинной Развозжаева, обернется для них совершенно неожиданными результатами
Интерфакс, 24 октября 2012[46]
27 октября 2012 года в Москве гражданские активисты проводили акцию в защиту политзаключенных под лозунгом «Мы против пыток и репрессий» в форме цепи одиночных пикетов от здания ФСБ на Лубянке до Следственного комитета в Техническом переулке. Ранее перед зданиями ФСБ и Следственного комитета в течение нескольких дней также проходили одиночные пикеты в защиту Леонида Развозжаева, против политических репрессий[47].
29 октября 2012 года телеведущий Владимир Познер в конце своей программы «Познер» посвятил своё обращение, в котором выразил недоверие методам работы СК и правоохранительных органов. Телеведущий посчитал, что на Развозжаева было оказано давление с целью принуждения к явке с повинной по делу о подготовке массовых беспорядков.
Когда господин Маркин сказал, что он верит только фактам и что сам Развозжаев собственной рукой написал 10 страниц признания, я вообще чуть не упал со стула. Ведь наверняка господин Маркин знает, что таких написанных от руки признаний в архивах КГБ, в частности, сотни тысяч, если не миллионы. И известно, как были получены эти признания. И вообще, как он думает: если бы к нему применяли те методы, которые применялись тогда, он бы не написал сколько надо страниц признаний? Я совершенно не к тому, что я считаю Развозжаева виновным или невиновным, я бы хотел, чтобы суд этим занимался. Но такой суд, которому я, в частности, могу доверять.
Он также сравнил приговоры по делам Шавенковой и Pussy Riot. Депутат ГД от Единой России Илья Костунов написал письмо генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту, в котором потребовал уволить Владимира Познера[50].

Реакция на Украине

Начальник Управления по связям с общественностью МВД Украины Владимир Полищук так прокомментировал ситуацию: «Понятно, что это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимодействия силовых структур, о котором я ничего не знаю. Вероятнее всего, действовали силовики или силовые структуры других стран»[51].
Экс-президент Украины Виктор Ющенко заявил, что произошедшее «говорит об одном — мы не хозяева на своей земле. У нас господствует другая власть — в прямом и переносном смысле этого слова. Когда работают „маски“ спецслужб других стран, это говорит о том, что мы живем в колонии, где не уважают твоих национальных границ и твоих полномочий как суверенной нации и государства»[52].
Лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов комментируя произошедшее заявил что «то, что сделано в период, когда выборы на носу, это не идёт на пользу власти» и «соответствующую нехорошую услугу нам сделали со стороны Российской Федерации»[53]. МВД не будет заводить уголовного дела по похищению[54].

Реакция в мире

  • Агентство ООН по делам беженцев после исчезновения Развозжаева обратилось в милицию Киева и 22 октября 2012 года опубликовало заявление о глубокой обеспокоенности по поводу произошедшего[55][56].
  • ЕС требует прояснить дело Развозжаева[57].
  • Международная амнистия призвала Россию расследовать сообщения о похищении и пытках Развозжаева[58].

Примечания

  1. 1 2 Развозжаев Леонид Михайлович, Личное дело // КоммерсантЪ
  2. 1 2 Леонид Развозжаев: Мифы о пустых полках в СССР, «Левый фронт», 21.05.2010.
  3. 1 2 Сковорода Егор, Хазов Сергей, Барабанов Илья, Светова Зоя. Анатомия провокации. Режим дошел до репрессивной стадии // «The New Times» № 35-36 (262) от 29 октября 2012 года
  4. 1 2 3 4 Развозжаев Леонид Михайлович. Центральный выборный комитет. Проверено 22 октября 2012.
  5. еониду Развозжаеву предъявлено обвинение в разбое. «Российская газета» (21 ноября 2012).
  6. Интервью Леонида Развозжаева, телеканал «Дождь», 17.05.2011. SaveFrom.net
  7. 1 2 Светова Зоя. Леонид Развозжаев, заключенный СИЗО «Лефортово»: «Они сказали, что убьют мою жену и детей» // «The New Times» 24 октября 2012 года
  8. Киевская милиция умыла руки от похищения противника Путина, «Сегодня», 21.10.2012.
  9. Павел Борисов. Анатомия Удальцова, Лента.ру (5 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  10. 1 2 3 4 «Возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Удальцова и других лиц по факту приготовления к массовым беспорядкам» // Следственный комитет Российской Федерации, 17 октября 2012 г.
  11. Сергей Удальцов винит СКР в искажении его показаний // BBC Russia 11 октября 2012
  12. Блогеры заподозрили авторов «Анатомии протеста-2» в подлоге // Редакция Ридуса, 8 октября 2012
  13. СК запросил оригиналы съемок «Анатомии протеста-2» // Известия 7 октября 2012
  14. На Сергея Удальцова завели уголовное дело, Лента.ру (17 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  15. Владимир Цыбульский «Пересекая границы. Следователи заявили о явке Леонида Развозжаева с повинной» // Lenta.ru, 22.10.2012 г., копия
  16. Помощник депутата Пономарева объявлен в федеральный розыск, Лента.ру (19 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  17. Интересы Леонида Развозжаева представляют три адвоката: Чанидзе, Денисов и Фейгин. Чанидзе уже добыл важные документы, «Новая газета», 24.10.2012.
  18. Оппозиция объявила о задержании помощника депутата Пономарева, Лента.ру (20 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  19. Задержанного в Киеве соратника Удальцова доставили в Москву, Лента.ру (21 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  20. Lenta.ru: Украина: МВД заявило о непричастности к делу Развозжаева // Lenta.ru
  21. Россия — СБУ: Москва не просила Киев помочь задержать Развозжаева // BBC Russian
  22. Украина: Погранслужба Украины опровергла похищение Развозжаева // Lenta.ru
  23. Вывезенный из Киева соратник Удальцова арестован на два месяца, Лента.ру (21 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  24. Также Life News опубликовал видеозапись, на которой Леонид Развозжаев, выходя из здания Басманного суда, кричит: «Меня схватили в Киеве и два дня после этого пытали!»: Леонид Развозжаев признался в организации беспорядков на митинге 6 мая на Болотной площади в Москве // Life News 22 октября 2012
  25. «Развозжаев не обращался к следователям с заявлениями о совершении в отношении него преступлений» // Следственный комитет Российской Федерации, 23.10.2012 г.
  26. Леонид Развозжаев написал явку с повинной, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  27. 1 2 Леонид Развозжаев заявил явку с повинной //Официальные новости Следственного комитета 22 октября 2012 года
  28. «Анатомия протеста-2» обернулась уголовным делом // РИА Новости 17.10.2012
  29. Суд подтвердил арест Развозжаева до 16 декабря, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  30. СК проверит заявления оппозиционера Л.Развозжаева о пытках // ИА РосБизнесКонсалтинг, 22 октября 2012 г.
  31. Удальцов обвинил СК в пытках Развозжаева, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  32. Правозащитник, встретившийся с Развозжаевым в СИЗО, опровергает информацию о пытках, «Новая газета», 23.10.2012.
  33. Правозащитник, служивший в ФСБ, не нашел следов пыток на теле Развозжаева. Того спрятали от адвоката, Newsru.com, 23.10.2012.
  34. Сообщение. Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в РФ (23 октября 2012). Проверено 23 октября 2012.
  35. Интервью Владимира Лукина радиостанции «Эхо Москвы», 26.10.2012.
  36. 1 2 Как пытали Леонида Развозжаева, телеканал «Дождь», 23.10.2012. SaveFrom.net
  37. Акт о посещении членами Общественной наблюдательной комиссии Москвы в СИЗО «Лефортово» арестованного Леонида Михайловича Развозжаева, 25.10.2012.
  38. Развозжаев рассказал правозащитникам о психологических пытках // ИА Интерфакс, 23.10.2012.
  39. Развозжаев заявил, что написал явку с повинной под давлением // Сетевое издание «РИА Новости», 23.12.2012.
  40. Памятник белому медведю Кнуту появился в Берлинском зоопарке, РИА «Новости», 24.10.2012.
  41. Федотов: Будут «неприятности», если подтвердится, что Развозжаев обращался в ООН, «Росбалт», 24.10.2012.
  42. Правозащитники направили данные на Развозжаева в Комитет ООН против пыток, «Интерфакс», 09.11.2012.
  43. BBC Russian — Лента новостей — Оппозиционеру Развозжаеву предъявили обвинение
  44. KM.RU — Леонид Развозжаев отказался в суде от явки с повинной
  45. Силовики пригрозили оппозиции «неожиданными результатами» из-за истерии в СМИ вокруг Развозжаева // 24 октября 2012 года
  46. Кампания в СМИ по делу Развозжаева может обернуться для оппозиции неожиданными результатами // Интерфакс, 24 октября 2012
  47. Елена Поляковская, Марк Крутов «Против репрессий и пыток» // Радио Свобода, 27.10.2012
  48. Прощалка Владимира Познера // Первый канал, 29.10.2012 SaveFrom.net
  49. О Развозжаеве и «басманном правосудии» // Официальный сайт Владимира Познера 29.10.2012
  50. Единорос потребовал уволить Познера с «Первого канала» // Lenta.ru, 31.10.2012
  51. МВД — о похищении Развозжаева: Скорее всего, действовали силовики других стран
  52. Ющенко: мы до сих пор живем в российской колонии
  53. Регионал обижается на Россию за то, что подложила свинью перед выборами
  54. Lenta.ru: Политика: Украина отказалась завести дело о похищении Развозжаева
  55. Политика: ООН потребовала от Украины объяснений по делу Развозжаева // Lenta.ru
  56. UNHCR is deeply concerned about the disappearance of asylum-seeker from Russian Federation // UNHCR, 22.09.2012 г.
  57. ЕС требует от Украины расследования ситуации с Развозжаевым, Росбалт.ру, 24.10.2012.
  58. Правозащитники призвали Россию расследовать сообщения о похищении и пытках Развозжаева, Amnesty International.

Ссылки

Юлия Развозжаева рассказала Openspace об истории с ограблением в Ангарске и о новой пленке с Развозжаевым, которую ей показывал Lifenews.
– Юлия, как всплыла сейчас эта история с шапками?
– Нам в среду ни с того ни с сего стало известно, что некто Суденкова написала заявление на Развозжаева с просьбой расследовать подробности ограбления пятнадцатилетней давности.
– И какие там подробности?
– Я думаю, что они тогда с мужем – Наталья Суденкова и ее муж Вячеслав – задолжали кому-то большую сумму денег. Взять ее было неоткуда, вот они и инсценировали собственное ограбление. А подставили Развозжаева.
– То есть они уже были знакомы с вашим мужем?
– Ну, мой муж занимался сурковыми шапками, у нас в Ангарске все раньше торговали мехом сурка. И Суденковы занимались шапками. Так что мы были конкурентами: конечно, они знали, кто мы такие. И мы не общались друг с другом. И в той ситуации самое логичное было – подставить именно конкурента: и деньги вернешь, и конкурента уберешь. Завести дело в 97-м году им было довольно просто. Дело в том, что родственник Вячеслава Владимир Суденков работал тогда в правоохранительных органах. Но они уголовное дело тогда возбудили, а доказать ничего не смогли.
– Не было ни одной улики?
– Ну, они пришли к нам с обыском домой и ничего не нашли. Ни ружья, из которого Развозжаев якобы собирался в кого-то стрелять, ни скотча. Они хотели устроить обыск в гараже – он был завален снегом. Я им тогда сказала: «Хотите – расчищайте!» Но там сугроб был с человеческий рост, так что расчищать они не стали, гараж не проверили. Тогда они изъяли на экспертизу машину, у нас Toyota была, модель уже не помню, которую якобы видела Наталья Скуденкова. Но нет, экспертиза тоже ничего не доказала. Так что дело закрыли тогда же за несостоятельностью.
– А теперь?
– А теперь, например, Скуденкова уверяет, что Развозжаев ее избил. Тогда странно, что она не сняла побои. Справок-то у нее никаких нет.
– Ваша компания и компания Скуденковых были крупными игроками на рынке? Как они назывались?
– Да ну что вы! Это же был 97-й год. Тогда все работали без компаний, так, под честное слово.
– У Леонида есть какой-то шрам от огнестрельного ранения. В него стреляли после всей этой истории?
– Да ему лет 17 было, когда в него стреляли. Он просто сидел в кафе в Ангарске, были бандитские времена, кто-то в кого-то стрелял, Развозжаев неудачно встал и получил пулю.
– В вы же потом перебрались из Ангарска в Москву. Это из-за того уголовного дела?
– Да нет, ну что вы. Мы перебрались в Москву спустя два года после того, как уголовное дело было закрыто.
– А почему заявление писала именно Скуденкова, а не ее муж? Не женское это дело вроде.
– До меня дошли слухи, что они вообще расстались, и у Вячеслава теперь другая семья. А Скуденкова во время всей той истории себя очень агрессивно вела. Она везде лезла, везде орала. Я ее потом, когда мы в Москву перебрались и торговали на Черкизовском рынке, видела там. Она ходила, смотрела шапки, высматривала все чего-то, интересовалась. И сейчас она написала в Следственный комитет, что увидела Развозжаева по телевизору, сейчас же про него все говорят. Вспомнила ту старую историю, по которой никто не был наказан, и решила помочь, читай – наговорить. Адвокаты пока с ней не связывались, но я думаю, она написала это заявление из личной неприязни.

«Когда его пытали психологически, и он дал свои показания, ему сказали: "Будешь вести себя плохо – будет тебе привет от Иваныча". И сейчас, когда он отказался от этих признаний, он получил вот эту открытку. Это прямая угроза»
– То есть вы считаете, что Следственный комитет тут ни при чем?
– Может быть, это и Следственный комитет. У них нет зацепок никаких по основному делу «Анатомии протеста», но им же надо что-то делать, вот они и решили на уголовщину полезть.
– А вот тогда, 15 лет назад, когда завели дело, вы из-за чего больше всего переживали? И как это соотносится с вашими переживаниями теперь?
– Тогда я сильно переживала, потому что нашему ребенку был всего год. Я боялась, что из Развозжаева пытками будут выбивать какие-то показания, тогда ведь это было в порядке вещей. А сейчас я переживаю из-за всех этих угроз, из-за того, что следователь обещал: уедешь в Иркутск – живым оттуда не вернешься. Развозжаеву еще во вторник пришла в СИЗО открытка, в которой было написано: «Леонид, знай, где бы ты ни был, друзья помнят о тебе. Привет от Иваныча». Когда его пытали психологически, и он дал свои показания, ему сказали: «Будешь вести себя плохо – будет тебе привет от Иваныча». И сейчас, когда он отказался от этих признаний, он получил вот эту открытку. Это прямая угроза. А кто послал конкретно, я не знаю: спецслужбы какие-то. Так что я заявляю здесь и сейчас: если с моим мужем что-нибудь случится, то винить в этом стоит воров в законе и Следственный комитет, который не отреагировал должным образом на поступившие угрозы.
– Юлия, простите, есть еще один вопрос: он не совсем этичный, но я не могу его не задать. Мой источник, близкий к следствию, сказал, что вам показывали некоторую компрометирующую Леонида пленку…
– Да ее всем показывали, вон по НТВ в прайм-тайм крутили.
– Я говорю не об «Анатомии протеста», а о пленке, на которой Леонид в компании некой девушки совершает действия, которые могли бы скомпрометировать его личную жизнь… Простите, что я спрашиваю, мои источник говорит, что эту пленку собирались использовать для давления на вас лично, для того, чтобы вас рассорить с мужем…
– Ах вот вы о чем. Ну, была какая-то пленка. Ну и что? Мы с мужем уже столько лет вместе, столько всего пережили. Никакая проститутка не способна это все разрушить. Они там что, следователи, думали, что после этой пленки я откажусь от адвокатов и подам на развод? Да эта пленка вообще не имеет никакого отношения к делу. Массовые беспорядки – это массовые беспорядки. А личная жизнь – это личная жизнь.
– Я спросила вас о пленке еще и потому, что она, как мне грозились, может быть опубликована в ближайшие дни.
– Мне бы не хотелось, чтобы мои сыновья ее увидели.
– Понимаю. А кто вам ее вообще показал?
– Lifenews.
– Ого! Похоже, им следствие или ФСБ все напрямую сливают.
– Да. И я не исключаю, что через журналистов на меня пытались оказывать давление. Но ничего не выйдет. Мне пока не звонили ни с какими вызовами на допросы и угрозами. Но я ко всему морально готова.

 


Справка:

Развозжаев, Леонид Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Леони́д Миха́йлович Развозжа́ев (род. 12 июня 1973 года, Ангарск[1]) — помощник депутата Госдумы Ильи Пономарёва, член совета Левого фронта.

Содержание

Биография

Леонид Развозжаев родился 12 июня 1973 года в Ангарске (Иркутская область). Занимался в секции бокса.[2] Закончил 9 классов школы № 4 Ангарска, затем окончил ПТУ по специальности «газоэлектросварщик»[3]. С 1993 года занимался малым бизнесом, параллельно работал в газете «Независимое обозрение»[1][4].
В 1997 году задерживался по делу о разбойном нападении на бизнесмена и похищении имущества, но дело до суда не дошло[5].
С 1998 года — в оппозиционном левом движении[4]. Работал в аппарате партии «Родина», с 2005 по 2007 год был заместителем руководителя Союза молодёжи «За Родину!»[4]. Параллельно с 2004 года принимал участие в создании «Молодёжного левого фронта» и далее в создании «Левого фронта»[4].
В 2011 году являлся председателем профсоюза работников торговли и услуг[6]
На выборах в Координационный Совет российской оппозиции, состоявшихся 20-22.10.2012 прошёл в состав Совета по курии левых сил.

Семья

Гражданская жена — Юлия Смирнова, есть дети: дочери 8 лет, сыну 16 лет.[7] Семья родителей живёт в Ангарске. Его матери — 79 лет. Есть брат — Владимир Развозжаев.[8] Отец ранее работал на железной дороге, затем вышел на пенсию.[2]

Уголовное преследование

5 октября 2012 года телекомпания НТВ показала фильм «Анатомия протеста — 2», частью которого, по утверждениям авторов фильма, была видеозапись скрытой камерой встречи, которая происходила во второй половине июня 2012 в г. Минск (Белоруссия). Участниками встречи в фильме заявлены Гиви Таргамадзе, консул Грузии в Молдавии Михаил Иашвили, Сергей Удальцов, Константин Лебедев и Леонид Развозжаев. На встрече обсуждались варианты действий оппозиции и финансирования протестного движения в России.[9].
17 октября руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ генерал Маркин назвал фильм «Анатомия протеста-2» документальным, а изложенное в нём — «фактами приготовления к массовым беспорядкам в Москве и на территории других регионов Российской Федерации»[10]. Маркин заявил, что «в рамках процессуальной проверки по поручению следователя специалистами проведено фоноскопическое исследование видеоматериалов, полученных в телекомпании НТВ. Признаков монтажа в видеоматериалах не выявлено.»[10] Однако ранее, по сообщениям ряда СМИ, пользователи рунета уличили создателей фильма в подлоге и фальсификации: они дважды использовали один из видеофрагментов в сопровождении разного закадрового текста и с разными субтитрами[11][12][13].
По результатам проверки Следственным комитетом РФ (СКР) возбуждено уголовное дело в отношении Развозжаева, Сергея Удальцова, Константина Лебедева и других фигурантов встречи по признакам приготовления к организации массовых беспорядков)[10][14], в тот же день у перечисленных персон были проведены обыски.[10].
Интернет издание Лента.ру поставило под сомнение осведомлённость Развозжаева об источниках финансирования столкновений на Болотной. Издание апеллирует к факту, что Развозжаев не состоял в оргкомитете, а расходы на проведение митинга оплачивались самими оппозиционерами посредством сервиса Яндекс.Деньги из специально созданного кошелька Ольги Романовой.[15]
19 октября Развозжаев был объявлен в федеральный розыск. В своём блоге он написал, что уехал из Москвы[16]. Согласно штампу в заграничном паспорте, он въехал на территорию Украины 16 октября на пограничном переходе Новые Ярыловичи с территории Белоруссии (ксерокопия последней страницы паспорта, сделанная в управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Киеве 19 октября 2012 года, и другие документы были опубликованы в Новой газете)[17].

Заявления о похищении и применении пыток

20 октября, на митинге оппозиции в Москве на Трубной площади, было объявлено, что вечером 19 октября в Киеве, около украинского отделения управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, куда он обращался о возможности получения политического убежища, Развозжаев был схвачен неизвестными, посажен в машину и увезён в неизвестном направлении. Илья Пономарёв в своём блоге предположил, что его помощник был похищен российскими спецслужбами «безо всяких к тому законных оснований и будет доставлен в РФ в нарушение Конвенции ООН о беженцах»[18].
The New Times высказывает предположение, что, поскольку в период рассмотрения запроса на предоставление статуса беженца экстрадиция Развозжаева была бы невозможна вне зависимости от вменяемых преступлений, спецслужбам требовалось во что бы то ни стало доставить Развозжаева в Москву. Со ссылкой на осведомленные источники The New Times утверждает, что «решения подобного рода — компетенция первого лица, то есть Владимира Путина»[3].
21 октября Удальцов сообщил, что Развозжаева доставили в Москву[19]. Позже вечером Пономарёв заявил, что Развозжаев был арестован на два месяца. По словам депутата, заседание по мере пресечения для Развозжаева проходило вечером в воскресенье в Басманном суде в закрытом режиме без адвокатов задержанного. Также Пономарёв сообщил, что его помощника вывезли из Киева на частном самолёте российские спецслужбы, у которых было разрешение от украинской стороны.
МВД Украины заявило о непричастности к делу Развозжаева[20]. СБУ Украины заявило, что Москва не просила помочь задержать Развозжаева[21]. Пограничная служба Украины опровергла похищение Развозжаева[22].
По данным интернет-издания Life News, в суде и у здания суда Развозжаев назвал своё задержание незаконным и заявил, что его «схватили в Киеве и два дня после этого пытали»[23][24].
24 октября Следственыый комитет сообщил, «что никаких официальных заявлений о пытках, похищении и каких-либо других противоправных действиях от Леонида Развозжаева ни при возбуждении уголовного дела, ни при предъявлении обвинения в Следственный комитет России от него не поступало»[25].
22 октября руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ генерал Маркин заявил о добровольной явке с повинной Развозжаева, в которой подтвердил все выдвинутые против него обвинения[26], и его допросе в присутствии защитника[27].
По словам Маркина из явки с повинной, сделанной Развозжаевым, следует, что финансирование беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года осуществлялось со стороны Гиви Таргамадзе[27], встреча с которым, по утверждениям авторов фильма «Анатомия протеста-2», на основании которого и было заведено уголовное дело, происходила во второй половине июня 2012 года[28]
Тогда же в Басманном суде подтвердили, что Развозжаев арестован на срок до 16 декабря[29]. В тот же день Следственный комитет РФ начал доследственную проверку по заявлениям Развозжаева о применении пыток. По информации СК, при поступлении в следственный изолятор 21 октября 2012 года медики не зафиксировали наличие каких-либо телесных повреждений у Развозжаева, также отсутствовали жалобы на состояние здоровья и обращения за медицинской помощью.[30]
Сергей Удальцов предположил, что Развозжаев мог дать признательные показания под пытками[31].
22 октября около 20 часов Антон Цветков, председатель президиума общественной организации «Офицеры России» и член Общественной наблюдательной комиссии Москвы, встретился с Леонидом Развозжаевым в лефортовском СИЗО. Цветков сообщил журналистам, что у Развозжаева нет телесных повреждений, ссадин или провоподтеков. «Это не только мои слова, сам Леонид говорил мне, что ни в СК, ни в Лефортово, ни в суде, ни в автозаке на него не оказывалось физическое или психологическое давление». Развозжаев просил о встрече с психологом. Кроме того, Цветков пояснил, что в понедельник Развозжаев ещё не успел подать заявление следователю с просьбой о встрече с адвокатами[32] Андрей Мальгин в своем блоге высказал сомнения в беспристрастности правозащитника и привел данные из биографии Антона Цветкова: родился в семье офицера КГБ, брат — прокурор, сам служил в ФСБ: «по мнению председателя независимого профсоюза московских полицейских Михаила Пашкина, Антон Цветков всегда и в любых ситуациях отстаивает позицию МВД, хотя сам к полиции никакого отношения не имеет»[33]
Утром 23 октября 2012 года одиночную камеру Развозжаева в следственном изоляторе Лефортово посетил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, которому Развозжаев заявил, что какого-либо физического воздействия к нему в изоляторе не применялось.[34]. 26 октября Лукин признался, что Развозжаев жаловался ему на похищение[35].
Вечером того же дня с Развозжаевым встретились члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы: председатель комиссии, представитель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщёв, заместитель председателя Любовь Волкова, Лидия Дубикова, Анна Каретникова, Зоя Светова.[36][37] Борщёв заявил, что Развозжаева «не избивали, а были страшные психологические пытки, и он был вынужден дать ложные показания»[38] В разговоре с правозащитниками Развозжаев утверждал, что был похищен в Киеве неизвестными, перевезен в подвальное помещение и там под угрозами укола сыворотки правды, и угрозами в отношении его самого и его близких он написал явку с повинной. Развозжаев также заявил, что всё написанное в ней не соответствует действительности.[39] В тот же день члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы дали интервью телеканалу Дождь[36]. 24 октября 2012 года член комиссии Зоя Светова опубликовала в журнале The New Times более подробный отчёт о посещении Развозжаева в камере СИЗО[7].
Михаил Федотов обратился в СК и ГП с просьбой допустить к Развозжаеву[40]. Он же заявил, что у России будут проблемы, если подтвердится, что Развозжаев обращался в ООН[41].
Как сообщил Валерий Борщёв 9 ноября 2012 года, правозащитники отправили документы по Развозжаеву в Комитет ООН против пыток[42].

Обвинение

23 октября 2012 года СКР предъявил обвинение Леониду Развозжаеву. Одновременно было объявлено, что адвокат Виолетта Волкова не будет представлять его, так как его интересы, по словам Владимира Маркина, противоречат интересам других её клиентов, в том числе координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова.[43]
7 ноября Леонид Развозжаев на заседании в Мосгорсуде отказался от явки с повинной. Несмотря на это суд признал его арест законным[44].

Реакция в России

24 октября 2012 года Интерфакс процитировал анонимный источник в правоохранительных органах, который выступил с угрозами в адрес оппозиции[45]
Истеричная кампания с элементами подтасовки фактов и вымыслов, которую организовали в СМИ представители оппозиции и их защитники по поводу явки с повинной Развозжаева, обернется для них совершенно неожиданными результатами
Интерфакс, 24 октября 2012[46]
27 октября 2012 года в Москве гражданские активисты проводили акцию в защиту политзаключенных под лозунгом «Мы против пыток и репрессий» в форме цепи одиночных пикетов от здания ФСБ на Лубянке до Следственного комитета в Техническом переулке. Ранее перед зданиями ФСБ и Следственного комитета в течение нескольких дней также проходили одиночные пикеты в защиту Леонида Развозжаева, против политических репрессий[47].
29 октября 2012 года телеведущий Владимир Познер в конце своей программы «Познер» посвятил своё обращение, в котором выразил недоверие методам работы СК и правоохранительных органов. Телеведущий посчитал, что на Развозжаева было оказано давление с целью принуждения к явке с повинной по делу о подготовке массовых беспорядков.
Когда господин Маркин сказал, что он верит только фактам и что сам Развозжаев собственной рукой написал 10 страниц признания, я вообще чуть не упал со стула. Ведь наверняка господин Маркин знает, что таких написанных от руки признаний в архивах КГБ, в частности, сотни тысяч, если не миллионы. И известно, как были получены эти признания. И вообще, как он думает: если бы к нему применяли те методы, которые применялись тогда, он бы не написал сколько надо страниц признаний? Я совершенно не к тому, что я считаю Развозжаева виновным или невиновным, я бы хотел, чтобы суд этим занимался. Но такой суд, которому я, в частности, могу доверять.
Он также сравнил приговоры по делам Шавенковой и Pussy Riot. Депутат ГД от Единой России Илья Костунов написал письмо генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту, в котором потребовал уволить Владимира Познера[50].

Реакция на Украине

Начальник Управления по связям с общественностью МВД Украины Владимир Полищук так прокомментировал ситуацию: «Понятно, что это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимодействия силовых структур, о котором я ничего не знаю. Вероятнее всего, действовали силовики или силовые структуры других стран»[51].
Экс-президент Украины Виктор Ющенко заявил, что произошедшее «говорит об одном — мы не хозяева на своей земле. У нас господствует другая власть — в прямом и переносном смысле этого слова. Когда работают „маски“ спецслужб других стран, это говорит о том, что мы живем в колонии, где не уважают твоих национальных границ и твоих полномочий как суверенной нации и государства»[52].
Лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов комментируя произошедшее заявил что «то, что сделано в период, когда выборы на носу, это не идёт на пользу власти» и «соответствующую нехорошую услугу нам сделали со стороны Российской Федерации»[53]. МВД не будет заводить уголовного дела по похищению[54].

Реакция в мире

  • Агентство ООН по делам беженцев после исчезновения Развозжаева обратилось в милицию Киева и 22 октября 2012 года опубликовало заявление о глубокой обеспокоенности по поводу произошедшего[55][56].
  • ЕС требует прояснить дело Развозжаева[57].
  • Международная амнистия призвала Россию расследовать сообщения о похищении и пытках Развозжаева[58].

Примечания

  1. 1 2 Развозжаев Леонид Михайлович, Личное дело // КоммерсантЪ
  2. 1 2 Леонид Развозжаев: Мифы о пустых полках в СССР, «Левый фронт», 21.05.2010.
  3. 1 2 Сковорода Егор, Хазов Сергей, Барабанов Илья, Светова Зоя. Анатомия провокации. Режим дошел до репрессивной стадии // «The New Times» № 35-36 (262) от 29 октября 2012 года
  4. 1 2 3 4 Развозжаев Леонид Михайлович. Центральный выборный комитет. Проверено 22 октября 2012.
  5. еониду Развозжаеву предъявлено обвинение в разбое. «Российская газета» (21 ноября 2012).
  6. Интервью Леонида Развозжаева, телеканал «Дождь», 17.05.2011. SaveFrom.net
  7. 1 2 Светова Зоя. Леонид Развозжаев, заключенный СИЗО «Лефортово»: «Они сказали, что убьют мою жену и детей» // «The New Times» 24 октября 2012 года
  8. Киевская милиция умыла руки от похищения противника Путина, «Сегодня», 21.10.2012.
  9. Павел Борисов. Анатомия Удальцова, Лента.ру (5 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  10. 1 2 3 4 «Возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Удальцова и других лиц по факту приготовления к массовым беспорядкам» // Следственный комитет Российской Федерации, 17 октября 2012 г.
  11. Сергей Удальцов винит СКР в искажении его показаний // BBC Russia 11 октября 2012
  12. Блогеры заподозрили авторов «Анатомии протеста-2» в подлоге // Редакция Ридуса, 8 октября 2012
  13. СК запросил оригиналы съемок «Анатомии протеста-2» // Известия 7 октября 2012
  14. На Сергея Удальцова завели уголовное дело, Лента.ру (17 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  15. Владимир Цыбульский «Пересекая границы. Следователи заявили о явке Леонида Развозжаева с повинной» // Lenta.ru, 22.10.2012 г., копия
  16. Помощник депутата Пономарева объявлен в федеральный розыск, Лента.ру (19 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  17. Интересы Леонида Развозжаева представляют три адвоката: Чанидзе, Денисов и Фейгин. Чанидзе уже добыл важные документы, «Новая газета», 24.10.2012.
  18. Оппозиция объявила о задержании помощника депутата Пономарева, Лента.ру (20 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  19. Задержанного в Киеве соратника Удальцова доставили в Москву, Лента.ру (21 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  20. Lenta.ru: Украина: МВД заявило о непричастности к делу Развозжаева // Lenta.ru
  21. Россия — СБУ: Москва не просила Киев помочь задержать Развозжаева // BBC Russian
  22. Украина: Погранслужба Украины опровергла похищение Развозжаева // Lenta.ru
  23. Вывезенный из Киева соратник Удальцова арестован на два месяца, Лента.ру (21 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  24. Также Life News опубликовал видеозапись, на которой Леонид Развозжаев, выходя из здания Басманного суда, кричит: «Меня схватили в Киеве и два дня после этого пытали!»: Леонид Развозжаев признался в организации беспорядков на митинге 6 мая на Болотной площади в Москве // Life News 22 октября 2012
  25. «Развозжаев не обращался к следователям с заявлениями о совершении в отношении него преступлений» // Следственный комитет Российской Федерации, 23.10.2012 г.
  26. Леонид Развозжаев написал явку с повинной, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  27. 1 2 Леонид Развозжаев заявил явку с повинной //Официальные новости Следственного комитета 22 октября 2012 года
  28. «Анатомия протеста-2» обернулась уголовным делом // РИА Новости 17.10.2012
  29. Суд подтвердил арест Развозжаева до 16 декабря, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  30. СК проверит заявления оппозиционера Л.Развозжаева о пытках // ИА РосБизнесКонсалтинг, 22 октября 2012 г.
  31. Удальцов обвинил СК в пытках Развозжаева, Лента.ру (22 октября 2012). Проверено 22 октября 2012.
  32. Правозащитник, встретившийся с Развозжаевым в СИЗО, опровергает информацию о пытках, «Новая газета», 23.10.2012.
  33. Правозащитник, служивший в ФСБ, не нашел следов пыток на теле Развозжаева. Того спрятали от адвоката, Newsru.com, 23.10.2012.
  34. Сообщение. Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в РФ (23 октября 2012). Проверено 23 октября 2012.
  35. Интервью Владимира Лукина радиостанции «Эхо Москвы», 26.10.2012.
  36. 1 2 Как пытали Леонида Развозжаева, телеканал «Дождь», 23.10.2012. SaveFrom.net
  37. Акт о посещении членами Общественной наблюдательной комиссии Москвы в СИЗО «Лефортово» арестованного Леонида Михайловича Развозжаева, 25.10.2012.
  38. Развозжаев рассказал правозащитникам о психологических пытках // ИА Интерфакс, 23.10.2012.
  39. Развозжаев заявил, что написал явку с повинной под давлением // Сетевое издание «РИА Новости», 23.12.2012.
  40. Памятник белому медведю Кнуту появился в Берлинском зоопарке, РИА «Новости», 24.10.2012.
  41. Федотов: Будут «неприятности», если подтвердится, что Развозжаев обращался в ООН, «Росбалт», 24.10.2012.
  42. Правозащитники направили данные на Развозжаева в Комитет ООН против пыток, «Интерфакс», 09.11.2012.
  43. BBC Russian — Лента новостей — Оппозиционеру Развозжаеву предъявили обвинение
  44. KM.RU — Леонид Развозжаев отказался в суде от явки с повинной
  45. Силовики пригрозили оппозиции «неожиданными результатами» из-за истерии в СМИ вокруг Развозжаева // 24 октября 2012 года
  46. Кампания в СМИ по делу Развозжаева может обернуться для оппозиции неожиданными результатами // Интерфакс, 24 октября 2012
  47. Елена Поляковская, Марк Крутов «Против репрессий и пыток» // Радио Свобода, 27.10.2012
  48. Прощалка Владимира Познера // Первый канал, 29.10.2012 SaveFrom.net
  49. О Развозжаеве и «басманном правосудии» // Официальный сайт Владимира Познера 29.10.2012
  50. Единорос потребовал уволить Познера с «Первого канала» // Lenta.ru, 31.10.2012
  51. МВД — о похищении Развозжаева: Скорее всего, действовали силовики других стран
  52. Ющенко: мы до сих пор живем в российской колонии
  53. Регионал обижается на Россию за то, что подложила свинью перед выборами
  54. Lenta.ru: Политика: Украина отказалась завести дело о похищении Развозжаева
  55. Политика: ООН потребовала от Украины объяснений по делу Развозжаева // Lenta.ru
  56. UNHCR is deeply concerned about the disappearance of asylum-seeker from Russian Federation // UNHCR, 22.09.2012 г.
  57. ЕС требует от Украины расследования ситуации с Развозжаевым, Росбалт.ру, 24.10.2012.
  58. Правозащитники призвали Россию расследовать сообщения о похищении и пытках Развозжаева, Amnesty International.

Ссылки

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger