Хронология контроля погоды

В далеком прошлом люди молили небеса о дожде, но последние 200 лет мы подходим к этому более научно.

Китай утверждает, что за период с 1996 по 2006 год страна получила 250 миллиардов метрических тонн искусственного дождя и планирует получить еще больше воды с небес.

Наука зашла достаточно далеко, чтобы управлять погодой и подражать ее явлениям (взять хотя бы лыжные курорты). Существуют даже компании, занимающиеся погодой, например, Weather Modification Inc. в северной Дакоте. Их слоган гласит: «Когда люди смотрят вверх, они видят облака. Мы видим потенциал».

Засев облаков, технология, делающая это возможным, вовсе не является волшебством. Объясняя простым языком, ученые вводят сухой лед, йодид серебра, в атмосферу, ждут определенного момента и вуяля: количество осадков выросло на 5-10%.

Возможно со стороны это выглядит мелочью, но чтобы этого добиться, пришлось пройти через многое. Взгляните на хронологию попыток контроля погодных условий, от мелких шарлатанов до современных ученых.

 

1832 год

Джеймс Поллард Эспи разработал теорию конвекции штормов, в которой горячий воздух уходит наверх, расширяется и охлаждается, а затем попадает на землю в виде дождя или снега. Он десятилетиями пытался уговорить Конгресс разрешить ему поджечь 950-километровую полосу леса с 30-километровыми интервалами, чтобы проверить свою теорию.
Разрешения ему так и не дали, но бурю в Конгрессе он, безусловно, вызвал. Сенатор Джон Криттенден из Кентукки, отвечая на ходатайство в 1838 году, предупредил, что если Эспи обладает властью, чтобы вызвать дождь, то у него есть власть, чтобы обойтись и без него.

1881 год

Теория о том, что «дождь следует за плугом» заставила тысячи фермеров поехать на запад в Канзас, Небраску и Колорадо. Журналист Чарльз Дана Уилбур пишет, что «человек может убедить небеса окропить дождем землю, которую он выбрал для своего жилья».
Какое-то время небо этому верило. Канзас, Небраска и Колорадо пережили сезоны дождей в 1870-ых и начале 1880-ых годов. Первый губернатор Колорадо, Уильям Джилпин, ссылаясь на новую науку климатологию, использовал эту теорию, чтобы привлечь поселенцев в свой штат.
Позже эти поселенцы пережили трудные времена, когда спустя десять лет уровень осадков пришел в норму.

1891 год

Но переселенцы не сдавались. Канзасские фермеры обратились к Фрэнку Мелбурну, в простонародье известному как «Волшебник дождя Огайо», он пообещал ливень всего за $500 (приблизительно $12,500 в сегодняшних долларах). Он принялся за работу в Канзасе, смешав химикаты, вызывающие дождь, в сарае, огороженном веревкой. Но его скромный дождик лишь разочаровал фермеров.
Мелбурн продал все химикаты и машину местным предпринимателям и сбежал из города.

1916 год

Владельцы ранчо в Калифорнии считали, что Чарльз Хэтфилд может вызвать дождь, поэтому в 1915 году Сан-Диего нанимает его, чтобы заполнить резервуар дамбы Morena. Он и его брат построили башню рядом с резервуаром и сделали смесь из 23 химикатов.
В итоге спустя несколько дней пошел дождь. Но он не останавливался. Наводнение разрушило мосты, остановило поезда и разорвало телефонные кабели. 27 января дамба Lower Otay была разрушена, погибло 20 человек.
Так как Хэтфилд нанес ущерб городу, Сан-Диего отказался ему платить.

1938 год

Профессор Генри Г. Хоутон из MIT зафиксировал первую успешную попытку погодной модификации. Он выяснил, что распыление гигроскопического раствора рассеивает туман. Не так феерично, как вызов дождя, но хоть что-то.

1946 год

Химик из GE Винсент Скаджер и обладатель Нобелевской премии Ирвинг Ленгмюр заметили, что водяной пар кристаллизуется, если бросить сухой лед в холодное облако.
Другими словами, у них получается снег. Бернард Воннегут, третий химик из GE (и брат романиста Курта Воннегута) показал, что йодид серебра, порошок, используемый для проявки фотографий, дает тот же результат, но при более высоких температурах. Метод Воннегута стал моделью для современного засева облаков.

1947 год

После Второй мировой войны правительство решило не тратить время зря, и подсыпало в ураган 80 кг сухого льда. Сразу после засева ураган сменил свое направление и направился к Саванне, Джорджия. Это событие привело ко многим судебным процессам против правительства.
Сегодня метеорологи полагают, что эта процедура не могла повлиять на направление урагана.

1961 год

Проект Skywater использовал засев облаков для повышения гражданского водоснабжения.
Федеральное агентство и спонсируемое им Бюро Восстановления, установили станции йодида серебра на горных вершинах от Монтаны до Нью-Мексико. Бюро не верило в успех проекта, но документальных фильм, посвященный этой идее, получился хороший.

1967 год

Американские войска начинают операцию Popeye. Эта операция по засеву облаков над Лаосом, рассчитывала на то, что вьетнамские войска утонут в грязи под проливным дождем.
Проект, кажется, стал успешным, поскольку продлил сезон муссонов в стране на 30-45 дней. Однако общественности это не понравилось, и Конгрессу пришлось остановить операцию.

1977 год

В свете операции Popeye Соглашение об изменении окружающей среды ООН запретило все формы контроля погоды во враждебных целях.

2003 год

Национальный исследовательский совет выпускает полный обзор всей литературы по засеву облаков, утверждая, что нет «никакого убедительного научного доказательства эффективности усилий по изменению погоды».

2008 год

Нехватка научных доказательств не расстроила китайцев, особенно в преддверии Олимпийских игр в Пекине. Они запустили в небо над столицей более 1 000 ракет с йодидом серебра, чтобы удостовериться, что облака выльют весь свой дождь до церемонии открытия. Идея кажется дурацкой, но для китайского правительства это стандартная процедура. Для этих целей у них есть 39 000 полевых операторов, 7 113 зенитных орудий и 4 991 ракетная установка.

2014 год

После стольких лет обещаний и опытов, результаты вайомингского проекта по изменению климата, наконец, покажут, работает ли погодный контроль или нет.
Три независимые группы оценят 200 случаев засева облаков, чтобы помочь людям понять, являются ли эти эксперименты угрозой для климата.

http://surfingbird.ru/surf/eI9YC2277?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=teaser5&utm_campaign=newsletter_2013-11-06&_auth=TlzoCOb8yIOlm5S6g8JkyDFDIXD8ESTISWb4s36Pnrw

http://www.qwrt.ru/ 

В далеком прошлом люди молили небеса о дожде, но последние 200 лет мы подходим к этому более научно.

Китай утверждает, что за период с 1996 по 2006 год страна получила 250 миллиардов метрических тонн искусственного дождя и планирует получить еще больше воды с небес.

Наука зашла достаточно далеко, чтобы управлять погодой и подражать ее явлениям (взять хотя бы лыжные курорты). Существуют даже компании, занимающиеся погодой, например, Weather Modification Inc. в северной Дакоте. Их слоган гласит: «Когда люди смотрят вверх, они видят облака. Мы видим потенциал».

Засев облаков, технология, делающая это возможным, вовсе не является волшебством. Объясняя простым языком, ученые вводят сухой лед, йодид серебра, в атмосферу, ждут определенного момента и вуяля: количество осадков выросло на 5-10%.

Возможно со стороны это выглядит мелочью, но чтобы этого добиться, пришлось пройти через многое. Взгляните на хронологию попыток контроля погодных условий, от мелких шарлатанов до современных ученых.

 

1832 год

Джеймс Поллард Эспи разработал теорию конвекции штормов, в которой горячий воздух уходит наверх, расширяется и охлаждается, а затем попадает на землю в виде дождя или снега. Он десятилетиями пытался уговорить Конгресс разрешить ему поджечь 950-километровую полосу леса с 30-километровыми интервалами, чтобы проверить свою теорию.
Разрешения ему так и не дали, но бурю в Конгрессе он, безусловно, вызвал. Сенатор Джон Криттенден из Кентукки, отвечая на ходатайство в 1838 году, предупредил, что если Эспи обладает властью, чтобы вызвать дождь, то у него есть власть, чтобы обойтись и без него.

1881 год

Теория о том, что «дождь следует за плугом» заставила тысячи фермеров поехать на запад в Канзас, Небраску и Колорадо. Журналист Чарльз Дана Уилбур пишет, что «человек может убедить небеса окропить дождем землю, которую он выбрал для своего жилья».
Какое-то время небо этому верило. Канзас, Небраска и Колорадо пережили сезоны дождей в 1870-ых и начале 1880-ых годов. Первый губернатор Колорадо, Уильям Джилпин, ссылаясь на новую науку климатологию, использовал эту теорию, чтобы привлечь поселенцев в свой штат.
Позже эти поселенцы пережили трудные времена, когда спустя десять лет уровень осадков пришел в норму.

1891 год

Но переселенцы не сдавались. Канзасские фермеры обратились к Фрэнку Мелбурну, в простонародье известному как «Волшебник дождя Огайо», он пообещал ливень всего за $500 (приблизительно $12,500 в сегодняшних долларах). Он принялся за работу в Канзасе, смешав химикаты, вызывающие дождь, в сарае, огороженном веревкой. Но его скромный дождик лишь разочаровал фермеров.
Мелбурн продал все химикаты и машину местным предпринимателям и сбежал из города.

1916 год

Владельцы ранчо в Калифорнии считали, что Чарльз Хэтфилд может вызвать дождь, поэтому в 1915 году Сан-Диего нанимает его, чтобы заполнить резервуар дамбы Morena. Он и его брат построили башню рядом с резервуаром и сделали смесь из 23 химикатов.
В итоге спустя несколько дней пошел дождь. Но он не останавливался. Наводнение разрушило мосты, остановило поезда и разорвало телефонные кабели. 27 января дамба Lower Otay была разрушена, погибло 20 человек.
Так как Хэтфилд нанес ущерб городу, Сан-Диего отказался ему платить.

1938 год

Профессор Генри Г. Хоутон из MIT зафиксировал первую успешную попытку погодной модификации. Он выяснил, что распыление гигроскопического раствора рассеивает туман. Не так феерично, как вызов дождя, но хоть что-то.

1946 год

Химик из GE Винсент Скаджер и обладатель Нобелевской премии Ирвинг Ленгмюр заметили, что водяной пар кристаллизуется, если бросить сухой лед в холодное облако.
Другими словами, у них получается снег. Бернард Воннегут, третий химик из GE (и брат романиста Курта Воннегута) показал, что йодид серебра, порошок, используемый для проявки фотографий, дает тот же результат, но при более высоких температурах. Метод Воннегута стал моделью для современного засева облаков.

1947 год

После Второй мировой войны правительство решило не тратить время зря, и подсыпало в ураган 80 кг сухого льда. Сразу после засева ураган сменил свое направление и направился к Саванне, Джорджия. Это событие привело ко многим судебным процессам против правительства.
Сегодня метеорологи полагают, что эта процедура не могла повлиять на направление урагана.

1961 год

Проект Skywater использовал засев облаков для повышения гражданского водоснабжения.
Федеральное агентство и спонсируемое им Бюро Восстановления, установили станции йодида серебра на горных вершинах от Монтаны до Нью-Мексико. Бюро не верило в успех проекта, но документальных фильм, посвященный этой идее, получился хороший.

1967 год

Американские войска начинают операцию Popeye. Эта операция по засеву облаков над Лаосом, рассчитывала на то, что вьетнамские войска утонут в грязи под проливным дождем.
Проект, кажется, стал успешным, поскольку продлил сезон муссонов в стране на 30-45 дней. Однако общественности это не понравилось, и Конгрессу пришлось остановить операцию.

1977 год

В свете операции Popeye Соглашение об изменении окружающей среды ООН запретило все формы контроля погоды во враждебных целях.

2003 год

Национальный исследовательский совет выпускает полный обзор всей литературы по засеву облаков, утверждая, что нет «никакого убедительного научного доказательства эффективности усилий по изменению погоды».

2008 год

Нехватка научных доказательств не расстроила китайцев, особенно в преддверии Олимпийских игр в Пекине. Они запустили в небо над столицей более 1 000 ракет с йодидом серебра, чтобы удостовериться, что облака выльют весь свой дождь до церемонии открытия. Идея кажется дурацкой, но для китайского правительства это стандартная процедура. Для этих целей у них есть 39 000 полевых операторов, 7 113 зенитных орудий и 4 991 ракетная установка.

2014 год

После стольких лет обещаний и опытов, результаты вайомингского проекта по изменению климата, наконец, покажут, работает ли погодный контроль или нет.
Три независимые группы оценят 200 случаев засева облаков, чтобы помочь людям понять, являются ли эти эксперименты угрозой для климата.

http://surfingbird.ru/surf/eI9YC2277?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=teaser5&utm_campaign=newsletter_2013-11-06&_auth=TlzoCOb8yIOlm5S6g8JkyDFDIXD8ESTISWb4s36Pnrw

http://www.qwrt.ru/ 

Читать далее »

Десять вопросов и ответов об изменении климата

Для тех, кто считает, что благодаря изменению климата можно будет в Архангельске выращивать бананы, а в Сибири виноград - у нас есть плохие новости…

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC), глобальное собрание лучших специалистов по физике атмосферы и океана, метеорологии, гляциологии и другим "околоклиматическим" наукам, на этой неделе утвердит первую часть своего нового оценочного доклада. "Оценочным" он называется потому, что сама группа ничего нового не придумывает, но лишь тщательно обобщает и разъясняет все, что на данный момент известно человеку об изменении климата.

Первая часть доклада из 14 глав посвящена как раз научной стороне вопроса — каковы причины и механизмы изменения климата, его наблюдаемые и прогнозируемые последствия. РИА Новости изучило открытые источники по климатической проблеме и представляет свою подборку вопросов, ответы на которые при большом желании можно найти в многостраничных трудах IPCC. 

 

1. Так все-таки, глобальное потепление или изменение климата?

Встречный вопрос: так все-таки высокая температура или грипп? Действительно, сначала ученые заговорили о глобальном потеплении, потому что самый хорошо изученный на тот момент аспект "климатической" проблемы, парниковый эффект, связан как раз с повышением температуры нижних слоев атмосферы, то есть потеплением. Больше парниковых газов в атмосфере планеты — сильнее парниковый эффект — вот и потепление.
И, возможно, еще потому, что обнаружить постепенный рост средней температуры на планете было проще, чем, например, глобальные изменения в облачности или частоте опасных погодных явлений. Те самые "инструментальные наблюдения", о которых любят говорить синоптики и климатологи — то есть систематические наблюдения не "на глаз", а с помощью приборов — начинались как раз с ведения записей о температуре.
Так называемые "климатические скептики", с чем-то не согласные в теории антропогенного изменения климата, любят говорить, что когда в начале 2000-х годов потепление как бы "кончилось", а первые, самые неточные прогнозы ученых не сбывались, те оперативно "подменили" глобальное потепление на более обтекаемое "изменение климата". Эта точка зрения упускает тот факт, что климатология все это время не почивала на лаврах, а развивалась, и в какой-то момент стало очевидно, что настоящая проблема не в высокой температуре, а в гриппе.
Деятельность человека давит на самое слабое звено углеродного цикла планеты, атмосферу, и таким образом приводит к "разбалансировке" климатической системы, которая медленно ползет в сторону нового равновесия — то есть климат меняется. И рост глобальной средней температуры, то есть собственно глобальное потепление, — лишь один из результатов, или симптомов этой разбалансировки, который люди заметили и осознали первым.

2. Мы прошлой зимой отморозили уши, где ваше глобальное потепление?

Если средняя годовая оценка российских пятиклассников по математике с годами растет, это не означает, что конкретные Вася или Маша больше никогда не могут получить двойку. И ни одна все-таки полученная двойка сама по себе не "отменяет" этой многолетней тенденции улучшения успеваемости — чтобы переломить ее, нужно гораздо, гораздо больше плохих оценок.
Точно так же ни одна особенно холодная зима в Московской области не отменяет общей тенденции роста глобальной средней температуры. А если вспомнить, что настоящая проблема — "разбалансировка" климата, станет понятно, что где-то зимы вообще могут стать более холодными, и это тоже никак не противоречит общей идее, если где-то в другом месте при этом температуры так же сильно вырастут.
Да, когда-то на заре сегодняшней климатологии некоторые действительно предсказывали, что зимы скоро кончатся, и их дети и внуки больше не увидят снега. Но сейчас об этом не говорят даже самые отъявленные "зеленые" — прошло время, массив знаний у ученых стал больше, и такие радикальные сценарии ушли в прошлое. Так что те, кто все еще рассчитывает из-за изменения климата навсегда избавиться от шапок и валенок, невнимательно читают новости.

3. Неужели Россия, самая холодная страна в мире, не выиграет от глобального потепления?

Для тех, кто считает, что благодаря изменению климата можно будет в Архангельске выращивать бананы, а в Сибири — виноград, у нас есть плохие новости. Если бы! Как мы уже выяснили, идея не в том, что весь год в средней полосе России неожиданно превратится в лето, а в том, что новый климат будет отличаться от привычного нам, и, по-видимому, далеко не в лучшую сторону.
Это, кстати, не означает, что у глобального изменения климата для России не будет совсем никаких позитивных последствий. Но вот здесь начинается сложная, как уравнения с десятками неизвестных, история. Скажем, если на севере страны сократятся отопительный сезон и затраты на отопление, не перекроется ли это разрушениями инфраструктуры от таяния вечной мерзлоты? А если на юге станет длиннее сельскохозяйственный сезон, сможем ли мы этим воспользоваться в более засушливых условиях? Над этими вопросами думают десятки ученых, и пока выводы у них неутешительные — бонусы, если они и будут, окажутся небольшими и "короткоживущими".

4. Климат менялся даже тогда, когда человека и в помине не было, какое уж тут "антропогенное влияние"?

Никакого, действительно. Именно поэтому во всех докладах IPCC и других научных публикациях полно уточнений вида "в последние 50 лет", "с начала индустриальной эпохи" — это где-то с середины XIX века, "за всю историю инструментальных наблюдений" — а это уже примерно с его конца. Можно, конечно, вспомнить о том, что человечество вообще-то начало влиять на климат уже с появлением сельского хозяйства и вырубки лесов, но как раз то влияние было слишком незначительным.
Да, журналисты и активисты порой опускают такие уточнения, когда от лени, а когда ради краткости, но всегда нужно помнить, что если ученые говорят об антропогенном изменении климата, речь идет об относительно недавнем времени — с XIX века до наших дней.

5. Раньше на Земле бывало как намного теплее, так и гораздо холоднее, и ничего — в чем проблема?
В основном в том, что раньше на Земле не бывало семи миллиардов человек, которые уже через пару-тройку десятилетий, как ожидается, превратятся в девять — и всем им нужно будет где-то жить и что-то есть. Поэтому, кстати, многие эксперты не любят, когда проблему изменения климата называют экологической, потому что, по их мнению, дело не совсем в экологии.
Строго говоря, изменение климата — это природный процесс, который сам по себе не может быть ни хорошим, ни плохим, климат просто из одного становится другим. Положительную или отрицательную (гораздо чаще отрицательную) окраску ему придают политические, экономические и социальные последствия, к которым он приведет.

6. Почему все игнорируют тот факт, что в последние 15 лет потепление остановилось?

Этот вопрос мне напоминает всеми любимое "Как давно Вы перестали пить коньяк по утрам?". Если бы это утверждение было правдой, одно только РИА Новости не опубликовало бы за три последних года четыре заметки о том, что где-то очередная группа ученых предложила свое объяснение "паузе" в глобальном потеплении. И это научно-популярные новости о статьях в ведущих научных журналах — подозреваем, что какой-нибудь "Вестник климатолога", если он существует, опережает нас по этому показателю в разы, если не десятки раз.
Действительно, с конца 1990-х годов температура неожиданно "притормозила", хотя концентрация CO2 продолжала расти — и на этот счет есть много "соревнующихся" гипотез. IPCC в своем новом докладе уделяет этим гипотезам много внимания, некоторые ученые, кстати, даже считают, что слишком много.
Кроме того, беспрецедентно много внимания в докладе уделяется Мировому океану, главному "драйверу" климатической системы Земли, а температура океана все эти годы как раз успешно росла.
Ученые считают, что, скорее всего, именно туда и ушло "недостающее" тепло из атмосферы — ведь, если прочитать статьи внимательно, пресловутая "пауза" распространяется только на один показатель, глобальную среднюю приземную температуру.

7. Правда ли, что наводнение на Дальнем Востоке вызвано глобальным потеплением?

На мой взгляд, это едва ли не самый тонкий вопрос во всей теме изменения климата. Росгидромет и другие метеослужбы мира рапортуют о росте числа опасных погодных явлений, ученые говорят, что климат должен стать более "нервным", социологи отчитываются о всплеске интереса к теме после каждого большого катаклизма — соблазн показать на Дальний Восток или лето-2010 и сказать "Мы же говорили!" очень велик и очень понятен.
У западных коллег здесь принято использовать довольно простую спортивную аналогию. Предположим, мы знаем, что один неплохой бейсболист сегодня вышел на поле, воспользовавшись допингом. Нам известно, что допинг улучшает результаты спортсменов, и бейсболист действительно играет очень хорошо. Но значит ли это, что каждый отдельно взятый удачный удар вызван приемом допинга? Нет. Мы догадываемся, что с допингом хороших ударов должно быть больше, но уверенно "связать" конкретный успех с запрещенными препаратами довольно трудно.
Что-то похожее происходит и с климатом. Поэтому ученые, как правило, или очень осторожно высказываются на эту тему, или же пишут сложные 20-страничные статьи, как это было с аномально жарким летом три года назад.

8. А может быть, все дело в климатическом оружии?

Американская программа изучения ионосферы HAARP — кажется, самый популярный среди конспирологически настроенных россиян научный проект, особенно теперь, когда в Большом адронном коллайдере, ко всеобщему разочарованию, не возникла черная дыра. Чаще всего инструменты на Аляске обвиняют как раз в жаре 2010 года, хотя достается HAARP и за наводнения и засухи.
Что характерно, по статистике Яндекса, ежемесячно запросов "климатическое оружие" почти столько же, сколько запросов "глобальное потепление" и в два раза больше, чем "изменение климата". Ученым без улыбок эту тему обсуждать, видимо, трудно, но когда все же приходится, они обычно напоминают, что активные воздействия человека на атмосферу пока ограничиваются разгоном небольших облаков перед парадом. Кроме того, скрыть применение такого климатического оружия в нынешних условиях было бы невероятно сложно.

9. Разве "климатгейт" не доказал, что все эти разговоры о потеплении — неправда?
Вот она, сила печатного слова, а именно очень удачного, "звонкого" и запоминающегося слова, придуманного для неприятной по всем статьям истории 2009 (!) года. Подумайте, так ли много громких новостных историй того времени вы можете вспомнить?
На убежденных в том, что "климатгейт", то есть публикация в интернете тысяч электронных писем и других документов сотрудников университета Восточной Англии и их коллег из разных стран, "сорвал все покровы" с заговора климатологов, не подействовало ничего. Ни несколько независимых расследований в Великобритании и США, ни просто детальное изучение собственно материалов "утечки", а не цитат из них. А ведь все это указывало на то, что проблемы действительно были, но не с качеством научной информации, а с местами чересчур драматическими способами ее представления и недостатком прозрачности научных организаций.
Опять же, характерно, что впоследствии неведомых хакеров хватило только на то, чтобы спустя два года опубликовать еще более 5 тысяч электронных документов, судя по всему, из того же массива — но вторая серия того же скандала уже не заинтересовала почти никого, кроме самых скептических "скептиков".

10. Эти ученые сегодня говорят про потепление, а завтра про ледниковый период. Кому верить?

Изменение климата достигло рекордной скорости за последние 65 млн лет
Возможно, ответ неожиданный, но — для начала, поисковым системам. При виде заголовка "Ученые обещают ледниковый период в следующем году" стоит первым делом найти в заметке или за ее пределами ответы на два вопроса. Чем занимаются ученые из заголовка и где работают? В каком научном журнале они опубликовали свой "ледниковый" прогноз? Забавно, но такая простая процедура сильно уменьшит количество ледниковых периодов в вашей жизни.
Кстати, об ученых. По данным Джона Кука (John Cook) из Университета Квинсленда в Австралии, в более чем 4 тысячах научных статей об изменении климата, опубликованных за последние 20 лет, нашлось лишь 3% таких, в которых человеческий фактор не называется одной из главных причин недавнего глобального потепления. Американский геохимик и исполнительный директор научного объединения National Physical Science Consortium Джеймс Пауэлл нашел в базе научных публикаций Web of Science чуть больше 13,9 тысячи статей по словам "глобальное потепление" и "глобальное изменение климата" за 1991-2012 годы — влияние человека как ведущий фактор отрицали 24 из них, или 0,17%. Это, по расчетам Пауэлла, 34 автора из почти 33,7 тысячи.
Потом, на ситуацию можно посмотреть и так: разумеется, ученые сегодня говорят про потепление, а завтра — про ледниковый период. Более того, иногда это даже одни и те же ученые. Ларчик открывается нашим вопросом номер четыре: следующий ледниковый период действительно ждет нас, но через 10-20-30 тысяч лет и по астрономическим причинам, а потепление — здесь и сейчас, и из-за антропогенного усиления парникового эффекта.
 
 
 

---

link

Похожие материалы:

• Конец света по-научному
• “Меня зовут Фогл…” или Тупой и еще тупее…
• Европу ждут якутские морозы

Для тех, кто считает, что благодаря изменению климата можно будет в Архангельске выращивать бананы, а в Сибири виноград - у нас есть плохие новости…

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC), глобальное собрание лучших специалистов по физике атмосферы и океана, метеорологии, гляциологии и другим "околоклиматическим" наукам, на этой неделе утвердит первую часть своего нового оценочного доклада. "Оценочным" он называется потому, что сама группа ничего нового не придумывает, но лишь тщательно обобщает и разъясняет все, что на данный момент известно человеку об изменении климата.

Первая часть доклада из 14 глав посвящена как раз научной стороне вопроса — каковы причины и механизмы изменения климата, его наблюдаемые и прогнозируемые последствия. РИА Новости изучило открытые источники по климатической проблеме и представляет свою подборку вопросов, ответы на которые при большом желании можно найти в многостраничных трудах IPCC. 

 

1. Так все-таки, глобальное потепление или изменение климата?

Встречный вопрос: так все-таки высокая температура или грипп? Действительно, сначала ученые заговорили о глобальном потеплении, потому что самый хорошо изученный на тот момент аспект "климатической" проблемы, парниковый эффект, связан как раз с повышением температуры нижних слоев атмосферы, то есть потеплением. Больше парниковых газов в атмосфере планеты — сильнее парниковый эффект — вот и потепление.
И, возможно, еще потому, что обнаружить постепенный рост средней температуры на планете было проще, чем, например, глобальные изменения в облачности или частоте опасных погодных явлений. Те самые "инструментальные наблюдения", о которых любят говорить синоптики и климатологи — то есть систематические наблюдения не "на глаз", а с помощью приборов — начинались как раз с ведения записей о температуре.
Так называемые "климатические скептики", с чем-то не согласные в теории антропогенного изменения климата, любят говорить, что когда в начале 2000-х годов потепление как бы "кончилось", а первые, самые неточные прогнозы ученых не сбывались, те оперативно "подменили" глобальное потепление на более обтекаемое "изменение климата". Эта точка зрения упускает тот факт, что климатология все это время не почивала на лаврах, а развивалась, и в какой-то момент стало очевидно, что настоящая проблема не в высокой температуре, а в гриппе.
Деятельность человека давит на самое слабое звено углеродного цикла планеты, атмосферу, и таким образом приводит к "разбалансировке" климатической системы, которая медленно ползет в сторону нового равновесия — то есть климат меняется. И рост глобальной средней температуры, то есть собственно глобальное потепление, — лишь один из результатов, или симптомов этой разбалансировки, который люди заметили и осознали первым.

2. Мы прошлой зимой отморозили уши, где ваше глобальное потепление?

Если средняя годовая оценка российских пятиклассников по математике с годами растет, это не означает, что конкретные Вася или Маша больше никогда не могут получить двойку. И ни одна все-таки полученная двойка сама по себе не "отменяет" этой многолетней тенденции улучшения успеваемости — чтобы переломить ее, нужно гораздо, гораздо больше плохих оценок.
Точно так же ни одна особенно холодная зима в Московской области не отменяет общей тенденции роста глобальной средней температуры. А если вспомнить, что настоящая проблема — "разбалансировка" климата, станет понятно, что где-то зимы вообще могут стать более холодными, и это тоже никак не противоречит общей идее, если где-то в другом месте при этом температуры так же сильно вырастут.
Да, когда-то на заре сегодняшней климатологии некоторые действительно предсказывали, что зимы скоро кончатся, и их дети и внуки больше не увидят снега. Но сейчас об этом не говорят даже самые отъявленные "зеленые" — прошло время, массив знаний у ученых стал больше, и такие радикальные сценарии ушли в прошлое. Так что те, кто все еще рассчитывает из-за изменения климата навсегда избавиться от шапок и валенок, невнимательно читают новости.

3. Неужели Россия, самая холодная страна в мире, не выиграет от глобального потепления?

Для тех, кто считает, что благодаря изменению климата можно будет в Архангельске выращивать бананы, а в Сибири — виноград, у нас есть плохие новости. Если бы! Как мы уже выяснили, идея не в том, что весь год в средней полосе России неожиданно превратится в лето, а в том, что новый климат будет отличаться от привычного нам, и, по-видимому, далеко не в лучшую сторону.
Это, кстати, не означает, что у глобального изменения климата для России не будет совсем никаких позитивных последствий. Но вот здесь начинается сложная, как уравнения с десятками неизвестных, история. Скажем, если на севере страны сократятся отопительный сезон и затраты на отопление, не перекроется ли это разрушениями инфраструктуры от таяния вечной мерзлоты? А если на юге станет длиннее сельскохозяйственный сезон, сможем ли мы этим воспользоваться в более засушливых условиях? Над этими вопросами думают десятки ученых, и пока выводы у них неутешительные — бонусы, если они и будут, окажутся небольшими и "короткоживущими".

4. Климат менялся даже тогда, когда человека и в помине не было, какое уж тут "антропогенное влияние"?

Никакого, действительно. Именно поэтому во всех докладах IPCC и других научных публикациях полно уточнений вида "в последние 50 лет", "с начала индустриальной эпохи" — это где-то с середины XIX века, "за всю историю инструментальных наблюдений" — а это уже примерно с его конца. Можно, конечно, вспомнить о том, что человечество вообще-то начало влиять на климат уже с появлением сельского хозяйства и вырубки лесов, но как раз то влияние было слишком незначительным.
Да, журналисты и активисты порой опускают такие уточнения, когда от лени, а когда ради краткости, но всегда нужно помнить, что если ученые говорят об антропогенном изменении климата, речь идет об относительно недавнем времени — с XIX века до наших дней.

5. Раньше на Земле бывало как намного теплее, так и гораздо холоднее, и ничего — в чем проблема?
В основном в том, что раньше на Земле не бывало семи миллиардов человек, которые уже через пару-тройку десятилетий, как ожидается, превратятся в девять — и всем им нужно будет где-то жить и что-то есть. Поэтому, кстати, многие эксперты не любят, когда проблему изменения климата называют экологической, потому что, по их мнению, дело не совсем в экологии.
Строго говоря, изменение климата — это природный процесс, который сам по себе не может быть ни хорошим, ни плохим, климат просто из одного становится другим. Положительную или отрицательную (гораздо чаще отрицательную) окраску ему придают политические, экономические и социальные последствия, к которым он приведет.

6. Почему все игнорируют тот факт, что в последние 15 лет потепление остановилось?

Этот вопрос мне напоминает всеми любимое "Как давно Вы перестали пить коньяк по утрам?". Если бы это утверждение было правдой, одно только РИА Новости не опубликовало бы за три последних года четыре заметки о том, что где-то очередная группа ученых предложила свое объяснение "паузе" в глобальном потеплении. И это научно-популярные новости о статьях в ведущих научных журналах — подозреваем, что какой-нибудь "Вестник климатолога", если он существует, опережает нас по этому показателю в разы, если не десятки раз.
Действительно, с конца 1990-х годов температура неожиданно "притормозила", хотя концентрация CO2 продолжала расти — и на этот счет есть много "соревнующихся" гипотез. IPCC в своем новом докладе уделяет этим гипотезам много внимания, некоторые ученые, кстати, даже считают, что слишком много.
Кроме того, беспрецедентно много внимания в докладе уделяется Мировому океану, главному "драйверу" климатической системы Земли, а температура океана все эти годы как раз успешно росла.
Ученые считают, что, скорее всего, именно туда и ушло "недостающее" тепло из атмосферы — ведь, если прочитать статьи внимательно, пресловутая "пауза" распространяется только на один показатель, глобальную среднюю приземную температуру.

7. Правда ли, что наводнение на Дальнем Востоке вызвано глобальным потеплением?

На мой взгляд, это едва ли не самый тонкий вопрос во всей теме изменения климата. Росгидромет и другие метеослужбы мира рапортуют о росте числа опасных погодных явлений, ученые говорят, что климат должен стать более "нервным", социологи отчитываются о всплеске интереса к теме после каждого большого катаклизма — соблазн показать на Дальний Восток или лето-2010 и сказать "Мы же говорили!" очень велик и очень понятен.
У западных коллег здесь принято использовать довольно простую спортивную аналогию. Предположим, мы знаем, что один неплохой бейсболист сегодня вышел на поле, воспользовавшись допингом. Нам известно, что допинг улучшает результаты спортсменов, и бейсболист действительно играет очень хорошо. Но значит ли это, что каждый отдельно взятый удачный удар вызван приемом допинга? Нет. Мы догадываемся, что с допингом хороших ударов должно быть больше, но уверенно "связать" конкретный успех с запрещенными препаратами довольно трудно.
Что-то похожее происходит и с климатом. Поэтому ученые, как правило, или очень осторожно высказываются на эту тему, или же пишут сложные 20-страничные статьи, как это было с аномально жарким летом три года назад.

8. А может быть, все дело в климатическом оружии?

Американская программа изучения ионосферы HAARP — кажется, самый популярный среди конспирологически настроенных россиян научный проект, особенно теперь, когда в Большом адронном коллайдере, ко всеобщему разочарованию, не возникла черная дыра. Чаще всего инструменты на Аляске обвиняют как раз в жаре 2010 года, хотя достается HAARP и за наводнения и засухи.
Что характерно, по статистике Яндекса, ежемесячно запросов "климатическое оружие" почти столько же, сколько запросов "глобальное потепление" и в два раза больше, чем "изменение климата". Ученым без улыбок эту тему обсуждать, видимо, трудно, но когда все же приходится, они обычно напоминают, что активные воздействия человека на атмосферу пока ограничиваются разгоном небольших облаков перед парадом. Кроме того, скрыть применение такого климатического оружия в нынешних условиях было бы невероятно сложно.

9. Разве "климатгейт" не доказал, что все эти разговоры о потеплении — неправда?
Вот она, сила печатного слова, а именно очень удачного, "звонкого" и запоминающегося слова, придуманного для неприятной по всем статьям истории 2009 (!) года. Подумайте, так ли много громких новостных историй того времени вы можете вспомнить?
На убежденных в том, что "климатгейт", то есть публикация в интернете тысяч электронных писем и других документов сотрудников университета Восточной Англии и их коллег из разных стран, "сорвал все покровы" с заговора климатологов, не подействовало ничего. Ни несколько независимых расследований в Великобритании и США, ни просто детальное изучение собственно материалов "утечки", а не цитат из них. А ведь все это указывало на то, что проблемы действительно были, но не с качеством научной информации, а с местами чересчур драматическими способами ее представления и недостатком прозрачности научных организаций.
Опять же, характерно, что впоследствии неведомых хакеров хватило только на то, чтобы спустя два года опубликовать еще более 5 тысяч электронных документов, судя по всему, из того же массива — но вторая серия того же скандала уже не заинтересовала почти никого, кроме самых скептических "скептиков".

10. Эти ученые сегодня говорят про потепление, а завтра про ледниковый период. Кому верить?

Изменение климата достигло рекордной скорости за последние 65 млн лет
Возможно, ответ неожиданный, но — для начала, поисковым системам. При виде заголовка "Ученые обещают ледниковый период в следующем году" стоит первым делом найти в заметке или за ее пределами ответы на два вопроса. Чем занимаются ученые из заголовка и где работают? В каком научном журнале они опубликовали свой "ледниковый" прогноз? Забавно, но такая простая процедура сильно уменьшит количество ледниковых периодов в вашей жизни.
Кстати, об ученых. По данным Джона Кука (John Cook) из Университета Квинсленда в Австралии, в более чем 4 тысячах научных статей об изменении климата, опубликованных за последние 20 лет, нашлось лишь 3% таких, в которых человеческий фактор не называется одной из главных причин недавнего глобального потепления. Американский геохимик и исполнительный директор научного объединения National Physical Science Consortium Джеймс Пауэлл нашел в базе научных публикаций Web of Science чуть больше 13,9 тысячи статей по словам "глобальное потепление" и "глобальное изменение климата" за 1991-2012 годы — влияние человека как ведущий фактор отрицали 24 из них, или 0,17%. Это, по расчетам Пауэлла, 34 автора из почти 33,7 тысячи.
Потом, на ситуацию можно посмотреть и так: разумеется, ученые сегодня говорят про потепление, а завтра — про ледниковый период. Более того, иногда это даже одни и те же ученые. Ларчик открывается нашим вопросом номер четыре: следующий ледниковый период действительно ждет нас, но через 10-20-30 тысяч лет и по астрономическим причинам, а потепление — здесь и сейчас, и из-за антропогенного усиления парникового эффекта.
 
 
 

---

link

Похожие материалы:

• Конец света по-научному
• “Меня зовут Фогл…” или Тупой и еще тупее…
• Европу ждут якутские морозы

Читать далее »

Составлена карта самых страшных мест на Земле

Определены территории, которые больше всего пострадают от изменений климата

16 сентября, 2013 года  04:54 | Сергей СЕМАКОВ

Фото: AP

Австралийские ученые составили список территорий, которые больше всего пострадают от изменений климата. Их исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.

Согласно полученным данным, больше других могут пострадать Юго-Восточная Азия, западная и центральная Европа, восточная часть Южной Америки и юг Австралии. В России наиболее уязвимыми регионами являются европейская часть страны, Урал и Западная Сибирь.

В ходе исследования австралийцы учли такие факторы, как целостность экосистем (доля нетронутого растительного покрова) и стабильность климата – показатель того, насколько сегодняшний климат будет похож на климат в 2050 году.

Расчеты австралийских специалистов отличаются от традиционных оценок уязвимости, согласно которым в список обычно попадают центральная Африка, север Южной Америки и север Австралии.

Исследователи по всему миру соревнуются в ужасных примерах того, к чему может привести глобальное потепление. Некоторые климатологи полагают, что, если температура на планете не перестанет повышаться, Земле грозит возвращение эры динозавров. Другие ученые пугают нашествием тропических жуков и появлением устойчивых к перепадам температур вирусов.

Но есть и те, кто считает, что глобальное потепление закончилось еще несколько лет назад, а сейчас на планете начинается период похолодания. "Я думаю, что он будет продолжаться, по крайней мере, в течение ближайших 15 лет. Нет никаких сомнений, что потепление, зафиксированное в 1980 – 1990-х годах, прекратилось", – утверждает профессор Анастасий Цонис из Висконсинского университет в Мэдисоне (США).

К такому же выводу ранее пришли специалисты из Японии. Проанализировав температуру воды в Мировом океане за последние 50 лет, они решили, что с 2015 г. в Северном полушарии начнется эпоха похолодания.

 http://www.utro.ru/

Определены территории, которые больше всего пострадают от изменений климата

16 сентября, 2013 года  04:54 | Сергей СЕМАКОВ

Фото: AP

Австралийские ученые составили список территорий, которые больше всего пострадают от изменений климата. Их исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.

Согласно полученным данным, больше других могут пострадать Юго-Восточная Азия, западная и центральная Европа, восточная часть Южной Америки и юг Австралии. В России наиболее уязвимыми регионами являются европейская часть страны, Урал и Западная Сибирь.

В ходе исследования австралийцы учли такие факторы, как целостность экосистем (доля нетронутого растительного покрова) и стабильность климата – показатель того, насколько сегодняшний климат будет похож на климат в 2050 году.

Расчеты австралийских специалистов отличаются от традиционных оценок уязвимости, согласно которым в список обычно попадают центральная Африка, север Южной Америки и север Австралии.

Исследователи по всему миру соревнуются в ужасных примерах того, к чему может привести глобальное потепление. Некоторые климатологи полагают, что, если температура на планете не перестанет повышаться, Земле грозит возвращение эры динозавров. Другие ученые пугают нашествием тропических жуков и появлением устойчивых к перепадам температур вирусов.

Но есть и те, кто считает, что глобальное потепление закончилось еще несколько лет назад, а сейчас на планете начинается период похолодания. "Я думаю, что он будет продолжаться, по крайней мере, в течение ближайших 15 лет. Нет никаких сомнений, что потепление, зафиксированное в 1980 – 1990-х годах, прекратилось", – утверждает профессор Анастасий Цонис из Висконсинского университет в Мэдисоне (США).

К такому же выводу ранее пришли специалисты из Японии. Проанализировав температуру воды в Мировом океане за последние 50 лет, они решили, что с 2015 г. в Северном полушарии начнется эпоха похолодания.

 http://www.utro.ru/

Читать далее »

Изменение климата

Google Timelapse показывает, как наша планета изменилась за 28 лет

Создатели нового проекта Google Timelapse, возможно, ближе всего подобрались к реализации на практике давней мечты многих фантастов - машины времени. С помощью Timelapse каждый желающий может понаблюдать за изменениями, которые произошли на поверхности Земли с 1986 года. Назад можно вернуться лишь на 28 лет, но это совсем не умаляет уникальности данного проекта, который позволяет нам увидеть невероятный рост городской застройки, уменьшение площади крупнейших лесных массивов мира, а также дрейф и таяние ледников, интенсивность которого растет из года в год.



Спутниковые снимки для реализации проекта были тщательно собранных специалистами НАСА и Геологического комитета США. Специалисты Google выделили одни из наиболее интересных фотографий. Эти фото зачастую демонстрируют крайне тревожные изменения, которые имели место по всему миру в последние годы.



Отсеяв изображения высокого разрешения, собранные за последние три десятилетия, эксперты Google создали неопровержимые доказательства глобального изменения климата. Каждый кадр в Timelapse представляет собой целый года, а когда эти кадры собираются воедино, мы можем увидеть быстрый рост или упадок отдельных регионов.



Мы уже не первый год слышим об этих монументальных изменениях на поверхности Земли от ученых и экологов, но возможность увидеть все вживую на многое открывает глаза. Благодаря магии Timelapse зрители смогут понаблюдать за перемещениями ледника Колумбия на Аляске или за высыханием массивного озера Урмия в Иране, которое происходило на протяжении почти трех десятилетий. Также показаны расширение Лас-Вегаса и вырубки лесов вдоль Амазонки.


С помощью Timelapse исследователи могут получать важные научные данные и подтверждать различные гипотезы. Но важнее всего тот факт, что данный проект дает среднестатистическому пользователю интернета возможность увидеть своими глазами свидетельства того, что наша планета меняется.
 Использованы материалы inhabitat

Фото и видео: inhabitat ©

http://energysafe.ru/ 

Google Timelapse показывает, как наша планета изменилась за 28 лет

Создатели нового проекта Google Timelapse, возможно, ближе всего подобрались к реализации на практике давней мечты многих фантастов - машины времени. С помощью Timelapse каждый желающий может понаблюдать за изменениями, которые произошли на поверхности Земли с 1986 года. Назад можно вернуться лишь на 28 лет, но это совсем не умаляет уникальности данного проекта, который позволяет нам увидеть невероятный рост городской застройки, уменьшение площади крупнейших лесных массивов мира, а также дрейф и таяние ледников, интенсивность которого растет из года в год.



Спутниковые снимки для реализации проекта были тщательно собранных специалистами НАСА и Геологического комитета США. Специалисты Google выделили одни из наиболее интересных фотографий. Эти фото зачастую демонстрируют крайне тревожные изменения, которые имели место по всему миру в последние годы.



Отсеяв изображения высокого разрешения, собранные за последние три десятилетия, эксперты Google создали неопровержимые доказательства глобального изменения климата. Каждый кадр в Timelapse представляет собой целый года, а когда эти кадры собираются воедино, мы можем увидеть быстрый рост или упадок отдельных регионов.



Мы уже не первый год слышим об этих монументальных изменениях на поверхности Земли от ученых и экологов, но возможность увидеть все вживую на многое открывает глаза. Благодаря магии Timelapse зрители смогут понаблюдать за перемещениями ледника Колумбия на Аляске или за высыханием массивного озера Урмия в Иране, которое происходило на протяжении почти трех десятилетий. Также показаны расширение Лас-Вегаса и вырубки лесов вдоль Амазонки.


С помощью Timelapse исследователи могут получать важные научные данные и подтверждать различные гипотезы. Но важнее всего тот факт, что данный проект дает среднестатистическому пользователю интернета возможность увидеть своими глазами свидетельства того, что наша планета меняется.
 Использованы материалы inhabitat

Фото и видео: inhabitat ©

http://energysafe.ru/ 

Читать далее »

Через два года может наступить новый ледниковый период

Заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов утверждает: уже с 2014 года на Земле начнется очередной цикл похолодания.

Профессор Абдусаматов руководит проектом "Астрометрия", суть которого заключается в изучении поведения Солнца. Существует несколько циклов поведения Солнца: 11-летний, характеризующийся появлением различного количества солнечных пятен. В настоящее время близится к завершению 24-й цикл, характеризующийся резким снижением солнечной активности. Помимо этого, существует и 200-летний период: с 1990 года он приближается к завершению. 

Смотрите фоторепортаж по теме: Ледниковый период

Абдусаматов увязывает эти циклы с диаметром Солнца. От размера диаметра зависит TSI, Полное солнечное излучение, определяющее температуры на Земле. Периодичность этих изменений позволяет говорить о ледниковых периодах в прошлом и прогнозировать будущие ледниковые периоды, пишет Inopressa. По мнению профессора Абдусаматова, мы находимся в начале ледникового периода, пик которого придется на 2055 год.

Новый ледниковый период будет длиться не менее двух веков, отмечает Собеседник.ру. Cторонники теории глобального потепления считают - именно в этом году земля, напротив, "вскипит как кастрюля, которую вовремя не убрали с огня".

Как ни странно, но только в течение нашей эры люди наблюдали ледниковые периоды не один и не два раза, добавляет Вести.Ru. Прогнозируемое российским ученым затяжное похолодание станет уже пятым "малым ледниковым периодом" за последние девять столетий. Подобные климатические явления были зафиксированы XIII, XV, XVII и XIX веках.

Абдусаматов предупреждает, что если ледниковый период называют малым, это отнюдь не значит, что он пройдет незамеченным. Как правило, каждый цикл похолодания сопровождается эпидемиями, неурожаями и, как следствие, массовыми переселениями народов, говорит ученый.

  Источник:

Правда.Ру

 

Земля стоит на пороге нового ледникового периода, который через 40 лет изменит облик планеты до неузнаваемости — Репортаж

Аномальные морозы обновили рекорды наблюдений – так холодно в декабре, как на минувшей неделе, в России ещё не было никогда. Средняя температура по стране – минус 22 градуса. Радует только то, что с середины следующей недели начнётся потепление и новогоднюю ночь по крайней мере центральная Россия встретит с показателями около ноля.

Учёные же усмотрели в этих морозах признаки – нет, не конца света, – а нового глобального похолодания (предыдущее было 200 лет назад). К чему готовиться – выяснял наш корреспондент Константин Рожков:
Этот ролик был снят в Новосибирске всего несколько дней назад, когда в городе стояли сильнейшие за последние несколько лет морозы (см. видео). До земли не долетело ни капли – при температуре минус 40 кипяток полностью испарился. Это видео показали все мировые СМИ под заголовком «Аномальные холода в России». И на этот раз это не преувеличение. Некоторые ученые всерьез полагают, что Земля стоит на пороге нового ледникового периода, который уже через 40 лет до неузнаваемости изменит облик планеты. И в первую очередь именно северных стран.
Первыми глобальные изменения всегда чувствуют животные. На Урале обычно острожные кабаны словно взбесились: в поисках корма устраивают набеги на лесничества и отбирать пищу у косуль.
На Дальнем Востоке сразу только в декабре были побиты все температурные рекорды. Но, если для Магадана или Камчатки минус 50 еще не аномалия, то для кавказских республик нынешняя погода – из ряда вон. Впервые за десятилетие в Махачкале был закрыт аэропорт – по сугубо зимним причинам: снег и морозы.
В Европе не лучше. Из-за резкого похолодания некоторые жители Румынии впервые в жизни надели зимнюю обувь. Снегом завалило соседнюю Болгарию. Сама на себя не похожа Турция, чьи курорты обычно даже зимой не замерзают.
Последний раз нечто похожее было в 17 веке, в период так называемого «Маундерского минимума». Наблюдая за солнцем, астроном Хабибулло Абдуссаматов пришел к выводу, что периодически оно начинает светить менее ярко. Примерно каждые 200 лет активность светила падает, и на Земле начинаются «малые ледниковые периоды». Во время последнего, «маундерского похолодания» в 17 веке население Скандинавских стран сократилось вдвое.
Ученые, которые разделяют эту теорию, считают, что жителей планеты просто водили за нос, говоря о глобальном потеплении, в то время как Земля стоит на пороге глобального похолодания. Его пик придется на 2050-2060 год. В этот период в центральной России даже летом температура может едва подниматься выше ноля.
А ближе к полярному кругу жизнь попросту вымрет. Еще неизвестно, сможем ли мы добывать нефть и газ при температуре минус 80. В таких условиях самым доступным источником энергии снова станут дрова.
Елена Пашкевич из Магаданской области не стала дожидаться глобального похолодания и уже перевела дом с газового обратно на печное отопление.
Во время Малого ледникового периода опыт полярников будет востребован как никогда. Ведь только они могут несколько месяцев выживать в зоне вечной мерзлоты. Носят шерстяную с начесом одежду, ночуют в меховых спальниках. Покоритель Гренландии и Северного полюса Виктор Боярский делиться жизненно важными советами.
Виктор Боярский, директор музея Арктики и Антарктики: «Расслабляем руки и совершаются такие интенсивные махи от плеча, что кровь полностью разгонялась по организму. Чтобы руки наливались кровью».
Остаться на улице, без дома, будет все равно, что подписать себе смертный приговор. Холод убивает медленно и незаметно. Те, кто остаются с ним один на один, обречены.
В прошлом офисный клерк, Алексей уже не мечтает вернуться к работе за компьютером. В одну из таких зим мороз отнял у него четыре пальца на руках. В промозглых ночлежках единственное, что теперь греет, – воспоминания о жене, которая ушла к другому…
Ученые-оптимисты считают, что новый ледниковый период человечество должно пережить без особых потрясений. Если 200 лет назад люди справились, то уж теперь с нынешними технологиями нам любой мороз не страшен. Сейчас уже почти никто не сомневается – мы живем на пороге глобальных изменений климата. А значит, привычные нам вещи будут выглядеть иначе. Как, например, эти мыльные пузыри, которые вместо того чтобы лопаться, на сильном морозе застывают прямо в руках.
 http://www.5-tv.ru/

Заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов утверждает: уже с 2014 года на Земле начнется очередной цикл похолодания.

Профессор Абдусаматов руководит проектом "Астрометрия", суть которого заключается в изучении поведения Солнца. Существует несколько циклов поведения Солнца: 11-летний, характеризующийся появлением различного количества солнечных пятен. В настоящее время близится к завершению 24-й цикл, характеризующийся резким снижением солнечной активности. Помимо этого, существует и 200-летний период: с 1990 года он приближается к завершению. 

Смотрите фоторепортаж по теме: Ледниковый период

Абдусаматов увязывает эти циклы с диаметром Солнца. От размера диаметра зависит TSI, Полное солнечное излучение, определяющее температуры на Земле. Периодичность этих изменений позволяет говорить о ледниковых периодах в прошлом и прогнозировать будущие ледниковые периоды, пишет Inopressa. По мнению профессора Абдусаматова, мы находимся в начале ледникового периода, пик которого придется на 2055 год.

Новый ледниковый период будет длиться не менее двух веков, отмечает Собеседник.ру. Cторонники теории глобального потепления считают - именно в этом году земля, напротив, "вскипит как кастрюля, которую вовремя не убрали с огня".

Как ни странно, но только в течение нашей эры люди наблюдали ледниковые периоды не один и не два раза, добавляет Вести.Ru. Прогнозируемое российским ученым затяжное похолодание станет уже пятым "малым ледниковым периодом" за последние девять столетий. Подобные климатические явления были зафиксированы XIII, XV, XVII и XIX веках.

Абдусаматов предупреждает, что если ледниковый период называют малым, это отнюдь не значит, что он пройдет незамеченным. Как правило, каждый цикл похолодания сопровождается эпидемиями, неурожаями и, как следствие, массовыми переселениями народов, говорит ученый.

  Источник:

Правда.Ру

 

Земля стоит на пороге нового ледникового периода, который через 40 лет изменит облик планеты до неузнаваемости — Репортаж

Аномальные морозы обновили рекорды наблюдений – так холодно в декабре, как на минувшей неделе, в России ещё не было никогда. Средняя температура по стране – минус 22 градуса. Радует только то, что с середины следующей недели начнётся потепление и новогоднюю ночь по крайней мере центральная Россия встретит с показателями около ноля.

Учёные же усмотрели в этих морозах признаки – нет, не конца света, – а нового глобального похолодания (предыдущее было 200 лет назад). К чему готовиться – выяснял наш корреспондент Константин Рожков:
Этот ролик был снят в Новосибирске всего несколько дней назад, когда в городе стояли сильнейшие за последние несколько лет морозы (см. видео). До земли не долетело ни капли – при температуре минус 40 кипяток полностью испарился. Это видео показали все мировые СМИ под заголовком «Аномальные холода в России». И на этот раз это не преувеличение. Некоторые ученые всерьез полагают, что Земля стоит на пороге нового ледникового периода, который уже через 40 лет до неузнаваемости изменит облик планеты. И в первую очередь именно северных стран.
Первыми глобальные изменения всегда чувствуют животные. На Урале обычно острожные кабаны словно взбесились: в поисках корма устраивают набеги на лесничества и отбирать пищу у косуль.
На Дальнем Востоке сразу только в декабре были побиты все температурные рекорды. Но, если для Магадана или Камчатки минус 50 еще не аномалия, то для кавказских республик нынешняя погода – из ряда вон. Впервые за десятилетие в Махачкале был закрыт аэропорт – по сугубо зимним причинам: снег и морозы.
В Европе не лучше. Из-за резкого похолодания некоторые жители Румынии впервые в жизни надели зимнюю обувь. Снегом завалило соседнюю Болгарию. Сама на себя не похожа Турция, чьи курорты обычно даже зимой не замерзают.
Последний раз нечто похожее было в 17 веке, в период так называемого «Маундерского минимума». Наблюдая за солнцем, астроном Хабибулло Абдуссаматов пришел к выводу, что периодически оно начинает светить менее ярко. Примерно каждые 200 лет активность светила падает, и на Земле начинаются «малые ледниковые периоды». Во время последнего, «маундерского похолодания» в 17 веке население Скандинавских стран сократилось вдвое.
Ученые, которые разделяют эту теорию, считают, что жителей планеты просто водили за нос, говоря о глобальном потеплении, в то время как Земля стоит на пороге глобального похолодания. Его пик придется на 2050-2060 год. В этот период в центральной России даже летом температура может едва подниматься выше ноля.
А ближе к полярному кругу жизнь попросту вымрет. Еще неизвестно, сможем ли мы добывать нефть и газ при температуре минус 80. В таких условиях самым доступным источником энергии снова станут дрова.
Елена Пашкевич из Магаданской области не стала дожидаться глобального похолодания и уже перевела дом с газового обратно на печное отопление.
Во время Малого ледникового периода опыт полярников будет востребован как никогда. Ведь только они могут несколько месяцев выживать в зоне вечной мерзлоты. Носят шерстяную с начесом одежду, ночуют в меховых спальниках. Покоритель Гренландии и Северного полюса Виктор Боярский делиться жизненно важными советами.
Виктор Боярский, директор музея Арктики и Антарктики: «Расслабляем руки и совершаются такие интенсивные махи от плеча, что кровь полностью разгонялась по организму. Чтобы руки наливались кровью».
Остаться на улице, без дома, будет все равно, что подписать себе смертный приговор. Холод убивает медленно и незаметно. Те, кто остаются с ним один на один, обречены.
В прошлом офисный клерк, Алексей уже не мечтает вернуться к работе за компьютером. В одну из таких зим мороз отнял у него четыре пальца на руках. В промозглых ночлежках единственное, что теперь греет, – воспоминания о жене, которая ушла к другому…
Ученые-оптимисты считают, что новый ледниковый период человечество должно пережить без особых потрясений. Если 200 лет назад люди справились, то уж теперь с нынешними технологиями нам любой мороз не страшен. Сейчас уже почти никто не сомневается – мы живем на пороге глобальных изменений климата. А значит, привычные нам вещи будут выглядеть иначе. Как, например, эти мыльные пузыри, которые вместо того чтобы лопаться, на сильном морозе застывают прямо в руках.
 http://www.5-tv.ru/

Читать далее »

Гималаи лишатся ледового покрова

Гималаи. Фото: http://geographyofrussia.ru

Недавние исследования показали, что вне зависимости от погоды и климатических изменений, Гималаи будут постепенно терять свой ледовый покров.

Публикация профессора С. Раппера в Geophysical Research Letters пророчит, что Гималаи потеряют почти 10% своих ледников в ближайшие десятилетия. Кроме того, количество талой воды, происходящей из этих ледников, может увеличиться на 30%. Раппер отмечает, что глобальное потепление - лишь одна из причин. Другие факторы, такие, как ветра, уровень влажности и испарения так же оказывают огромное влияние на ледники.

Чтобы замедлить процесс таяния, количество выпадаемого на Гималаи снега должно увеличиться вдвое, но, в связи с потеплением, снегопад все чаще сменяется дождями. Если ледники по-прежнему будут отдавать воды больше, чем получать, нарушится естественный баланс и возникнет серьезная угроза наводнения в регионе. Проблема стоит особенно остро из-за большого количества поселений в низине. Если температура на планете увеличится хотя бы на один градус, ледники потеряют целых 25%, а количество талой воды с гор увеличится на 65%. И такое будущее грозит не только Гималаям.

Прогнозы исследователей должны помочь в выработке оптимальных стратегий для предотвращения надвигающейся угрозы и принятия решений, направленных на минимизирование опасности грядущих наводнений, сообщает портал www.sciencedaily.com.
 ECOportal.su

Гималаи. Фото: http://geographyofrussia.ru

Недавние исследования показали, что вне зависимости от погоды и климатических изменений, Гималаи будут постепенно терять свой ледовый покров.

Публикация профессора С. Раппера в Geophysical Research Letters пророчит, что Гималаи потеряют почти 10% своих ледников в ближайшие десятилетия. Кроме того, количество талой воды, происходящей из этих ледников, может увеличиться на 30%. Раппер отмечает, что глобальное потепление - лишь одна из причин. Другие факторы, такие, как ветра, уровень влажности и испарения так же оказывают огромное влияние на ледники.

Чтобы замедлить процесс таяния, количество выпадаемого на Гималаи снега должно увеличиться вдвое, но, в связи с потеплением, снегопад все чаще сменяется дождями. Если ледники по-прежнему будут отдавать воды больше, чем получать, нарушится естественный баланс и возникнет серьезная угроза наводнения в регионе. Проблема стоит особенно остро из-за большого количества поселений в низине. Если температура на планете увеличится хотя бы на один градус, ледники потеряют целых 25%, а количество талой воды с гор увеличится на 65%. И такое будущее грозит не только Гималаям.

Прогнозы исследователей должны помочь в выработке оптимальных стратегий для предотвращения надвигающейся угрозы и принятия решений, направленных на минимизирование опасности грядущих наводнений, сообщает портал www.sciencedaily.com.
 ECOportal.su

Читать далее »

Через 90 лет Земля изменится до неузнаваемости

Всемирный банк объяснил, чем обернется глобальное потепление

 Николай ФАДЕЕВ

ФОТО: AFP

К началу XXII в. температура на Земле может вырасти на четыре градуса, в результате чего планета изменится до неузнаваемости. Об этом предупредили эксперты Всемирного банка, подготовив соответствующий доклад.

Рост температуры, по мнению ВБ, приведет к снижению мировых запасов продовольствия, гибели экосистем и биоразнообразия, повышению уровня Мирового океана. Кроме того, негативные последствия потепления обернутся большими проблемами для многих беднейших регионов планеты и подорвут усилия по достижению глобальных целей человечества, говорится в докладе.

В частности, как утверждают эксперты, уровень Мирового океана в последние два десятилетия растет быстрее, чем раньше. Главная причина - активное таяние ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды. "Есть признаки того, что наиболее активное таяние за последние 225 лет происходило в последние десятилетия", - отмечают они.

"Еще рано говорить, но, очевидно, некоторым из малых островных государств и прибрежных общин нужно пристально взглянуть на свои возможности. Необходимо адаптироваться к процессам изменениям климата, которые будут ускоряться по мере роста населения планеты", - заявил один из ведущих экспертов банка Эрик Фернандес.

Кроме того, океаны будут окисляться из-за высокой концентрации концентрации СО2. При росте температуры на 2,4 градуса начнут погибать коралловые рифы. Это серьезно ударит по тем, кто живет на морском побережье за счет рыбной ловли и туризма, предупредили специалисты ВБ.

Кроме того, рост температуры приведет к тому, что лето в Средиземноморье, Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Соединенных Штатах будет более чем на шесть градусов жарче, чем сейчас. Это в свою очередь, приведет к резкому падению урожайности, сказано в докладе. К 2100 г. 44% всех пахотных земель будут страдать от засухи. Хуже всего придется Южной Африке, США, Южной Европе и Юго-Восточной Азии, отметили эксперты.

Указывает доклад и на серьезные риски дефицита воды в Северной и Восточной Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Азии. Наибольшая опасность грозит таким рекам, как Ганг и Нил. Такая же участь, по мнению специалистов Всемирного банка, ждет и Амазонию.

По словам главы Всемирного банка Джима Кима, без борьбы с глобальным потеплением будущим поколениям достанется другая планета. "Отказ об борьбы с изменением климата приведет к тому, что нашим детям достанется совершенно другой мир, нежели тот, в котором мы живем сегодня. Изменения климата являются одной из самой больших проблем, стоящих перед человечеством, и мы должны взять на себя моральную ответственность за принятие мер в интересах будущих поколений, особенно самых бедных", - подчеркнул он, комментируя доклад.

Постоянный адрес статьи:

 http://www.utro.ru/articles/2012/11/19/1084640.shtml

Всемирный банк объяснил, чем обернется глобальное потепление

 Николай ФАДЕЕВ

ФОТО: AFP

К началу XXII в. температура на Земле может вырасти на четыре градуса, в результате чего планета изменится до неузнаваемости. Об этом предупредили эксперты Всемирного банка, подготовив соответствующий доклад.

Рост температуры, по мнению ВБ, приведет к снижению мировых запасов продовольствия, гибели экосистем и биоразнообразия, повышению уровня Мирового океана. Кроме того, негативные последствия потепления обернутся большими проблемами для многих беднейших регионов планеты и подорвут усилия по достижению глобальных целей человечества, говорится в докладе.

В частности, как утверждают эксперты, уровень Мирового океана в последние два десятилетия растет быстрее, чем раньше. Главная причина - активное таяние ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды. "Есть признаки того, что наиболее активное таяние за последние 225 лет происходило в последние десятилетия", - отмечают они.

"Еще рано говорить, но, очевидно, некоторым из малых островных государств и прибрежных общин нужно пристально взглянуть на свои возможности. Необходимо адаптироваться к процессам изменениям климата, которые будут ускоряться по мере роста населения планеты", - заявил один из ведущих экспертов банка Эрик Фернандес.

Кроме того, океаны будут окисляться из-за высокой концентрации концентрации СО2. При росте температуры на 2,4 градуса начнут погибать коралловые рифы. Это серьезно ударит по тем, кто живет на морском побережье за счет рыбной ловли и туризма, предупредили специалисты ВБ.

Кроме того, рост температуры приведет к тому, что лето в Средиземноморье, Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Соединенных Штатах будет более чем на шесть градусов жарче, чем сейчас. Это в свою очередь, приведет к резкому падению урожайности, сказано в докладе. К 2100 г. 44% всех пахотных земель будут страдать от засухи. Хуже всего придется Южной Африке, США, Южной Европе и Юго-Восточной Азии, отметили эксперты.

Указывает доклад и на серьезные риски дефицита воды в Северной и Восточной Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Азии. Наибольшая опасность грозит таким рекам, как Ганг и Нил. Такая же участь, по мнению специалистов Всемирного банка, ждет и Амазонию.

По словам главы Всемирного банка Джима Кима, без борьбы с глобальным потеплением будущим поколениям достанется другая планета. "Отказ об борьбы с изменением климата приведет к тому, что нашим детям достанется совершенно другой мир, нежели тот, в котором мы живем сегодня. Изменения климата являются одной из самой больших проблем, стоящих перед человечеством, и мы должны взять на себя моральную ответственность за принятие мер в интересах будущих поколений, особенно самых бедных", - подчеркнул он, комментируя доклад.

Постоянный адрес статьи:

 http://www.utro.ru/articles/2012/11/19/1084640.shtml

Читать далее »

На что способно климатическое оружие

На что способно климатическое оружие

Под климатическим, или как его еще называют геофизическим, оружием понимают технологии воздействия на то или иное природное явление. На современном этапе это в основном способы управления движением воздушных масс, количеством осадков, колебаниями земной коры и другими факторами окружающей среды. Вопрос в том, какие технологии геофизического оружия в реальности существуют и как их можно использовать для достижения тех или иных военно-политических целей. Вода и ветер Тропические штормы стали насто… полный текст

Источник: CNews

На что способно климатическое оружие

Под климатическим, или как его еще называют геофизическим, оружием понимают технологии воздействия на то или иное природное явление. На современном этапе это в основном способы управления движением воздушных масс, количеством осадков, колебаниями земной коры и другими факторами окружающей среды. Вопрос в том, какие технологии геофизического оружия в реальности существуют и как их можно использовать для достижения тех или иных военно-политических целей. Вода и ветер Тропические штормы стали насто… полный текст

Источник: CNews

Читать далее »

Климат.Вперед к динозаврам. Есть ли у человечества шанс выжить?.Видео.

Читать далее »

Час земли: на планете выключат свет

 

31 марта в 13 ч. 30 мин.

Сегодня по всему миру пройдет ежегодная акция "Час Земли". В честь этого события на один час на зданиях административного и культурного назначения будет отключена подсветка.

khlopinpa
Час Земли (англ. Earth Hour) — ежегодное международное событие, проводимое Всемирным фондом дикой природы (WWF). Проводится в последнюю субботу марта и призывает всех — частных лиц, организации, школы, муниципальные образования, коммерческие учреждения — выключить свет и другие не жизненно важные электроприборы на один час (кроме лифтов), чтобы стимулировать интерес к проблеме изменения климата. Впервые это мероприятие было организовано Всемирным фондом дикой природы в Австралии совместно с изданием The Sydney Morning Herald в 2007 году, уже на следующий год получило мировую поддержку, а в 2009 году уже стало самой массовой акцией в истории человечества — по оценкам WWF, оно коснулось более миллиарда жителей планеты.

В этом году всемирное отключение электричества пройдет 31 марта в 20.30. Так что я предлагаю Всем присоединиться к этому событию, выключить все электроприборы и выйти во двор встретиться с Вашими единомышлениками или просто погулять по весенней Москве, тем более что мест для этого занятия в нашем городе предостаточно

Фото подборка крупных мировых объектов принимающих участие в акции:

На Земле сегодня отключат свет

WWF WWF

Во многих странах мира сегодня пройдет акция "Час Земли". По ее условиям в 20:30 должен быть отключен в свет в знак солидарности с теми жителями планеты, у которых нет электричества.
Акция, организованная Всемирным фондом дикой природы проходит во многих странах Европы и Америки. Не осталась в стороне от "Часа Земли" и Москва. По сложившейся традиции не будет работать подсветка на Бородинском и Новоарбатском мостах, на здании Киевского вокзала, МГУ на Воробьевых горах, Российской академии наук (РАН). Кроме того, "погаснет" Шуховская башня на Шаболовке, высотки на Котельнической набережной, на Кудринской площади, "Дом на набережной", гостиница "Пекин".
Впрочем, большинство обычных москвичей к идее на час остаться без света обычно относится скептически.
Между тем в некоторых странах "Часу Земли" придается большое значение. В австралийском Сиднее, где собственно и придумали эту традицию несколько лет назад, идею потушить свет поддержали в 2007 году около 2 миллионов человек. Своеобразный же рекорд установили в 2011 году Филиппины, где без света осталась вся столица страны Манила. Правда, как выяснилось, причиной стал не энтузиазм местных жителей, а поломка на местной электростанции.

 

31 марта в 13 ч. 30 мин.

Сегодня по всему миру пройдет ежегодная акция "Час Земли". В честь этого события на один час на зданиях административного и культурного назначения будет отключена подсветка.

khlopinpa
Час Земли (англ. Earth Hour) — ежегодное международное событие, проводимое Всемирным фондом дикой природы (WWF). Проводится в последнюю субботу марта и призывает всех — частных лиц, организации, школы, муниципальные образования, коммерческие учреждения — выключить свет и другие не жизненно важные электроприборы на один час (кроме лифтов), чтобы стимулировать интерес к проблеме изменения климата. Впервые это мероприятие было организовано Всемирным фондом дикой природы в Австралии совместно с изданием The Sydney Morning Herald в 2007 году, уже на следующий год получило мировую поддержку, а в 2009 году уже стало самой массовой акцией в истории человечества — по оценкам WWF, оно коснулось более миллиарда жителей планеты.

В этом году всемирное отключение электричества пройдет 31 марта в 20.30. Так что я предлагаю Всем присоединиться к этому событию, выключить все электроприборы и выйти во двор встретиться с Вашими единомышлениками или просто погулять по весенней Москве, тем более что мест для этого занятия в нашем городе предостаточно

Фото подборка крупных мировых объектов принимающих участие в акции:

На Земле сегодня отключат свет

WWF WWF

Во многих странах мира сегодня пройдет акция "Час Земли". По ее условиям в 20:30 должен быть отключен в свет в знак солидарности с теми жителями планеты, у которых нет электричества.
Акция, организованная Всемирным фондом дикой природы проходит во многих странах Европы и Америки. Не осталась в стороне от "Часа Земли" и Москва. По сложившейся традиции не будет работать подсветка на Бородинском и Новоарбатском мостах, на здании Киевского вокзала, МГУ на Воробьевых горах, Российской академии наук (РАН). Кроме того, "погаснет" Шуховская башня на Шаболовке, высотки на Котельнической набережной, на Кудринской площади, "Дом на набережной", гостиница "Пекин".
Впрочем, большинство обычных москвичей к идее на час остаться без света обычно относится скептически.
Между тем в некоторых странах "Часу Земли" придается большое значение. В австралийском Сиднее, где собственно и придумали эту традицию несколько лет назад, идею потушить свет поддержали в 2007 году около 2 миллионов человек. Своеобразный же рекорд установили в 2011 году Филиппины, где без света осталась вся столица страны Манила. Правда, как выяснилось, причиной стал не энтузиазм местных жителей, а поломка на местной электростанции.

Читать далее »