четверг, 8 октября 2015 г.

"Нью-Йорк таймс": «Украинское правительство неспособно предпринять действия для создания нормального государства»



"Нью-Йорк таймс": «Украинское правительство неспособно предпринять действия для создания нормального государства»

Даже «Нью-Йорк таймс», американская «Правда-на-Гудзоне» наших дней, признает, что Украина -  банкрот, бандитское и продажное государство.

Впервые материал был опубликован на сайте ПолитНавигатор

Издание пишет: «Волна политически мотивированных убийств и таинственных самоубийств бывших правительственных чиновников посеяла страх в столице.
Внутренняя борьба стала началом раскола коалиции проевропейского большинства в парламенте. И сохраняется постоянная угроза войны на границе с Россией.
Через год после избрания Петра Порошенко президентом для замены свергнутого Виктора Федоровича Януковича, и через шесть месяцев после приведения к присяге нового законодательного органа, Украина остается страной, глубоко погрязшей в политическом и экономическом хаосе».
«Украинское правительство настолько слабое и хрупкое, что это не может предпринять необходимые действия для создания единого и независимого государства», — цитирует газета Брюса Джексона, президента проекта «Переходные демократии» Американской некоммерческой группы.
Издание констатирует тупик переговоров Киева и Донбасса, «несмотря на то, что февральское соглашение сторон о прекращении огня призывает к децентрализации власти, большей местной автономии как основы долгосрочного согласия».
«Разрушенная экономика продолжает падать, падение ВВП составило 17,6% в первом квартале 2015 года. В надежде избежать дефолта, высокопоставленные должностные лица начали затяжные переговоры с кредиторами, с которыми они так и не смогли до сих пор договориться. Чиновники теперь открыто беспокоятся о том, что обещанного кредита более чем в $40 млрд. от Международного валютного фонда и союзников, включая Соединенные Штаты и Европейский Союз, будет недостаточно, чтобы удержать страну на плаву.
Вероятно, самым большим разочарованием для протестующих, захвативших центр Киева в прошлом году, стало то, что новое руководство во главе с Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком до сих пор не смогло выполнить обещания по искоренению тотальной коррупции. Взамен оно запуталось в новых обвинениях в неправомерных действиях и расходах, сводя политические счеты.
Парламент, в котором проевропейские партии, контролирующие большинство, проголосовал в прошлом месяце за создание специальной комиссии по расследованию обвинений против обходительного англоговорящего Яценюка, которым так восхищается Запад, и его Кабинета касательно хищения в размере более $ 325 млн. из госбюджета…
Продолжающийся беспорядок становится источником трений между правительством Украины и ее европейскими союзниками, особенно Германией и Францией, чьи лидеры помогли добиться прекращения огня, которые все больше и больше разочарованы медленными темпами перемен.
ЕС говорит: «Где децентрализация? Где выполнение обязательств? Где реформы?».
Неудивительно, что общественное доверие к правительству также упало.
Вдобавок к суматохе, Порошенко недавно объявил войну богатым и самым влиятельным бизнесменам страны, известным как олигархи, в попытке ограничить их влияние и вернуть себе народную поддержку. При этом он рискует нажить врагов среди крупнейших работодателей страны, которые до сих пор поддерживали правительство…
Для Киева нет большей проблемы, чем до сих пор не принесшая плодов борьба с коррупцией. Даже те чиновники, которые находятся в авангарде этой борьбы, признаются, что в значительной степени она оказалась безрезультатной.
Давид Сакварелидзе, заместитель генерального прокурора, который помог осуществить радикальные изменения в судебной системе в его родной Грузии, получил украинское гражданство и полномочия на реорганизацию прокуратуры.
«Они по-прежнему коррумпированы, не было сделано никаких изменений в системе правоохранительных органов и в судах», – сказал Сакварелидзе в интервью в своем рабочем кабинете в Киеве.
…Одним из главных обещаний Майдану было создание нового антикоррупционного бюро, которое, как ожидается, трудоустроит 700 сотрудников правоохранительных органов. 16 апреля, после долгих промедлений, Порошенко, наконец, избрал первым директором бюро Артема Сытника, бывшего прокурора г. Киева.
Это и стало основной причиной поддержки в Парламенте создания специальной комиссии по расследованию фактов коррупции, обнародованных Николаем Гордиенко, бывшим руководитель Государственной финансовой инспекции, который обвинил правительство Яценюка в обогащении с помощью коррупционных схем.
По словам аналитиков, стоит ожидать значительных разочарований. «По прошествии года, все всегда разочарованы после любого революционного переворота, это один из законов социальной науки», – рассказал Майкл Макфол, профессор Стэнфордского университета и бывший американский посол в России, который является экспертом по революциям и который посетил Киев в прошлом месяце.
«Никогда не было случаев, когда люди говорили: «О, дела идут даже лучше, чем я думал. Всегда «Правительство делает недостаточно», «Реформы протекают медленно».
… Но противостояние только добавило чувство страха по отношению к Украине, особенно среди бизнесменов и должностных лиц, которые имели связи с властью Януковича.
По крайней мере, шесть таких должностных лиц погибли в этом году, очевидно, покончив жизнь самоубийством, и седьмой – Олег Калашников, бывший член парламента от Партии регионов, возглавляемой Януковичем, был застрелен возле своего дома в Киеве в прошлом месяце».


"Нью-Йорк таймс": «Украинское правительство неспособно предпринять действия для создания нормального государства»

Даже «Нью-Йорк таймс», американская «Правда-на-Гудзоне» наших дней, признает, что Украина -  банкрот, бандитское и продажное государство.

Впервые материал был опубликован на сайте ПолитНавигатор

Издание пишет: «Волна политически мотивированных убийств и таинственных самоубийств бывших правительственных чиновников посеяла страх в столице.
Внутренняя борьба стала началом раскола коалиции проевропейского большинства в парламенте. И сохраняется постоянная угроза войны на границе с Россией.
Через год после избрания Петра Порошенко президентом для замены свергнутого Виктора Федоровича Януковича, и через шесть месяцев после приведения к присяге нового законодательного органа, Украина остается страной, глубоко погрязшей в политическом и экономическом хаосе».
«Украинское правительство настолько слабое и хрупкое, что это не может предпринять необходимые действия для создания единого и независимого государства», — цитирует газета Брюса Джексона, президента проекта «Переходные демократии» Американской некоммерческой группы.
Издание констатирует тупик переговоров Киева и Донбасса, «несмотря на то, что февральское соглашение сторон о прекращении огня призывает к децентрализации власти, большей местной автономии как основы долгосрочного согласия».
«Разрушенная экономика продолжает падать, падение ВВП составило 17,6% в первом квартале 2015 года. В надежде избежать дефолта, высокопоставленные должностные лица начали затяжные переговоры с кредиторами, с которыми они так и не смогли до сих пор договориться. Чиновники теперь открыто беспокоятся о том, что обещанного кредита более чем в $40 млрд. от Международного валютного фонда и союзников, включая Соединенные Штаты и Европейский Союз, будет недостаточно, чтобы удержать страну на плаву.
Вероятно, самым большим разочарованием для протестующих, захвативших центр Киева в прошлом году, стало то, что новое руководство во главе с Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком до сих пор не смогло выполнить обещания по искоренению тотальной коррупции. Взамен оно запуталось в новых обвинениях в неправомерных действиях и расходах, сводя политические счеты.
Парламент, в котором проевропейские партии, контролирующие большинство, проголосовал в прошлом месяце за создание специальной комиссии по расследованию обвинений против обходительного англоговорящего Яценюка, которым так восхищается Запад, и его Кабинета касательно хищения в размере более $ 325 млн. из госбюджета…
Продолжающийся беспорядок становится источником трений между правительством Украины и ее европейскими союзниками, особенно Германией и Францией, чьи лидеры помогли добиться прекращения огня, которые все больше и больше разочарованы медленными темпами перемен.
ЕС говорит: «Где децентрализация? Где выполнение обязательств? Где реформы?».
Неудивительно, что общественное доверие к правительству также упало.
Вдобавок к суматохе, Порошенко недавно объявил войну богатым и самым влиятельным бизнесменам страны, известным как олигархи, в попытке ограничить их влияние и вернуть себе народную поддержку. При этом он рискует нажить врагов среди крупнейших работодателей страны, которые до сих пор поддерживали правительство…
Для Киева нет большей проблемы, чем до сих пор не принесшая плодов борьба с коррупцией. Даже те чиновники, которые находятся в авангарде этой борьбы, признаются, что в значительной степени она оказалась безрезультатной.
Давид Сакварелидзе, заместитель генерального прокурора, который помог осуществить радикальные изменения в судебной системе в его родной Грузии, получил украинское гражданство и полномочия на реорганизацию прокуратуры.
«Они по-прежнему коррумпированы, не было сделано никаких изменений в системе правоохранительных органов и в судах», – сказал Сакварелидзе в интервью в своем рабочем кабинете в Киеве.
…Одним из главных обещаний Майдану было создание нового антикоррупционного бюро, которое, как ожидается, трудоустроит 700 сотрудников правоохранительных органов. 16 апреля, после долгих промедлений, Порошенко, наконец, избрал первым директором бюро Артема Сытника, бывшего прокурора г. Киева.
Это и стало основной причиной поддержки в Парламенте создания специальной комиссии по расследованию фактов коррупции, обнародованных Николаем Гордиенко, бывшим руководитель Государственной финансовой инспекции, который обвинил правительство Яценюка в обогащении с помощью коррупционных схем.
По словам аналитиков, стоит ожидать значительных разочарований. «По прошествии года, все всегда разочарованы после любого революционного переворота, это один из законов социальной науки», – рассказал Майкл Макфол, профессор Стэнфордского университета и бывший американский посол в России, который является экспертом по революциям и который посетил Киев в прошлом месяце.
«Никогда не было случаев, когда люди говорили: «О, дела идут даже лучше, чем я думал. Всегда «Правительство делает недостаточно», «Реформы протекают медленно».
… Но противостояние только добавило чувство страха по отношению к Украине, особенно среди бизнесменов и должностных лиц, которые имели связи с властью Януковича.
По крайней мере, шесть таких должностных лиц погибли в этом году, очевидно, покончив жизнь самоубийством, и седьмой – Олег Калашников, бывший член парламента от Партии регионов, возглавляемой Януковичем, был застрелен возле своего дома в Киеве в прошлом месяце».

вторник, 1 сентября 2015 г.

С Третьей мировой США уже опоздали



С Третьей мировой США уже опоздали

С Третьей мировой США уже опоздали


Война была нужна США, чтобы избежать краха собственной экономики. Но в ситуации обвала рынков война уже не поможет

США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружие во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США-таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего — совместная война России и Китая против доллара.

Давление на Китай резко усилилось после 9 мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве китайского лидера Си Цзиньпина. Была заваруха в Гонконге, которую достаточно быстро остудили. Маневры в Восточно-Китайском море, наконец, аварии на химических заводах. Этого китайцы уже не вынесли и нажали на спусковой крючок Первой мировой экономической войны. К которой, в принципе, готовились давно. Сначала Китай девальвировал юань, что привело к обвалу на Шанхайской бирже Shanghai Composite Index на 7,6%. Затем Китай начал активно вмешиваться в валютный рынок, используя свои резервы. За короткий период Пекин продал просто фантастические объемы американских облигаций, и это повлияло на доходность бондов.

Всего за две недели Китай продал облигаций более чем на 100 млрд долларов. 24 августа уже объявили черным понедельником. Один из старейших среди существующих американских фондовых индексов Dow Jones в течение четырех дней снижался более чем на 200 пунктов. На закрытии биржи во вторник, 25 августа, Dow Jones снова оказался в красной зоне, установив новый антирекорд. Впервые за свою 119-летнюю историю индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).

С 19 августа традиционное синхронное движение американских акций и доходности облигаций было нарушено. Этот уклад сохранялся на протяжении почти 30 лет, но все изменилось за один день.

Россия и Китай избавляются от американских облигаций уже второй год. Но неспешно. За период с декабря 2013 объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с $149,9 млрд до $86 млрд, о чем свидетельствуют результаты исследования американского минфина и Федеральной резервной системы. Китай с начала 2015 г. продал казначейских облигаций на $107 млрд. И тут вот такой рывок. За две последних недели, как за весь год.

Большие объемы американских ценных бумаг делают китайскую экономику зависимой от США. Ибо обвал котировок бьет по самому Китаю. Но то, что это сделать придется, понимали все, поэтому избавлялись от бумаг постепенно. Чтобы минимизировать потери. На конец июня 2015 г. объем бумаг Казначейства США на балансе Народного банка Китая оценивается в $1,271 трлн. Но, лишаясь ценных бумаг, Китай лишался и влияния на США. И Китай все-таки решился нанести этот удар. Если ценные бумаги продать быстро, то они обесценятся у других, но не у тебя. Поэтому Китай решился больше не ловить финансовый ветер, который дует из Вашингтона, а создавать ветер самому. Теперь, совершив этот шаг, нельзя останавливаться. По оценкам экспертов, сохранение подобных темпов продаж позволит Народному банку Китая осуществлять интервенцию еще 18 недель.

Выдержит ли экономика США удар такой силы — неизвестно. Скорее нет, чем да. Подобных ударов по финансовой системе США еще никогда не наносилось. Поэтому очевидно, что сейчас затевать военный конфликт уже поздно. По мнению специалистов, с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний растёт примерно на 200 миллиардов долларов. За десять дней с 19 августа потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов. И процесс практически вышел из-под контроля. Курс доллара по отношению к евро упал на 1,5% — до 1,12 доллара за евро. Пошли в рост цены на нефть. Пошел в рост и российский рубль, отыграв у доллара сразу 5 рублей.

В этой ситуации США приходится обращать больше внимания на внутренние проблемы и сворачивать свое внешнее присутствие. Обама практически помножен на ноль. Он требует немедленного принятия бюджета и очередного повышения порога госдолга. Но это только способствует росту недоверия к США. В самих США растет недоверие как к демократам, так и к республиканцам, и неожиданно растут рейтинги скандально известного Трампа. Не удивлюсь, если Дональд Трамп станет следующим президентом США, хотя это будет совсем уж из ряда вон. Это разрушит всю политическую систему в США. А маленькой победоносной войны, чтобы спасти рейтинг демократов на выборах, у США уже не получится. Да и Украина не то место, где американцы могли бы победить.

Порошенко не случайно приглашали в Берлин. Чтобы он оставил свою военную риторику, ибо в Москве ясно дали понять, что третьего Минска не будет, а будет капитуляция. Причем Москва как гарант Минских соглашений, ставших с легкой руки России документом ООН, в случае применения Киевом силы теперь вправе операцию по принуждению к миру как в Грузии в 2008 году провести.

И денег Киеву больше никто не даст. Некому. Кризис. Денег могли бы дать русские и китайцы. Но не этой власти и при условии реальной федерализации, где регионы получат реальную самостоятельность вплоть до собственных вооруженных сил. Победителей не разоружал еще никто и никогда. Поэтому появились разговоры и о принятии новой Конституции, только на это явно не способен нынешний Верховный Совет. А мировой войны с пушками и танками уже не будет. Черный понедельник 24 августа 2015 года уже стал своего рода экономическим Перл-Харбором и, вероятно, войдет в историю как начало первой мировой экономической войны. И если США проиграет в этой мировой экономической войне России и Китаю, на Украине всё будет Донбасс. Я часто видел такие надписи в Киеве на стенах домов. Им, видимо, хотели придать негативный смысл. И представить как угрозу. Но время — главный судья. И смысл порой меняется на противоположный. Теперь это будет спасение.
Автор Александр Лузан


С Третьей мировой США уже опоздали

С Третьей мировой США уже опоздали


Война была нужна США, чтобы избежать краха собственной экономики. Но в ситуации обвала рынков война уже не поможет

США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружие во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США-таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего — совместная война России и Китая против доллара.

Давление на Китай резко усилилось после 9 мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве китайского лидера Си Цзиньпина. Была заваруха в Гонконге, которую достаточно быстро остудили. Маневры в Восточно-Китайском море, наконец, аварии на химических заводах. Этого китайцы уже не вынесли и нажали на спусковой крючок Первой мировой экономической войны. К которой, в принципе, готовились давно. Сначала Китай девальвировал юань, что привело к обвалу на Шанхайской бирже Shanghai Composite Index на 7,6%. Затем Китай начал активно вмешиваться в валютный рынок, используя свои резервы. За короткий период Пекин продал просто фантастические объемы американских облигаций, и это повлияло на доходность бондов.

Всего за две недели Китай продал облигаций более чем на 100 млрд долларов. 24 августа уже объявили черным понедельником. Один из старейших среди существующих американских фондовых индексов Dow Jones в течение четырех дней снижался более чем на 200 пунктов. На закрытии биржи во вторник, 25 августа, Dow Jones снова оказался в красной зоне, установив новый антирекорд. Впервые за свою 119-летнюю историю индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).

С 19 августа традиционное синхронное движение американских акций и доходности облигаций было нарушено. Этот уклад сохранялся на протяжении почти 30 лет, но все изменилось за один день.

Россия и Китай избавляются от американских облигаций уже второй год. Но неспешно. За период с декабря 2013 объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с $149,9 млрд до $86 млрд, о чем свидетельствуют результаты исследования американского минфина и Федеральной резервной системы. Китай с начала 2015 г. продал казначейских облигаций на $107 млрд. И тут вот такой рывок. За две последних недели, как за весь год.

Большие объемы американских ценных бумаг делают китайскую экономику зависимой от США. Ибо обвал котировок бьет по самому Китаю. Но то, что это сделать придется, понимали все, поэтому избавлялись от бумаг постепенно. Чтобы минимизировать потери. На конец июня 2015 г. объем бумаг Казначейства США на балансе Народного банка Китая оценивается в $1,271 трлн. Но, лишаясь ценных бумаг, Китай лишался и влияния на США. И Китай все-таки решился нанести этот удар. Если ценные бумаги продать быстро, то они обесценятся у других, но не у тебя. Поэтому Китай решился больше не ловить финансовый ветер, который дует из Вашингтона, а создавать ветер самому. Теперь, совершив этот шаг, нельзя останавливаться. По оценкам экспертов, сохранение подобных темпов продаж позволит Народному банку Китая осуществлять интервенцию еще 18 недель.

Выдержит ли экономика США удар такой силы — неизвестно. Скорее нет, чем да. Подобных ударов по финансовой системе США еще никогда не наносилось. Поэтому очевидно, что сейчас затевать военный конфликт уже поздно. По мнению специалистов, с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний растёт примерно на 200 миллиардов долларов. За десять дней с 19 августа потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов. И процесс практически вышел из-под контроля. Курс доллара по отношению к евро упал на 1,5% — до 1,12 доллара за евро. Пошли в рост цены на нефть. Пошел в рост и российский рубль, отыграв у доллара сразу 5 рублей.

В этой ситуации США приходится обращать больше внимания на внутренние проблемы и сворачивать свое внешнее присутствие. Обама практически помножен на ноль. Он требует немедленного принятия бюджета и очередного повышения порога госдолга. Но это только способствует росту недоверия к США. В самих США растет недоверие как к демократам, так и к республиканцам, и неожиданно растут рейтинги скандально известного Трампа. Не удивлюсь, если Дональд Трамп станет следующим президентом США, хотя это будет совсем уж из ряда вон. Это разрушит всю политическую систему в США. А маленькой победоносной войны, чтобы спасти рейтинг демократов на выборах, у США уже не получится. Да и Украина не то место, где американцы могли бы победить.

Порошенко не случайно приглашали в Берлин. Чтобы он оставил свою военную риторику, ибо в Москве ясно дали понять, что третьего Минска не будет, а будет капитуляция. Причем Москва как гарант Минских соглашений, ставших с легкой руки России документом ООН, в случае применения Киевом силы теперь вправе операцию по принуждению к миру как в Грузии в 2008 году провести.

И денег Киеву больше никто не даст. Некому. Кризис. Денег могли бы дать русские и китайцы. Но не этой власти и при условии реальной федерализации, где регионы получат реальную самостоятельность вплоть до собственных вооруженных сил. Победителей не разоружал еще никто и никогда. Поэтому появились разговоры и о принятии новой Конституции, только на это явно не способен нынешний Верховный Совет. А мировой войны с пушками и танками уже не будет. Черный понедельник 24 августа 2015 года уже стал своего рода экономическим Перл-Харбором и, вероятно, войдет в историю как начало первой мировой экономической войны. И если США проиграет в этой мировой экономической войне России и Китаю, на Украине всё будет Донбасс. Я часто видел такие надписи в Киеве на стенах домов. Им, видимо, хотели придать негативный смысл. И представить как угрозу. Но время — главный судья. И смысл порой меняется на противоположный. Теперь это будет спасение.
Автор Александр Лузан

понедельник, 13 июля 2015 г.

Крах экономики США



Крах экономики США




Крах экономики США

dollar-defense.jpg

Государственный долг Соединенных Штатов растет, как на дрожжах. На данный момент он приблизился к отметке в 17 трлн. долларов,  а это приблизительно 108% процентов от ВВП СШАПричем обязательства перед кредиторами не выполняются: деньги тратятся на внешнюю политику, военные реформы, «цветные революции», финансирование стран - «шестерок» и т.п. Но стоит отметить, что доллар – это многонациональная валюта, которой пользуются не только в Штатах, но и по всему миру. «Американская денежка» стала международным эквивалентом в торгово-экономических отношениях, и только за счет этого финансовый кризис до сих пор не нанес сокрушительного удара по экономике страны.
В последнее время мы все чаще становимся свидетелями того, что правительство Российской Федерации стремится заключать контракты в национальных валютах стран, которые участвуют в сделке. Таким образом, российское правительство старается укрепить финансовое положение РФ, курс рубля, а также не дать доллару стать незаменимой купюрой, без которой контракт обречен на провал.

Известный американский политик Рон Пол обращает внимание, что тенденция, которая складывается в мире, а именно переход на расчеты в альтернативных валютах, может сильно сказаться на экономике США. Проще говоря, Рон Пол пророчит тяжелейший экономический кризис, который можно сравнить с критической финансовой ситуацией в Греции. Пол выделяет взаимовыгодные намерения Китая и России, а именно, отказ от доллара навсегда. 

А ведь именно об этом при каждой встрече говорят Си Цзиньпин и Владимир Путин. Лидеры России и Китая понимают, что в данный момент фактически «кормят» экономику США, нанося вред рублю и юаню. Так как отношения между Москвой и Пекином крепнут день ото дня, то, отталкиваясь от предположений Рона Пола, можно говорить о закате доминирования доллара. В случае если РФ и КНР будут придерживаться одного политического курса, а это уже происходит, экономики этих стран навсегда перестанут зависеть от «зелени» и Вашингтона. Именно эти две державы начнут задавать темп развития на международной арене, оставив далеко позади мирового гегемона в лице Соединенных Штатов.

http://forum.topwar.ru/

http://politobzor.net/


Крах экономики США




Крах экономики США

dollar-defense.jpg

Государственный долг Соединенных Штатов растет, как на дрожжах. На данный момент он приблизился к отметке в 17 трлн. долларов,  а это приблизительно 108% процентов от ВВП СШАПричем обязательства перед кредиторами не выполняются: деньги тратятся на внешнюю политику, военные реформы, «цветные революции», финансирование стран - «шестерок» и т.п. Но стоит отметить, что доллар – это многонациональная валюта, которой пользуются не только в Штатах, но и по всему миру. «Американская денежка» стала международным эквивалентом в торгово-экономических отношениях, и только за счет этого финансовый кризис до сих пор не нанес сокрушительного удара по экономике страны.
В последнее время мы все чаще становимся свидетелями того, что правительство Российской Федерации стремится заключать контракты в национальных валютах стран, которые участвуют в сделке. Таким образом, российское правительство старается укрепить финансовое положение РФ, курс рубля, а также не дать доллару стать незаменимой купюрой, без которой контракт обречен на провал.

Известный американский политик Рон Пол обращает внимание, что тенденция, которая складывается в мире, а именно переход на расчеты в альтернативных валютах, может сильно сказаться на экономике США. Проще говоря, Рон Пол пророчит тяжелейший экономический кризис, который можно сравнить с критической финансовой ситуацией в Греции. Пол выделяет взаимовыгодные намерения Китая и России, а именно, отказ от доллара навсегда. 

А ведь именно об этом при каждой встрече говорят Си Цзиньпин и Владимир Путин. Лидеры России и Китая понимают, что в данный момент фактически «кормят» экономику США, нанося вред рублю и юаню. Так как отношения между Москвой и Пекином крепнут день ото дня, то, отталкиваясь от предположений Рона Пола, можно говорить о закате доминирования доллара. В случае если РФ и КНР будут придерживаться одного политического курса, а это уже происходит, экономики этих стран навсегда перестанут зависеть от «зелени» и Вашингтона. Именно эти две державы начнут задавать темп развития на международной арене, оставив далеко позади мирового гегемона в лице Соединенных Штатов.

http://forum.topwar.ru/

http://politobzor.net/

суббота, 23 мая 2015 г.

ВВП Украины может рухнуть на 10% в 2015 году



ВВП Украины может рухнуть на 10% в 2015 году

Распечатать
22.05.2015 23:58


Хоть Украина и исчезла из заголовков мировых СМИ, экономическая ситуация в стране продолжила ухудшаться, так как правительство продолжает ожесточенную борьбу с сепаратистами… и кредиторами.


Выплаты Украины по госдолгу и решения МВФ о новых кредитах
Согласно прогнозу Международного валютного фонда, ВВП Украины в 2015 году сократится на 5,5%, однако эксперты считают такую оценку оптимистичной. По прогнозам брокерской компании Exotix, которая специализируется на развивающихся рынках, ВВП Украины сократится на 10% по итогам текущего года. 

"Украина сейчас сражается на два фронта, на Юго-Востоке с сепаратистами и держателями государственных облигаций в контексте дискуссии о реструктуризации суверенного долга", - цитирует CNBC.com экономиста Exotix Якоба Кристенсена.

В пятницу Европейская комиссия одобрила предоставления Киеву финансовой помощи в размере 1,8 млрд евро, после того как правительство страны стало рассматривать возможности отказа от расчетов по своим долгам.

"Если мораторий на выплату долгов все же вступит в силу, это будет официальным признание дефолта, согласно договору о выпуске облигаций. Такое событие станет крайне неприянтным для все сторон", - отмечает Кристенсен. 

Экономика Украины продолжает находится под серьезным давлением из-за ряда факторов, помимо войны: падения цен на нефть и санкций в отношении России, главного торгового партнера страны. Кроме того, экономика Украина столкнулась с негативными последствиями гиперинфляции, по прогнозам МВФ потребительские цены вырастут на 33,5% в 2015 году. 

Эксперты также отмечают, что одним из ключевых рисков является хрупкая политическая обстановка внутри страны, которая вынудила аналитиков Teneo Intelligence отнести Украину к странам с "высокой степенью риска". 

"Три страны – Венесуэла, Украина и Йемен характеризуются высокой степенью риска в основном из-за существующего или потенциального социального или военного конфликта", - отметил управляющий директор Teneo Вольфанго Пикколли. 

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Власти Украины намерены сэкономить $15,3 млрд за следующие четыре года, не выплачивая долги.

"Мы решим, воспользоваться этим правом или не воспользоваться этим правом на введение моратория по внешним выплатам Украины по долговым обязательствам", - заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

"Украинский народ делает чрезвычайные усилия для европейского будущего – и платит ради него сверхвысокую цену... Важно, чтобы владельцы наших долговых обязательств также сделали свой вклад в эти усилия... Без мощного участия коммерческих кредиторов Украина не сможет стабилизировать ситуацию и вернуться к экономическому росту в 2016 г.", - говорится в официальном заявлении правительства Украины.


ВВП Украины может рухнуть на 10% в 2015 году

Распечатать
22.05.2015 23:58


Хоть Украина и исчезла из заголовков мировых СМИ, экономическая ситуация в стране продолжила ухудшаться, так как правительство продолжает ожесточенную борьбу с сепаратистами… и кредиторами.


Выплаты Украины по госдолгу и решения МВФ о новых кредитах
Согласно прогнозу Международного валютного фонда, ВВП Украины в 2015 году сократится на 5,5%, однако эксперты считают такую оценку оптимистичной. По прогнозам брокерской компании Exotix, которая специализируется на развивающихся рынках, ВВП Украины сократится на 10% по итогам текущего года. 

"Украина сейчас сражается на два фронта, на Юго-Востоке с сепаратистами и держателями государственных облигаций в контексте дискуссии о реструктуризации суверенного долга", - цитирует CNBC.com экономиста Exotix Якоба Кристенсена.

В пятницу Европейская комиссия одобрила предоставления Киеву финансовой помощи в размере 1,8 млрд евро, после того как правительство страны стало рассматривать возможности отказа от расчетов по своим долгам.

"Если мораторий на выплату долгов все же вступит в силу, это будет официальным признание дефолта, согласно договору о выпуске облигаций. Такое событие станет крайне неприянтным для все сторон", - отмечает Кристенсен. 

Экономика Украины продолжает находится под серьезным давлением из-за ряда факторов, помимо войны: падения цен на нефть и санкций в отношении России, главного торгового партнера страны. Кроме того, экономика Украина столкнулась с негативными последствиями гиперинфляции, по прогнозам МВФ потребительские цены вырастут на 33,5% в 2015 году. 

Эксперты также отмечают, что одним из ключевых рисков является хрупкая политическая обстановка внутри страны, которая вынудила аналитиков Teneo Intelligence отнести Украину к странам с "высокой степенью риска". 

"Три страны – Венесуэла, Украина и Йемен характеризуются высокой степенью риска в основном из-за существующего или потенциального социального или военного конфликта", - отметил управляющий директор Teneo Вольфанго Пикколли. 

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Власти Украины намерены сэкономить $15,3 млрд за следующие четыре года, не выплачивая долги.

"Мы решим, воспользоваться этим правом или не воспользоваться этим правом на введение моратория по внешним выплатам Украины по долговым обязательствам", - заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

"Украинский народ делает чрезвычайные усилия для европейского будущего – и платит ради него сверхвысокую цену... Важно, чтобы владельцы наших долговых обязательств также сделали свой вклад в эти усилия... Без мощного участия коммерческих кредиторов Украина не сможет стабилизировать ситуацию и вернуться к экономическому росту в 2016 г.", - говорится в официальном заявлении правительства Украины.

понедельник, 16 марта 2015 г.

Минфин: выплаты долга от Киева РФ ожидает в декабре 2015 года

Выплаты долга от Киева РФ ожидает в декабре 2015 года


16 марта 2015 в 18:43 Правительство Российской Федерации рассчитывает, что Украина погасит имеющуюся задолженность в декабре 2015 года, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.


Силуанов уточнил, что позиция российской стороны остаётся в силе: Москва не намерена требовать досрочного погашения задолженности, несмотря на то, что основания для подобных требований имеются. Министр напомнил, что в 2015 году Украина должна перечислить России $3 млрд. Как сообщали ранее Пронедра, решение об отсрочке платежа Киева было принято президентом РФ Владимиром Путиным.
Что касается возможной реструктуризации долга, то, по словам Силуанова, с таким обращением официально Киев не обращался. По словам главы финансового ведомства, по этому поводу  он лично не видел никаких письменных заявлений от украинской стороны.

http://pronedra.ru/

Выплаты долга от Киева РФ ожидает в декабре 2015 года


16 марта 2015 в 18:43 Правительство Российской Федерации рассчитывает, что Украина погасит имеющуюся задолженность в декабре 2015 года, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.


Силуанов уточнил, что позиция российской стороны остаётся в силе: Москва не намерена требовать досрочного погашения задолженности, несмотря на то, что основания для подобных требований имеются. Министр напомнил, что в 2015 году Украина должна перечислить России $3 млрд. Как сообщали ранее Пронедра, решение об отсрочке платежа Киева было принято президентом РФ Владимиром Путиным.
Что касается возможной реструктуризации долга, то, по словам Силуанова, с таким обращением официально Киев не обращался. По словам главы финансового ведомства, по этому поводу  он лично не видел никаких письменных заявлений от украинской стороны.

http://pronedra.ru/

воскресенье, 18 января 2015 г.

Избавляясь от доллара

Отказываются от доллара

Избавляясь от доллара

Соединенные Штаты являются ярким примером проявления этой закономерности. С целью сохранения статуса доллара как валюты, в которой деноминируются и оплачиваются все контракты по поставкам нефти, Америка атаковала такие страны как Ирак и Ливия, после того, как их лидеры заявили о своем намерении в будущем применять для расчетов по поставкам нефти свою национальную валюту или золото.

money-gone
В своем стремлении сохранить за долларом статус главной мировой валюты, США прибегли к введению санкций (лишение права пользования системой SWIFT, снижение цен на нефть, требование от союзников разорвать торговые связи со странами, создающими проблемы для доминирования доллара) и так далее.
Подобный подход к решению проблемы слабеющей валюты редко приводит к успеху и в случае с США он потерпел очевидный провал.
В течение веков Россию и Китай связывали не слишком дружественные отношения, и даже когда они сближались до определенной степени, между партнерами сохранялась некоторая подозрительность и недоверие друг к другу. Однако, предпринятые США меры привели к объединению их усилий для защиты обоюдных интересов. Обе страны сформировали свои золотовалютные резервы и в настоящее время осуществляют проект по прокладке собственного транс-атлантического кабеля, который даст им возможность независимых коммуникаций по всему миру, а также заключили недавно крупнейшую в истории энергетическую сделку, предусматривающую оплату в рублях и юанях.
Всё это предпринималось с одной целью – уменьшить зависимость от Америки, которая всеми силами стремится сохранить уровень своего влияния в мировой экономике. Если бы США не применяли силу, страна могла бы постепенно превратиться в одну из трех крупнейших мировых держав. Вместо этого, Америка в настоящее время добилась результата, прямо противоположного своим целям: она подтолкнула Россию и Китай к созданию альтернативных структур, которые не предусматривают участия США.
Разумеется, обе страны, в особенности Китай, по-прежнему хотят сохранить торговые отношения с США, однако они создают такие условия, в которых Америка становится третьим лишним. По мнению автора статьи, опубликованной ресурсом internationalman.com, британского журналиста Джеффа Томаса Раньше или позже она «растеряет зубы» и превратится в менее значительного игрока на мировой арене.
На первом этапе, меры по снижению зависимости от США предпринимались постепенно, однако по мере успешного продвижения процесса сближения России и США, они становились все более заметны, и наконец, в ноябре 2014 года российский президент Владимир Путин публично объявил о своих планах избавиться от «диктатуры доллара» и увеличить масштабы использования рубля и юаня в торговых сделках с Китаем. (Отметим, что за период с января по сентябрь 2014 года объем расчетов в юанях между Китаем и Россией увеличился на 800 процентов).
Разумеется, речь идет о крупных мировых игроках. Небольшие государства изо всех сил стремятся принимать решения независимо от крупных держав, однако когда один из таких «больших мальчиков» начинает применять против них силу, они часто оказываются перед необходимостью делать то, что сказано. И, разумеется, это их сильно возмущает.
В принципе их независимость как суверенных государств признается США и они обладают всей полнотой государственного суверенитета, однако все чаще и чаще США оказывает на них давление. Число таких стран, подвергшихся интервенции того или иного рода со стороны США, не может не вызывать тревогу (Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Украина и т.д.) Но еще большую тревогу вызывает распространенное по всему миру экономическое вмешательство Америки, которое осуществляется под эгидой принятого в 2010 году «Закона о налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA)
Главным эффектом принятия этого закона стало возникновение у суверенных государств по всему миру страха, даже не самого факта вмешательства, которое он собой представляет, а его конкретных последствий в будущем. Намерены ли США осуществлять рейдерские захваты средств на банковских счетах, находящихся в иностранной юрисдикции? А может быть, предполагается, что США будут претендовать на право изъятия собственности в других странах, в случае, если по их мнению активы принадлежат гражданам США?
Это делает проблему гораздо более актуальной для всех стран мира, и в результате, несмотря на то, что сегодня граждане той или иной страны предпочитают США России или Китаю, они однажды могут изменить свой выбор в пользу последних из-за этого чрезмерного давления со стороны Америки.
Если все это окажется правдой, пишет Джефф Томас, мы можем увидеть как небольшие страны вскоре начнут предпринимать первые робкие шаги по дистанцированию от США, чтобы сохранить свою независимость. Если присмотреться повнимательнее к мировым событиям, некоторое движение в этом направлении уже началось.
Недавно Евразийский Экономический Союз (ЭАЭС), основанный Россией, Беларусью и Казахстаном (Армения также заявила о своем присоединении) объявил о планах создания к 2025 году единого общего рынка. Его целью является без-долларовая торговля. Разумеется, в этом союзе доминирует Россия, поэтому подобный план не вызывает удивления. Впрочем, две из перечисленных стран уже являются также членами Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), которое включает Китай, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, а кроме того, в качестве стран-наблюдателей, в нем участвуют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан.
Если ЭАЭС удастся осуществить свои планы, не будет ничего удивительного, если ШОС примет в нем участие, полагает Джефф Томас. Возможно, это подтолкнет гораздо большее число стран присоединиться к Евразийскому Союзу. Может быть, так поступит и АСЕАН? В подобном случае практически все страны восточнее Ирана войдут в это объединение. Что тогда будет с остальными странами? Не захотят ли они в свою очередь тоже обеспечить безопасность своих национальных валют после того, как этого достигнут страны Азии?
2 ноября 2014 года Бразилия и Уругвай, традиционно использовавшие доллар во взаимной торговле, приняли решение отказаться от него и перейти к расчетам в бразильских реалах и уругвайских песо. Профессор международных отношений университета в Рио-де-Жанейро Карлос Франсиско Тексейра да Сильва назвал эти меры «наилучшей возможностью для стран Южной Америки избавиться от устаревших механизмов экономического регулирования, осуществляемого под диктатом Соединенных Штатов Америки».
Этот комментарий не оставляет никакой неопределенности, как относительно негодования по поводу гегемонии США, так и касательно намерений обеих стран. Эти перемены могут служить напоминанием для остального мира, что даже небольшие страны, в страхе перед империей, стремятся найти возможности сотрудничества с более крупными партнерами, чтобы избежать давления и угнетения.
Ни одна маленькая страна в мире не в состоянии противостоять экономической атаке империи о одиночку, однако, действуя в согласии, особенно если какой-то более крупный игрок подготовит для этого почву, они могут добиться общего успеха.
К середине 2015 года российский проект «Двуглавый орел» должен вступить в действие. В мире появится вторая система расчетов SWIFT. Если в ней не будет ограничений, подобных установленным США в существующей системе SWIFT, она немедленно начнет применяться не только Россией и Китаем, но и подавляющим большинством других стран, убежден Джефф Томас.
Затем импортеры, экспортеры и инвесторы, являющиеся гражданами стран ЕС или США, вероятно, также захотят пользоваться этой системой вместо нынешней SWIFT, если у них будет такая возможность.
Если это предположение окажется верным, отказ от доллара будет происходить как изнутри, так и снаружи. Возможность избавиться от доллара будет означать для всего мира крупнейшее свершение, полное изменение глобального экономического баланса сил и важный шаг вперед к экономической свободе.  Естественно, большие вещи не могут меняться быстро. Новые возможности возникают тогда, когда другие исчезают. Именно поэтому очень важно иметь самую точную и своевременную информацию.
Отказываются от доллара

Избавляясь от доллара

Соединенные Штаты являются ярким примером проявления этой закономерности. С целью сохранения статуса доллара как валюты, в которой деноминируются и оплачиваются все контракты по поставкам нефти, Америка атаковала такие страны как Ирак и Ливия, после того, как их лидеры заявили о своем намерении в будущем применять для расчетов по поставкам нефти свою национальную валюту или золото.

money-gone
В своем стремлении сохранить за долларом статус главной мировой валюты, США прибегли к введению санкций (лишение права пользования системой SWIFT, снижение цен на нефть, требование от союзников разорвать торговые связи со странами, создающими проблемы для доминирования доллара) и так далее.
Подобный подход к решению проблемы слабеющей валюты редко приводит к успеху и в случае с США он потерпел очевидный провал.
В течение веков Россию и Китай связывали не слишком дружественные отношения, и даже когда они сближались до определенной степени, между партнерами сохранялась некоторая подозрительность и недоверие друг к другу. Однако, предпринятые США меры привели к объединению их усилий для защиты обоюдных интересов. Обе страны сформировали свои золотовалютные резервы и в настоящее время осуществляют проект по прокладке собственного транс-атлантического кабеля, который даст им возможность независимых коммуникаций по всему миру, а также заключили недавно крупнейшую в истории энергетическую сделку, предусматривающую оплату в рублях и юанях.
Всё это предпринималось с одной целью – уменьшить зависимость от Америки, которая всеми силами стремится сохранить уровень своего влияния в мировой экономике. Если бы США не применяли силу, страна могла бы постепенно превратиться в одну из трех крупнейших мировых держав. Вместо этого, Америка в настоящее время добилась результата, прямо противоположного своим целям: она подтолкнула Россию и Китай к созданию альтернативных структур, которые не предусматривают участия США.
Разумеется, обе страны, в особенности Китай, по-прежнему хотят сохранить торговые отношения с США, однако они создают такие условия, в которых Америка становится третьим лишним. По мнению автора статьи, опубликованной ресурсом internationalman.com, британского журналиста Джеффа Томаса Раньше или позже она «растеряет зубы» и превратится в менее значительного игрока на мировой арене.
На первом этапе, меры по снижению зависимости от США предпринимались постепенно, однако по мере успешного продвижения процесса сближения России и США, они становились все более заметны, и наконец, в ноябре 2014 года российский президент Владимир Путин публично объявил о своих планах избавиться от «диктатуры доллара» и увеличить масштабы использования рубля и юаня в торговых сделках с Китаем. (Отметим, что за период с января по сентябрь 2014 года объем расчетов в юанях между Китаем и Россией увеличился на 800 процентов).
Разумеется, речь идет о крупных мировых игроках. Небольшие государства изо всех сил стремятся принимать решения независимо от крупных держав, однако когда один из таких «больших мальчиков» начинает применять против них силу, они часто оказываются перед необходимостью делать то, что сказано. И, разумеется, это их сильно возмущает.
В принципе их независимость как суверенных государств признается США и они обладают всей полнотой государственного суверенитета, однако все чаще и чаще США оказывает на них давление. Число таких стран, подвергшихся интервенции того или иного рода со стороны США, не может не вызывать тревогу (Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Украина и т.д.) Но еще большую тревогу вызывает распространенное по всему миру экономическое вмешательство Америки, которое осуществляется под эгидой принятого в 2010 году «Закона о налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA)
Главным эффектом принятия этого закона стало возникновение у суверенных государств по всему миру страха, даже не самого факта вмешательства, которое он собой представляет, а его конкретных последствий в будущем. Намерены ли США осуществлять рейдерские захваты средств на банковских счетах, находящихся в иностранной юрисдикции? А может быть, предполагается, что США будут претендовать на право изъятия собственности в других странах, в случае, если по их мнению активы принадлежат гражданам США?
Это делает проблему гораздо более актуальной для всех стран мира, и в результате, несмотря на то, что сегодня граждане той или иной страны предпочитают США России или Китаю, они однажды могут изменить свой выбор в пользу последних из-за этого чрезмерного давления со стороны Америки.
Если все это окажется правдой, пишет Джефф Томас, мы можем увидеть как небольшие страны вскоре начнут предпринимать первые робкие шаги по дистанцированию от США, чтобы сохранить свою независимость. Если присмотреться повнимательнее к мировым событиям, некоторое движение в этом направлении уже началось.
Недавно Евразийский Экономический Союз (ЭАЭС), основанный Россией, Беларусью и Казахстаном (Армения также заявила о своем присоединении) объявил о планах создания к 2025 году единого общего рынка. Его целью является без-долларовая торговля. Разумеется, в этом союзе доминирует Россия, поэтому подобный план не вызывает удивления. Впрочем, две из перечисленных стран уже являются также членами Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), которое включает Китай, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, а кроме того, в качестве стран-наблюдателей, в нем участвуют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан.
Если ЭАЭС удастся осуществить свои планы, не будет ничего удивительного, если ШОС примет в нем участие, полагает Джефф Томас. Возможно, это подтолкнет гораздо большее число стран присоединиться к Евразийскому Союзу. Может быть, так поступит и АСЕАН? В подобном случае практически все страны восточнее Ирана войдут в это объединение. Что тогда будет с остальными странами? Не захотят ли они в свою очередь тоже обеспечить безопасность своих национальных валют после того, как этого достигнут страны Азии?
2 ноября 2014 года Бразилия и Уругвай, традиционно использовавшие доллар во взаимной торговле, приняли решение отказаться от него и перейти к расчетам в бразильских реалах и уругвайских песо. Профессор международных отношений университета в Рио-де-Жанейро Карлос Франсиско Тексейра да Сильва назвал эти меры «наилучшей возможностью для стран Южной Америки избавиться от устаревших механизмов экономического регулирования, осуществляемого под диктатом Соединенных Штатов Америки».
Этот комментарий не оставляет никакой неопределенности, как относительно негодования по поводу гегемонии США, так и касательно намерений обеих стран. Эти перемены могут служить напоминанием для остального мира, что даже небольшие страны, в страхе перед империей, стремятся найти возможности сотрудничества с более крупными партнерами, чтобы избежать давления и угнетения.
Ни одна маленькая страна в мире не в состоянии противостоять экономической атаке империи о одиночку, однако, действуя в согласии, особенно если какой-то более крупный игрок подготовит для этого почву, они могут добиться общего успеха.
К середине 2015 года российский проект «Двуглавый орел» должен вступить в действие. В мире появится вторая система расчетов SWIFT. Если в ней не будет ограничений, подобных установленным США в существующей системе SWIFT, она немедленно начнет применяться не только Россией и Китаем, но и подавляющим большинством других стран, убежден Джефф Томас.
Затем импортеры, экспортеры и инвесторы, являющиеся гражданами стран ЕС или США, вероятно, также захотят пользоваться этой системой вместо нынешней SWIFT, если у них будет такая возможность.
Если это предположение окажется верным, отказ от доллара будет происходить как изнутри, так и снаружи. Возможность избавиться от доллара будет означать для всего мира крупнейшее свершение, полное изменение глобального экономического баланса сил и важный шаг вперед к экономической свободе.  Естественно, большие вещи не могут меняться быстро. Новые возможности возникают тогда, когда другие исчезают. Именно поэтому очень важно иметь самую точную и своевременную информацию.

вторник, 18 ноября 2014 г.

Башня шатается

18 ноября 2014 — Александр ПРОХАНОВ

Башня шатается

 

О том, что русское государство зиждется на великой русской мечте о божественной справедливости

.

Вы слышите, как хрустят континенты, как колышутся материки? Человечество меняет кожу, выдирается из мертвого хитина, куда его заточили сильные мира сего. Американский «град на холме» — символ американского мессианства и превосходства над миром, этот град колеблется, и, похоже, в нем завелись мыши.
.
Американский храм золотого тельца, из которого Америка управляет мировой империей, начинает осыпаться, в долларе появляются трещины. Американская вавилонская башня, чудовищный инструмент, с помощью которого Америка стремится вершить мировую историю, повелевать историческим временем, эта башня, коснувшись неба, начинает шататься. И скоро появится новый Брейгель, который нарисует ее разрушение.
.
Похоже, что Господь оставляет Америку. Все, к чему прикасается Америка, превращается в прах, в труху. С помощью крылатых ракет американцы перепахали всю Северную Африку, разрушили множество не угодных Америке режимов. И вместо этого получили огненное, ненавидящее Америку исламское государство, которое то и дело отрезает головы американским журналистам — символам американской демократии и свободы.
.
Американцы кичатся своим могуществом, своей великой цивилизацией, и вдруг оказывается, что первой экономикой мира является Китай, он обогнал Америку по своему развитию.
.
А как американцы хотели превратить Украину в натовское государство? Совершили государственный переворот. Но под носом у натовских генералов Россия выхватила Крым и присоединила к себе. А санкции, которые Америка насылает на Россию с тем, чтобы разрушить ее экономику, обозлить народ, натравить его на правительство России?
.
Всё тщетно. Русский народ сплотился вокруг своего президента. Где те славные американцы, те крепкие парни, стриженые «под бобрик», которые садились в летающие крепости и гуляли в небесах над Европой и Японией? Они сменились беспомощными неврастениками, растерянными, рефлексирующими, мечтающими о наслаждениях гедонистами, прибегающими к самым изуверским формам человеческих услад.
.
Где великая американская литература? Хэмингуэй и Скотт Фицджеральд, Фолкнер и Сэндберг, проповедующие силу, добро, человеческий подвиг? Вместо них — ничтожные фантазеры, бесталанные затейники, мелочные бытописатели. Американец превратился в изнывающего, утратившего веру человека. А «град на холме» превращается в Содом.
.
Они забыли, что помимо американской мечты в мире существует китайская мечта, иранская мечта, бразильская мечта и, конечно, русская мечта. Русская мечта, которая в русских сказках, в былинах, в великих писательских трудах, в проповедях, грезит о великих райских смыслах, о свободе, любви, справедливости, о том, чтобы превратить жизнь земли в симфонию, жизнь земных народов превратить в семью, в цветущее множество, в цветущее единство, противопоставляя это единство насилию и деспотизму одной отдельно взятой цивилизации.
.
После катастрофы 1991 года Россия строит свое государство. Среди напастей, среди наветов, среди бесконечных угроз и опасностей, несмотря на то что зима близко, русский медведь не ложится в берлогу, он обходит свою тайгу, которая распростерлась между трех океанов. Русское государство, которое мы возводим, защищается нашей армией, нашим оружием, нашими самолетами, танками, подводными лодками. Но не только этим. Оно защищается великим духом, стоицизмом народа, который привык к невзгодам и в период напастей не разрушается, не рассыпается на отдельно взятые былинки, а превращается в огромный национальный монолит.
.
И еще наше государство зиждется на великой русской мечте — мечте о божественной справедливости, о правде, о красоте, о которой поют все русские художники, все поэты, все проповедники. Россия напоминает птицу, готовую взлететь со своей ветки, готовую начать долгожданное развитие. Напасти, трудности, что свалились на нас, не ломают, а побуждают к действию. Мы готовимся к переменам. Мы готовимся запускать новые проекты, новые заводы, новые университеты, создавать новые научные, экономические, философские школы. Готовимся улучшить нашу жизнь, избавиться от скверны, направить свои помыслы к высоким целям.
.
Россия прошла свой самый мучительный и сложный период, отринулась от 1990-х годов. И мы находимся накануне нового взлета, нового социального творчества.
.
Наше государство зиждется на ожидании, на чаянии путеводной звезды, о которой Пушкин сказал: «Звезда пленительного счастья». Эта звезда неизбежной, приближающейся к нам русской победы.

http://webkamerton.ru/

18 ноября 2014 — Александр ПРОХАНОВ

Башня шатается

 

О том, что русское государство зиждется на великой русской мечте о божественной справедливости

.

Вы слышите, как хрустят континенты, как колышутся материки? Человечество меняет кожу, выдирается из мертвого хитина, куда его заточили сильные мира сего. Американский «град на холме» — символ американского мессианства и превосходства над миром, этот град колеблется, и, похоже, в нем завелись мыши.
.
Американский храм золотого тельца, из которого Америка управляет мировой империей, начинает осыпаться, в долларе появляются трещины. Американская вавилонская башня, чудовищный инструмент, с помощью которого Америка стремится вершить мировую историю, повелевать историческим временем, эта башня, коснувшись неба, начинает шататься. И скоро появится новый Брейгель, который нарисует ее разрушение.
.
Похоже, что Господь оставляет Америку. Все, к чему прикасается Америка, превращается в прах, в труху. С помощью крылатых ракет американцы перепахали всю Северную Африку, разрушили множество не угодных Америке режимов. И вместо этого получили огненное, ненавидящее Америку исламское государство, которое то и дело отрезает головы американским журналистам — символам американской демократии и свободы.
.
Американцы кичатся своим могуществом, своей великой цивилизацией, и вдруг оказывается, что первой экономикой мира является Китай, он обогнал Америку по своему развитию.
.
А как американцы хотели превратить Украину в натовское государство? Совершили государственный переворот. Но под носом у натовских генералов Россия выхватила Крым и присоединила к себе. А санкции, которые Америка насылает на Россию с тем, чтобы разрушить ее экономику, обозлить народ, натравить его на правительство России?
.
Всё тщетно. Русский народ сплотился вокруг своего президента. Где те славные американцы, те крепкие парни, стриженые «под бобрик», которые садились в летающие крепости и гуляли в небесах над Европой и Японией? Они сменились беспомощными неврастениками, растерянными, рефлексирующими, мечтающими о наслаждениях гедонистами, прибегающими к самым изуверским формам человеческих услад.
.
Где великая американская литература? Хэмингуэй и Скотт Фицджеральд, Фолкнер и Сэндберг, проповедующие силу, добро, человеческий подвиг? Вместо них — ничтожные фантазеры, бесталанные затейники, мелочные бытописатели. Американец превратился в изнывающего, утратившего веру человека. А «град на холме» превращается в Содом.
.
Они забыли, что помимо американской мечты в мире существует китайская мечта, иранская мечта, бразильская мечта и, конечно, русская мечта. Русская мечта, которая в русских сказках, в былинах, в великих писательских трудах, в проповедях, грезит о великих райских смыслах, о свободе, любви, справедливости, о том, чтобы превратить жизнь земли в симфонию, жизнь земных народов превратить в семью, в цветущее множество, в цветущее единство, противопоставляя это единство насилию и деспотизму одной отдельно взятой цивилизации.
.
После катастрофы 1991 года Россия строит свое государство. Среди напастей, среди наветов, среди бесконечных угроз и опасностей, несмотря на то что зима близко, русский медведь не ложится в берлогу, он обходит свою тайгу, которая распростерлась между трех океанов. Русское государство, которое мы возводим, защищается нашей армией, нашим оружием, нашими самолетами, танками, подводными лодками. Но не только этим. Оно защищается великим духом, стоицизмом народа, который привык к невзгодам и в период напастей не разрушается, не рассыпается на отдельно взятые былинки, а превращается в огромный национальный монолит.
.
И еще наше государство зиждется на великой русской мечте — мечте о божественной справедливости, о правде, о красоте, о которой поют все русские художники, все поэты, все проповедники. Россия напоминает птицу, готовую взлететь со своей ветки, готовую начать долгожданное развитие. Напасти, трудности, что свалились на нас, не ломают, а побуждают к действию. Мы готовимся к переменам. Мы готовимся запускать новые проекты, новые заводы, новые университеты, создавать новые научные, экономические, философские школы. Готовимся улучшить нашу жизнь, избавиться от скверны, направить свои помыслы к высоким целям.
.
Россия прошла свой самый мучительный и сложный период, отринулась от 1990-х годов. И мы находимся накануне нового взлета, нового социального творчества.
.
Наше государство зиждется на ожидании, на чаянии путеводной звезды, о которой Пушкин сказал: «Звезда пленительного счастья». Эта звезда неизбежной, приближающейся к нам русской победы.

http://webkamerton.ru/

четверг, 24 октября 2013 г.

Рон Пол утверждает: империя США рухнет неожиданно, как это было с СССР

http://politikus.ru/uploads/posts/2013-10/1382519301_0002xrrk.jpg

Источник перевод для MixedNews -

Ron Paul

Бывший американский конгрессмен Рон Пол не верит в светлое будущее Соединённых Штатов. Он уверен, что на горизонте маячит повторение не столь давних исторических событий, однако событий не американской истории.
В интервью на радио, Пол, являющийся врачом по профессии и недавно запустивший собственные радио- и телеканал, рассказал, что он видит «надвигающийся конец».
Пол считает: «Они (Вашингтон) не спешат выбираться из этой ситуации, поэтому всё просто рухнет. Давайте просто продолжим работать над тем фактом, что когда мы начнём перестраивать всю эту систему, мы должны будем создать её такой, какой она должна быть изначально, и действительно усовершенствуем её».
Меньше управления, больше свободы
Продолжая, Пол поведал: «Я считаю, что со времён основателей концепция свободы значительно развилась, однако мы намного дальше отошли от того, что они вкладывали в данное понятие…По-моему мы должны быть готовы к тому, что в будущем, в течение следующих нескольких лет, мы станем свидетелями масштабнейшего краха, и тогда нам придётся говорить о типе денежно-кредитной политики, о том, почему необходимо отозвать наши войска, почему нам нужно остановить ежедневное увеличение дефицита и повышение лимитов кредитования, продумать общую, общественную терапию – всему этому должен прийти конец, и он придёт, потому как всё это рухнет в бездну. Я считаю, что нам стоит готовиться к этому, и рассматривать такое событие как возможность…»
Пол также добавил: «Меньше управления и больше свободы – вот что нам необходимо».
Ведущий радиопередачи Алекс Джонс отметил, что многие верят в то, что США летят прямо в мусорный контейнер истории, и что нынче страна движется по своего рода смертельной спирали. По его словам, единственный вопрос сейчас – когда и как всё случится.
Как говорит Пол, «сложно предсказать время, однако я пожалуй соглашусь с мнением, что конец наступит…Я вижу нынешнюю ситуацию как строение, стоящее без фундамента. Оно стоит и шатается, но оно не рухнуло, а я думаю, что это всё же произойдёт, потому что, знаете, финансовая система настолько нестабильна, полностью основана на долге и уверенности в Федеральном резерве, в том что он всегда будет печать необходимое количество денег и всегда будет удерживать ставки по процентам на нужном уровне, а также что он всегда выручит тех, кто в этом нуждается – что лично я считаю чистой воды небылицами…»
По словам Пола, «важное событие может произойти на следующей неделе, а может и через пять лет», однако вероятнее всего, это случится именно в тот момент, когда доллар перестанет быть авторитетной резервной – или основной – валютой.
Врач-конгрессмен также сказал, что недавний опрос, показавший явный недостаток доверия к государству со стороны американского народа, был «хорошей вещью».
«Потому что это значит, что теперь они перестанут верить правительству» поведал он Джонсу. «Я имею в виду, они не доверяют правительству, они не верят ему, правительство всё время им врёт…касается ли это внутренней или внешней политики».
«Возможно, в некотором смысле мы находимся в 1987-ом…»
Пол высказался по поводу недавнего признания глав американских разведслужб, после которого выяснилось, что они врали о настоящем количестве террористических заговоров, предотвращённых с помощью масштабной кражи АНБ телефонной информации американцев, также как и о существовании программы в целом.
По словам Пола, «система» в которой мы живём «всегда считалась намного более здоровой, чем сейчас».
«Однако», продолжает он, «просто задумайтесь над тем, как быстро исчезла советская система. По-моему это было величайшим чудом, или как минимум событием, двадцатого столетия», о приближении которого никто не подозревал.
«Понимаете, ведь если бы за день, за месяц, или за год до случившегося кто-нибудь сказал бы: «А знаете, в следующем году советской системы уже не будет существовать», все бы посчитали этого человека ненормальным. Однако система была хрупкой, и она развалилась, развалилась быстро, и, слава богу, чтобы избавиться от неё нам не пришлось затевать ядерную войну».
По словам Пола, «возможно, в некотором смысле мы сейчас находимся в 1987-ом, в том же положении, в котором в 1987-ом были Советы, а через два года их не стало».

Что ещё почитать:
  1. Зона 51 «без купюр»: было ли это НЛО или СССР?
  2. Евросоюз – империя, а империя означает войну
  3. Смена ролей: как США уподобились СССР
  4. Рон Пол: доллар рухнет, цена золота взлетит до небес
  5. 6 усиленно охраняемых мест, куда неожиданно легко пробраться

http://mixednews.ru/ 

http://politikus.ru/uploads/posts/2013-10/1382519301_0002xrrk.jpg

Источник перевод для MixedNews -

Ron Paul

Бывший американский конгрессмен Рон Пол не верит в светлое будущее Соединённых Штатов. Он уверен, что на горизонте маячит повторение не столь давних исторических событий, однако событий не американской истории.
В интервью на радио, Пол, являющийся врачом по профессии и недавно запустивший собственные радио- и телеканал, рассказал, что он видит «надвигающийся конец».
Пол считает: «Они (Вашингтон) не спешат выбираться из этой ситуации, поэтому всё просто рухнет. Давайте просто продолжим работать над тем фактом, что когда мы начнём перестраивать всю эту систему, мы должны будем создать её такой, какой она должна быть изначально, и действительно усовершенствуем её».
Меньше управления, больше свободы
Продолжая, Пол поведал: «Я считаю, что со времён основателей концепция свободы значительно развилась, однако мы намного дальше отошли от того, что они вкладывали в данное понятие…По-моему мы должны быть готовы к тому, что в будущем, в течение следующих нескольких лет, мы станем свидетелями масштабнейшего краха, и тогда нам придётся говорить о типе денежно-кредитной политики, о том, почему необходимо отозвать наши войска, почему нам нужно остановить ежедневное увеличение дефицита и повышение лимитов кредитования, продумать общую, общественную терапию – всему этому должен прийти конец, и он придёт, потому как всё это рухнет в бездну. Я считаю, что нам стоит готовиться к этому, и рассматривать такое событие как возможность…»
Пол также добавил: «Меньше управления и больше свободы – вот что нам необходимо».
Ведущий радиопередачи Алекс Джонс отметил, что многие верят в то, что США летят прямо в мусорный контейнер истории, и что нынче страна движется по своего рода смертельной спирали. По его словам, единственный вопрос сейчас – когда и как всё случится.
Как говорит Пол, «сложно предсказать время, однако я пожалуй соглашусь с мнением, что конец наступит…Я вижу нынешнюю ситуацию как строение, стоящее без фундамента. Оно стоит и шатается, но оно не рухнуло, а я думаю, что это всё же произойдёт, потому что, знаете, финансовая система настолько нестабильна, полностью основана на долге и уверенности в Федеральном резерве, в том что он всегда будет печать необходимое количество денег и всегда будет удерживать ставки по процентам на нужном уровне, а также что он всегда выручит тех, кто в этом нуждается – что лично я считаю чистой воды небылицами…»
По словам Пола, «важное событие может произойти на следующей неделе, а может и через пять лет», однако вероятнее всего, это случится именно в тот момент, когда доллар перестанет быть авторитетной резервной – или основной – валютой.
Врач-конгрессмен также сказал, что недавний опрос, показавший явный недостаток доверия к государству со стороны американского народа, был «хорошей вещью».
«Потому что это значит, что теперь они перестанут верить правительству» поведал он Джонсу. «Я имею в виду, они не доверяют правительству, они не верят ему, правительство всё время им врёт…касается ли это внутренней или внешней политики».
«Возможно, в некотором смысле мы находимся в 1987-ом…»
Пол высказался по поводу недавнего признания глав американских разведслужб, после которого выяснилось, что они врали о настоящем количестве террористических заговоров, предотвращённых с помощью масштабной кражи АНБ телефонной информации американцев, также как и о существовании программы в целом.
По словам Пола, «система» в которой мы живём «всегда считалась намного более здоровой, чем сейчас».
«Однако», продолжает он, «просто задумайтесь над тем, как быстро исчезла советская система. По-моему это было величайшим чудом, или как минимум событием, двадцатого столетия», о приближении которого никто не подозревал.
«Понимаете, ведь если бы за день, за месяц, или за год до случившегося кто-нибудь сказал бы: «А знаете, в следующем году советской системы уже не будет существовать», все бы посчитали этого человека ненормальным. Однако система была хрупкой, и она развалилась, развалилась быстро, и, слава богу, чтобы избавиться от неё нам не пришлось затевать ядерную войну».
По словам Пола, «возможно, в некотором смысле мы сейчас находимся в 1987-ом, в том же положении, в котором в 1987-ом были Советы, а через два года их не стало».

Что ещё почитать:
  1. Зона 51 «без купюр»: было ли это НЛО или СССР?
  2. Евросоюз – империя, а империя означает войну
  3. Смена ролей: как США уподобились СССР
  4. Рон Пол: доллар рухнет, цена золота взлетит до небес
  5. 6 усиленно охраняемых мест, куда неожиданно легко пробраться

http://mixednews.ru/ 

четверг, 26 сентября 2013 г.

Сергей Глазьев: доллар ждет глобальный крах



Андрей Генералов перепечатал из www.civitas.ru

Сергей Глазьев прогнозирует неизбежное обрушение доллара в ближайшие три года. На пресс-конференции 23 августа он заявил, что тенденция обесценивания американской валюты будет продолжаться и если Россия не предпримет соответствующих действий, то стране грозит потеря накопленных за десять лет нефтегазовых денег, передает корреспондент Собкор®ru.



Глазьев отметил: "политически падение доллара может быть выгодно, если мы вовремя разработаем стратегию". По его мнению, для того, чтобы грядущий кризис стал наименее болезненным для России, необходимо снизить долю американского доллара в национальном валютном резерве. А также перевести Стабфонд и золотовалютный запас Центробанка из долларов в рубли. "Если мы начнем торговать нефтью и газом за рубли, то дефолт нам не страшен", - сказал Глазьев. Он заявил, что Россия должна использовать кризис для развития рубля и его продвижения на мировой рынок.

По словам Глазьева, в настоящее время американский доллар фактически ничем не обеспечен и держится на доверии. Обеспеченность доллара золотовалютными резервами не превышает четырех процентов. Стабильность доллара долгое время определялась желанием ведущих мировых игроков работать в долларах. "Мы предупреждали наш Центробанк, что доллар будет падать, но руководство Центробанка не вникло в рекомендации ученых. Они ответили нам, что валютные резервы принято держать в долларах", - сказал Глазьев.

В сложившейся ситуации проигрывают те, кто держит свои средства в долларах. Выгодное же положение у тех, кто взял долларовые займы, потому что процентные ставки снижены.

http://maxpark.com/account 



Андрей Генералов перепечатал из www.civitas.ru

Сергей Глазьев прогнозирует неизбежное обрушение доллара в ближайшие три года. На пресс-конференции 23 августа он заявил, что тенденция обесценивания американской валюты будет продолжаться и если Россия не предпримет соответствующих действий, то стране грозит потеря накопленных за десять лет нефтегазовых денег, передает корреспондент Собкор®ru.



Глазьев отметил: "политически падение доллара может быть выгодно, если мы вовремя разработаем стратегию". По его мнению, для того, чтобы грядущий кризис стал наименее болезненным для России, необходимо снизить долю американского доллара в национальном валютном резерве. А также перевести Стабфонд и золотовалютный запас Центробанка из долларов в рубли. "Если мы начнем торговать нефтью и газом за рубли, то дефолт нам не страшен", - сказал Глазьев. Он заявил, что Россия должна использовать кризис для развития рубля и его продвижения на мировой рынок.

По словам Глазьева, в настоящее время американский доллар фактически ничем не обеспечен и держится на доверии. Обеспеченность доллара золотовалютными резервами не превышает четырех процентов. Стабильность доллара долгое время определялась желанием ведущих мировых игроков работать в долларах. "Мы предупреждали наш Центробанк, что доллар будет падать, но руководство Центробанка не вникло в рекомендации ученых. Они ответили нам, что валютные резервы принято держать в долларах", - сказал Глазьев.

В сложившейся ситуации проигрывают те, кто держит свои средства в долларах. Выгодное же положение у тех, кто взял долларовые займы, потому что процентные ставки снижены.

http://maxpark.com/account 

вторник, 24 сентября 2013 г.

Мир после СССР


http://newtimes.ru/upload/medialibrary/7ff/14GR_04.jpg
После СССР. До декабря 1991 года мировая политика представляла собой тяжеловесную, но устойчивую глобальную конструкцию: сферы влияния сверхдержав, четкие и предсказуемые правила игры... Но потом этот биполярный мир рухнул — вместе со всем прежним мировым порядком. То, что возникло на его руинах, конструкцией никак назвать нельзя
http://swalker.org/uploads/posts/2010-11/1290878009_swalker.ru_c7801e0c2c35.jpg
Упразднение Советского Союза стало финальной точкой холодной войны — идеологического противостояния, которое во второй половине XX века распространилось на весь мир. Описывая тогда мировую ситуацию, говорили прежде всего об ужасе глобальной ядерной катастрофы. Теперь же все чаще вспоминают о другой характеристике того периода: мол, угроза гарантированного взаимного уничтожения дисциплинировала оппонентов, способствовала выработке правил взаимоотношений. Сегодня об упорядоченности и стабильности времен холодной войны остается только мечтать. Новый мировой порядок, провозглашавшийся сначала Михаилом Горбачевым, а потом Джорджем Бушем-старшим, так и не наступил. От старого остались разве что формальные институты, да и они давно уже не справляются с регулирующей функцией. Идеи заменяются имитацией (как в Китае) или религией (как в мусульманском сообществе). Гуманитарные идеалы превратились в сокрушительную силу, вооружившись арсеналами НАТО — самого мощного в истории военно-политического альянса.
14GR_03.jpg
К вопросу о судьбе

Один из наиболее ярких примеров эрозии международных норм и правил — ливийская операция. Пресс-секретарь и близкий советник президента СССР Андрей Грачев, выступая на конференции в Фонде Горбачева, провел параллель, которая хорошо иллюстрирует характер перемен: на Михаиле Горбачеве нет крови Чаушеску, а вот на Бараке Обаме и Николя Саркози есть кровь Каддафи. Мысль проста. Между казнью двух наиболее одиозных диктаторов Восточной Европы и Северной Африки — дистанция чуть больше 20 лет. Оба они были уверены, что обожаемы своим народом, но испытали на себе всплеск безграничной ненависти. Расправа над обоими не имела ни малейшего отношения к правосудию, но мало кто сомневался, что возмездие было заслуженным. Оба стали жертвами взрывных социально-политических катаклизмов, охвативших целые регионы, и оказались к ним совершенно не готовы.

Разница, однако, в том, что перестроечное советское руководство, отказавшись от классового подхода к мировым делам и брежневской доктрины «ограниченного суверенитета», создало условия для того, чтобы народы сами решали свою судьбу — так, как способны это делать. А современные западные страны под предводительством Соединенных Штатов считают правомерным и даже необходимым вмешательство, вплоть до военно-силового, чтобы помочь народам выбрать «верную дорогу».
 

Один из наиболее ярких примеров эрозии международных норм и правил — ливийская операция: на Михаиле Горбачеве не было крови Чаушеску, а вот на Бараке Обаме и Николя Саркози есть кровь Каддафи    


 



Базовый элемент

Ни одно государство — крупное или мелкое, демократическое или авторитарное — не в состоянии сегодня отгородиться от внешней среды, обеспечить непроницаемость границ и незыблемость своего суверенитета. И в этом смысле суверенность сегодня отличается от того, как его понимали во времена СССР. В то же время мировая система не перешла в другое качество, в ней не появилось структурных единиц, которые заменили бы государство как ее базовый элемент. Ни транснациональные корпорации, ни глобальные неправительственные организации, ни часто упоминаемые, но от этого не менее загадочные сетевые структуры не смогли создать ничего, что пришло бы на смену прежней модели — международным отношениям, построенным на взаимодействии суверенных государств. Но поскольку эти самые государства ослаблены воздействием многочисленных внешних факторов, они тоже не в состоянии функционировать так, как раньше. Отсюда растущая непредсказуемость происходящего.

В конце ХХ века Запад взял на себя мировую ответственность — не только по праву победителя в холодной войне, но и как носитель социально-политической и экономической модели, доказавшей свое первенство. Во втором десятилетии века XXI все пожинают плоды этой готовности. Несколько войн (Ирак, Афганистан, Ливия), результат которых, как правило, далек от ожидаемого. Перспектива еще одного вооруженного вмешательства (Иран). Нерешенные, а скорее и усугубившиеся локальные кризисы (Индостанский и Корейский полуостровы). Смелый эксперимент с единой европейской валютой, который, не будучи последовательно доведен до конца, превратился в тяжелую головную боль для всей мировой экономики. Наконец, появление страны, которая, не являясь ведущим субъектом перемен конца XX — начала XXI века, сумела стать их главным бенефициаром, да еще в такой степени, что недавние триумфаторы смотрят на нее все с большим опасением, — Китай.
14GR_04.jpg
Китайское зеркало

Эта держава, лишенная идеологии, но пытающаяся заместить ее отсутствие коктейлем из традиционных постулатов — от древнего мира до недавнего прошлого — в наилучшей степени олицетворяет дух формирующейся мировой политики. Китай извлекает немалую выгоду из глобализации, однако яростно обороняет свой суверенитет и свободу рук. Верит в баланс сил, и при этом обречен противостоять попыткам его выстроить — ведь при сохранении нынешних тенденций развития такой баланс будет выстраиваться именно против Китая. Добавьте сюда бурно развивающуюся экономику, осознающую свои огромные внутренние слабости, а потому панически боящуюся любой нестабильности. Из этих и множества других противоречий соткана сегодня вся международная среда.

По мере того как Запад проседает под грузом бремени лидерства, Китай не просто не спешит брать ответственность, но и принципиально избегает ее. Главный парадокс: Пекин действительно боится быть вытолкнутым на передний план и оказаться в положении гегемона, против которого сплотятся все остальные, — нечто подобное случилось уже с Америкой. И когда китайские стратеги и политики заклинают, что не заинтересованы в мировом господстве, они, вероятно, не лукавят. В китайском сознании отсутствует универсалистская идеологическая база, без которой невозможна масштабная экспансия. Однако само положение очень быстро растущего получателя выгод от глобализации, как и увеличение веса КНР в мировой экономике и политике, неизбежно будут провоцировать у остальных отношение к Китаю как к претенденту на мировое доминирование. С вытекающими последствиями — сдерживание всеми средствами и по всем фронтам.
 

В эти 20 лет, прошедшие после распада СССР, мы наблюдали торжество либеральных ценностей, опиравшихся на силу США и НАТО, над традиционными подходами в сфере международных отношений. Впредь же стоит ожидать победы эгоизма — каждый будет все больше озабочен укреплением собственных позиций    


 

Решающий этап

Следующее десятилетие станет решающим временем, в течение которого начнут проступать контуры новой расстановки сил в мире. Инерция, заданная финалом холодной войны, заканчивается. Апеллировать к той победе (Западу) или поражению (что со сладострастным мазохизмом делает Россия) бессмысленно — ситуация сегодня кардинально иная. В условиях усугубляющейся непредсказуемости едва ли возможны долгосрочные стратегии: лейтмотивом становится минимизация ущерба и создание более выгодных стартовых условий на случай, если начнет проясняться будущее. В эти 20 лет, прошедшие после распада СССР, мы наблюдали торжество ценностей (либеральных, опиравшихся на силу США и НАТО) над принципами (традиционными подходами в сфере международных отношений). Впредь же стоит ожидать победы эгоизма — каждый будет все больше озабочен укреплением собственных позиций и обеспечением устойчивости перед лицом внешних вызовов.

В истории еще не было примеров того, чтобы мировой порядок возник сам собой, без крупных военных конфликтов, устанавливающих новый баланс сил. Казалось, что эпоха после холодной войны — исключение, однако сегодня понятно: порядка не появилось. В начале XXI века есть два фактора, способных снизить риск большого столкновения: ядерное оружие, резко повышающее цену войны, и всеобщая экономическая взаимозависимость. Это вселяет некоторый оптимизм, хотя та же история учит и другому — практически нет предела глупости и жадности, которые способен проявить человек, будь то личностные взаимотношения или межгосударственные.

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/7ff/14GR_04.jpg
После СССР. До декабря 1991 года мировая политика представляла собой тяжеловесную, но устойчивую глобальную конструкцию: сферы влияния сверхдержав, четкие и предсказуемые правила игры... Но потом этот биполярный мир рухнул — вместе со всем прежним мировым порядком. То, что возникло на его руинах, конструкцией никак назвать нельзя
http://swalker.org/uploads/posts/2010-11/1290878009_swalker.ru_c7801e0c2c35.jpg
Упразднение Советского Союза стало финальной точкой холодной войны — идеологического противостояния, которое во второй половине XX века распространилось на весь мир. Описывая тогда мировую ситуацию, говорили прежде всего об ужасе глобальной ядерной катастрофы. Теперь же все чаще вспоминают о другой характеристике того периода: мол, угроза гарантированного взаимного уничтожения дисциплинировала оппонентов, способствовала выработке правил взаимоотношений. Сегодня об упорядоченности и стабильности времен холодной войны остается только мечтать. Новый мировой порядок, провозглашавшийся сначала Михаилом Горбачевым, а потом Джорджем Бушем-старшим, так и не наступил. От старого остались разве что формальные институты, да и они давно уже не справляются с регулирующей функцией. Идеи заменяются имитацией (как в Китае) или религией (как в мусульманском сообществе). Гуманитарные идеалы превратились в сокрушительную силу, вооружившись арсеналами НАТО — самого мощного в истории военно-политического альянса.
14GR_03.jpg
К вопросу о судьбе

Один из наиболее ярких примеров эрозии международных норм и правил — ливийская операция. Пресс-секретарь и близкий советник президента СССР Андрей Грачев, выступая на конференции в Фонде Горбачева, провел параллель, которая хорошо иллюстрирует характер перемен: на Михаиле Горбачеве нет крови Чаушеску, а вот на Бараке Обаме и Николя Саркози есть кровь Каддафи. Мысль проста. Между казнью двух наиболее одиозных диктаторов Восточной Европы и Северной Африки — дистанция чуть больше 20 лет. Оба они были уверены, что обожаемы своим народом, но испытали на себе всплеск безграничной ненависти. Расправа над обоими не имела ни малейшего отношения к правосудию, но мало кто сомневался, что возмездие было заслуженным. Оба стали жертвами взрывных социально-политических катаклизмов, охвативших целые регионы, и оказались к ним совершенно не готовы.

Разница, однако, в том, что перестроечное советское руководство, отказавшись от классового подхода к мировым делам и брежневской доктрины «ограниченного суверенитета», создало условия для того, чтобы народы сами решали свою судьбу — так, как способны это делать. А современные западные страны под предводительством Соединенных Штатов считают правомерным и даже необходимым вмешательство, вплоть до военно-силового, чтобы помочь народам выбрать «верную дорогу».
 

Один из наиболее ярких примеров эрозии международных норм и правил — ливийская операция: на Михаиле Горбачеве не было крови Чаушеску, а вот на Бараке Обаме и Николя Саркози есть кровь Каддафи    


 



Базовый элемент

Ни одно государство — крупное или мелкое, демократическое или авторитарное — не в состоянии сегодня отгородиться от внешней среды, обеспечить непроницаемость границ и незыблемость своего суверенитета. И в этом смысле суверенность сегодня отличается от того, как его понимали во времена СССР. В то же время мировая система не перешла в другое качество, в ней не появилось структурных единиц, которые заменили бы государство как ее базовый элемент. Ни транснациональные корпорации, ни глобальные неправительственные организации, ни часто упоминаемые, но от этого не менее загадочные сетевые структуры не смогли создать ничего, что пришло бы на смену прежней модели — международным отношениям, построенным на взаимодействии суверенных государств. Но поскольку эти самые государства ослаблены воздействием многочисленных внешних факторов, они тоже не в состоянии функционировать так, как раньше. Отсюда растущая непредсказуемость происходящего.

В конце ХХ века Запад взял на себя мировую ответственность — не только по праву победителя в холодной войне, но и как носитель социально-политической и экономической модели, доказавшей свое первенство. Во втором десятилетии века XXI все пожинают плоды этой готовности. Несколько войн (Ирак, Афганистан, Ливия), результат которых, как правило, далек от ожидаемого. Перспектива еще одного вооруженного вмешательства (Иран). Нерешенные, а скорее и усугубившиеся локальные кризисы (Индостанский и Корейский полуостровы). Смелый эксперимент с единой европейской валютой, который, не будучи последовательно доведен до конца, превратился в тяжелую головную боль для всей мировой экономики. Наконец, появление страны, которая, не являясь ведущим субъектом перемен конца XX — начала XXI века, сумела стать их главным бенефициаром, да еще в такой степени, что недавние триумфаторы смотрят на нее все с большим опасением, — Китай.
14GR_04.jpg
Китайское зеркало

Эта держава, лишенная идеологии, но пытающаяся заместить ее отсутствие коктейлем из традиционных постулатов — от древнего мира до недавнего прошлого — в наилучшей степени олицетворяет дух формирующейся мировой политики. Китай извлекает немалую выгоду из глобализации, однако яростно обороняет свой суверенитет и свободу рук. Верит в баланс сил, и при этом обречен противостоять попыткам его выстроить — ведь при сохранении нынешних тенденций развития такой баланс будет выстраиваться именно против Китая. Добавьте сюда бурно развивающуюся экономику, осознающую свои огромные внутренние слабости, а потому панически боящуюся любой нестабильности. Из этих и множества других противоречий соткана сегодня вся международная среда.

По мере того как Запад проседает под грузом бремени лидерства, Китай не просто не спешит брать ответственность, но и принципиально избегает ее. Главный парадокс: Пекин действительно боится быть вытолкнутым на передний план и оказаться в положении гегемона, против которого сплотятся все остальные, — нечто подобное случилось уже с Америкой. И когда китайские стратеги и политики заклинают, что не заинтересованы в мировом господстве, они, вероятно, не лукавят. В китайском сознании отсутствует универсалистская идеологическая база, без которой невозможна масштабная экспансия. Однако само положение очень быстро растущего получателя выгод от глобализации, как и увеличение веса КНР в мировой экономике и политике, неизбежно будут провоцировать у остальных отношение к Китаю как к претенденту на мировое доминирование. С вытекающими последствиями — сдерживание всеми средствами и по всем фронтам.
 

В эти 20 лет, прошедшие после распада СССР, мы наблюдали торжество либеральных ценностей, опиравшихся на силу США и НАТО, над традиционными подходами в сфере международных отношений. Впредь же стоит ожидать победы эгоизма — каждый будет все больше озабочен укреплением собственных позиций    


 

Решающий этап

Следующее десятилетие станет решающим временем, в течение которого начнут проступать контуры новой расстановки сил в мире. Инерция, заданная финалом холодной войны, заканчивается. Апеллировать к той победе (Западу) или поражению (что со сладострастным мазохизмом делает Россия) бессмысленно — ситуация сегодня кардинально иная. В условиях усугубляющейся непредсказуемости едва ли возможны долгосрочные стратегии: лейтмотивом становится минимизация ущерба и создание более выгодных стартовых условий на случай, если начнет проясняться будущее. В эти 20 лет, прошедшие после распада СССР, мы наблюдали торжество ценностей (либеральных, опиравшихся на силу США и НАТО) над принципами (традиционными подходами в сфере международных отношений). Впредь же стоит ожидать победы эгоизма — каждый будет все больше озабочен укреплением собственных позиций и обеспечением устойчивости перед лицом внешних вызовов.

В истории еще не было примеров того, чтобы мировой порядок возник сам собой, без крупных военных конфликтов, устанавливающих новый баланс сил. Казалось, что эпоха после холодной войны — исключение, однако сегодня понятно: порядка не появилось. В начале XXI века есть два фактора, способных снизить риск большого столкновения: ядерное оружие, резко повышающее цену войны, и всеобщая экономическая взаимозависимость. Это вселяет некоторый оптимизм, хотя та же история учит и другому — практически нет предела глупости и жадности, которые способен проявить человек, будь то личностные взаимотношения или межгосударственные.

среда, 18 сентября 2013 г.

Богатейшая страна мира погрязла в нищете



Богатейшая страна мира погрязла в нищете



В США живут примерно 5 процентов населения Земли, а потребляют они около 25 процентов ресурсов планеты. Однако ресурсы эти распределены среди американцев крайне неравномерно: количество нищих и бедняков растет, а социальное расслоение достигает критических отметок. Монетаризм, набравший силу при Рейгане, разоряет даже богатейшую державу мира.
Мировая экономика по вине США продолжает погружаться в системный кризис. Долголетняя монетаристская политика привела к тому, что спекулятивный умозрительный финансовый сектор начал вытеснять сферу реального материального производства, доводя его объемы до неприемлемых величин. Только в США 40 процентов валового национального продукта приходится на долю финансового сектора.
Однако массам американского народа доминирующее положение США, равно, как и контроль над финансовыми ресурсами планеты с возможностью печатать какое угодно количество долларов, особого счастья не принесло. Скорее, наоборот.
По оценке американского Минсельхоза, количество американских домохозяйств, участвующих в программе талонов на питание, побило очередной исторический максимум, превысив отметку в 23,2 миллиона. При этом в стоимостном выражении "паек для неимущих" уменьшился до минимального значения в 274,5 доллара. Сегодня в США свыше 47,7 миллиона человек живут по карточной системе, за которую так активно наши диссиденты и западные правозащитники и советологи критиковали Советский Союз. Правда, в СССР карточная система существовала некоторое время после Великой Отечественной войны, а Америка умудрилась ввести ее в мирное время, да еще при этом из года в год расширять.
Более того, в последние годы зафиксирован беспрецедентный скачок нищеты: по уровню бедности США достигли уровня 1960-х годов. Более 50 миллионов и 20 процентов всех детей страны находятся ниже черты бедности. Одновременно стремительно растет социальное расслоение: разница между доходами 10 процентов самых бедных и самых богатых американцев (децильный коэффициент) превысила 16 раз, достигнув уровня "великой депрессии" 30-годов прошлого века, когда от голода погибло около 5 миллионов американцев. На долю 10 процентов бедняков приходится 2 процента суммарных доходов жителей США, а на долю 10 процентов богачей — свыше 31 процента. При этом в 2012 году 1 процент самых состоятельных получили около 20 процентов всех доходов. Такого не было с лета 1927 года, в котором и начался самый известный американский кризис, закончившийся отказом от монетаристской политики ФРС и возрастанием роли государства в регулировании экономики по президенту Франклину Рузвельту.
Этот период закончился, по мнению американских исследователей, в 1973 году, когда США отказались от золотого стандарта (обеспечения) доллара и приступили к его неограниченной эмиссии, которая достигла пика в последние годы. В итоге за период с 1973 по 2013 год реальные доходы 60 процентов американских семей с учетом инфляции не только не выросли, но и умудрились упасть на 20 процентов. Если в 1960-70 годах все виды выплат руководства крупных компаний превышали зарплаты рядовых работников лишь в 15-20 раз, то сегодня этот разрыв увеличился до 150-170 раз.
Растет пропасть и между черным и белым населением США. Если в 2000 году средний доход афроамериканского домохозяйства был на 36 процентов ниже доходов белых, то в 2011 году этот показатель вырос до 42 процентов. Неудивительно, что в стране зафиксирован рост насильственных преступлений с преимущественным участием афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки.
Между тем, в новейшей истории США были периоды, когда, государство добивалось относительной социальной гармонии. Единомышленник президента Ф. Рузвельта в том, что касалось социально-экономической политики, президент Д. Кеннеди осуществлял активную перераспределительную политику и ужесточил прогрессивную шкалу налогообложения, по которой предельная ставка налога на нуворишей достигала 92 процентов. В итоге 1 процент самых богатых получал лишь 7,7 процентов суммарного налога граждан США.
Самое грустное, что Россия, некритично и безоговорочно принявшая в начале 90-х идеологию либерального монетаризма в крайнем, так называемом чикагском варианте, до сих пор ему следует. Итог закономерен: децильный коэффициент возрос с 1991 года в восемь раз до официальной отметки 16, а у 75 процентов населения официальные доходы не дотягивают до средней зарплаты по стране в 24,5 тысячи рублей. По итогам 2012 года 13,8 миллиона граждан России находятся за чертой бедности…
Может быть, все же стоит помнить, что в истории США, которым поклоняются наши экономисты, были не только Рейган и Буш, но и Рузвельт и Кеннеди, не только монетаризм с ориентацией на финансовый капитал, но и кейнсинианство, утверждающие госрегулирование экономики и развитие материального производства.




http://www.pravda.ru/




Богатейшая страна мира погрязла в нищете



В США живут примерно 5 процентов населения Земли, а потребляют они около 25 процентов ресурсов планеты. Однако ресурсы эти распределены среди американцев крайне неравномерно: количество нищих и бедняков растет, а социальное расслоение достигает критических отметок. Монетаризм, набравший силу при Рейгане, разоряет даже богатейшую державу мира.
Мировая экономика по вине США продолжает погружаться в системный кризис. Долголетняя монетаристская политика привела к тому, что спекулятивный умозрительный финансовый сектор начал вытеснять сферу реального материального производства, доводя его объемы до неприемлемых величин. Только в США 40 процентов валового национального продукта приходится на долю финансового сектора.
Однако массам американского народа доминирующее положение США, равно, как и контроль над финансовыми ресурсами планеты с возможностью печатать какое угодно количество долларов, особого счастья не принесло. Скорее, наоборот.
По оценке американского Минсельхоза, количество американских домохозяйств, участвующих в программе талонов на питание, побило очередной исторический максимум, превысив отметку в 23,2 миллиона. При этом в стоимостном выражении "паек для неимущих" уменьшился до минимального значения в 274,5 доллара. Сегодня в США свыше 47,7 миллиона человек живут по карточной системе, за которую так активно наши диссиденты и западные правозащитники и советологи критиковали Советский Союз. Правда, в СССР карточная система существовала некоторое время после Великой Отечественной войны, а Америка умудрилась ввести ее в мирное время, да еще при этом из года в год расширять.
Более того, в последние годы зафиксирован беспрецедентный скачок нищеты: по уровню бедности США достигли уровня 1960-х годов. Более 50 миллионов и 20 процентов всех детей страны находятся ниже черты бедности. Одновременно стремительно растет социальное расслоение: разница между доходами 10 процентов самых бедных и самых богатых американцев (децильный коэффициент) превысила 16 раз, достигнув уровня "великой депрессии" 30-годов прошлого века, когда от голода погибло около 5 миллионов американцев. На долю 10 процентов бедняков приходится 2 процента суммарных доходов жителей США, а на долю 10 процентов богачей — свыше 31 процента. При этом в 2012 году 1 процент самых состоятельных получили около 20 процентов всех доходов. Такого не было с лета 1927 года, в котором и начался самый известный американский кризис, закончившийся отказом от монетаристской политики ФРС и возрастанием роли государства в регулировании экономики по президенту Франклину Рузвельту.
Этот период закончился, по мнению американских исследователей, в 1973 году, когда США отказались от золотого стандарта (обеспечения) доллара и приступили к его неограниченной эмиссии, которая достигла пика в последние годы. В итоге за период с 1973 по 2013 год реальные доходы 60 процентов американских семей с учетом инфляции не только не выросли, но и умудрились упасть на 20 процентов. Если в 1960-70 годах все виды выплат руководства крупных компаний превышали зарплаты рядовых работников лишь в 15-20 раз, то сегодня этот разрыв увеличился до 150-170 раз.
Растет пропасть и между черным и белым населением США. Если в 2000 году средний доход афроамериканского домохозяйства был на 36 процентов ниже доходов белых, то в 2011 году этот показатель вырос до 42 процентов. Неудивительно, что в стране зафиксирован рост насильственных преступлений с преимущественным участием афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки.
Между тем, в новейшей истории США были периоды, когда, государство добивалось относительной социальной гармонии. Единомышленник президента Ф. Рузвельта в том, что касалось социально-экономической политики, президент Д. Кеннеди осуществлял активную перераспределительную политику и ужесточил прогрессивную шкалу налогообложения, по которой предельная ставка налога на нуворишей достигала 92 процентов. В итоге 1 процент самых богатых получал лишь 7,7 процентов суммарного налога граждан США.
Самое грустное, что Россия, некритично и безоговорочно принявшая в начале 90-х идеологию либерального монетаризма в крайнем, так называемом чикагском варианте, до сих пор ему следует. Итог закономерен: децильный коэффициент возрос с 1991 года в восемь раз до официальной отметки 16, а у 75 процентов населения официальные доходы не дотягивают до средней зарплаты по стране в 24,5 тысячи рублей. По итогам 2012 года 13,8 миллиона граждан России находятся за чертой бедности…
Может быть, все же стоит помнить, что в истории США, которым поклоняются наши экономисты, были не только Рейган и Буш, но и Рузвельт и Кеннеди, не только монетаризм с ориентацией на финансовый капитал, но и кейнсинианство, утверждающие госрегулирование экономики и развитие материального производства.




http://www.pravda.ru/


Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger