вторник, 25 августа 2015 г.

Затишье после шторма: черный понедельник сменила неопределенность будущего


Затишье после шторма: черный понедельник сменила неопределенность будущего


Рубль начал расти. Официальный курс на 26 августа – 69,94 за доллар. Российская валюта отыграла потери черного понедельника. Дорожает и нефть. Стоимость барреля сорта Brent приближалась к 45 долларам. Лихорадка на американских, европейских и азиатских торговых площадках спала. Исключение — Китай. Индекс Шанхайской фондовой биржи продолжил падение, потеряв почти 8 процентов.
CNN, Би-би-си, Euronews: ситуация на международных рынках — главная тема всех без исключения мировых каналов. За сигналами с азиатских, американских торговых площадок внимательно следят на Московской бирже. Сегодня настроения здесь более позитивные, чем вчера. Хотя, конечно, стабильной ситуацию пока не назовешь.
Можно говорить о некотором успокоении: рубль полностью отыграл свое вчерашнее резкое падение.
На 19 часов по московскому времени евро потерял почти четыре рубля рублей, доллар — два.
Уличные обменники, накануне нарисовавшие на своих табло курсы намного выше 80 и 70, сегодня уже ведут себя намного скромнее.
"Сегодня мы видим, что рубль укрепляется, этому помогли и позитивные сдвиги на рынке нефти, сейчас нефть торгуется в плюсе", — отмечает управляющий директор Московской биржи по денежному рынку Игорь Марич.
Нефть марки Brent, накануне упавшая в цене почти до 42 долларов за баррель, сегодня прибавила и торговалась в течение дня в районе 44 долларов. Однако такие значения все равно остаются самыми низкими с момента глобального кризиса 2008-2009 годов.
И главной причиной специалисты называют происходящее сейчас в Китае. Локомотив всей мировой экономики, который не снижал темпов даже 6 лет назад, в самое тяжелое для остальных стран время, сейчас явно замедлил движение. Значит, ему нужно меньше нефти. А ее на мировых рынках итак переизбыток. Второй день подряд котировки на биржах Китая не просто снижаются, а просто-таки летят вниз.
Китайский фондовый рынок упал больше, чем мировые рынки. Другие рынки упали лишь на 1, 2 или 3%. Но китайский рынок упал на 8-10%. Как я могу это воспринимать?
"То, что экономика замедляется и вряд ли она выйдет из этого тренда — это факт. И это, конечно, психологически очень сильно повлияло на рынки, начались распродажи", — отмечает Олег Вьюгин.
"Действительно, сейчас основные риски связаны с ситуацией в Китае. Удастся ли китайским властям стабилизировать состояние финансовых рынков? И каким образом это может позволить стабилизировать и финансовые системы других стран, включая российский?" – задает вопросы главный экономист по России и СНГ ING-банка Дмитрий Полевой.
25 августа Народный банк Китая объявил о снижении ключевой ставки до рекордного минимума — годовые кредиты будут выдаваться по ставке всего 4,6%. Эти меры призваны подстегнуть экономику. Многие специалисты, впрочем, считают, что для того, чтобы кризис не разрастался, нужны масштабные скоординированные меры Китая и США. Две экономики чрезвычайно зависимы друг от друга, поэтому вслед за китайскими затрясло и американские биржи.
"Сейчас мы находимся в стадии, которая угрожает по-настоящему стабильности всей мировой экономики. Если и со стороны Китая, и со стороны Америки будут запущены механизмы, снижающие эту напряженность, мы можем надеяться на то, что рубль будет восстанавливать свои позиции, впрочем, как и цены на нефть", — проводит логическую цепь главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик.
Эксперты крайне осторожны в прогнозах — любая новость может развернуть рынки как в одну, так и в другую сторону. Глобальными финансами в эти дни во многом движут эмоции, ослабленный курс рубля — одно из подтверждений: даже при нынешних ценах на сырье он должен быть существенно выше.
"Сейчас, при текущей цене на нефть, фундаментальные значения рубля находятся в интервале 60-65 рублей за доллар", — прогнозирует руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-банка Наталья Орлова.
"Поскольку рубль находится сейчас в свободном плавании, движения валюты в одну и в другую сторону будут наблюдаться постоянно. И не нужно реагировать на каждое движение. Те цены на нефть, которые мы видим сегодня, это локальное падение. И мы увидим к концу года повышение цен на нефть", — надеется экономист Михаил Задорнов.
В сегодняшней международной экономической ситуации, когда неуверенно себя чувствуют даже многоопытные финансисты, самая правильная тактика для людей от глобальной экономики далеких — не делать резких движений.
Несмотря на очередное падение фондового рынка в Китае, Европа начала постепенно отыгрывать потери вчерашнего дня. Британский индекс FTSE 100, упавший накануне на 4,6 процента, в первой половине дня поднялся на 3,6 процента, на 4,7 процента увеличились индексы основные индексы во Франции в Германии. Решение Пекина снизить годовую ставку только поддержало этот пока еще острожный оптимизм.
"Фундаментальная ситуация в Германии и Европе не выглядит так плохо, как кажется. Ситуация не должна ухудшаться, все знают, что плохие мысли могут отрицательно повлиять на действительность. Но по последним данным, мы наблюдаем рост бизнеса", — радуется эксперт Baader Bank Роберт Халвер.
По некоторым прогнозам, Нью-Йоркская биржа на предстоящих торгах также улучшит свои показатели. Хотя это, конечно же, не компенсирует вчерашнее падение, воспоминания о котором все еще вызывают у финансистов тревожный холодок.
"Я никогда не видел, чтобы индекс Dow Jones опускался сразу на 1000 пунктов. Это чрезвычайно редкое явление для наблюдения", — отмечает трейдер Бен Уиллис.
Детали произошедшего еще будут анализироваться, чтобы понять, а что ждет мировые рынки в обозримом будущем.
"Американские инвесторы признают, что в мире не все так хорошо. Китай показывает низкие производственные показатели, что свидетельствует о слабой экономике основных экспортных рынков — Европейского союза и США", — констатирует директор по инвестициям Kraneshares Брендан Ахерн.
"Рисковые активы торговались, как будто у них вообще нет риска, я думаю, этому пришел конец. И еще, по моему мнению, рынки США поднимались последние несколько месяцев, хотя они должны были идти вниз", — отмечает неожиданное поведение бирж экономист Макс Фрад Вольф.
Но с прогнозами пока все очень аккуратны. Непонятно, какое решение будет принято в США относительно ожидаемого повышения в сентябре процентной ставки. Вчерашняя паника на рынках вызвала определенное сомнение, что Федеральная резервная система пойдет на этот шаг в новых условиях. И в то же время никто не собирается сбрасывать такой вариант со счетов.
Некоторое затишье после вчерашнего шторма — это предвестник новых порывов или начало стабилизации? И если да, то надолго ли? Минувший понедельник биржевики единогласно отметили черным, с цветовой гаммой на ближайшее будущее им определится сложно.


Затишье после шторма: черный понедельник сменила неопределенность будущего


Рубль начал расти. Официальный курс на 26 августа – 69,94 за доллар. Российская валюта отыграла потери черного понедельника. Дорожает и нефть. Стоимость барреля сорта Brent приближалась к 45 долларам. Лихорадка на американских, европейских и азиатских торговых площадках спала. Исключение — Китай. Индекс Шанхайской фондовой биржи продолжил падение, потеряв почти 8 процентов.
CNN, Би-би-си, Euronews: ситуация на международных рынках — главная тема всех без исключения мировых каналов. За сигналами с азиатских, американских торговых площадок внимательно следят на Московской бирже. Сегодня настроения здесь более позитивные, чем вчера. Хотя, конечно, стабильной ситуацию пока не назовешь.
Можно говорить о некотором успокоении: рубль полностью отыграл свое вчерашнее резкое падение.
На 19 часов по московскому времени евро потерял почти четыре рубля рублей, доллар — два.
Уличные обменники, накануне нарисовавшие на своих табло курсы намного выше 80 и 70, сегодня уже ведут себя намного скромнее.
"Сегодня мы видим, что рубль укрепляется, этому помогли и позитивные сдвиги на рынке нефти, сейчас нефть торгуется в плюсе", — отмечает управляющий директор Московской биржи по денежному рынку Игорь Марич.
Нефть марки Brent, накануне упавшая в цене почти до 42 долларов за баррель, сегодня прибавила и торговалась в течение дня в районе 44 долларов. Однако такие значения все равно остаются самыми низкими с момента глобального кризиса 2008-2009 годов.
И главной причиной специалисты называют происходящее сейчас в Китае. Локомотив всей мировой экономики, который не снижал темпов даже 6 лет назад, в самое тяжелое для остальных стран время, сейчас явно замедлил движение. Значит, ему нужно меньше нефти. А ее на мировых рынках итак переизбыток. Второй день подряд котировки на биржах Китая не просто снижаются, а просто-таки летят вниз.
Китайский фондовый рынок упал больше, чем мировые рынки. Другие рынки упали лишь на 1, 2 или 3%. Но китайский рынок упал на 8-10%. Как я могу это воспринимать?
"То, что экономика замедляется и вряд ли она выйдет из этого тренда — это факт. И это, конечно, психологически очень сильно повлияло на рынки, начались распродажи", — отмечает Олег Вьюгин.
"Действительно, сейчас основные риски связаны с ситуацией в Китае. Удастся ли китайским властям стабилизировать состояние финансовых рынков? И каким образом это может позволить стабилизировать и финансовые системы других стран, включая российский?" – задает вопросы главный экономист по России и СНГ ING-банка Дмитрий Полевой.
25 августа Народный банк Китая объявил о снижении ключевой ставки до рекордного минимума — годовые кредиты будут выдаваться по ставке всего 4,6%. Эти меры призваны подстегнуть экономику. Многие специалисты, впрочем, считают, что для того, чтобы кризис не разрастался, нужны масштабные скоординированные меры Китая и США. Две экономики чрезвычайно зависимы друг от друга, поэтому вслед за китайскими затрясло и американские биржи.
"Сейчас мы находимся в стадии, которая угрожает по-настоящему стабильности всей мировой экономики. Если и со стороны Китая, и со стороны Америки будут запущены механизмы, снижающие эту напряженность, мы можем надеяться на то, что рубль будет восстанавливать свои позиции, впрочем, как и цены на нефть", — проводит логическую цепь главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик.
Эксперты крайне осторожны в прогнозах — любая новость может развернуть рынки как в одну, так и в другую сторону. Глобальными финансами в эти дни во многом движут эмоции, ослабленный курс рубля — одно из подтверждений: даже при нынешних ценах на сырье он должен быть существенно выше.
"Сейчас, при текущей цене на нефть, фундаментальные значения рубля находятся в интервале 60-65 рублей за доллар", — прогнозирует руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-банка Наталья Орлова.
"Поскольку рубль находится сейчас в свободном плавании, движения валюты в одну и в другую сторону будут наблюдаться постоянно. И не нужно реагировать на каждое движение. Те цены на нефть, которые мы видим сегодня, это локальное падение. И мы увидим к концу года повышение цен на нефть", — надеется экономист Михаил Задорнов.
В сегодняшней международной экономической ситуации, когда неуверенно себя чувствуют даже многоопытные финансисты, самая правильная тактика для людей от глобальной экономики далеких — не делать резких движений.
Несмотря на очередное падение фондового рынка в Китае, Европа начала постепенно отыгрывать потери вчерашнего дня. Британский индекс FTSE 100, упавший накануне на 4,6 процента, в первой половине дня поднялся на 3,6 процента, на 4,7 процента увеличились индексы основные индексы во Франции в Германии. Решение Пекина снизить годовую ставку только поддержало этот пока еще острожный оптимизм.
"Фундаментальная ситуация в Германии и Европе не выглядит так плохо, как кажется. Ситуация не должна ухудшаться, все знают, что плохие мысли могут отрицательно повлиять на действительность. Но по последним данным, мы наблюдаем рост бизнеса", — радуется эксперт Baader Bank Роберт Халвер.
По некоторым прогнозам, Нью-Йоркская биржа на предстоящих торгах также улучшит свои показатели. Хотя это, конечно же, не компенсирует вчерашнее падение, воспоминания о котором все еще вызывают у финансистов тревожный холодок.
"Я никогда не видел, чтобы индекс Dow Jones опускался сразу на 1000 пунктов. Это чрезвычайно редкое явление для наблюдения", — отмечает трейдер Бен Уиллис.
Детали произошедшего еще будут анализироваться, чтобы понять, а что ждет мировые рынки в обозримом будущем.
"Американские инвесторы признают, что в мире не все так хорошо. Китай показывает низкие производственные показатели, что свидетельствует о слабой экономике основных экспортных рынков — Европейского союза и США", — констатирует директор по инвестициям Kraneshares Брендан Ахерн.
"Рисковые активы торговались, как будто у них вообще нет риска, я думаю, этому пришел конец. И еще, по моему мнению, рынки США поднимались последние несколько месяцев, хотя они должны были идти вниз", — отмечает неожиданное поведение бирж экономист Макс Фрад Вольф.
Но с прогнозами пока все очень аккуратны. Непонятно, какое решение будет принято в США относительно ожидаемого повышения в сентябре процентной ставки. Вчерашняя паника на рынках вызвала определенное сомнение, что Федеральная резервная система пойдет на этот шаг в новых условиях. И в то же время никто не собирается сбрасывать такой вариант со счетов.
Некоторое затишье после вчерашнего шторма — это предвестник новых порывов или начало стабилизации? И если да, то надолго ли? Минувший понедельник биржевики единогласно отметили черным, с цветовой гаммой на ближайшее будущее им определится сложно.

Мировой кризис, день второй. «Обама всё слил»



Мировой кризис, день второй. «Обама всё слил»



Мировой кризис, день второй. «Обама всё слил»

  • Опубликовано: 25.08.2015
  •  
Итак, на вчерашней сессии торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже (New York Stock Exchange, NYSE) продолжилось падение всех основных американских индексов. В точном соответствии с нашим  предыдущим прогнозом.
Индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).
После этого началась активная накачка фондовых рынков наличностью со стороны Федеральной Резервной Системы (ФРС), призванная замедлить падение. В результате интенсивной накачки часть падения удалось отыграть, но не полностью. К окончанию торгов индекс Dow Jones остановился на отметке 15.871,28, финальное падение составило -588,47 пунктов (-3,58%). Высокотехнологичный индекс Nasdaq-100 опустился до 4.070,73 на -127,2 пункта (-3,03%). Индекс пятисот крупнейших компаний США S&P-500 опустился до отметки в 1.902,2 на -68,69 (-3,49%).
Если в пятницу потери капитализации американской экономики были около 582 миллиарда долларов, то в понедельник они составили ещё примерно 645 миллиардов долларов (чуть позже посчитают точнее). В сумме, поскольку падение началось далеко не в пятницу (просто до этого было более медленным), за последние десять дней потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов.
То есть получаем, что невзирая на активную накачку рынка наличностью со стороны ФРС, в понедельник потери были даже выше, чем в пятницу. Это заставляет нас предполагать, что медвежий тренд продолжится и дальше.
Спекулятивный пузырь надувался рекордные шесть лет, доля margin debt (заёмных денег) в нём также гораздо больше, чем в любом из предыдущих пузырей в истории, поэтому схлопывание будет стремительным, а последствия катастрофическими как для американской экономики, так и для экономик, аффилированных с американской (прежде всего экономики ЕС, как наиболее интегрированной).
Насколько будут успешными попытки ФРС «залить» кризис деньгами, пока сказать сложно (до сих пор это получалось весьма посредственно, если не сказать хуже). Однако нужно учесть, что с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний (упрощённо, признаю) растёт примерно на 200 миллиардов долларов.
Опять же, попытки спасения фондовых рынков совершенно бесполезны с точки зрения реальной экономики. Они никак не повлияют на структурные перекосы и многочисленные проблемы американской экономики, которые уже несколько лет не дают ей возможности расти, и приводят к всё большему переносу американских производств в третьи страны (не только в Китай, но и в другие азиатские страны).
Более того, вливания со стороны ФРС уничтожают самый смысл этой системы. Потому что она задумывалась таким образом, что инвесторы будут владеть виртуальными ценными бумагами, а американские компании будут управлять реальными физическими активами. А с каждым вливанием получается, что банки-клиенты ФРС владеют всё большей частью виртуальных акций, а реальный капитал уходит из США на другие рынки.
Упрощённо говоря, пока Россия, Индия и Китай скупают золото, месторождения (и права на их разработку) и прочие физические активы, США скупают собственные дутые «ценные» бумаги. И пусть скупают, хехе.
В США полно толковых экономистов – Стиглиц, Ларуш, Рубини, Кругман, Остром – несколько из них нобелевские лауреаты по экономике, но все они в той или иной степени в оппозиции к правительству, и к принятию решений их не допускают (потому что то, что было бы выгодно США, не выгодно правящему истеблишменту). Точно также как мы с Ростиславом Ищенко были в оппозиции к власти в Украине.
В результате в Соединённых Штатах при власти популисты и демагоги, которых интересуют не национальные интересы, а интересы определённых финансово-промышленных групп, зачастую прямо противоположные интересам страны. Это, плюс религиозный догматизм либертарианцев из секты Милтона Фридмана и Айн Рэнд, и приводит к сокрушительным последствиям. Дальше будет только жёстче.


Мировой кризис, день второй. «Обама всё слил»



Мировой кризис, день второй. «Обама всё слил»

  • Опубликовано: 25.08.2015
  •  
Итак, на вчерашней сессии торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже (New York Stock Exchange, NYSE) продолжилось падение всех основных американских индексов. В точном соответствии с нашим  предыдущим прогнозом.
Индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).
После этого началась активная накачка фондовых рынков наличностью со стороны Федеральной Резервной Системы (ФРС), призванная замедлить падение. В результате интенсивной накачки часть падения удалось отыграть, но не полностью. К окончанию торгов индекс Dow Jones остановился на отметке 15.871,28, финальное падение составило -588,47 пунктов (-3,58%). Высокотехнологичный индекс Nasdaq-100 опустился до 4.070,73 на -127,2 пункта (-3,03%). Индекс пятисот крупнейших компаний США S&P-500 опустился до отметки в 1.902,2 на -68,69 (-3,49%).
Если в пятницу потери капитализации американской экономики были около 582 миллиарда долларов, то в понедельник они составили ещё примерно 645 миллиардов долларов (чуть позже посчитают точнее). В сумме, поскольку падение началось далеко не в пятницу (просто до этого было более медленным), за последние десять дней потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов.
То есть получаем, что невзирая на активную накачку рынка наличностью со стороны ФРС, в понедельник потери были даже выше, чем в пятницу. Это заставляет нас предполагать, что медвежий тренд продолжится и дальше.
Спекулятивный пузырь надувался рекордные шесть лет, доля margin debt (заёмных денег) в нём также гораздо больше, чем в любом из предыдущих пузырей в истории, поэтому схлопывание будет стремительным, а последствия катастрофическими как для американской экономики, так и для экономик, аффилированных с американской (прежде всего экономики ЕС, как наиболее интегрированной).
Насколько будут успешными попытки ФРС «залить» кризис деньгами, пока сказать сложно (до сих пор это получалось весьма посредственно, если не сказать хуже). Однако нужно учесть, что с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний (упрощённо, признаю) растёт примерно на 200 миллиардов долларов.
Опять же, попытки спасения фондовых рынков совершенно бесполезны с точки зрения реальной экономики. Они никак не повлияют на структурные перекосы и многочисленные проблемы американской экономики, которые уже несколько лет не дают ей возможности расти, и приводят к всё большему переносу американских производств в третьи страны (не только в Китай, но и в другие азиатские страны).
Более того, вливания со стороны ФРС уничтожают самый смысл этой системы. Потому что она задумывалась таким образом, что инвесторы будут владеть виртуальными ценными бумагами, а американские компании будут управлять реальными физическими активами. А с каждым вливанием получается, что банки-клиенты ФРС владеют всё большей частью виртуальных акций, а реальный капитал уходит из США на другие рынки.
Упрощённо говоря, пока Россия, Индия и Китай скупают золото, месторождения (и права на их разработку) и прочие физические активы, США скупают собственные дутые «ценные» бумаги. И пусть скупают, хехе.
В США полно толковых экономистов – Стиглиц, Ларуш, Рубини, Кругман, Остром – несколько из них нобелевские лауреаты по экономике, но все они в той или иной степени в оппозиции к правительству, и к принятию решений их не допускают (потому что то, что было бы выгодно США, не выгодно правящему истеблишменту). Точно также как мы с Ростиславом Ищенко были в оппозиции к власти в Украине.
В результате в Соединённых Штатах при власти популисты и демагоги, которых интересуют не национальные интересы, а интересы определённых финансово-промышленных групп, зачастую прямо противоположные интересам страны. Это, плюс религиозный догматизм либертарианцев из секты Милтона Фридмана и Айн Рэнд, и приводит к сокрушительным последствиям. Дальше будет только жёстче.

воскресенье, 2 февраля 2014 г.

М.Хазин: «Нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе»

М.Хазин: «Нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе»

Только место коммунистов теперь занял политический ислам, считает известный экономист

Если посмотреть на то, как развивается ситуация в мировой политике, то можно увидеть мощнейшие изменения.
Можно не соглашаться с концепцией распада мировой финансовой элиты, можно не верить в продолжение экономического кризиса, можно искренне верить в «европейские ценности» - но достаточно прочитать последние речи Обамы, что на Генеральной Ассамблее ООН осенью прошлого года, что последнее выступление перед Конгрессом (см. http://worldcrisis.ru/crisis/1359969 ) , и станет понятно, что что-то происходит. И тут уже не так важно, верит конкретный человек в те причины происходящих изменений, которые предлагаем мы, или нет. Поскольку изменения точно имеют место.
Разумеется и тут можно себя вести как страус (точнее, как приписывает страусу молва), то есть спрятать голову в песок и ни о чем не думать. Но, все-таки, таких болванов меньшинство. А все остальные как раз наоборот, вертят головами, чтобы почувствовать некие дуновения... И главное в этой ситуации - понять, что же будет происходить в среде элиты, то есть тех людей, которые могут (хотя далеко не всегда хотят) принимать решения необходимого масштаба. Разумеется, думать за них мы не можем - но некоторые рассуждения привести можем.
Итак, первая и главная группа - это те, кто категорически не желают ничего менять. Причем чем дольше элита «сидела спокойно», тем больше таких людей. Собственно, в нашей стране мы их каждый день видим в телевизоре, читаем про них в газетах, видим в казенных заведениях. Но и в других странах их достаточно много. У них в жизни одна задача - задавить в зародыше любую попытку изменить что-то в той системе, которая обеспечивает им красивую жизнь. И любой, кто пытается только заикнуться о том, что ситуация требует перемен, этой группой истребляется с максимальной жестокостью - если не физически, то в рамках общественно-политической жизни. Поскольку воспринимается не как желание выйти и кризиса, а как смести кого-то из элиты действующей и сесть на его место.
Как понятно, в результате возможности реформ резко ограничиваются, что, рано или поздно, приводит к взрыву. Классический пример - Россия 1917 года, когда категорическое нежелание сословной аристократии что-то изменить в стране привел , вначале, к гибели этой самой аристократии, а затем - и к принципиальным изменениям в стране. Но бывают и более «мягкие» случаи.
Для понимания сегодняшнего момента, нужно видеть, кто сегодня олицетворяет эту группу. Как мне кажется, она состоит из двух основных частей. Первая - это международные финансисты (для подавляющей части которых по итогам кризиса просто не будет места, финансовая система сильно скукожится), вторая - бюрократия, международная практически полностью, национальная в значительной части. Опять же, по причине сокращения денег и упрощения управленческой структуры.
Что делают эти силы? Ну, с бюрократией все ясно, тут наша от международной не отличается, бюрократия всегда и везде одинаковая. И делает она очень простую вещь, занимается тем, что у нас в прессе получило название «охранительство». То есть резко повышает параметры обеспечения «безопасности» (кавычки потому, что имеет она при этом в виду не нас, а только себя), истребляет несанкционированную активность, понижает уровень образования, ну, далее по списку. Отмечу, что в мире происходит то же самое, что у нас - под бешеные вопли про «свободу» и «демократию». Впрочем, в литературе это сочетание рассматривалось столько раз, что как-то даже повторять неудобно.
С финансистами несколько сложнее. Дело в том, что у них процессы «отмирания» части элиты уже начались и дело постепенно сводится к формуле «умри ты сегодня, а я завтра». Но при этом охранительские тенденции ничуть не меньше, только они еще проявляются в обеспечительных отраслях, в том числе - в экономической науке.
Суть их проявляется в простейшей формуле: «Нам позарез нужен креатив, в части того, что можно сделать, но только при условии, что с нами ничего делать нельзя». В сочетании с усиливающимся охранительством это сводится к гениальным рассуждениям в стиле рассказов руководителей нашего ЦБ последних дней о причинах девальвации рубля. Вам смешно? Мне, как профессионалу, не очень, потому что я прекрасно понимаю, что они и на своих внутренних тусовках говорят то же самое. Просто потому, что «шаг влево, шаг вправо ...» Ну, дальше понятно.
И в этой ситуации я впервые вынужден признать, что в некоторых моментах английский язык более «могуч», чем русский. Дело в том, что в нем есть два глагола «мочь»: «may» и «can». И если второй означает физическую возможность (в нашем случае - реформ), которая, безусловно, имеет место, то первый означает реальное исполнение, которого добиться нельзя. Поскольку та часть элиты (народ или безмолствует, или разводится), которая желает перемен, пока не в состоянии «перебить» охранительский инстинкт большей части элиты. Которая у нас, в основном, состоит из бюрократии, а у них - из финансистов и адвокатов. Которые вообще перемены не воспринимают.
Ну и что делать тем, что понимает, и при этом может на что-то повлиять? Большой вопрос. Можно, конечно, заниматься просвещением молодежи, но обычная молодежь мало на что влияет, а элитная очень не хочет разрушать мир, в котором она наследует родительский статус. Есть, конечно, отдельные исключения, но они погоды не делают. А значит, с большой вероятностью, нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.
Только вот коммунистов сегодня практически нет. Вместо них мы имеем политический ислам. И так же, как тогда коммунисты, он не рассматривает возможности реформирования современного капитализма, его лозунг: «Весь мир насилья мы разрушим, до основания ...». А вот «а затем» - нет. Отсутствует. Это как у молодежи на «майдане»: желание построить «национальное государство» есть, а вот понимания того, что они будут в нем есть, уже нет. И чем жестче финансисты и бюрократия защищают старую систему, которая явно «не жилец» (даже Обама понял!), тем ярче будет победа Ислама!

Можно, конечно, сделать вид, что я (и те, кто со мной согласен) - маргинал, который ничего не понимает и не видит. И кризис вот-вот закончится. Но это, как понятно, не очень конструктивный выход, во всяком случае, для людей думающих. А вот какой выход конструктивный? Я пока не вижу... Ну так давайте обсуждать!

Ссылка

М.Хазин: «Нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе»

Только место коммунистов теперь занял политический ислам, считает известный экономист

Если посмотреть на то, как развивается ситуация в мировой политике, то можно увидеть мощнейшие изменения.
Можно не соглашаться с концепцией распада мировой финансовой элиты, можно не верить в продолжение экономического кризиса, можно искренне верить в «европейские ценности» - но достаточно прочитать последние речи Обамы, что на Генеральной Ассамблее ООН осенью прошлого года, что последнее выступление перед Конгрессом (см. http://worldcrisis.ru/crisis/1359969 ) , и станет понятно, что что-то происходит. И тут уже не так важно, верит конкретный человек в те причины происходящих изменений, которые предлагаем мы, или нет. Поскольку изменения точно имеют место.
Разумеется и тут можно себя вести как страус (точнее, как приписывает страусу молва), то есть спрятать голову в песок и ни о чем не думать. Но, все-таки, таких болванов меньшинство. А все остальные как раз наоборот, вертят головами, чтобы почувствовать некие дуновения... И главное в этой ситуации - понять, что же будет происходить в среде элиты, то есть тех людей, которые могут (хотя далеко не всегда хотят) принимать решения необходимого масштаба. Разумеется, думать за них мы не можем - но некоторые рассуждения привести можем.
Итак, первая и главная группа - это те, кто категорически не желают ничего менять. Причем чем дольше элита «сидела спокойно», тем больше таких людей. Собственно, в нашей стране мы их каждый день видим в телевизоре, читаем про них в газетах, видим в казенных заведениях. Но и в других странах их достаточно много. У них в жизни одна задача - задавить в зародыше любую попытку изменить что-то в той системе, которая обеспечивает им красивую жизнь. И любой, кто пытается только заикнуться о том, что ситуация требует перемен, этой группой истребляется с максимальной жестокостью - если не физически, то в рамках общественно-политической жизни. Поскольку воспринимается не как желание выйти и кризиса, а как смести кого-то из элиты действующей и сесть на его место.
Как понятно, в результате возможности реформ резко ограничиваются, что, рано или поздно, приводит к взрыву. Классический пример - Россия 1917 года, когда категорическое нежелание сословной аристократии что-то изменить в стране привел , вначале, к гибели этой самой аристократии, а затем - и к принципиальным изменениям в стране. Но бывают и более «мягкие» случаи.
Для понимания сегодняшнего момента, нужно видеть, кто сегодня олицетворяет эту группу. Как мне кажется, она состоит из двух основных частей. Первая - это международные финансисты (для подавляющей части которых по итогам кризиса просто не будет места, финансовая система сильно скукожится), вторая - бюрократия, международная практически полностью, национальная в значительной части. Опять же, по причине сокращения денег и упрощения управленческой структуры.
Что делают эти силы? Ну, с бюрократией все ясно, тут наша от международной не отличается, бюрократия всегда и везде одинаковая. И делает она очень простую вещь, занимается тем, что у нас в прессе получило название «охранительство». То есть резко повышает параметры обеспечения «безопасности» (кавычки потому, что имеет она при этом в виду не нас, а только себя), истребляет несанкционированную активность, понижает уровень образования, ну, далее по списку. Отмечу, что в мире происходит то же самое, что у нас - под бешеные вопли про «свободу» и «демократию». Впрочем, в литературе это сочетание рассматривалось столько раз, что как-то даже повторять неудобно.
С финансистами несколько сложнее. Дело в том, что у них процессы «отмирания» части элиты уже начались и дело постепенно сводится к формуле «умри ты сегодня, а я завтра». Но при этом охранительские тенденции ничуть не меньше, только они еще проявляются в обеспечительных отраслях, в том числе - в экономической науке.
Суть их проявляется в простейшей формуле: «Нам позарез нужен креатив, в части того, что можно сделать, но только при условии, что с нами ничего делать нельзя». В сочетании с усиливающимся охранительством это сводится к гениальным рассуждениям в стиле рассказов руководителей нашего ЦБ последних дней о причинах девальвации рубля. Вам смешно? Мне, как профессионалу, не очень, потому что я прекрасно понимаю, что они и на своих внутренних тусовках говорят то же самое. Просто потому, что «шаг влево, шаг вправо ...» Ну, дальше понятно.
И в этой ситуации я впервые вынужден признать, что в некоторых моментах английский язык более «могуч», чем русский. Дело в том, что в нем есть два глагола «мочь»: «may» и «can». И если второй означает физическую возможность (в нашем случае - реформ), которая, безусловно, имеет место, то первый означает реальное исполнение, которого добиться нельзя. Поскольку та часть элиты (народ или безмолствует, или разводится), которая желает перемен, пока не в состоянии «перебить» охранительский инстинкт большей части элиты. Которая у нас, в основном, состоит из бюрократии, а у них - из финансистов и адвокатов. Которые вообще перемены не воспринимают.
Ну и что делать тем, что понимает, и при этом может на что-то повлиять? Большой вопрос. Можно, конечно, заниматься просвещением молодежи, но обычная молодежь мало на что влияет, а элитная очень не хочет разрушать мир, в котором она наследует родительский статус. Есть, конечно, отдельные исключения, но они погоды не делают. А значит, с большой вероятностью, нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.
Только вот коммунистов сегодня практически нет. Вместо них мы имеем политический ислам. И так же, как тогда коммунисты, он не рассматривает возможности реформирования современного капитализма, его лозунг: «Весь мир насилья мы разрушим, до основания ...». А вот «а затем» - нет. Отсутствует. Это как у молодежи на «майдане»: желание построить «национальное государство» есть, а вот понимания того, что они будут в нем есть, уже нет. И чем жестче финансисты и бюрократия защищают старую систему, которая явно «не жилец» (даже Обама понял!), тем ярче будет победа Ислама!

Можно, конечно, сделать вид, что я (и те, кто со мной согласен) - маргинал, который ничего не понимает и не видит. И кризис вот-вот закончится. Но это, как понятно, не очень конструктивный выход, во всяком случае, для людей думающих. А вот какой выход конструктивный? Я пока не вижу... Ну так давайте обсуждать!

Ссылка

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger