понедельник, 21 марта 2016 г.

Россия накажет нарушителей перемирия в Сирии



Россия накажет нарушителей перемирия в Сирии


Если Россия не получит ответа США на свои предложения по контролю за режимом прекращения огня, с 22 марта она готова в одностороннем порядке применять военную силу против вооруженных формирований, систематически нарушающих перемирие в Сирии. Об этом сообщил начальник главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской.
Соответствующие предложения Россия отправила еще 25 февраля, напомнил Рудской. Он подчеркнул, что военная сила будет применяться только после получения достоверных доказательств систематического нарушения вооруженными формированиями обязательств, которые были взяты в рамках реализации совместного российско-американского заявления от 22 февраля 2016 года о прекращении боевых действий в Сирии.
"В отношении формирований, соблюдающих режим перемирия, а также мирного населения и гражданских объектов военная сила применяться не будет", — сказал Рудской.
Он заявил, что затягивание с вступлением в силу согласованных правил реагирования на нарушения режима прекращения боевых действий в Сирии неприемлемо. "В результате провокационных действий и обстрелов там каждый день гибнут мирные жители", — сказал Рудской.
Рудской рассказал, что российская сторона разработала и 5 марта направила США компромиссный проект соглашения по контролю за режимом прекращения боевых действий в Сирии. В нем, в частности, предлагается в максимально короткий срок провести консультации экспертов, чтобы согласовать текст документа.
После получения позиции США по данному документу, был разработан и 5 марта направлен американской стороне компромиссный проект соглашения. "Российская сторона предложила в максимально короткий срок провести консультации экспертов для согласования его текста", — отметил он.
Состоявшиеся в Аммане 18 марта российско-американские консультации, по мнению Рудского, выявили неготовность США предметно обсуждать предложения по контролю за режимом прекращения огня в Сирии.


Россия накажет нарушителей перемирия в Сирии


Если Россия не получит ответа США на свои предложения по контролю за режимом прекращения огня, с 22 марта она готова в одностороннем порядке применять военную силу против вооруженных формирований, систематически нарушающих перемирие в Сирии. Об этом сообщил начальник главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской.
Соответствующие предложения Россия отправила еще 25 февраля, напомнил Рудской. Он подчеркнул, что военная сила будет применяться только после получения достоверных доказательств систематического нарушения вооруженными формированиями обязательств, которые были взяты в рамках реализации совместного российско-американского заявления от 22 февраля 2016 года о прекращении боевых действий в Сирии.
"В отношении формирований, соблюдающих режим перемирия, а также мирного населения и гражданских объектов военная сила применяться не будет", — сказал Рудской.
Он заявил, что затягивание с вступлением в силу согласованных правил реагирования на нарушения режима прекращения боевых действий в Сирии неприемлемо. "В результате провокационных действий и обстрелов там каждый день гибнут мирные жители", — сказал Рудской.
Рудской рассказал, что российская сторона разработала и 5 марта направила США компромиссный проект соглашения по контролю за режимом прекращения боевых действий в Сирии. В нем, в частности, предлагается в максимально короткий срок провести консультации экспертов, чтобы согласовать текст документа.
После получения позиции США по данному документу, был разработан и 5 марта направлен американской стороне компромиссный проект соглашения. "Российская сторона предложила в максимально короткий срок провести консультации экспертов для согласования его текста", — отметил он.
Состоявшиеся в Аммане 18 марта российско-американские консультации, по мнению Рудского, выявили неготовность США предметно обсуждать предложения по контролю за режимом прекращения огня в Сирии.

пятница, 28 августа 2015 г.

Организатор убийства Старовойтовой получил 17 лет колонии



Организатор убийства Старовойтовой получил 17 лет колонии

 Михаил Глущенко
Михаил Глущенко

Суд в Санкт-Петербурге приговорил бывшего депутата Госдумы Михаила Глущенко к 17 годам заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима за организацию убийства политика Галины Старовойтовой. Об этом сообщает РИА Новости.
Глущенко также должен заплатить штраф в размере 300 тысяч рублей.
На предшествующем заседании представитель обвинения попросил назначить Глущенко наказание в виде 17 лет лишения свободы вместо запрошенных ранее 13. Защита обвиняемого просила суд освободить Глущенко от ответственности в связи с истечением срока давности и с учетом сотрудничества со следствием.
Обвиняемый в своем последнем слове заявил, что личных мотивов для убийства у него не было. «Я прошу прощения у всего русского народа. Без меня бы это дело не раскрыли, дело было прекращено», — сказал Глущенко. Он также сказал, что если бы не выполнил указания Барсукова то его самого убили бы.
Ранее сообщалось, что Глущенко заключил с прокуратурой Санкт-Петербурга досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому он признает себя виновным и дает показания против авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова, ныне отбывающего 15-летний срок за рейдерские захваты петербургских магазинов и вымогательство у владельцев торгового комплекса «Елизаровский».
Обвинение в покушении на Старовойтову было предъявлено Глущенко в ноябре 2013 года. В апреле 2014 года бывший депутат признался в соучастии и подробно рассказал об организации и подготовке преступления.
Приговоры по делу об убийстве Старовойтовой были вынесены восьмерым участникам преступления. Трое из них, включая организатора и непосредственного исполнителя, приговорены к лишению свободы на срок от 11 до 23,5 лет.
Политик Галина Старовойтова, депутат Государственной Думы и сопредседатель партии «Демократическая Россия», была убита в ночь на 21 ноября 1998 года в подъезде своего дома на канале Грибоедова в Санкт-Петербурге. Находившийся вместе с ней помощник депутата Руслан Линьков был ранен



Организатор убийства Старовойтовой получил 17 лет колонии

 Михаил Глущенко
Михаил Глущенко

Суд в Санкт-Петербурге приговорил бывшего депутата Госдумы Михаила Глущенко к 17 годам заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима за организацию убийства политика Галины Старовойтовой. Об этом сообщает РИА Новости.
Глущенко также должен заплатить штраф в размере 300 тысяч рублей.
На предшествующем заседании представитель обвинения попросил назначить Глущенко наказание в виде 17 лет лишения свободы вместо запрошенных ранее 13. Защита обвиняемого просила суд освободить Глущенко от ответственности в связи с истечением срока давности и с учетом сотрудничества со следствием.
Обвиняемый в своем последнем слове заявил, что личных мотивов для убийства у него не было. «Я прошу прощения у всего русского народа. Без меня бы это дело не раскрыли, дело было прекращено», — сказал Глущенко. Он также сказал, что если бы не выполнил указания Барсукова то его самого убили бы.
Ранее сообщалось, что Глущенко заключил с прокуратурой Санкт-Петербурга досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому он признает себя виновным и дает показания против авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова, ныне отбывающего 15-летний срок за рейдерские захваты петербургских магазинов и вымогательство у владельцев торгового комплекса «Елизаровский».
Обвинение в покушении на Старовойтову было предъявлено Глущенко в ноябре 2013 года. В апреле 2014 года бывший депутат признался в соучастии и подробно рассказал об организации и подготовке преступления.
Приговоры по делу об убийстве Старовойтовой были вынесены восьмерым участникам преступления. Трое из них, включая организатора и непосредственного исполнителя, приговорены к лишению свободы на срок от 11 до 23,5 лет.
Политик Галина Старовойтова, депутат Государственной Думы и сопредседатель партии «Демократическая Россия», была убита в ночь на 21 ноября 1998 года в подъезде своего дома на канале Грибоедова в Санкт-Петербурге. Находившийся вместе с ней помощник депутата Руслан Линьков был ранен

пятница, 27 марта 2015 г.

Почему Сталин спас рейхскомиссара Украины Эрика Коха.

27/03/2015
Почему Сталин спас рейхскомиссара Украины Эрика Коха
Эрик Кох, рейхскомиссар Украины, известен как жестокий палач и военный преступник. Однако после серии терактов, направленных на его уничтожение, Кох выжил, а после суда в Польше так и не был казнен и умер в 90 лет.

Палач Украины

Рейхскомиссара Украины Эрика Коха до сих пор помнят: именно он считается автором скандальных высказываний о том, что немцы готовы стравливать народы друг с другом, только бы получить плодородные земли.
«Мне нужно, чтобы поляк при встрече с украинцем убивал украинца и, наоборот, чтобы украинец убивал поляка. Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки. Нам нужны плодородные земли».
«Украинцы — это оскотинившиеся русские, которые за идею Украинской Державы готовы зарезать даже свою фрау. Они — идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары».
После того, как Германия, развязав войну, строила планы на создание Рейхскомиссариатов Украины и Остланд, Кох был избран прямым приказом Гитлера на пост «эрцгерцога» Украины, где и пробыл до конца войны.
Столицей новообразованного государства вместо Киева стал небольшой областной центр на Западной Украине – город Ровно, а границы его, согласно плану Розенберга, должны были простираться от Западной Украины (исключая Галицию) до Саратова и Волгограда на востоке.
Известный своим жестоким нравом, Кох среди немцев был назван «вторым Сталином» - и не зря, так как за время своего правления рейхканцлер свел в могилу около четырех миллионов человек. Советский историк А. Полторак писал, что «самым дефицитным продуктом в еврейском гетто Белостока стал... яд. Люди искали яд, чтобы разом покончить со всеми «благодеяниями» коховского режима».

Охота на Коха

Противодействовать Коху должен был знаменитый советский партизан-разведчик Николай Кузнецов, известный тем, что за свою недолгую жизнь (33 года) уничтожил одиннадцать генералов оккупационной администрации Германии. Главным заданием в его жизни стал приказ о ликвидации Эрика Коха.
Способный ученик и отличный боец, Кузнецов в совершенстве знал немецкий и даже владел шестью его диалектами, а также самостоятельно выучил эсперанто, польский, коми и украинский. В 1942 году его под вымышленным именем отправили в спецотряд «Победители», который базировался неподалеку от столицы Рейхскомиссариата.
Под документами сотрудника гестапо Кузнецов общался с офицерами вермахта и передавал сведения партизанам. Устроив засаду на нацистского майора, Кузнецов добыл секретную карту с обозначением бункера Гитлера «Вервольф». Таким образом он зарекомендовал себя и стал все больше цениться начальством.
Будучи уже обер-лейтенантом, Кузнецов пытался выполнить свое важнейшее задание – убийство Эрика Коха, рейхскомиссара. Однако первая попытка убийства Коха во время военного парада в честь дня рождения фюрера провалилась, так как рейхскомиссар не пришел на парад. Вторая попытка также была неудачной: Кузнецов запросил личную аудиенцию у Коха по случаю своей женитьбе на девушке-немке, но на ней присутствовало слишком много охраны.

Бегство гауляйтера

В 1944-1945 годах Кох находился в Восточной Пруссии, а затем бежал на ледоколе в Копенгаген, а оттуда хотел уплыть на подводной лодке в Южную Америку, однако это ему не удалось. Зато в послевоенное время Кох смог мирно жить в британской зоне оккупации, где еще недавно грозный рейхсканцлер стал заниматься сельским хозяйством и жил на пособие по безработице и от своего сада:
«Обосновавшись близ Гамбурга, Эрих Кох превратился в Рольфа Бергера». Выступив на собрании беженцев, Кох слишком очевидно проявил свое ораторское дарование, за что поплатился – его опознали и отвели к полицию.
В 1949 году британское правительство передало Коха советской оккупационной администрации, но произошло невероятное: СССР отказался судить бывшего гауляйтера и рейхскомиссара, и решило передать его Польше. После этого Коха судили, и он был приговорен к смертной казни. Однако приговор так и не был исполнен, а Коха перевели на пожизненное заключение в связи с его слабым здоровьем. В 1986 году Кох умер в тюрьме от старости. Ни СССР, ни Украинская ССР никогда не просили у Польши его выдачи и не ходатайствовали о его казни, несмотря на ужасные преступления рейхсканцлера. В чем же причина?

Кох – агент Сталина?

Историк Владимир Батшев в своей книге «Партизанщина: мифы и реалии» рассматривает историю о покушении Кузнецова на Коха как партийную легенду. Действительно ли советскому правительству нужно было физическое устранение Коха? Если оно было готово убить его руками террориста в 1943, то почему же не казнило после суда в 1959? Как военного преступника, повинного в смертях миллионов украинцев, русских, евреев и других людей могли оставить доживать до глубокой старости в тюрьме?
Когда Сталин отдал Коха польским коммунистам, было ясно: что-то пошло не так, как все ожидали. Конечно, все были совершенно уверены, что казнь Коха станет показательной и станет еще одной демонстрацией неуклонности правосудия, которое восторжествовало над нацистскими преступниками. Однако когда смертный приговор был заменен на пожизненное заключение, народ и вовсе недоумевал: как это возможно? Очевидно, что это происходило при прямом вмешательства Сталина.
Правительство государства-сателлита Польши никак не могло работать с таким важным преступником без оглядки на СССР. Польша (после десяти лет отсрочек) вынесла Коху смертный приговор. После него последовали целых двадцать семь лет, во время которых исполнение приговора откладывалось под разными предлогами.
Видимо, именно Сталин приказал не казнить Коха – только он в то время мог спасти преступника такого ранга. В пользу такого суждения свидетельствует и тот факт, что Кох вообще не был осужден за преступления на Украине – в Польшу его передали за преступления, которые тот совершил «как гауляйтер Восточной Пруссии».
Зачем же Кох был спасен? Известно, что на суде он говорил о своих симпатиях по отношению к Советскому Союзу, а также признавался, что своими действиями противился плану Розенберга на Украине и даже этим помогал СССР.
Кох говорил, что о зверствах подчиненных ему нацистов узнал «позднее, после войны, на основании литературы», и он был лишь пешкой гитлеровского режима. Он даже осмелился предложить себя в качестве премьера ФРГ для «морального перевоспитания немецкого народа», подобно тому, как Риббентроп предлагал свои услуги в написании истории ошибок нацизма.

Смягчающее обстоятельство

Батшев следующим образом дает ответ на вопрос о том, зачем Коха выдали полякам, которые даже не требовали его выдачи: у него было «смягчающее вину обстоятельство». Видимо, если Кох, с молодости восхищавшийся методами большевиков, действительно работал советским агентом, он мог нарочно использовать свою власть на Украине для того, чтобы дискредитировать оккупационные власти. Жестокие действия Коха были вредными – они вбивали клин «между населением и оккупационными властями».
Тем временем как другие гауляйтеры открывали церкви и создавали на местах системы самоуправления, Кох не стремился добиваться симпатий украинского населения и расстреливал пленных, откровенно настраивая против себя все население.
Возможно, как предполагает Батшев, этим он и помог Сталину. Народ из-за жестокостей Коха мог консолидироваться и выступить против нацистского режима. Впрочем, как мы знаем, полномасштабного восстания так и не произошло. Так или иначе, советские власти после войны не стеснялись судить и расстреливать немецких полицейских и бургомистров, а Кох дожил до девяноста лет.
В советской же литературе процесс над Кохом показывается как торжество СССР над буржуазными попытками оправдать нацистов. В книге польских журналистов Славомира Орловского и Радослава Островича высмеивается линия защиты Коха и превозносится справедливое вынесение приговора, финальная версия которого звучала следующим образом: «Суд не нашел оснований для смягчения наказания [смертной казни] в соответствии со ст. 5 декрета от 311 августа 1944 г. (действия по приказу) в силу того, что подсудимый Эрих Кох занимал высокий пост в партии и гитлеровской администрации, действовал главным образом по собственной инициативе, проявлял большую активность в преступной деятельности, которая принесла неизмеримые несчастья и страдания оккупированному польскому народу». Они не знали, что Коху так и не суждено будет умереть от меча Фемиды.
27/03/2015
Почему Сталин спас рейхскомиссара Украины Эрика Коха
Эрик Кох, рейхскомиссар Украины, известен как жестокий палач и военный преступник. Однако после серии терактов, направленных на его уничтожение, Кох выжил, а после суда в Польше так и не был казнен и умер в 90 лет.

Палач Украины

Рейхскомиссара Украины Эрика Коха до сих пор помнят: именно он считается автором скандальных высказываний о том, что немцы готовы стравливать народы друг с другом, только бы получить плодородные земли.
«Мне нужно, чтобы поляк при встрече с украинцем убивал украинца и, наоборот, чтобы украинец убивал поляка. Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки. Нам нужны плодородные земли».
«Украинцы — это оскотинившиеся русские, которые за идею Украинской Державы готовы зарезать даже свою фрау. Они — идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары».
После того, как Германия, развязав войну, строила планы на создание Рейхскомиссариатов Украины и Остланд, Кох был избран прямым приказом Гитлера на пост «эрцгерцога» Украины, где и пробыл до конца войны.
Столицей новообразованного государства вместо Киева стал небольшой областной центр на Западной Украине – город Ровно, а границы его, согласно плану Розенберга, должны были простираться от Западной Украины (исключая Галицию) до Саратова и Волгограда на востоке.
Известный своим жестоким нравом, Кох среди немцев был назван «вторым Сталином» - и не зря, так как за время своего правления рейхканцлер свел в могилу около четырех миллионов человек. Советский историк А. Полторак писал, что «самым дефицитным продуктом в еврейском гетто Белостока стал... яд. Люди искали яд, чтобы разом покончить со всеми «благодеяниями» коховского режима».

Охота на Коха

Противодействовать Коху должен был знаменитый советский партизан-разведчик Николай Кузнецов, известный тем, что за свою недолгую жизнь (33 года) уничтожил одиннадцать генералов оккупационной администрации Германии. Главным заданием в его жизни стал приказ о ликвидации Эрика Коха.
Способный ученик и отличный боец, Кузнецов в совершенстве знал немецкий и даже владел шестью его диалектами, а также самостоятельно выучил эсперанто, польский, коми и украинский. В 1942 году его под вымышленным именем отправили в спецотряд «Победители», который базировался неподалеку от столицы Рейхскомиссариата.
Под документами сотрудника гестапо Кузнецов общался с офицерами вермахта и передавал сведения партизанам. Устроив засаду на нацистского майора, Кузнецов добыл секретную карту с обозначением бункера Гитлера «Вервольф». Таким образом он зарекомендовал себя и стал все больше цениться начальством.
Будучи уже обер-лейтенантом, Кузнецов пытался выполнить свое важнейшее задание – убийство Эрика Коха, рейхскомиссара. Однако первая попытка убийства Коха во время военного парада в честь дня рождения фюрера провалилась, так как рейхскомиссар не пришел на парад. Вторая попытка также была неудачной: Кузнецов запросил личную аудиенцию у Коха по случаю своей женитьбе на девушке-немке, но на ней присутствовало слишком много охраны.

Бегство гауляйтера

В 1944-1945 годах Кох находился в Восточной Пруссии, а затем бежал на ледоколе в Копенгаген, а оттуда хотел уплыть на подводной лодке в Южную Америку, однако это ему не удалось. Зато в послевоенное время Кох смог мирно жить в британской зоне оккупации, где еще недавно грозный рейхсканцлер стал заниматься сельским хозяйством и жил на пособие по безработице и от своего сада:
«Обосновавшись близ Гамбурга, Эрих Кох превратился в Рольфа Бергера». Выступив на собрании беженцев, Кох слишком очевидно проявил свое ораторское дарование, за что поплатился – его опознали и отвели к полицию.
В 1949 году британское правительство передало Коха советской оккупационной администрации, но произошло невероятное: СССР отказался судить бывшего гауляйтера и рейхскомиссара, и решило передать его Польше. После этого Коха судили, и он был приговорен к смертной казни. Однако приговор так и не был исполнен, а Коха перевели на пожизненное заключение в связи с его слабым здоровьем. В 1986 году Кох умер в тюрьме от старости. Ни СССР, ни Украинская ССР никогда не просили у Польши его выдачи и не ходатайствовали о его казни, несмотря на ужасные преступления рейхсканцлера. В чем же причина?

Кох – агент Сталина?

Историк Владимир Батшев в своей книге «Партизанщина: мифы и реалии» рассматривает историю о покушении Кузнецова на Коха как партийную легенду. Действительно ли советскому правительству нужно было физическое устранение Коха? Если оно было готово убить его руками террориста в 1943, то почему же не казнило после суда в 1959? Как военного преступника, повинного в смертях миллионов украинцев, русских, евреев и других людей могли оставить доживать до глубокой старости в тюрьме?
Когда Сталин отдал Коха польским коммунистам, было ясно: что-то пошло не так, как все ожидали. Конечно, все были совершенно уверены, что казнь Коха станет показательной и станет еще одной демонстрацией неуклонности правосудия, которое восторжествовало над нацистскими преступниками. Однако когда смертный приговор был заменен на пожизненное заключение, народ и вовсе недоумевал: как это возможно? Очевидно, что это происходило при прямом вмешательства Сталина.
Правительство государства-сателлита Польши никак не могло работать с таким важным преступником без оглядки на СССР. Польша (после десяти лет отсрочек) вынесла Коху смертный приговор. После него последовали целых двадцать семь лет, во время которых исполнение приговора откладывалось под разными предлогами.
Видимо, именно Сталин приказал не казнить Коха – только он в то время мог спасти преступника такого ранга. В пользу такого суждения свидетельствует и тот факт, что Кох вообще не был осужден за преступления на Украине – в Польшу его передали за преступления, которые тот совершил «как гауляйтер Восточной Пруссии».
Зачем же Кох был спасен? Известно, что на суде он говорил о своих симпатиях по отношению к Советскому Союзу, а также признавался, что своими действиями противился плану Розенберга на Украине и даже этим помогал СССР.
Кох говорил, что о зверствах подчиненных ему нацистов узнал «позднее, после войны, на основании литературы», и он был лишь пешкой гитлеровского режима. Он даже осмелился предложить себя в качестве премьера ФРГ для «морального перевоспитания немецкого народа», подобно тому, как Риббентроп предлагал свои услуги в написании истории ошибок нацизма.

Смягчающее обстоятельство

Батшев следующим образом дает ответ на вопрос о том, зачем Коха выдали полякам, которые даже не требовали его выдачи: у него было «смягчающее вину обстоятельство». Видимо, если Кох, с молодости восхищавшийся методами большевиков, действительно работал советским агентом, он мог нарочно использовать свою власть на Украине для того, чтобы дискредитировать оккупационные власти. Жестокие действия Коха были вредными – они вбивали клин «между населением и оккупационными властями».
Тем временем как другие гауляйтеры открывали церкви и создавали на местах системы самоуправления, Кох не стремился добиваться симпатий украинского населения и расстреливал пленных, откровенно настраивая против себя все население.
Возможно, как предполагает Батшев, этим он и помог Сталину. Народ из-за жестокостей Коха мог консолидироваться и выступить против нацистского режима. Впрочем, как мы знаем, полномасштабного восстания так и не произошло. Так или иначе, советские власти после войны не стеснялись судить и расстреливать немецких полицейских и бургомистров, а Кох дожил до девяноста лет.
В советской же литературе процесс над Кохом показывается как торжество СССР над буржуазными попытками оправдать нацистов. В книге польских журналистов Славомира Орловского и Радослава Островича высмеивается линия защиты Коха и превозносится справедливое вынесение приговора, финальная версия которого звучала следующим образом: «Суд не нашел оснований для смягчения наказания [смертной казни] в соответствии со ст. 5 декрета от 311 августа 1944 г. (действия по приказу) в силу того, что подсудимый Эрих Кох занимал высокий пост в партии и гитлеровской администрации, действовал главным образом по собственной инициативе, проявлял большую активность в преступной деятельности, которая принесла неизмеримые несчастья и страдания оккупированному польскому народу». Они не знали, что Коху так и не суждено будет умереть от меча Фемиды.

воскресенье, 1 июня 2014 г.

Как наказать курильщика. Часть 2. Где еще нельзя курить

 

1 июня 2014


Год назад — 1 июня 2013 года — вступила в силу базовая часть Федерального Закона № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Коротко — антитабачный закон. Лайфхакер подробно рассказывал об этом акте.

В статье говорилось, что закон предполагает поэтапную реализацию, то есть запреты и ограничения вводятся постепенно. 1 июня 2014 года — очередной этап. Сегодня мы расскажем, где еще нельзя курить, а также кого и как наказывать за курение в кафе и ресторанах.

Список расширился

Напомним, что уже год в России действует запрет на курение в общественных местах (в школах, больницах, учреждениях культуры, лифтах, на детских площадках, стадионах и т. д.), а также на торговлю сигаретами вблизи образовательных учреждений и на продажу табачной продукции несовершеннолетним.
1 июня 2014 года список мест, где курение запрещено, расширяется. Теперь нельзя курить также (статья 12 ФЗ № 15):
  • в поездах дальнего следования;

  • на судах, находящихся в дальнем плавании;

  • в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных и гостиничных услуг, а также услуг по временному размещению граждан (гостиницы, общежития и т. д.);

  • в помещениях, предназначенных для оказания бытовых услуг;

  • в помещениях торговли, в том числе на рынках;

  • в помещениях, предназначенных для оказания услуг общественного питания (кафе, бары, рестораны и прочее);

  • на пассажирских платформах, используемых для посадки/высадки пассажиров в пригородном сообщении

Кроме того, вступают в силу запреты на торговлю табачной продукцией в киосках и ее открытую выкладку (статья 19 ФЗ № 15). Начиная с первого дня лета, нельзя будет купить сигареты в ближайшем ларьке – только в магазинах и торговых павильонах, имеющих торговый зал. (Исключение – сельская местность, где на всю деревню может быть один киоск.)
Но и в магазинах не все просто. Сигареты уберут с витрин, из предкассовой зоны. Вместо этого появятся перечни ассортимента табачной продукции. Покупатель должен будет попросить показать ему этот список и выбрать нужный товар.

У нас не курят

Среди нововведенных объектов «no smoking» наибольшие дискуссии вызывают кафе, бары, рестораны и другие заведения общественного питания.
Курильщики негодуют: «Нас и без того загнали в «некурящие залы»! Чем мы вам мешаем?». Борцы за среду без табачного дыма парируют: «Хотим есть стейк и чувствовать вкус мяса, а не запах сигарет!».
Антитабачный закон встает на сторону последних. Согласно его нормам, курить можно исключительно в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции.

Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти. Часть 3 статьи 12.

Иными словами, «курящие залы» уходят в прошлое. Место для курения должно соответствовать требованиям антитабачного законодательства. Правда, конкретно эти требования пока не выработаны. Есть лишь несколько разрозненных СНиПов и СанПинов.
Но в марте прошлого года Минздрав обнародовал проекты документов, регламентирующих оборудование мест для курения. Так, в изолированном помещении, к примеру в кафе, такое место должно отвечать следующим требованиям:
  • наличие плотно закрывающейся двери, препятствующей проникновению дыма в общее помещение, на которой с обеих сторон должен размещаться знак «Место для курения»;

  • наличие приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением, выводящей дым и препятствующей его проникновению в смежные помещения;

  • наличие огнетушителя;

  • наличие пепельниц и искусственного освещения;

  • наличие плакатов о вреде табака.

Если в кафе или ресторане нет такого помещения или не оборудована площадка на свежем воздухе (к ней тоже есть специальные требования), то априори курить в таком заведении нельзя.

Как бороться с курением в кафе и ресторанах

По данным ВЦИОМ, 68% опрошенных россиян признают право работников сферы обслуживания на рабочее место без табачного дыма. Но 21% респондентов считают, что клиенты ресторанов и баров имеют право на «полноценный отдых» и не должны отказываться от привычки выкурить сигаретку-другую.
Конфликт интересов налицо. В предыдущем материале Лайфхакер приводил алгоритм борьбы с курильщиком. Но в случае с курением в барах и ресторанах встает вопрос: кого привлекать к ответственности — курильщика или заведение? И как это сделать?
Антитабачный закон (статья 10) возлагает на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц обязанность:

осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Иными словами, владельцы гастрономических заведений должны следить, чтобы в их кафе и ресторанах закон не нарушался.
Что делать, если вы пришли в кафе и увидели курящих посетителей? Необходимо позвать администратора и обратить его внимание на нарушение закона. Тот, в свою очередь, обязан попросить курящего прекратить противоправные действия и/или, если потребуется, вызвать полицию.
Если руководство кафе проигнорировало вашу жалобу или вы наблюдаете систематические нарушения антитабачного законодательства в этом заведении, необходимо обратиться в Роспотребнадзор с просьбой привлечь владельца к административной ответственности.
Накажут ли курильщика? Да, если вы напишете заявление в правоохранительные органы и сможете доказать, что конкретное лицо курило в неположенном месте. В качестве доказательств принимаются фото- и видеоматериалы. Но напомним: вопрос об их допустимости остается спорным.

Дело табак

Статья 23 антитабачного закона предусматривает три вида ответственности — дисциплинарную, гражданско-правовую и административную.
Очевидно, что административные штрафы — самый распространенный вид наказания, с которым сталкиваются и будут сталкиваться нарушители.
Мы подготовили для вас таблицу, наглядно демонстрирующую, чем чревато нарушение Закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Нарушение

Статья

Ответственное лицо

Наказание

Вовлечение несовершеннолетних в потребление табакаст.6.23 КоАПА) посторонние граждане Б) родители/попечителиА) 1000—2000 р. Б) 2000—3000 р.
Курение в общественном местест.6.24, ч.1 КоАПгражданин500—1500 р.
Курение на детской площадкест.6.24, ч.2 КоАПгражданин2000—3000 р.
Отсутствие или неправильное размещение спец.знака на территории, здании и объекте, где курение запрещеност.6.25, ч.1 КоАПА) должностные лица Б) юридические лицаА) 10000—20000 р. Б) 30000—60000 р.
Несоблюдение требований к оборудованию зоны для куренияст.6.25, ч.2 КоАПА) должностные лица Б) юридические лицаА) 20000—30000 р. Б) 50000—80000 р.
Неисполнение обязанности по контролю за исполнением антитабачного законаст.6.25, ч.3 КоАПА) индивидуальные предприниматели Б) юридические лицаА) 30000—40000 р. Б) 60000—90000 р.

Можно бесконечно спорить о бесполезности описанных мер и «дырявости» закона. Но прежде стоит вспомнить, что, по оценкам экспертов, в России курят 43 млн 900 тыс. человек — около 40% населения. При этом от болезней, связанных с табакокурением, ежегодно умирают от 330 до 550 тыс. человек.

  http://lifehacker.ru/

 

1 июня 2014


Год назад — 1 июня 2013 года — вступила в силу базовая часть Федерального Закона № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Коротко — антитабачный закон. Лайфхакер подробно рассказывал об этом акте.

В статье говорилось, что закон предполагает поэтапную реализацию, то есть запреты и ограничения вводятся постепенно. 1 июня 2014 года — очередной этап. Сегодня мы расскажем, где еще нельзя курить, а также кого и как наказывать за курение в кафе и ресторанах.

Список расширился

Напомним, что уже год в России действует запрет на курение в общественных местах (в школах, больницах, учреждениях культуры, лифтах, на детских площадках, стадионах и т. д.), а также на торговлю сигаретами вблизи образовательных учреждений и на продажу табачной продукции несовершеннолетним.
1 июня 2014 года список мест, где курение запрещено, расширяется. Теперь нельзя курить также (статья 12 ФЗ № 15):
  • в поездах дальнего следования;

  • на судах, находящихся в дальнем плавании;

  • в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных и гостиничных услуг, а также услуг по временному размещению граждан (гостиницы, общежития и т. д.);

  • в помещениях, предназначенных для оказания бытовых услуг;

  • в помещениях торговли, в том числе на рынках;

  • в помещениях, предназначенных для оказания услуг общественного питания (кафе, бары, рестораны и прочее);

  • на пассажирских платформах, используемых для посадки/высадки пассажиров в пригородном сообщении

Кроме того, вступают в силу запреты на торговлю табачной продукцией в киосках и ее открытую выкладку (статья 19 ФЗ № 15). Начиная с первого дня лета, нельзя будет купить сигареты в ближайшем ларьке – только в магазинах и торговых павильонах, имеющих торговый зал. (Исключение – сельская местность, где на всю деревню может быть один киоск.)
Но и в магазинах не все просто. Сигареты уберут с витрин, из предкассовой зоны. Вместо этого появятся перечни ассортимента табачной продукции. Покупатель должен будет попросить показать ему этот список и выбрать нужный товар.

У нас не курят

Среди нововведенных объектов «no smoking» наибольшие дискуссии вызывают кафе, бары, рестораны и другие заведения общественного питания.
Курильщики негодуют: «Нас и без того загнали в «некурящие залы»! Чем мы вам мешаем?». Борцы за среду без табачного дыма парируют: «Хотим есть стейк и чувствовать вкус мяса, а не запах сигарет!».
Антитабачный закон встает на сторону последних. Согласно его нормам, курить можно исключительно в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции.

Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти. Часть 3 статьи 12.

Иными словами, «курящие залы» уходят в прошлое. Место для курения должно соответствовать требованиям антитабачного законодательства. Правда, конкретно эти требования пока не выработаны. Есть лишь несколько разрозненных СНиПов и СанПинов.
Но в марте прошлого года Минздрав обнародовал проекты документов, регламентирующих оборудование мест для курения. Так, в изолированном помещении, к примеру в кафе, такое место должно отвечать следующим требованиям:
  • наличие плотно закрывающейся двери, препятствующей проникновению дыма в общее помещение, на которой с обеих сторон должен размещаться знак «Место для курения»;

  • наличие приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением, выводящей дым и препятствующей его проникновению в смежные помещения;

  • наличие огнетушителя;

  • наличие пепельниц и искусственного освещения;

  • наличие плакатов о вреде табака.

Если в кафе или ресторане нет такого помещения или не оборудована площадка на свежем воздухе (к ней тоже есть специальные требования), то априори курить в таком заведении нельзя.

Как бороться с курением в кафе и ресторанах

По данным ВЦИОМ, 68% опрошенных россиян признают право работников сферы обслуживания на рабочее место без табачного дыма. Но 21% респондентов считают, что клиенты ресторанов и баров имеют право на «полноценный отдых» и не должны отказываться от привычки выкурить сигаретку-другую.
Конфликт интересов налицо. В предыдущем материале Лайфхакер приводил алгоритм борьбы с курильщиком. Но в случае с курением в барах и ресторанах встает вопрос: кого привлекать к ответственности — курильщика или заведение? И как это сделать?
Антитабачный закон (статья 10) возлагает на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц обязанность:

осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Иными словами, владельцы гастрономических заведений должны следить, чтобы в их кафе и ресторанах закон не нарушался.
Что делать, если вы пришли в кафе и увидели курящих посетителей? Необходимо позвать администратора и обратить его внимание на нарушение закона. Тот, в свою очередь, обязан попросить курящего прекратить противоправные действия и/или, если потребуется, вызвать полицию.
Если руководство кафе проигнорировало вашу жалобу или вы наблюдаете систематические нарушения антитабачного законодательства в этом заведении, необходимо обратиться в Роспотребнадзор с просьбой привлечь владельца к административной ответственности.
Накажут ли курильщика? Да, если вы напишете заявление в правоохранительные органы и сможете доказать, что конкретное лицо курило в неположенном месте. В качестве доказательств принимаются фото- и видеоматериалы. Но напомним: вопрос об их допустимости остается спорным.

Дело табак

Статья 23 антитабачного закона предусматривает три вида ответственности — дисциплинарную, гражданско-правовую и административную.
Очевидно, что административные штрафы — самый распространенный вид наказания, с которым сталкиваются и будут сталкиваться нарушители.
Мы подготовили для вас таблицу, наглядно демонстрирующую, чем чревато нарушение Закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Нарушение

Статья

Ответственное лицо

Наказание

Вовлечение несовершеннолетних в потребление табакаст.6.23 КоАПА) посторонние граждане Б) родители/попечителиА) 1000—2000 р. Б) 2000—3000 р.
Курение в общественном местест.6.24, ч.1 КоАПгражданин500—1500 р.
Курение на детской площадкест.6.24, ч.2 КоАПгражданин2000—3000 р.
Отсутствие или неправильное размещение спец.знака на территории, здании и объекте, где курение запрещеност.6.25, ч.1 КоАПА) должностные лица Б) юридические лицаА) 10000—20000 р. Б) 30000—60000 р.
Несоблюдение требований к оборудованию зоны для куренияст.6.25, ч.2 КоАПА) должностные лица Б) юридические лицаА) 20000—30000 р. Б) 50000—80000 р.
Неисполнение обязанности по контролю за исполнением антитабачного законаст.6.25, ч.3 КоАПА) индивидуальные предприниматели Б) юридические лицаА) 30000—40000 р. Б) 60000—90000 р.

Можно бесконечно спорить о бесполезности описанных мер и «дырявости» закона. Но прежде стоит вспомнить, что, по оценкам экспертов, в России курят 43 млн 900 тыс. человек — около 40% населения. При этом от болезней, связанных с табакокурением, ежегодно умирают от 330 до 550 тыс. человек.

  http://lifehacker.ru/

вторник, 22 октября 2013 г.

Султан Брунея разрешил побивать камнями неверных жен и отрубать руки ворам


http://plusiminus.com/images/ru/news/monarch_6.jpg

время публикации: 16:03
последнее обновление: 16:11

Султан Брунея разрешил побивать камнями неверных жен и отрубать руки ворам
Глава государства Бруней и правительства - султан. Он же является и религиозным лидером этой мусульманской страны
Система наказаний на основе норм шариата будет, в частности, предполагать побивание камнями до смерти за супружескую измену, ампутацию конечностей за кражу и избиение плетьми за такие поступки, как совершение аборта или употребление алкоголя

Султан Брунея, 67-летний Хассанал Болкиах, объявил о постепенном введении на территории страны жестких наказаний за преступления на основе норм шариата, сообщает агентство Reuters. Как ожидается, новая система наказаний вступит в силу уже с апреля следующего года. Вводить ее будут поэтапно, в течение ближайшего полугода.
Система наказаний на основе норм шариата будет, в частности, предполагать побивание камнями до смерти за супружескую измену, ампутацию конечностей за кражу и избиение плетьми за такие поступки, как совершение аборта или употребление алкоголя. Новые наказания будут применяться только в отношении мусульман, которые составляют почти 70% населения Брунея, уточняет Bangkok Post.
Стоит заметить, что Хассанал Болкиах впервые призвал к введению в стране системы наказаний по шариату еще в 1996 году. Реализовывать задуманное султан начал лишь теперь.
"Помогая нам, Аллах Всемогущий благодаря всей своей щедрости создал для нас законы, следуя которым, мы можем обеспечивать справедливость", - заявил султан. Он добавил, что общий курс политики правительства не будет изменен, даже если этого захотят работающие с государством иностранные инвесторы. Принципиальность по этому вопросу косвенно может объяснять и тот факт, что Бруней - одно из самых богатых и обеспеченных государств мира. Благодаря богатым запасам нефти и газа страна занимает одно из первых мест в Азии по уровню жизни, уступая лишь Сингапуру.
Глава государства Бруней и правительства - султан. Он же является и религиозным лидером этой мусульманской страны. Правительство состоит в основном из его близких родственников. В Брунее действует двойная судебная система: гражданские суды работают наравне с религиозными, однако до настоящего времени юрисдикция последних ограничивалась только решением семейных вопросов.
22.10.2013

http://www.newsru.com/ 


http://plusiminus.com/images/ru/news/monarch_6.jpg

время публикации: 16:03
последнее обновление: 16:11

Султан Брунея разрешил побивать камнями неверных жен и отрубать руки ворам
Глава государства Бруней и правительства - султан. Он же является и религиозным лидером этой мусульманской страны
Система наказаний на основе норм шариата будет, в частности, предполагать побивание камнями до смерти за супружескую измену, ампутацию конечностей за кражу и избиение плетьми за такие поступки, как совершение аборта или употребление алкоголя

Султан Брунея, 67-летний Хассанал Болкиах, объявил о постепенном введении на территории страны жестких наказаний за преступления на основе норм шариата, сообщает агентство Reuters. Как ожидается, новая система наказаний вступит в силу уже с апреля следующего года. Вводить ее будут поэтапно, в течение ближайшего полугода.
Система наказаний на основе норм шариата будет, в частности, предполагать побивание камнями до смерти за супружескую измену, ампутацию конечностей за кражу и избиение плетьми за такие поступки, как совершение аборта или употребление алкоголя. Новые наказания будут применяться только в отношении мусульман, которые составляют почти 70% населения Брунея, уточняет Bangkok Post.
Стоит заметить, что Хассанал Болкиах впервые призвал к введению в стране системы наказаний по шариату еще в 1996 году. Реализовывать задуманное султан начал лишь теперь.
"Помогая нам, Аллах Всемогущий благодаря всей своей щедрости создал для нас законы, следуя которым, мы можем обеспечивать справедливость", - заявил султан. Он добавил, что общий курс политики правительства не будет изменен, даже если этого захотят работающие с государством иностранные инвесторы. Принципиальность по этому вопросу косвенно может объяснять и тот факт, что Бруней - одно из самых богатых и обеспеченных государств мира. Благодаря богатым запасам нефти и газа страна занимает одно из первых мест в Азии по уровню жизни, уступая лишь Сингапуру.
Глава государства Бруней и правительства - султан. Он же является и религиозным лидером этой мусульманской страны. Правительство состоит в основном из его близких родственников. В Брунее действует двойная судебная система: гражданские суды работают наравне с религиозными, однако до настоящего времени юрисдикция последних ограничивалась только решением семейных вопросов.
22.10.2013

http://www.newsru.com/ 

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger