четверг, 21 января 2016 г.

Космос закрыт для России



Космос закрыт для России

Космос закрыт для РоссииФото: politrussia.com

Наш знакомый пропагандист не даёт нам скучать. На этот раз он решил похоронить российскую космонавтику, а заодно и энергетику.

Во-первых, большинство автомобилей работают всё-таки на нефтепродуктах и ещё долго будут на них работать. Во-вторых, чтобы заряжать аккумуляторы, надо использовать розетки, а большинство электростанций пока что работают тоже на углеводородах или ядерном топливе. И это тоже надолго. Так что хоронить российскую энергетику рановато.
Статистика опровергает нашего пропагандиста. Если взять данные за период с 2004 по 2010 год, то процент неудачных запусков у России меньше, чем у США.
Если взять больший период, то статистика также в пользу России.
Так что и космонавтику российскую рано хоронить.
Тут банальная манипуляция. В Центре им. М.В. Хруничева действительно работает в 10 раз больше человек, чем в SpaceX. Но, во-первых, в Центре Хруничева и спектр разработок пошире – это ракеты-носители, разгонные блоки, модули МКС, двигатели, медицинская техника и многое другое. Во-вторых, компоненты для своей продукции Центр Хруничева разрабатывает в основном сам, а у SpaceX более 3000 поставщиков, т.е. они зависят от поставок извне.
Что за мания у некоторых – пытаться закопать того, кто умирать не собирается?
Когда выпуск был готов, появилась новость о том, что ступень ракеты Falcon-9, которой так восхищается наш пропагандист, взорвалась при неудачной посадке.
Спасибо внимательному зрителю за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/na-15-01-15-kosmicheskoe-718/
20.01.2016, 21:11


Космос закрыт для России

Космос закрыт для РоссииФото: politrussia.com

Наш знакомый пропагандист не даёт нам скучать. На этот раз он решил похоронить российскую космонавтику, а заодно и энергетику.

Во-первых, большинство автомобилей работают всё-таки на нефтепродуктах и ещё долго будут на них работать. Во-вторых, чтобы заряжать аккумуляторы, надо использовать розетки, а большинство электростанций пока что работают тоже на углеводородах или ядерном топливе. И это тоже надолго. Так что хоронить российскую энергетику рановато.
Статистика опровергает нашего пропагандиста. Если взять данные за период с 2004 по 2010 год, то процент неудачных запусков у России меньше, чем у США.
Если взять больший период, то статистика также в пользу России.
Так что и космонавтику российскую рано хоронить.
Тут банальная манипуляция. В Центре им. М.В. Хруничева действительно работает в 10 раз больше человек, чем в SpaceX. Но, во-первых, в Центре Хруничева и спектр разработок пошире – это ракеты-носители, разгонные блоки, модули МКС, двигатели, медицинская техника и многое другое. Во-вторых, компоненты для своей продукции Центр Хруничева разрабатывает в основном сам, а у SpaceX более 3000 поставщиков, т.е. они зависят от поставок извне.
Что за мания у некоторых – пытаться закопать того, кто умирать не собирается?
Когда выпуск был готов, появилась новость о том, что ступень ракеты Falcon-9, которой так восхищается наш пропагандист, взорвалась при неудачной посадке.
Спасибо внимательному зрителю за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/na-15-01-15-kosmicheskoe-718/
20.01.2016, 21:11

суббота, 29 августа 2015 г.

Госдеп: шаги РФ по расширению границ шельфа в Арктике соответствуют международному праву



Госдеп: шаги РФ по расширению границ шельфа в Арктике соответствуют международному праву

 28 августа 2015, 23:59 UTC+3



Американский эксперт отметил, что Россия проделала значительный объем научно-исследовательских работ, чтобы подкрепить свою пересмотренную заявку в Комиссию по границам континентального шельфа
ВАШИНГТОН, 28 августа 2015. /Корр.ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Действия России, направленные на расширение границ своего континентального шельфа в Арктике, полностью соответствуют нормам международного права. Это признал сегодня на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном международной конференции по Арктике, которая пройдет в Анкоридже (штат Аляска) 30-31 августа, высокопоставленный сотрудник госдепартамента США.

Комментируя подачу властями России пересмотренной заявки на расширение границ континентального шельфа в Арктике, состоявшуюся 3 августа, этот представитель внешнеполитического ведомства США подчеркнул: "Они действуют полностью в рамках процесса, установленного Конвенцией ООН по морскому праву".
Американский эксперт отметил, что Россия проделала значительный объем научно-исследовательских работ, чтобы подкрепить свою пересмотренную заявку, направленную в Комиссию по границам континентального шельфа. "Они посвятили большой объем науки документированию своей заявки, и они действуют в рамках надлежащего процесса, очерченного Конвенцией ООН по морскому праву", - сказал американский дипломат.
В связи с этим он заявил, что на Северный полюс, по всей видимости, будут претендовать в общей сложности 3 страны: не только Россия и Дания, уже подавшие в ООН свои соответствующие заявки, но и Канада. "У меня была возможность ознакомиться в предварительном порядке с тем, что в качестве своей заявки может подать Канада. Она также претендует на Северный полюс и довольно значительную часть Северного Ледовитого океана", - рассказал специалист. При этом он выразил сожаление по поводу того, что сенат Конгресса США до сих пор не ратифицировал упомянутую Конвенцию, что не позволяет Вашингтону предпринимать столь же активных определенных действий в Арктике, как и другим государствам региона.
Кроме того, ведущий брифинга указал, что шаги России, призванные увенчаться расширением внешних границ ее континентального шельфа в Арктике, зачастую освещаются и трактуются на Западе тенденциозно и несправедливо. "Много было создано из того факта, что их (т.е. россиян) заявка охватывает Северный полюс. Между тем, когда схожую заявку выдвинула Дания, большого шума не было", - напомнил представитель госдепартамента США.


Госдеп: шаги РФ по расширению границ шельфа в Арктике соответствуют международному праву

 28 августа 2015, 23:59 UTC+3



Американский эксперт отметил, что Россия проделала значительный объем научно-исследовательских работ, чтобы подкрепить свою пересмотренную заявку в Комиссию по границам континентального шельфа
ВАШИНГТОН, 28 августа 2015. /Корр.ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Действия России, направленные на расширение границ своего континентального шельфа в Арктике, полностью соответствуют нормам международного права. Это признал сегодня на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном международной конференции по Арктике, которая пройдет в Анкоридже (штат Аляска) 30-31 августа, высокопоставленный сотрудник госдепартамента США.

Комментируя подачу властями России пересмотренной заявки на расширение границ континентального шельфа в Арктике, состоявшуюся 3 августа, этот представитель внешнеполитического ведомства США подчеркнул: "Они действуют полностью в рамках процесса, установленного Конвенцией ООН по морскому праву".
Американский эксперт отметил, что Россия проделала значительный объем научно-исследовательских работ, чтобы подкрепить свою пересмотренную заявку, направленную в Комиссию по границам континентального шельфа. "Они посвятили большой объем науки документированию своей заявки, и они действуют в рамках надлежащего процесса, очерченного Конвенцией ООН по морскому праву", - сказал американский дипломат.
В связи с этим он заявил, что на Северный полюс, по всей видимости, будут претендовать в общей сложности 3 страны: не только Россия и Дания, уже подавшие в ООН свои соответствующие заявки, но и Канада. "У меня была возможность ознакомиться в предварительном порядке с тем, что в качестве своей заявки может подать Канада. Она также претендует на Северный полюс и довольно значительную часть Северного Ледовитого океана", - рассказал специалист. При этом он выразил сожаление по поводу того, что сенат Конгресса США до сих пор не ратифицировал упомянутую Конвенцию, что не позволяет Вашингтону предпринимать столь же активных определенных действий в Арктике, как и другим государствам региона.
Кроме того, ведущий брифинга указал, что шаги России, призванные увенчаться расширением внешних границ ее континентального шельфа в Арктике, зачастую освещаются и трактуются на Западе тенденциозно и несправедливо. "Много было создано из того факта, что их (т.е. россиян) заявка охватывает Северный полюс. Между тем, когда схожую заявку выдвинула Дания, большого шума не было", - напомнил представитель госдепартамента США.

вторник, 25 августа 2015 г.

ВМФ России отрабатывает защиту стратегических объектов в Арктике



ВМФ России отрабатывает защиту стратегических объектов в Арктике

ВМФ России отрабатывает защиту стратегических объектов в Арктике
Фото: Министерство обороны России

Два российских десантных корабля «Георгий Победоносец» и «Кондопога» прибыли в порт Дудинка в Красноярском крае на тактические учения.
Целью учений ВМФ является улучшение защиты стратегических промышленных объектов Арктики. Задействовано более тысячи военнослужащих, 14 самолетов, 34 единиц военной спецтехники, в том числе два вездехода-амфибии ТТМ-4902 PS-10 и многоцелевойй транспортер-тягач МТ-ЛБВ. 
Напомню, что после окончания «холодной войны» и в связи с присоединением России к Конвенции ООН по морскому праву 1982 годанекоторыефункции военного присутствия нашей страны в Арктике пришлось уточнять, многие наши военные базы там были ликвидированы, но деятельность российского флота в районе Арктики никогда полностью не прекращалась. 
В 2008 году военные заявили, что намерены возвратиться в Арктику. ВВС возобновили постоянное патрулирование воздушного пространства над Арктикой стратегическими бомбардировщиками, Северный и Тихоокеанский флоты значительно увеличили количество походов боевых кораблей на службу в Арктический океанский район, там проводятся различные тактические учения.
25.08.2015, 15:45
http://politrussia.com/

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/vmf-rossii-otrabatyvaet-486/


ВМФ России отрабатывает защиту стратегических объектов в Арктике

ВМФ России отрабатывает защиту стратегических объектов в Арктике
Фото: Министерство обороны России

Два российских десантных корабля «Георгий Победоносец» и «Кондопога» прибыли в порт Дудинка в Красноярском крае на тактические учения.
Целью учений ВМФ является улучшение защиты стратегических промышленных объектов Арктики. Задействовано более тысячи военнослужащих, 14 самолетов, 34 единиц военной спецтехники, в том числе два вездехода-амфибии ТТМ-4902 PS-10 и многоцелевойй транспортер-тягач МТ-ЛБВ. 
Напомню, что после окончания «холодной войны» и в связи с присоединением России к Конвенции ООН по морскому праву 1982 годанекоторыефункции военного присутствия нашей страны в Арктике пришлось уточнять, многие наши военные базы там были ликвидированы, но деятельность российского флота в районе Арктики никогда полностью не прекращалась. 
В 2008 году военные заявили, что намерены возвратиться в Арктику. ВВС возобновили постоянное патрулирование воздушного пространства над Арктикой стратегическими бомбардировщиками, Северный и Тихоокеанский флоты значительно увеличили количество походов боевых кораблей на службу в Арктический океанский район, там проводятся различные тактические учения.
25.08.2015, 15:45
http://politrussia.com/

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/vmf-rossii-otrabatyvaet-486/

воскресенье, 5 апреля 2015 г.

Как Россия расширяла свои границы.



04/04/2015
Как Россия расширяла свои границы.
Россия — крупнейшее в мире государство. Она почти в два раза больше, чем Китай или Канада. Интересно проследить, каким образом Россия стала такой огромной.

Колонизация или освоение?

В последнее время разгорелась серьезная полемика вокруг расширения границ России на протяжении всей ее многовековой истории. Была ли эта экспансия колониальной или носила характер освоения земель? Если верно первое, то само расположение России, протянувшейся почти через весь Евразийский континент, создавало трудности с определением, где заканчивается метрополия и начинается колония.
Условно колониями можно было назвать российские владения на Аляске и в Калифорнии, однако там отсутствовала типичная черта колониальной политики — порабощение коренных народов.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов».
Противоположную позицию по этому вопросу занимает западная историография. В частности, в резолюции Конгресса США «О порабощенных нациях» среди прочих территорий и государств, «порабощенных» и «лишенных национальной независимости» Россией значатся Украина, Белоруссия,  Поволжье, Казакия и даже Северная Корея.
Историк Константин Миньяр-Белоручев, отнюдь не идеализируя «имперскую политику» России (кавказские войны, покорение Средней Азии, сталинские депортации) обращает внимание на гораздо более комфортные условия для национального выживания и развития в присоединенных землях, в отличие от коренного населения США.

Три уровня владений

В силу геополитических особенностей, в которых оказалось Древнерусское государство, создались особые условия для освоения евразийского пространства. Заселенные запад, юг и суровый север оставляли для Руси широкие перспективы лишь на востоке. Впрочем, как показала история, экспансия России имела успех по всем направлениям.
Миньяр-Белоручев предложил использовать иерархический подход к выделению уровней владений Российской империи. По мнению историка, таких уровней три: первый, ядро государства – европейская часть России, Украина и Белоруссия; второй – слабозаселенные («ничейные») Сибирь и Дальний Восток; третий – традиционные общества Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, а также принадлежащие к «европейскому дому» Прибалтика, Польша и Финляндия.

Безопасность границ

Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. «Русская история представляет из себя хронику агонии выживания от одной агрессии к другой», – отмечает политолог.
Фридман выделяет три фазы вынужденной экспансии России.
Первая фаза, начавшаяся при Иване III, представляла собой создание «буферных» зон на западе и востоке, которые бы препятствовали внешним угрозам.
Вторая фаза вступила в силу при Иване Грозном и была более агрессивной и рискованной. Закрепившись на северных отрогах Кавказа, Россия защитила себя от стран Малой Азии.
Третья фаза началась с периода правления Петра I и относилась к западному маршруту, по которому теперь вторгался враг. Усилив свои фланги на Балтийском и Черном морях Россия, по мнению Фридмана, могла чувствовать себя в большей безопасности.

Становление государства

Историки единодушны в том, что толчок к расширению границ России, прежде всего, следует связать с зарождением государственности в период княжения Ивана III, преодолевшего время сложных русско-ордынских взаимоотношений и соперничества удельных княжеств.
Консолидация центральной власти Москвой и «собирание земель» создали условия для выхода государства на важные торговые пути, а вместе с ним и возможность развивать свою внешнюю политику.
С восшествием на престол Ивана Грозного процесс присоединения земель вступил в свою активную фазу и был связан с укреплением государства и желанием обезопасить, в первую очередь, свои восточные рубежи. Одно за другим в состав Русского царства входят наследники Золотой Орды – Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Это создает надежные форпосты и возможность продвигаться дальше на восток.

Выход к морю

Оторванность от морских путей и, как следствие, отсутствие широких возможностей развивать военный и торговый флот стали одной из важнейших причин стремления России выйти к незамерзающим портам Балтийского и Черного моря, а также тихоокеанского побережья Дальнего Востока.
Такая политика наметилась еще при Иване Грозном, но полностью реализоваться ей было суждено лишь в царствование Екатерины II.
Успешности выхода к морским портам, по мнению американского историка Ричарда Пайпса, во многом поспособствовала густая и удобная сеть речных путей, по которым, даже пользуясь примитивными судами, можно было без особых проблем добраться от Балтики до Каспия.

Эхо «Смутного времени»

Исследователь Виталий Аверьянов проводит интересную параллель: активизация экспансии со стороны России возникала после окончания «смутных времен». Так, по мнению исследователя, было после Смуты 1598 – 1613 годов, так происходило и после тяжелейшего периода крушения империи в начале XX века.
С другой стороны, Аверьянов в усилении экспансии видит и некий реванш за потери Россией части своих территорий. Исследователь отмечает, что бурное освоение Сибири в XVII веке последовало за потерей ряда западных земель, в частности Смоленска, и выхода к Финскому заливу. Экспедиции Реброва, Пояркова, Дежнева и Хабарова с лихвой компенсировали эти потери, открыв для России новые географические и экономические горизонты.
Следующий «беспримерный геополитический реванш», на который обращает внимание Аверьянов, произошел по окончании Второй мировой войны, когда были восстановлены границы Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии, а также сделаны дополнительные территориальные приобретения в восточной Европе за счет Финляндии, Пруссии, Польши, Чехословакии, а в Азии – за счет Южного Сахалина, Курил и Тувы.
Интересно отметить, что последние территориальные приобретения Советского Союза, установившие крайние точки государства в западном и восточном направлениях произошли практически одновременно: речь идет о Кенигсберге (Калининграде) и Южном Сахалине с Курильскими островами.

«Имперские аппетиты»

Значительная часть народов и стран, находившихся в составе двух сверхдержав – Российской империи и Советского Союза имеют непростые отношения с нынешней Россией.
Недавно исследователи центра «Евразийский монитор» проанализировали 187 школьных учебников из 11 постсоветских государств, в числе которых были Латвия, Украина, Азербайджан, Грузия, Узбекистан, Казахстан. Вывод исследователей оказался предсказуем: в большинстве школьных учебников бывших союзных республик Россия изображается колониальной империей, безжалостно эксплуатировавшей национальную периферию и угнетавшей жителей.
Наиболее ярко идея колониальной экспансии выражена в историографии среднеазиатских стран. Авторы учебников делают акцент на том, что Россия использовала этот регион как сырьевую базу, откуда вывозился шелк, хлопок, каракуль и многочисленные богатства недр.
Однако  обличители «имперских аппетитов» России не учитывают тот факт, что на ¾ экономика союзных республик была дотационной. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия – Англия, Франция, Португалия, Голландия – не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии».


04/04/2015
Как Россия расширяла свои границы.
Россия — крупнейшее в мире государство. Она почти в два раза больше, чем Китай или Канада. Интересно проследить, каким образом Россия стала такой огромной.

Колонизация или освоение?

В последнее время разгорелась серьезная полемика вокруг расширения границ России на протяжении всей ее многовековой истории. Была ли эта экспансия колониальной или носила характер освоения земель? Если верно первое, то само расположение России, протянувшейся почти через весь Евразийский континент, создавало трудности с определением, где заканчивается метрополия и начинается колония.
Условно колониями можно было назвать российские владения на Аляске и в Калифорнии, однако там отсутствовала типичная черта колониальной политики — порабощение коренных народов.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов».
Противоположную позицию по этому вопросу занимает западная историография. В частности, в резолюции Конгресса США «О порабощенных нациях» среди прочих территорий и государств, «порабощенных» и «лишенных национальной независимости» Россией значатся Украина, Белоруссия,  Поволжье, Казакия и даже Северная Корея.
Историк Константин Миньяр-Белоручев, отнюдь не идеализируя «имперскую политику» России (кавказские войны, покорение Средней Азии, сталинские депортации) обращает внимание на гораздо более комфортные условия для национального выживания и развития в присоединенных землях, в отличие от коренного населения США.

Три уровня владений

В силу геополитических особенностей, в которых оказалось Древнерусское государство, создались особые условия для освоения евразийского пространства. Заселенные запад, юг и суровый север оставляли для Руси широкие перспективы лишь на востоке. Впрочем, как показала история, экспансия России имела успех по всем направлениям.
Миньяр-Белоручев предложил использовать иерархический подход к выделению уровней владений Российской империи. По мнению историка, таких уровней три: первый, ядро государства – европейская часть России, Украина и Белоруссия; второй – слабозаселенные («ничейные») Сибирь и Дальний Восток; третий – традиционные общества Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, а также принадлежащие к «европейскому дому» Прибалтика, Польша и Финляндия.

Безопасность границ

Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. «Русская история представляет из себя хронику агонии выживания от одной агрессии к другой», – отмечает политолог.
Фридман выделяет три фазы вынужденной экспансии России.
Первая фаза, начавшаяся при Иване III, представляла собой создание «буферных» зон на западе и востоке, которые бы препятствовали внешним угрозам.
Вторая фаза вступила в силу при Иване Грозном и была более агрессивной и рискованной. Закрепившись на северных отрогах Кавказа, Россия защитила себя от стран Малой Азии.
Третья фаза началась с периода правления Петра I и относилась к западному маршруту, по которому теперь вторгался враг. Усилив свои фланги на Балтийском и Черном морях Россия, по мнению Фридмана, могла чувствовать себя в большей безопасности.

Становление государства

Историки единодушны в том, что толчок к расширению границ России, прежде всего, следует связать с зарождением государственности в период княжения Ивана III, преодолевшего время сложных русско-ордынских взаимоотношений и соперничества удельных княжеств.
Консолидация центральной власти Москвой и «собирание земель» создали условия для выхода государства на важные торговые пути, а вместе с ним и возможность развивать свою внешнюю политику.
С восшествием на престол Ивана Грозного процесс присоединения земель вступил в свою активную фазу и был связан с укреплением государства и желанием обезопасить, в первую очередь, свои восточные рубежи. Одно за другим в состав Русского царства входят наследники Золотой Орды – Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Это создает надежные форпосты и возможность продвигаться дальше на восток.

Выход к морю

Оторванность от морских путей и, как следствие, отсутствие широких возможностей развивать военный и торговый флот стали одной из важнейших причин стремления России выйти к незамерзающим портам Балтийского и Черного моря, а также тихоокеанского побережья Дальнего Востока.
Такая политика наметилась еще при Иване Грозном, но полностью реализоваться ей было суждено лишь в царствование Екатерины II.
Успешности выхода к морским портам, по мнению американского историка Ричарда Пайпса, во многом поспособствовала густая и удобная сеть речных путей, по которым, даже пользуясь примитивными судами, можно было без особых проблем добраться от Балтики до Каспия.

Эхо «Смутного времени»

Исследователь Виталий Аверьянов проводит интересную параллель: активизация экспансии со стороны России возникала после окончания «смутных времен». Так, по мнению исследователя, было после Смуты 1598 – 1613 годов, так происходило и после тяжелейшего периода крушения империи в начале XX века.
С другой стороны, Аверьянов в усилении экспансии видит и некий реванш за потери Россией части своих территорий. Исследователь отмечает, что бурное освоение Сибири в XVII веке последовало за потерей ряда западных земель, в частности Смоленска, и выхода к Финскому заливу. Экспедиции Реброва, Пояркова, Дежнева и Хабарова с лихвой компенсировали эти потери, открыв для России новые географические и экономические горизонты.
Следующий «беспримерный геополитический реванш», на который обращает внимание Аверьянов, произошел по окончании Второй мировой войны, когда были восстановлены границы Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии, а также сделаны дополнительные территориальные приобретения в восточной Европе за счет Финляндии, Пруссии, Польши, Чехословакии, а в Азии – за счет Южного Сахалина, Курил и Тувы.
Интересно отметить, что последние территориальные приобретения Советского Союза, установившие крайние точки государства в западном и восточном направлениях произошли практически одновременно: речь идет о Кенигсберге (Калининграде) и Южном Сахалине с Курильскими островами.

«Имперские аппетиты»

Значительная часть народов и стран, находившихся в составе двух сверхдержав – Российской империи и Советского Союза имеют непростые отношения с нынешней Россией.
Недавно исследователи центра «Евразийский монитор» проанализировали 187 школьных учебников из 11 постсоветских государств, в числе которых были Латвия, Украина, Азербайджан, Грузия, Узбекистан, Казахстан. Вывод исследователей оказался предсказуем: в большинстве школьных учебников бывших союзных республик Россия изображается колониальной империей, безжалостно эксплуатировавшей национальную периферию и угнетавшей жителей.
Наиболее ярко идея колониальной экспансии выражена в историографии среднеазиатских стран. Авторы учебников делают акцент на том, что Россия использовала этот регион как сырьевую базу, откуда вывозился шелк, хлопок, каракуль и многочисленные богатства недр.
Однако  обличители «имперских аппетитов» России не учитывают тот факт, что на ¾ экономика союзных республик была дотационной. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия – Англия, Франция, Португалия, Голландия – не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии».

пятница, 9 января 2015 г.

Русская стратегия в Арктике: ставки сделаны


Арктика. Далекая и одновременно близкая суровая территория, богатая природными ресурсами, долгие годы становилась предметами споров самых разных политиков, экономистов и военных чинов. Однако совсем недавно Арктика была официально объявлена зоной стратегических интересов России, и незамедлительно было принято решение о начале ее освоение.

Автор:  
08 Января 2015 

http://fishki.net/


Арктика. Далекая и одновременно близкая суровая территория, богатая природными ресурсами, долгие годы становилась предметами споров самых разных политиков, экономистов и военных чинов. Однако совсем недавно Арктика была официально объявлена зоной стратегических интересов России, и незамедлительно было принято решение о начале ее освоение.

Автор:  
08 Января 2015 

http://fishki.net/

понедельник, 1 декабря 2014 г.

Арктические вызовы для России



Весна 2014 года ознаменовалась серьезными изменениями в международной обстановке, способными привести к формированию нового геополитического баланса сил. Концепции как биполярного, так и однополярного мира окончательно стали достоянием истории, что создало основу для новых и подчас непредвиденных геополитических вызовов. 

Одним из ключевых регионов, определяющих дальнейшее развитие внешнеполитических отношений главных геополитических игроков на планете, является Арктика с ее протяженной трансокеанской водной магистралью – Северным морским путем, покорение которого имеет длительную предысторию.





Долгий путь на Север 
Северный морской путь с давних пор являлся для России важнейшим приоритетом в сфере освоения арктических территорий. Уже в XV веке западный сектор Арктики активно осваивали поморы, совершавшие походы от Белого моря к Шпицбергену. Едва ли не с конца IX века исследовали Европейский Север и викинги, которые совершали походы в легендарную Биармию, располагавшуюся на территории Карелии и Кольского полуострова. Позднее, во второй половине XVI века, голландский мореплаватель Виллем Баренц совершил три экспедиции в Ост-Индию для поиска Северного морского пути и достиг Новой Земли и Карского моря. В 1648 году землепроходец Семен Дежнев открыл пролив, впоследствии названный Беринговым, а 1-я Камчатская экспедиция, закончившаяся в 1729 году, подтвердила наличие пролива между Азией и Америкой. Продолжившая изучение побережья Ледовитого океана Великая Северная экспедиция нанесла на географическую карту ряд неизвестных ранее земель Крайнего Севера. Но пройти весь Северный морской путь с запада на восток впервые удалось лишь в 1879 году уроженцу Великого княжества Финляндского Адольфу Эрику Норденшельду на парусно-паровом китобойном судне «Вега». В свою очередь, в 1910–1915 годах ледокольные пароходы «Таймыр» и «Вайгач» проплыли по Северному морскому пути уже с востока на запад, открыв при этом архипелаг Северная Земля. Следующим шагом в освоении этой трассы стало плавание в 1932 году парохода «Александр Сибиряков» под командованием Отто Юльевича Шмидта. Экспедиция под руководством знаменитого ученого впервые сумела полностью пройти по маршруту Северного морского пути за одну навигацию.

Начало хозяйственному освоению Севморпути было положено сквозным грузовым плаванием лесовозов «Искра» и «Ванцетти» из Ленинграда во Владивосток в 1935 году. В те же годы стало определяться геополитическое значение Северного морского пути как средства для создания экономических связей и военно-стратегической координации между западными и восточными регионами Советского Союза. Севморпуть подтвердил свою огромную роль в годы Великой Отечественной войны. Он стал тогда связующим звеном между СССР и его западными союзниками, перевезшими в составе конвоев миллионы тонн грузов для Красной армии и советских граждан. Советский Союз, в частности, восполнил острую нехватку средств передвижения для своих вооруженных сил, приобретя у союзников около 400 тыс. грузовых и легковых автомобилей. Также по Северному морскому пути в больших количествах перевозилось в западные районы сырье из Сибири – уголь, древесина, цветные металлы, необходимые для советской промышленности. Совместные операции Северного флота и военно-морских подразделений союзников сковывали силы нацистской Германии в акваториях Норвежского и Баренцева морей.

В послевоенную эпоху биполярного мира Северный морской путь помимо чисто экономических функций обслуживал советский военно-морской флот и военные базы на Крайнем Севере. Согласно военной доктрине СССР, предполагалось, что наиболее вероятным направлением для ракетно-бомбового удара по Советскому Союзу со стороны США будет именно акватория Северного Ледовитого океана. Тенденция к сохранению военно-стратегического значения Северного морского пути была воспринята и современной Россией.

В 2008 году президент Дмитрий Медведев утвердил Арктическую стратегию – руководящий документ в деле освоения региона до 2020 года. Она предполагает использование международного транспортного сообщения лишь при выполнении соответствующих статей российского законодательства и в рамках подписанных с Россией соглашений. Развитие транспортного сообщения предусматривает всестороннюю модернизацию морской и береговой инфраструктуры. В феврале 2013 года президент Владимир Путин предложил обновленную стратегию развития Арктического региона. В течение 2016–2020 годов предусмотрено становление Арктики как российской стратегической ресурсной базы. Программа нацелена в первую очередь на права по использованию материкового шельфа, а также на реализацию добычи источников сырья и энергии. Представители оборонно-технических и военно-стратегических институтов должны следовать этой стратегии. Согласно решениям президента Путина и российского правительства, начавшаяся модернизация Вооруженных сил должна затрагивать также арктические территории и особенно Кольский полуостров, где сконцентрирована значительная часть военного потенциала российской Арктики. Кроме того, осенью 2014 года Вооруженные силы РФ приступили к созданию постоянной базы для сил Северного флота на расположенных в Северном Ледовитом океане Новосибирских островах, а также установили радиолокационные отделения и пункты наведения авиации на острове Врангеля, что означает укрепление российского военного присутствия не только в Западной, но и в Восточной Арктике.


Многополярная реальность 
Произошедшие весной – летом 2014 года события в Украине серьезно ухудшили как экономические, так и политические отношения между Россией и Западом. Связанная с украинским кризисом новая модель сосуществования России и западных стран позволяет предположить возможность реанимации реалий холодной войны.

Российская Федерация стремится придерживаться многовекторности в своих внешнеполитических действиях. В последнее время явственно обозначился тренд в сторону создания евразийского единения, где Москва смогла бы сыграть роль политико-экономического центра.

Рост военных бюджетов России и США указывает на готовность политических элит этих государств к серьезной модификации системы взаимодействия между Западом и Востоком, краеугольным камнем которой являлись Потсдамские соглашения 1945 года и Заключительный акт Общеевропейского совещания в Хельсинки, принятый в 1975 году. Ситуация обострилась с началом санкционной войны между Россией и западными странами. Неудивительно, что в последнее время ощущается стремление России к поиску новых союзников, прежде всего среди стран Шанхайской организации сотрудничества и государств БРИКС. Также Москва всесторонне укрепляет Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где Россия имеет авторитет безусловного лидера. Россия и Китай, фактически являясь противовесами по отношению к НАТО, активно ратуют за многополярный мир, что неизбежно создает предпосылки для пересмотра роли США на политической арене, а также функций ООН и некоторых аспектов международного права. Буквально на глазах происходит становление новой экономико-политической системы взаимоотношений крупнейших геополитических центров силы. В военно-стратегическом плане формируется силовой треугольник США–Россия–Китай, где каждая из этих стран обладает собственной сферой влияния и союзниками. В наиболее выигрышном положении находится именно Китай, с Потсдамской эпохи развивающийся на фоне американо-советского противостояния. 


Не будет преувеличением констатировать начало настоящей геополитической революции, способной вторично – уже после распада СССР – в корне изменить доставшееся от биполярного мира наследство. Системные изменения, усиленные деструктивными политическими процессами на Ближнем Востоке, свидетельствуют о кризисных явлениях в структуре мирового правопорядка и непредсказуемости дальнейшего развития событий в глобальном масштабе. К тому же рост народонаселения земного шара при замедлении темпов экономического развития даже в Китае, не говоря уже о неоднократно намечавшейся ползучей рецессии в США, России, Японии и Евросоюзе, отражает немалую вероятность грядущего обострения борьбы за мировые ресурсы, особенно за нефть и газ. Тем более что требующееся человечеству количество энергии в шесть-семь раз превышает реально существующую его выработку. Следовательно, реализация апокалиптических сценариев будущих войн за углеводороды – не за горами. Однако шанс на оптимистическое разрешение геополитических проблем все же остается, и заключается он в ставке на создание реально действующих механизмов международного права, существующих не только на бумаге и не предусматривающих наличие каких-либо исключений.


Необходимость потепления 
Арктика обладает колоссальным количеством неразработанных энергоресурсов – нефти и газа. Так, в Арктике сосредоточено до 25% неразведанных мировых запасов углеводородного сырья. В частности, по оценке Геологической службы США, арктические территории содержат 13% мировых запасов сырой нефти. Важно и то, что наибольшая доля прогнозируемых запасов углеводородов находится как раз в российском секторе Арктики. Российские компании «Газпром» и «Роснефть» активно осваивают нефтегазовые богатства арктического шельфа. Известно, что Российская Федерация склонна видеть своей обширную территорию к северу от острова Комсомолец и Новосибирских островов почти до Северного полюса, основываясь на геологической концепции, утверждающей непосредственную связь подводных хребтов Ломоносова и Менделеева с Евразийским континентом. По оценке российских ученых, спорная территория содержит около 10 млрд т нефти и газа. Разумеется, эксплуатация природных ресурсов Арктики в российском варианте возможна лишь при условии активизации функционирования Северного морского пути, а также согласования требований России по поводу спорных высокоширотных территорий с законодательными актами ООН.

Помимо обслуживания нефтегазовых компаний усиливается транзитное значение Севморпути, что связано с глобальным потеплением, ведущим к удлинению сроков навигации и удешевлению большого и малого каботажа. Грузоперевозки по Севморпути растут на десятки процентов в год. Увеличение военно-стратегического значения Арктики для России также чрезвычайно актуально в условиях надвигающегося призрака новой холодной войны и действующих экономических санкций, вряд ли содействующих открытости принадлежащих России северных морских трасс. Россия, как и во времена Александра Невского, все больше поворачивается лицом на восток. Евразийство становится неотъемлемой частью российской идентичности. Вектор политических устремлений РФ смещается в сторону Китая, стран АТР и Латинской Америки, в чем Северный морской путь – водная магистраль из Атлантики и Северного Ледовитого океана в Тихий океан способна сыграть заметную роль. Северный морской путь давно был для России одним из инструментов ее геополитики, а теперь данная тенденция, по всей видимости, может обрести второе дыхание.

Существует много факторов влияния, формирующих современные геополитические координаты Северного морского пути. В их числе можно назвать характер российской геополитики, темпы и уровень экономического развития различных регионов Российской Федерации, взаимоотношения России с Западом и странами АТР, внешнеполитическую динамику западных стран, Китая, Индии и Японии, а также глобальное потепление, особенно значимое именно в Арктике.

Все же, несмотря на существующий конфликт, Россия и Запад нужны друг другу, в том числе и в Арктике. Особенно это касается сотрудничества России и ЕС. Суровая природа для своего освоения требует огромных капиталовложений и высокого технологического уровня производственных инициатив. Только активное международное сотрудничество сделает шаги по освоению Арктики по-настоящему эффективными. Преодоление разногласий между Европейским союзом и Россией, установка на достижение компромисса между всеми мощнейшими геополитическими центрами силы должны стать путеводной звездой геополитики XXI века. Северный морской путь мог бы стать точкой отсчета в системе мирного обновления международных отношений. Нужно направить геополитическую революцию в позитивное русло, не дав распахнуться во всю ширь новому ящику Пандоры. Необходимо глобальное политическое потепление.

Речь, конечно, не идет об односторонних уступках Российской Федерации западному сообществу. Борьба за Арктику между США, Канадой, Россией, Данией и Норвегией, при косвенном участии Китая и Индии, отражает собственное видение справедливости в решении этого сложного вопроса каждой из упомянутых стран. Например, Канада готова считать своими территориальными водами весь Северо-Западный проход, чем недовольны США, поддерживающие секторальный подход при разграничении арктических территорий. Дания же отстаивает идею связи подводного хребта Ломоносова с гренландским шельфом и концепцию «срединной линии», согласно которой Северный географический полюс должен принадлежать Датскому королевству. В этой ситуации компромисс в территориальных спорах на Крайнем Севере возможен лишь на максимально взаимовыгодной основе, исключающей силовое решение проблемы, а также экономическое давление. Так, Финляндия связывает перспективы развития сотрудничества в Арктике во многом именно с Россией, что предполагает активное использование финских технологических ноу-хау в обновлении инфраструктуры контролируемого Россией Северного морского пути.

Таким образом, новые геополитические координаты, пока, увы, располагающиеся в плоскости ослабления доверия между Россией и Западом, способны привести к изменению многих аспектов международных отношений, в том числе и тех, которые касаются сотрудничества в области освоения Северного морского пути. В подобных условиях трудно ожидать чего-либо, кроме взаимной милитаризации и слома международных торгово-экономических контактов. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Арктика и Северный морской путь стали новым яблоком раздора в эпоху быстрых и малопредсказуемых геополитических перемен. Остается лишь надеяться, что реалии исторического развития на одной для всех планете и здоровый прагматизм, основанный на экономической выгоде и гарантиях взаимной безопасности, создадут базу для превращения Северного морского пути в новый источник взаимовыгодного сотрудничества между Россией и ее западными партнерами.

01.12.2014, 03:08

http://www.ng.ru/


http://politobzor.net/



Весна 2014 года ознаменовалась серьезными изменениями в международной обстановке, способными привести к формированию нового геополитического баланса сил. Концепции как биполярного, так и однополярного мира окончательно стали достоянием истории, что создало основу для новых и подчас непредвиденных геополитических вызовов. 

Одним из ключевых регионов, определяющих дальнейшее развитие внешнеполитических отношений главных геополитических игроков на планете, является Арктика с ее протяженной трансокеанской водной магистралью – Северным морским путем, покорение которого имеет длительную предысторию.





Долгий путь на Север 
Северный морской путь с давних пор являлся для России важнейшим приоритетом в сфере освоения арктических территорий. Уже в XV веке западный сектор Арктики активно осваивали поморы, совершавшие походы от Белого моря к Шпицбергену. Едва ли не с конца IX века исследовали Европейский Север и викинги, которые совершали походы в легендарную Биармию, располагавшуюся на территории Карелии и Кольского полуострова. Позднее, во второй половине XVI века, голландский мореплаватель Виллем Баренц совершил три экспедиции в Ост-Индию для поиска Северного морского пути и достиг Новой Земли и Карского моря. В 1648 году землепроходец Семен Дежнев открыл пролив, впоследствии названный Беринговым, а 1-я Камчатская экспедиция, закончившаяся в 1729 году, подтвердила наличие пролива между Азией и Америкой. Продолжившая изучение побережья Ледовитого океана Великая Северная экспедиция нанесла на географическую карту ряд неизвестных ранее земель Крайнего Севера. Но пройти весь Северный морской путь с запада на восток впервые удалось лишь в 1879 году уроженцу Великого княжества Финляндского Адольфу Эрику Норденшельду на парусно-паровом китобойном судне «Вега». В свою очередь, в 1910–1915 годах ледокольные пароходы «Таймыр» и «Вайгач» проплыли по Северному морскому пути уже с востока на запад, открыв при этом архипелаг Северная Земля. Следующим шагом в освоении этой трассы стало плавание в 1932 году парохода «Александр Сибиряков» под командованием Отто Юльевича Шмидта. Экспедиция под руководством знаменитого ученого впервые сумела полностью пройти по маршруту Северного морского пути за одну навигацию.

Начало хозяйственному освоению Севморпути было положено сквозным грузовым плаванием лесовозов «Искра» и «Ванцетти» из Ленинграда во Владивосток в 1935 году. В те же годы стало определяться геополитическое значение Северного морского пути как средства для создания экономических связей и военно-стратегической координации между западными и восточными регионами Советского Союза. Севморпуть подтвердил свою огромную роль в годы Великой Отечественной войны. Он стал тогда связующим звеном между СССР и его западными союзниками, перевезшими в составе конвоев миллионы тонн грузов для Красной армии и советских граждан. Советский Союз, в частности, восполнил острую нехватку средств передвижения для своих вооруженных сил, приобретя у союзников около 400 тыс. грузовых и легковых автомобилей. Также по Северному морскому пути в больших количествах перевозилось в западные районы сырье из Сибири – уголь, древесина, цветные металлы, необходимые для советской промышленности. Совместные операции Северного флота и военно-морских подразделений союзников сковывали силы нацистской Германии в акваториях Норвежского и Баренцева морей.

В послевоенную эпоху биполярного мира Северный морской путь помимо чисто экономических функций обслуживал советский военно-морской флот и военные базы на Крайнем Севере. Согласно военной доктрине СССР, предполагалось, что наиболее вероятным направлением для ракетно-бомбового удара по Советскому Союзу со стороны США будет именно акватория Северного Ледовитого океана. Тенденция к сохранению военно-стратегического значения Северного морского пути была воспринята и современной Россией.

В 2008 году президент Дмитрий Медведев утвердил Арктическую стратегию – руководящий документ в деле освоения региона до 2020 года. Она предполагает использование международного транспортного сообщения лишь при выполнении соответствующих статей российского законодательства и в рамках подписанных с Россией соглашений. Развитие транспортного сообщения предусматривает всестороннюю модернизацию морской и береговой инфраструктуры. В феврале 2013 года президент Владимир Путин предложил обновленную стратегию развития Арктического региона. В течение 2016–2020 годов предусмотрено становление Арктики как российской стратегической ресурсной базы. Программа нацелена в первую очередь на права по использованию материкового шельфа, а также на реализацию добычи источников сырья и энергии. Представители оборонно-технических и военно-стратегических институтов должны следовать этой стратегии. Согласно решениям президента Путина и российского правительства, начавшаяся модернизация Вооруженных сил должна затрагивать также арктические территории и особенно Кольский полуостров, где сконцентрирована значительная часть военного потенциала российской Арктики. Кроме того, осенью 2014 года Вооруженные силы РФ приступили к созданию постоянной базы для сил Северного флота на расположенных в Северном Ледовитом океане Новосибирских островах, а также установили радиолокационные отделения и пункты наведения авиации на острове Врангеля, что означает укрепление российского военного присутствия не только в Западной, но и в Восточной Арктике.


Многополярная реальность 
Произошедшие весной – летом 2014 года события в Украине серьезно ухудшили как экономические, так и политические отношения между Россией и Западом. Связанная с украинским кризисом новая модель сосуществования России и западных стран позволяет предположить возможность реанимации реалий холодной войны.

Российская Федерация стремится придерживаться многовекторности в своих внешнеполитических действиях. В последнее время явственно обозначился тренд в сторону создания евразийского единения, где Москва смогла бы сыграть роль политико-экономического центра.

Рост военных бюджетов России и США указывает на готовность политических элит этих государств к серьезной модификации системы взаимодействия между Западом и Востоком, краеугольным камнем которой являлись Потсдамские соглашения 1945 года и Заключительный акт Общеевропейского совещания в Хельсинки, принятый в 1975 году. Ситуация обострилась с началом санкционной войны между Россией и западными странами. Неудивительно, что в последнее время ощущается стремление России к поиску новых союзников, прежде всего среди стран Шанхайской организации сотрудничества и государств БРИКС. Также Москва всесторонне укрепляет Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где Россия имеет авторитет безусловного лидера. Россия и Китай, фактически являясь противовесами по отношению к НАТО, активно ратуют за многополярный мир, что неизбежно создает предпосылки для пересмотра роли США на политической арене, а также функций ООН и некоторых аспектов международного права. Буквально на глазах происходит становление новой экономико-политической системы взаимоотношений крупнейших геополитических центров силы. В военно-стратегическом плане формируется силовой треугольник США–Россия–Китай, где каждая из этих стран обладает собственной сферой влияния и союзниками. В наиболее выигрышном положении находится именно Китай, с Потсдамской эпохи развивающийся на фоне американо-советского противостояния. 


Не будет преувеличением констатировать начало настоящей геополитической революции, способной вторично – уже после распада СССР – в корне изменить доставшееся от биполярного мира наследство. Системные изменения, усиленные деструктивными политическими процессами на Ближнем Востоке, свидетельствуют о кризисных явлениях в структуре мирового правопорядка и непредсказуемости дальнейшего развития событий в глобальном масштабе. К тому же рост народонаселения земного шара при замедлении темпов экономического развития даже в Китае, не говоря уже о неоднократно намечавшейся ползучей рецессии в США, России, Японии и Евросоюзе, отражает немалую вероятность грядущего обострения борьбы за мировые ресурсы, особенно за нефть и газ. Тем более что требующееся человечеству количество энергии в шесть-семь раз превышает реально существующую его выработку. Следовательно, реализация апокалиптических сценариев будущих войн за углеводороды – не за горами. Однако шанс на оптимистическое разрешение геополитических проблем все же остается, и заключается он в ставке на создание реально действующих механизмов международного права, существующих не только на бумаге и не предусматривающих наличие каких-либо исключений.


Необходимость потепления 
Арктика обладает колоссальным количеством неразработанных энергоресурсов – нефти и газа. Так, в Арктике сосредоточено до 25% неразведанных мировых запасов углеводородного сырья. В частности, по оценке Геологической службы США, арктические территории содержат 13% мировых запасов сырой нефти. Важно и то, что наибольшая доля прогнозируемых запасов углеводородов находится как раз в российском секторе Арктики. Российские компании «Газпром» и «Роснефть» активно осваивают нефтегазовые богатства арктического шельфа. Известно, что Российская Федерация склонна видеть своей обширную территорию к северу от острова Комсомолец и Новосибирских островов почти до Северного полюса, основываясь на геологической концепции, утверждающей непосредственную связь подводных хребтов Ломоносова и Менделеева с Евразийским континентом. По оценке российских ученых, спорная территория содержит около 10 млрд т нефти и газа. Разумеется, эксплуатация природных ресурсов Арктики в российском варианте возможна лишь при условии активизации функционирования Северного морского пути, а также согласования требований России по поводу спорных высокоширотных территорий с законодательными актами ООН.

Помимо обслуживания нефтегазовых компаний усиливается транзитное значение Севморпути, что связано с глобальным потеплением, ведущим к удлинению сроков навигации и удешевлению большого и малого каботажа. Грузоперевозки по Севморпути растут на десятки процентов в год. Увеличение военно-стратегического значения Арктики для России также чрезвычайно актуально в условиях надвигающегося призрака новой холодной войны и действующих экономических санкций, вряд ли содействующих открытости принадлежащих России северных морских трасс. Россия, как и во времена Александра Невского, все больше поворачивается лицом на восток. Евразийство становится неотъемлемой частью российской идентичности. Вектор политических устремлений РФ смещается в сторону Китая, стран АТР и Латинской Америки, в чем Северный морской путь – водная магистраль из Атлантики и Северного Ледовитого океана в Тихий океан способна сыграть заметную роль. Северный морской путь давно был для России одним из инструментов ее геополитики, а теперь данная тенденция, по всей видимости, может обрести второе дыхание.

Существует много факторов влияния, формирующих современные геополитические координаты Северного морского пути. В их числе можно назвать характер российской геополитики, темпы и уровень экономического развития различных регионов Российской Федерации, взаимоотношения России с Западом и странами АТР, внешнеполитическую динамику западных стран, Китая, Индии и Японии, а также глобальное потепление, особенно значимое именно в Арктике.

Все же, несмотря на существующий конфликт, Россия и Запад нужны друг другу, в том числе и в Арктике. Особенно это касается сотрудничества России и ЕС. Суровая природа для своего освоения требует огромных капиталовложений и высокого технологического уровня производственных инициатив. Только активное международное сотрудничество сделает шаги по освоению Арктики по-настоящему эффективными. Преодоление разногласий между Европейским союзом и Россией, установка на достижение компромисса между всеми мощнейшими геополитическими центрами силы должны стать путеводной звездой геополитики XXI века. Северный морской путь мог бы стать точкой отсчета в системе мирного обновления международных отношений. Нужно направить геополитическую революцию в позитивное русло, не дав распахнуться во всю ширь новому ящику Пандоры. Необходимо глобальное политическое потепление.

Речь, конечно, не идет об односторонних уступках Российской Федерации западному сообществу. Борьба за Арктику между США, Канадой, Россией, Данией и Норвегией, при косвенном участии Китая и Индии, отражает собственное видение справедливости в решении этого сложного вопроса каждой из упомянутых стран. Например, Канада готова считать своими территориальными водами весь Северо-Западный проход, чем недовольны США, поддерживающие секторальный подход при разграничении арктических территорий. Дания же отстаивает идею связи подводного хребта Ломоносова с гренландским шельфом и концепцию «срединной линии», согласно которой Северный географический полюс должен принадлежать Датскому королевству. В этой ситуации компромисс в территориальных спорах на Крайнем Севере возможен лишь на максимально взаимовыгодной основе, исключающей силовое решение проблемы, а также экономическое давление. Так, Финляндия связывает перспективы развития сотрудничества в Арктике во многом именно с Россией, что предполагает активное использование финских технологических ноу-хау в обновлении инфраструктуры контролируемого Россией Северного морского пути.

Таким образом, новые геополитические координаты, пока, увы, располагающиеся в плоскости ослабления доверия между Россией и Западом, способны привести к изменению многих аспектов международных отношений, в том числе и тех, которые касаются сотрудничества в области освоения Северного морского пути. В подобных условиях трудно ожидать чего-либо, кроме взаимной милитаризации и слома международных торгово-экономических контактов. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Арктика и Северный морской путь стали новым яблоком раздора в эпоху быстрых и малопредсказуемых геополитических перемен. Остается лишь надеяться, что реалии исторического развития на одной для всех планете и здоровый прагматизм, основанный на экономической выгоде и гарантиях взаимной безопасности, создадут базу для превращения Северного морского пути в новый источник взаимовыгодного сотрудничества между Россией и ее западными партнерами.

01.12.2014, 03:08

http://www.ng.ru/


http://politobzor.net/

четверг, 4 октября 2012 г.

Битва за Антарктиду



Битва за Антарктиду


Опубликовано 17 Февраля 2010 г.

Андрей ГОНЧАРОВ и Владимир КАЗАКОВ в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева у стенда с чучелами пингвинов Яшки и Машки
Андрей ГОНЧАРОВ и Владимир КАЗАКОВ в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева у стенда с чучелами пингвинов Яшки и Машки
 Владимир КАЗАКОВ

Россия может проиграть гонку за сокровищницей Земли
В дни юбилея открытия русскими мореплавателями Антарктиды о славном прошлом и непростом настоящем самого холодного континента планеты мы поговорили с нашим постоянным экспертом, доктором исторических наук, почетным профессором Пражского и Барселонского университетов Андреем Павловичем ГОНЧАРОВЫМ.

- Андрей Павлович, почему именно сейчас вы решили использовать свой огромный авторитет, чтобы вынести на повестку дня вопрос об Антарктиде?
- Именно в эти дни, ровно 190 лет назад, наши великие соотечественники Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен и Михаил Петрович Лазарев открыли неизвестный ранее континент - Антарктиду. А сейчас настало такое время, что медлить «смерти подобно», как говорили классики! Если Россия решительно и бескомпромиссно не вклинится в антарктическую гонку, она окажется у разбитого корыта. И все надежды на грядущую роль нашей страны как мирового лидера в области науки и технологий, инновационного развития останутся лишь на бумаге и в речах политиков!


Русские мореплаватели Фаддей БЕЛЛИНСГАУЗЕН и...
Русские мореплаватели Фаддей БЕЛЛИНСГАУЗЕН и...

Мы были первыми

- А какова предыстория вопроса, Андрей Павлович? Почему освоение Антарктиды стало так важно сегодня?
- В 1820 году два русских исследовательских шлюпа «Восток» и «Мирный» прошли среди льдов ниже 69-го градуса, что не удалось даже такому великому мореплавателю, как Джеймс Кук, который, кстати, заявил, что, по его мнению, никакой земли там нет, и открыли новый континент - Антарктиду. Через год полностью обошли континент и очертили его береговую линию. До 30-х годов ХХ века первенство России ни у кого не вызывало сомнения. И территория из-за своей удаленности и климатических условий, там, кстати, была зарегистрирована самая низкая температура на Земле - - 89°, была как бы ничьей.
Первые звоночки по переписыванию истории прозвучали в конце 30-х, когда Норвегия вдруг заявила о своих претензиях на часть Антарктиды. Дескать, в 1895 году они первыми высадились на этот материк. Тогда товарищ Сталин вежливо послал их очень далеко, заявив, что Советский Союз не признает никаких территориальных претензий, заявленных в Антарктике, и оставляет за собой право претендовать на весь континент как страна-преемник государства-первооткрывателя. Норвежцы сразу отступили.

...Михаил ЛАЗАРЕВ открыли Антарктиду в 1820 году
...Михаил ЛАЗАРЕВ открыли Антарктиду в 1820 году
А уж после победоносной Великой Отечественной, когда СССР стал сверхдержавой, ссориться со Сталиным было себе дороже! Тогда Советский Союз в виде жеста доброй воли предложил подписать всем заинтересованным странам договор по Антарктиде. Согласно которому этот материк объявляется нейтральной территорией, свободной для научных исследований, и не может принадлежать какому-то одному государству ни целиком, ни частично. Запрещалось размещение любых вооружений, воинских формирований, военных баз и портов. Запрещались промышленная деятельность и геологоразведка. Этот договор был подписан в 1959 году в Вашингтоне. Сейчас в нем состоят 28 стран.

- Ну да, материк дружбы и науки, без оружия и войн, как романтично учили меня в школе. И что же происходило дальше, Андрей Павлович?
- Дальше началось освоение Антарктиды. Это было государственным делом в СССР. В ее изучение вкладывались миллиарды. Потому что руководство страны думало о будущем. Возникали научно-исследовательские станции, где круглогодично жили наши полярники. Все же понимали, что этот континент - единственная нетронутая кубышка человечества. Запасы полезных ископаемых в освоенной части планеты уже подходят к концу, а тут просто сокровищница!

Шлюпы «Восток» и «Мирный» впервые обогнули шестой континент Земли
Шлюпы «Восток» и «Мирный» впервые обогнули шестой континент Земли
- Там действительно много полезных ископаемых?
- Конечно, ведь Антарктида - это часть древнего расколовшегося праконтинента Гондвана. Некогда вместе с Южной Америкой, Африкой и Австралией они составляли одно целое. Если Южная Африка и Южная Америка - богатейшие части планеты, почему Антарктика должна быть другой?! И не забывайте про пресную воду! Это бесценное сокровище, основа жизни. С которой уже сейчас начинаются проблемы у землян. Короче говоря, кто успеет застолбить больше территории Антарктиды, причем любым путем, я не исключаю и военных столкновений на этой почве, тот и будет процветать в XXI веке. Кстати, не забывайте, что первая кровь за Антарктиду уже пролилась на Фолклендах. Это же субантарктические острова. Британцы уже показали, кто там хозяин!

Маленькие Яшка и Машка позируют на фоне научного судна «Лена» в декабре 1955 года. Наши полярники называли их своими талисманами
Маленькие Яшка и Машка позируют на фоне научного судна «Лена» в декабре 1955 года. Наши полярники называли их своими талисманами

- Застолбить... А как же договор? Получается, как на золотых приисках Аляски: кто сильнее, тот и прав?
- Именно так! Когда дело касается денег, ресурсов, практически неисчерпаемых, на все договоры плюют рано или поздно! Например, Норвегия опять (Сталина на них нет!) претендует на территорию, превышающую ее собственную раз в десять. Огромные территории объявила своими Великобритания. Прочитал тут инсинуации заместителя директора британской антарктической экспедиции Роберта Калшо об открытии русскими Антарктиды. Вот его слова:
- Точного ответа я не знаю. Ранняя история о том, кто первым и что увидел, - вещь путаная. О чем можно точно говорить с уверенностью - это что Британия оказалась там уже очень давно. А наша территориальная заявка была вообще первой: еще в 1908 году.

США и Китай открыто не выдвигают территориальных претензий на часть ледяного континента, но при этом вкладывают в его освоение миллиарды
США и Китай открыто не выдвигают территориальных претензий на часть ледяного континента, но при этом вкладывают в его освоение миллиарды

Представляете, и это говорит известный ученый! Он не знает! Цирк! Австралия считает своей почти половину континента, в которую, впрочем, даже входит якобы «французская» Земля Адели. Чили и Аргентина претендуют практически на одну и ту же территорию, включающую Антарктический полуостров и Южные Шетландские острова.

Чилийцы свою крупнейшую базу называют не базой, а поселением. Где есть почта и банк, школа и куда целенаправленно отправляли офицеров ВВС с беременными женами: чтобы рожали именно там. Там и детские сады есть... Чтобы доказать: это такая же Республика Чили, как и «большая земля».

Не отставали от чилийцев и аргентинцы. В школьных учебниках на карте их родины уже столько кусков Антарктиды, что диву даешься. Об этом прямо говорит директор Антарктического института МИД Аргентины Мариано Мемолли:
- Наши юридические аргументы основаны на истории. Мы присутствовали там еще в 1818 году, когда правительство Соединенных провинций Рио-де-ла-Платы, будущей Аргентины, продало первые лицензии на освоение антарктических Южных Шетландских островов.

Освоение антарктических земель идёт ударными темпами (остров Макари)
Освоение антарктических земель идёт ударными темпами (остров Макари)

«Геркулесы» летят как мухи на мед

- Андрей Павлович, получается, такой уважаемый человек не знает, что Антарктиду открыли только в 1820 году? Выходит, они за два года до этого уже заявки продавали?!
- Жулья хватало во все времена. И сейчас продают участки на Марсе. Стыдно другое, что аргентинский коллега, прекрасно обо всем зная, откровенно лжет.
В захвате Антарктики не отстают и США, куда же без них. Они там содержат множество баз. Некоторые, вроде Макмурдо, настолько обустроены и обжиты, что там ставят светофоры - такое интенсивное движение. Строят двухэтажные каменные дома, офисы... Это серьезный военный комплекс, куда ежегодно садятся около 400 военно-транспортных самолетов «Геркулес» - то есть каждый день по самолету, а то и по два. При этом Макмурдо числится метеорологической станцией, ведь милитаризация Антарктиды запрещена. Сейчас и Китай создает огромную базу на несколько тысяч человек. Они накрывают стеклянным куполом часть материка и обустраиваются всерьез. Уже и кабельный Интернет протянули к Южному полюсу. Свои базы обустраивают Израиль, Индия, Южная Корея, Бразилия, Франция, Германия, Япония.

Пингвины давно привыкли к шуму двигателей американских «Геркулесов»
Пингвины давно привыкли к шуму двигателей американских «Геркулесов»

- А что же Россия?- После развала СССР, когда рухнула великая советская наука, нашему демократическому правительству было не до Антарктиды. Они делили акции, облигации и воровали государственную собственность. Про Антарктиду забыли. А ведь с конца 50-х советские исследователи были лидерами, причем безоговорочными, в освоении континента. Было множество научно-исследовательских станций, из которых осталось, смешно сказать, четыре, и то дышащих на ладан.
Полярные станции оснащены мощными средствами передачи информации
Полярные станции оснащены мощными средствами передачи информации
Прямая связь потеряна. Раньше ежегодно 10 - 15 кораблей обеспечивали регулярную связь между СССР и Антарктидой. Был даже авиарейс Москва - Антарктида. В 90-е, как и многие великие достижения, мы шестой континент профукали. Сейчас там работают несколько десятков россиян. Сравните с тысячами американцев, китайцев, чилийцев...
Очень обиден и чисто психологический момент: из десятков русских названий островов вокруг Антарктиды и участков побережья, открытых Беллинсгаузеном и Лазаревым, на картах не сохранилось ни одного.
Сейчас вроде немного меняется отношение к Антарктиде. В 2007-м на Южный полюс на вертолетах отправились уважаемый полярный исследователь, заместитель председателя Госдумы Артур Чилингаров, директор ФСБ на тот момент Николай Патрушев и руководитель пограничной службы Владимир Проничев. Не совсем ясно, зачем они летали, но понятно, что люди такого уровня туда не загорать ездили. Посмотрим.
Думаю, вопрос об Антарктиде гораздо важнее всех космических программ. Освоение космоса, без сомнения, надо продолжать, это важнейшее стратегическое направление развития человечества. А Антарктида - это дело сегодняшнего дня. Тот, кто освоит Антарктиду, и станет мировым лидером.

Гусечные тягачи перевозят сборные конструкции за десятки километров при 40-50 градусах мороза
Гусечные тягачи перевозят сборные конструкции за десятки километров при 40-50 градусах мороза

Автор выражает благодарность Государственному биологическому музею им. К. А. Тимирязева за помощь в съемке.

http://www.eg.ru/



Битва за Антарктиду


Опубликовано 17 Февраля 2010 г.

Андрей ГОНЧАРОВ и Владимир КАЗАКОВ в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева у стенда с чучелами пингвинов Яшки и Машки
Андрей ГОНЧАРОВ и Владимир КАЗАКОВ в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева у стенда с чучелами пингвинов Яшки и Машки
 Владимир КАЗАКОВ

Россия может проиграть гонку за сокровищницей Земли
В дни юбилея открытия русскими мореплавателями Антарктиды о славном прошлом и непростом настоящем самого холодного континента планеты мы поговорили с нашим постоянным экспертом, доктором исторических наук, почетным профессором Пражского и Барселонского университетов Андреем Павловичем ГОНЧАРОВЫМ.

- Андрей Павлович, почему именно сейчас вы решили использовать свой огромный авторитет, чтобы вынести на повестку дня вопрос об Антарктиде?
- Именно в эти дни, ровно 190 лет назад, наши великие соотечественники Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен и Михаил Петрович Лазарев открыли неизвестный ранее континент - Антарктиду. А сейчас настало такое время, что медлить «смерти подобно», как говорили классики! Если Россия решительно и бескомпромиссно не вклинится в антарктическую гонку, она окажется у разбитого корыта. И все надежды на грядущую роль нашей страны как мирового лидера в области науки и технологий, инновационного развития останутся лишь на бумаге и в речах политиков!


Русские мореплаватели Фаддей БЕЛЛИНСГАУЗЕН и...
Русские мореплаватели Фаддей БЕЛЛИНСГАУЗЕН и...

Мы были первыми

- А какова предыстория вопроса, Андрей Павлович? Почему освоение Антарктиды стало так важно сегодня?
- В 1820 году два русских исследовательских шлюпа «Восток» и «Мирный» прошли среди льдов ниже 69-го градуса, что не удалось даже такому великому мореплавателю, как Джеймс Кук, который, кстати, заявил, что, по его мнению, никакой земли там нет, и открыли новый континент - Антарктиду. Через год полностью обошли континент и очертили его береговую линию. До 30-х годов ХХ века первенство России ни у кого не вызывало сомнения. И территория из-за своей удаленности и климатических условий, там, кстати, была зарегистрирована самая низкая температура на Земле - - 89°, была как бы ничьей.
Первые звоночки по переписыванию истории прозвучали в конце 30-х, когда Норвегия вдруг заявила о своих претензиях на часть Антарктиды. Дескать, в 1895 году они первыми высадились на этот материк. Тогда товарищ Сталин вежливо послал их очень далеко, заявив, что Советский Союз не признает никаких территориальных претензий, заявленных в Антарктике, и оставляет за собой право претендовать на весь континент как страна-преемник государства-первооткрывателя. Норвежцы сразу отступили.

...Михаил ЛАЗАРЕВ открыли Антарктиду в 1820 году
...Михаил ЛАЗАРЕВ открыли Антарктиду в 1820 году
А уж после победоносной Великой Отечественной, когда СССР стал сверхдержавой, ссориться со Сталиным было себе дороже! Тогда Советский Союз в виде жеста доброй воли предложил подписать всем заинтересованным странам договор по Антарктиде. Согласно которому этот материк объявляется нейтральной территорией, свободной для научных исследований, и не может принадлежать какому-то одному государству ни целиком, ни частично. Запрещалось размещение любых вооружений, воинских формирований, военных баз и портов. Запрещались промышленная деятельность и геологоразведка. Этот договор был подписан в 1959 году в Вашингтоне. Сейчас в нем состоят 28 стран.

- Ну да, материк дружбы и науки, без оружия и войн, как романтично учили меня в школе. И что же происходило дальше, Андрей Павлович?
- Дальше началось освоение Антарктиды. Это было государственным делом в СССР. В ее изучение вкладывались миллиарды. Потому что руководство страны думало о будущем. Возникали научно-исследовательские станции, где круглогодично жили наши полярники. Все же понимали, что этот континент - единственная нетронутая кубышка человечества. Запасы полезных ископаемых в освоенной части планеты уже подходят к концу, а тут просто сокровищница!

Шлюпы «Восток» и «Мирный» впервые обогнули шестой континент Земли
Шлюпы «Восток» и «Мирный» впервые обогнули шестой континент Земли
- Там действительно много полезных ископаемых?
- Конечно, ведь Антарктида - это часть древнего расколовшегося праконтинента Гондвана. Некогда вместе с Южной Америкой, Африкой и Австралией они составляли одно целое. Если Южная Африка и Южная Америка - богатейшие части планеты, почему Антарктика должна быть другой?! И не забывайте про пресную воду! Это бесценное сокровище, основа жизни. С которой уже сейчас начинаются проблемы у землян. Короче говоря, кто успеет застолбить больше территории Антарктиды, причем любым путем, я не исключаю и военных столкновений на этой почве, тот и будет процветать в XXI веке. Кстати, не забывайте, что первая кровь за Антарктиду уже пролилась на Фолклендах. Это же субантарктические острова. Британцы уже показали, кто там хозяин!

Маленькие Яшка и Машка позируют на фоне научного судна «Лена» в декабре 1955 года. Наши полярники называли их своими талисманами
Маленькие Яшка и Машка позируют на фоне научного судна «Лена» в декабре 1955 года. Наши полярники называли их своими талисманами

- Застолбить... А как же договор? Получается, как на золотых приисках Аляски: кто сильнее, тот и прав?
- Именно так! Когда дело касается денег, ресурсов, практически неисчерпаемых, на все договоры плюют рано или поздно! Например, Норвегия опять (Сталина на них нет!) претендует на территорию, превышающую ее собственную раз в десять. Огромные территории объявила своими Великобритания. Прочитал тут инсинуации заместителя директора британской антарктической экспедиции Роберта Калшо об открытии русскими Антарктиды. Вот его слова:
- Точного ответа я не знаю. Ранняя история о том, кто первым и что увидел, - вещь путаная. О чем можно точно говорить с уверенностью - это что Британия оказалась там уже очень давно. А наша территориальная заявка была вообще первой: еще в 1908 году.

США и Китай открыто не выдвигают территориальных претензий на часть ледяного континента, но при этом вкладывают в его освоение миллиарды
США и Китай открыто не выдвигают территориальных претензий на часть ледяного континента, но при этом вкладывают в его освоение миллиарды

Представляете, и это говорит известный ученый! Он не знает! Цирк! Австралия считает своей почти половину континента, в которую, впрочем, даже входит якобы «французская» Земля Адели. Чили и Аргентина претендуют практически на одну и ту же территорию, включающую Антарктический полуостров и Южные Шетландские острова.

Чилийцы свою крупнейшую базу называют не базой, а поселением. Где есть почта и банк, школа и куда целенаправленно отправляли офицеров ВВС с беременными женами: чтобы рожали именно там. Там и детские сады есть... Чтобы доказать: это такая же Республика Чили, как и «большая земля».

Не отставали от чилийцев и аргентинцы. В школьных учебниках на карте их родины уже столько кусков Антарктиды, что диву даешься. Об этом прямо говорит директор Антарктического института МИД Аргентины Мариано Мемолли:
- Наши юридические аргументы основаны на истории. Мы присутствовали там еще в 1818 году, когда правительство Соединенных провинций Рио-де-ла-Платы, будущей Аргентины, продало первые лицензии на освоение антарктических Южных Шетландских островов.

Освоение антарктических земель идёт ударными темпами (остров Макари)
Освоение антарктических земель идёт ударными темпами (остров Макари)

«Геркулесы» летят как мухи на мед

- Андрей Павлович, получается, такой уважаемый человек не знает, что Антарктиду открыли только в 1820 году? Выходит, они за два года до этого уже заявки продавали?!
- Жулья хватало во все времена. И сейчас продают участки на Марсе. Стыдно другое, что аргентинский коллега, прекрасно обо всем зная, откровенно лжет.
В захвате Антарктики не отстают и США, куда же без них. Они там содержат множество баз. Некоторые, вроде Макмурдо, настолько обустроены и обжиты, что там ставят светофоры - такое интенсивное движение. Строят двухэтажные каменные дома, офисы... Это серьезный военный комплекс, куда ежегодно садятся около 400 военно-транспортных самолетов «Геркулес» - то есть каждый день по самолету, а то и по два. При этом Макмурдо числится метеорологической станцией, ведь милитаризация Антарктиды запрещена. Сейчас и Китай создает огромную базу на несколько тысяч человек. Они накрывают стеклянным куполом часть материка и обустраиваются всерьез. Уже и кабельный Интернет протянули к Южному полюсу. Свои базы обустраивают Израиль, Индия, Южная Корея, Бразилия, Франция, Германия, Япония.

Пингвины давно привыкли к шуму двигателей американских «Геркулесов»
Пингвины давно привыкли к шуму двигателей американских «Геркулесов»

- А что же Россия?- После развала СССР, когда рухнула великая советская наука, нашему демократическому правительству было не до Антарктиды. Они делили акции, облигации и воровали государственную собственность. Про Антарктиду забыли. А ведь с конца 50-х советские исследователи были лидерами, причем безоговорочными, в освоении континента. Было множество научно-исследовательских станций, из которых осталось, смешно сказать, четыре, и то дышащих на ладан.
Полярные станции оснащены мощными средствами передачи информации
Полярные станции оснащены мощными средствами передачи информации
Прямая связь потеряна. Раньше ежегодно 10 - 15 кораблей обеспечивали регулярную связь между СССР и Антарктидой. Был даже авиарейс Москва - Антарктида. В 90-е, как и многие великие достижения, мы шестой континент профукали. Сейчас там работают несколько десятков россиян. Сравните с тысячами американцев, китайцев, чилийцев...
Очень обиден и чисто психологический момент: из десятков русских названий островов вокруг Антарктиды и участков побережья, открытых Беллинсгаузеном и Лазаревым, на картах не сохранилось ни одного.
Сейчас вроде немного меняется отношение к Антарктиде. В 2007-м на Южный полюс на вертолетах отправились уважаемый полярный исследователь, заместитель председателя Госдумы Артур Чилингаров, директор ФСБ на тот момент Николай Патрушев и руководитель пограничной службы Владимир Проничев. Не совсем ясно, зачем они летали, но понятно, что люди такого уровня туда не загорать ездили. Посмотрим.
Думаю, вопрос об Антарктиде гораздо важнее всех космических программ. Освоение космоса, без сомнения, надо продолжать, это важнейшее стратегическое направление развития человечества. А Антарктида - это дело сегодняшнего дня. Тот, кто освоит Антарктиду, и станет мировым лидером.

Гусечные тягачи перевозят сборные конструкции за десятки километров при 40-50 градусах мороза
Гусечные тягачи перевозят сборные конструкции за десятки километров при 40-50 градусах мороза

Автор выражает благодарность Государственному биологическому музею им. К. А. Тимирязева за помощь в съемке.

http://www.eg.ru/

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger