Фидель Кастро отказался от подачек Обамы

15:04 28 МАРТА 2016

Гавана, 28 марта 2016. Бывший лидер Кубы Фидель Кастро воспринял в штыки идею сближения Гаваны с Вашингтоном. В понедельник знаменитый революционер заявил, что его страна не нуждается в подачках со стороны Соединенных штатов.

Свое мнение касательно исторического визита президента США Барака Обамы в Гавану Фидель Кастро выразил в статье El Hermano Obama («Брат Обама»). Кастро-старший, похоже, не может простить Вашингтону более полвека вражды, и отказывается верить в примирение двух стран.

«Слушая президента США, может схлопотать  сердечный приступ. Никто не питает иллюзий, что люди этой благородной и бескорыстной страны откажутся от славы и духовного богатства, которые они получили путем развития образования, науки и культуры», — цитирует Фиделя Кастро агентство France Presse.

Напомним, что Обама стал первым за последние 88 лет американским президентом, который ступил на кубинскую землю. В конце 2014 года Белый дом взял курс на сближение с Кубой, с тех пор страны обменялись дипломатическими ведомствами, а США отменили часть санкций. Во время своего визита в Гавану Обама встретился с действующим кубинским лидером и младшим братом Фиделя — Раулем Кастро.

Алексей Громов

http://riafan.ru/

Фидель Кастро отказался от подачек Обамы

15:04 28 МАРТА 2016

Гавана, 28 марта 2016. Бывший лидер Кубы Фидель Кастро воспринял в штыки идею сближения Гаваны с Вашингтоном. В понедельник знаменитый революционер заявил, что его страна не нуждается в подачках со стороны Соединенных штатов.

Свое мнение касательно исторического визита президента США Барака Обамы в Гавану Фидель Кастро выразил в статье El Hermano Obama («Брат Обама»). Кастро-старший, похоже, не может простить Вашингтону более полвека вражды, и отказывается верить в примирение двух стран.

«Слушая президента США, может схлопотать  сердечный приступ. Никто не питает иллюзий, что люди этой благородной и бескорыстной страны откажутся от славы и духовного богатства, которые они получили путем развития образования, науки и культуры», — цитирует Фиделя Кастро агентство France Presse.

Напомним, что Обама стал первым за последние 88 лет американским президентом, который ступил на кубинскую землю. В конце 2014 года Белый дом взял курс на сближение с Кубой, с тех пор страны обменялись дипломатическими ведомствами, а США отменили часть санкций. Во время своего визита в Гавану Обама встретился с действующим кубинским лидером и младшим братом Фиделя — Раулем Кастро.

Алексей Громов

http://riafan.ru/

Читать далее »

Ароматное зерно. Как правильно пить кофе, чтобы не навредить организму

  

 00:06 (06.03.2016)

Александра Борисова

www.globallookpress.com

У многих из нас утро начинается с чашечки ароматного кофе. Правда, отпив глоточек, многие задаются вопросом: а не вредно ли это?

Учёные считают, что 2–3 чашки кофе в день не принесут организму никакого вреда. Только пить его лучше после еды, а не натощак.

Доводы «ЗА»

Кофе повышает работоспособность. Кофеин стимулирует деятельность центральной нервной системы и улучшает работу мозга. 1–2 чашки кофе в день помогают сконцентрироваться и настроиться на деловой лад.

Статья по теме

Аэропресс и харио. Как можно получить чашечку эспрессо без кофемашины

Обладает мягким мочегонным эффектом. Это может быть полезным для тех, кто часто сталкивается с отёками, а также для женщин в период предменструального синдрома.

Улучшает настроение. Всего одна чашка кофе повышает уровень эндорфинов в крови. Именно эти вещества дарят нам ощущение радости.

Бережёт зубы от кариеса. Несмотря на то что кофе окрашивает зубную эмаль в жёлтый цвет, напиток мешает стафилококкам прикрепляться к поверхности зубов. Так что пейте кофе, но не забывайте регулярно очищать зубной налёт в кабинете стоматолога.

Статья по теме

До 16 и старше. В каком возрасте кофе лучше не пить

Доводы «ПРОТИВ»

Опасен для сердечников. Кофеин заставляет сердце биться чаще и повышает давление. А потому тем, кто страдает гипертонией, не стоит злоупотреблять бодрящим напитком.

Делает кости хрупкими. Кофе мешает организму усваивать кальций. Поэтому лучше добавлять в чашку немного молока, чтобы восполнить потери.

Мешает усвоению некоторых витаминов. Крепкий кофе, выпитый натощак, повышает кислотность желудочного сока и мешает усвоению витаминов. Поэтому лучше не начинать завтрак с чашечки кофе, а заканчивать трапезу ароматным напитком.

Чтобы энергия не покидала: рецепты бодрящих напитков

Подробнее

На заметку

Какой кофе выбрать, зависит от того, как вы будете его готовить.

Для варки в турке подойдут зёрна мелкого помола.

Для кофеварки выбирайте более крупный помол.

Растворимый кофе лучше не покупать совсем. Никакой пользы этот напиток не принесёт. 

 Рецепт

Блинчики к кофе

Другие рецепты

Виды кофе

Эспрессо

Очень крепкий чёрный кофе, подаётся в маленьких толстостенных чашечках, которые долго сохраняют напиток горячим. Стандартная порция эспрессо – 30 мл.

Иногда напиток украшают небольшим количеством взбитых сливок. Тогда он превращается в макиато.

Латте 

Отличается от капучино количеством молока. В латте его больше. Часто латте наливают в высокие прозрачные бокалы слоями, чередуя кофе и молоко.

 Рецепт

Айс-латте c cиропом

Другие рецепты

Капучино 

На дне чашки – кофе, сверху – взбитое в пену молоко, а затем – слой молочно-кофейной пены. Кстати, своё название напиток получил именно благодаря последнему слою. В переводе с итальянского капучино означает «капуцин» – монах в остроконечном капюшоне. Этот головной убор отдалённо напоминает пенную шапку на чашке кофе. 

Американо 

Представляет собой некрепкий чёрный кофе. По сути это разбавленный водой эспрессо. Стандартная порция – 150 мл.

Глясе 

Кофе с мороженым.

 Рецепт

Кофейный мохито

Другие рецепты

Мокко. Кофе с шоколадом.

Романо. Кофе с лимоном.

Кофе по-венски. Напиток, щедро украшенный взбитыми сливками и сахарной пудрой.

Худеем на кофе

Много слышала о том, что зелёный кофе помогает похудеть. Правда ли это?

Ольга, Астрахань

Кофейная пауза. Эффективный способ быстро похудеть

Подробнее

Отвечает кандидат медицинских наук, автор запатентованной методики коррекции пищевого поведения и снижения веса, член Института функцио­нальной медицины (IFM, США), врач-психотерапевт Михаил Гаврилов: 

– Популярность зелёный кофе обрёл в 2012 году, когда статусный американский журнал опубликовал результаты исследования, проведённого в Университете Скрэнтона. Согласно данному научному эксперименту вещество, содержащееся в зелёном кофе, – хлоро­геновая кислота, ускоряет расщепление жира. Автор исследования утверждал, что благодаря БАД на основе зелёного кофе можно сбрасывать до 8 кг в неделю без соблюдения диеты. В дальнейшем данное исследование не раз критиковалось специалистами по питанию.

Статья по теме

Можно ли похудеть с помощью зеленого кофе? Аргументы за и против

Во‑первых, похудение на 8 кг в неделю нельзя считать физиологичным (ВОЗ рекомендует не более 1 кг в неделю).

Во‑вторых, нет ни одного чудодейственного ингредиента, который помог бы сбросить вес без соблюдения правил рационального питания и определённой физической нагрузки.

Если вы будете вприкуску с зелёным кофе есть печенье или бутер­броды с маслом, то о каком похудении может идти речь? Употребление тех или иных «суперпродуктов для похудения» вкупе с правильным питанием, возможно, полезно с психологической точки зрения: «Я, наконец-то, начал заботиться о своём здоровье». Но подумайте: хотите ли вы за подобную мотивацию платить дополнительные деньги, ведь по меркам стоимости качественных БАД цена зелёного кофе и продуктов на его основе неоправданно высокая. 

Статья по теме

От пудинга до ликера. Что можно сделать с помощью растворимого кофе

Рецепт читателя

Банан – не лишний!

Думаете, кофе обязательно должен быть горячим? А вот и нет! В нашей семье готовят вкуснейший холодный кофе, да ещё и с бананом! С удовольствием делюсь рецептом – попробуйте, вам обязательно понравится! Смешайте в блендере ½ чашки свежесваренного, но уже остывшего кофе, 1 чашку нежирного молока, 2 столовые ложки шоколадного сиропа, 1 спелый банан. Охлаждённые бокалы наполовину заполните колотым льдом и добавьте туда кофейно-банановую смесь. Сверху посыпьте напиток шоколадной крошкой и подавайте на радость гостям!

Анна Тимашова, Пушкино

Дильбар Файзиева:

– Одно время я увлекалась кофе, пила по несколько чашек в день. Но стала замечать проблемы с сердцебие­нием. Да и врачи сказали, что не стоит злоупотреблять этим напитком. Поэтому теперь я позволяю себе всего пару чашек в неделю.

http://www.aif.ru/

Ароматное зерно. Как правильно пить кофе, чтобы не навредить организму

  

 00:06 (06.03.2016)

Александра Борисова

www.globallookpress.com

У многих из нас утро начинается с чашечки ароматного кофе. Правда, отпив глоточек, многие задаются вопросом: а не вредно ли это?

Учёные считают, что 2–3 чашки кофе в день не принесут организму никакого вреда. Только пить его лучше после еды, а не натощак.

Доводы «ЗА»

Кофе повышает работоспособность. Кофеин стимулирует деятельность центральной нервной системы и улучшает работу мозга. 1–2 чашки кофе в день помогают сконцентрироваться и настроиться на деловой лад.

Статья по теме

Аэропресс и харио. Как можно получить чашечку эспрессо без кофемашины

Обладает мягким мочегонным эффектом. Это может быть полезным для тех, кто часто сталкивается с отёками, а также для женщин в период предменструального синдрома.

Улучшает настроение. Всего одна чашка кофе повышает уровень эндорфинов в крови. Именно эти вещества дарят нам ощущение радости.

Бережёт зубы от кариеса. Несмотря на то что кофе окрашивает зубную эмаль в жёлтый цвет, напиток мешает стафилококкам прикрепляться к поверхности зубов. Так что пейте кофе, но не забывайте регулярно очищать зубной налёт в кабинете стоматолога.

Статья по теме

До 16 и старше. В каком возрасте кофе лучше не пить

Доводы «ПРОТИВ»

Опасен для сердечников. Кофеин заставляет сердце биться чаще и повышает давление. А потому тем, кто страдает гипертонией, не стоит злоупотреблять бодрящим напитком.

Делает кости хрупкими. Кофе мешает организму усваивать кальций. Поэтому лучше добавлять в чашку немного молока, чтобы восполнить потери.

Мешает усвоению некоторых витаминов. Крепкий кофе, выпитый натощак, повышает кислотность желудочного сока и мешает усвоению витаминов. Поэтому лучше не начинать завтрак с чашечки кофе, а заканчивать трапезу ароматным напитком.

Чтобы энергия не покидала: рецепты бодрящих напитков

Подробнее

На заметку

Какой кофе выбрать, зависит от того, как вы будете его готовить.

Для варки в турке подойдут зёрна мелкого помола.

Для кофеварки выбирайте более крупный помол.

Растворимый кофе лучше не покупать совсем. Никакой пользы этот напиток не принесёт. 

 Рецепт

Блинчики к кофе

Другие рецепты

Виды кофе

Эспрессо

Очень крепкий чёрный кофе, подаётся в маленьких толстостенных чашечках, которые долго сохраняют напиток горячим. Стандартная порция эспрессо – 30 мл.

Иногда напиток украшают небольшим количеством взбитых сливок. Тогда он превращается в макиато.

Латте 

Отличается от капучино количеством молока. В латте его больше. Часто латте наливают в высокие прозрачные бокалы слоями, чередуя кофе и молоко.

 Рецепт

Айс-латте c cиропом

Другие рецепты

Капучино 

На дне чашки – кофе, сверху – взбитое в пену молоко, а затем – слой молочно-кофейной пены. Кстати, своё название напиток получил именно благодаря последнему слою. В переводе с итальянского капучино означает «капуцин» – монах в остроконечном капюшоне. Этот головной убор отдалённо напоминает пенную шапку на чашке кофе. 

Американо 

Представляет собой некрепкий чёрный кофе. По сути это разбавленный водой эспрессо. Стандартная порция – 150 мл.

Глясе 

Кофе с мороженым.

 Рецепт

Кофейный мохито

Другие рецепты

Мокко. Кофе с шоколадом.

Романо. Кофе с лимоном.

Кофе по-венски. Напиток, щедро украшенный взбитыми сливками и сахарной пудрой.

Худеем на кофе

Много слышала о том, что зелёный кофе помогает похудеть. Правда ли это?

Ольга, Астрахань

Кофейная пауза. Эффективный способ быстро похудеть

Подробнее

Отвечает кандидат медицинских наук, автор запатентованной методики коррекции пищевого поведения и снижения веса, член Института функцио­нальной медицины (IFM, США), врач-психотерапевт Михаил Гаврилов: 

– Популярность зелёный кофе обрёл в 2012 году, когда статусный американский журнал опубликовал результаты исследования, проведённого в Университете Скрэнтона. Согласно данному научному эксперименту вещество, содержащееся в зелёном кофе, – хлоро­геновая кислота, ускоряет расщепление жира. Автор исследования утверждал, что благодаря БАД на основе зелёного кофе можно сбрасывать до 8 кг в неделю без соблюдения диеты. В дальнейшем данное исследование не раз критиковалось специалистами по питанию.

Статья по теме

Можно ли похудеть с помощью зеленого кофе? Аргументы за и против

Во‑первых, похудение на 8 кг в неделю нельзя считать физиологичным (ВОЗ рекомендует не более 1 кг в неделю).

Во‑вторых, нет ни одного чудодейственного ингредиента, который помог бы сбросить вес без соблюдения правил рационального питания и определённой физической нагрузки.

Если вы будете вприкуску с зелёным кофе есть печенье или бутер­броды с маслом, то о каком похудении может идти речь? Употребление тех или иных «суперпродуктов для похудения» вкупе с правильным питанием, возможно, полезно с психологической точки зрения: «Я, наконец-то, начал заботиться о своём здоровье». Но подумайте: хотите ли вы за подобную мотивацию платить дополнительные деньги, ведь по меркам стоимости качественных БАД цена зелёного кофе и продуктов на его основе неоправданно высокая. 

Статья по теме

От пудинга до ликера. Что можно сделать с помощью растворимого кофе

Рецепт читателя

Банан – не лишний!

Думаете, кофе обязательно должен быть горячим? А вот и нет! В нашей семье готовят вкуснейший холодный кофе, да ещё и с бананом! С удовольствием делюсь рецептом – попробуйте, вам обязательно понравится! Смешайте в блендере ½ чашки свежесваренного, но уже остывшего кофе, 1 чашку нежирного молока, 2 столовые ложки шоколадного сиропа, 1 спелый банан. Охлаждённые бокалы наполовину заполните колотым льдом и добавьте туда кофейно-банановую смесь. Сверху посыпьте напиток шоколадной крошкой и подавайте на радость гостям!

Анна Тимашова, Пушкино

Дильбар Файзиева:

– Одно время я увлекалась кофе, пила по несколько чашек в день. Но стала замечать проблемы с сердцебие­нием. Да и врачи сказали, что не стоит злоупотреблять этим напитком. Поэтому теперь я позволяю себе всего пару чашек в неделю.

http://www.aif.ru/

Читать далее »

ПРО, будущее: напрасные расходы

ПРО, будущее: напрасные расходы
05.03.2016, 20:46

В первой части был дан краткий очерк истории развития американской противоракетной обороны. Пришло время поговорить об основных её современных компонентах и о том, какие новшества собираются применять США в своих системах ПРО.

---

Как перехватить ракету?

Система противоракетной обороны включает в себя три компонента:

1. Система обнаружения и слежения за ракетами и боеголовками.
4. Ракеты-перехватчики, уничтожающие ракеты и боеголовки.
5. Система управления.

Исторически сложилось два подхода к уничтожению ракеты. Первый заключается в подрыве ракеты-перехватчика с поражающими элементами рядом с баллистической ракетой. В настоящее время больше используется прямое поражение ракетой-перехватчиком цели. И третий подход, активно развиваемый, заключается в использовании энергетических технологий.

Для поражения ракеты требуется:

1. Обнаружить и отследить ракету или боеголовку.
2. Отличить ракету или боеголовку от ложных целей.
3. Определить точную цель, куда направляется ракета.
4. Навести и запустить ракету-перехватчик для уничтожения ракеты или боеголовки.

В настоящее время не существует средств поразить баллистическую ракету во время запуска. Тем не менее, Агентство по противоракетной обороне инвестирует в разработку беспилотных летательных аппаратов, которые позволят перехватывать ракеты в начальной стадии полёта. Возможность быстро определить момент старта и реагировать на него значительно увеличивает вероятность перехвата ракеты и увеличивает время для перехвата, необходимое для повторного запуска противоракеты, если цель не удалось сбить с первого раза.

---

Основные компоненты противоракетной обороны США

Наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полёта

Эта система создана для защиты континентальной части США от ракет средней и большой дальности. Противоракеты этого комплекса способны поражать баллистические ракеты и их боевые части за пределами земной атмосферы. Согласно данным Агентства по противоракетной обороне, за время испытаний из 17 учебных целей было поражено этой системой 9, т.е. эффективность этой системы ПРО составляет примерно 50%. Для сравнения: эффективностьроссийских систем ПРО составляет 89-91%. В настоящее время развёрнуто тридцать комплексов: 26 на форте Грили (Аляска) и 4 на базе ВВС Ванденберг (Калифорния). До 2017 года предполагается ввести в строй ещё 14 комплексов на Аляске. Агентство по противоракетной обороне также рассматривает возможность увеличения числа наземных систем ПРО и на восточном побережье США.

Система ПРО морского базирования «Эгида» ("Иджин")

Система ПРО морского базирования «Эгида» размещена на 33 эсминцах и крейсерах: 16 – в Тихом океане, 17 – в Атлантике. В «Эгиде» используются зенитные управляемые ракеты, способные поражать баллистические ракеты малой и средней дальности на маршевом участке полёта. Наземная модификация этой системы занимает видное место в европейских компонентах ПРО США, установленных в Румынии и Польше.

Системы обнаружения

Системы обнаружения наземного, морского и космического базирования, включающие в себя спутники и радары, обеспечивают системе ПРО возможность обнаруживать, отслеживать и различать летящие баллистические ракеты. Транспортируемая радарная установка AN/TPY-2 и радар морского базирования SBX обеспечивает раннее обнаружение и отслеживание всех классов баллистических ракет. Радар SBX существует в единственном экземпляре и представляет собой буксируемую нефтяную платформу, на которой вместо нефтедобывающего оборудования установлен радар.

Противоракетный комплекс THAAD

Этот комплекс предназначен для поражения баллистических ракет средней дальности в конечной стадии их полёта. При помощи наземного, морского и воздушного транспорта THAAD можно очень быстро перебросить с места на место и развернуть на боевой позиции. По данным Агентства противоракетной обороны за всё время из 13 учебных целей было поражено 11.

Зенитный ракетный комплекс «Патриот»

ЗРК «Патриот» работает в тандеме с РЛС и предназначен для поражения тактических ракет и баллистических ракет на последней стадии полёта. Эти комплексы использовались во время обеих иракских войн. В 28 февраля 1991 года ЗРК «Патриот» не смог перехватить ни одной ракеты, направленных в казарму войск США, дислоцированных в Дахране. В итоге 28 солдат было убито и 200 раненых. Тогда же критики говорили о том, что эффективность этого ЗРК составляет только 50%. В 2003 году и опять в Ираке «Патриоты» показали себя с лучшей стороны, если не считать сбитых самолётов союзников.

---

Будущее противоракетной обороны

Несколько новых технологий начинают играть видную роль в противоракетной обороне. Среди них особенно заметны оружие управляемой энергии и электромагнитные рельсовые пушки.

Оружие направляемой энергии, а проще говоря, лазеры действуют со скоростью света и могут поражать цели на очень больших расстояниях с высокой точностью. По заказу Агентства по противоракетной обороне один боевой лазер был изготовлен и установлен на борту самолёта Боинг-747. Во время испытаний он успешно поразил межконтинентальную баллистическую ракету, что и доказало состоятельность концепции. В настоящее время проводятся эксперименты со следующим поколением беспилотных летательных аппаратов с лазерами на борту. Теоретически они могут быть использованы для уничтожения целей.

Электромагнитные рельсовые пушки являются потенциально жизнеспособной альтернативой ракетам-перехватчикам из-за небольшой цены выстрела по сравнению с ракетами.

Есть также несколько возможностей атаковать противника прежде, чем его ракеты покинут шахты. Такие возможности предоставляют средства радиоэлектронной борьбы. В свою очередь, необходима защита своей системы ПРО от любых кибератак противника.

---

Направление развития ПРО вполне предсказуемы. Обычные противоракеты, похоже, достигли предела скорости, а цена их чрезмерно высока даже для богатейшей Америки. Средства радиоэлектронной борьбы и лазерные пушки кажутся наиболее перспективными направлениями. Наша страна показала эффективность и превосходство российских средств РЭБ. Достаточно вспомнить знаменитый эпизод, как российский Су-24 отключил систему ПВО на американском эсминце «Дональд Кук».

Кроме того, по скупым сведениям от Минобороны РФ, наша страна располагает такими ракетами, которые смогут пройти всю ПРО США и поразить цель. Фактически, развёртывание американцами элементов своей ПРО – не более, чем бессмысленное бряцание оружием и повод для распила оборонного бюджета. Можно сказать, что по-прежнему сейчас и в недалёком будущем единственным сдерживающим фактором остаётся гарантия взаимоуничтожения в случае ядерного конфликта России и США.

Мы, граждане Российской Федерации, вместе со всем прогрессивным человечеством и теми миллионами людей, которые не имеют доступа к элементарным жизненным благам, призываем руководство США убавить милитаристский пыл. Мы призываем президента и Конгресс США к разумному диалогу в духе взаимоуважения, целью которого было бы не только снижение нынешней напряжённости, но и начало всестороннего разоружения. Огромные материальные, интеллектуальные и человеческие ресурсы, ныне расходуемые на приближение часа самоуничтожения человечества, лучше направить на решение действительно важных проблем: голода, нищеты, болезней, социального неравенства, культурного и цивилизационного отставания многих народов нашей планеты. Миру – мир, войне – …!

Евгений Радугин

Источник: Слово и Дело.


http://www.oko-planet.su/

ПРО, будущее: напрасные расходы
05.03.2016, 20:46

В первой части был дан краткий очерк истории развития американской противоракетной обороны. Пришло время поговорить об основных её современных компонентах и о том, какие новшества собираются применять США в своих системах ПРО.

---

Как перехватить ракету?

Система противоракетной обороны включает в себя три компонента:

1. Система обнаружения и слежения за ракетами и боеголовками.
4. Ракеты-перехватчики, уничтожающие ракеты и боеголовки.
5. Система управления.

Исторически сложилось два подхода к уничтожению ракеты. Первый заключается в подрыве ракеты-перехватчика с поражающими элементами рядом с баллистической ракетой. В настоящее время больше используется прямое поражение ракетой-перехватчиком цели. И третий подход, активно развиваемый, заключается в использовании энергетических технологий.

Для поражения ракеты требуется:

1. Обнаружить и отследить ракету или боеголовку.
2. Отличить ракету или боеголовку от ложных целей.
3. Определить точную цель, куда направляется ракета.
4. Навести и запустить ракету-перехватчик для уничтожения ракеты или боеголовки.

В настоящее время не существует средств поразить баллистическую ракету во время запуска. Тем не менее, Агентство по противоракетной обороне инвестирует в разработку беспилотных летательных аппаратов, которые позволят перехватывать ракеты в начальной стадии полёта. Возможность быстро определить момент старта и реагировать на него значительно увеличивает вероятность перехвата ракеты и увеличивает время для перехвата, необходимое для повторного запуска противоракеты, если цель не удалось сбить с первого раза.

---

Основные компоненты противоракетной обороны США

Наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полёта

Эта система создана для защиты континентальной части США от ракет средней и большой дальности. Противоракеты этого комплекса способны поражать баллистические ракеты и их боевые части за пределами земной атмосферы. Согласно данным Агентства по противоракетной обороне, за время испытаний из 17 учебных целей было поражено этой системой 9, т.е. эффективность этой системы ПРО составляет примерно 50%. Для сравнения: эффективностьроссийских систем ПРО составляет 89-91%. В настоящее время развёрнуто тридцать комплексов: 26 на форте Грили (Аляска) и 4 на базе ВВС Ванденберг (Калифорния). До 2017 года предполагается ввести в строй ещё 14 комплексов на Аляске. Агентство по противоракетной обороне также рассматривает возможность увеличения числа наземных систем ПРО и на восточном побережье США.

Система ПРО морского базирования «Эгида» ("Иджин")

Система ПРО морского базирования «Эгида» размещена на 33 эсминцах и крейсерах: 16 – в Тихом океане, 17 – в Атлантике. В «Эгиде» используются зенитные управляемые ракеты, способные поражать баллистические ракеты малой и средней дальности на маршевом участке полёта. Наземная модификация этой системы занимает видное место в европейских компонентах ПРО США, установленных в Румынии и Польше.

Системы обнаружения

Системы обнаружения наземного, морского и космического базирования, включающие в себя спутники и радары, обеспечивают системе ПРО возможность обнаруживать, отслеживать и различать летящие баллистические ракеты. Транспортируемая радарная установка AN/TPY-2 и радар морского базирования SBX обеспечивает раннее обнаружение и отслеживание всех классов баллистических ракет. Радар SBX существует в единственном экземпляре и представляет собой буксируемую нефтяную платформу, на которой вместо нефтедобывающего оборудования установлен радар.

Противоракетный комплекс THAAD

Этот комплекс предназначен для поражения баллистических ракет средней дальности в конечной стадии их полёта. При помощи наземного, морского и воздушного транспорта THAAD можно очень быстро перебросить с места на место и развернуть на боевой позиции. По данным Агентства противоракетной обороны за всё время из 13 учебных целей было поражено 11.

Зенитный ракетный комплекс «Патриот»

ЗРК «Патриот» работает в тандеме с РЛС и предназначен для поражения тактических ракет и баллистических ракет на последней стадии полёта. Эти комплексы использовались во время обеих иракских войн. В 28 февраля 1991 года ЗРК «Патриот» не смог перехватить ни одной ракеты, направленных в казарму войск США, дислоцированных в Дахране. В итоге 28 солдат было убито и 200 раненых. Тогда же критики говорили о том, что эффективность этого ЗРК составляет только 50%. В 2003 году и опять в Ираке «Патриоты» показали себя с лучшей стороны, если не считать сбитых самолётов союзников.

---

Будущее противоракетной обороны

Несколько новых технологий начинают играть видную роль в противоракетной обороне. Среди них особенно заметны оружие управляемой энергии и электромагнитные рельсовые пушки.

Оружие направляемой энергии, а проще говоря, лазеры действуют со скоростью света и могут поражать цели на очень больших расстояниях с высокой точностью. По заказу Агентства по противоракетной обороне один боевой лазер был изготовлен и установлен на борту самолёта Боинг-747. Во время испытаний он успешно поразил межконтинентальную баллистическую ракету, что и доказало состоятельность концепции. В настоящее время проводятся эксперименты со следующим поколением беспилотных летательных аппаратов с лазерами на борту. Теоретически они могут быть использованы для уничтожения целей.

Электромагнитные рельсовые пушки являются потенциально жизнеспособной альтернативой ракетам-перехватчикам из-за небольшой цены выстрела по сравнению с ракетами.

Есть также несколько возможностей атаковать противника прежде, чем его ракеты покинут шахты. Такие возможности предоставляют средства радиоэлектронной борьбы. В свою очередь, необходима защита своей системы ПРО от любых кибератак противника.

---

Направление развития ПРО вполне предсказуемы. Обычные противоракеты, похоже, достигли предела скорости, а цена их чрезмерно высока даже для богатейшей Америки. Средства радиоэлектронной борьбы и лазерные пушки кажутся наиболее перспективными направлениями. Наша страна показала эффективность и превосходство российских средств РЭБ. Достаточно вспомнить знаменитый эпизод, как российский Су-24 отключил систему ПВО на американском эсминце «Дональд Кук».

Кроме того, по скупым сведениям от Минобороны РФ, наша страна располагает такими ракетами, которые смогут пройти всю ПРО США и поразить цель. Фактически, развёртывание американцами элементов своей ПРО – не более, чем бессмысленное бряцание оружием и повод для распила оборонного бюджета. Можно сказать, что по-прежнему сейчас и в недалёком будущем единственным сдерживающим фактором остаётся гарантия взаимоуничтожения в случае ядерного конфликта России и США.

Мы, граждане Российской Федерации, вместе со всем прогрессивным человечеством и теми миллионами людей, которые не имеют доступа к элементарным жизненным благам, призываем руководство США убавить милитаристский пыл. Мы призываем президента и Конгресс США к разумному диалогу в духе взаимоуважения, целью которого было бы не только снижение нынешней напряжённости, но и начало всестороннего разоружения. Огромные материальные, интеллектуальные и человеческие ресурсы, ныне расходуемые на приближение часа самоуничтожения человечества, лучше направить на решение действительно важных проблем: голода, нищеты, болезней, социального неравенства, культурного и цивилизационного отставания многих народов нашей планеты. Миру – мир, войне – …!

Евгений Радугин

Источник: Слово и Дело.


http://www.oko-planet.su/

Читать далее »

Европа вряд ли расширит санкции вслед за США

Андрей Манойло: Европа вряд ли расширит санкции вслед за США

25.12.2015, 17:19

И хотя Штаты называют это не новыми санкциями, а "ревизией старых" – ежу понятно, что это не так… Кажется, дураков в России больше не осталось. Вопрос – зачем?

Было бы наивно полагать, что этого не случится. Казалось бы: теплая встреча госсекретаря США Керри в Москве, взаимопонимание по многим вопросам (в частности по Сирии) и договоренность о чуть ли не возвращении России в большую «восьмерку», ан — нет. Как говорил когда-то президент России Владимир Путин в исторической Мюнхенской речи: «А Васька слушает, да ест»…

Аккурат сразу после визита Керри, страны Европейского союза продлили действие ограничительных мер в отношении России еще на полгода — до середины 2016 года, а буквально на следующий же день Соединенный Штаты в лице американского минфина ввели «дополнительные» санкции против ряда российских граждан и компаний.

И хотя Штаты называют это не новыми санкциями, а «ревизией старых» – ежу понятно, что это не так… Кажется, дураков в России больше не осталось. Вопрос – зачем? Зачем Штатам раздражать Кремль и граждан Российской Федерации, которые в подавляющем большинстве и без того отрицательно относятся к США. Неэффективность санкций давно доказана. Зачем? Это главный на сегодня вопрос, ответ на который пытаются найти политические аналитики.

С официальных трибун Соединенных Штатов «уточнение» предыдущих санкций связаны с «аннексией» Крыма и Севастополя Российской Федерацией, а также нарушением Минских договоренностей. Они называют это «вторым этапом». Следовательно, тот был первый. А значит, будет и третий, а может и четвертый, пятый и т. д. Тут не надо строить иллюзий. Сам Бог не знает, что завтра взбредет в воспаленные головы политического истеблишмента Америки.

Но ведь Кремль давно и ясно дал понять Вашингтону, что решение с Крымом и Севастополем не обсуждается. Никак, никогда и не при каких условиях. Так почему же Штаты упорно наступают на одни и те же грабли? Ответ прост – у них нет других рычагов влияния на Россию. Их просто неоткуда взять. Не воевать же, в конце концов, с Россией. Штаты очень боятся такого исхода событий.

В связи с этим остается единственный способ давления на Россию – бесконечная «ревизия» первого пакета санкций. Расчет прост, как погремушка младенца. По большей части ограничительные меры направлены на ближайшее окружение Владимира Путина в лице тех же Ротенбергов, Тимченко и иже с ними, которые, как полагают Штаты, наконец-то поймут – их бизнесу конец, если они не найдут способов свержения своего «патрона».

Как следует из пресс-релиза минфина США, наказание 34 персон и 11 фирм, связанных с ними, обусловлено тем, что они «помогали» попавшим под санкции «друзьям Путина» обходить санкции, принятые на «первом этапе».

Минфину США надо подарить диск с фильмом «Брат-2», чтобы они, наконец, поняли мотивацию русских, которые своих, как известно, не сдают. Впрочем, вряд ли и это подействует. Поэтому американцы раз от раза будут вынуждены возвращаться к своим старым страхам о «безумстве русских» и «угрозе войны»… И вновь будет «стряпаться» очередной пакет санкций, к которому прибавится неудержимое желание о максимальной монополизации рынка нефти.

Это о том, что американцы официально декларируют, а теперь – что в реальности может стоять за решением «неудержимых».

Наш постоянный эксперт, доктор политических наук и профессор МГУ им. Ломоносова Андрей Манойло связывает расширение секторальных санкций США против России с урегулированием сирийского кризиса. По его словам, США хотят вытеснить Россию из процесса урегулирования сирийского кризиса.

«Россия и США в равной степени должны выступить гарантами выборов в Сирии. Для Белого дома, очевидно, что Россия будет настаивать на том, чтобы выборы были равноправными и чтобы Башара Асада не выдавили из выборной гонки. Это, видимо, американцев не очень устраивает. Поэтому, возможно, они и провели этот демарш в виде расширения санкций, надеясь на резкий, симметричный ответ России в этом направлении, что вызовет обострение отношений. И на этом фоне США, судя по всему, рассчитывают выдавить Россию с позиции одного из главных контролеров этого процесса», – полагает наш эксперт.

При этом, по мнению Андрея Манойло, Европа вряд ли вслед за США пойдет на расширение антироссийских санкций, поскольку европейцы, как раз наоборот – ищут любой повод, чтобы с этих санкций соскочить.

Кроме того, весьма очевидно просматривается вероятность того, что Конгресс США просто-напросто «подставил» Керри после его визита в Россию. Только в последнее  время ленивый не критиковал политику Белого дома и его «хозяина» Барака Обаму. И пнуть под зад «хромую утку» в его лице – это старинная забава американских конгрессменов. Тем более, что на этой волне республиканцы (как они думают) набирают очки для своих кандидатов на предстоящих выборах.

С одной стороны все идет по четко расписанному и давно известному сценарию, с другой это такая «старая песня на новый лад» — русские идут. Очевидно, что с мозгами, а точнее идеями, в Соединенных Штатах жутчайший кризис. Такое оскудение политического генофонда Америки. Именно поэтому они используют опыт Голливуда, который давно ничего оригинального не снимает, а только штампует ремейки, некогда созданных шедевров. Или сиквелы. Но все знают, что ремейки и сиквелы, как правило, выходят хуже оригинала. По кассе так вообще провал. Так и с санкциями… Ну, что ж… Будем ждать очередного дубля. А ответные меры излишни.

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/

Андрей Манойло: Европа вряд ли расширит санкции вслед за США

25.12.2015, 17:19

И хотя Штаты называют это не новыми санкциями, а "ревизией старых" – ежу понятно, что это не так… Кажется, дураков в России больше не осталось. Вопрос – зачем?

Было бы наивно полагать, что этого не случится. Казалось бы: теплая встреча госсекретаря США Керри в Москве, взаимопонимание по многим вопросам (в частности по Сирии) и договоренность о чуть ли не возвращении России в большую «восьмерку», ан — нет. Как говорил когда-то президент России Владимир Путин в исторической Мюнхенской речи: «А Васька слушает, да ест»…

Аккурат сразу после визита Керри, страны Европейского союза продлили действие ограничительных мер в отношении России еще на полгода — до середины 2016 года, а буквально на следующий же день Соединенный Штаты в лице американского минфина ввели «дополнительные» санкции против ряда российских граждан и компаний.

И хотя Штаты называют это не новыми санкциями, а «ревизией старых» – ежу понятно, что это не так… Кажется, дураков в России больше не осталось. Вопрос – зачем? Зачем Штатам раздражать Кремль и граждан Российской Федерации, которые в подавляющем большинстве и без того отрицательно относятся к США. Неэффективность санкций давно доказана. Зачем? Это главный на сегодня вопрос, ответ на который пытаются найти политические аналитики.

С официальных трибун Соединенных Штатов «уточнение» предыдущих санкций связаны с «аннексией» Крыма и Севастополя Российской Федерацией, а также нарушением Минских договоренностей. Они называют это «вторым этапом». Следовательно, тот был первый. А значит, будет и третий, а может и четвертый, пятый и т. д. Тут не надо строить иллюзий. Сам Бог не знает, что завтра взбредет в воспаленные головы политического истеблишмента Америки.

Но ведь Кремль давно и ясно дал понять Вашингтону, что решение с Крымом и Севастополем не обсуждается. Никак, никогда и не при каких условиях. Так почему же Штаты упорно наступают на одни и те же грабли? Ответ прост – у них нет других рычагов влияния на Россию. Их просто неоткуда взять. Не воевать же, в конце концов, с Россией. Штаты очень боятся такого исхода событий.

В связи с этим остается единственный способ давления на Россию – бесконечная «ревизия» первого пакета санкций. Расчет прост, как погремушка младенца. По большей части ограничительные меры направлены на ближайшее окружение Владимира Путина в лице тех же Ротенбергов, Тимченко и иже с ними, которые, как полагают Штаты, наконец-то поймут – их бизнесу конец, если они не найдут способов свержения своего «патрона».

Как следует из пресс-релиза минфина США, наказание 34 персон и 11 фирм, связанных с ними, обусловлено тем, что они «помогали» попавшим под санкции «друзьям Путина» обходить санкции, принятые на «первом этапе».

Минфину США надо подарить диск с фильмом «Брат-2», чтобы они, наконец, поняли мотивацию русских, которые своих, как известно, не сдают. Впрочем, вряд ли и это подействует. Поэтому американцы раз от раза будут вынуждены возвращаться к своим старым страхам о «безумстве русских» и «угрозе войны»… И вновь будет «стряпаться» очередной пакет санкций, к которому прибавится неудержимое желание о максимальной монополизации рынка нефти.

Это о том, что американцы официально декларируют, а теперь – что в реальности может стоять за решением «неудержимых».

Наш постоянный эксперт, доктор политических наук и профессор МГУ им. Ломоносова Андрей Манойло связывает расширение секторальных санкций США против России с урегулированием сирийского кризиса. По его словам, США хотят вытеснить Россию из процесса урегулирования сирийского кризиса.

«Россия и США в равной степени должны выступить гарантами выборов в Сирии. Для Белого дома, очевидно, что Россия будет настаивать на том, чтобы выборы были равноправными и чтобы Башара Асада не выдавили из выборной гонки. Это, видимо, американцев не очень устраивает. Поэтому, возможно, они и провели этот демарш в виде расширения санкций, надеясь на резкий, симметричный ответ России в этом направлении, что вызовет обострение отношений. И на этом фоне США, судя по всему, рассчитывают выдавить Россию с позиции одного из главных контролеров этого процесса», – полагает наш эксперт.

При этом, по мнению Андрея Манойло, Европа вряд ли вслед за США пойдет на расширение антироссийских санкций, поскольку европейцы, как раз наоборот – ищут любой повод, чтобы с этих санкций соскочить.

Кроме того, весьма очевидно просматривается вероятность того, что Конгресс США просто-напросто «подставил» Керри после его визита в Россию. Только в последнее  время ленивый не критиковал политику Белого дома и его «хозяина» Барака Обаму. И пнуть под зад «хромую утку» в его лице – это старинная забава американских конгрессменов. Тем более, что на этой волне республиканцы (как они думают) набирают очки для своих кандидатов на предстоящих выборах.

С одной стороны все идет по четко расписанному и давно известному сценарию, с другой это такая «старая песня на новый лад» — русские идут. Очевидно, что с мозгами, а точнее идеями, в Соединенных Штатах жутчайший кризис. Такое оскудение политического генофонда Америки. Именно поэтому они используют опыт Голливуда, который давно ничего оригинального не снимает, а только штампует ремейки, некогда созданных шедевров. Или сиквелы. Но все знают, что ремейки и сиквелы, как правило, выходят хуже оригинала. По кассе так вообще провал. Так и с санкциями… Ну, что ж… Будем ждать очередного дубля. А ответные меры излишни.

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/

Читать далее »

Что нужно знать о сланцевой нефти

16/01/2015

Что нужно знать о сланцевой нефти

Сланцевая нефть – энергоресурс будущего, эту трактовку слышали все. Так ли это? Что это за альтернатива традиционной нефти, и какие риски несет в себе ее добыча? Мы расскажем.

1

«Сланцевое золото»

Запасы горючего сланца, из которого сегодня добывают сланцевую нефть и газ, образовались около 450 миллионов лет назад на дне доисторического моря из минеральных и органических частей (керогена). Последний, который также часто называют «протонефтью», сформировался из остатков растений и живых организмов. От его «исходного материала» зависит и полезное ископаемое, которое можно получить в результате разработки его месторождения.

Так, кероген I и II типов, состоящий из остатков простейших водорослей или из примести наземных и морских растений, при нагреве образует жидкие углеводороды – смолу, близкую по составу нефтяным углеводородам. Ее-то и называют сланцевой нефтью.

А из типа III, возникшего из древесных пород наземного происхождения, получают газообразные углеводороды – сланцевый газ.

Горючего сланца на порядок больше, чем открытых месторождений традиционной нефти. По нынешним подсчетам, общие объемы сланцевых запасов составляют порядка 650 трлн. тонн, из которых можно получить до 26 трлн. тонн сланцевой нефти. Это в 13 раз больше, чем запасов традиционной нефти.

При нынешнем уровне потребления такого количества хватит еще на 300 лет постоянной добычи.

Но не все так просто. По данным компании Shell, разработка экономически целесообразна лишь на самых богатых сланцевых месторождениях, с содержанием нефти от 90 литров на тонну сланца и толщиной пласта не менее 30 метров. Лишь треть мировых запасов подходит под данные критерии.

Большая их часть, по оценке аналитика Г. Бирга – около 70% (24,7 трлн. т сланцевой нефти) находится в США. Это такие крупные месторождения, как Bakken в Северной и Южной Дакоте, Eagle Fort в Техасе и Bone Spring в Нью-Мехико. Их разработка и породила всеобщий ажиотаж XXI века, известный как «сланцевая революция».

Россия, по мнению Бирга, занимает твердое второе место – в нашей стране около 7% запасов сланцевой нефти. В основном это залежи Баженовской свиты – месторождения в Западной Сибири. При этом, по мнению Управления энергетической информации США (EIA), запасы России наиболее перспективны из-за условий добычи.

2

Добыча

Сегодня сланцевую нефть добывают двумя основными способами. Первый, который в свое время активно разрабатывался в СССР, представляет собой добычу сланца через шахту, и его последующую обработку на специальных установках-реакторах, во время которой из породы выделяют саму сланцевую нефть. Этот метод популярностью у добывающих компаний не пользуется из-за своей дороговизны – себестоимость барреля нефти на выходе составляет 75-90 долларов (по ценам 2005 года).

Второй способ – добыча сланцевой нефти сразу из пласта. Обычно для этого применяется фрекинг или технологию гидроразрыва. В прорубленную горизонтальную скважину закачивается «жидкость разрыва» (обычно это либо вода, либо гелий, либо кислота с примесью химикатов), которая при высоком давлении разрушает сланцевый пласт, образуя в нем трещины, и «вымывает» оттуда нефть в более удобные для добычи резервуары.

На сегодняшний день, этот метод считается наиболее выгодным. Он рентабелен при минимальной стоимости нефти – 50-60 долларов за баррель. Но конкурировать с традиционным методом добычи нефти ему все равно не по силам: ни по дешевизне, ни по безопасности.
При нынешнем уровне развития технологий, оба способа в состоянии повлечь за собой экологическую катастрофу. В первом случае, при переработке сланца в атмосферу выделяется огромное количество углекислого газа СО2, что чревато усилением парникового эффекта, глобальным потеплением, таянием ледников и озоновыми дырами в атмосфере. Его утилизация по-прежнему остается нерешенной загадкой для ученых. Кроме того, переработка сланца требует огромного количества воды и производит много отходов – примерно 700 кг на два барреля нефти.

3

Фрекинг: новая экологическая угроза

Фрекинг грозит еще большими экологическими рисками. Наглядным показателем служит уже то, что в некоторых странах (Франции, Румынии, Болгарии) он попросту запрещен.

Основная опасность для экологии заключается в большом количестве химикатов, которые закачиваются под землю вместе с водой и песком для разрыва пласта. Операцию фрекинга приходится повторять на одной территории до 10 раз в год. За это время опасные вещества пропитывают породу, что приводит к загрязнению не только почвы, но и грунтовых вод. Поэтому в местах добычи сланцевых ископаемых постоянно наблюдается мор животных, птиц, рыб, встречаются «метановые ручьи». У людей, которым не посчастливилось жить рядом с месторождением, наблюдаются частые головные боли, потери сознания, астма, отравления и прочее негативные последствия для здоровья.

Впрочем, как показывает практика, богатая нефтью или газом вода тоже здоровья не прибавляет. Так вода в местах разработки сланца иногда приобретает характерный черный оттенок и способность к возгоранию. В некоторых регионах США даже появилась своя «местная» забава: поджигать воду, текущую из крана.
Отравление окружающей среды – не единственная опасность фрекинга. Экологи предупреждают, что разрыв геологического пласта, который нарушает структуру земной коры, может привести к геологическим сдвигам и крупным землетрясениям в местах добычи.

4

На стадии разработки

Сланцевая нефть может повлечь за собой настоящую революцию на нефтяном рынке и в мировой экономике. В случае дальнейшей успешной разработки вопрос об альтернативной энергии и биотопливе исчезнет из списка первостепенных задач человечества еще на пару сотен лет. Так что, по мнению экспертов, у сланцевой нефти гигантский потенциал. Но будет ли он реализован?

Экологическая угроза – не единственная причина, почему большинство стран до сих пор не взялись за свои сланцевые запасы. Сегодня технологии их разработки находятся на самой начальной стадии развития. Наибольших успехов в этой области удалось пока добиться только США и Канаде, но их методы пригодны далеко не для всех месторождений в связи с геологическими различиями. Так что, «сланцевая революция» в ближайшее время ожидается не везде.
Останавливает производителей и существенная дороговизна добычи, которая с учетом нынешних цен на нефть и вовсе превратила этот бизнес в нерентабельный.

Так, 4 января 2015 года североамериканская компания WBH Energy, специализирующаяся на добычи сланцевых нефти и газа, подала заявку на банкротство. Как правильно определил эксперт крупной сервисной корпорации Schlumberger Ричард Льюис: «Сланцевые плеи еще находятся на экспериментальной стадии развития».

16/01/2015

Что нужно знать о сланцевой нефти

Сланцевая нефть – энергоресурс будущего, эту трактовку слышали все. Так ли это? Что это за альтернатива традиционной нефти, и какие риски несет в себе ее добыча? Мы расскажем.

1

«Сланцевое золото»

Запасы горючего сланца, из которого сегодня добывают сланцевую нефть и газ, образовались около 450 миллионов лет назад на дне доисторического моря из минеральных и органических частей (керогена). Последний, который также часто называют «протонефтью», сформировался из остатков растений и живых организмов. От его «исходного материала» зависит и полезное ископаемое, которое можно получить в результате разработки его месторождения.

Так, кероген I и II типов, состоящий из остатков простейших водорослей или из примести наземных и морских растений, при нагреве образует жидкие углеводороды – смолу, близкую по составу нефтяным углеводородам. Ее-то и называют сланцевой нефтью.

А из типа III, возникшего из древесных пород наземного происхождения, получают газообразные углеводороды – сланцевый газ.

Горючего сланца на порядок больше, чем открытых месторождений традиционной нефти. По нынешним подсчетам, общие объемы сланцевых запасов составляют порядка 650 трлн. тонн, из которых можно получить до 26 трлн. тонн сланцевой нефти. Это в 13 раз больше, чем запасов традиционной нефти.

При нынешнем уровне потребления такого количества хватит еще на 300 лет постоянной добычи.

Но не все так просто. По данным компании Shell, разработка экономически целесообразна лишь на самых богатых сланцевых месторождениях, с содержанием нефти от 90 литров на тонну сланца и толщиной пласта не менее 30 метров. Лишь треть мировых запасов подходит под данные критерии.

Большая их часть, по оценке аналитика Г. Бирга – около 70% (24,7 трлн. т сланцевой нефти) находится в США. Это такие крупные месторождения, как Bakken в Северной и Южной Дакоте, Eagle Fort в Техасе и Bone Spring в Нью-Мехико. Их разработка и породила всеобщий ажиотаж XXI века, известный как «сланцевая революция».

Россия, по мнению Бирга, занимает твердое второе место – в нашей стране около 7% запасов сланцевой нефти. В основном это залежи Баженовской свиты – месторождения в Западной Сибири. При этом, по мнению Управления энергетической информации США (EIA), запасы России наиболее перспективны из-за условий добычи.

2

Добыча

Сегодня сланцевую нефть добывают двумя основными способами. Первый, который в свое время активно разрабатывался в СССР, представляет собой добычу сланца через шахту, и его последующую обработку на специальных установках-реакторах, во время которой из породы выделяют саму сланцевую нефть. Этот метод популярностью у добывающих компаний не пользуется из-за своей дороговизны – себестоимость барреля нефти на выходе составляет 75-90 долларов (по ценам 2005 года).

Второй способ – добыча сланцевой нефти сразу из пласта. Обычно для этого применяется фрекинг или технологию гидроразрыва. В прорубленную горизонтальную скважину закачивается «жидкость разрыва» (обычно это либо вода, либо гелий, либо кислота с примесью химикатов), которая при высоком давлении разрушает сланцевый пласт, образуя в нем трещины, и «вымывает» оттуда нефть в более удобные для добычи резервуары.

На сегодняшний день, этот метод считается наиболее выгодным. Он рентабелен при минимальной стоимости нефти – 50-60 долларов за баррель. Но конкурировать с традиционным методом добычи нефти ему все равно не по силам: ни по дешевизне, ни по безопасности.
При нынешнем уровне развития технологий, оба способа в состоянии повлечь за собой экологическую катастрофу. В первом случае, при переработке сланца в атмосферу выделяется огромное количество углекислого газа СО2, что чревато усилением парникового эффекта, глобальным потеплением, таянием ледников и озоновыми дырами в атмосфере. Его утилизация по-прежнему остается нерешенной загадкой для ученых. Кроме того, переработка сланца требует огромного количества воды и производит много отходов – примерно 700 кг на два барреля нефти.

3

Фрекинг: новая экологическая угроза

Фрекинг грозит еще большими экологическими рисками. Наглядным показателем служит уже то, что в некоторых странах (Франции, Румынии, Болгарии) он попросту запрещен.

Основная опасность для экологии заключается в большом количестве химикатов, которые закачиваются под землю вместе с водой и песком для разрыва пласта. Операцию фрекинга приходится повторять на одной территории до 10 раз в год. За это время опасные вещества пропитывают породу, что приводит к загрязнению не только почвы, но и грунтовых вод. Поэтому в местах добычи сланцевых ископаемых постоянно наблюдается мор животных, птиц, рыб, встречаются «метановые ручьи». У людей, которым не посчастливилось жить рядом с месторождением, наблюдаются частые головные боли, потери сознания, астма, отравления и прочее негативные последствия для здоровья.

Впрочем, как показывает практика, богатая нефтью или газом вода тоже здоровья не прибавляет. Так вода в местах разработки сланца иногда приобретает характерный черный оттенок и способность к возгоранию. В некоторых регионах США даже появилась своя «местная» забава: поджигать воду, текущую из крана.
Отравление окружающей среды – не единственная опасность фрекинга. Экологи предупреждают, что разрыв геологического пласта, который нарушает структуру земной коры, может привести к геологическим сдвигам и крупным землетрясениям в местах добычи.

4

На стадии разработки

Сланцевая нефть может повлечь за собой настоящую революцию на нефтяном рынке и в мировой экономике. В случае дальнейшей успешной разработки вопрос об альтернативной энергии и биотопливе исчезнет из списка первостепенных задач человечества еще на пару сотен лет. Так что, по мнению экспертов, у сланцевой нефти гигантский потенциал. Но будет ли он реализован?

Экологическая угроза – не единственная причина, почему большинство стран до сих пор не взялись за свои сланцевые запасы. Сегодня технологии их разработки находятся на самой начальной стадии развития. Наибольших успехов в этой области удалось пока добиться только США и Канаде, но их методы пригодны далеко не для всех месторождений в связи с геологическими различиями. Так что, «сланцевая революция» в ближайшее время ожидается не везде.
Останавливает производителей и существенная дороговизна добычи, которая с учетом нынешних цен на нефть и вовсе превратила этот бизнес в нерентабельный.

Так, 4 января 2015 года североамериканская компания WBH Energy, специализирующаяся на добычи сланцевых нефти и газа, подала заявку на банкротство. Как правильно определил эксперт крупной сервисной корпорации Schlumberger Ричард Льюис: «Сланцевые плеи еще находятся на экспериментальной стадии развития».

Читать далее »