Германия первой примет решение по "Северному потоку-2"

Шефчович: Германия первой примет решение по "Северному потоку-2"

17:53, 21.01.2016 (обновлено: 19:18, 21.01.2016)

На первой стадии проект "Северный поток-2" в рамках законодательных аспектов должен быть оценен германским регулятором, заявил вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, отметив, что на данном этапе ЕК сложно принять какие-то решения, обязательные к исполнению.

© РИА Новости. Алексей Куденко 

ДАВОС (Швейцария), 21 января 2016 — РИА Новости. Еврокомиссия пока не может дать оценку проекту газопровода "Северный поток-2": первое слово за германским регулятором, заявил РИА Новости вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович.

© Михаил Палинчак 

Порошенко и Байден обсудили, как остановить проект "Северный поток-2"

"Сейчас мы говорим, я бы сказал, о базовых характеристиках проекта. Первая стадия, на которой проект должен быть оценен, — это германский регулятор. Поэтому мы, конечно, обсуждаем этот вопрос с германским регулятором и оцениваем законодательные аспекты, а также все аспекты, касающиеся законодательства в области окружающей среды, регулирования по госзакупкам, и все другие детали, которые всегда оцениваются, когда предлагается проект такого масштаба", — сказал Шефчович.

Отвечая на вопрос, может ли Еврокомиссия на данном этапе принять какие-либо обязательные для исполнения решения, он отметил: "На данном этапе это очень сложно, потому что у нас нет конкретного плана проекта. Я думаю, это всегда зависит от качества проекта и его масштаба, а также от оценки с точки зрения законодательства. Мы еще не на этой стадии. Первая остановка будет — германский регулятор".

Шефчович уточнил, что на данном этапе ЕК ожидает решения германского регулятора и только потом будет принимать свое решение по проекту.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160121/1362901249.html#ixzz3xterK1hR

http://ria.ru/

Шефчович: Германия первой примет решение по "Северному потоку-2"

17:53, 21.01.2016 (обновлено: 19:18, 21.01.2016)

На первой стадии проект "Северный поток-2" в рамках законодательных аспектов должен быть оценен германским регулятором, заявил вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, отметив, что на данном этапе ЕК сложно принять какие-то решения, обязательные к исполнению.

© РИА Новости. Алексей Куденко 

ДАВОС (Швейцария), 21 января 2016 — РИА Новости. Еврокомиссия пока не может дать оценку проекту газопровода "Северный поток-2": первое слово за германским регулятором, заявил РИА Новости вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович.

© Михаил Палинчак 

Порошенко и Байден обсудили, как остановить проект "Северный поток-2"

"Сейчас мы говорим, я бы сказал, о базовых характеристиках проекта. Первая стадия, на которой проект должен быть оценен, — это германский регулятор. Поэтому мы, конечно, обсуждаем этот вопрос с германским регулятором и оцениваем законодательные аспекты, а также все аспекты, касающиеся законодательства в области окружающей среды, регулирования по госзакупкам, и все другие детали, которые всегда оцениваются, когда предлагается проект такого масштаба", — сказал Шефчович.

Отвечая на вопрос, может ли Еврокомиссия на данном этапе принять какие-либо обязательные для исполнения решения, он отметил: "На данном этапе это очень сложно, потому что у нас нет конкретного плана проекта. Я думаю, это всегда зависит от качества проекта и его масштаба, а также от оценки с точки зрения законодательства. Мы еще не на этой стадии. Первая остановка будет — германский регулятор".

Шефчович уточнил, что на данном этапе ЕК ожидает решения германского регулятора и только потом будет принимать свое решение по проекту.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160121/1362901249.html#ixzz3xterK1hR

http://ria.ru/

Читать далее »

13:56 07 января 2016

МИД прокомментировал планы США по отставке Асада

В ведомстве напомнили, что решать судьбу страны должен народ Сирии.

На недавних переговорах в Вене по ситуации в Сирии не шла речь о каких-либо сроках ухода президента САР Башара Асада с поста. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов в интервью «Интерфаксу».

Так он прокомментировал информацию СМИ о том, что отставка президента Сирии Башара Асада запланирована Белым домом на март 2017 года.

— Может, они составляли какие-то планы, но в Вене это не согласовывалось и не могло быть согласовано, — отметил Богданов.

Он напомнил принципиальную позицию Москвы, которая заключается в том, что «вопросы будущего Сирии, включая руководство, решает сирийский народ».

http://lifenews.ru/

13:56 07 января 2016

МИД прокомментировал планы США по отставке Асада

В ведомстве напомнили, что решать судьбу страны должен народ Сирии.

На недавних переговорах в Вене по ситуации в Сирии не шла речь о каких-либо сроках ухода президента САР Башара Асада с поста. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов в интервью «Интерфаксу».

Так он прокомментировал информацию СМИ о том, что отставка президента Сирии Башара Асада запланирована Белым домом на март 2017 года.

— Может, они составляли какие-то планы, но в Вене это не согласовывалось и не могло быть согласовано, — отметил Богданов.

Он напомнил принципиальную позицию Москвы, которая заключается в том, что «вопросы будущего Сирии, включая руководство, решает сирийский народ».

http://lifenews.ru/

Читать далее »

Йозеф Блаттер принял сложное, но смелое решение

Платини: Йозеф Блаттер принял сложное, но смелое решение

 02 июня 2015, 20:33          дата обновления: 02 июня 2015, 20:39

Во вторник Блаттер объявил, что подаст в отставку с поста президента ФИФА на экстренном конгрессе организации

ЖЕНЕВА, 02 июня 2015. /ТАСС/. Президент Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) Йозеф Блаттер принял сложное, но смелое решение уйти в отставку. Об этом говорится в заявлении президента Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишеля Платини.

© EPA/ENNIO LEANZA

Йозеф Блаттер подаст в отставку с поста президента ФИФА

Во вторник Блаттер объявил, что подаст в отставку с поста президента ФИФА на экстренном конгрессе организации, который пройдет в период с декабря 2015 года по март 2016-го.

"Это было сложное, смелое и правильное решение", - говорится в сообщении.

29 мая президент 79-летний Блаттер, возглавляющий организацию с 1998 года, был переизбран на очередной четырехлетний срок. Претендент на этот пост принц Иордании Али бин аль-Хусейн снял кандидатуру после 1-го тура выборов. В первом туре Блаттер набрал 133 голоса, аль-Хусейн -73.

Выборы проходили на фоне крупнейшего скандала в истории ФИФА. 27 мая в Цюрихе были задержаны семь высокопоставленных чиновников ФИФА по подозрению в коррупции. Предполагается их экстрадиция в США, где им могут быть предъявлены обвинения. Одновременно с этим стало известно, что швейцарская полиция возбудила уголовное дело в отношении группы неизвестных лиц, связанных с отмыванием денег во время выборов стран-организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.

http://tass.ru/

Платини: Йозеф Блаттер принял сложное, но смелое решение

 02 июня 2015, 20:33          дата обновления: 02 июня 2015, 20:39

Во вторник Блаттер объявил, что подаст в отставку с поста президента ФИФА на экстренном конгрессе организации

ЖЕНЕВА, 02 июня 2015. /ТАСС/. Президент Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) Йозеф Блаттер принял сложное, но смелое решение уйти в отставку. Об этом говорится в заявлении президента Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишеля Платини.

© EPA/ENNIO LEANZA

Йозеф Блаттер подаст в отставку с поста президента ФИФА

Во вторник Блаттер объявил, что подаст в отставку с поста президента ФИФА на экстренном конгрессе организации, который пройдет в период с декабря 2015 года по март 2016-го.

"Это было сложное, смелое и правильное решение", - говорится в сообщении.

29 мая президент 79-летний Блаттер, возглавляющий организацию с 1998 года, был переизбран на очередной четырехлетний срок. Претендент на этот пост принц Иордании Али бин аль-Хусейн снял кандидатуру после 1-го тура выборов. В первом туре Блаттер набрал 133 голоса, аль-Хусейн -73.

Выборы проходили на фоне крупнейшего скандала в истории ФИФА. 27 мая в Цюрихе были задержаны семь высокопоставленных чиновников ФИФА по подозрению в коррупции. Предполагается их экстрадиция в США, где им могут быть предъявлены обвинения. Одновременно с этим стало известно, что швейцарская полиция возбудила уголовное дело в отношении группы неизвестных лиц, связанных с отмыванием денег во время выборов стран-организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.

http://tass.ru/

Читать далее »

Совет Федерации разрешил Путину использовать ВС России на территории Украины

19:23, 1 марта 2014

Совет Федерации разрешил Путину использовать ВС России на территории Украины

Совет Федерации на экстренном заседании в субботу единогласно принял обращение президента России Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Автономной республики Крым. Подробнее…

все новости

http://www.vz.ru/

19:23, 1 марта 2014

Совет Федерации разрешил Путину использовать ВС России на территории Украины

Совет Федерации на экстренном заседании в субботу единогласно принял обращение президента России Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Автономной республики Крым. Подробнее…

все новости

http://www.vz.ru/

Читать далее »

Мигрантов нужно расселять по деревням или отправлять на родину

Валерий Коровин о том, почему нам не нужны городские "чайнатауны"  

Руководитель МВД России Владимир Колокольцев выступил против создания мест компактного проживания диаспор в крупных российских городах. По его мнению, создание так называемых "чайнатаунов" не решит миграционную проблему. Напротив, в подобных анклавах регулярно случаются преступления на почве национальной неприязни как со стороны приезжих, так и со стороны местного населения.

 

Читайте также:

Мигранты размывают в Москве остатки русского общества

Чем опасны городские "чайнатауны"

"Чайнатауны" традиционно формировались от того, что приезжающие в разные периоды в США китайцы не интегрировались в американское общество, не атомизировались, не ассимилировались, а создавали свои анклавы. Китайцы в принципе практически не ассимилируются: у них настолько сильна собственная идентичность, что разрушить или изменить ее очень сложно. Поэтому они с изначально слабыми ассимиляционными признаками вливались в этнические анклавы, жили компактно в своей среде, создавая так называемые "чайнатауны", которые являются абсолютно чужеродным элементом в условиях большого города.

Наличие таких этнических анклавов, "чайнатаунов" есть не что иное, как признание государством своей неспособности интегрировать приехавших представителей других народов в базовое общество.

С этой проблемой столкнулась Европа, когда открыла границы для приезжих из своих же бывших колоний. Когда количество приезжих превысило допустимую цифру, при которой интеграция в общество еще возможна, начали создаваться этнические анклавы по всей Европе. В первую очередь в крупных городах. Свою неспособность интегрировать их в базовое общество европейцы определили понятием "мультикультурализм". Они признали: "Да, у нас не единое унифицированное гражданское общество, у нас есть анклавы, поэтому мы принимаем другую концепцию – не гражданского общества, а мультикультурализма. Пускай они приезжают, живут анклавами, главное - чтобы они работали, платили налоги и обеспечивали рост нашей экономики". Но через какое-то время европейские власти столкнулись с огромной массой побочных явлений пребывания таких анклавов на территориях своих государств. Обнаружили обратную сторону мультикультурализма. После чего от лидеров европейских государств зазвучали заявления о том, что политика мультикультурализма потерпела крах, оказалась несостоятельной. Европейцы не знают теперь, что делать с этими анклавами, потому что теперь, когда они укоренились в странах Европы, интегрировать их уже точно невозможно. Это можно сделать, когда человек только прибыл, еще находится в состоянии неуверенности, необустроенности, неукорененности, зависит на 90% от властей, государства, нежели когда он живет на территории европейского государства не одно десятилетие, а то и второе и третье поколение. Тогда возникает ситуация, когда анклавы требуют больших прав для себя, требуют политического влияния, участия в общественной жизни, возможности создания СМИ на своих языках. В конечном итоге все это завершается тем, чем завершилось в США или, например, в сербском Косово, где этнический анклав выделился в самостоятельное суверенное государство вместе с территорией того государства, где он был первоначально создан.

Поэтому "чайнатаун" – это просто то, что не следует даже обсуждать, когда мы говорим о больших городах.

 

Для анклавов есть аграрная среда

Россия – это страна с огромными территориями, в отличие от крошечной Европы, в которой негде развернуться и которая, по сути, вся превратилась в большой город. Так вот именно в России вполне возможно существование этнических анклавов, но в условиях естественного их вмещающего ландшафта, т.е. в аграрной среде, на больших просторах. Нужно строго разделять две социальных среды – городскую среду, которая должна быть строго атомизирована и представляет собой среду проживания гражданского общества – общества горожан, и аграрную среду – пространство, где только и должны проживать этнические анклавы, будь то коренные народы и этносы большой России, или представители тех народов, которые прибыли в Россию из-за ее пределов. Таким образом, если таджики, узбеки или азербайджанцы хотят жить вместе, одной средой, они должны получить от государства пространство на территории России, где они могли бы создать свой этнический анклав и заниматься, например, сельским хозяйством, построив агрохолдинг, или заниматься производством, построив промышленное предприятие. И вдали от больших городов в своей среде они могут спокойно проживать в рамках своего культурного пространства, языкового пространства, не создавая никаких конфликтных ситуаций для базового принимающего общества.

Таким образом, проблема нахождения мигрантов, прибывших из-за пределов России в большие города, может быть решена путем перемещения этнических анклавов из городов в естественную для традиционных народов и этносов аграрную среду, где могут во всей полноте сохраняться их традиции, обычаи, уклад, язык и культурная идентичность.

 

Выход – в регулируемой миграции

Чтобы не допустить образования анклавов в городах, нужен инструмент регулируемой миграции. Всякий, кто приезжает на работу в Россию не из стран Таможенного или Евразийского союза, должен приезжать на основании полученной визы, где оговариваются сроки его пребывания, цели поездки и сроки возвращения туда, откуда он прибыл. Визы приезжающих из стран СНГ должны стать временной мерой, которая принимается до объединения бывшего постсоветского пространства в Евразийский союз, начало которому положено Владимиром Путиным на наших глазах. Те же, кто входит в Евразийский союз, в Таможенный союз с Россией, могут въезжать в Россию по упрощенной процедуре, но опять-таки с условием, что они покидают Россию, выполнив миссию, с которой они приезжали, либо они под контролем государства интегрируются в принимающую среду, т.е. проходят соответствующие курсы, изучают историю, язык, культурные традиции и селятся отдельно от своих соплеменников, что является общепринятой мировой практикой.

Это вполне нормальная практика: если человек приезжает в городскую среду, он должен атомизироваться. За этим должно следить государство. 

 Если он приезжает в аграрную среду к своим соплеменникам, то он может жить там вместе с ними, как он хочет. Такого рода регулирование со стороны государства должно решить проблему вновь приезжающих на территорию Россию.

Что касается уже приехавших, им должны быть предложены различные варианты: либо вернуться на родину, если они тоскуют по своим семьям, либо им должно быть предоставлено пространство на территории России для компактного проживания анклавом в естественной аграрной среде. Должна быть выделена земля или брошена деревня, где они могут, получив, например, кредит от Россельхозбанка, построить агрохолдинг и заниматься сельским хозяйством, либо же построить предприятие и заниматься производством, либо выбрать иной способ обеспечения своей жизнедеятельности на пространстве большой России.

Валерий Коровин, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ, специально для Накануне.RU

06.11.2013 15:47 Мск 

http://www.nakanune.ru/ 

Валерий Коровин о том, почему нам не нужны городские "чайнатауны"  

Руководитель МВД России Владимир Колокольцев выступил против создания мест компактного проживания диаспор в крупных российских городах. По его мнению, создание так называемых "чайнатаунов" не решит миграционную проблему. Напротив, в подобных анклавах регулярно случаются преступления на почве национальной неприязни как со стороны приезжих, так и со стороны местного населения.

 

Читайте также:

Мигранты размывают в Москве остатки русского общества

Чем опасны городские "чайнатауны"

"Чайнатауны" традиционно формировались от того, что приезжающие в разные периоды в США китайцы не интегрировались в американское общество, не атомизировались, не ассимилировались, а создавали свои анклавы. Китайцы в принципе практически не ассимилируются: у них настолько сильна собственная идентичность, что разрушить или изменить ее очень сложно. Поэтому они с изначально слабыми ассимиляционными признаками вливались в этнические анклавы, жили компактно в своей среде, создавая так называемые "чайнатауны", которые являются абсолютно чужеродным элементом в условиях большого города.

Наличие таких этнических анклавов, "чайнатаунов" есть не что иное, как признание государством своей неспособности интегрировать приехавших представителей других народов в базовое общество.

С этой проблемой столкнулась Европа, когда открыла границы для приезжих из своих же бывших колоний. Когда количество приезжих превысило допустимую цифру, при которой интеграция в общество еще возможна, начали создаваться этнические анклавы по всей Европе. В первую очередь в крупных городах. Свою неспособность интегрировать их в базовое общество европейцы определили понятием "мультикультурализм". Они признали: "Да, у нас не единое унифицированное гражданское общество, у нас есть анклавы, поэтому мы принимаем другую концепцию – не гражданского общества, а мультикультурализма. Пускай они приезжают, живут анклавами, главное - чтобы они работали, платили налоги и обеспечивали рост нашей экономики". Но через какое-то время европейские власти столкнулись с огромной массой побочных явлений пребывания таких анклавов на территориях своих государств. Обнаружили обратную сторону мультикультурализма. После чего от лидеров европейских государств зазвучали заявления о том, что политика мультикультурализма потерпела крах, оказалась несостоятельной. Европейцы не знают теперь, что делать с этими анклавами, потому что теперь, когда они укоренились в странах Европы, интегрировать их уже точно невозможно. Это можно сделать, когда человек только прибыл, еще находится в состоянии неуверенности, необустроенности, неукорененности, зависит на 90% от властей, государства, нежели когда он живет на территории европейского государства не одно десятилетие, а то и второе и третье поколение. Тогда возникает ситуация, когда анклавы требуют больших прав для себя, требуют политического влияния, участия в общественной жизни, возможности создания СМИ на своих языках. В конечном итоге все это завершается тем, чем завершилось в США или, например, в сербском Косово, где этнический анклав выделился в самостоятельное суверенное государство вместе с территорией того государства, где он был первоначально создан.

Поэтому "чайнатаун" – это просто то, что не следует даже обсуждать, когда мы говорим о больших городах.

 

Для анклавов есть аграрная среда

Россия – это страна с огромными территориями, в отличие от крошечной Европы, в которой негде развернуться и которая, по сути, вся превратилась в большой город. Так вот именно в России вполне возможно существование этнических анклавов, но в условиях естественного их вмещающего ландшафта, т.е. в аграрной среде, на больших просторах. Нужно строго разделять две социальных среды – городскую среду, которая должна быть строго атомизирована и представляет собой среду проживания гражданского общества – общества горожан, и аграрную среду – пространство, где только и должны проживать этнические анклавы, будь то коренные народы и этносы большой России, или представители тех народов, которые прибыли в Россию из-за ее пределов. Таким образом, если таджики, узбеки или азербайджанцы хотят жить вместе, одной средой, они должны получить от государства пространство на территории России, где они могли бы создать свой этнический анклав и заниматься, например, сельским хозяйством, построив агрохолдинг, или заниматься производством, построив промышленное предприятие. И вдали от больших городов в своей среде они могут спокойно проживать в рамках своего культурного пространства, языкового пространства, не создавая никаких конфликтных ситуаций для базового принимающего общества.

Таким образом, проблема нахождения мигрантов, прибывших из-за пределов России в большие города, может быть решена путем перемещения этнических анклавов из городов в естественную для традиционных народов и этносов аграрную среду, где могут во всей полноте сохраняться их традиции, обычаи, уклад, язык и культурная идентичность.

 

Выход – в регулируемой миграции

Чтобы не допустить образования анклавов в городах, нужен инструмент регулируемой миграции. Всякий, кто приезжает на работу в Россию не из стран Таможенного или Евразийского союза, должен приезжать на основании полученной визы, где оговариваются сроки его пребывания, цели поездки и сроки возвращения туда, откуда он прибыл. Визы приезжающих из стран СНГ должны стать временной мерой, которая принимается до объединения бывшего постсоветского пространства в Евразийский союз, начало которому положено Владимиром Путиным на наших глазах. Те же, кто входит в Евразийский союз, в Таможенный союз с Россией, могут въезжать в Россию по упрощенной процедуре, но опять-таки с условием, что они покидают Россию, выполнив миссию, с которой они приезжали, либо они под контролем государства интегрируются в принимающую среду, т.е. проходят соответствующие курсы, изучают историю, язык, культурные традиции и селятся отдельно от своих соплеменников, что является общепринятой мировой практикой.

Это вполне нормальная практика: если человек приезжает в городскую среду, он должен атомизироваться. За этим должно следить государство. 

 Если он приезжает в аграрную среду к своим соплеменникам, то он может жить там вместе с ними, как он хочет. Такого рода регулирование со стороны государства должно решить проблему вновь приезжающих на территорию Россию.

Что касается уже приехавших, им должны быть предложены различные варианты: либо вернуться на родину, если они тоскуют по своим семьям, либо им должно быть предоставлено пространство на территории России для компактного проживания анклавом в естественной аграрной среде. Должна быть выделена земля или брошена деревня, где они могут, получив, например, кредит от Россельхозбанка, построить агрохолдинг и заниматься сельским хозяйством, либо же построить предприятие и заниматься производством, либо выбрать иной способ обеспечения своей жизнедеятельности на пространстве большой России.

Валерий Коровин, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ, специально для Накануне.RU

06.11.2013 15:47 Мск 

http://www.nakanune.ru/ 

Читать далее »

Обама может отменить голосование в Конгрессе по Сирии

На саммите в Петербурге обсуждали и ситуацию в Сирии. Мнения разделились примерно поровну. А вот сам автор идеи об атаке Дамаска – Барак Обама – возможно, готов отказаться от своих планов. Об этом пишет американское политическое издание Daily Caller.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

© AP 2013

В интервью журналистам Обама сказал, что не стремится к вооруженному вмешательству и даже может отменить голосование в Конгрессе. Почему Обама сменил гнев на милость?

Барак Обама, похоже, и сам уже не рад, что предложил нанести удар по Сирии. После волны осуждения от американцев и большинства стран мира, которая хлынула на американского президента, он идет на попятную. По крайней мере, так пишет Daily Caller, вашингтонское политическое издание.

Журналисты издания пообщались с президентом. И в интервью его позиция по Сирии стала более мягкой. Обама сказал, что не является сторонником военного вмешательства как такового. И даже намекнул, что может и вовсе отменить голосование в Конгрессе.

«Некоторые члены Конгресса предложили дать сирийскому режиму 45 дней на подписание Конвенции о запрете химического оружия, уничтожение запасов ядовитых веществ. В общем, Сирия должна сделать все для того, чтобы мировое сообщество убедилось в ответственности этой страны и отказалось от военных действий», — заявил журналистам Обама.

Пока в Америке думают, в Европе безуспешно пытаются достичь единой позиции. Причем определиться не могут даже с докладом комиссии ООН по химоружию. Одни страны уверены, что тут и так все ясно. Другие — среди них Германия — говорят, что нужно все-таки дождаться официальных результатов. Даже убежденный сторонник военной операции президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Париж готов потерпеть еще — до обнародования в ООН итогов исследования.

Свое мнение по поводу возможной атаки на Сирию выразил и папа римский Франциск. Правда, не в публичном выступлении, а в своем «Твиттере». Написал, что ни в коем случае нельзя начинать новые войны, а решать вопрос исключительно мирно. А еще со страниц своего блога понтифик призвал всех принять участие в субботней молитве за мир во всем мире.

«Сколько страданий, сколько разрушений, сколько боли принесет применение оружия?» — вопрошает мировых лидеров папа Франциск.

Между тем, заместитель генсека ООН Валери Амос рассказала о работе волонтеров организации на территории Сирии. По ее словам, участники гуманитарной миссии получают угрозы со стороны вооруженной оппозиции, и привела точные цифры — в Сирии за последнее время погибли 11 сотрудников ООН. И, по словам Амос, угрозы от боевиков продолжают поступать в адрес работников всемирной организации.

СМИ: Обама может отменить голосование в Конгрессе

© Ньюстюб

Увеличить

© РИА "Новости"

 7 сентября 2013, 09:24 (мск)

http://news.mail.ru/ 

На саммите в Петербурге обсуждали и ситуацию в Сирии. Мнения разделились примерно поровну. А вот сам автор идеи об атаке Дамаска – Барак Обама – возможно, готов отказаться от своих планов. Об этом пишет американское политическое издание Daily Caller.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

© AP 2013

В интервью журналистам Обама сказал, что не стремится к вооруженному вмешательству и даже может отменить голосование в Конгрессе. Почему Обама сменил гнев на милость?

Барак Обама, похоже, и сам уже не рад, что предложил нанести удар по Сирии. После волны осуждения от американцев и большинства стран мира, которая хлынула на американского президента, он идет на попятную. По крайней мере, так пишет Daily Caller, вашингтонское политическое издание.

Журналисты издания пообщались с президентом. И в интервью его позиция по Сирии стала более мягкой. Обама сказал, что не является сторонником военного вмешательства как такового. И даже намекнул, что может и вовсе отменить голосование в Конгрессе.

«Некоторые члены Конгресса предложили дать сирийскому режиму 45 дней на подписание Конвенции о запрете химического оружия, уничтожение запасов ядовитых веществ. В общем, Сирия должна сделать все для того, чтобы мировое сообщество убедилось в ответственности этой страны и отказалось от военных действий», — заявил журналистам Обама.

Пока в Америке думают, в Европе безуспешно пытаются достичь единой позиции. Причем определиться не могут даже с докладом комиссии ООН по химоружию. Одни страны уверены, что тут и так все ясно. Другие — среди них Германия — говорят, что нужно все-таки дождаться официальных результатов. Даже убежденный сторонник военной операции президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Париж готов потерпеть еще — до обнародования в ООН итогов исследования.

Свое мнение по поводу возможной атаки на Сирию выразил и папа римский Франциск. Правда, не в публичном выступлении, а в своем «Твиттере». Написал, что ни в коем случае нельзя начинать новые войны, а решать вопрос исключительно мирно. А еще со страниц своего блога понтифик призвал всех принять участие в субботней молитве за мир во всем мире.

«Сколько страданий, сколько разрушений, сколько боли принесет применение оружия?» — вопрошает мировых лидеров папа Франциск.

Между тем, заместитель генсека ООН Валери Амос рассказала о работе волонтеров организации на территории Сирии. По ее словам, участники гуманитарной миссии получают угрозы со стороны вооруженной оппозиции, и привела точные цифры — в Сирии за последнее время погибли 11 сотрудников ООН. И, по словам Амос, угрозы от боевиков продолжают поступать в адрес работников всемирной организации.

СМИ: Обама может отменить голосование в Конгрессе

© Ньюстюб

Увеличить

© РИА "Новости"

 7 сентября 2013, 09:24 (мск)

http://news.mail.ru/ 

Читать далее »