Все и ничего

Главная » Posts filed under светлое будущее

среда, 30 апреля 2014 г.

Как представляли быт будущего в 1967-м

среда, апреля 30, 2014

Unknown

No comments

как представляли быт будущего в 1967-м.

Текст
Саша Котлова

-Каждую неделю в рубрике «Назад в будущее» мы выясняем, как люди прошлого представляли себе будущее и насколько их ожидания сбылись в наше время. В новом выпуске — снятый в 1967 году фильм «1999 A.D.» о жизни среднестатистической американской семьи в доме, полном электроники.

1999 A.D.

1967-й

• у людей много свободного времени, они проводят жизнь в комфорте и отдыхе

• дом полностью управляется компьютером, который составляет для каждого члена семьи индивидуальное меню, следит за температурой воздуха, счетами, ребёнком

• образование в основном домашнее, дети смотрят лекции на компьютере, здоровье членов семьи тоже проверяется в специальной комнате

• Бюджет семьи ведётся при помощи компьютера, все покупки делаются онлайн, почта тоже электронная

• огромный телевизор способен воспроизводить трёхмерное и даже голографическое изображение

• когда люди засыпают, включается система «подсознательного образования», нашёптывающая им знания по принципу аудиокурса «для тех, кто за рулём»

• кровати в домах поддерживают комфортную температуру, поэтому пропадает необходимость спать под одеялом

• еда готовится машиной, внешне напоминающей посудомойку, за считанные секунды

Как представляли быт будущего в 1967-м. Изображение №2.

«1999 A.D.» — это корпоративный фильм компании Philco-Ford (как можно догадаться, это подразделение Ford), который был снят в честь её 75-летия. В нём показано, как, по мнению работников Ford, люди будут жить в 1999 году. Главные герои — семья из трёх человек. Главе семьи 45 лет, он астрофизик и занимается колонизацией «первой планеты» (речь, по-видимому, идёт о Меркурии — первой планеты от Солнца), куда летает несколько раз в неделю. Его хобби — генная инженерия, он работает над выведением персика гигантских размеров с толстой, как у мандарина, кожурой. Его жене 43 года, она домохозяйка. У них есть сын, которому 8 лет, он ходит в школу только два раза в неделю, поскольку большую часть знаний получает в домашнем образовательном центре: смотрит видеокурсы, после чего отвечает на вопросы тестов.

Как представляли быт будущего в 1967-м. Изображение №3.

Как представляли быт будущего в 1967-м. Изображение №4.

Прогноз касательно идеи «умного дома», наряду с дистанционным обучением, 3D-изображением и голограммой Тупака, оказался достаточно точным, хотя осуществился всё-таки несколько позже указанной в фильме даты. Как и проект по освоению Марса «Mars One Project», стартовавший в 2011 году при планируемом прибытии астронавтов на Красную планету лишь в 2027 году. Тем не менее внешний вид главных героев, а также примитивный интерфейс на их громоздких мониторах выглядит весьма устаревшим даже для 1999 года.

Самое, пожалуй, точное предсказание в «1999 A.D.» — это то, насколько человеческая жизнь стала привязана к компьютеру. Жители дома будущего по версии 1967 года доверяют ему (и, видимо, чему-то вроде интернета) всё — от своих финансов и покупок до здоровья, образования и даже готовки еды и составления меню. Правда, ни в 1999-м, ни в 2014-м мы не стали меньше работать благодаря технологиям, даже, наоборот, больше.

как представляли быт будущего в 1967-м.

Текст
Саша Котлова

-Каждую неделю в рубрике «Назад в будущее» мы выясняем, как люди прошлого представляли себе будущее и насколько их ожидания сбылись в наше время. В новом выпуске — снятый в 1967 году фильм «1999 A.D.» о жизни среднестатистической американской семьи в доме, полном электроники.

1999 A.D.

1967-й

• у людей много свободного времени, они проводят жизнь в комфорте и отдыхе

• Бюджет семьи ведётся при помощи компьютера, все покупки делаются онлайн, почта тоже электронная

• огромный телевизор способен воспроизводить трёхмерное и даже голографическое изображение

• кровати в домах поддерживают комфортную температуру, поэтому пропадает необходимость спать под одеялом

• еда готовится машиной, внешне напоминающей посудомойку, за считанные секунды

Читать далее »

вторник, 12 февраля 2013 г.

«Отдай квартиру государству и живи спокойно»

вторник, февраля 12, 2013

Unknown

No comments

	«Отдай квартиру государству и живи спокойно», – власти начали «зомбировать» население на тему деприватизации жилья (ВИДЕО)

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Екатерина Норсеева) – В России идут последние две недели, когда можно бесплатно приватизировать жилье. После 1 марта сделать это будет либо совсем невозможно, либо очень дорого. Зато законодатели решили продлить бесплатные сроки обратного процесса – деприватизиции жилья, т.е. передачи государству квадратных метров. Больше того, с помощью федеральных телеканалов народонаселение стали зомбировать на тему того, как хорошо и спокойно живется, когда квартира – не в собственности, а в соцнайме.
По оценкам экспертов, сейчас в России приватизировано 85% всего жилфонда. Оставшиеся 15% принадлежат государству, отмечает корреспондент «Нового Региона». И, если судить по складывающимся сегодня тенденциям, такое положение не устраивает власти. Последние законодательно закрепленные инициативы так или иначе подталкивают граждан на отказ от приватизированной собственности в пользу государства.
Во-первых, с этого года была увеличена доля участия собственников квартир в капитальных ремонтах жилых домов. Вместо прошлогодних 5% теперь на плечи граждан возложена доля в 15% от стоимости капитального ремонта многоквартирного дома. «За 2012 год от приватизации отказалось 15% населения, половина из них – те, кто решил расприватизировать жилплощадь и распрощаться со статусом собственника», – пишет портал irn.ru. И приводит данные о том, что в среднестатистической семье «коммуналка», включая капитальный ремонт, «съедает» 10% ежемесячного дохода, а в семье пенсионеров – все 50%. «Если же гражданин живет в муниципальной квартире по договору социального найма, то ставки для него намного ниже», – пишет издание.
Во-вторых, со следующего года налог на недвижимость возрастет. Ставка будет рассчитываться, исходя из рыночной стоимости, и, соответственно, существенно увеличится по сравнению с нынешней.
Как отмечает корреспондент «Нового Региона», эти два аргумента стали основными доводами властей в настойчивых попытках убедить граждан отказаться от жилой собственности в пользу государства. «Сейчас в России приватизировано более 85% жилой недвижимости страны. В сравнении с Америкой и Европой это очень много. В той же Германии в собственности находится лишь половина домов. Объяснение простое: владеть недвижимостью значит полностью оплачивать ее содержание из своего кармана. Страховать, делать ремонт, нести коммунальные расходы и платить налоги. А это дорого. К примеру, в США налог на недвижимость составляет от 1,5 до 3% от рыночной стоимости дома в год. Привыкать самим отвечать за свое имущество вскоре придется и российским собственникам, – стращает зрителей «1 канал». – И для кого-то это станет дорогим удовольствием. Особенно после введения нового налога на недвижимость, который сегодня многие просто не замечают».
Телеканал даже снял сюжет о москвичке Рафие Мерсияповой, которая деприватизировала свое жилье, вернув его в собственность муниципалитета. «Пенсионерка решила, что остаться в своей муниципальной «однушке», как и прежде, простым нанимателем для нее будет выгоднее», – приводят пример корреспонденты телеканала. «Предстоит сделать капитальный ремонт дома, платить налоги на недвижимость, другие какие-то выплаты. Я просто боюсь моей пенсии и зарплаты дочери не хватит на все это», – говорит пенсионерка в федеральном эфире.
Примечательно, что основная аудитория такого «зомбирования» – это наименее защищенные слои населения. Ведь «вернуть» жилье в муниципальную собственность могут лишь те, кто его когда-то от государства и получил. Квартиры, приобретенные на основании договоров купли-продажи, обмена, дарения, наследования, паевого участия деприватизировать нельзя. Вот и получается, что власти предлагают «отдать государству квартиры и спать спокойно» пенсионерам, врачам, учителям, сиротам, инвалидам и ветеранам. При этом момент выселения из квартиры и условий расторжения договоров соцнайма сознательно обходится стороной. А ведь потерять неприватизированное жилье проще простого – человек может лишиться крыши над головой за долги по коммунальным платежам, из-за неправильной перепланировки или жалоб соседей, о чем ранее подробно писал «Новый Регион».
При этом власти не скрывают, что «освобожденный» жилфонд им крайне необходим – чтобы соблюдать ими же написанные законы. В свердловском минстрое ссылались на то, что власти должны предоставлять жилье, например, тем же детям-сиротам, но резервного фонда для этих целей нет, и строить не на что. «Мы должны создать специализированный государственный фонд, который и будем передавать детям-сиротам. У нас сегодня нет маневренного фонда. Вы знаете, что сегодня случается любой пожар, любое стихийное бедствие, людей расселяют куда угодно, – рассказал Сергей Федоров. – Поэтому создание муниципального фонда на эти цели, а у них есть огромная армия бюджетников – учителя, служащие, они сегодня либо через наши субсидии покупают квартиры, влезая в кредит, либо от муниципалитета будут получать такое жилье».
Ссылки по теме:
Капремонты за счет граждан запустят процесс деприватизации жилья /// Россия обрастет обветшалыми муниципальными «хрущевками» (ФОТО) >>>
В Екатеринбурге резко увеличилось число желающих приватизировать жилье >>>
Лишиться квартиры стало проще: граждан будут выселять за коммунальные долги >>>