Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии

• 20 Март, 2016
• Автор: The Saker

The Vineyard of the Saker
США

Оригинал публикации:Week Twenty-two of the Russian Military Intervention in Syria: Putin announces new strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:

1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.

Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.

Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:

Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.

Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.

У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.

Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:

В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)

Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол

Статья написана для Unz Review.

Источник: http://polismi.ru/.

http://www.oko-planet.su/

Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии

• 20 Март, 2016
• Автор: The Saker

The Vineyard of the Saker
США

Оригинал публикации:Week Twenty-two of the Russian Military Intervention in Syria: Putin announces new strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:

1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.

Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.

Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:

Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.

Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.

У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.

Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:

В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)

Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол

Статья написана для Unz Review.

Источник: http://polismi.ru/.

http://www.oko-planet.su/

Читать далее »

Несколько стратегических задач «Северного потока-2″

06.09.2015, текст: NewsBox

«Газпром» подписал с пятью европейскими газовыми компаниями акционерное соглашение по строительству «Северного потока – 2». Уже сам состав участников доказывает, насколько сильно нужен этот проект Европе. Почему европейцы так заинтересованы в этой трубе и почему это менее политически рискованный проект, чем «Южный поток» и «Турецкий поток»?

«Газпром» в рамках Восточного экономического форума подписал акционерное соглашение по компании, которая будет заниматься строительством газопровода «Северный поток – 2». Построит трубу New European Pipeline AG. Соглашение закрепило ее акционерный состав: основная доля в 51% принадлежит Газпрому. По 10% у немецкой компании E.On, голландской Shell, австрийской OMV и немецкой BASF/Wintershall. Оставшиеся 9% – у французской Engie (бывшая GdF Suez).

New European Pipeline займется строительством двух новых веток газопровода, которые также пройдут по дну Балтийского моря. Начальной точкой обеих новых веток станет порт Усть-Луга около Санкт-Петербурга, конечной точкой – Германия.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер оценивал стоимость проекта в 9,9 млрд евро. Около 30% этой суммы выделят акционеры, остальное предстоит привлечь через проектное финансирование.

Общая мощность новых веток составит 55 млрд кубометров газа в год. Обе нитки планируется запустить до конца 2019 года. Российская сторона рассчитывает, что трубопровод позволит снизить объем транзита российского газа, проходящего через Украину. А вкупе с «Турецким потоком» необходимость в транзите газа через Украину вообще отпадет. Учитывая, что транзитный договор с Украиной перестает действовать как раз в 2019 году, найти замену украинской ГТС – важная стратегическая задача России.

Две нитки на севере («Северный поток – 2») и две нитки на юге («Турецкий поток») полностью избавят Россию от необходимости перекачивать газ через Украину. Так, через Украину в 2014 году ушло 62 млрд кубометров газа в Европу. Соответственно, 30 млрд кубов надо увести через «Северный поток – 2», остальные – через Турецкий.

«Украину убираем из транзита полностью, причем не только по объемам, но и географически. «Турецкий поток» берет на себя часть Турции, потому что сейчас часть газа Турция получает через Украину, вторая нитка «Турецкого потока» берет на себя Грецию, Болгарию, Балканы. А две новые нитки «Северного потока» мы заводим в австрийский газовый хаб Баумгартен (газовый распределитель в Центральной Европе – ред.) и тем самым переключаем на себя Австрию, Италию и Венгрию. Там есть газопровод Opal, который расширяется. Греки уже строят интерконнектор в Баумгартен. Здесь логистика ясна», – рассуждает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Первая задача

«Северный поток – 2» выполняет две цели (как и «Турецкий поток»), и замещение украинского транзита – лишь одна из них. Основная цель – расширение поставок российского газа в Северо-Западную Европу. А состав участников, которые подписали соглашение, свидетельствует о том, что этот проект очень нужен Европе. «Компании, которые работают на газовом рынке Европы, видят перспективу и необходимость строительства этих двух новых ниток трубы для обеспечения европейской энергетической безопасности и в целом для поддержания благосостояния Европы», – говорит Алексей Гривач.

Пока с точки зрения добычи газа Западная Европа в значительной степени самодостаточна за счет месторождений в Северном море и Нидерландах и поставок из Норвегии. Однако эти источники истощаются.

«У Великобритании добыча падает уже давно, добыча у Нидерландов начала сокращаться намного раньше прогнозов. В летние месяцы Нидерланды были по большей части нетто-импортерами газа, притом что по итогам прошлого года были крупнейшими экспортерами газа в Европе. Следующая на очереди – Норвегия, у которой также стремительно истощаются месторождения, кроме крупнейшего Тролля в Северном море (содержит около 60% запасов газа Норвегии), но у Тролля есть технологические ограничения», – говорит заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач.

По его словам, чтобы поддерживать нынешний уровень добычи, нужно кардинально изменить стратегию добычи на шельфе. «Однако в перспективе пяти–семи лет Норвегия в любом случае начнет падать. Спасти могут только умопомрачительные открытия в арктической части шельфа в Баренцевом море. Но это такое дело – новое месторождение может быть, а может и нет, а может оказаться и нерентабельным», – добавляет Гривач.

По данным ФНЭБ, 70% добычи газа в ЕС приходится на Нидерланды и Великобританию. С 2000 года годовая добыча газа в ЕС упала почти в три раза, а за последние пять лет – на 35%. Темпы падения могут в ближайшее время ускориться из-за обвала цен на углеводороды.

В 2014 году, по оценкам ФНЭБ, в ЕС добыли 143,5 млрд кубометров газа, это на 11% меньше, чем годом ранее (было 162 млрд кубов).

Великобритания некогда была лидером в ЕС по добыче газа, но в последние 13 лет она непрерывно сокращала объемы добычи и скатилась на второе место. Уже к 2020 году она будет добывать не более 25 млрд кубометров, ожидают в ФНЭБ.

Вторая задача «Северного потока – 2» – это поставки газа на Балканы. «Труба обеспечит снабжение газом Северных Балкан, плюс Словакию и Италию. Это как раз большая часть топлива, которая транспортируется сейчас через территорию Украины», – отмечает отраслевой эксперт.

«Под эти объемы планировался «Южный поток», а потом вторая и третья нитки «Турецкого потока», в котором есть определенные политические сложности из-за Турции. В такой ситуации немецкий маршрут более понятен и менее подвержен политическим рискам», – объясняет Гривач, почему Россия сделала ставку на «Северный поток – 2».

От «Турецкого потока» Россия, конечно, не отказывается. Через «Северный поток» проблематично доставить газ в ту же Грецию или Болгарию. Поэтому на юге нужны дополнительные мощности.

Однако с реализацией трубы на севере «Турецкий поток», скорее всего, поредеет до двух ниток вместо четырех значально заявленных. Первая нитка будет питать газом Турцию, вторая – Южные Балканы: ту же Грецию, Македонию, Сербию, Болгарию.

Меньше политических рисков

Почему «Северный поток» менее подвержен политическим рискам? Для начала – это прямой маршрут поставок газа в Европу, без транзитера. «Здесь нет Болгарии, в которую могут прилететь три сенатора из США и заставить выйти из соглашения по строительству газопровода», – указывает Гривач.

Во-вторых, газ идет через Германию, а это более серьезный игрок, и эта труба выгодна немецкой экономике и другим сильным членам еврозоны. Германия и сейчас является главной точкой входа российского газа в Европу. А за счет «Северного потока – 2» она получит все экономические и политические выгоды. Это и деньги, и новые рабочие места, и усиление своей роли на энергетическом рынке.

Но главное, повлияв на «Южный поток» и мешая более масштабному проекту «Турецкого потока», сильные игроки Европы лишают более слабых (Болгарию, Грецию, Сербию и т. д.) возможности стать кузнецами собственного счастья. Они не усилят свою газовую значимость в регионе, не получат инвестиций в инфраструктуру, транзитных платежей. Западная Европа не может себе позволить дать шанс слабым в регионе стать экономически более независимыми.

Наконец, европейцы реанимировали проект второго «Северного потока», потому что им не нравится быть зависимыми от поставок газа через Турцию. «Они бы не хотели усиления Турции. Конечно, у Брюсселя может быть свое мнение, точнее, не очень свое, на этот счет, но объективная реальность такова, что через «Северный поток» проблематично доставить газ в Грецию или в Болгарию. Поэтому здесь нужны дополнительные мощности через Турцию», – отмечает Алексей Гривач.  :///

Источник

http://teknoblog.ru/

Несколько стратегических задач «Северного потока-2″

06.09.2015, текст: NewsBox

«Газпром» подписал с пятью европейскими газовыми компаниями акционерное соглашение по строительству «Северного потока – 2». Уже сам состав участников доказывает, насколько сильно нужен этот проект Европе. Почему европейцы так заинтересованы в этой трубе и почему это менее политически рискованный проект, чем «Южный поток» и «Турецкий поток»?

«Газпром» в рамках Восточного экономического форума подписал акционерное соглашение по компании, которая будет заниматься строительством газопровода «Северный поток – 2». Построит трубу New European Pipeline AG. Соглашение закрепило ее акционерный состав: основная доля в 51% принадлежит Газпрому. По 10% у немецкой компании E.On, голландской Shell, австрийской OMV и немецкой BASF/Wintershall. Оставшиеся 9% – у французской Engie (бывшая GdF Suez).

New European Pipeline займется строительством двух новых веток газопровода, которые также пройдут по дну Балтийского моря. Начальной точкой обеих новых веток станет порт Усть-Луга около Санкт-Петербурга, конечной точкой – Германия.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер оценивал стоимость проекта в 9,9 млрд евро. Около 30% этой суммы выделят акционеры, остальное предстоит привлечь через проектное финансирование.

Общая мощность новых веток составит 55 млрд кубометров газа в год. Обе нитки планируется запустить до конца 2019 года. Российская сторона рассчитывает, что трубопровод позволит снизить объем транзита российского газа, проходящего через Украину. А вкупе с «Турецким потоком» необходимость в транзите газа через Украину вообще отпадет. Учитывая, что транзитный договор с Украиной перестает действовать как раз в 2019 году, найти замену украинской ГТС – важная стратегическая задача России.

Две нитки на севере («Северный поток – 2») и две нитки на юге («Турецкий поток») полностью избавят Россию от необходимости перекачивать газ через Украину. Так, через Украину в 2014 году ушло 62 млрд кубометров газа в Европу. Соответственно, 30 млрд кубов надо увести через «Северный поток – 2», остальные – через Турецкий.

«Украину убираем из транзита полностью, причем не только по объемам, но и географически. «Турецкий поток» берет на себя часть Турции, потому что сейчас часть газа Турция получает через Украину, вторая нитка «Турецкого потока» берет на себя Грецию, Болгарию, Балканы. А две новые нитки «Северного потока» мы заводим в австрийский газовый хаб Баумгартен (газовый распределитель в Центральной Европе – ред.) и тем самым переключаем на себя Австрию, Италию и Венгрию. Там есть газопровод Opal, который расширяется. Греки уже строят интерконнектор в Баумгартен. Здесь логистика ясна», – рассуждает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Первая задача

«Северный поток – 2» выполняет две цели (как и «Турецкий поток»), и замещение украинского транзита – лишь одна из них. Основная цель – расширение поставок российского газа в Северо-Западную Европу. А состав участников, которые подписали соглашение, свидетельствует о том, что этот проект очень нужен Европе. «Компании, которые работают на газовом рынке Европы, видят перспективу и необходимость строительства этих двух новых ниток трубы для обеспечения европейской энергетической безопасности и в целом для поддержания благосостояния Европы», – говорит Алексей Гривач.

Пока с точки зрения добычи газа Западная Европа в значительной степени самодостаточна за счет месторождений в Северном море и Нидерландах и поставок из Норвегии. Однако эти источники истощаются.

«У Великобритании добыча падает уже давно, добыча у Нидерландов начала сокращаться намного раньше прогнозов. В летние месяцы Нидерланды были по большей части нетто-импортерами газа, притом что по итогам прошлого года были крупнейшими экспортерами газа в Европе. Следующая на очереди – Норвегия, у которой также стремительно истощаются месторождения, кроме крупнейшего Тролля в Северном море (содержит около 60% запасов газа Норвегии), но у Тролля есть технологические ограничения», – говорит заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач.

По его словам, чтобы поддерживать нынешний уровень добычи, нужно кардинально изменить стратегию добычи на шельфе. «Однако в перспективе пяти–семи лет Норвегия в любом случае начнет падать. Спасти могут только умопомрачительные открытия в арктической части шельфа в Баренцевом море. Но это такое дело – новое месторождение может быть, а может и нет, а может оказаться и нерентабельным», – добавляет Гривач.

По данным ФНЭБ, 70% добычи газа в ЕС приходится на Нидерланды и Великобританию. С 2000 года годовая добыча газа в ЕС упала почти в три раза, а за последние пять лет – на 35%. Темпы падения могут в ближайшее время ускориться из-за обвала цен на углеводороды.

В 2014 году, по оценкам ФНЭБ, в ЕС добыли 143,5 млрд кубометров газа, это на 11% меньше, чем годом ранее (было 162 млрд кубов).

Великобритания некогда была лидером в ЕС по добыче газа, но в последние 13 лет она непрерывно сокращала объемы добычи и скатилась на второе место. Уже к 2020 году она будет добывать не более 25 млрд кубометров, ожидают в ФНЭБ.

Вторая задача «Северного потока – 2» – это поставки газа на Балканы. «Труба обеспечит снабжение газом Северных Балкан, плюс Словакию и Италию. Это как раз большая часть топлива, которая транспортируется сейчас через территорию Украины», – отмечает отраслевой эксперт.

«Под эти объемы планировался «Южный поток», а потом вторая и третья нитки «Турецкого потока», в котором есть определенные политические сложности из-за Турции. В такой ситуации немецкий маршрут более понятен и менее подвержен политическим рискам», – объясняет Гривач, почему Россия сделала ставку на «Северный поток – 2».

От «Турецкого потока» Россия, конечно, не отказывается. Через «Северный поток» проблематично доставить газ в ту же Грецию или Болгарию. Поэтому на юге нужны дополнительные мощности.

Однако с реализацией трубы на севере «Турецкий поток», скорее всего, поредеет до двух ниток вместо четырех значально заявленных. Первая нитка будет питать газом Турцию, вторая – Южные Балканы: ту же Грецию, Македонию, Сербию, Болгарию.

Меньше политических рисков

Почему «Северный поток» менее подвержен политическим рискам? Для начала – это прямой маршрут поставок газа в Европу, без транзитера. «Здесь нет Болгарии, в которую могут прилететь три сенатора из США и заставить выйти из соглашения по строительству газопровода», – указывает Гривач.

Во-вторых, газ идет через Германию, а это более серьезный игрок, и эта труба выгодна немецкой экономике и другим сильным членам еврозоны. Германия и сейчас является главной точкой входа российского газа в Европу. А за счет «Северного потока – 2» она получит все экономические и политические выгоды. Это и деньги, и новые рабочие места, и усиление своей роли на энергетическом рынке.

Но главное, повлияв на «Южный поток» и мешая более масштабному проекту «Турецкого потока», сильные игроки Европы лишают более слабых (Болгарию, Грецию, Сербию и т. д.) возможности стать кузнецами собственного счастья. Они не усилят свою газовую значимость в регионе, не получат инвестиций в инфраструктуру, транзитных платежей. Западная Европа не может себе позволить дать шанс слабым в регионе стать экономически более независимыми.

Наконец, европейцы реанимировали проект второго «Северного потока», потому что им не нравится быть зависимыми от поставок газа через Турцию. «Они бы не хотели усиления Турции. Конечно, у Брюсселя может быть свое мнение, точнее, не очень свое, на этот счет, но объективная реальность такова, что через «Северный поток» проблематично доставить газ в Грецию или в Болгарию. Поэтому здесь нужны дополнительные мощности через Турцию», – отмечает Алексей Гривач.  :///

Источник

http://teknoblog.ru/

Читать далее »

Что задумал хитрый Путин?

Как можно понять из номеров свежих американских и британских газет, Запад в целом одобряет решение Путина об отмене известного постановления от 1 марта, дозволяющего российской армии действовать на территории Украины. Однако тот же Запад относится к этому решению настороженно. В Вашингтоне и Лондоне думают, что Путин затеял что-то хитрое, и свой будущий политический ход прикрывает пропагандой.

24 июня Владимир Путин попросил Совет Федерации отменить постановление, в соответствии с которым российская армия может действовать на территории Украины. Об этом вчера сказал пресс-секретарь президента товарищ Песков.




Во вторник Путин обратился к Совфеду, направив письмо Валентине Матвиенко. По словам Пескова, распространённых российскими СМИ, Путин принял решение об отмене «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трёхсторонних переговоров по данному вопросу».

Напомним, переговоры прошли накануне, 23 июня, в Донецке. Согласно «плану Порошенко», противоборствующие стороны на Украине должны полностью прекратить огонь до утра 27 июня.

Британская «The Telegraph» информирует своих читателей о решении Путина в таком тоне: «Президент России Владимир Путин… сыграл роль миротворца, призвав Украину продлить перемирие и сесть за стол переговоров с повстанцами. Он также решил отменить парламентскую резолюцию, разрешающую ему использовать российскую армию на Украине». Далее газета пишет, что «послушная верхняя палата», скорее всего, одобрит решение Путина.

Издание приводит и слова самого Путина, сказанные им в Вене. Российский президент пошёл на такой шаг для того, чтобы «помочь создать условия для мирного процесса», однако добавил, что Россия продолжит защищать права русскоязычных людей на Украине. «Я надеюсь, что вооружённые силы для этого не понадобятся», — цитирует газета В. Путина.

Характеризуя первую реакцию США на решение российского президента, корреспондент «The Telegraph» даёт комментарий официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста. Он заявил, что США «учитывают решение» Путина, однако «лишь действия, а не слова, будут иметь решающее значение».

«The Guardian» отмечает, что отмена постановления, принятого перед присоединением Крыма, — ещё один признак того, что Кремль пытается разрядить ситуацию. Уже несколько недель Киев боится, что российские войска, сосредоточенные недалеко от границы, вторгнутся в страну.

Издание скептически относится к тому, что в ЛНР и ДНР грядёт мир. Газета приводит заявление Игоря Стрелкова, «гражданина России, который командует повстанцами в Славянске». В тексте отмечается, что не может быть и речи о прекращении огня в районе. «С утра обе стороны стреляли из миномётов в Семёновке», — сказал Стрелков. Трое повстанцев ранены. По словам Стрелкова, правительственные силы до сих пор атакуют позиции повстанцев. С 7:40 утра вторника украинские силы периодически обстреливали позиции повстанцев в Семёновке, выпустив всего около 50 мин и 20 танковых снарядов.

«Bloomberg» пишет, что Путин попросил законодателей отменить разрешение, которое они дали ему 1 марта, в качестве примирительного жеста, который положительно повлиял бы на подъём российских акций и укрепил бы рубль перед тем, как президент отправится в Европейский Союз, а именно в Австрию. Также издание указывает, что инициатива отмены этого мандата принадлежала ЕС, выдвинувшему соответствующее требование 23 июня.

(Кстати, реакция ЕС на решение Путина была очень быстрой. Как отмечают «Аргументы online», Майя Косьянчич, официальная представительница главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, заявила РИА «Новости»: «Мы приветствуем шаги, предпринятые президентом Путиным в этом направлении, и надеемся, что они будут выполнены безотлагательно».)

Обращение Путина к парламенту, указывает далее тот же «Блумберг», — наиболее сильное свидетельство того, что конец «худшего кризиса в отношениях между Россией, США и их европейскими союзниками с момента холодной войны» — не за горами.

«Блумберг» приводит данные, согласно которым после путинского решения цены российских акций подскочили «до более чем четырёхлетнего максимума».

Что касается дел Путина в Вене, то туда он прилетел по газовым делам. «Газпром» и OMV AG подписали соглашение на строительство «Южного потока», который пойдёт в обход Украины. На пресс-конференции со своим австрийским коллегой Хайнцем Фишером, пишет издание, Путин обвинил США в попытке «сорвать» проект «Южный поток», который сделает Австрию крупнейшим европейским центром поставок российского газа. «В этом нет ничего особенного, это обычная конкурентная борьба», — приводит слова Путина издание.

«The Daily Star» напоминает, что накануне принятия Путиным решения с ним говорил по телефону президент США. Барак Обама угрожал вводом против России новых санкций — в том случае, если Москва не прекратит поставлять вооружения украинским повстанцам.

«Slate» рассуждает на тему того, что Путин в последнее время, «кажется, играет… роль хорошего полицейского в этом конфликте», выказывая поддержку мира. Одновременно с этим «пророссийские боевики» на Украине воюют «при молчаливой поддержке Москвы».

Однако издание считает «хорошей новостью» уже то, что «наихудший сценарий», то есть «полномасштабное русское вторжение», выглядит «крайне маловероятным».

Особая точка зрения высказывается «The Financial Times», чьи страницы попали в свежий обзор Русской службы «Би-би-си».

Издание расценивает шаг российского президента как «чёткий политический сигнал того, что Путин ищет политическое решение урегулирования конфликта на Украине».

Впрочем, по мнению одного анонимно опрошенного газетой эксперта, это решение — пропагандистский ход Путина. Президент России просто стремится избежать новых санкций Запада.

«Мы, конечно, с осторожностью относимся к такому повороту, потому что действия Путина на протяжении всего кризиса подорвали наше доверие к нему», — цитирует «FT» европейского дипломата в Москве.

Однако и этот дипломат говорит, что «теперь мы можем быть более уверены в том, что вторжение на Украину не является частью путинского плана».

Резюмируя западные комментарии по поводу решения Путина, надо выделить несколько аналитических линий: 1) Белый дом и Европа требуют (ждут) от Путина не слов, а дел, — то есть подозревают его в снабжении повстанцев («пророссийских боевиков») и желают прекращения этого снабжения; 2) Путину на Западе не доверяют, он, вероятно, опять что-то задумал; 3) всё просто, дело в газе и санкциях — Путин испугался. Кремлю нужно торговать с Европой и строить «Южный поток», а украинский кризис очень этому мешает. Поэтому-то Путин и делает всё, чтобы дать понять: Россия выступает за мирный план Порошенко и не собирается вводить войска на территорию независимой Украины.

Что касается скорого мира на Украине, то западные аналитики в него не верят.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

 

 

Использованы фотографии:ИТАР-ТАСС / Алексей Никольский

 

Для западных умов, наш президент слишком сложен. О плане В.В. Путина, без слов, слушайте и поймёте 

 

Опубликовал Сергей Манаков, 25.06.2014 в 20:00

http://obshestvomt.ru/

Как можно понять из номеров свежих американских и британских газет, Запад в целом одобряет решение Путина об отмене известного постановления от 1 марта, дозволяющего российской армии действовать на территории Украины. Однако тот же Запад относится к этому решению настороженно. В Вашингтоне и Лондоне думают, что Путин затеял что-то хитрое, и свой будущий политический ход прикрывает пропагандой.

24 июня Владимир Путин попросил Совет Федерации отменить постановление, в соответствии с которым российская армия может действовать на территории Украины. Об этом вчера сказал пресс-секретарь президента товарищ Песков.




Во вторник Путин обратился к Совфеду, направив письмо Валентине Матвиенко. По словам Пескова, распространённых российскими СМИ, Путин принял решение об отмене «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трёхсторонних переговоров по данному вопросу».

Напомним, переговоры прошли накануне, 23 июня, в Донецке. Согласно «плану Порошенко», противоборствующие стороны на Украине должны полностью прекратить огонь до утра 27 июня.

Британская «The Telegraph» информирует своих читателей о решении Путина в таком тоне: «Президент России Владимир Путин… сыграл роль миротворца, призвав Украину продлить перемирие и сесть за стол переговоров с повстанцами. Он также решил отменить парламентскую резолюцию, разрешающую ему использовать российскую армию на Украине». Далее газета пишет, что «послушная верхняя палата», скорее всего, одобрит решение Путина.

Издание приводит и слова самого Путина, сказанные им в Вене. Российский президент пошёл на такой шаг для того, чтобы «помочь создать условия для мирного процесса», однако добавил, что Россия продолжит защищать права русскоязычных людей на Украине. «Я надеюсь, что вооружённые силы для этого не понадобятся», — цитирует газета В. Путина.

Характеризуя первую реакцию США на решение российского президента, корреспондент «The Telegraph» даёт комментарий официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста. Он заявил, что США «учитывают решение» Путина, однако «лишь действия, а не слова, будут иметь решающее значение».

«The Guardian» отмечает, что отмена постановления, принятого перед присоединением Крыма, — ещё один признак того, что Кремль пытается разрядить ситуацию. Уже несколько недель Киев боится, что российские войска, сосредоточенные недалеко от границы, вторгнутся в страну.

Издание скептически относится к тому, что в ЛНР и ДНР грядёт мир. Газета приводит заявление Игоря Стрелкова, «гражданина России, который командует повстанцами в Славянске». В тексте отмечается, что не может быть и речи о прекращении огня в районе. «С утра обе стороны стреляли из миномётов в Семёновке», — сказал Стрелков. Трое повстанцев ранены. По словам Стрелкова, правительственные силы до сих пор атакуют позиции повстанцев. С 7:40 утра вторника украинские силы периодически обстреливали позиции повстанцев в Семёновке, выпустив всего около 50 мин и 20 танковых снарядов.

«Bloomberg» пишет, что Путин попросил законодателей отменить разрешение, которое они дали ему 1 марта, в качестве примирительного жеста, который положительно повлиял бы на подъём российских акций и укрепил бы рубль перед тем, как президент отправится в Европейский Союз, а именно в Австрию. Также издание указывает, что инициатива отмены этого мандата принадлежала ЕС, выдвинувшему соответствующее требование 23 июня.

(Кстати, реакция ЕС на решение Путина была очень быстрой. Как отмечают «Аргументы online», Майя Косьянчич, официальная представительница главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, заявила РИА «Новости»: «Мы приветствуем шаги, предпринятые президентом Путиным в этом направлении, и надеемся, что они будут выполнены безотлагательно».)

Обращение Путина к парламенту, указывает далее тот же «Блумберг», — наиболее сильное свидетельство того, что конец «худшего кризиса в отношениях между Россией, США и их европейскими союзниками с момента холодной войны» — не за горами.

«Блумберг» приводит данные, согласно которым после путинского решения цены российских акций подскочили «до более чем четырёхлетнего максимума».

Что касается дел Путина в Вене, то туда он прилетел по газовым делам. «Газпром» и OMV AG подписали соглашение на строительство «Южного потока», который пойдёт в обход Украины. На пресс-конференции со своим австрийским коллегой Хайнцем Фишером, пишет издание, Путин обвинил США в попытке «сорвать» проект «Южный поток», который сделает Австрию крупнейшим европейским центром поставок российского газа. «В этом нет ничего особенного, это обычная конкурентная борьба», — приводит слова Путина издание.

«The Daily Star» напоминает, что накануне принятия Путиным решения с ним говорил по телефону президент США. Барак Обама угрожал вводом против России новых санкций — в том случае, если Москва не прекратит поставлять вооружения украинским повстанцам.

«Slate» рассуждает на тему того, что Путин в последнее время, «кажется, играет… роль хорошего полицейского в этом конфликте», выказывая поддержку мира. Одновременно с этим «пророссийские боевики» на Украине воюют «при молчаливой поддержке Москвы».

Однако издание считает «хорошей новостью» уже то, что «наихудший сценарий», то есть «полномасштабное русское вторжение», выглядит «крайне маловероятным».

Особая точка зрения высказывается «The Financial Times», чьи страницы попали в свежий обзор Русской службы «Би-би-си».

Издание расценивает шаг российского президента как «чёткий политический сигнал того, что Путин ищет политическое решение урегулирования конфликта на Украине».

Впрочем, по мнению одного анонимно опрошенного газетой эксперта, это решение — пропагандистский ход Путина. Президент России просто стремится избежать новых санкций Запада.

«Мы, конечно, с осторожностью относимся к такому повороту, потому что действия Путина на протяжении всего кризиса подорвали наше доверие к нему», — цитирует «FT» европейского дипломата в Москве.

Однако и этот дипломат говорит, что «теперь мы можем быть более уверены в том, что вторжение на Украину не является частью путинского плана».

Резюмируя западные комментарии по поводу решения Путина, надо выделить несколько аналитических линий: 1) Белый дом и Европа требуют (ждут) от Путина не слов, а дел, — то есть подозревают его в снабжении повстанцев («пророссийских боевиков») и желают прекращения этого снабжения; 2) Путину на Западе не доверяют, он, вероятно, опять что-то задумал; 3) всё просто, дело в газе и санкциях — Путин испугался. Кремлю нужно торговать с Европой и строить «Южный поток», а украинский кризис очень этому мешает. Поэтому-то Путин и делает всё, чтобы дать понять: Россия выступает за мирный план Порошенко и не собирается вводить войска на территорию независимой Украины.

Что касается скорого мира на Украине, то западные аналитики в него не верят.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

 

 

Использованы фотографии:ИТАР-ТАСС / Алексей Никольский

 

Для западных умов, наш президент слишком сложен. О плане В.В. Путина, без слов, слушайте и поймёте 

 

Опубликовал Сергей Манаков, 25.06.2014 в 20:00

http://obshestvomt.ru/

Читать далее »

Чего ждёт Путин? На самом деле, он не ждёт. Он действует

Этот вопрос у всех на устах. Социальные сети, разговоры «на кухне» – везде одна и та же тема: почему Путин не помогает Донбассу, чего он ждёт?
На самом деле, он не ждёт. Он действует. Причём, автор этой статьи имеет своё субъективное мнение о том, что наибольшая степень активности В. Путина приходится на те периоды, когда он внешне занят другими делами, например, возложением цветов к памятнику Михалкова, заключением газового контракта с Китаем, созданием Евразийского экономического союза, наконец – демонстративным отводом российских войск от украинской границы.
Однако, чтобы понять конкретные ходы действующих лиц на Украине, следует исходить из общей, геополитической обстановки, и прежде всего, из оценки этой обстановки с точки зрения не только динамики событий, но и изменения потенциалов сторон.

В этом смысле исходить надо из следующих факторов.

В настоящее время Россия находится на пути укрепления своей государственности в целом, экономики – в частности. США, наоборот, проходят свою критическую точку. Вектор их движения направлен вниз. Владение долларовым печатным станком, долгое время позволявшее США печатать новые деньги, при этом избегая инфляции за счёт её импорта в остальные страны мира, несёт на себе, поимо очевидных выгод и обратную сторону монеты. И эта обратная сторона теперь начинает поворачиваться к США лицом.
Мир подошёл к той грани, когда он уже насыщен долларовой массой и теперь она начнёт возвращаться обратно в США. До этого они могли решать свои проблемы за счёт выпуска новых денег, не рискуя при этом уничтожить свою экономику. Доллары активно продавались за границу, т.к. известные денежные суммы были крайне необходимы всем странам – импортёрам энергоресурсов. Причина проста: все мировые расчёты за поставки нефти и газа осуществляются в долларовом эквиваленте. Это была в своё время колоссальная победа Америки, осуществившей грандиозный проект, когда весь мир оплачивал инфляцию США.
Однако, когда экономикой руководят игроки, всё хорошее рано или поздно заканчивается. Мировая финансовая система, основанная на долларе, уже насыщена денежными знаками с изображениями американских президентов на них. Колесо мировой экономики продолжает крутиться и поступательный процесс неизбежно сменяется возвратным. Доллар пойдёт обратно в США. Но это будет не инфляция американской экономики, это будет её крах. Страна, имеющая на сегодня дефицит, составляющий 96% её бюджета, такой нагрузки не выдержит.
А что делает Путин?
Ускоряет этот процесс. Российский лидер заключает газовый контракт с Китаем, действие которого будет обеспечено не долларом, а национальными валютами двух стран. Евразийский экономический союз также будет функционировать, используя национальные валюты его участников.
Таким образом ситуация сейчас, образно говоря, такая, какой она была, когда госпожа Фортуна вызвала Григория Потёмкина в Петербург. Торопливо взбегая по лестнице императорского дворца, Потёмкин столкнулся с графом Орловым, теперь уже бывшим фаворитом. На вопрос Потёмкина: что нового при дворе? – Орлов ответил: новое. это то, что я спускаюсь вниз, а Вы – поднимаетесь наверх.
Как должна действовать Россия в условиях своего подъёма и начала упадка США – в условиях, когда военный бюджет Америки является просто фантастическим и превышает военные расходы всех стран всего остального мира?
Не мешать Америке опускаться.

А как следует действовать США? Развязать войну.
Российская Федерация имеет Вооружённые Силы, которые способны защитить суверенитет страны. Ядерный потенциал служит надёжным щитом, который не позволяет американским ястребам устроить России ковровые бомбардировки, подобно Югославии. Но русская сила – это сила сдерживания. Если неоконсерваторы, управляющие сейчас внешней политикой США, развяжут вооружённый конфликт, Россия ответит адекватно. Но сама она в военном сценарии решения текущих международных вопросов не заинтересована.
По этой причине Москва и дала ответ на самое первое обращение жителей Юго-Востока Украины о помощи, в соответствии с которым российские миротворческие войска будут введены на Украину, если на это будет соответствующее решение ООН. Естественно, такого решения ООН, полностью подконтрольная США, не вынесет. Но ведь и со стороны России это был только первый шаг.

Москва требует от Киева прекратить вооружённый конфликт. От мирового сообщества МИД РФ требует расследования преступлений, совершаемых киевской хунтой. Стадо безвольных баранов под вывесками ООН, ОБСЕ, естественно, призывы Москвы игнорирует. Следующий шаг – это расследование преступлений украинских националистов, начатое Следственным Комитетом РФ в инициативном порядке. Военных преступников ждёт скамья Нюрнбергского трибунала.
А в это время Донбасс взывает о помощи. Как военной, так и гуманитарной. При этом, мы все были свидетелями того, что призывы руководства Новороссии были обращены и к России, и к мировой общественности.
Это значит, что В. Путин, решая украинский вопрос, не вырывает его из общей международной связки и работает, продумывая ходы на несколько шагов вперёд. Когда трагические события на Украине отойдут в прошлое, нужно будет извлекать из них уроки. И реализовывать достигнутые преимущества, которые будут заключаться в том, что в сегодняшнем мире одна только Россия, которую обвиняют в отсутствии демократии, выступила против возродившегося на Галичине фашизма. Продажные политики Запада, называющие себя демократами, не только способствовали возрождению фашизма, но и направили его против украинского народа, благословив новых фюреров на убийства женщин, детей и стариков. На пытки, издевательства и сожжение заживо мирных людей – собственных граждан.
А трибунал над украинскими военными преступниками – не за горами.
Максимальный срок существования киевской хунты – первые заморозки. Имяреки Яценюк и К. могут сколько угодно истерить о цене на газ, которую они якобы готовы заплатить, факт остаётся фактом: Украина – банкрот. Она не может платить за газ ни без скидок, ни со скидками. Это вообще не предмет для обсуждений.
Вопрос рассматривается другой: готова ли Европа платить за украинский газ вместо Киева? Об этом В. Путин Европу и спросил: вы признали Киев, так помогите ему рассчитаться за газовые долги. Не поможете – перекроем трубу. Украина, естественно, станет воровать транзитный европейский газ. Но это, заявила Москва, будут уже проблемы не России. 

Всё это хорошо, скажет читатель, но без военной помощи Новороссии со стороны России, смогут ли ещё продержаться против украинских оккупантов герои Донбасса? Ведь для жителей всего Юго-Востока актуальным на данный момент является именно этот вопрос.
Для ответа на него посмотрим в лицо фактам.
Во-первых, до сих пор защитники Донбасса не только отбили все атаки карателей. По факту террористическая операция, развязанная военными преступниками Украины, не добилась ни одной из заявленных целей. Более того, Новороссия укрепляет свою государственную власть, формируя не только отряды ополченцев для отражения внешнего нападения со стороны Украины, но и силы правопорядка, подчиняющиеся непосредственно МВД и Службе Безопасности Новороссии.

Во-вторых, Российская Федерация заявила о том, что окажет жителям Новороссии гуманитарную помощь. МИД РФ обратился к Киеву с предложением согласовать режим, маршруты и порядок оказания гуманитарной помощи мирным жителям. Киев ответил отказом.
Каков будет ответный ход Москвы?
Реакция России предсказуема: гуманитарную помощь населению Донбасса следует оказать. И обеспечить. Однако, если Киев не в состоянии обеспечить безопасность доставки грузов с гуманитарной помощью, значит, российской армии придётся взять эту функцию на себя.
Это будет не вторжение, не оккупация и не ввод миротворческих сил. Это будет проведение мероприятий по обеспечению доставки грузов и недопущения вооружённого нападения на них со стороны кого бы то ни было. И не факт, что охранять колонны будут военнослужащие Российской Армии. Это могут быть и волонтёры.
На чём основываются подобные выводы?
На аксиоме – утверждении, которое не нуждается в доказательствах: русские своих на перевалах не бросают. Потому что русские.
Бомбардир 
Центральное информационное агентство Новороссии 
newsdon.info 

Опубликовал Олег Петренко, 31.05.2014 в 14:56

http://zagopod.com/

Этот вопрос у всех на устах. Социальные сети, разговоры «на кухне» – везде одна и та же тема: почему Путин не помогает Донбассу, чего он ждёт?
На самом деле, он не ждёт. Он действует. Причём, автор этой статьи имеет своё субъективное мнение о том, что наибольшая степень активности В. Путина приходится на те периоды, когда он внешне занят другими делами, например, возложением цветов к памятнику Михалкова, заключением газового контракта с Китаем, созданием Евразийского экономического союза, наконец – демонстративным отводом российских войск от украинской границы.
Однако, чтобы понять конкретные ходы действующих лиц на Украине, следует исходить из общей, геополитической обстановки, и прежде всего, из оценки этой обстановки с точки зрения не только динамики событий, но и изменения потенциалов сторон.

В этом смысле исходить надо из следующих факторов.

В настоящее время Россия находится на пути укрепления своей государственности в целом, экономики – в частности. США, наоборот, проходят свою критическую точку. Вектор их движения направлен вниз. Владение долларовым печатным станком, долгое время позволявшее США печатать новые деньги, при этом избегая инфляции за счёт её импорта в остальные страны мира, несёт на себе, поимо очевидных выгод и обратную сторону монеты. И эта обратная сторона теперь начинает поворачиваться к США лицом.
Мир подошёл к той грани, когда он уже насыщен долларовой массой и теперь она начнёт возвращаться обратно в США. До этого они могли решать свои проблемы за счёт выпуска новых денег, не рискуя при этом уничтожить свою экономику. Доллары активно продавались за границу, т.к. известные денежные суммы были крайне необходимы всем странам – импортёрам энергоресурсов. Причина проста: все мировые расчёты за поставки нефти и газа осуществляются в долларовом эквиваленте. Это была в своё время колоссальная победа Америки, осуществившей грандиозный проект, когда весь мир оплачивал инфляцию США.
Однако, когда экономикой руководят игроки, всё хорошее рано или поздно заканчивается. Мировая финансовая система, основанная на долларе, уже насыщена денежными знаками с изображениями американских президентов на них. Колесо мировой экономики продолжает крутиться и поступательный процесс неизбежно сменяется возвратным. Доллар пойдёт обратно в США. Но это будет не инфляция американской экономики, это будет её крах. Страна, имеющая на сегодня дефицит, составляющий 96% её бюджета, такой нагрузки не выдержит.
А что делает Путин?
Ускоряет этот процесс. Российский лидер заключает газовый контракт с Китаем, действие которого будет обеспечено не долларом, а национальными валютами двух стран. Евразийский экономический союз также будет функционировать, используя национальные валюты его участников.
Таким образом ситуация сейчас, образно говоря, такая, какой она была, когда госпожа Фортуна вызвала Григория Потёмкина в Петербург. Торопливо взбегая по лестнице императорского дворца, Потёмкин столкнулся с графом Орловым, теперь уже бывшим фаворитом. На вопрос Потёмкина: что нового при дворе? – Орлов ответил: новое. это то, что я спускаюсь вниз, а Вы – поднимаетесь наверх.
Как должна действовать Россия в условиях своего подъёма и начала упадка США – в условиях, когда военный бюджет Америки является просто фантастическим и превышает военные расходы всех стран всего остального мира?
Не мешать Америке опускаться.

А как следует действовать США? Развязать войну.
Российская Федерация имеет Вооружённые Силы, которые способны защитить суверенитет страны. Ядерный потенциал служит надёжным щитом, который не позволяет американским ястребам устроить России ковровые бомбардировки, подобно Югославии. Но русская сила – это сила сдерживания. Если неоконсерваторы, управляющие сейчас внешней политикой США, развяжут вооружённый конфликт, Россия ответит адекватно. Но сама она в военном сценарии решения текущих международных вопросов не заинтересована.
По этой причине Москва и дала ответ на самое первое обращение жителей Юго-Востока Украины о помощи, в соответствии с которым российские миротворческие войска будут введены на Украину, если на это будет соответствующее решение ООН. Естественно, такого решения ООН, полностью подконтрольная США, не вынесет. Но ведь и со стороны России это был только первый шаг.

Москва требует от Киева прекратить вооружённый конфликт. От мирового сообщества МИД РФ требует расследования преступлений, совершаемых киевской хунтой. Стадо безвольных баранов под вывесками ООН, ОБСЕ, естественно, призывы Москвы игнорирует. Следующий шаг – это расследование преступлений украинских националистов, начатое Следственным Комитетом РФ в инициативном порядке. Военных преступников ждёт скамья Нюрнбергского трибунала.
А в это время Донбасс взывает о помощи. Как военной, так и гуманитарной. При этом, мы все были свидетелями того, что призывы руководства Новороссии были обращены и к России, и к мировой общественности.
Это значит, что В. Путин, решая украинский вопрос, не вырывает его из общей международной связки и работает, продумывая ходы на несколько шагов вперёд. Когда трагические события на Украине отойдут в прошлое, нужно будет извлекать из них уроки. И реализовывать достигнутые преимущества, которые будут заключаться в том, что в сегодняшнем мире одна только Россия, которую обвиняют в отсутствии демократии, выступила против возродившегося на Галичине фашизма. Продажные политики Запада, называющие себя демократами, не только способствовали возрождению фашизма, но и направили его против украинского народа, благословив новых фюреров на убийства женщин, детей и стариков. На пытки, издевательства и сожжение заживо мирных людей – собственных граждан.
А трибунал над украинскими военными преступниками – не за горами.
Максимальный срок существования киевской хунты – первые заморозки. Имяреки Яценюк и К. могут сколько угодно истерить о цене на газ, которую они якобы готовы заплатить, факт остаётся фактом: Украина – банкрот. Она не может платить за газ ни без скидок, ни со скидками. Это вообще не предмет для обсуждений.
Вопрос рассматривается другой: готова ли Европа платить за украинский газ вместо Киева? Об этом В. Путин Европу и спросил: вы признали Киев, так помогите ему рассчитаться за газовые долги. Не поможете – перекроем трубу. Украина, естественно, станет воровать транзитный европейский газ. Но это, заявила Москва, будут уже проблемы не России. 

Всё это хорошо, скажет читатель, но без военной помощи Новороссии со стороны России, смогут ли ещё продержаться против украинских оккупантов герои Донбасса? Ведь для жителей всего Юго-Востока актуальным на данный момент является именно этот вопрос.
Для ответа на него посмотрим в лицо фактам.
Во-первых, до сих пор защитники Донбасса не только отбили все атаки карателей. По факту террористическая операция, развязанная военными преступниками Украины, не добилась ни одной из заявленных целей. Более того, Новороссия укрепляет свою государственную власть, формируя не только отряды ополченцев для отражения внешнего нападения со стороны Украины, но и силы правопорядка, подчиняющиеся непосредственно МВД и Службе Безопасности Новороссии.

Во-вторых, Российская Федерация заявила о том, что окажет жителям Новороссии гуманитарную помощь. МИД РФ обратился к Киеву с предложением согласовать режим, маршруты и порядок оказания гуманитарной помощи мирным жителям. Киев ответил отказом.
Каков будет ответный ход Москвы?
Реакция России предсказуема: гуманитарную помощь населению Донбасса следует оказать. И обеспечить. Однако, если Киев не в состоянии обеспечить безопасность доставки грузов с гуманитарной помощью, значит, российской армии придётся взять эту функцию на себя.
Это будет не вторжение, не оккупация и не ввод миротворческих сил. Это будет проведение мероприятий по обеспечению доставки грузов и недопущения вооружённого нападения на них со стороны кого бы то ни было. И не факт, что охранять колонны будут военнослужащие Российской Армии. Это могут быть и волонтёры.
На чём основываются подобные выводы?
На аксиоме – утверждении, которое не нуждается в доказательствах: русские своих на перевалах не бросают. Потому что русские.
Бомбардир 
Центральное информационное агентство Новороссии 
newsdon.info 

Опубликовал Олег Петренко, 31.05.2014 в 14:56

http://zagopod.com/

Читать далее »

Маркетинг стартапов: ключевые моменты стратегии

 
Как заявить о своей компании, если вы новичок в отрасли, у вас нет большого бюджета и есть всего лишь несколько человек, которые готовы помочь вам сделать это? Бюджет большинства стартапов ограничен, а человеческие ресурсы весьма скромны. Тем не менее, каждому стартапу необходимо как можно шире распространить информацию о создаваемой компании. Для этого нужно установить правильные цели, строить умные предположения, на которых будут основываться решения, много работать и желательно создать продукт, информация о котором будет распространяться сама по себе. Предлагаем вашему вниманию ключевые моменты стратегии маркетинга, которую вам следует адаптировать для ваших целей.

1. Выберите свою нишу на рынке

Определите масштабы аудитории вашего будущего бизнеса — отдельный город, целый регион или шире. Выбор конкретной ниши поможет вам в полной мере осознать потребности вашего целевого потребителя и всего рынка. Конечно, маркетинг для небольшой группы или небольшого рынка гораздо дешевле. Помните: чем шире сеть, которую вы хотите создать, тем дороже она будет вам стоить. Сфокусируйтесь сперва на небольшой группе и совершенствуйте и расширяйте свое влияние, когда вы будете готовы к этому.

2. Установите цели

Отправной точкой работы должны быть правильно поставленные цели. Ваша цель может быть, например, финансовой, — достижение определенного уровня доходов для самостоятельного финансирования бизнеса или достижение определенного количества клиентов. Цели определяются, исходя из профиля и направленности вашей компании, ее продуктов и услуг. Но они являются одним из главных условий создания плана действий, который приведет к успеху.

3. Определите бюджет

Теперь вам известны ваши цели. Вы должны установить маркетинговый бюджет для их достижения. У вас нет бюджета? Вероятно, что некоторым удастся достичь своей цели без бюджета, но это потребует много времени. Определение бюджета является критически важным шагом. Если средства на развитие закончатся раньше, чем будут достигнуты цели, это, скорее всего, станет концом бизнеса.

4. Рассчитайте предположительный коэффициент конверсии

Если вы привлекли 100 потенциальных клиентов, сколько из них на самом деле превратятся в платежеспособных клиентов? Один? Пять? Десять? Делайте разумные прогнозы, и не будьте слишком амбициозными. Если у вас есть возможность, проведите опрос небольшой фокус-группы, спрашивая пользователей о том, как они будут вести себя при общении с вашим брендом. Чем больше людей вы охватите опросом, тем более точными будут ваши предположения.

5. Ищите идеи методом мозгового штурма

Это, наверное, самая интересная часть процесса. Сейчас вашей целью является поиск лучшего способа привлечения потенциальных клиентов. Здесь приветствуются творческие идеи — ведь этот процесс вовсе не является таким простым, каким он кажется на первый взгляд. Придумайте как можно больше идей. Определите пути и средства достижения своей аудитории, места, где можно найти потенциальных клиентов. Это может быть как онлайновое, так и оффлайновое пространство. Подумайте о блогах, выставках, социальных сетях, презентациях и т. д.

6. Протестируйте выбранные идеи, а затем реализуйте их в полной мере

Допустим, ваш стартап — это интернет-магазин товаров для домашних животных. Вместо того, чтобы проводить маркетинг различных продуктов для любого, кто содержит домашних питомцев, вы решили в качестве первого шага продать кроватки для собак жителям определенного города. Вы поставили перед собой цель продать 100 кроваток и использовать прибыль от этого для расширения бизнеса. Вы можете установить маркетинговый бюджет в размере $5000 для достижения этой цели. Вы сделали предположение, что из 100 потенциальных клиентов лишь один приобретет кроватку для своего питомца, обеспечив вам коэффициент конверсии в размере 1%.
Теперь вы знаете, что для того, чтобы продать 100 кроваток, вы должны охватить маркетингом около 10000 владельцев собак.
Вы составили список идей о том, как охватить 10000 владельцев собак за $5000. Отлично!
Для следующего шага выделите небольшую часть вашего бюджета для тестирования наиболее жизнеспособных идей. Это достаточно разумно — тестировать различные маркетинговые кампании в небольших масштабах, прежде чем потратить весь бюджет. Если результат и уровень конверсии окажутся в ожидаемых пределах или выше, тогда можно решиться на использование бюджета в полном объеме.

7. Предоставьте пользователям возможность распространения информации о вас

Сарафанный маркетинг (маркетинг «из уст в уста») может быть очень эффективным при запуске. Он позволяет взаимодействовать с целевыми клиентами на более личном уровне, чем это могут делать крупные компании. Социальные сети наряду с блогами, электронной рассылкой и другими средствами маркетинга сделали этот процесс еще проще. Воспользуйтесь тактиками, которые будут побуждать пользователей делиться вашим контентом, рекомендовать его друзьям.

8. Сделайте свой продукт экслюзивным

Людям приятно чувствовать себя избранными, частью чего-то нового и эксклюзивного. Раздайте ограниченное количество приглашений к использованию вашего продукта (например, инвайты для регистрации аккаунта в веб-сервисе) заранее продуманной аудитории, которая станет евангелистами вашего бренда и поможет тестировать продукт перед официальным запуском для всех желающих.

9. Выходите на контакт с лидерами мнений

Определите лидеров мнений в своей нише и регулярно взаимодействуйте с ними. Ваша цель — заставить их попробовать ваш продукт и распространить информацию о нем в виде отзывов. Это позволит вам достичь их обширную аудиторию.
Не забывайте о блоггерах и журналистах. Ищите компетентных авторов в вашей нише и общайтесь с ними, чтобы убедить их в необходимости осветить ваш проект в своих изданиях.

Примечание главного редактора. Рекомендуем также ознакомиться с нашими советами о том, как стартапы могут устанавливать долгосрочные отношения с журналистами. Просто рассылать пресс-релизы недостаточно: журналисты получают сотни и тысячи таких сообщений. Огромную роль в маркетинге играют выстраиваемые годами личные связи с представителями СМИ, блоггерами и лидерами мнений.

***

Маркетинг в период запуска нового проекта предполагает гибкость, адекватную и оперативную реакцию на условия рынка. Поэтому разработайте стратегию, учитывая приведенные в этой статье советы. Убедитесь, что вы поставили реальные цели и у вас есть необходимые инструменты для их достижения. Помните, что умение учиться на собственных ошибках и быть готовыми к изменениям стратегии является одним из ключевых факторов успеха.

Источник: Inc. Изображение: macroart

 
Как заявить о своей компании, если вы новичок в отрасли, у вас нет большого бюджета и есть всего лишь несколько человек, которые готовы помочь вам сделать это? Бюджет большинства стартапов ограничен, а человеческие ресурсы весьма скромны. Тем не менее, каждому стартапу необходимо как можно шире распространить информацию о создаваемой компании. Для этого нужно установить правильные цели, строить умные предположения, на которых будут основываться решения, много работать и желательно создать продукт, информация о котором будет распространяться сама по себе. Предлагаем вашему вниманию ключевые моменты стратегии маркетинга, которую вам следует адаптировать для ваших целей.

1. Выберите свою нишу на рынке

Определите масштабы аудитории вашего будущего бизнеса — отдельный город, целый регион или шире. Выбор конкретной ниши поможет вам в полной мере осознать потребности вашего целевого потребителя и всего рынка. Конечно, маркетинг для небольшой группы или небольшого рынка гораздо дешевле. Помните: чем шире сеть, которую вы хотите создать, тем дороже она будет вам стоить. Сфокусируйтесь сперва на небольшой группе и совершенствуйте и расширяйте свое влияние, когда вы будете готовы к этому.

2. Установите цели

Отправной точкой работы должны быть правильно поставленные цели. Ваша цель может быть, например, финансовой, — достижение определенного уровня доходов для самостоятельного финансирования бизнеса или достижение определенного количества клиентов. Цели определяются, исходя из профиля и направленности вашей компании, ее продуктов и услуг. Но они являются одним из главных условий создания плана действий, который приведет к успеху.

3. Определите бюджет

Теперь вам известны ваши цели. Вы должны установить маркетинговый бюджет для их достижения. У вас нет бюджета? Вероятно, что некоторым удастся достичь своей цели без бюджета, но это потребует много времени. Определение бюджета является критически важным шагом. Если средства на развитие закончатся раньше, чем будут достигнуты цели, это, скорее всего, станет концом бизнеса.

4. Рассчитайте предположительный коэффициент конверсии

Если вы привлекли 100 потенциальных клиентов, сколько из них на самом деле превратятся в платежеспособных клиентов? Один? Пять? Десять? Делайте разумные прогнозы, и не будьте слишком амбициозными. Если у вас есть возможность, проведите опрос небольшой фокус-группы, спрашивая пользователей о том, как они будут вести себя при общении с вашим брендом. Чем больше людей вы охватите опросом, тем более точными будут ваши предположения.

5. Ищите идеи методом мозгового штурма

Это, наверное, самая интересная часть процесса. Сейчас вашей целью является поиск лучшего способа привлечения потенциальных клиентов. Здесь приветствуются творческие идеи — ведь этот процесс вовсе не является таким простым, каким он кажется на первый взгляд. Придумайте как можно больше идей. Определите пути и средства достижения своей аудитории, места, где можно найти потенциальных клиентов. Это может быть как онлайновое, так и оффлайновое пространство. Подумайте о блогах, выставках, социальных сетях, презентациях и т. д.

6. Протестируйте выбранные идеи, а затем реализуйте их в полной мере

Допустим, ваш стартап — это интернет-магазин товаров для домашних животных. Вместо того, чтобы проводить маркетинг различных продуктов для любого, кто содержит домашних питомцев, вы решили в качестве первого шага продать кроватки для собак жителям определенного города. Вы поставили перед собой цель продать 100 кроваток и использовать прибыль от этого для расширения бизнеса. Вы можете установить маркетинговый бюджет в размере $5000 для достижения этой цели. Вы сделали предположение, что из 100 потенциальных клиентов лишь один приобретет кроватку для своего питомца, обеспечив вам коэффициент конверсии в размере 1%.
Теперь вы знаете, что для того, чтобы продать 100 кроваток, вы должны охватить маркетингом около 10000 владельцев собак.
Вы составили список идей о том, как охватить 10000 владельцев собак за $5000. Отлично!
Для следующего шага выделите небольшую часть вашего бюджета для тестирования наиболее жизнеспособных идей. Это достаточно разумно — тестировать различные маркетинговые кампании в небольших масштабах, прежде чем потратить весь бюджет. Если результат и уровень конверсии окажутся в ожидаемых пределах или выше, тогда можно решиться на использование бюджета в полном объеме.

7. Предоставьте пользователям возможность распространения информации о вас

Сарафанный маркетинг (маркетинг «из уст в уста») может быть очень эффективным при запуске. Он позволяет взаимодействовать с целевыми клиентами на более личном уровне, чем это могут делать крупные компании. Социальные сети наряду с блогами, электронной рассылкой и другими средствами маркетинга сделали этот процесс еще проще. Воспользуйтесь тактиками, которые будут побуждать пользователей делиться вашим контентом, рекомендовать его друзьям.

8. Сделайте свой продукт экслюзивным

Людям приятно чувствовать себя избранными, частью чего-то нового и эксклюзивного. Раздайте ограниченное количество приглашений к использованию вашего продукта (например, инвайты для регистрации аккаунта в веб-сервисе) заранее продуманной аудитории, которая станет евангелистами вашего бренда и поможет тестировать продукт перед официальным запуском для всех желающих.

9. Выходите на контакт с лидерами мнений

Определите лидеров мнений в своей нише и регулярно взаимодействуйте с ними. Ваша цель — заставить их попробовать ваш продукт и распространить информацию о нем в виде отзывов. Это позволит вам достичь их обширную аудиторию.
Не забывайте о блоггерах и журналистах. Ищите компетентных авторов в вашей нише и общайтесь с ними, чтобы убедить их в необходимости осветить ваш проект в своих изданиях.

Примечание главного редактора. Рекомендуем также ознакомиться с нашими советами о том, как стартапы могут устанавливать долгосрочные отношения с журналистами. Просто рассылать пресс-релизы недостаточно: журналисты получают сотни и тысячи таких сообщений. Огромную роль в маркетинге играют выстраиваемые годами личные связи с представителями СМИ, блоггерами и лидерами мнений.

***

Маркетинг в период запуска нового проекта предполагает гибкость, адекватную и оперативную реакцию на условия рынка. Поэтому разработайте стратегию, учитывая приведенные в этой статье советы. Убедитесь, что вы поставили реальные цели и у вас есть необходимые инструменты для их достижения. Помните, что умение учиться на собственных ошибках и быть готовыми к изменениям стратегии является одним из ключевых факторов успеха.

Источник: Inc. Изображение: macroart

Читать далее »