воскресенье, 23 ноября 2014 г.

10 почти фантастических теорий о космосе

Космос – бесконечное пространство, которое не могут понять даже самые выдающиеся умы. Глядя ночью на звезды, трудно не задаться вопросом о том, что находится за пределами нашей планеты. Многие люди стараются обосновать различные гипотезы, порой совершенно фантастические и безумные, но, тем не менее, находящие своих поклонников. Одни теории звучат глупо, другие выглядят слишком сложными и запутанными, хотя вполне могли бы быть правдой.

1

1. Венера когда-то была кометой

2
Представьте себе, что наша солнечная система – это бильярдный стол, а планеты – шары. Они сталкиваются, разбиваются и разлетаются, образуя новые небесные тела. Именно такую версию предложил Иммануил Великовский в своем бестселлере «Миры в столкновении» (1950). Он утверждал, что около 3500 лет назад огромное тело врезалось в Юпитер, в результате откололась Венера в виде кометы, которая быстро передвигалась по Солнечной системе (воздействуя и на Землю, что и вызвало библейские катастрофы), а затем превратилась в планету. Учёные опровергли теорию Великовского, как нарушающую законы физики. Например, его идеи не согласовывались с законом Ньютона о движении. Кроме того, состав атмосферы Венеры существенно отличается от атмосферы Юпитера.

2. Универсальное столкновение

3
Наверняка вы слышали о теории Большого Взрыва. А что если Большому Взрыву предшествовал Большой хлопок? Возьмите две вселенные, столкните их, и вот вам начало так называемого экпиротического сценария (ekpyrotic – пожар по-гречески), который озвучили в 2001 году некоторые физики. По их мнению, Вселенная циклично повторяет такие события. Многомерные вселенные сталкиваются и дают начало новой вселенной. Как и многие другие модели экпиротическая модель опирается на предположения о механизмах, по которым «работает» Вселенная. Но для большинства современных ученых эта модель хоть и интересная, но слишком спорная.

3. Белые дыры

4
В природе присутствует симметрия и зеркальное отражение. На этом основывается теория о существовании белых дыр, которые якобы являются противоположностью чёрных дыр. Черные дыры – загадочные космические объекты с мощным гравитационным притяжением, который притягивает даже свет, когда он проходит точку невозврата под названием «горизонт событий». В теории «горизонт событий» белой дыры вместо того, чтобы притягивать, будет всё отталкивать. Поскольку черные дыры действительно существуют и образуются в результате распада звёзд, их существование не означает, что белые дыры тоже реальны.

4. Вселенная – это голограмма

5
Если учитывать современные технологии виртуальной реальности, то не исключено, что и наша Вселенная – это всего лишь иллюзия. Возможно, наша жизнь не является трехмерной, и все мы живем внутри 2D голограммы. В лаборатории Ферми в Иллинойсе, группа ученых проводит эксперименты, чтобы это выяснить. Эксперимент заключается в приборе, направляющем мощные лазерные лучи L-образной формы, который называется «голометр». Если детекторы системы обнаруживают изменения яркости лазерных лучей, это может быть связано с каким-то шумом или помехами. В конечном счете, это может означать, что Вселенная вокруг нас имеет ограничения с точки зрения хранимой ею информации. Так же, как и 2D ТВ-сигнал может передавать конкретное количество данных, возможно, то и сама природа может предоставлять только определённое количество данных. Может быть, реальность такова, что в некотором смысле, она уже виртуальна.

5. Наблюдение за темной энергией дестабилизирует реальность

6
Вы знаете старую пословицу о том, «кто над чайником стоит, у того он не кипит»? По мнению ряда теоретиков, слишком пристальное изучение Вселенной разрушает её. Некоторые утверждают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность. Существует мнение, что такие вещества и материалы, как камни, стекло и вода составляют лишь около 4% Вселенной, 26% – это темная материя, которую нельзя потрогать или увидеть, но мы знаем, что она существует по гравитационным эффектам. Остальные 70% – это тёмная энергия. Ученые рассматривают её как невидимую силу в пустом пространстве.

6. Парадокс исчезновения информации в чёрной дыре

7
Ничто не может избежать притяжения черной дыры. Что происходит с объектом, притянутым такой дырой, неизвестно. Физик Стивен Хокинг предположил, что черные дыры могут просто уничтожать такие объекты. Однако правила Вселенной гласят, что информация нельзя уничтожить, она должна куда-то деться. В противном случае все законы физики становятся неверными, а все свойства реальности – недействительными. В конце 1990-х Хокинг отказался от идеи уничтожения информации черными дырами. Зато он предположил, что информация всё же остаётся, но уже в иной форме.

7. Луна не вращается вокруг Земли

8
Начинающие астрономы рано или поздно это замечают: Луна всегда выглядит одинаково. Она не вращается? Конечно же, вращается, но на Земле за время её оборота проходит месяц. Земля, кстати, тоже вращается. Это называется синхронным вращением. А ещё мы не всегда видим статический вид Луны. В некоторые периоды Луна слегка наклонена, и мы можем увидеть чуть больше её поверхности (ещё 10%). Это своеобразный дразнящий вид «темной» стороны Луны с массой кратеров.

8. Пульсары – это маяки инопланетян

9
В течение многих десятилетий исследователи изучали сигналы из космоса, стремясь найти внеземную жизнь. Возможно, где-то в других мирах она существует и ищет космических собратьев. Может быть, даже с помощью электромагнитного излучения. Существует гипотеза, что пульсары являются формой инопланетной связи. Эти звезды регулярно испускают электромагнитное излучение каждые несколько секунд по мере своего вращения и посылают эти импульсы всей Вселенной. Обычно они регулярны, но время от времени наблюдаются краткие сбои. До сих пор, однако, эти сигналы не были расшифрованы.

9. Планета X разрушит наш мир

10
Где-то в темноте пространства есть блуждающая планета, которая уверенно движется к Земле. Вскоре она столкнётся с нашей планетой, и нам всем придёт конец. В 1995 году американка Нэнси Лидер заявила на одном онлайн-форуме, что серокожие инопланетяне имплантировали в её голову прибор, который предупредит человечество о неминуемом приближении Планеты X. Планета, по ее словам, будет проходить близко к Земле, нарушит все её природные процессы и уничтожит всё живое. После этого NASA заявило, что если бы эта планета двигалась к Земле, мы бы знали об этом, по крайней мере, за 10 лет до возможного столкновения.

10. Теория вечного льда

11
Скорее всего, к самым глупым теориям относится теория вечного льда, озвученная в 1913 году австрийским горным инженером Гансом Хёрбигером и астрономом Филиппом Фаутом. Оба утверждали, что лёд был основой всей Вселенной. Вкратце история звучит так: давным-давно погибшая звезда, заполненная водой, врезалась в гигантскую, раскалённую звезду, потому превратилась в водяной пар, который затем превратился в глыбы льда, разбросанные по всей Вселенной.
По материалам howstuffworks.com; перевод и адаптация Марины Павловой|Flytothesky.ru
Фото: Thinkstock; NASA
Фотографии, которые заставят взглянуть на наше место во Вселенной под другим углом

Ноябрь 23, 2014 | Автор:  |

http://flytothesky.ru/

Космос – бесконечное пространство, которое не могут понять даже самые выдающиеся умы. Глядя ночью на звезды, трудно не задаться вопросом о том, что находится за пределами нашей планеты. Многие люди стараются обосновать различные гипотезы, порой совершенно фантастические и безумные, но, тем не менее, находящие своих поклонников. Одни теории звучат глупо, другие выглядят слишком сложными и запутанными, хотя вполне могли бы быть правдой.

1

1. Венера когда-то была кометой

2
Представьте себе, что наша солнечная система – это бильярдный стол, а планеты – шары. Они сталкиваются, разбиваются и разлетаются, образуя новые небесные тела. Именно такую версию предложил Иммануил Великовский в своем бестселлере «Миры в столкновении» (1950). Он утверждал, что около 3500 лет назад огромное тело врезалось в Юпитер, в результате откололась Венера в виде кометы, которая быстро передвигалась по Солнечной системе (воздействуя и на Землю, что и вызвало библейские катастрофы), а затем превратилась в планету. Учёные опровергли теорию Великовского, как нарушающую законы физики. Например, его идеи не согласовывались с законом Ньютона о движении. Кроме того, состав атмосферы Венеры существенно отличается от атмосферы Юпитера.

2. Универсальное столкновение

3
Наверняка вы слышали о теории Большого Взрыва. А что если Большому Взрыву предшествовал Большой хлопок? Возьмите две вселенные, столкните их, и вот вам начало так называемого экпиротического сценария (ekpyrotic – пожар по-гречески), который озвучили в 2001 году некоторые физики. По их мнению, Вселенная циклично повторяет такие события. Многомерные вселенные сталкиваются и дают начало новой вселенной. Как и многие другие модели экпиротическая модель опирается на предположения о механизмах, по которым «работает» Вселенная. Но для большинства современных ученых эта модель хоть и интересная, но слишком спорная.

3. Белые дыры

4
В природе присутствует симметрия и зеркальное отражение. На этом основывается теория о существовании белых дыр, которые якобы являются противоположностью чёрных дыр. Черные дыры – загадочные космические объекты с мощным гравитационным притяжением, который притягивает даже свет, когда он проходит точку невозврата под названием «горизонт событий». В теории «горизонт событий» белой дыры вместо того, чтобы притягивать, будет всё отталкивать. Поскольку черные дыры действительно существуют и образуются в результате распада звёзд, их существование не означает, что белые дыры тоже реальны.

4. Вселенная – это голограмма

5
Если учитывать современные технологии виртуальной реальности, то не исключено, что и наша Вселенная – это всего лишь иллюзия. Возможно, наша жизнь не является трехмерной, и все мы живем внутри 2D голограммы. В лаборатории Ферми в Иллинойсе, группа ученых проводит эксперименты, чтобы это выяснить. Эксперимент заключается в приборе, направляющем мощные лазерные лучи L-образной формы, который называется «голометр». Если детекторы системы обнаруживают изменения яркости лазерных лучей, это может быть связано с каким-то шумом или помехами. В конечном счете, это может означать, что Вселенная вокруг нас имеет ограничения с точки зрения хранимой ею информации. Так же, как и 2D ТВ-сигнал может передавать конкретное количество данных, возможно, то и сама природа может предоставлять только определённое количество данных. Может быть, реальность такова, что в некотором смысле, она уже виртуальна.

5. Наблюдение за темной энергией дестабилизирует реальность

6
Вы знаете старую пословицу о том, «кто над чайником стоит, у того он не кипит»? По мнению ряда теоретиков, слишком пристальное изучение Вселенной разрушает её. Некоторые утверждают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность. Существует мнение, что такие вещества и материалы, как камни, стекло и вода составляют лишь около 4% Вселенной, 26% – это темная материя, которую нельзя потрогать или увидеть, но мы знаем, что она существует по гравитационным эффектам. Остальные 70% – это тёмная энергия. Ученые рассматривают её как невидимую силу в пустом пространстве.

6. Парадокс исчезновения информации в чёрной дыре

7
Ничто не может избежать притяжения черной дыры. Что происходит с объектом, притянутым такой дырой, неизвестно. Физик Стивен Хокинг предположил, что черные дыры могут просто уничтожать такие объекты. Однако правила Вселенной гласят, что информация нельзя уничтожить, она должна куда-то деться. В противном случае все законы физики становятся неверными, а все свойства реальности – недействительными. В конце 1990-х Хокинг отказался от идеи уничтожения информации черными дырами. Зато он предположил, что информация всё же остаётся, но уже в иной форме.

7. Луна не вращается вокруг Земли

8
Начинающие астрономы рано или поздно это замечают: Луна всегда выглядит одинаково. Она не вращается? Конечно же, вращается, но на Земле за время её оборота проходит месяц. Земля, кстати, тоже вращается. Это называется синхронным вращением. А ещё мы не всегда видим статический вид Луны. В некоторые периоды Луна слегка наклонена, и мы можем увидеть чуть больше её поверхности (ещё 10%). Это своеобразный дразнящий вид «темной» стороны Луны с массой кратеров.

8. Пульсары – это маяки инопланетян

9
В течение многих десятилетий исследователи изучали сигналы из космоса, стремясь найти внеземную жизнь. Возможно, где-то в других мирах она существует и ищет космических собратьев. Может быть, даже с помощью электромагнитного излучения. Существует гипотеза, что пульсары являются формой инопланетной связи. Эти звезды регулярно испускают электромагнитное излучение каждые несколько секунд по мере своего вращения и посылают эти импульсы всей Вселенной. Обычно они регулярны, но время от времени наблюдаются краткие сбои. До сих пор, однако, эти сигналы не были расшифрованы.

9. Планета X разрушит наш мир

10
Где-то в темноте пространства есть блуждающая планета, которая уверенно движется к Земле. Вскоре она столкнётся с нашей планетой, и нам всем придёт конец. В 1995 году американка Нэнси Лидер заявила на одном онлайн-форуме, что серокожие инопланетяне имплантировали в её голову прибор, который предупредит человечество о неминуемом приближении Планеты X. Планета, по ее словам, будет проходить близко к Земле, нарушит все её природные процессы и уничтожит всё живое. После этого NASA заявило, что если бы эта планета двигалась к Земле, мы бы знали об этом, по крайней мере, за 10 лет до возможного столкновения.

10. Теория вечного льда

11
Скорее всего, к самым глупым теориям относится теория вечного льда, озвученная в 1913 году австрийским горным инженером Гансом Хёрбигером и астрономом Филиппом Фаутом. Оба утверждали, что лёд был основой всей Вселенной. Вкратце история звучит так: давным-давно погибшая звезда, заполненная водой, врезалась в гигантскую, раскалённую звезду, потому превратилась в водяной пар, который затем превратился в глыбы льда, разбросанные по всей Вселенной.
По материалам howstuffworks.com; перевод и адаптация Марины Павловой|Flytothesky.ru
Фото: Thinkstock; NASA
Фотографии, которые заставят взглянуть на наше место во Вселенной под другим углом

Ноябрь 23, 2014 | Автор:  |

http://flytothesky.ru/

среда, 16 июля 2014 г.

Мы живем в многомерной Вселенной?

Мы живем в многомерной Вселенной?

Некоторые теории в физике подталкивают ученых к мысли о многомерной Вселенной, где существуют практически идентичные версии нашей Вселенной. Но если Вселенная многомерная, как мы узнаем об этом наверняка, и как это может повлиять на человечество? /esoreiter.ru/

Физик-теоретик Брайан Грин, считает, что есть определенные версии многомерной Вселенной, однако для того чтобы вникнуть в саму суть этих версий, необходимо правильно настроить свое восприятие и подключить воображение.

Например, в одной из предложенных для рассмотрения теорий говорится, что Вселенная напоминает некий музыкальный инструмент, который состоит из одномерных струн, а многомерность Вселенной рождается благодаря звучанию гигантской 3D мембраны этого инструмента.

Или, к примеру, в одной из теорий наш мир сравнивается с огромной буханкой хлеба, где множественные Вселенные выступают в роли его ломтиков. Крошками этих ломтиков являются обломки от столкновений между вселенными. Эти крошки могут свободно мигрировать в нейтральные просторы космоса, а затем присоединятся к другим ломтикам хлеба, то есть к другим вселенным.

Некоторые теории многомерности Вселенной базируются на ее инфляции. В первые доли секунд после Большого взрыва наша Вселенная начала очень быстро расширяться. Возможно, в этот момент родилась не только наша Вселенная, но и многие другие миры? Если это так, наша Вселенная – космический пузырь в море подобных ей пузырьков.

Однако Грин считает, что все эти теории не стоит слишком серьезно рассматривать, так как они являются весьма спекулятивными и далеки от научных фактов. Но если все-таки предположить, что наша Вселенная является многомерной, что бы это означало для человечества?


«Мир с бесконечным числом вселенных практически бы гарантировал, что условия в одной из вселенных не повторились бы в другой», сказал Грин. «Иными словами, находясь в другой вселенной, иная версия вас читала бы эту статью, написанную другой версией меня».

Кроме того, получается, что живя в многомерном мире, в одной из вселенных вы можете решить прочесть эту статью, а в другом - даже не обратить на нее внимания. Что бы это значило для понятия свободной воли человека?

«Этот вопрос, конечно же, спорный, но я думаю, что свободная воля человека – всего лишь миф», сказал Грин.

14.07.2014

http://esoreiter.ru/

Мы живем в многомерной Вселенной?

Некоторые теории в физике подталкивают ученых к мысли о многомерной Вселенной, где существуют практически идентичные версии нашей Вселенной. Но если Вселенная многомерная, как мы узнаем об этом наверняка, и как это может повлиять на человечество? /esoreiter.ru/

Физик-теоретик Брайан Грин, считает, что есть определенные версии многомерной Вселенной, однако для того чтобы вникнуть в саму суть этих версий, необходимо правильно настроить свое восприятие и подключить воображение.

Например, в одной из предложенных для рассмотрения теорий говорится, что Вселенная напоминает некий музыкальный инструмент, который состоит из одномерных струн, а многомерность Вселенной рождается благодаря звучанию гигантской 3D мембраны этого инструмента.

Или, к примеру, в одной из теорий наш мир сравнивается с огромной буханкой хлеба, где множественные Вселенные выступают в роли его ломтиков. Крошками этих ломтиков являются обломки от столкновений между вселенными. Эти крошки могут свободно мигрировать в нейтральные просторы космоса, а затем присоединятся к другим ломтикам хлеба, то есть к другим вселенным.

Некоторые теории многомерности Вселенной базируются на ее инфляции. В первые доли секунд после Большого взрыва наша Вселенная начала очень быстро расширяться. Возможно, в этот момент родилась не только наша Вселенная, но и многие другие миры? Если это так, наша Вселенная – космический пузырь в море подобных ей пузырьков.

Однако Грин считает, что все эти теории не стоит слишком серьезно рассматривать, так как они являются весьма спекулятивными и далеки от научных фактов. Но если все-таки предположить, что наша Вселенная является многомерной, что бы это означало для человечества?


«Мир с бесконечным числом вселенных практически бы гарантировал, что условия в одной из вселенных не повторились бы в другой», сказал Грин. «Иными словами, находясь в другой вселенной, иная версия вас читала бы эту статью, написанную другой версией меня».

Кроме того, получается, что живя в многомерном мире, в одной из вселенных вы можете решить прочесть эту статью, а в другом - даже не обратить на нее внимания. Что бы это значило для понятия свободной воли человека?

«Этот вопрос, конечно же, спорный, но я думаю, что свободная воля человека – всего лишь миф», сказал Грин.

14.07.2014

http://esoreiter.ru/

суббота, 29 марта 2014 г.

11 законов подлости

Не всегда научные законы могут описать все явления. Например, как объяснить то, что бутерброды падают маслом вниз? Почему инструмент всегда ломается именно тогда, когда необходимо сдавать работу? Есть ли мировой заговор — или это просто ошибка власти? Чтобы упорядочить всемирный хаос, люди пытаются создать и сформулировать свои собственные законы, которые хорошо приживаются. 

11 законов подлости

Мы выбрали одиннадцать житейских принципов, теорий и законов подлости:

закон подлости

1. Закон Мерфи
«Если какая-то неприятность может произойти,
она непременно случится»

Закон Мерфи мы знаем, как также «закон подлости» или «закон бутерброда». Он был описан ещё в 1949 году майором Эдвардом Мерфи, который проходил службу в Калифорнии на базе ВВС США. Работая над проектом по определению максимальной перегрузки, которую может вынести человек, Мерфи утверждал, что местные техники способны напортачить везде, где только можно напортачить. По легенде, впервые майор отметил это, увидев, как пропеллер самолета вдруг начал вращаться не в ту сторону. В тот день выяснилось, что техники установили детали двигателя задом наперед.


закон подлости

 2. Бритва Оккама
«Не следует множить сущее без необходимости»

Бритва Оккама также известен нам, как «принцип бережливости» или «закон экономии». «Множественность никогда не следует полагать без необходимости — говорил английский монах-францисканец, философ Уильям Оккам, — однако все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания». В современной науке бритву Оккама понимают как утверждение о том, что следует считать верным самое простое из объяснений какого-либо явления, если логически они не противоречат друг другу.


закон подлости

3. Бритва Хэнлона
«Никогда не приписывайте злому умыслу то,
что вполне можно объяснить глупостью»

Цитата впервые была использована Робертом Хэнлоном, как эпиграф к сборнику различных шуток, связанных с законом Мерфи, опубликованному в 1980 году под названием «Вторая книга Законов Мерфи, или Еще больше причин, по которым дела идут плохо». Эпиграф был придуман по аналогии с «Бритвой Оккама». В Великобритании есть свой аналог этого правила — «Облажались, а не заговор». Автором слов, которые затем стали основой для закона, является пресс-секретарь Маргарет Тэтчер Бернард Ингам. Он говорил: «Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось».


закон подлости

4. Первый закон Паркинсона
«Работа заполняет время, отпущенное на нее»

Иными словами, старушка может потратить целый день на то, чтобы написать письмо племяннице, даже если занятой джентльмен тратит на это три минуты. Этот закон был сформулирован историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в сатирической статье, которая вышла в британском журнале The Economist в 1955 году. Тогда его в первую очередь интересовала бюрократия и механика работы предприятий и правительственных кабинетов. В частности, Паркинсон утверждал: «Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «вечной» империей, создающей так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром.


закон подлости

5. Принцип Питера
«В иерархической системе любой работник поднимается
до уровня своей некомпетентности»

Педагог Лоуренс Питер, изучавший иерархическую организацию, озвучил этот принцип в одноименной книге. Он утверждал, что человек, который работает в иерархической системе, будет продвигаться вверх по карьерной лестнице до тех пор, пока не достигнет уровня, где уже ничего не сможет понять. На этом месте он застрянет и будет находиться, пока не покинет систему.


закон подлости

6. Закон Годвина
«По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице»

Будущий главный юрист фонда «Викимедиа» и редактор «Википедии» Майкл Годвин в 1990 году утверждал, что любой горячий спор в электронных сетях рано или поздно может прийти к сравнению одной из сторон с нацистами. В сети Usenet, благодаря которой Годвин сделал свое наблюдение, даже существовала традиция, согласно которой, когда такое сравнение было сделано, дискуссия считалась завершенной, а сторона, позволившая его себе — проигравшей.


закон подлости

7. Закон Гейтса
«Программы становятся в два раза медленнее
каждые полтора года»

Шутливое высказывание основателя компании Microsoft Билла Гейтса — вариант закона Вирта, который гласит: «Программы становятся медленнее более стремительно, чем компьютеры становятся быстрее». Билл Гейтс утверждал, что причины такой закономерности элементарны: добавление ненужных функций, плохо написанный код, нежелание дорабатывать программы, плохой менеджмент и частая смена команды.


закон подлости

8. Правило одного процента
«На одного человека, который публикует сообщение в интернете, приходится 99 человек, которые никак не реагируют на него»

Название этому правилу в 2006 году дали блогеры Бен МакКоннел и Джеки Хуба. Впрочем, явление отмечалось и до этого. Например, в 2005 году исследования форумов, посвященных джихаду, показали, что 87% пользователей ни разу не размещали на них сообщений, 13% решилось на публикации один раз, 5% создавали записи 50 и более раз, и лишь 1% делали это 500 раз и более.


закон подлости

9. Принцип Парето
«20% усилий дают 80% результата,
а остальные 80% усилий — лишь 20% результата»

Эта закономерность была выявлена итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето еще в 1897 году. Принцип актуален в менеджменте и self-менеджменте и сегодня: любой стартапер должен знать, что правильно выбрав минимум необходимых действий, можно достичь значительной части запланированных результатов, а все остальное окажется неэффективным.


10. «Лысый — волосатый»
«За лысым правителем России обязательно
последует волосатый»

Российская политическая шутка, основанная на закономерности чередования глав государства в стране в течение последних 187 лет. Принцип действует с 1825 года, когда на трон взошел Николай I, который никак не мог похвастаться роскошными локонами, и парадоксальным образом действует по сей день. Согласно закономерности, следующий президент РФ обязан быть «волосатым».


закон подлости

11. Визит-эффект
«Если испытания безупречно работающей
системы проводятся перед заказчиком, то она
обязательно даст сбой»

Закон также известен как «эффект присутствия», «эффект демонстрации» и «эффект телемастера». Он действует и в обратную сторону: неисправные приборы во время визита специалиста-ремонтника нередко начинают работать, как часы.
В физике известен также «эффект Паули». Он выражается в том, что в присутствии определенных людей (в частности, нобелевского лауреата Вольфганга Паули) ломается любая аппаратура, даже если они не заинтересованы в том, чтобы она работала.
  2014

http://www.cluber.com.ua/

Не всегда научные законы могут описать все явления. Например, как объяснить то, что бутерброды падают маслом вниз? Почему инструмент всегда ломается именно тогда, когда необходимо сдавать работу? Есть ли мировой заговор — или это просто ошибка власти? Чтобы упорядочить всемирный хаос, люди пытаются создать и сформулировать свои собственные законы, которые хорошо приживаются. 

11 законов подлости

Мы выбрали одиннадцать житейских принципов, теорий и законов подлости:

закон подлости

1. Закон Мерфи
«Если какая-то неприятность может произойти,
она непременно случится»

Закон Мерфи мы знаем, как также «закон подлости» или «закон бутерброда». Он был описан ещё в 1949 году майором Эдвардом Мерфи, который проходил службу в Калифорнии на базе ВВС США. Работая над проектом по определению максимальной перегрузки, которую может вынести человек, Мерфи утверждал, что местные техники способны напортачить везде, где только можно напортачить. По легенде, впервые майор отметил это, увидев, как пропеллер самолета вдруг начал вращаться не в ту сторону. В тот день выяснилось, что техники установили детали двигателя задом наперед.


закон подлости

 2. Бритва Оккама
«Не следует множить сущее без необходимости»

Бритва Оккама также известен нам, как «принцип бережливости» или «закон экономии». «Множественность никогда не следует полагать без необходимости — говорил английский монах-францисканец, философ Уильям Оккам, — однако все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания». В современной науке бритву Оккама понимают как утверждение о том, что следует считать верным самое простое из объяснений какого-либо явления, если логически они не противоречат друг другу.


закон подлости

3. Бритва Хэнлона
«Никогда не приписывайте злому умыслу то,
что вполне можно объяснить глупостью»

Цитата впервые была использована Робертом Хэнлоном, как эпиграф к сборнику различных шуток, связанных с законом Мерфи, опубликованному в 1980 году под названием «Вторая книга Законов Мерфи, или Еще больше причин, по которым дела идут плохо». Эпиграф был придуман по аналогии с «Бритвой Оккама». В Великобритании есть свой аналог этого правила — «Облажались, а не заговор». Автором слов, которые затем стали основой для закона, является пресс-секретарь Маргарет Тэтчер Бернард Ингам. Он говорил: «Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось».


закон подлости

4. Первый закон Паркинсона
«Работа заполняет время, отпущенное на нее»

Иными словами, старушка может потратить целый день на то, чтобы написать письмо племяннице, даже если занятой джентльмен тратит на это три минуты. Этот закон был сформулирован историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в сатирической статье, которая вышла в британском журнале The Economist в 1955 году. Тогда его в первую очередь интересовала бюрократия и механика работы предприятий и правительственных кабинетов. В частности, Паркинсон утверждал: «Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «вечной» империей, создающей так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром.


закон подлости

5. Принцип Питера
«В иерархической системе любой работник поднимается
до уровня своей некомпетентности»

Педагог Лоуренс Питер, изучавший иерархическую организацию, озвучил этот принцип в одноименной книге. Он утверждал, что человек, который работает в иерархической системе, будет продвигаться вверх по карьерной лестнице до тех пор, пока не достигнет уровня, где уже ничего не сможет понять. На этом месте он застрянет и будет находиться, пока не покинет систему.


закон подлости

6. Закон Годвина
«По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице»

Будущий главный юрист фонда «Викимедиа» и редактор «Википедии» Майкл Годвин в 1990 году утверждал, что любой горячий спор в электронных сетях рано или поздно может прийти к сравнению одной из сторон с нацистами. В сети Usenet, благодаря которой Годвин сделал свое наблюдение, даже существовала традиция, согласно которой, когда такое сравнение было сделано, дискуссия считалась завершенной, а сторона, позволившая его себе — проигравшей.


закон подлости

7. Закон Гейтса
«Программы становятся в два раза медленнее
каждые полтора года»

Шутливое высказывание основателя компании Microsoft Билла Гейтса — вариант закона Вирта, который гласит: «Программы становятся медленнее более стремительно, чем компьютеры становятся быстрее». Билл Гейтс утверждал, что причины такой закономерности элементарны: добавление ненужных функций, плохо написанный код, нежелание дорабатывать программы, плохой менеджмент и частая смена команды.


закон подлости

8. Правило одного процента
«На одного человека, который публикует сообщение в интернете, приходится 99 человек, которые никак не реагируют на него»

Название этому правилу в 2006 году дали блогеры Бен МакКоннел и Джеки Хуба. Впрочем, явление отмечалось и до этого. Например, в 2005 году исследования форумов, посвященных джихаду, показали, что 87% пользователей ни разу не размещали на них сообщений, 13% решилось на публикации один раз, 5% создавали записи 50 и более раз, и лишь 1% делали это 500 раз и более.


закон подлости

9. Принцип Парето
«20% усилий дают 80% результата,
а остальные 80% усилий — лишь 20% результата»

Эта закономерность была выявлена итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето еще в 1897 году. Принцип актуален в менеджменте и self-менеджменте и сегодня: любой стартапер должен знать, что правильно выбрав минимум необходимых действий, можно достичь значительной части запланированных результатов, а все остальное окажется неэффективным.


10. «Лысый — волосатый»
«За лысым правителем России обязательно
последует волосатый»

Российская политическая шутка, основанная на закономерности чередования глав государства в стране в течение последних 187 лет. Принцип действует с 1825 года, когда на трон взошел Николай I, который никак не мог похвастаться роскошными локонами, и парадоксальным образом действует по сей день. Согласно закономерности, следующий президент РФ обязан быть «волосатым».


закон подлости

11. Визит-эффект
«Если испытания безупречно работающей
системы проводятся перед заказчиком, то она
обязательно даст сбой»

Закон также известен как «эффект присутствия», «эффект демонстрации» и «эффект телемастера». Он действует и в обратную сторону: неисправные приборы во время визита специалиста-ремонтника нередко начинают работать, как часы.
В физике известен также «эффект Паули». Он выражается в том, что в присутствии определенных людей (в частности, нобелевского лауреата Вольфганга Паули) ломается любая аппаратура, даже если они не заинтересованы в том, чтобы она работала.
  2014

http://www.cluber.com.ua/

пятница, 4 мая 2012 г.

Скоро пришельцы выйдут с нами на контакт





ОНИ существуют. И ОНИ среди нас. А мир не такой, каким кажется. В нем есть сила посильнее Кремля и «Единой России». В этом уверен подполковник запаса, известный российский документалист Игорь Прокопенко. И эта сила — внеземной разум, который контролирует деятельность землян. Автор и ведущий программы «Военная тайна» на канале РЕН поведал ОЛЬГЕ ВОРОНИНОЙ информацию под грифом «Секретно».
— Для начала хочу сразу сказать — я абсолютно нормальный и вменяемый человек! И вы должны это помнить во время нашего разговора!
Да мне и в голову не приходило, что зам. директора канала РЕН может быть невменяемым человеком...
— Понимаете, чтобы делать передачи и писать книги на тему пришельцев, необходимо иметь много смелости. И терпения, дабы сносить усмешки в лицо и за спиной. Ибо в обществе бытует мнение, что всерьез о «зеленых человечках» говорят только умалишенные. Или в лучшем случае эксцентричные личности. А я, как видите, ни то и ни другое. Просто журналист, которому волею случая в руки попали документы, подтверждающие существование НЛО...
Дело было в 1991 году. В то время я работал в закрытом архиве Восточной Германии. Накануне вывода наших войск, когда в хранилище творился настоящий аврал, мне под руки попалась ничем не примечательная папка, датированная 1977 годом, которая лежала между перепиской маршала Жукова с генералом Монтгомери. Документы оказались любопытными, поэтому я открыл и безымянную картонную папку, лежащую вместе с ними. Первая же бумажка в стопке сверху была озаглавлена так: «Список личного состава, наблюдавшего НЛО в районе ракетного полигона, в/ч...» Больше всего меня поразило, что этот документ был подписан начальником Особого отдела соединения подполковником Васильковым! Второй лист папки — огромный ватман, сложенный вчетверо, — не оставил сомнений, что все это не шутка. Под заголовком «Схема появления НЛО над объектами на территории СССР, имеющими военное и стратегическое значение» были нарисованы схемы, диаграммы, колонки цифр и стояла подпись начальника Генерального штаба ВС СССР! С тех пор прошло 20 лет, но я ни на день не прекращал журналистского расследования с кодовым названием «НЛО под грифом «Секретно», в рамках которого изучал ТОЛЬКО документы военных, подписанные высокими начальниками и их личные признания.
А вы лично видели НЛО?
— Нет.
Но наверняка, общаясь со множеством людей по этой теме, видели какие-нибудь необъяснимые артефакты или доказательства существования иных цивилизаций?
— Однажды геолог Иннокентий Полосков принес в студию «Военной тайны» коробку с поистине сенсационными находками. Во время разработки нового карьера в Липовеньковском месторождении никеля прямо в рудной породе рабочие обнаружили более сотни загадочных статуэток невиданных животных, рыб и птиц. Эти фигурки, как поведал в эфире Полосков, были найдены на глубине 35—40 метров на площади 30 на 50 метров. Порода, в которой находилась часть артефактов, образовалась примерно 60 миллионов лет назад. Другая часть лежала под третичными отложениями, возраст которых почти на 700—800 миллионов лет больше. Так что предположительно эти статуэтки были созданы в период от 60 до 600 миллионов лет назад. Согласно официальной науке, в это время на Земле не существовало даже неандертальцев. Заложить предметы в породу на глубину 35—40 метров в более позднее время просто невозможно, к тому же фигурки по составу отличаются от руды, в которой были найдены. Нужно ли говорить, что современным ученым неизвестны те виды животных и птиц, которые они изображают. Техника исполнения и художественная ценность этих предметов показались мне очень высокими.
А как бы вы сами объяснили существование этих статуэток?
— Версий — великое множество! Самой правдоподобной мне кажется гипотеза существования древних высокоразвитых цивилизаций, которые по какой-то причине погибли, к примеру, в ходе глобальной природной катастрофы или путешествия во времени и пространстве. В свое время известный американский астрофизик Ким Торн вместе с группой ученых выдвинул версию «червячных переходов», согласно которой черные дыры находятся в непосредственной близости от нашей планеты и принимают форму пространственных переходов. Американцы провели аналогию с ходами червяков, прорытых в яблоке. Представьте, что Вселенная — это фрукт, вдоль и поперек испещренный «туннелями», через которые можно попасть в любую точку пространственно-временного континиума. В том числе прошлое и будущее. Ким Торн пришел к выводу, что возле Земли находится вход в «червячный туннель», ведущий в район звезды Вега, а также выход из него. Порталы расположены на Южном и Северном полюсах планеты, где военные чаще всего наблюдали появление НЛО. Особенно над территорией Антарктики. Так ветеран разведки ВМФ, капитан I ранга Виктор Бережной представил мне отчеты командира советского боевого корабля, датированные 1979 годом, в котором рассказывается о появлении НЛО в районе антарктического архипелага Южная Георгия. Тогда неизвестный объект вылетел из-под толщи океана и так долго оставался на одном месте в небе, что моряки даже успели его сфотографировать. В другой раз японские ученые в районе архипелага с помощью аппаратуры засекли 19 круглых объектов, которые спикировали из космоса на Антарктиду, а затем пропали с экранов радаров. Тогда этот факт широко обсуждался учеными всего мира. Но задолго до этих событий секретная организация нацистов «Аненербе» («Наследие предков») облюбовала Антарктику для своих научных экспериментов.
Как известно, «Аненербе» — это единственная официальная организация, всерьез занима¬ющаяся оккультизмом и тайными знаниями предков. А что ей понадобилось в Антарктике?
— Начну с предыстории. Не так давно на южном материке под километровым слоем льда обнаружены огромные озера с температурой воды +18. Над их поверхностью расположились куполообразные своды, заполненные теплым воздухом. За тысячи лет в этих условиях подо льдом образовались километры туннелей. Со стороны океана, поднырнув под прибрежные льды, в них спокойно может зайти любая подводная лодка. Существуют документы, которые доказывают существование на южном материке сверхсекретной нацистской базы под кодовым названием «211». С начала 1939 года между Антарктидой и Германией начинаются регулярные рейсы специально переоборудованного судна «Швабия». На Землю Королевы Мод перевозится горное оборудование, рельсовые дороги, вагонетки, а также ряд секретных производств, на которых работали высококвалифицированные инженеры и ученые. После войны американцы, активно вербовавшие немецких ученых, с удивлением обнаружили, что все это бесследно исчезло, в том числе и более 100 подводных лодок, которых нет в списках затонувших! По одной из версий, все эти люди и техника осели в Новой Швабии — территории, до 1945 года принадлежавшей Германии. Антарк¬тида не зря была выбрана нацистами — к этому материку очень трепетно относилась сверхсекретная организация «Аненербе», считающая ее Атлантидой, оказавшейся подо льдом в результате смещения магнитных полюсов.
И этому есть какие-то доказательства?
— «Аненербе» создали высшие чины Третьего рейха в 1935 году для поиска тайного знания древних, которые могли бы обеспечить мировое господство арийской расы. Сотрудники «Аненербе» по всему свету разыскивали древние манускрипты и реликвии, людей с паранормальными способностями, проводили множество оккультных и научных экспериментов. Им хорошо была известна удивительная карта прославленного турецкого адмирала Пири Рейса, на которой в мельчайших подробностях нанесена северная береговая линия Антарктиды. Этот документ, составленный в начале XVI века, за 300 (!) лет до официального открытия южного материка, попал в руки ученых в 1929 году и вызвал жаркие споры. Дело в том, что Антарктида на этой карте изображена без... ледяного покрова. Современные международные экспедиции, проверявшие картографию Рейса, дали заключение, что она во много раз точнее карт, составленных в ХХ веке, и береговая линия была нанесена до того, как покрылась льдом. У нас нет догадок, каким образом эти данные были получены в 1513 году. Так как сегодня, да и в те времена, толщина льда здесь достигает не менее 1500 метров. Сам турецкий адмирал в своих заметках на карте написал, что составил ее по многочисленным древним источникам, возраст некоторых не менее 3 тысяч лет. Легко представить, КАКОЕ впечатление этот документ произвел на сотрудников «Аненербе», которые по приказу Гитлера искали доказательства происхождения арийцев от исчезнувших атлантов. Возможно, они узнали о южном континенте что-то такое, что инициировало проект «База 211». И тайный город в недрах затянутого льдом материка все же был построен.
Но тогда об этом могут знать американские спецслужбы, которые после войны занимались изучением деятельности «Аненербе»…
— Да, вы правы. Именно поэтому в 1946 году знаменитый полярник адмирал ВМС США Ричард Берд получил приказ уничтожить нацистскую базу в Антарктиде. Эту историю, с не известными широкой общественности подробностями, мне рассказал упомянутый мною главный научный сотрудник института США и Канады РАН Владимир Васильев. Как известно, экспедиция Берда, прикрываемая военным флотом США, потерпела страшный крах. Нужно отметить, что в состав эскадры входили авианосец «Касабланка», на котором базировались 25 самолетов и 7 геликоптеров, эсминец «Мердек», подводная лодка, ледокол, 12 танкеров, на которых разместилось более 4 тысяч человек. Но, как только экспедиция подошла к берегам Новой Швабии, она была атакована... летающими тарелками! Вот что говорит в официальном отчете, датированном 26 февраля 1947 года, очевидец событий военный летчик Джон Сайрасен: «...эти тарелки выскакивали из воды как угорелые. И проскальзывали буквально между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущенного воздуха рвало радиоантенны. Я в это время находился на палубе «Касабланки» и ничего не понимал. Эти предметы не издавали ни единого звука! Они безмолвно носились между кораблями и беспрерывно плевались убийственным огнем. Внезапно эсминец «Мердек», находившийся от нас в 10 кабельтовых, полыхнул ярким огнем и стал тонуть... Весь кошмар длился около 20 минут. Когда летающие тарелки снова нырнули под воду, мы стали подсчитывать потери. Они были ужасающими...»
По-вашему, это были тарелки пришельцев или нацистов, которые еще до войны создали уникальные дисколеты?
— Действительно, немцы еще в 1930-е годы по линии «Аненербе» стали заниматься созданием дисколетов. К разработке привлекались не только древние манускрипты и документы, но и научно-исследовательское подразделение СС Зондербрю-13, занимающееся изучением НЛО. И сегодня можно точно утверждать, что в 1942 году в воздух был поднят легковооруженный летающий диск Vril Jager-1 диаметром 11,5 метра. Утверждают, что до конца войны было изготовлено 17 таких аппаратов, но к подобным заявлениям нужно относиться очень осторожно. Однако есть свидетельства советских генералов, участвовавших в Курской битве, что во время сражения в небе висел непонятный диск. Но что это такое, они не знали. Среди чертежей и фотографий нацистских летающих тарелок, которые я видел лично, воображение поражает серия Haunebu 3. Судя по техническим описаниям, в них должен был использоваться альтернативный источник энергии, что давало им возможность выходить в космос. К примеру, первое и последнее испытание так называемого диска Белонце, прошедшее 19 февраля 1945 года, показало, что аппарат способен за 3 минуты достичь высоты в 15 километров и развить горизонтальную скорость в 2,2 тысячи километров в час! Дисколет зависал в воздухе и без разворотов летал вперед и назад. По данным американской разведки, к концу войны у немцев имелось 9 исследовательских предприятий, на которых разрабатывались и испытывались дисколеты. Мое расследование показало — 8 из этих предприятий успешно эвакуировались из Германии вместе с сотрудниками, девятое было взорвано. Был уничтожен и единственный диск Белонце. Как рассказывал мне ветеран ЦРУ полковник Уиндол Стивенс, управление располагало закрытой информацией, что как минимум один из этих немецких центров был перевезен в Антарктиду, в Новую Швабию, еще один в район Амазонки, другой — на северное побережье Норвегии. Но, по моему убеждению, в 1947 году эскадру Берда громили все же не нацистские дисколеты. Немецкие модели были рассчитаны на работу только в воздушной среде. Поэтому из толщ океана поднимались чьи-то чужие летающие тарелки. Как прокомментировал мне доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики Владимир Мельников, «в экспедиции Берда речь идет о какой-то неведомой для нашего современного понимания Силе...»
И эта Сила должна наводить страх и ужас на тех, кто точно знает о ее существовании...
— Поэтому во многих высокоразвитых странах есть службы, которые вплотную занимаются вопросом НЛО. У меня есть неопровержимые данные, что в начале 1980-х годов Генеральный штаб пошел на беспрецедентный шаг — по прямому указанию руководства сотрудники спецлаборатории № 22 Института Минобороны получили неограниченный доступ к данным о пуске ракетной техники не только в СССР, но и за рубежом. Последняя информация поступала только по линии разведки. Таких полномочий, как у спецлаборатории № 22, не было даже у первых лиц государства. А все было сделано только для того, чтобы получить точную статистику появления НЛО. Согласно данным, примерно 87 процентов всех случаев наблюдения неопознанных летающих объектов — результат оптического обмана, технических экспериментов, природных явлений и т. д. Но остается 13 процентов, объяснить которые невозможно ничем. Кроме деятельности внеземного разума. Я располагаю огромной массой документов — военных отчетов, свидетельств, инструкций, говорящих об одном — ОНИ есть. И ОНИ на нашей Земле. Возможно, даже среди нас. И высшее руководство многих стран об этом тоже знает. В этом можно не сомневаться.
Поэтому в свое время США и СССР практически параллельно свернули лунную программу, зная, что на спутнике Земли кто-то есть?
— ВСЯ история астрономии пронизана сообщениями о наблюдениях на Луне непонятных вспышек и передвижений. После высадки американцев на спутник программа его изучения была свернута, и уже 30 лет земляне не тревожат его поверхность. Хотя для этого есть ВСЕ возможности. Вскоре после остановки лунной программы конструктор американских ракет Вернер фон Браун в частной беседе сказал: «На Луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем предположить». А командир «Аполлона-11» Нил Армстронг публично обронил такую фразу: «Не могу входить в детали, но ИХ корабли значительно превосходят наши и размером, и технологией».
В моей личной беседе с академиком РАЕН Владимиром Ажажей я узнал еще одну интересную подробность. Когда российский ученый в 1992 году был на конференции Муфона в штате Нью-Мексико, то близко познакомился с бывшим сенатором Клиффордом Стоуном. Стоун показал ему уникальные видеокадры — фрагмент заседания американского сената, посвященного инопланетному разуму на Луне. Именно там было принято решение о замораживании лунной программы. «Что же получается, нас практически выгнали с Луны? — сказал мне в беседе академик. — Видимо, так! Нам, людям, со своими хрупкими аппаратами, там противостояла неизвестная могучая разумная сила».
Если пришельцы среди нас, занимаются ли они, по-вашему, прогрессорской деятельностью — то есть корректируют ход человеческой истории?
— Возможно, очень скоро мы узнаем ответ на этот вопрос...
Вы считаете, мы находимся на пороге КОНТАКТА?
В последние 3—5 лет в прессе и научных кругах появилось много новой и зачастую шокирующей информации на тему внеземного разума. Все эти фотографии артефактов на Марсе, Луне, вплоть до изображения человека, зашифрованные радиосигналы из глубокого космоса, предметы высоких технологий допотопных земных цивилизаций не оставляют нам сомнений, что мы не одни во Вселенной. Я надеюсь, что доживу до момента официального контакта с внеземным разумом. И с каждым годом вероятность ОТКРЫТОГО диалога с инопланетянами увеличивается в несколько раз.

Личное дело:

Игорь Прокопенко родился 8 февраля 1965 года.
Заместитель генерального директора по документальным публицистическим проектам, телекомпания «РЕН», телеведущий.
Окончил Донецкое высшее военно-политическое училище. Служил в войсках ПВО. С 1989 года — военный журналист. Работал военным обозревателем газет «Красная звезда», «Московский комсомолец», «Российская газета» и др. Специализировался на освещении событий в горячих точках. На телевидении с 1994 года. С 1998 года — на канале РЕН. Автор и ведущий программы «Военная тайна». Шестикратный обладатель премии ТЭФИ, а также Гран-при кинофестиваля в Брюсселе и Риме, специального приза Итальянской республики и кинофестиваля в Макао.
stolica-s.su




ОНИ существуют. И ОНИ среди нас. А мир не такой, каким кажется. В нем есть сила посильнее Кремля и «Единой России». В этом уверен подполковник запаса, известный российский документалист Игорь Прокопенко. И эта сила — внеземной разум, который контролирует деятельность землян. Автор и ведущий программы «Военная тайна» на канале РЕН поведал ОЛЬГЕ ВОРОНИНОЙ информацию под грифом «Секретно».
— Для начала хочу сразу сказать — я абсолютно нормальный и вменяемый человек! И вы должны это помнить во время нашего разговора!
Да мне и в голову не приходило, что зам. директора канала РЕН может быть невменяемым человеком...
— Понимаете, чтобы делать передачи и писать книги на тему пришельцев, необходимо иметь много смелости. И терпения, дабы сносить усмешки в лицо и за спиной. Ибо в обществе бытует мнение, что всерьез о «зеленых человечках» говорят только умалишенные. Или в лучшем случае эксцентричные личности. А я, как видите, ни то и ни другое. Просто журналист, которому волею случая в руки попали документы, подтверждающие существование НЛО...
Дело было в 1991 году. В то время я работал в закрытом архиве Восточной Германии. Накануне вывода наших войск, когда в хранилище творился настоящий аврал, мне под руки попалась ничем не примечательная папка, датированная 1977 годом, которая лежала между перепиской маршала Жукова с генералом Монтгомери. Документы оказались любопытными, поэтому я открыл и безымянную картонную папку, лежащую вместе с ними. Первая же бумажка в стопке сверху была озаглавлена так: «Список личного состава, наблюдавшего НЛО в районе ракетного полигона, в/ч...» Больше всего меня поразило, что этот документ был подписан начальником Особого отдела соединения подполковником Васильковым! Второй лист папки — огромный ватман, сложенный вчетверо, — не оставил сомнений, что все это не шутка. Под заголовком «Схема появления НЛО над объектами на территории СССР, имеющими военное и стратегическое значение» были нарисованы схемы, диаграммы, колонки цифр и стояла подпись начальника Генерального штаба ВС СССР! С тех пор прошло 20 лет, но я ни на день не прекращал журналистского расследования с кодовым названием «НЛО под грифом «Секретно», в рамках которого изучал ТОЛЬКО документы военных, подписанные высокими начальниками и их личные признания.
А вы лично видели НЛО?
— Нет.
Но наверняка, общаясь со множеством людей по этой теме, видели какие-нибудь необъяснимые артефакты или доказательства существования иных цивилизаций?
— Однажды геолог Иннокентий Полосков принес в студию «Военной тайны» коробку с поистине сенсационными находками. Во время разработки нового карьера в Липовеньковском месторождении никеля прямо в рудной породе рабочие обнаружили более сотни загадочных статуэток невиданных животных, рыб и птиц. Эти фигурки, как поведал в эфире Полосков, были найдены на глубине 35—40 метров на площади 30 на 50 метров. Порода, в которой находилась часть артефактов, образовалась примерно 60 миллионов лет назад. Другая часть лежала под третичными отложениями, возраст которых почти на 700—800 миллионов лет больше. Так что предположительно эти статуэтки были созданы в период от 60 до 600 миллионов лет назад. Согласно официальной науке, в это время на Земле не существовало даже неандертальцев. Заложить предметы в породу на глубину 35—40 метров в более позднее время просто невозможно, к тому же фигурки по составу отличаются от руды, в которой были найдены. Нужно ли говорить, что современным ученым неизвестны те виды животных и птиц, которые они изображают. Техника исполнения и художественная ценность этих предметов показались мне очень высокими.
А как бы вы сами объяснили существование этих статуэток?
— Версий — великое множество! Самой правдоподобной мне кажется гипотеза существования древних высокоразвитых цивилизаций, которые по какой-то причине погибли, к примеру, в ходе глобальной природной катастрофы или путешествия во времени и пространстве. В свое время известный американский астрофизик Ким Торн вместе с группой ученых выдвинул версию «червячных переходов», согласно которой черные дыры находятся в непосредственной близости от нашей планеты и принимают форму пространственных переходов. Американцы провели аналогию с ходами червяков, прорытых в яблоке. Представьте, что Вселенная — это фрукт, вдоль и поперек испещренный «туннелями», через которые можно попасть в любую точку пространственно-временного континиума. В том числе прошлое и будущее. Ким Торн пришел к выводу, что возле Земли находится вход в «червячный туннель», ведущий в район звезды Вега, а также выход из него. Порталы расположены на Южном и Северном полюсах планеты, где военные чаще всего наблюдали появление НЛО. Особенно над территорией Антарктики. Так ветеран разведки ВМФ, капитан I ранга Виктор Бережной представил мне отчеты командира советского боевого корабля, датированные 1979 годом, в котором рассказывается о появлении НЛО в районе антарктического архипелага Южная Георгия. Тогда неизвестный объект вылетел из-под толщи океана и так долго оставался на одном месте в небе, что моряки даже успели его сфотографировать. В другой раз японские ученые в районе архипелага с помощью аппаратуры засекли 19 круглых объектов, которые спикировали из космоса на Антарктиду, а затем пропали с экранов радаров. Тогда этот факт широко обсуждался учеными всего мира. Но задолго до этих событий секретная организация нацистов «Аненербе» («Наследие предков») облюбовала Антарктику для своих научных экспериментов.
Как известно, «Аненербе» — это единственная официальная организация, всерьез занима¬ющаяся оккультизмом и тайными знаниями предков. А что ей понадобилось в Антарктике?
— Начну с предыстории. Не так давно на южном материке под километровым слоем льда обнаружены огромные озера с температурой воды +18. Над их поверхностью расположились куполообразные своды, заполненные теплым воздухом. За тысячи лет в этих условиях подо льдом образовались километры туннелей. Со стороны океана, поднырнув под прибрежные льды, в них спокойно может зайти любая подводная лодка. Существуют документы, которые доказывают существование на южном материке сверхсекретной нацистской базы под кодовым названием «211». С начала 1939 года между Антарктидой и Германией начинаются регулярные рейсы специально переоборудованного судна «Швабия». На Землю Королевы Мод перевозится горное оборудование, рельсовые дороги, вагонетки, а также ряд секретных производств, на которых работали высококвалифицированные инженеры и ученые. После войны американцы, активно вербовавшие немецких ученых, с удивлением обнаружили, что все это бесследно исчезло, в том числе и более 100 подводных лодок, которых нет в списках затонувших! По одной из версий, все эти люди и техника осели в Новой Швабии — территории, до 1945 года принадлежавшей Германии. Антарк¬тида не зря была выбрана нацистами — к этому материку очень трепетно относилась сверхсекретная организация «Аненербе», считающая ее Атлантидой, оказавшейся подо льдом в результате смещения магнитных полюсов.
И этому есть какие-то доказательства?
— «Аненербе» создали высшие чины Третьего рейха в 1935 году для поиска тайного знания древних, которые могли бы обеспечить мировое господство арийской расы. Сотрудники «Аненербе» по всему свету разыскивали древние манускрипты и реликвии, людей с паранормальными способностями, проводили множество оккультных и научных экспериментов. Им хорошо была известна удивительная карта прославленного турецкого адмирала Пири Рейса, на которой в мельчайших подробностях нанесена северная береговая линия Антарктиды. Этот документ, составленный в начале XVI века, за 300 (!) лет до официального открытия южного материка, попал в руки ученых в 1929 году и вызвал жаркие споры. Дело в том, что Антарктида на этой карте изображена без... ледяного покрова. Современные международные экспедиции, проверявшие картографию Рейса, дали заключение, что она во много раз точнее карт, составленных в ХХ веке, и береговая линия была нанесена до того, как покрылась льдом. У нас нет догадок, каким образом эти данные были получены в 1513 году. Так как сегодня, да и в те времена, толщина льда здесь достигает не менее 1500 метров. Сам турецкий адмирал в своих заметках на карте написал, что составил ее по многочисленным древним источникам, возраст некоторых не менее 3 тысяч лет. Легко представить, КАКОЕ впечатление этот документ произвел на сотрудников «Аненербе», которые по приказу Гитлера искали доказательства происхождения арийцев от исчезнувших атлантов. Возможно, они узнали о южном континенте что-то такое, что инициировало проект «База 211». И тайный город в недрах затянутого льдом материка все же был построен.
Но тогда об этом могут знать американские спецслужбы, которые после войны занимались изучением деятельности «Аненербе»…
— Да, вы правы. Именно поэтому в 1946 году знаменитый полярник адмирал ВМС США Ричард Берд получил приказ уничтожить нацистскую базу в Антарктиде. Эту историю, с не известными широкой общественности подробностями, мне рассказал упомянутый мною главный научный сотрудник института США и Канады РАН Владимир Васильев. Как известно, экспедиция Берда, прикрываемая военным флотом США, потерпела страшный крах. Нужно отметить, что в состав эскадры входили авианосец «Касабланка», на котором базировались 25 самолетов и 7 геликоптеров, эсминец «Мердек», подводная лодка, ледокол, 12 танкеров, на которых разместилось более 4 тысяч человек. Но, как только экспедиция подошла к берегам Новой Швабии, она была атакована... летающими тарелками! Вот что говорит в официальном отчете, датированном 26 февраля 1947 года, очевидец событий военный летчик Джон Сайрасен: «...эти тарелки выскакивали из воды как угорелые. И проскальзывали буквально между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущенного воздуха рвало радиоантенны. Я в это время находился на палубе «Касабланки» и ничего не понимал. Эти предметы не издавали ни единого звука! Они безмолвно носились между кораблями и беспрерывно плевались убийственным огнем. Внезапно эсминец «Мердек», находившийся от нас в 10 кабельтовых, полыхнул ярким огнем и стал тонуть... Весь кошмар длился около 20 минут. Когда летающие тарелки снова нырнули под воду, мы стали подсчитывать потери. Они были ужасающими...»
По-вашему, это были тарелки пришельцев или нацистов, которые еще до войны создали уникальные дисколеты?
— Действительно, немцы еще в 1930-е годы по линии «Аненербе» стали заниматься созданием дисколетов. К разработке привлекались не только древние манускрипты и документы, но и научно-исследовательское подразделение СС Зондербрю-13, занимающееся изучением НЛО. И сегодня можно точно утверждать, что в 1942 году в воздух был поднят легковооруженный летающий диск Vril Jager-1 диаметром 11,5 метра. Утверждают, что до конца войны было изготовлено 17 таких аппаратов, но к подобным заявлениям нужно относиться очень осторожно. Однако есть свидетельства советских генералов, участвовавших в Курской битве, что во время сражения в небе висел непонятный диск. Но что это такое, они не знали. Среди чертежей и фотографий нацистских летающих тарелок, которые я видел лично, воображение поражает серия Haunebu 3. Судя по техническим описаниям, в них должен был использоваться альтернативный источник энергии, что давало им возможность выходить в космос. К примеру, первое и последнее испытание так называемого диска Белонце, прошедшее 19 февраля 1945 года, показало, что аппарат способен за 3 минуты достичь высоты в 15 километров и развить горизонтальную скорость в 2,2 тысячи километров в час! Дисколет зависал в воздухе и без разворотов летал вперед и назад. По данным американской разведки, к концу войны у немцев имелось 9 исследовательских предприятий, на которых разрабатывались и испытывались дисколеты. Мое расследование показало — 8 из этих предприятий успешно эвакуировались из Германии вместе с сотрудниками, девятое было взорвано. Был уничтожен и единственный диск Белонце. Как рассказывал мне ветеран ЦРУ полковник Уиндол Стивенс, управление располагало закрытой информацией, что как минимум один из этих немецких центров был перевезен в Антарктиду, в Новую Швабию, еще один в район Амазонки, другой — на северное побережье Норвегии. Но, по моему убеждению, в 1947 году эскадру Берда громили все же не нацистские дисколеты. Немецкие модели были рассчитаны на работу только в воздушной среде. Поэтому из толщ океана поднимались чьи-то чужие летающие тарелки. Как прокомментировал мне доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики Владимир Мельников, «в экспедиции Берда речь идет о какой-то неведомой для нашего современного понимания Силе...»
И эта Сила должна наводить страх и ужас на тех, кто точно знает о ее существовании...
— Поэтому во многих высокоразвитых странах есть службы, которые вплотную занимаются вопросом НЛО. У меня есть неопровержимые данные, что в начале 1980-х годов Генеральный штаб пошел на беспрецедентный шаг — по прямому указанию руководства сотрудники спецлаборатории № 22 Института Минобороны получили неограниченный доступ к данным о пуске ракетной техники не только в СССР, но и за рубежом. Последняя информация поступала только по линии разведки. Таких полномочий, как у спецлаборатории № 22, не было даже у первых лиц государства. А все было сделано только для того, чтобы получить точную статистику появления НЛО. Согласно данным, примерно 87 процентов всех случаев наблюдения неопознанных летающих объектов — результат оптического обмана, технических экспериментов, природных явлений и т. д. Но остается 13 процентов, объяснить которые невозможно ничем. Кроме деятельности внеземного разума. Я располагаю огромной массой документов — военных отчетов, свидетельств, инструкций, говорящих об одном — ОНИ есть. И ОНИ на нашей Земле. Возможно, даже среди нас. И высшее руководство многих стран об этом тоже знает. В этом можно не сомневаться.
Поэтому в свое время США и СССР практически параллельно свернули лунную программу, зная, что на спутнике Земли кто-то есть?
— ВСЯ история астрономии пронизана сообщениями о наблюдениях на Луне непонятных вспышек и передвижений. После высадки американцев на спутник программа его изучения была свернута, и уже 30 лет земляне не тревожат его поверхность. Хотя для этого есть ВСЕ возможности. Вскоре после остановки лунной программы конструктор американских ракет Вернер фон Браун в частной беседе сказал: «На Луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем предположить». А командир «Аполлона-11» Нил Армстронг публично обронил такую фразу: «Не могу входить в детали, но ИХ корабли значительно превосходят наши и размером, и технологией».
В моей личной беседе с академиком РАЕН Владимиром Ажажей я узнал еще одну интересную подробность. Когда российский ученый в 1992 году был на конференции Муфона в штате Нью-Мексико, то близко познакомился с бывшим сенатором Клиффордом Стоуном. Стоун показал ему уникальные видеокадры — фрагмент заседания американского сената, посвященного инопланетному разуму на Луне. Именно там было принято решение о замораживании лунной программы. «Что же получается, нас практически выгнали с Луны? — сказал мне в беседе академик. — Видимо, так! Нам, людям, со своими хрупкими аппаратами, там противостояла неизвестная могучая разумная сила».
Если пришельцы среди нас, занимаются ли они, по-вашему, прогрессорской деятельностью — то есть корректируют ход человеческой истории?
— Возможно, очень скоро мы узнаем ответ на этот вопрос...
Вы считаете, мы находимся на пороге КОНТАКТА?
В последние 3—5 лет в прессе и научных кругах появилось много новой и зачастую шокирующей информации на тему внеземного разума. Все эти фотографии артефактов на Марсе, Луне, вплоть до изображения человека, зашифрованные радиосигналы из глубокого космоса, предметы высоких технологий допотопных земных цивилизаций не оставляют нам сомнений, что мы не одни во Вселенной. Я надеюсь, что доживу до момента официального контакта с внеземным разумом. И с каждым годом вероятность ОТКРЫТОГО диалога с инопланетянами увеличивается в несколько раз.

Личное дело:

Игорь Прокопенко родился 8 февраля 1965 года.
Заместитель генерального директора по документальным публицистическим проектам, телекомпания «РЕН», телеведущий.
Окончил Донецкое высшее военно-политическое училище. Служил в войсках ПВО. С 1989 года — военный журналист. Работал военным обозревателем газет «Красная звезда», «Московский комсомолец», «Российская газета» и др. Специализировался на освещении событий в горячих точках. На телевидении с 1994 года. С 1998 года — на канале РЕН. Автор и ведущий программы «Военная тайна». Шестикратный обладатель премии ТЭФИ, а также Гран-при кинофестиваля в Брюсселе и Риме, специального приза Итальянской республики и кинофестиваля в Макао.
stolica-s.su

среда, 11 января 2012 г.

Что было до Большого взрыва и откуда взялось время?

http://astrolab.su/files/images/0000(28).jpg
В теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией (изображение с сайта www.aei.mpg.de)
В теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией (изображение с сайта www.aei.mpg.de)
Вопросы, вынесенные в заголовок, обычно физиками не обсуждаются, поскольку общепринятой теории, способной на них ответить, пока нет. Однако недавно в рамках петлевой квантовой гравитации всё же удалось проследить эволюцию упрощенной модели Вселенной назад во времени, вплоть до момента Большого взрыва, и даже заглянуть за него. Попутно выяснилось, как именно в этой модели возникает время.
Наблюдения за Вселенной показывают, что и на самых больших масштабах она вовсе не неподвижна, а эволюционирует с течением времени. Если на основе современных теорий проследить эту эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас, а начало ей дал Большой взрыв — некий процесс возникновения Вселенной из сингулярности: особой ситуации, для которой современные законы физики неприменимы.



Физиков такое положение вещей не устраивает: им хочется понять и сам процесс Большого взрыва. Именно поэтому сейчас предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима и к этой ситуации. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках непостроенной пока квантовой теории гравитации.
Одно время физики надеялись, что квантовая гравитация будет описана с помощью теории суперструн, но недавний кризис суперструнных теорий поколебал эту уверенность. В такой ситуации больше внимания стали привлекать иные подходы к описанию квантовогравитационных явлений, и в частности, петлевая квантовая гравитации.
Именно в рамках петлевой квантовой гравитации недавно был получен очень впечатляющий результат. Оказывается, из-за квантовых эффектов начальная сингулярность исчезает. Большой взрыв перестает быть особой точкой, и удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого взрыва. Краткое описание этих результатов было недавно опубликовано в статье A. Ashtekar, T. Pawlowski, P. Singh, Physical Review Letters, 96, 141301 (12 April 2006), доступной также как gr-qc/0602086, а их подробный вывод изложен в вышедшем на днях препринте этих же авторов gr-qc/0604013.
Петлевая квантовая гравитация принципиально отличается от обычных физических теорий и даже от теории суперструн. Объектами теории суперструн, к примеру, являются разнообразные струны и многомерные мембраны, которые, однако, летают в заранее приготовленном для них пространстве и времени. Вопрос о том, как именно возникло это многомерное пространство-время, в такой теории не решишь.
В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства, определенным способом соединенные друг с другом. Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует. Величина этого поля является для этих ячеек неким «внутренним временем»: переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так, как если бы было некое «прошлое», которое бы влияло на некое «будущее». Закон этот устроен так, что для достаточно большой вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы «сплавляются» друг с другом, образуя привычное нам «сплошное» пространство-время.
Авторы статьи утверждают, что всего этого уже достаточно, чтобы решить задачу о том, что происходит со вселенной при приближении к сингулярности. Решения полученных ими уравнений показали, что при экстремальном «сжатии» вселенной пространство «рассыпается», квантовая геометрия не позволяет уменьшить его объем до нуля, неизбежно происходит остановка и вновь начинается расширение. Эту последовательность состояний можно отследить как вперед, так и назад во «времени», а значит, в этой теории до Большого взрыва с неизбежностью присутствует «Большой хлопок» — коллапс «предыдущей» вселенной. При этом свойства этой предыдущей вселенной не теряются в процессе коллапса, а однозначно передаются в нашу Вселенную.
Описанные вычисления опираются, правда, на некоторые упрощающие предположения о свойствах универсального поля. По-видимому, общие выводы сохранятся и без таких предположений, но это еще нуждается в проверке. Будет крайне интересно проследить за дальнейшим развитием этих идей.
http://astrolab.su/files/images/0000(28).jpg
В теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией (изображение с сайта www.aei.mpg.de)
В теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией (изображение с сайта www.aei.mpg.de)
Вопросы, вынесенные в заголовок, обычно физиками не обсуждаются, поскольку общепринятой теории, способной на них ответить, пока нет. Однако недавно в рамках петлевой квантовой гравитации всё же удалось проследить эволюцию упрощенной модели Вселенной назад во времени, вплоть до момента Большого взрыва, и даже заглянуть за него. Попутно выяснилось, как именно в этой модели возникает время.
Наблюдения за Вселенной показывают, что и на самых больших масштабах она вовсе не неподвижна, а эволюционирует с течением времени. Если на основе современных теорий проследить эту эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас, а начало ей дал Большой взрыв — некий процесс возникновения Вселенной из сингулярности: особой ситуации, для которой современные законы физики неприменимы.



Физиков такое положение вещей не устраивает: им хочется понять и сам процесс Большого взрыва. Именно поэтому сейчас предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима и к этой ситуации. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках непостроенной пока квантовой теории гравитации.
Одно время физики надеялись, что квантовая гравитация будет описана с помощью теории суперструн, но недавний кризис суперструнных теорий поколебал эту уверенность. В такой ситуации больше внимания стали привлекать иные подходы к описанию квантовогравитационных явлений, и в частности, петлевая квантовая гравитации.
Именно в рамках петлевой квантовой гравитации недавно был получен очень впечатляющий результат. Оказывается, из-за квантовых эффектов начальная сингулярность исчезает. Большой взрыв перестает быть особой точкой, и удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого взрыва. Краткое описание этих результатов было недавно опубликовано в статье A. Ashtekar, T. Pawlowski, P. Singh, Physical Review Letters, 96, 141301 (12 April 2006), доступной также как gr-qc/0602086, а их подробный вывод изложен в вышедшем на днях препринте этих же авторов gr-qc/0604013.
Петлевая квантовая гравитация принципиально отличается от обычных физических теорий и даже от теории суперструн. Объектами теории суперструн, к примеру, являются разнообразные струны и многомерные мембраны, которые, однако, летают в заранее приготовленном для них пространстве и времени. Вопрос о том, как именно возникло это многомерное пространство-время, в такой теории не решишь.
В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства, определенным способом соединенные друг с другом. Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует. Величина этого поля является для этих ячеек неким «внутренним временем»: переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так, как если бы было некое «прошлое», которое бы влияло на некое «будущее». Закон этот устроен так, что для достаточно большой вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы «сплавляются» друг с другом, образуя привычное нам «сплошное» пространство-время.
Авторы статьи утверждают, что всего этого уже достаточно, чтобы решить задачу о том, что происходит со вселенной при приближении к сингулярности. Решения полученных ими уравнений показали, что при экстремальном «сжатии» вселенной пространство «рассыпается», квантовая геометрия не позволяет уменьшить его объем до нуля, неизбежно происходит остановка и вновь начинается расширение. Эту последовательность состояний можно отследить как вперед, так и назад во «времени», а значит, в этой теории до Большого взрыва с неизбежностью присутствует «Большой хлопок» — коллапс «предыдущей» вселенной. При этом свойства этой предыдущей вселенной не теряются в процессе коллапса, а однозначно передаются в нашу Вселенную.
Описанные вычисления опираются, правда, на некоторые упрощающие предположения о свойствах универсального поля. По-видимому, общие выводы сохранятся и без таких предположений, но это еще нуждается в проверке. Будет крайне интересно проследить за дальнейшим развитием этих идей.

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger