Джон Маккейн: Обама не должен был встречаться с Путиным

29 сентября 201502:19

Джон Маккейн: Обама не должен был встречаться с Путиным

EPA

Сенатор Джон Маккейн раскритиковал президента Барака Обаму за проходящую в Нью-Йорке встречу с президентом России Владимиром Путиным, передает РИА Новости.

По заявлению Маккейна, встреча "на руку Путину". "Белый дом заявил, что хочет избежать конфликта между военными операциями США и России в Сирии. Любые наши военные командиры могут это сделать. Это не требует встречи глав государств. Начиная с увеличения присутствия российской армии в Сирии и заканчивая недавно объявленной военной и разведывательной коалиции с Сирией, Ираном и Ираком, амбиции Путина ослепительно ясны: он хочет поддержать Асада, участвовать в смене власти при любой трансформации, подорвать политику и операции США, и, в конечном счете, увеличить российское влияние на Ближнем Востоке до уровня, невиданного за последние четыре десятилетия. Все это не требует, чтобы президент Обама встречался с Путиным — это только усугубит дело", — говорится в заявлении Маккейна.

Сенатор считает, что президент США должен сосредоточиться на Украине, дать России понять, что она ведет себя "неприемлемо" и что США продолжат накладывать санкции. "Он также должен ясно заявить, что США ни при каких обстоятельствах не присоединятся к России в сражении бок о бок с Башаром Асадом — тираном, который ответственен за гибель более чем 200 тысяч сирийцев и подъем ИГ", — заявил Маккейн.

http://www.vesti.ru

29 сентября 201502:19

Джон Маккейн: Обама не должен был встречаться с Путиным

EPA

Сенатор Джон Маккейн раскритиковал президента Барака Обаму за проходящую в Нью-Йорке встречу с президентом России Владимиром Путиным, передает РИА Новости.

По заявлению Маккейна, встреча "на руку Путину". "Белый дом заявил, что хочет избежать конфликта между военными операциями США и России в Сирии. Любые наши военные командиры могут это сделать. Это не требует встречи глав государств. Начиная с увеличения присутствия российской армии в Сирии и заканчивая недавно объявленной военной и разведывательной коалиции с Сирией, Ираном и Ираком, амбиции Путина ослепительно ясны: он хочет поддержать Асада, участвовать в смене власти при любой трансформации, подорвать политику и операции США, и, в конечном счете, увеличить российское влияние на Ближнем Востоке до уровня, невиданного за последние четыре десятилетия. Все это не требует, чтобы президент Обама встречался с Путиным — это только усугубит дело", — говорится в заявлении Маккейна.

Сенатор считает, что президент США должен сосредоточиться на Украине, дать России понять, что она ведет себя "неприемлемо" и что США продолжат накладывать санкции. "Он также должен ясно заявить, что США ни при каких обстоятельствах не присоединятся к России в сражении бок о бок с Башаром Асадом — тираном, который ответственен за гибель более чем 200 тысяч сирийцев и подъем ИГ", — заявил Маккейн.

http://www.vesti.ru

Читать далее »

20:48, 28 сентября 2015

Путин назвал Пан Ги Муну главную проблему в решении кризиса в Донбассе

Российский лидер отметил, что следующим шагом урегулирования ситуации должен стать договор об отводе вооружения калибром меньше 100 мм.

Президент России Владимир Путин на встрече с генсеком ООН Пан Ги Муном заявил о необходимости выполнения минских соглашений по Украине и отвода в Донбассе вооружений калибром меньше 100 миллиметров. Российский лидер отметил, что главной проблемой урегулирования ситуации на юго-востоке является отсутствие прямого диалога между Киевом и властями ДНР и ЛНР.

@unitednationsRU

— Что касается Украины, здесь главная проблема заключается в необходимости наладить прямой диалог между властями в Киеве и властями двух непризнанных республик. И нужно, чтобы все стороны выполняли минские соглашения. Это самое главное, — сказал глава России.

— Но вместе с тем прекращение огня достигнуто, сейчас нужно сделать еще один шаг — договориться об отводе вооружения калибра меньше ста миллиметров. И нужно двигаться по всем трем основным трекам — политическое урегулирование, безопасность и гуманитарно-экономические вопросы. Будем вместе работать, — добавил президент Путин.

http://lifenews.ru/

20:48, 28 сентября 2015

Путин назвал Пан Ги Муну главную проблему в решении кризиса в Донбассе

Российский лидер отметил, что следующим шагом урегулирования ситуации должен стать договор об отводе вооружения калибром меньше 100 мм.

Президент России Владимир Путин на встрече с генсеком ООН Пан Ги Муном заявил о необходимости выполнения минских соглашений по Украине и отвода в Донбассе вооружений калибром меньше 100 миллиметров. Российский лидер отметил, что главной проблемой урегулирования ситуации на юго-востоке является отсутствие прямого диалога между Киевом и властями ДНР и ЛНР.

@unitednationsRU

— Что касается Украины, здесь главная проблема заключается в необходимости наладить прямой диалог между властями в Киеве и властями двух непризнанных республик. И нужно, чтобы все стороны выполняли минские соглашения. Это самое главное, — сказал глава России.

— Но вместе с тем прекращение огня достигнуто, сейчас нужно сделать еще один шаг — договориться об отводе вооружения калибра меньше ста миллиметров. И нужно двигаться по всем трем основным трекам — политическое урегулирование, безопасность и гуманитарно-экономические вопросы. Будем вместе работать, — добавил президент Путин.

http://lifenews.ru/

Читать далее »

Президент РФ и Президент США борются за...

Президент РФ и Президент США борются за... Безусловно, каждый из вас знает, что сейчас происходит на территории Сирии. Думаю, никому не надо рассказывать, что политика Обамы – это поддержать оппозицию, а политика Путина – поддержать легитимную власть. Для чего им это нужно?

b

blog_men

September 26th 2015, 0:34

Начнем с представителя самой демократичной страны, то есть с Барака Обамы. Уверен, никому не надо рассказывать, как он относится к ИГИЛу, к военным переворотам на Ближнем Востоке. Почему же он поддерживают оппозицию. Все очень просто: с помощью противников легитимной власти он поставит у руля страны своего человека, который будет действовать в интересах Америки, а не в интересах Сирии. Думаю, что никому не нужно пояснять какие интересы имеют Штаты на данной территории. Ну, с Обамой разобрались.

Почему же Путин поддерживает легитимную власть? Почему его вообще волнует то, что происходит на Ближнем Востоке?

Во-первых, нам, то есть России, невыгодно, чтобы Штаты рули ситуацией на Ближнем Востоке. Во-вторых, Путин хочет, поддерживая легитимную власть, расширить свое влияние на данной территории.

В общем, получается, что Америка и Россия борются за влияние на Ближнем Востоке. Только одна страна действует по всем нормам международного права, а вот другая (США), решила, что победителей не судят, а значит можно действовать, как хочется.

http://blog-men.livejournal.com/

http://politobzor.net/

Президент РФ и Президент США борются за... Безусловно, каждый из вас знает, что сейчас происходит на территории Сирии. Думаю, никому не надо рассказывать, что политика Обамы – это поддержать оппозицию, а политика Путина – поддержать легитимную власть. Для чего им это нужно?

b

blog_men

September 26th 2015, 0:34

Начнем с представителя самой демократичной страны, то есть с Барака Обамы. Уверен, никому не надо рассказывать, как он относится к ИГИЛу, к военным переворотам на Ближнем Востоке. Почему же он поддерживают оппозицию. Все очень просто: с помощью противников легитимной власти он поставит у руля страны своего человека, который будет действовать в интересах Америки, а не в интересах Сирии. Думаю, что никому не нужно пояснять какие интересы имеют Штаты на данной территории. Ну, с Обамой разобрались.

Почему же Путин поддерживает легитимную власть? Почему его вообще волнует то, что происходит на Ближнем Востоке?

Во-первых, нам, то есть России, невыгодно, чтобы Штаты рули ситуацией на Ближнем Востоке. Во-вторых, Путин хочет, поддерживая легитимную власть, расширить свое влияние на данной территории.

В общем, получается, что Америка и Россия борются за влияние на Ближнем Востоке. Только одна страна действует по всем нормам международного права, а вот другая (США), решила, что победителей не судят, а значит можно действовать, как хочется.

http://blog-men.livejournal.com/

http://politobzor.net/

Читать далее »

Бросают ли русские своих?

22 июня, 22 февраля…

В прошлую нацистскую оккупацию такого вопроса даже не возникло. Была одна страна, один народ. А ныне – свои ли русским жители Украины? После всех этих массово растиражированных (далеко не случайно): «москаляку на гиляку», «кто не скачет – тот москаль» и т.п.?

Однако и сейчас лидер российского государства, реальная поддержка которого приближается к фантастическим 9/10 ( не в последнюю очередь, благодаря его позиции в украинском кризисе), заявляет, что русские и украинцы – один народ. При этом не делит их на русскоязычных и украиноязычных. Не говоря уже о многих миллионах этнических русских и потомков смешанных браков, проживающих на Украине.

А ведь действительно, те, кто скачет, утверждая, что они не «москали» – крикливое меньшинство. Да и с ними вопрос – тем же полякам, болгарам, чехам и т.д. даже в голову не придет доказывать, что не русские. А наши скакуны больше походят на блудных детей, изо всех сил пытающихся сбежать из отчего дома. Получится или нет – вопрос до сих пор открыт. Выманить-то чужой дядька из дома «заманухисом» выманил, но делиться показанными «пряниками» не спешит. Даже наместник чужестранца и тот свой сладкий бизнес подвергшейся «российской агрессии» родине не дарит.

Однако, с другой стороны – весной прошлого года Путин обещал защиту русскоязычного населения Украины, защиту русского мира. И вот уже больше года мирные жители Донбасса гибнут от фашистских обстрелов, тысячи жертв, миллионы беженцев. Разруха и нищета. На оккупированной нацистами территории Украины – террор, борьба с инакомыслием, насильное насаждение чуждого, искусственно придуманного языка, на котором никто не говорит и на который тех же классиков «украинской» литературы переводят. Малороссийское же, русинское наречие Шевченко, Франко презрительно представлено «суржиком».

Хороша защита русского мира? Да даже же Россия уже получила западные санкции в размере, вряд ли большем, если бы войска на Украину ввела.

Так бросают ли русские ( включая руководство РФ) своих?

Нет, конечно, не бросают.

Доказательств – море. От тысяч российских добровольцев в рядах ополчения Новороссии до гуманитарных конвоев.

Вопросы в другом.

1)Почему те же российские добровольцы воюют устаревшим трофейным оружием и боеприпасами, преимущественно, еще советских времен? Почему они не могут воспользоваться новейшими достижениями ВПК своей Родины?

2)Почему, вместо полноценного налаживания экономических связей с Донбассом, Россия ограничивается отправкой гуманитарной помощи, которая, конечно, не может обеспечить нормальную жизнедеятельность региона и его жителей, попутно предоставляя Украине энергоресурсы, отсрочки, льготы, то есть средства для уничтожения русских?

3)Почему, если дипломатические пути почти год не обеспечивают защиту мирного населения, Россия не оказала ВСН достаточную поддержку для того, чтобы линия фронта не была отодвинута на безопасное для жителей городов народных республик Донбасса расстояние?

Точных ответов никто, кроме высшего российского руководства, не знает. Как не знает и всего комплекса факторов, влияющих на принимаемые решения.

К примеру, рассмотрим возможный ответ на вопрос: почему прошлым летом не были введены на Украину войска при наличии соответствующей просьбы легитимного украинского президента и массовой гибели мирных жителей Юго – Востока Украины?

Одна из версий – западные лидеры на встрече в Нормандии в начале июня 2014 года выдвинули Путину ультиматум, после которого он был вынужден просить Совет Федерации отозвать разрешение на ввод войск, а также поступиться частью суверенитета страны - допустить наблюдателей на украино - российскую границу для мониторинга за отсутствием там российской армии. А вот представьте аналогичное российское требование мониторинга американо - мексиканской границы. Представили? И я не могу.

Следствие изменение российской политики - западный шантаж? Вполне возможно. Силы слишком не равны. Шантаж чем? Совсем не обязательно угрозлй ядерной войны. В суицидный блеф слабо верится.

Возможных рычагов масса – от экономических, личных до угрозы взрыва тех же украинских АЭС или ядерных могильников. И кому после этого Украина будет нужна? А ведь России и в этом случае деваться будет некуда. Для России то, в отличие от Запада, украинцы – и свои, и соседи.К тому же, радиация границ не знает. Плюс РФ еще и виновницей украинского апокалипсиса выставят. К тому же значительное количество украинского населения ( если не большинство) воспримут российское вторжение как агрессию и оккупацию.

Так что вводить войска было нельзя. Многие, я в том числе, об этом всегда писали. Как считали, что власти того же ворюги Януковича не стоило денег одалживать. Пусть бы украинцы уже тогда, с 2013 года, начали до сыта «кушать евроинтеграцию».

А вот чего не знаю и пояснить не могу - почему было не признать Новороссию ( федерацию пока ЛНР и ДНР), не способствовать созданию на ее территории мирного, процветающего государства, завидного примера для остальной территории исторической Новороссии и для всей нищающей, заложенной–перезаложенной Украины?

Один из распространяемых в информационной войне «ответов» : 

«Не стоило и не стоит помогать «хохлам»! Они уже «достали», это – не русские, а, в лучшем случае, - «безмозглые выродки». Майдан, Вальцмана сами устроили и выбрали, а не Вашингтон им «замутил» и назначил. Вот пускай сами теперь свои проблемы и решают, если что – «майданят» по новому ( пусть и в условиях диктатуры), безоружными восстания против хунты поднимают. Вот если будут гибнуть не десятками, а десятками тысяч – тогда, возможно, поможем.

А вообще России и без «хохлов» хорошо! Если где мы зарвались – отступим и ублажим Запад. Да и российское руководство если что и хочет от Украины – только отсутствия чужих войск и свободной торговли. Чисто безопасность и бизнес. А «байда» о защите русских и русского мира – для «лохов». Вот они пусть едут на Донбасс и бегают там с древними «вилами» против вооруженных Западом укрокарателей».

Это - явная ( выгодная известно кому) позиция предательства и пораженчества. Никакое отступление России на Украине Запад не умиротворит. Отступать Москве придется по всем «фронтам» и кремлевские стены не спасут. Любая уступка вызовет лишь новые требования, вплоть до полной капитуляции. Принцип агрессора: «слабого – добей». Пример того же Януковича свеж и нагляден.

Падет Новороссия – падет Россия.
К тому же, западные войска с вооружением уже и на Украине, и в других странах, все ближе к российским границам. Плюс та же торговля, что с Украиной, что с Западом, у России рухнула. Так что «песни» о том, что «все хорошо», лишь «прекрасных маркиз» успокаивают.Объяснения «прагматиков» о российской политике на Украине, на самом деле, ничего не объясняют, а способствуют проигрышу в геополитическом противостоянии с Западом.

Объяснение может быть лишь одно: политика – искусство возможного. Желания и возможности часто не совпадают. И хотелось бы сразу дать нацикам на Украине в свиное рыло, но…

Пока – лишь минские «модальности» о денацификации, децентрализации, конституционной реформе на Украине «по согласованию с Донецком и Луганском». По обе линии фронта никто в это не верит. Радикалы с обеих сторон призывают забыть о «перемирии». Это настораживает. Если ты хочешь того же, чего и враг, - жди подвоха.

Действия же российского руководства подобны действиям сапера на минном поле. Одно не верное движение – и атомный Армагеддон.

Скорее всего, сценарий пущен по самому длительному, но, возможно, и самому бескровному пути.

Украине и ее жителям будет предоставлена возможность «насладиться» досыта западныхми «печеньками». Попутно, на голодный желудок, лучше вспоминаются простые истины:

-если ты говоришь по русски, – ты русский;

- если ты говоришь с русскими на наречии, которое им понятно без перевода ( а именно этот, родительский язык твой родной, а не тот, что преподают в школе, или на котором говорят в телевизоре) – ты русский;

– если ты русский – у тебя есть Великое Отечество от Днестра до Камчатки, с великими целями и великой историей, а не местечково–хуторянское Дикое поле, вся мечта жителей которого – получить безвизовый режим для драпа с обанкротившейся родины.

Когда эти простые истины дойдут до большинства жителей Украины – западный оккупационный режим рухнет в следствие :
- либо наступления ВСН ( которых будут встречать как освободителей);
- либо полного экономического, идеологического, управленческого коллапса еврохунты.

Вот у хунтенышей, как и у их хозяев, Украина – точно бизнес. Бизнес за счет чужого им народа. А убыточный проект, рано или поздно, сворачивается.

Наше же дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

http://www.chitalnya.ru/

http://politobzor.net/

Бросают ли русские своих?

22 июня, 22 февраля…

В прошлую нацистскую оккупацию такого вопроса даже не возникло. Была одна страна, один народ. А ныне – свои ли русским жители Украины? После всех этих массово растиражированных (далеко не случайно): «москаляку на гиляку», «кто не скачет – тот москаль» и т.п.?

Однако и сейчас лидер российского государства, реальная поддержка которого приближается к фантастическим 9/10 ( не в последнюю очередь, благодаря его позиции в украинском кризисе), заявляет, что русские и украинцы – один народ. При этом не делит их на русскоязычных и украиноязычных. Не говоря уже о многих миллионах этнических русских и потомков смешанных браков, проживающих на Украине.

А ведь действительно, те, кто скачет, утверждая, что они не «москали» – крикливое меньшинство. Да и с ними вопрос – тем же полякам, болгарам, чехам и т.д. даже в голову не придет доказывать, что не русские. А наши скакуны больше походят на блудных детей, изо всех сил пытающихся сбежать из отчего дома. Получится или нет – вопрос до сих пор открыт. Выманить-то чужой дядька из дома «заманухисом» выманил, но делиться показанными «пряниками» не спешит. Даже наместник чужестранца и тот свой сладкий бизнес подвергшейся «российской агрессии» родине не дарит.

Однако, с другой стороны – весной прошлого года Путин обещал защиту русскоязычного населения Украины, защиту русского мира. И вот уже больше года мирные жители Донбасса гибнут от фашистских обстрелов, тысячи жертв, миллионы беженцев. Разруха и нищета. На оккупированной нацистами территории Украины – террор, борьба с инакомыслием, насильное насаждение чуждого, искусственно придуманного языка, на котором никто не говорит и на который тех же классиков «украинской» литературы переводят. Малороссийское же, русинское наречие Шевченко, Франко презрительно представлено «суржиком».

Хороша защита русского мира? Да даже же Россия уже получила западные санкции в размере, вряд ли большем, если бы войска на Украину ввела.

Так бросают ли русские ( включая руководство РФ) своих?

Нет, конечно, не бросают.

Доказательств – море. От тысяч российских добровольцев в рядах ополчения Новороссии до гуманитарных конвоев.

Вопросы в другом.

1)Почему те же российские добровольцы воюют устаревшим трофейным оружием и боеприпасами, преимущественно, еще советских времен? Почему они не могут воспользоваться новейшими достижениями ВПК своей Родины?

2)Почему, вместо полноценного налаживания экономических связей с Донбассом, Россия ограничивается отправкой гуманитарной помощи, которая, конечно, не может обеспечить нормальную жизнедеятельность региона и его жителей, попутно предоставляя Украине энергоресурсы, отсрочки, льготы, то есть средства для уничтожения русских?

3)Почему, если дипломатические пути почти год не обеспечивают защиту мирного населения, Россия не оказала ВСН достаточную поддержку для того, чтобы линия фронта не была отодвинута на безопасное для жителей городов народных республик Донбасса расстояние?

Точных ответов никто, кроме высшего российского руководства, не знает. Как не знает и всего комплекса факторов, влияющих на принимаемые решения.

К примеру, рассмотрим возможный ответ на вопрос: почему прошлым летом не были введены на Украину войска при наличии соответствующей просьбы легитимного украинского президента и массовой гибели мирных жителей Юго – Востока Украины?

Одна из версий – западные лидеры на встрече в Нормандии в начале июня 2014 года выдвинули Путину ультиматум, после которого он был вынужден просить Совет Федерации отозвать разрешение на ввод войск, а также поступиться частью суверенитета страны - допустить наблюдателей на украино - российскую границу для мониторинга за отсутствием там российской армии. А вот представьте аналогичное российское требование мониторинга американо - мексиканской границы. Представили? И я не могу.

Следствие изменение российской политики - западный шантаж? Вполне возможно. Силы слишком не равны. Шантаж чем? Совсем не обязательно угрозлй ядерной войны. В суицидный блеф слабо верится.

Возможных рычагов масса – от экономических, личных до угрозы взрыва тех же украинских АЭС или ядерных могильников. И кому после этого Украина будет нужна? А ведь России и в этом случае деваться будет некуда. Для России то, в отличие от Запада, украинцы – и свои, и соседи.К тому же, радиация границ не знает. Плюс РФ еще и виновницей украинского апокалипсиса выставят. К тому же значительное количество украинского населения ( если не большинство) воспримут российское вторжение как агрессию и оккупацию.

Так что вводить войска было нельзя. Многие, я в том числе, об этом всегда писали. Как считали, что власти того же ворюги Януковича не стоило денег одалживать. Пусть бы украинцы уже тогда, с 2013 года, начали до сыта «кушать евроинтеграцию».

А вот чего не знаю и пояснить не могу - почему было не признать Новороссию ( федерацию пока ЛНР и ДНР), не способствовать созданию на ее территории мирного, процветающего государства, завидного примера для остальной территории исторической Новороссии и для всей нищающей, заложенной–перезаложенной Украины?

Один из распространяемых в информационной войне «ответов» : 

«Не стоило и не стоит помогать «хохлам»! Они уже «достали», это – не русские, а, в лучшем случае, - «безмозглые выродки». Майдан, Вальцмана сами устроили и выбрали, а не Вашингтон им «замутил» и назначил. Вот пускай сами теперь свои проблемы и решают, если что – «майданят» по новому ( пусть и в условиях диктатуры), безоружными восстания против хунты поднимают. Вот если будут гибнуть не десятками, а десятками тысяч – тогда, возможно, поможем.

А вообще России и без «хохлов» хорошо! Если где мы зарвались – отступим и ублажим Запад. Да и российское руководство если что и хочет от Украины – только отсутствия чужих войск и свободной торговли. Чисто безопасность и бизнес. А «байда» о защите русских и русского мира – для «лохов». Вот они пусть едут на Донбасс и бегают там с древними «вилами» против вооруженных Западом укрокарателей».

Это - явная ( выгодная известно кому) позиция предательства и пораженчества. Никакое отступление России на Украине Запад не умиротворит. Отступать Москве придется по всем «фронтам» и кремлевские стены не спасут. Любая уступка вызовет лишь новые требования, вплоть до полной капитуляции. Принцип агрессора: «слабого – добей». Пример того же Януковича свеж и нагляден.

Падет Новороссия – падет Россия.
К тому же, западные войска с вооружением уже и на Украине, и в других странах, все ближе к российским границам. Плюс та же торговля, что с Украиной, что с Западом, у России рухнула. Так что «песни» о том, что «все хорошо», лишь «прекрасных маркиз» успокаивают.Объяснения «прагматиков» о российской политике на Украине, на самом деле, ничего не объясняют, а способствуют проигрышу в геополитическом противостоянии с Западом.

Объяснение может быть лишь одно: политика – искусство возможного. Желания и возможности часто не совпадают. И хотелось бы сразу дать нацикам на Украине в свиное рыло, но…

Пока – лишь минские «модальности» о денацификации, децентрализации, конституционной реформе на Украине «по согласованию с Донецком и Луганском». По обе линии фронта никто в это не верит. Радикалы с обеих сторон призывают забыть о «перемирии». Это настораживает. Если ты хочешь того же, чего и враг, - жди подвоха.

Действия же российского руководства подобны действиям сапера на минном поле. Одно не верное движение – и атомный Армагеддон.

Скорее всего, сценарий пущен по самому длительному, но, возможно, и самому бескровному пути.

Украине и ее жителям будет предоставлена возможность «насладиться» досыта западныхми «печеньками». Попутно, на голодный желудок, лучше вспоминаются простые истины:

-если ты говоришь по русски, – ты русский;

- если ты говоришь с русскими на наречии, которое им понятно без перевода ( а именно этот, родительский язык твой родной, а не тот, что преподают в школе, или на котором говорят в телевизоре) – ты русский;

– если ты русский – у тебя есть Великое Отечество от Днестра до Камчатки, с великими целями и великой историей, а не местечково–хуторянское Дикое поле, вся мечта жителей которого – получить безвизовый режим для драпа с обанкротившейся родины.

Когда эти простые истины дойдут до большинства жителей Украины – западный оккупационный режим рухнет в следствие :
- либо наступления ВСН ( которых будут встречать как освободителей);
- либо полного экономического, идеологического, управленческого коллапса еврохунты.

Вот у хунтенышей, как и у их хозяев, Украина – точно бизнес. Бизнес за счет чужого им народа. А убыточный проект, рано или поздно, сворачивается.

Наше же дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

http://www.chitalnya.ru/

http://politobzor.net/

Читать далее »

Как мы жили в СССР.

Владимир Ростовский написал 16.09.2013 в 14:39

Те, кто постарше, помнят как мы жили в СССР, но память у каждого своя и каждый говорит своё. Поэтому молодому поколению трудно для себя составить правдивую картину нашей повседневной жизни. А то, что наша жизнь для молодёжи представляет интерес - несомненно.
 Давайте же сообща, основываясь на моём тексте, расскажем о нас молодых. Отметим удивительные для них вещи и особенности нашей жизни. Итак.
Каждый из нас родился. В первый день жизни, и даже час, принимающая роды акушерка, сообщала нам, что нам повезло родиться в самой счастливой стране. Мы не были детьми динго и понять её не могли, но она обязана была нам это сообщить, иначе бы её сразу арестовал КГБ, который или сам сидел в каждом родильном блоке или имел стукача-санитара в нём.  Через семь дней счастливая мама везла нас домой показать папе, потому что папу в роддом не пускали и поэтому с него денег за роды не брали. Мама показывала нас папе в окошко, но он видеть нас не мог, потому что был пьяный, потому что не мог достать нам тёплых пелёнок.
  Большой печалью это не было, потому что нас, ещё не научившихся садиться на горшок, отдавали в детские ясли. Там нас учили ходить строем и петь песни про родную партию. Так же строем ходили наши папы и мамы с дедушками и бабушками, но они пели интернационал, потому что мы должны были завоевать весь мир, поэтому мы сильно радовались, когда в космос полетел русский космонавт Гагарин, который спел - поедем красотка кататься - потому что был пьян. Иначе бы он не полетел, потому что Белка и Стрелка, собаки, которые летали в космос до него, сильно испугались. За такую песню КГБ потом убил Гагарина, потому что ему приказал Хрущёв, потому что у Гагарина улыбка была шире, чем у Хрущёва.
  Питались мы скромно и с огородов и дач. В магазинах яблок не было, потому что ананасы жевали буржуи и мы не могли им подражать. Одевались мы серо и уныло, потому что партия строила станки и помогала неграм в Африке. На всех у нас были одни трусы, которые так и назывались - семейные.
   Чтобы мы не захотели завести дома гувернантку и учиться этикету, нас всех отправляли в школу, в которой мы обязаны были учиться десять лет и сдать после неё экзамены, на которых нам не давали четыре варианта ответов. Делалось это для того, чтобы родная партия могла осознанно поделить наш строй на лириков и физиков. Лирики ехали копать картошку в колхоз, а физики теребить лён  в Псков. Когда каждый из нас съездил в колхоз пять раз,  нам выдавали дипломы и мы назывались инженерами. После этого нам давали 120 рублей и посылали на работу в Сибирь и в Заполярный круг. Там мы строили нефтяные и газовые скважины, чтобы наша любимая Родина села на нефтяную иглу.
     Мы были молодыми и должны были рожать Родине солдат, которых она посылала в Афганистан за наркотиками. Чтобы мы рожали в тишине нам давали квартиры, в которых не было люстр и поэтому мы несли с работы гвозди и трубы, а девушки скрепки и бумагу, из которой делали серпантин на ёлку. Чтобы солдаты из наших детей были здоровые, среди нас каждые полгода проводили диспансеризацию и делали прививки бесплатно от бешенства. Как мы на них реагировали проверяли в заводских профилакториях, которые были на каждом заводе. У кого были неправильные реакции, тех отправляли в санатории на черноморский берег, который был на метры поделен между заводами и профсоюзами.
   Отличительной особенностью у нас у всех был совок, вживлённый под кожу и выглядывающий из каждого. По нему мы узнавали друг друга. В нём хранилась информация о месте сбора по мобилизации для завоевания мира и поэтому мы подписывали подписку о неразглашении военной тайны и не могли выехать за границу, которая называлась бугор. Постоянное напряжение от обладания военной тайной называлось стрессом, который мы снимали водкой. Каждая наша машина и каждый кабинет были оборудованы стаканом. Стаканами были оборудованы уличные автоматы АК-47  с газированной водой. Мы все знали, что 7-4 будет три и это была цена стакана воды. Эту тайну так и не смогли выведать американские шпионы, потому что мы были неулыбчивы и молчаливы, потому что в роддоме акушерка называла нам вторую истину - болтун- находка для шпиона.
  От ходьбы строем в пьяном виде быстро стаптывалась наша обувь от фабрики "Скороход".  Поэтому партия договорилась с побеждённой нашими дедами Германией на поставку нам обуви фирмы " Саламандер". Но коварные немцы, по сговору с Госдепом и сионистами, вложили в обувь жевательную резинку под видом ароматизатора, пропитанную американской мечтой, что у многих из нас вызвало привыкание и зависимость.
 В результате многие из нас уехали жить за бугор, а оставшиеся отправились в Макспарк, чтобы поделиться своими воспоминаниями с подрастающим поколением.
    Примерно вот так. Ничего я не упустил? Ничего не преувеличил?

http://maxpark.com/account 

Владимир Ростовский написал 16.09.2013 в 14:39

Те, кто постарше, помнят как мы жили в СССР, но память у каждого своя и каждый говорит своё. Поэтому молодому поколению трудно для себя составить правдивую картину нашей повседневной жизни. А то, что наша жизнь для молодёжи представляет интерес - несомненно.
 Давайте же сообща, основываясь на моём тексте, расскажем о нас молодых. Отметим удивительные для них вещи и особенности нашей жизни. Итак.
Каждый из нас родился. В первый день жизни, и даже час, принимающая роды акушерка, сообщала нам, что нам повезло родиться в самой счастливой стране. Мы не были детьми динго и понять её не могли, но она обязана была нам это сообщить, иначе бы её сразу арестовал КГБ, который или сам сидел в каждом родильном блоке или имел стукача-санитара в нём.  Через семь дней счастливая мама везла нас домой показать папе, потому что папу в роддом не пускали и поэтому с него денег за роды не брали. Мама показывала нас папе в окошко, но он видеть нас не мог, потому что был пьяный, потому что не мог достать нам тёплых пелёнок.
  Большой печалью это не было, потому что нас, ещё не научившихся садиться на горшок, отдавали в детские ясли. Там нас учили ходить строем и петь песни про родную партию. Так же строем ходили наши папы и мамы с дедушками и бабушками, но они пели интернационал, потому что мы должны были завоевать весь мир, поэтому мы сильно радовались, когда в космос полетел русский космонавт Гагарин, который спел - поедем красотка кататься - потому что был пьян. Иначе бы он не полетел, потому что Белка и Стрелка, собаки, которые летали в космос до него, сильно испугались. За такую песню КГБ потом убил Гагарина, потому что ему приказал Хрущёв, потому что у Гагарина улыбка была шире, чем у Хрущёва.
  Питались мы скромно и с огородов и дач. В магазинах яблок не было, потому что ананасы жевали буржуи и мы не могли им подражать. Одевались мы серо и уныло, потому что партия строила станки и помогала неграм в Африке. На всех у нас были одни трусы, которые так и назывались - семейные.
   Чтобы мы не захотели завести дома гувернантку и учиться этикету, нас всех отправляли в школу, в которой мы обязаны были учиться десять лет и сдать после неё экзамены, на которых нам не давали четыре варианта ответов. Делалось это для того, чтобы родная партия могла осознанно поделить наш строй на лириков и физиков. Лирики ехали копать картошку в колхоз, а физики теребить лён  в Псков. Когда каждый из нас съездил в колхоз пять раз,  нам выдавали дипломы и мы назывались инженерами. После этого нам давали 120 рублей и посылали на работу в Сибирь и в Заполярный круг. Там мы строили нефтяные и газовые скважины, чтобы наша любимая Родина села на нефтяную иглу.
     Мы были молодыми и должны были рожать Родине солдат, которых она посылала в Афганистан за наркотиками. Чтобы мы рожали в тишине нам давали квартиры, в которых не было люстр и поэтому мы несли с работы гвозди и трубы, а девушки скрепки и бумагу, из которой делали серпантин на ёлку. Чтобы солдаты из наших детей были здоровые, среди нас каждые полгода проводили диспансеризацию и делали прививки бесплатно от бешенства. Как мы на них реагировали проверяли в заводских профилакториях, которые были на каждом заводе. У кого были неправильные реакции, тех отправляли в санатории на черноморский берег, который был на метры поделен между заводами и профсоюзами.
   Отличительной особенностью у нас у всех был совок, вживлённый под кожу и выглядывающий из каждого. По нему мы узнавали друг друга. В нём хранилась информация о месте сбора по мобилизации для завоевания мира и поэтому мы подписывали подписку о неразглашении военной тайны и не могли выехать за границу, которая называлась бугор. Постоянное напряжение от обладания военной тайной называлось стрессом, который мы снимали водкой. Каждая наша машина и каждый кабинет были оборудованы стаканом. Стаканами были оборудованы уличные автоматы АК-47  с газированной водой. Мы все знали, что 7-4 будет три и это была цена стакана воды. Эту тайну так и не смогли выведать американские шпионы, потому что мы были неулыбчивы и молчаливы, потому что в роддоме акушерка называла нам вторую истину - болтун- находка для шпиона.
  От ходьбы строем в пьяном виде быстро стаптывалась наша обувь от фабрики "Скороход".  Поэтому партия договорилась с побеждённой нашими дедами Германией на поставку нам обуви фирмы " Саламандер". Но коварные немцы, по сговору с Госдепом и сионистами, вложили в обувь жевательную резинку под видом ароматизатора, пропитанную американской мечтой, что у многих из нас вызвало привыкание и зависимость.
 В результате многие из нас уехали жить за бугор, а оставшиеся отправились в Макспарк, чтобы поделиться своими воспоминаниями с подрастающим поколением.
    Примерно вот так. Ничего я не упустил? Ничего не преувеличил?

http://maxpark.com/account 

Читать далее »