Мария Захарова: Западу не интересна Пальмира

30 марта 2016,10:56

Мария Захарова: Западу не интересна Пальмира

В Совете Безопасности ООН западные страны заблокировали подготовленное Москвой заявление по освобожденному от террористов античному городу Пальмире. С заявлением на тему блокирования выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Это показывает, что на самом деле их не интересует ни процесс освобождения Сирии от террористов, ни содействие мирному процессу путем замирения на земле, ни тем более культурные ценности, и многое, что они регулярно декларируют. За всем стоит исключительно геополитический интерес", — обвинила Запад Мария Захарова.

Она добавила, что российская сторона внесет проект соответствующего решения по Пальмире на рассмотрение исполкома ЮНЕСКО. В подготовленном Россией документе будет призыв к восстановлению уникального памятника мировой цивилизации, каким является сирийская Пальмира, сообщает РИА Новости.

Пальмира находилась под контролем боевиков "Исламского государства" с мая 2015 года. За это время боевики успели уничтожить и вывезти из Сирии множество древнейших памятников. Сирийские военные уничтожили сотни мин и снарядов в Пальмире, установленных боевиками.

Активную помощь в реставрации памятников Пальмиры готов оказать Государственный Эрмитаж России.

http://www.vesti.ru/

30 марта 2016,10:56

Мария Захарова: Западу не интересна Пальмира

В Совете Безопасности ООН западные страны заблокировали подготовленное Москвой заявление по освобожденному от террористов античному городу Пальмире. С заявлением на тему блокирования выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Это показывает, что на самом деле их не интересует ни процесс освобождения Сирии от террористов, ни содействие мирному процессу путем замирения на земле, ни тем более культурные ценности, и многое, что они регулярно декларируют. За всем стоит исключительно геополитический интерес", — обвинила Запад Мария Захарова.

Она добавила, что российская сторона внесет проект соответствующего решения по Пальмире на рассмотрение исполкома ЮНЕСКО. В подготовленном Россией документе будет призыв к восстановлению уникального памятника мировой цивилизации, каким является сирийская Пальмира, сообщает РИА Новости.

Пальмира находилась под контролем боевиков "Исламского государства" с мая 2015 года. За это время боевики успели уничтожить и вывезти из Сирии множество древнейших памятников. Сирийские военные уничтожили сотни мин и снарядов в Пальмире, установленных боевиками.

Активную помощь в реставрации памятников Пальмиры готов оказать Государственный Эрмитаж России.

http://www.vesti.ru/

Читать далее »

Российские чиновники испугались Босха

Фото: std3.ru

teh_nomad

Некоторые московские чиновники переплюнули инквизицию?

Недавно Иероним Босх оказался"персоной нон грата" на московских остановках. Департамент рекламы Москвы распорядился убрать с остановочных комплексов и прочих рекламных площадей афиши, приглашающие гостей и жителей столицы России на выставку "Босх. Ожившие видения", которая проходит в галерее Artplay .

Формально чиновники обосновали свою позицию эстетическими соображениями, но журналисты предположили, что за этой формулировкой кроется нечто другое: ссылаться на "эстетические соображения", когда речь идет о всемирно признанном художнике, творившем пол тысячелетия назад, по меньшей мере, странно.

Бдительных ревнителей нравственности могли смутить обнаженные фигуры с картин Босха, использовавшиеся при оформлении плакатов, и, в частности, фигура с цветами в известном месте.

В соцсетях разгорелась оживленная дискуссия по поводу случившегося. Многие комментаторы стали на сторону чиновников, доказывая неуместность размещения фигур (взятых с самого знаменитого произведения художника — триптиха "Сад земных наслаждений") на рекламных конструкциях города. В интернете уделили особое внимание даже гениталиям животных, изображенных на картинах.

Другие комментаторы, однако, виртуально хватались за голову и напоминали, что Босх благополучно творил даже в суровые времена позднего Средневековья. И претензий к нему не было даже у католических монархов! Среди его заказчиков были представители дома Габсбургов! Часть его работ находилась в личной коллекции у венецианского кардинала Доменико Гримани.

Получается, что даже инквизиция оказалась куда милостивее к творчеству художника, чем московские слуги народа?

Благо, что "аморальной" или "не эстетичной" не сочли саму выставку, и она благополучно открылась...

Порою мне начинает казаться, что мы сами — герои сюрреалистических произведений. Еще в советские времена комики шутили над вымышленными "активистами", предлагающими натянуть белье на известные статуи. А сегодня этот гротеск воплощается в жизнь!

Что дальше? Закрытые купальники на скульптурах Венеры? Семейные трусы на Геракле? Исключение из учебников, хрестоматий и музеев эллинского искусства? Крест на искусстве эпохи Возрождения? Кстати, знаменитые "палеолитические Венеры" тоже нужно не забыть запретить! Ведь "скульпторы", их создававшие, вообще вкладывали в них вполне конкретный сексуальный подтекст — если по поводу Босха можно дискутировать, то тут все однозначно...

Да, кстати, собак и кошек без специальных трусов не улицу тоже не выпускать! Коль ревностных стражей нравственности смутили гениталии животных на картинах, с настоящими животными тоже могут быть проблемы.

Интересно, чиновникам самим не смешно?

26.03.2016, 14:35

http://politrussia.com/

Российские чиновники испугались Босха

Фото: std3.ru

teh_nomad

Некоторые московские чиновники переплюнули инквизицию?

Недавно Иероним Босх оказался"персоной нон грата" на московских остановках. Департамент рекламы Москвы распорядился убрать с остановочных комплексов и прочих рекламных площадей афиши, приглашающие гостей и жителей столицы России на выставку "Босх. Ожившие видения", которая проходит в галерее Artplay .

Формально чиновники обосновали свою позицию эстетическими соображениями, но журналисты предположили, что за этой формулировкой кроется нечто другое: ссылаться на "эстетические соображения", когда речь идет о всемирно признанном художнике, творившем пол тысячелетия назад, по меньшей мере, странно.

Бдительных ревнителей нравственности могли смутить обнаженные фигуры с картин Босха, использовавшиеся при оформлении плакатов, и, в частности, фигура с цветами в известном месте.

В соцсетях разгорелась оживленная дискуссия по поводу случившегося. Многие комментаторы стали на сторону чиновников, доказывая неуместность размещения фигур (взятых с самого знаменитого произведения художника — триптиха "Сад земных наслаждений") на рекламных конструкциях города. В интернете уделили особое внимание даже гениталиям животных, изображенных на картинах.

Другие комментаторы, однако, виртуально хватались за голову и напоминали, что Босх благополучно творил даже в суровые времена позднего Средневековья. И претензий к нему не было даже у католических монархов! Среди его заказчиков были представители дома Габсбургов! Часть его работ находилась в личной коллекции у венецианского кардинала Доменико Гримани.

Получается, что даже инквизиция оказалась куда милостивее к творчеству художника, чем московские слуги народа?

Благо, что "аморальной" или "не эстетичной" не сочли саму выставку, и она благополучно открылась...

Порою мне начинает казаться, что мы сами — герои сюрреалистических произведений. Еще в советские времена комики шутили над вымышленными "активистами", предлагающими натянуть белье на известные статуи. А сегодня этот гротеск воплощается в жизнь!

Что дальше? Закрытые купальники на скульптурах Венеры? Семейные трусы на Геракле? Исключение из учебников, хрестоматий и музеев эллинского искусства? Крест на искусстве эпохи Возрождения? Кстати, знаменитые "палеолитические Венеры" тоже нужно не забыть запретить! Ведь "скульпторы", их создававшие, вообще вкладывали в них вполне конкретный сексуальный подтекст — если по поводу Босха можно дискутировать, то тут все однозначно...

Да, кстати, собак и кошек без специальных трусов не улицу тоже не выпускать! Коль ревностных стражей нравственности смутили гениталии животных на картинах, с настоящими животными тоже могут быть проблемы.

Интересно, чиновникам самим не смешно?

26.03.2016, 14:35

http://politrussia.com/

Читать далее »

США никогда официально не признают успех операции ВКС России в Сирии

Клинцевич: США никогда официально не признают успех операции ВКС России в Сирии

Фото: pbs.twimg.com/media/CW-1k7lWwAAWV-a.jpg

США не готовы официально признать успех операции России в Сирии, иначе возникают вопросы об эффективности их борьбы с терроризмом. Об этом в понедельник заявил первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Вашингтон никогда не пойдет на то, чтобы официально на уровне президента США, госсекретаря, другого высокопоставленного чиновника, представляющего Белый дом, признать успех военной операции России в Сирии", — сказал Клинцевич (цитата по РИА "Новости").

По его словам, в этом случае тут же возникает вопрос: почему Россия своими силами смогла сделать неизмеримо больше за три месяца, чем американцы и их многочисленные союзники за годы.

"Ответ в любом случае не будет для США лицеприятным: или они не настолько сильны, чтобы реально противостоять ДАИШ, во что, правда, верится с трудом, или они лишь имитируют борьбу с террористами. Как говорится, одно из двух, третьего не дано. Поэтому правдивые комментарии с американской стороны звучат только на условиях анонимности", — отметил сенатор.

Ранее в понедельник несколько официальных лиц в Вашингтоне и военных аналитиков на условиях анонимности в интервью агентству Reuters сошлись во мнении, что российская операция РФ в Сирии с ее начала и до настоящего момента остается успешной, при чем при минимальных затратах со стороны Москвы.

28.12.2015, 22:29

http://politrussia.com/

Клинцевич: США никогда официально не признают успех операции ВКС России в Сирии

Фото: pbs.twimg.com/media/CW-1k7lWwAAWV-a.jpg

США не готовы официально признать успех операции России в Сирии, иначе возникают вопросы об эффективности их борьбы с терроризмом. Об этом в понедельник заявил первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Вашингтон никогда не пойдет на то, чтобы официально на уровне президента США, госсекретаря, другого высокопоставленного чиновника, представляющего Белый дом, признать успех военной операции России в Сирии", — сказал Клинцевич (цитата по РИА "Новости").

По его словам, в этом случае тут же возникает вопрос: почему Россия своими силами смогла сделать неизмеримо больше за три месяца, чем американцы и их многочисленные союзники за годы.

"Ответ в любом случае не будет для США лицеприятным: или они не настолько сильны, чтобы реально противостоять ДАИШ, во что, правда, верится с трудом, или они лишь имитируют борьбу с террористами. Как говорится, одно из двух, третьего не дано. Поэтому правдивые комментарии с американской стороны звучат только на условиях анонимности", — отметил сенатор.

Ранее в понедельник несколько официальных лиц в Вашингтоне и военных аналитиков на условиях анонимности в интервью агентству Reuters сошлись во мнении, что российская операция РФ в Сирии с ее начала и до настоящего момента остается успешной, при чем при минимальных затратах со стороны Москвы.

28.12.2015, 22:29

http://politrussia.com/

Читать далее »

Молодых американцев шокировало богатство Хиллари Клинтон.

 Июль 06, 2015

Бывшая первая леди США, объявившая о выдвижении своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах от Демократической партии, не так давно утверждала, что после ухода с поста госсекретаря размер ее состояния приблизился к нулевой отметке.

Стоит отметить, что как опытный политик Клинтон владеет умением грамотно выстраивать риторику выступлений, формируя привлекательный имидж своей персоны в СМИ и таким образом заручаясь доверием широкой аудитории. О том, что ее репутация весьма высока в среде молодых американцев, можно было убедиться в ходе уличного опроса, который был проведен в форме мини-игры корреспондентом студенческого издания «Campus Reform» Кэботом Филипсом. Участникам было необходимо определить владельцев многомиллионных особняков, представленных на картинках, среди всех кандидатов предвыборной гонки 2016 года. Почти все опрошенные в качестве предположений называли имена Дональда Трампа, Джеба Буша или Марко Рубио и были потрясены, когда узнали о принадлежности в разное время всех четырех зданий общей стоимостью более $31 млн госпоже Клинтон.

Многие респонденты в целом выражали явное неприятие в отношении людей, обладающих большим состоянием и реализовавших себя в бизнесе, однако организаторы опроса не стали делать акцент на порицании богатства кандидатов. Подводя итоги, в качестве главного вывода они отметили несоответствие между декларируемым и реальным финансовым положением многих политиков. Утверждать о мнимой несостоятельности, на самом деле утопая в непозволительной роскоши, есть не что иное, как обычное ханжество, заключил Филипс. По оценкам «National Journal», предполагаемое общее состояние семьи Клинтонов на 2014 год, исключая возможные денежные средства на банковских счетах за рубежом, составляло $55 млн.

http://usapress.net/index.php

http://politobzor.net/

Молодых американцев шокировало богатство Хиллари Клинтон.

 Июль 06, 2015

Бывшая первая леди США, объявившая о выдвижении своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах от Демократической партии, не так давно утверждала, что после ухода с поста госсекретаря размер ее состояния приблизился к нулевой отметке.

Стоит отметить, что как опытный политик Клинтон владеет умением грамотно выстраивать риторику выступлений, формируя привлекательный имидж своей персоны в СМИ и таким образом заручаясь доверием широкой аудитории. О том, что ее репутация весьма высока в среде молодых американцев, можно было убедиться в ходе уличного опроса, который был проведен в форме мини-игры корреспондентом студенческого издания «Campus Reform» Кэботом Филипсом. Участникам было необходимо определить владельцев многомиллионных особняков, представленных на картинках, среди всех кандидатов предвыборной гонки 2016 года. Почти все опрошенные в качестве предположений называли имена Дональда Трампа, Джеба Буша или Марко Рубио и были потрясены, когда узнали о принадлежности в разное время всех четырех зданий общей стоимостью более $31 млн госпоже Клинтон.

Многие респонденты в целом выражали явное неприятие в отношении людей, обладающих большим состоянием и реализовавших себя в бизнесе, однако организаторы опроса не стали делать акцент на порицании богатства кандидатов. Подводя итоги, в качестве главного вывода они отметили несоответствие между декларируемым и реальным финансовым положением многих политиков. Утверждать о мнимой несостоятельности, на самом деле утопая в непозволительной роскоши, есть не что иное, как обычное ханжество, заключил Филипс. По оценкам «National Journal», предполагаемое общее состояние семьи Клинтонов на 2014 год, исключая возможные денежные средства на банковских счетах за рубежом, составляло $55 млн.

http://usapress.net/index.php

http://politobzor.net/

Читать далее »

СССР: секс, который был

29.08.2014, 06:08

Вот чего не было – это разговоров о сексе. Слов «сексуальный», «сексапильный». Слов для обозначения полового акта. Для органов человеческого тела, необходимых для этого самого акта, слов тоже особо не было – были, правда, эвфемизмы, хотя не такой богатый синонимический ряд, как в американском сленге. Слово «трахнуть», кстати, приобрело сексуальную коннотацию только в конце 80-х. Были непристойные частушки, где, например, фигурировали в качестве сексуально активных субъектов бабка Степанида, северный олень и «все, кому не лень».

СССР. Секс. «Помедленнее, я записываю…»

В СССР популярны были разного рода лектории, в том числе об аспектах половой жизни. Причем началось увлечение теорией «полового вопроса» сразу после прихода к власти большевиков.

• «Половой вопрос». В Большой медицинской энциклопедии советского издания статья под этим заголовком начинается так: «Половой вопрос охватывает в наст. время в буржуазных странах обширный круг вопросов…». Все ясно? В буржуазных! Статья на самом деле – замечательный образец эзопова языка. Прикрываясь «отцами-основателями» – Марксом и иже с ними, автор умудряется сообщить об основных теориях сексуального влечения, актуальных в то время. Как в такую статью протащить столпов марксизма? Очень просто. Энгельс, оказывается, осуждал «промисквитет» (это промискуитет. Сексология называется изящно – «сексуология»). Маркс писал о «взаимоотношениях полов».
• Большевики о сексе. Вопросы сексуальной раскрепощенности активно обсуждались идеологами большевизма. Максима «семья – ячейка общества» появилась далеко не сразу после революции. Троцкий по заданию партии разрабатывал «новую теорию отношений полов». Ленин, вполне во фрейдовской теории сублимации, предлагал перенаправить энергию чувственности: вместо псевдосемейных ценностей – «на дело победы социализма».
• Это была не первая революция в истории, когда свобода приравнивалась к свободе во всем, в том числе и в отношениях полов.  После знаменитых декретов «О мире» и «О земле» в 1917 году вышли декреты «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм».
• Тогда же начали активно дискутироваться вопросы «свободной любви». Изменилось ли отношение людей к сексу в целом? Исследователи пишут, что в 19 веке внебрачные отношения считались нормой в крестьянских семьях – до свадьбы, в дворянских – после. Примерно таким же положение вещей и осталось. Только внебрачных детей стало больше, и алименты востребовать сложнее. Поощрялись аборты. Кроме того, появились аналоги укрупненных «шведских семей» – комсомольские коммуны.

СССР. Секс. Все на строительство коммунизма

С новым курсом власти в 30-х годах сексуальная революция сошла на нет. Семья стала ячейкой общества. Аборты были запрещены. «Лишние» декреты отменены. Внебрачные связи разбирались на партсобраниях. Лекций о половом воспитании стало меньше. Да и темы на них поднимались совсем другие: о моногамности и недопустимости извращений.

• Ярким доказательством отсутствия сексуальных отношений в социуме служат демографические ямы. Секса нет – детей, соответственно, тоже. Были такие ямы и в Советском Союзе. Связаны были с голодными годами и войнами, как, собственно, и во всех странах. Бэби-бум послевоенных годов – явление компенсаторное. Вот как его интересно показали на открытии сочинской олимпиады:

Видимо, все-таки аисты?

• В 60-е годы теория и практика окончательно разделились.В теории издавались вот такие книги о пользе воздержания:

Cтатья иллюстрирована изображениями молодых людей, направивших свою энергию в нужное русло.

• А на практике были походы, турпоездки и турслеты, чужие квартиры…

• Из зарубежных фильмов сцены с «обнаженкой» вырезались, поэтому ценилось хотя бы такое:

Вот что было редкостью в СССР – так это секс в машине. В отличие от секса с машиной.

http://www.womie.ru/

СССР: секс, который был

29.08.2014, 06:08

Вот чего не было – это разговоров о сексе. Слов «сексуальный», «сексапильный». Слов для обозначения полового акта. Для органов человеческого тела, необходимых для этого самого акта, слов тоже особо не было – были, правда, эвфемизмы, хотя не такой богатый синонимический ряд, как в американском сленге. Слово «трахнуть», кстати, приобрело сексуальную коннотацию только в конце 80-х. Были непристойные частушки, где, например, фигурировали в качестве сексуально активных субъектов бабка Степанида, северный олень и «все, кому не лень».

СССР. Секс. «Помедленнее, я записываю…»

В СССР популярны были разного рода лектории, в том числе об аспектах половой жизни. Причем началось увлечение теорией «полового вопроса» сразу после прихода к власти большевиков.

• «Половой вопрос». В Большой медицинской энциклопедии советского издания статья под этим заголовком начинается так: «Половой вопрос охватывает в наст. время в буржуазных странах обширный круг вопросов…». Все ясно? В буржуазных! Статья на самом деле – замечательный образец эзопова языка. Прикрываясь «отцами-основателями» – Марксом и иже с ними, автор умудряется сообщить об основных теориях сексуального влечения, актуальных в то время. Как в такую статью протащить столпов марксизма? Очень просто. Энгельс, оказывается, осуждал «промисквитет» (это промискуитет. Сексология называется изящно – «сексуология»). Маркс писал о «взаимоотношениях полов».
• Большевики о сексе. Вопросы сексуальной раскрепощенности активно обсуждались идеологами большевизма. Максима «семья – ячейка общества» появилась далеко не сразу после революции. Троцкий по заданию партии разрабатывал «новую теорию отношений полов». Ленин, вполне во фрейдовской теории сублимации, предлагал перенаправить энергию чувственности: вместо псевдосемейных ценностей – «на дело победы социализма».
• Это была не первая революция в истории, когда свобода приравнивалась к свободе во всем, в том числе и в отношениях полов.  После знаменитых декретов «О мире» и «О земле» в 1917 году вышли декреты «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм».
• Тогда же начали активно дискутироваться вопросы «свободной любви». Изменилось ли отношение людей к сексу в целом? Исследователи пишут, что в 19 веке внебрачные отношения считались нормой в крестьянских семьях – до свадьбы, в дворянских – после. Примерно таким же положение вещей и осталось. Только внебрачных детей стало больше, и алименты востребовать сложнее. Поощрялись аборты. Кроме того, появились аналоги укрупненных «шведских семей» – комсомольские коммуны.

СССР. Секс. Все на строительство коммунизма

С новым курсом власти в 30-х годах сексуальная революция сошла на нет. Семья стала ячейкой общества. Аборты были запрещены. «Лишние» декреты отменены. Внебрачные связи разбирались на партсобраниях. Лекций о половом воспитании стало меньше. Да и темы на них поднимались совсем другие: о моногамности и недопустимости извращений.

• Ярким доказательством отсутствия сексуальных отношений в социуме служат демографические ямы. Секса нет – детей, соответственно, тоже. Были такие ямы и в Советском Союзе. Связаны были с голодными годами и войнами, как, собственно, и во всех странах. Бэби-бум послевоенных годов – явление компенсаторное. Вот как его интересно показали на открытии сочинской олимпиады:

Видимо, все-таки аисты?

• В 60-е годы теория и практика окончательно разделились.В теории издавались вот такие книги о пользе воздержания:

Cтатья иллюстрирована изображениями молодых людей, направивших свою энергию в нужное русло.

• А на практике были походы, турпоездки и турслеты, чужие квартиры…

• Из зарубежных фильмов сцены с «обнаженкой» вырезались, поэтому ценилось хотя бы такое:

Вот что было редкостью в СССР – так это секс в машине. В отличие от секса с машиной.

http://www.womie.ru/

Читать далее »