суббота, 2 января 2016 г.

Крым обеспечен энергией на 85%, ситуация штатная



Сенатор: Крым обеспечен энергией на 85%, ситуация штатная

Согласно графику, от электроэнергии отключаются районы на 3-4 часа в сутки, сообщил РИА Новости сенатор от республики Сергей Цеков.
МОСКВА, 2 января 2016 — РИА Новости. Крым обеспечен электроэнергией на 80-85 процентов от необходимого объема, сообщил РИА Новости сенатор от республики Сергей Цеков.
"На данный момент мы обеспечиваем себя электроэнергией на 80-85 процентов, недостаток мы восполняем за счёт веерных отключений электричества, которые в основном приходятся на сельские районы", — сказал он.
Сенатор уточнил, что согласно графику, от электроэнергии отключаются районы на 3-4 часа в сутки. "Таким образом мы компенсируем недостаток. Люди к этом уже привыкли, ситуация, можно сказать, штатная", — отметил Цеков. Он подчеркнул, что настроение крымчан, несмотря на отключения света, "нормальное", и результаты соцопросов это подтверждают. "Они готовы потерпеть", — добавил сенатор.
По словам Цекова, на 100 процентов Крым может быть обеспечен российской электроэнергией раньше запланированного на 1 мая срока. "Мы убеждены, что мощности из России будут подключены раньше, и мы полностью будем обеспечены собственными энергомощностями заблаговременно, чтобы подготовиться к курортному сезону", — отметил он.
Контракт о поставках электроэнергии в Крым и Севастополь из Украины истек 31 декабря. Крымчане (93,1%) не согласились на контракт с Киевом по поставкам электроэнергии с формулировкой о принадлежности региона Украине, говорится в результатах соцопроса, проведенного ВЦИОМ. При этом 94% респондентов сказали, что готовы к незначительным перебоям в энергоснабжении в течение ближайших трех-четырех месяцев, если контракт с украинской стороной на нынешних условиях не будет подписан.
Крым был полностью обесточен в ночь на 22 ноября 2015 года — из-за подрыва опор вышли из строя все четыре ЛЭП, идущие с Украины. На полуострове были введены режим ЧС, графики аварийных отключений электричества. Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края через Керченский пролив, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил его мощность до 400 МВт. Еще две нитки энергомоста суммарно такой же мощностью планируется сдать в апреле-мае 2016 года, что позволит обеспечить Крым электроэнергией без поставок с Украины.
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru>>>

РИА Новости http://ria.ru/society/20160102/1353300131.html#ixzz3w5PnoXTd


http://ria.ru/



Сенатор: Крым обеспечен энергией на 85%, ситуация штатная

Согласно графику, от электроэнергии отключаются районы на 3-4 часа в сутки, сообщил РИА Новости сенатор от республики Сергей Цеков.
МОСКВА, 2 января 2016 — РИА Новости. Крым обеспечен электроэнергией на 80-85 процентов от необходимого объема, сообщил РИА Новости сенатор от республики Сергей Цеков.
"На данный момент мы обеспечиваем себя электроэнергией на 80-85 процентов, недостаток мы восполняем за счёт веерных отключений электричества, которые в основном приходятся на сельские районы", — сказал он.
Сенатор уточнил, что согласно графику, от электроэнергии отключаются районы на 3-4 часа в сутки. "Таким образом мы компенсируем недостаток. Люди к этом уже привыкли, ситуация, можно сказать, штатная", — отметил Цеков. Он подчеркнул, что настроение крымчан, несмотря на отключения света, "нормальное", и результаты соцопросов это подтверждают. "Они готовы потерпеть", — добавил сенатор.
По словам Цекова, на 100 процентов Крым может быть обеспечен российской электроэнергией раньше запланированного на 1 мая срока. "Мы убеждены, что мощности из России будут подключены раньше, и мы полностью будем обеспечены собственными энергомощностями заблаговременно, чтобы подготовиться к курортному сезону", — отметил он.
Контракт о поставках электроэнергии в Крым и Севастополь из Украины истек 31 декабря. Крымчане (93,1%) не согласились на контракт с Киевом по поставкам электроэнергии с формулировкой о принадлежности региона Украине, говорится в результатах соцопроса, проведенного ВЦИОМ. При этом 94% респондентов сказали, что готовы к незначительным перебоям в энергоснабжении в течение ближайших трех-четырех месяцев, если контракт с украинской стороной на нынешних условиях не будет подписан.
Крым был полностью обесточен в ночь на 22 ноября 2015 года — из-за подрыва опор вышли из строя все четыре ЛЭП, идущие с Украины. На полуострове были введены режим ЧС, графики аварийных отключений электричества. Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края через Керченский пролив, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил его мощность до 400 МВт. Еще две нитки энергомоста суммарно такой же мощностью планируется сдать в апреле-мае 2016 года, что позволит обеспечить Крым электроэнергией без поставок с Украины.
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru>>>

РИА Новости http://ria.ru/society/20160102/1353300131.html#ixzz3w5PnoXTd


http://ria.ru/

вторник, 10 ноября 2015 г.

США требуют от России кормить Украину дальше



США требуют от России кормить Украину дальше

«Северный поток – 2» включился в геополитическое противостояние США и России  6 ноября 2015, 18:10
Фото: Алексей Куденко/РИА «Новости»
Текст: Ольга Самофалова

Соединенные Штаты впервые откровенно высказались против одного из ключевых энергетических проектов России – «Северного потока – 2». Госдеп практически дословно повторил те же слова, что совсем недавно говорил украинский премьер Арсений Яценюк, испугавшийся потери огромных денег, получаемых за газовый транзит. И это явный признак политической заинтересованности Вашингтона.


«Вы должны задаться вопросом, почему вы одной рукой помогаете Украине, а другой душите ее», – заявила в четверг помощник заместителя госсекретаря США по энергетической дипломатии Робин Данниган, выступая на конференции в Братиславе.
«Перспектива постоянно кредитовать Украину, чтобы иметь возможность получать не украинский, а российский газ, вряд ли привлекает ЕС»
Она обращалась к представителям стран Европы, в первую очередь к Германии, а также Франции, Австрии, Голландии и Англии. Недовольство Вашингтона вызывает «Северный поток – 2», который европейские компании готовы строить с Газпромом. Реализацией проекта Газпром займется вместе с германскими E.ON и BASF/Wintershall, англо-голландской Shell, австрийской OMV и французской ENGIE. У всех у них есть доли в совместной проектной компании New European Pipeline AG, где контроль (51%) принадлежит российской компании.
США переживают, что после введения в строй «Северного потока – 2» Россия сможет прекратить экспорт газа через территорию Украины. «Полное прекращение транзита газа через Украину лишит ее ежегодных доходов в размере 2,2 млрд долларов», – озабоченна Робин Данниган. «В сущности, «Северный поток – 2» представляет угрозу не только для жизнеспособности Украины и ее ресурсов, но и создает риск для диверсификации источников топлива для Европы, особенно Юго-Восточной Европы», – добавила она.

С такой же позицией выступила Украина после встречи с премьер-министрами стран Балтии в Риге. «Если Россия и некоторые западные компании построят «Северный поток – 2», это лишит Украину 2 млрд долларов прибыли, Словакию – 0,8 млрд долларов, Польшу – 0,4 млрд долларов. Это лишит ЕС реальной энергетической независимости», – заявлял тогда премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Он обратился к ЕК с просьбой серьезно подумать над вопросом строительства газопровода. «Этот проект должен соответствовать всем критериям Третьего энергетического пакета. Мы как государство Украина убеждены, что этот проект не имеет ничего общего с экономическими вопросами, только с политическими», – подчеркнул Яценюк. 

В свою очередь премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас напрямую заявил, что у него есть «серьезные подозрения, что этот проект не соответствует Третьему энергопакету ЕС». «Мы все крайне озабочены проектом «Северный поток – 2», – подтвердила также премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма по окончании переговоров с премьер-министрами Литвы, Эстонии и Украины.

Словацкий премьер-министр Роберт Фицо также не остался в стороне и поделился своим «чувством беды». «Северный поток – 2» может создать угрозу экономическим интересам Словакии и противоречит приоритетам Энергетического союза стран ЕС, сказал он. «У нас возникает чувство, что с концепцией «Северный поток – 2», то есть соглашениями между российским Газпромом и некоторыми западными компаниями, что-то не в порядке. Это чувство возникает с точки зрения приоритетов 

Энергетического союза», – заявил словацкий министр.
По его словам, в Словакии существуют опасения, что она будет исключена из действующей транзитной цепочки доставки газа в Западную Европу. Фицо единственный, кто при этом высказал веру в то, что в конце концов найдется решение этой проблемы.
«Северный поток – 2» предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря в дополнение к уже действующим двум. 
Газпром заручился письменной поддержкой западных европейских компаний. Уже создана совместная проектная компания. Сейчас идет подготовка к тендеру для трубоукладчиков, который состоится в следующем году. Техническая концепция «Северного потока – 2» будет такой же, как и у «Северного потока – 1», с учетом предыдущих недочетов, говорил глава Газпрома Алексей Миллер. 


Манипулирование угрозами

Украина и Прибалтика уже не первый раз высказывают недовольство желанием Западной Европы протянуть новую трубу из России по дну Балтийского моря в Германию. Беспокойство Украины, Польши и Словакии более чем понятно – терять деньги за транзит российского газа никто не хочет. США же впервые так прямо выступают против нового трубопровода. Для них этот проект не несет ни прибылей, ни убытков, по крайней мере финансовых. Для США он имеет только политическое значение. 

Все обвинения в адрес России, что «Северный поток – 2» ставит своей целью отнять у Украины функции транзитера российского газа в Европе, в корне не верны. Проблема не в трубе, а в том, что в 2019 году истекает срок подписанных в 2009 году газовых контрактов между Украиной и Россией, в том числе транзитного. Учитывая крайне антироссийски настроенную киевскую власть и крайне неадекватные требования не только по цене газа, но и по транзитному тарифу, подписание новых контрактов с Киевом выглядит маловероятным. Как известно, Киев требует, чтобы Россия продавала свой газ Украине дешевле всех в Европе, а за транзит газа платила ей дороже, чем прочим.


Если новый транзитный контракт подписан не будет, то автоматически это означает остановку транзита российского газа через Украину в Европу. Но европейским странам все равно будет нужен газ от Газпрома. Для этого и нужен новый маршрут поставок – например, «Северный поток – 2».

Это проект не политический, и он не ставит целью отодвинуть Украину от транзита, а скорее ставит цель обеспечит стабильность поставок газа в ЕС на долгосрочную перспективу, объяснял ранее постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. «Северный поток – 2» – это прямой маршрут от российской до европейской границы. Здесь нет неевропейского транзитера в виде Украины, которая может на свое усмотрение перекрыть вентиль и оставить ЕС без газа. 

ТЕРРИТОРИЯ СССР

Громкие аресты в Киеве – часть плана по возвращению контроля над Донбассом
США требуют от России кормить Украину дальше
Власти Белоруссии хотят "обнулить воспоминания о кризисе"
Кадровая политика Киева возвращает Украину в СССР
Совет Европы раскритиковал Украину за расследование трагедии в Одессе
Что бы ни говорили США и власти стран Прибалтики, Брюссель прекрасно понимает, что «Северный поток – 2» – это не угроза для энергобезопасности ЕС, что на самом деле это транзит газа через Украину является главной угрозой энергетической безопасности Европы.


Киев это уже неоднократно демонстрировал Европе. Например, когда в открытую в этом году начал угрожать Брюсселю перекрытием трубы зимой. А буквально год назад Украина подготовила санкции против России, и одна из них включала остановку транзита энергоресурсов в Европу. Украинский транзит газа уже много лет является предметом торга и шантажа для Киева, не говоря уже о фактах прямого воровства из транзитной трубы, как это было зимой 2008/2009 гг.

Уже сам факт того, что необходимо проводить трехсторонние газовые переговоры, говорит о проблемности транзита газа через Украину. Киев уже второй год использует свою трубу для того, чтобы выбить деньги на газ от Брюсселя: если денег не будет, то Нафтогаз не сможет закачать достаточных объемов газа на зиму, а значит, его будет не хватать и придется воровать из транзита.

ЕС долго не хотел ничего слышать о том, что он якобы должен финансировать покупку российского газа Украиной. Но чем ближе дело шло к зиме, тем яснее Брюссель осознавал, что загнан Украиной в ловушку. ЕС пришлось взять на себя финансовые обязательства по кредитованию Украины на покупку топлива, причем как российского, так и европейского.

Перспектива постоянно кредитовать Украину (которая уже два года ходит по краю дефолта), чтобы иметь возможность получать не украинский, а российский газ, вряд ли привлекает ЕС. И особенно это не в интересах Германии, которая является главным «кормильцем» еврозоны. И именно Германия получит наибольшие выгоды от «Северного потока – 2», так как станет главной точкой входа российского газа в Европе.

Что касается ощущений Прибалтики насчет того, что «Северный поток – 2» якобы не соответствует европейскому законодательству, то они обманчивы. Проект не подпадает под европейское регулирование, так как газ будет поставляться европейскими компаниями, что решает проблему ограничений Третьего энергопакета.

Прибалтике нет никакого смысла переживать за Украину, так как Газпром предоставляет ей возможность получать российский газ без этого транзитера. Прибалтика является лишь рупором давления в руках Вашингтона, который не хочет появления «Северного потока – 2». А потерю дохода от транзита российского газа Польша и Словакия, скорее всего, смогут в перспективе возместить за счет реверса газа на Украину.
Напомним, что Газпром начал в сентябре проводить аукционы по продаже газа в страны Балтии. На первых торгах в сентябре было продано 1,23 млрд кубометров газа на 250 млн евро. Этот газ будет поставлен по газопроводу «Северный поток» в течение зимы 2015/2016 года. До конца года запланирован еще один аукцион. В следующем году Газпром собирается через аукцион продать до 6 млрд кубов. Этого с лихвой хватит для всей Прибалтики. По данным за 2014 год, Литва покупает у Газпрома 2,5 млрд кубометров газа, Латвия – 1 млрд, Эстония – 400 млн кубов.

Как видно, Россия делает все, чтобы снять политические риски вокруг поставок газа в Европу. А вот США, требуя от Брюсселя отказаться от прямых поставок российского газа, взамен ничего не предлагают Европе в плане ее энергетической безопасности. В марте 2014 года Барак Обама пообещал разрешить экспорт газа в Европу, чтобы освободить ее от российского газа. Однако с тех пор об этом обещании не вспоминал. На практике поставки американского СПГ в Европу – это дорогостоящий масштабный проект, требующий огромных денег и годы подготовки.
Для начала США надо разрешить экспорт газа из самих США, который в данный момент запрещен. А это может иметь печальные последствия для самих Штатов – дефицит голубого топлива и рост цен на него. Плюс как США, так и самой Европе еще надо построить инфраструктуру для отправки и приема СПГ.

Западная Европа еще сможет принять теоретически американский СПГ, но вот Центральная и Восточная Европа – вряд ли. Даже после всей этой подготовительной работы Вашингтон не сможет гарантировать Европе, что американский СПГ будет дешевым. Трубопроводный газ по цене и стабильности поставок всегда выигрывал у сжиженного. Например, катарский СПГ для Европы 




США требуют от России кормить Украину дальше

«Северный поток – 2» включился в геополитическое противостояние США и России  6 ноября 2015, 18:10
Фото: Алексей Куденко/РИА «Новости»
Текст: Ольга Самофалова

Соединенные Штаты впервые откровенно высказались против одного из ключевых энергетических проектов России – «Северного потока – 2». Госдеп практически дословно повторил те же слова, что совсем недавно говорил украинский премьер Арсений Яценюк, испугавшийся потери огромных денег, получаемых за газовый транзит. И это явный признак политической заинтересованности Вашингтона.


«Вы должны задаться вопросом, почему вы одной рукой помогаете Украине, а другой душите ее», – заявила в четверг помощник заместителя госсекретаря США по энергетической дипломатии Робин Данниган, выступая на конференции в Братиславе.
«Перспектива постоянно кредитовать Украину, чтобы иметь возможность получать не украинский, а российский газ, вряд ли привлекает ЕС»
Она обращалась к представителям стран Европы, в первую очередь к Германии, а также Франции, Австрии, Голландии и Англии. Недовольство Вашингтона вызывает «Северный поток – 2», который европейские компании готовы строить с Газпромом. Реализацией проекта Газпром займется вместе с германскими E.ON и BASF/Wintershall, англо-голландской Shell, австрийской OMV и французской ENGIE. У всех у них есть доли в совместной проектной компании New European Pipeline AG, где контроль (51%) принадлежит российской компании.
США переживают, что после введения в строй «Северного потока – 2» Россия сможет прекратить экспорт газа через территорию Украины. «Полное прекращение транзита газа через Украину лишит ее ежегодных доходов в размере 2,2 млрд долларов», – озабоченна Робин Данниган. «В сущности, «Северный поток – 2» представляет угрозу не только для жизнеспособности Украины и ее ресурсов, но и создает риск для диверсификации источников топлива для Европы, особенно Юго-Восточной Европы», – добавила она.

С такой же позицией выступила Украина после встречи с премьер-министрами стран Балтии в Риге. «Если Россия и некоторые западные компании построят «Северный поток – 2», это лишит Украину 2 млрд долларов прибыли, Словакию – 0,8 млрд долларов, Польшу – 0,4 млрд долларов. Это лишит ЕС реальной энергетической независимости», – заявлял тогда премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Он обратился к ЕК с просьбой серьезно подумать над вопросом строительства газопровода. «Этот проект должен соответствовать всем критериям Третьего энергетического пакета. Мы как государство Украина убеждены, что этот проект не имеет ничего общего с экономическими вопросами, только с политическими», – подчеркнул Яценюк. 

В свою очередь премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас напрямую заявил, что у него есть «серьезные подозрения, что этот проект не соответствует Третьему энергопакету ЕС». «Мы все крайне озабочены проектом «Северный поток – 2», – подтвердила также премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма по окончании переговоров с премьер-министрами Литвы, Эстонии и Украины.

Словацкий премьер-министр Роберт Фицо также не остался в стороне и поделился своим «чувством беды». «Северный поток – 2» может создать угрозу экономическим интересам Словакии и противоречит приоритетам Энергетического союза стран ЕС, сказал он. «У нас возникает чувство, что с концепцией «Северный поток – 2», то есть соглашениями между российским Газпромом и некоторыми западными компаниями, что-то не в порядке. Это чувство возникает с точки зрения приоритетов 

Энергетического союза», – заявил словацкий министр.
По его словам, в Словакии существуют опасения, что она будет исключена из действующей транзитной цепочки доставки газа в Западную Европу. Фицо единственный, кто при этом высказал веру в то, что в конце концов найдется решение этой проблемы.
«Северный поток – 2» предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря в дополнение к уже действующим двум. 
Газпром заручился письменной поддержкой западных европейских компаний. Уже создана совместная проектная компания. Сейчас идет подготовка к тендеру для трубоукладчиков, который состоится в следующем году. Техническая концепция «Северного потока – 2» будет такой же, как и у «Северного потока – 1», с учетом предыдущих недочетов, говорил глава Газпрома Алексей Миллер. 


Манипулирование угрозами

Украина и Прибалтика уже не первый раз высказывают недовольство желанием Западной Европы протянуть новую трубу из России по дну Балтийского моря в Германию. Беспокойство Украины, Польши и Словакии более чем понятно – терять деньги за транзит российского газа никто не хочет. США же впервые так прямо выступают против нового трубопровода. Для них этот проект не несет ни прибылей, ни убытков, по крайней мере финансовых. Для США он имеет только политическое значение. 

Все обвинения в адрес России, что «Северный поток – 2» ставит своей целью отнять у Украины функции транзитера российского газа в Европе, в корне не верны. Проблема не в трубе, а в том, что в 2019 году истекает срок подписанных в 2009 году газовых контрактов между Украиной и Россией, в том числе транзитного. Учитывая крайне антироссийски настроенную киевскую власть и крайне неадекватные требования не только по цене газа, но и по транзитному тарифу, подписание новых контрактов с Киевом выглядит маловероятным. Как известно, Киев требует, чтобы Россия продавала свой газ Украине дешевле всех в Европе, а за транзит газа платила ей дороже, чем прочим.


Если новый транзитный контракт подписан не будет, то автоматически это означает остановку транзита российского газа через Украину в Европу. Но европейским странам все равно будет нужен газ от Газпрома. Для этого и нужен новый маршрут поставок – например, «Северный поток – 2».

Это проект не политический, и он не ставит целью отодвинуть Украину от транзита, а скорее ставит цель обеспечит стабильность поставок газа в ЕС на долгосрочную перспективу, объяснял ранее постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. «Северный поток – 2» – это прямой маршрут от российской до европейской границы. Здесь нет неевропейского транзитера в виде Украины, которая может на свое усмотрение перекрыть вентиль и оставить ЕС без газа. 

ТЕРРИТОРИЯ СССР

Громкие аресты в Киеве – часть плана по возвращению контроля над Донбассом
США требуют от России кормить Украину дальше
Власти Белоруссии хотят "обнулить воспоминания о кризисе"
Кадровая политика Киева возвращает Украину в СССР
Совет Европы раскритиковал Украину за расследование трагедии в Одессе
Что бы ни говорили США и власти стран Прибалтики, Брюссель прекрасно понимает, что «Северный поток – 2» – это не угроза для энергобезопасности ЕС, что на самом деле это транзит газа через Украину является главной угрозой энергетической безопасности Европы.


Киев это уже неоднократно демонстрировал Европе. Например, когда в открытую в этом году начал угрожать Брюсселю перекрытием трубы зимой. А буквально год назад Украина подготовила санкции против России, и одна из них включала остановку транзита энергоресурсов в Европу. Украинский транзит газа уже много лет является предметом торга и шантажа для Киева, не говоря уже о фактах прямого воровства из транзитной трубы, как это было зимой 2008/2009 гг.

Уже сам факт того, что необходимо проводить трехсторонние газовые переговоры, говорит о проблемности транзита газа через Украину. Киев уже второй год использует свою трубу для того, чтобы выбить деньги на газ от Брюсселя: если денег не будет, то Нафтогаз не сможет закачать достаточных объемов газа на зиму, а значит, его будет не хватать и придется воровать из транзита.

ЕС долго не хотел ничего слышать о том, что он якобы должен финансировать покупку российского газа Украиной. Но чем ближе дело шло к зиме, тем яснее Брюссель осознавал, что загнан Украиной в ловушку. ЕС пришлось взять на себя финансовые обязательства по кредитованию Украины на покупку топлива, причем как российского, так и европейского.

Перспектива постоянно кредитовать Украину (которая уже два года ходит по краю дефолта), чтобы иметь возможность получать не украинский, а российский газ, вряд ли привлекает ЕС. И особенно это не в интересах Германии, которая является главным «кормильцем» еврозоны. И именно Германия получит наибольшие выгоды от «Северного потока – 2», так как станет главной точкой входа российского газа в Европе.

Что касается ощущений Прибалтики насчет того, что «Северный поток – 2» якобы не соответствует европейскому законодательству, то они обманчивы. Проект не подпадает под европейское регулирование, так как газ будет поставляться европейскими компаниями, что решает проблему ограничений Третьего энергопакета.

Прибалтике нет никакого смысла переживать за Украину, так как Газпром предоставляет ей возможность получать российский газ без этого транзитера. Прибалтика является лишь рупором давления в руках Вашингтона, который не хочет появления «Северного потока – 2». А потерю дохода от транзита российского газа Польша и Словакия, скорее всего, смогут в перспективе возместить за счет реверса газа на Украину.
Напомним, что Газпром начал в сентябре проводить аукционы по продаже газа в страны Балтии. На первых торгах в сентябре было продано 1,23 млрд кубометров газа на 250 млн евро. Этот газ будет поставлен по газопроводу «Северный поток» в течение зимы 2015/2016 года. До конца года запланирован еще один аукцион. В следующем году Газпром собирается через аукцион продать до 6 млрд кубов. Этого с лихвой хватит для всей Прибалтики. По данным за 2014 год, Литва покупает у Газпрома 2,5 млрд кубометров газа, Латвия – 1 млрд, Эстония – 400 млн кубов.

Как видно, Россия делает все, чтобы снять политические риски вокруг поставок газа в Европу. А вот США, требуя от Брюсселя отказаться от прямых поставок российского газа, взамен ничего не предлагают Европе в плане ее энергетической безопасности. В марте 2014 года Барак Обама пообещал разрешить экспорт газа в Европу, чтобы освободить ее от российского газа. Однако с тех пор об этом обещании не вспоминал. На практике поставки американского СПГ в Европу – это дорогостоящий масштабный проект, требующий огромных денег и годы подготовки.
Для начала США надо разрешить экспорт газа из самих США, который в данный момент запрещен. А это может иметь печальные последствия для самих Штатов – дефицит голубого топлива и рост цен на него. Плюс как США, так и самой Европе еще надо построить инфраструктуру для отправки и приема СПГ.

Западная Европа еще сможет принять теоретически американский СПГ, но вот Центральная и Восточная Европа – вряд ли. Даже после всей этой подготовительной работы Вашингтон не сможет гарантировать Европе, что американский СПГ будет дешевым. Трубопроводный газ по цене и стабильности поставок всегда выигрывал у сжиженного. Например, катарский СПГ для Европы 


вторник, 19 ноября 2013 г.

«Большая бомба» или шантаж по-саудовски

http://3mv.ru/_pu/208/89578919.jpg

Западные СМИ уверяют, что в Пакистане находятся готовые к отправке в Саудовскую Аравию атомные боеприпасы

Икрам Сабиров
15.11.2013

Британская телерадиокорпорация «Би-Би-Си» поведала «граду и миру» о ядерном оружии пакистанского производства, дожидающемся отправки в Саудовскую Аравию. Поведала не просто на уровне сомнений в виде версий, а с приложением «картинок».

Лишь месяц назад бывший шеф военной разведки Израиля Амос Ядлин заявлял, что саудовцы «уже заплатили за (ядерную – И.С.) бомбу, они поедут в Пакистан и привезут то, что им надо привезти». Что называется – накаркал.
Можно было бы восхититься информированностью израильского военного разведчика, но при ближайшем рассмотрении этой истории выясняется, что его накаркиванье больше напоминает кряканье политической утки. Она запущена аккурат накануне очередного этапа переговоров по «ядерному досье» Ирана.
То, что разговоры о пакистанской бомбе для аравийского королевства являются дезинформацией и шантажом, совершенно очевидно. Достаточно присмотреться к реальным фактам, а не разбираться в фантазиях неразборчивых журналистов.

Саудиты неоднократно заявляли: для них не составит труда обзавестись ядерным оружием в том случае, если таковое появится у Ирана.

В самом королевстве производить особо ничего не умеют, даже нефть предпочитают добывать с помощью наемных западных «экспатов»-менеджеров и «гастарбайтеров» из Пакистана, Индии, Филиппин и Индонезии. Существует поговорка, достаточно полно отражающая суть сложившейся в стране ситуации: «Когда у саудовца чешется спина, он нанимает филиппинца и пакистанца для почесывания». Поэтому единственный для Саудовской Аравии способ получить «большую бомбу» - это купить ее готовой.
Атомное сотрудничество между Исламабадом и Эр-Риядом, существовавшее в восьмидесятых и девяностых годах прошлого столетия – секрет Полишинеля. Такой же, как и «аренда» пакистанских военнослужащих. Свою атомную бомбу пакистанцы создавали на деньги саудитов, потому как у самого Исламабада на это средств не было. Естественно, что саудовцы свое финансирование рассматривали не как благотворительность, а, во-первых, как долгосрочные инвестиции, поскольку считали, что пакистанская бомба - и их оружие тоже. Во-вторых, финансирование военных программ Пакистана было платой за то, что на протяжении последних 30 лет Исламабад неоднократно предоставлял королевству свои войска для обеспечения безопасности внутри королевства, для рейдов в Йемен и замирения шиитских провинций, то есть, для укрепления власти королевского дома Саудов.
Все это было. Но сегодня ситуация изменилась кардинально. Курс Исламабада на стратегическое партнерство с Китаем обретает реальные черты военно-политического союза, как ни пытаются препятствовать этому Индия и США. А Пекин весьма прохладно воспринимает саудитов, поскольку хорошо информирован об источниках финансирования уйгурских сепаратистов и салафитов в китайском Синьцзяне.
Столь же важны для Пакистана отношения с Ираном, поскольку подогреваемое теми же саудитами шиито-суннитское противостояние в стране оборачивается прямой угрозой физической безопасности пакистанских шиитов, составляющих значительную часть деловой и политической элиты страны. Начни Иран активно защищать шиитское меньшинство в Пакистане – и страна полыхнет новой гражданской войной. Стремясь избежать этого, Исламабад и Тегеран сейчас в закрытом режиме обсуждают достаточно беспрецедентное соглашение. Оно предоставляет право иранским пограничникам и силам безопасности преследовать суннитских экстремистов из иранского Белуджистана на пакистанской территории.
Словом, Исламабад понимает: любая сделка с саудитами, особенно в такой деликатной сфере как ядерная, обернется для него огромными репутационными издержками. И не только репутационными, понятно. А потому никаких ядерных боеприпасов он им не продаст, поскольку сохранить такую сделку в тайне не удастся.
Что же остается в сухом остатке от сообщений западных журналистов, апокалиптических пророчеств израильских разведчиков и путаных комментариев из Эр-Рияда? Попытка шантажа по-саудовски.
Причем, объекты шантажа - сразу несколько сторон, Москва, Вашингтон и Тегеран. Эр-Рияд и саудовское лобби в Вашингтоне добиваются срыва сколько-нибудь серьезной нормализации отношений между Америкой и Ираном, требуют ужесточения санкционного режима. Таким путем они рассчитывают ослабить Исламскую республику вплоть до утраты ею своего влияния в районе «шиитского полумесяца», захватывающего и восточные провинции королевства, и оккупированный Саудовской Аравией Бахрейн.

Москве Эр-Рияд дает понять: любая попытка поддержать Тегеран, даже в вопросах «мирного атома», обернется ростом напряженности в регионе.

Что выступи Москва гарантом мирного характера иранской ядерной программы – и о безъядерной зоне на Ближнем Востоке можно будет забыть.
Самое интересное в этой истории то, что Эр-Рияд прекрасно понимает: его шантаж – откровенный блеф, и серьезно к нему ни в Вашингтоне, ни в Москве, ни в Тегеране не отнесутся. Однако, с упорством никудышного игрока в покер, продолжает отчаянно блефовать. И дело здесь не в какой-то недальновидности. Фирменным рецептом шантажа по-саудовски является то, что блеф в отношении «кнута» всегда сопровождается финансовым «пряником».
Для Москвы, например, это предложение оплатить закупки российских вооружений Египтом, о чем сегодня говорят так много. Впрочем, это уже тема отдельного разговора.
 
Специально для Столетия
http://3mv.ru/_pu/208/89578919.jpg

Западные СМИ уверяют, что в Пакистане находятся готовые к отправке в Саудовскую Аравию атомные боеприпасы

Икрам Сабиров
15.11.2013

Британская телерадиокорпорация «Би-Би-Си» поведала «граду и миру» о ядерном оружии пакистанского производства, дожидающемся отправки в Саудовскую Аравию. Поведала не просто на уровне сомнений в виде версий, а с приложением «картинок».

Лишь месяц назад бывший шеф военной разведки Израиля Амос Ядлин заявлял, что саудовцы «уже заплатили за (ядерную – И.С.) бомбу, они поедут в Пакистан и привезут то, что им надо привезти». Что называется – накаркал.
Можно было бы восхититься информированностью израильского военного разведчика, но при ближайшем рассмотрении этой истории выясняется, что его накаркиванье больше напоминает кряканье политической утки. Она запущена аккурат накануне очередного этапа переговоров по «ядерному досье» Ирана.
То, что разговоры о пакистанской бомбе для аравийского королевства являются дезинформацией и шантажом, совершенно очевидно. Достаточно присмотреться к реальным фактам, а не разбираться в фантазиях неразборчивых журналистов.

Саудиты неоднократно заявляли: для них не составит труда обзавестись ядерным оружием в том случае, если таковое появится у Ирана.

В самом королевстве производить особо ничего не умеют, даже нефть предпочитают добывать с помощью наемных западных «экспатов»-менеджеров и «гастарбайтеров» из Пакистана, Индии, Филиппин и Индонезии. Существует поговорка, достаточно полно отражающая суть сложившейся в стране ситуации: «Когда у саудовца чешется спина, он нанимает филиппинца и пакистанца для почесывания». Поэтому единственный для Саудовской Аравии способ получить «большую бомбу» - это купить ее готовой.
Атомное сотрудничество между Исламабадом и Эр-Риядом, существовавшее в восьмидесятых и девяностых годах прошлого столетия – секрет Полишинеля. Такой же, как и «аренда» пакистанских военнослужащих. Свою атомную бомбу пакистанцы создавали на деньги саудитов, потому как у самого Исламабада на это средств не было. Естественно, что саудовцы свое финансирование рассматривали не как благотворительность, а, во-первых, как долгосрочные инвестиции, поскольку считали, что пакистанская бомба - и их оружие тоже. Во-вторых, финансирование военных программ Пакистана было платой за то, что на протяжении последних 30 лет Исламабад неоднократно предоставлял королевству свои войска для обеспечения безопасности внутри королевства, для рейдов в Йемен и замирения шиитских провинций, то есть, для укрепления власти королевского дома Саудов.
Все это было. Но сегодня ситуация изменилась кардинально. Курс Исламабада на стратегическое партнерство с Китаем обретает реальные черты военно-политического союза, как ни пытаются препятствовать этому Индия и США. А Пекин весьма прохладно воспринимает саудитов, поскольку хорошо информирован об источниках финансирования уйгурских сепаратистов и салафитов в китайском Синьцзяне.
Столь же важны для Пакистана отношения с Ираном, поскольку подогреваемое теми же саудитами шиито-суннитское противостояние в стране оборачивается прямой угрозой физической безопасности пакистанских шиитов, составляющих значительную часть деловой и политической элиты страны. Начни Иран активно защищать шиитское меньшинство в Пакистане – и страна полыхнет новой гражданской войной. Стремясь избежать этого, Исламабад и Тегеран сейчас в закрытом режиме обсуждают достаточно беспрецедентное соглашение. Оно предоставляет право иранским пограничникам и силам безопасности преследовать суннитских экстремистов из иранского Белуджистана на пакистанской территории.
Словом, Исламабад понимает: любая сделка с саудитами, особенно в такой деликатной сфере как ядерная, обернется для него огромными репутационными издержками. И не только репутационными, понятно. А потому никаких ядерных боеприпасов он им не продаст, поскольку сохранить такую сделку в тайне не удастся.
Что же остается в сухом остатке от сообщений западных журналистов, апокалиптических пророчеств израильских разведчиков и путаных комментариев из Эр-Рияда? Попытка шантажа по-саудовски.
Причем, объекты шантажа - сразу несколько сторон, Москва, Вашингтон и Тегеран. Эр-Рияд и саудовское лобби в Вашингтоне добиваются срыва сколько-нибудь серьезной нормализации отношений между Америкой и Ираном, требуют ужесточения санкционного режима. Таким путем они рассчитывают ослабить Исламскую республику вплоть до утраты ею своего влияния в районе «шиитского полумесяца», захватывающего и восточные провинции королевства, и оккупированный Саудовской Аравией Бахрейн.

Москве Эр-Рияд дает понять: любая попытка поддержать Тегеран, даже в вопросах «мирного атома», обернется ростом напряженности в регионе.

Что выступи Москва гарантом мирного характера иранской ядерной программы – и о безъядерной зоне на Ближнем Востоке можно будет забыть.
Самое интересное в этой истории то, что Эр-Рияд прекрасно понимает: его шантаж – откровенный блеф, и серьезно к нему ни в Вашингтоне, ни в Москве, ни в Тегеране не отнесутся. Однако, с упорством никудышного игрока в покер, продолжает отчаянно блефовать. И дело здесь не в какой-то недальновидности. Фирменным рецептом шантажа по-саудовски является то, что блеф в отношении «кнута» всегда сопровождается финансовым «пряником».
Для Москвы, например, это предложение оплатить закупки российских вооружений Египтом, о чем сегодня говорят так много. Впрочем, это уже тема отдельного разговора.
 
Специально для Столетия

воскресенье, 22 сентября 2013 г.

Лавров: США шантажируют Россию в вопросе «силовой» резолюции

http://inotv.rt.com/s/content/2/6/k/106172_1_130910-Obama-111_big.jpg

   22 сентября 2013, 14:55
Фото: РИА "Новости"
 
Вашингтон занимается политикой шантажа в отношении Москвы, заявляя, что без принятия «сирийской» резолюции Совбеза по главе VII устава ООН будет свернута работа по Сирии в Организации по запрещению химического оружия, сказал в воскресенье глава российского МИДа Сергей Лавров.

«Американские партнеры начинают нас шантажировать: если Россия в Совбезе ООН не примет резолюцию по главе VII, то мы свернем работу в ОЗХО в Гааге. Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с (госсекретарем США) Джоном Керри – сначала решение ОЗХО и только потом поддерживающая это решение резолюция Совбеза ООН, но не по главе VII», – заявил Лавров.
«Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с Джоном Керри»
Он добавил, что Запад намерен доказать свое превосходство в регионе, а не решить проблему химоружия, передает РИА «Новости».«Теперь они не могут признать, что в очередной раз ошиблись: как они ошиблись с Ливией, разбомбив страну и поставив ее на грань развала; как они ошиблись с Ираком, сделав там то же самое, еще и проведя наземную операцию и оставив страну в тяжелейшем положении, где каждый день десятки людей гибнут от терактов», – сказал Лавров.
По мнению Лаврова, западные страны стремятся убедиться в собственном превосходстве, продемонстрировать, что они будут «заказывать музыку» на Ближнем Востоке.
«Их прежде всего интересует доказательство собственного превосходства. А совсем не та задача, которая движет нами, – решить проблему химического оружия в Сирии. Если бы они руководствовались именно этим, то не вели бы себя так, как позиционируют, например, в Совете Безопасности ООН», – подчеркнул Лавров.
Он отметил, что некоторые страны стали настаивать на принятии в Совбезе резолюции по седьмой главе Устава ООН, допускающей применение силы, еще до начала выполнения российско-американского плана по химоружию в Сирии.Напомним, глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри завершили 14 сентября в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года.
США потребовали включить в резолюцию СБ ООН по Сирии разрешение применить силу.
Президент Сирии Башар Асад заявил, что Сирия не возражает против уничтожения ее химоружия, однако процесс его передачи под международный контроль потребует примерно 1 млрд долларов и займет около года.
В то же время в Сирии ждут обещанного возвращения инспекторов ООН с тем, чтобы они провели новое расследование и убедились, что химоружие применила именно оппозиция.
Асад проинформировал, что Сирия передала России данные о применении химического оружия под Дамаском боевиками оппозиции.

http://www.vz.ru/ 

http://inotv.rt.com/s/content/2/6/k/106172_1_130910-Obama-111_big.jpg

   22 сентября 2013, 14:55
Фото: РИА "Новости"
 
Вашингтон занимается политикой шантажа в отношении Москвы, заявляя, что без принятия «сирийской» резолюции Совбеза по главе VII устава ООН будет свернута работа по Сирии в Организации по запрещению химического оружия, сказал в воскресенье глава российского МИДа Сергей Лавров.

«Американские партнеры начинают нас шантажировать: если Россия в Совбезе ООН не примет резолюцию по главе VII, то мы свернем работу в ОЗХО в Гааге. Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с (госсекретарем США) Джоном Керри – сначала решение ОЗХО и только потом поддерживающая это решение резолюция Совбеза ООН, но не по главе VII», – заявил Лавров.
«Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с Джоном Керри»
Он добавил, что Запад намерен доказать свое превосходство в регионе, а не решить проблему химоружия, передает РИА «Новости».«Теперь они не могут признать, что в очередной раз ошиблись: как они ошиблись с Ливией, разбомбив страну и поставив ее на грань развала; как они ошиблись с Ираком, сделав там то же самое, еще и проведя наземную операцию и оставив страну в тяжелейшем положении, где каждый день десятки людей гибнут от терактов», – сказал Лавров.
По мнению Лаврова, западные страны стремятся убедиться в собственном превосходстве, продемонстрировать, что они будут «заказывать музыку» на Ближнем Востоке.
«Их прежде всего интересует доказательство собственного превосходства. А совсем не та задача, которая движет нами, – решить проблему химического оружия в Сирии. Если бы они руководствовались именно этим, то не вели бы себя так, как позиционируют, например, в Совете Безопасности ООН», – подчеркнул Лавров.
Он отметил, что некоторые страны стали настаивать на принятии в Совбезе резолюции по седьмой главе Устава ООН, допускающей применение силы, еще до начала выполнения российско-американского плана по химоружию в Сирии.Напомним, глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри завершили 14 сентября в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года.
США потребовали включить в резолюцию СБ ООН по Сирии разрешение применить силу.
Президент Сирии Башар Асад заявил, что Сирия не возражает против уничтожения ее химоружия, однако процесс его передачи под международный контроль потребует примерно 1 млрд долларов и займет около года.
В то же время в Сирии ждут обещанного возвращения инспекторов ООН с тем, чтобы они провели новое расследование и убедились, что химоружие применила именно оппозиция.
Асад проинформировал, что Сирия передала России данные о применении химического оружия под Дамаском боевиками оппозиции.

http://www.vz.ru/ 

понедельник, 18 марта 2013 г.

Чучхе-пушка проинспектирована и полностью готова выполнить поставленные перед ней задачи


Kim_Jong_Il, Kim_IL_Sung
juche_songun

Чучхе-пушка, является орудием возмездия, способным оставить лишь дымящиеся воронки от вражеских офисов  в радиусе более чем 75 километров.  Именно в этих пределах находится город Сеул, другие важные центры марионеточной администрации, конторы оккупационных войск.

Радиус конечно не так и велик, ведь змеиные гнезда  реакционеров находятся и за пределами этой линии. Однако стоит учесть, что снаряд выпущенный из чучхе-пушки, в отличии от ракеты, уже невозможно никак отклонить, и он гарантированно поразит намеченную вражескую цель.
Недавно Полководец Ким Чен Ын инспектировал подразделения, оснащенные в полной мере такими дальнобойными и высокоточными орудиями. Инспекция выявила превосходное состояние Чучхе-пушек, которые в полной готовности ждут приказа по ответному удару в случае нападения врага
Repost 6

Kim_Jong_Il, Kim_IL_Sung
juche_songun

Чучхе-пушка, является орудием возмездия, способным оставить лишь дымящиеся воронки от вражеских офисов  в радиусе более чем 75 километров.  Именно в этих пределах находится город Сеул, другие важные центры марионеточной администрации, конторы оккупационных войск.

Радиус конечно не так и велик, ведь змеиные гнезда  реакционеров находятся и за пределами этой линии. Однако стоит учесть, что снаряд выпущенный из чучхе-пушки, в отличии от ракеты, уже невозможно никак отклонить, и он гарантированно поразит намеченную вражескую цель.
Недавно Полководец Ким Чен Ын инспектировал подразделения, оснащенные в полной мере такими дальнобойными и высокоточными орудиями. Инспекция выявила превосходное состояние Чучхе-пушек, которые в полной готовности ждут приказа по ответному удару в случае нападения врага
Repost 6

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger