воскресенье, 8 апреля 2012 г.

Очень специальные эффекты

A+ A-



 После просомтра "выдающиеся" спецэффектов фильма "Август. Восьмого" режиссер Юрий yuri-grymov Грымов высказал свое мнение насчет российской компьютерной графики.


yuri-grymov Много писали про выдающиеся спецэффекты этого фильма. Произносились фразы: компьютерная графика на уровне мировых стандартов! чуть ли не лучше, чем в Голливуде! Вчера я посмотрел это кино – «Август. Восьмого».

Не хочу обсуждать качество кино, вообще не хочу обсуждать этот фильм! Но после его просмотра я сформировал свое отношение к российской компьютерной графике.
Как и многие из нас, в детстве я ждал мультиков по телевизору. И если после заставки «мультики» шли кукольные мультфильмы, я сильно расстраивался (как и многие мои товарищи), потому что мультфильмы у меня ассоциировались с чем-то живым. Живое же – это когда есть простор воображению, вы можете додумать, дорисовать образ, созданный автором. (Тем самым, мы становимся соавторами.)

Может быть, это происходило потому, что мир куклы в руках ребенка гораздо богаче, разнообразнее, чем мир куклы, показанный по телевизору. И, наоборот, когда оживал рисованный герой, художественно воплощенный автором, включался мир фантазий, мир домысливания, и это было прекрасно!

Так вот, мое отношение к кукольным мультфильмам в детстве сегодня проецируется на современную компьютерную графику в российских фильмах.

А люди, которые говорят, что российские спецэффекты просто потрясающие, должны обладать, как минимум, плохим зрением, как максимум, рассеянным вниманием. Я отношу себя к категории внимательных зрителей. (Но, на самом деле, я растерян, потому что читал восторженные отзывы на этот фильм...) Неужели, все это вижу только я один?!
Наверняка, читатели скажут мне: что же вы это, Юрий, языком треплете, а сами-то, что сделали? Даю ссылку на то, как я понимаю должен выглядеть спецэффект. Фрагмент фильма «На ощупь»:



Для меня было важно художественное осмысление. И если кто-то скажет, что это неправда, что двигатель не может пролететь сквозь машину, тогда вам нужно смотреть «Август. Восьмого», – там все «по правде».
Уверен, появятся художники, которые не будут делать «как у них», не будут плестись в хвосте с желанием догнать. Делать, ошибаться, но продолжать делать СВОЕ!Дискуссия в журнале
loktionov Ну если в "августе восьмого" эффекты хуже чем двигатель, то смотреть действительно не стоит.Дискуссия в журнале

baltanozavr Спецэффект в «На ощупь» может и хорош,а вот фильм так себе,без обид,Юрий:)Считаю,что для Вас доступен более высокий уровень и думаю,что фильм неудачный.
А насчет "Август.Восьмого"-не смотрел и нет желания.Когда видишь афишу с названием относящим к серьезным и тяжелым вещам и при этом оформленной в виде быдлозавлекалочки,сразу возникает мысль о спекуляции,очередном лохотроне с освоением бюджета в стиле Бесогона и лучших представителей наших чиновников,про кино в таких случаях речи нет,конечно же:)Дискуссия в журнале

flyvideo в нашей стране снято достаточно прекрасных фильмов , поэтому ...

Современное Российское так называемое кино не смотрю уже лет пятнадцать.
Чувствую себя свободным и посвежевшим !

Режисёры пытаются снимать :
1 - либо фантики, но для этого есть голивуд
2 - либо разгребать новыми граблями старую грязь, или старыми способами решать новые проблемы, не важно. Важно придумывать или воплощать что то новое
в трюках в сюжетах в эффектах да в чём угодно , главное что бы не как всегда ...
Дискуссия в журнале

m_katleena "Август. Восьмого" смотреть не планирую, о фильме все понятно из трейлера. А вот "На ощупь", при всем уважении к Вам, меня тоже особо не вдохновил, хотя спецэффекты отличные.

0 коммент.:

Отправить комментарий

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger