вторник, 6 ноября 2012 г.

Чувак, мы сейчас в компьютере? Этот ученый из НАСА считает, что это вполне реально.

A+ A-

Бен Мэкач

Иллюстрация: Джулиан Гарисиа
Два года назад, ученый по имени Рич Террил, внезапно появился на научно-популярном телешоу «Сквозь Червоточину», чтобы рассказать всем нам о загадках вселенной. Он был приглашен на программу, чтобы обсудить теорию о том, что вся наша жизнь является чем-то наподобие метафизической, продвинутой и очень сложной версии The Sims.
Эта идея приходила в голову каждому студенту колледжа, вооруженному бонгом и dvd с фильмом «Матрица». Но, наш герой, известный и уважаемый ученый, директор Центра эволюционных вычислений и автоматизированного проектирования в Лаборатории реактивного движения НАСА (во как!), решился всерьез заняться данным вопросом. Рич работает над пока еще безымянной книгой на эту тему, поэтому мы считаем, что он серьезный парень и следим за его разработками.
Суть теории Рича сводится к тому, что существует абстрактный «программист» из будущего, который моделирует нашу реальность здесь и сейчас. Для чего? Для того чтобы симулировать ход древней истории по мнению самого «программиста», ну или ему слишком скучно и он просто развлекается.
Согласно закону Мура, который гласит, что вычислительная мощность удваивается примерно каждые два года, все это будет теоретически возможно в будущем. Рано или поздно мы столкнемся с реальностью, где смоделировать несколько миллиардов людей и заставить их поверить, что они живые существа со способностью контролировать свою собственную судьбу, будет так же легко, как отправить фотографию вашего пениса, сделанную на телефон, неизвестному адресату.
Эти гипотезы – версии, которые муссировались на протяжении нескольких веков – становятся отправной точкой для создания чего-то большего для различных ученых и философов, например, для Ника Бострома, директора кафедры Будущего Человечества, Оксфордского университета. Этот человек всерьез рассматривает теории, схожие по смыслу с гипотезами Рича.
До недавнего времени эффект моделирования реальности не привлекал традиционных исследователей. Однако это вовсе не значит, что Террил является первым ученым, который предсказал будущую способность к симуляции реальности (в частности, Рэй Курцвейл сделал это в 1999 году, написав целый труд под названием «Возраст Духовной машины»).  Но Террил взял на себя ответственность заявить, что мы уже находимся внутри подобного симулятора. В своем исследовании Рич пошел дальше, доказывая свою теорию с помощью законов физики, ссылаясь на такие вещи как пикселизация самых мельчайших частиц или же невероятное сходство между квантовой механикой и математическими законами, которые управляют вселенной и механизмом видеоигр.
Только представьте: в то время как вы безудержно занимаетесь сексом, по ту сторону экрана за этим наблюдает жирный тринадцатилетний корейский подросток. Ко всему прочему, он контролирует каждое ваше движение и матерится в гарнитуру. Осторожно, эта мысль сильно влияет на остроту ощущений.

Vice: Когда вы впервые предположили, что наша реальность может быть смоделирована машиной?
Рич Террил: Если вы всё еще считаете, что за появлением человечества стоит какая-то магическая сила, то я давно в это не верю. Я считаю, что реальность – продукт со сложной архитектурой, появившийся вне человеческого сознания.  Поэтому, я предположил, что в какой-то момент реальность моделируется искусственно, то есть реплицируется. Есть два способа для выявления искусственного интеллекта из будущего: один из них заключается в реверс-инженерии, но гораздо легче, я считаю, было бы развиваться цепям архитектуры, которые являются сознательными. Вероятно, что в течение ближайших 30-ти лет у нас получится внедрить искусственное сознание в наши машины.
Неужели у нас получится так быстро?
Сейчас самый быстрый суперкомпьютер НАСА способен работать в два раза быстрее человеческого мозга. Если сделать простой расчет по закону Мура, вы обнаружите, что эти суперкомпьютеры смогут вычислить жизнь человека в период 80 лет за десятилетие, в том числе каждую мысль, когда-либо созданную в этой жизни, в промежутке в месяц.
Это удручает.
Теперь готовьтесь: В ближайшие 30 лет PlayStation, a новая консоль выходит раз в 6-8 лет, поэтому это будет PlayStation 7 поколения, так вот эта консоль сможет смоделировать 10,000 человеческих жизней одновременно в режиме реального времени, это примерно одна жизнь в час. Сколько игровых приставок сейчас разбросано по всему миру? Около 100 миллинов, вероятно. Подумайте теперь о 100 миллионах консолей, каждая из которых симулирует жизнь 10 тысяч человек. Это значит, что к тому времени количество людей живущих на земле сейчас будет меньше, чем количество людей живущих в PlayStation.
Собственно, есть ли вероятность, что все мы живем внутри супер-продвинутой игры для PlayStation, напичканной кровякой и пушками?
Именно так. Предположение в том, как вы узнаете, что вы не живете те пресловутые 30 лет из будущего сейчас и каким образом вы можете доказать, что вы не компьютерная модель? Давайте вернемся на шаг назад. Как и все ученые мы объясняем физические процессы математическими уравнениями. Из-за этой математики поведение Вселенной является крайне разнообразным. Эйнштейн сказал: «Вечная загадка мира — это его познаваемость. …Сам факт этой познаваемости представляется чудом». Вселенная не должна работать по законам и уравнениям, которые можно легко сократить до нескольких страниц, а, следовательно, и смоделировать их. Другая интересная особенность этого мира состоит в том, что он ведет себя так же как реальность Grand Theft Auto IV. Играя, вы можете сколь угодно долго и в феноменальных подробностях исследовать Либерти Сити. Я сделал расчет, насколько это огромный город, оказалось, что в миллионы раз больше, чем моя PlayStation3. Вы видите именно то, что вам нужно увидеть в городе в данный момент, сокращая целый мегаполис до размера консоли. Вселенная ведет себя точно так же. В квантовой механике частицы не имеют определенного состояния, если они не наблюдаются в данный момент. Многие теоретики потратили много времени, пытаясь это объяснить. Одним из объяснений является то, что мы живем в симуляции, видя то, что мы должны видеть в нужный кому-то момент.
Как объясняются доклады ученых, обнаруживших пиксели на мельчайших микроскопических изображениях?
Вселенная так же запикселена - во времени, пространстве, объеме и энергии. Если существует фундаментальная единица, которая не может разложиться во что-то меньшее, это означает, что Вселенная состоит из конечного числа этих единиц. Это также означает, что существует конечное число вещей, Вселенная может быть не бесконечна, ведь это можно вычислить. В конечном счете, все сводится к одному вопросу: а не была ли Вселенная плодом этих вычислений? Здесь работают математические параллели: если две вещи математически эквивалентны – они одинаковы. Таким образом, наша Вселенная математически равна своей симулятивной модели.
Вы играете в видеоигры?
Вообще-то, да, и я играл в The Sims и раньше. Но разработав теорию моделирования, я понял, что результат в игре является всего навсего комбинацией нескольких вещей. Я ученый, поэтому, прежде всего я думал о будущем технологий, одним словом, куда они могут завести нас. Я также работаю над эволюционными вычислениями и искусственным интеллектом, где я имею дело с природой сознания. Кроме того, я начал думать о религии (или о Вселенной, если вы атеист, что означает, что вы верите в альтернативные способы образования Вселенной, независимо от творца). У нас есть довольно неплохая теория – теория Большого Взрыва. Всё равно вы должны предполагать, что создатель всей реальности находится здесь и сейчас, в нашем с вами мире. Если так и есть, то какие требования существуют к данному персонажу? Подумав об этом, я понял, что создатель Вселенной – творец, способный изменить законы физики и ее структуру. А я могу сделать всё это на компьютере. На самом деле, я, может быть, смогу сам сделать это в ближайшее время с сознательными существами.
И что бы вы с ними сделали?
Может быть, я просто бы отпустил их. Они будут жить своей жизнью невероятно короткий промежуток времени. Может быть, я мог бы изменить физические законы. Я мог бы заставить их жить в местах подходящих для существования и нет. Я могу сделать так, что они останутся совершенно одни, возможно, поэтому существуют границы, и это объясняет, почему нет инопланетян.
Кажется, вы совершенно уверены в вашей концепции. Впервые услышав о вашей теории, я подавился от неожиданности, но скажу честно, она меня заинтриговала.
В своей теории я нашел огромное вдохновение: мы стоим на пороге открытий, которые позволят нам самостоятельно моделировать собственную Вселенную. Может, мы живем внутри симуляции, которая является частью другой такой симуляции. И существа, созданные нами могли бы так же создавать свои прототипы. Меня завораживает, что существует Творец, он не перестанет существовать, и им можем быть мы с вами. Это как одновременно быть Богом и Божьей тварью. Классно, что даже если мы являемся существами низшего уровня этой самой симуляции, то все равно кто-то перешел за черту разума, вычислил всё это, чтобы создать нас. Это действительно круто.
Смотрите и читайте ещё:
В будущем твоим наркодилером станет принтер
Вы все умрёте
Освободите сеть

0 коммент.:

Отправить комментарий

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger