A+ A- |
Челябинский метеорит, даром что явление само по себе уникальное,
оказался ко всему еще и весьма резонансным событием - в плане
многообразия последствий.
Здесь и полторы тысячи пострадавших граждан в
нескольких тысячах лишившихся остекления домов, и энтузиазм ученых,
пытающихся вопреки полиции обыскать озеро Чебаркуль на предмет останков
небесного тела, и разговоры в правительстве о необходимости
противостоять космической угрозе.
Но есть и еще одно следствие: нежданный космический гость разбудил
воображение россиян. Большинство направило творческую энергию в
конструктивное русло, заполонив Сеть шутками
про метеорит. Но некоторые из числа особенно впечатлительных россиян
принялись искать черную кошку в темной комнате. И порой результаты
получались презабавными.
"Нельзя исключить, что случившееся в Челябинской области - не природное
явление. Здесь может быть связь с деятельностью человека", - пишет лидер
ЛДПР Владимир Жириновский в своем блоге.
Жириновский предполагает, что метеорит мог быть новым супероружием США,
учащихся управлять стихиями для использования в боевых действиях.
"Космическое оружие - самое верное: расщепить какие-то материалы,
которые будут падать в нужном месте. Почему выбрали Урал? Там много
военных объектов", - размышляет лидер думской фракции.
Условные единомышленники Жириновского по исповеданию либеральных
ценностей, но оппоненты в политической борьбе пошли дальше и
предположили, что уральский метеорит - дело рук не врага, а Родины.
Например, обозреватель "Новой газеты" Юлия Латынина в своей заметке на
сайте издания предположила, что небесное тело имело бортовой номер и
летело от Еланского к Чебаркульскому полигону.
"Почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного
топлива? Почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты?" -
демонстрировала журналист свои познания в ракетостроении, смиренно
признавая, что она никак не ракетчик, а филолог. Но все же задавала
вопросы. Спустя несколько часов после опубликования материала он был
удален с сайта, но предприимчивые интернет-пользователи успели сделать снимок страницы.
Предположения такого рода специалисты назвали признаком отсутствия
познаний по данному направлению военной науки, но даже в астрономии.
Так, руководитель экспедиции Уральского федерального университета Виктор
Гроховский в ходе пресс-конференции РБК
подчеркнул, что даже комментировать такие слухи не будет:
"Распространение версий в социальных сетях связано с тем, что эти люди
астрономию не изучают".
Справедливости ради отметим, что в своей субботней программе на радио
"Эхо Москвы" Латынина признала, что поспешила с выводами, и назвала эти
подозрения "абсолютным бредом". "Когда у человека возникает паранойя, у
него возникают логические подтверждения этой паранойи", - сказала она.
Впрочем, особо убежденные в своей правоте граждане даже заявлениям
ученых верить не склонны. А в том же исчезновении из интернета материала
Латыниной углядели не признание ошибки, а заговор. "Че-то Латынина
как-то быстро сдулась... Неужели случайно угадала?.. Если я после
вторника начну называть себя параноиком и говорить, что я брежу, то
знайте: я схлопотал по полной программе!" - пишет в Facebook некогда вице-премьер Альфред Кох.
Он, кстати, с Латыниной о природе происхождения метеорита не согласился,
но выдвинул претензии ПВО, которое почему-то не сбило космический
объект. "На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО? А денежки прямо
идут в "Оборонсервис"?" - вопрошает Кох.
Губернатор Челябинской области Михаил Юревич вставил свои "пять копеек" в
подборку версий, заявив, что "метеорит был газообразным". "Жесткий газ,
лед из газа... Газовый лед? или как? ... межпланетные тела... то есть
возможно что он был... структура его... была не металлической, а именно
ледяной из... из газа, да...", - путано пытался объяснить губернатор в
прямом эфире телеканала "Россия 24", видеозапись чего была выложена в YouTube .
Весь этот "букет" умопомрачительных версий заметили даже на Западе.
"После российского метеора уже появились безумные конспирологические
теории" - извещает в заголовке один из блогов журнала Foreign Policy.
Автор материала лишь надеется, что конспирологические гипотезы по
поводу челябинского метеора вдохновят писателей на хорошие книги, как
Тунгусский метеорит в свое время вдохновил Артура Кларка, Айзека Азимова
и Томаса Пинчона, замечает Inopressa.
0 коммент.:
Отправить комментарий