Резолюция конгресса

Палата представителей США накануне приняла резолюцию №758, направленную против России. В документе осуждается «продолжающаяся политическая, экономическая и военная агрессия» РФ против Украины. Кроме того, часть пунктов резолюции предполагает обращение к президенту США с требованием принять ряд мер в отношении Москвы. Эксперты сходятся во мнении, что этот документ пропитан духом холодной войны.

«Пропитанная духом холодной войны», «громкие слова», «упрощённый подход» — так описывают некоторые аналитики резолюцию №758, которую накануне приняла палата представителей конгрессаСША.

Большая часть пунктов этого документа предполагает обращение к президенту США с требованием принять ряд мер, направленных против России, в связи с ситуацией на Украине. Помимо прочего, документ предусматривает введение со стороны США и их союзников новых санкций в отношении российских чиновников, а также заморозку их зарубежных счетов.

В интервью RT несколько экспертов рассказали о своей оценке этой «антирусской» резолюции и о том, что послужило причиной её принятия.

Координатор антивоенного движения ANSWER Брайан Беккер полагает, что резолюция «пропитана духом холодной войны». «Она направлена не только на сдерживание и подрыв экономики России, но и на смену правящего режима в стране. Принятие резолюции никак не связано с защитой прав человека, демократией или ситуацией на Украине. Скорее, дело в том, что Россия является препятствием на пути к полномасштабному расширению НАТО», — уверен Беккер.

Между тем старший редактор журнала Executive Intelligence Review отметил, что резолюция не носит обязывающего характера. «По сути, это громкие слова, за которыми ничего не стоит. Есть куда более серьёзные люди, например, госсекретарь Джон Керри, который продолжает поддерживать тесное сотрудничество с министром иностранных дел России Лавровым – для того чтобы сгладить противоречия между двумя странами. И это идёт вразрез с жёсткой антироссийской риторикой, которая по большей части – лишь блеф и бахвальство», – полагает Джефф Стейнберг.
Бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас уверен, что резолюция демонстрирует «слишком упрощённый подход к изложению фактов».

«Они пришли к выводу, что Россия полностью неправа, что у неё нет веских оснований выражать беспокойство по поводу политики Киева, а всё то, что было сделано странами Запада и прозападными силами на Украине, – наоборот, совершенно правильно», — подчёркивает эксперт.

«Даже версия о том, что произошло с малайзийским самолётом, преподносится так, словно это уже установленный факт. Есть поговорка: «Хочешь выбраться из ямы – перестань копать». Принятие резолюции показывает, что американские законодатели от обеих партий пока что не готовы следовать этой истине», – уверен он.
Позиция госдепа США

Накануне на брифинге для журналистов в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян задала вопрос о принятой резолюции представителю американского внешнеполитического ведомства Мари Харф. Та призналась, что документ даже не читала.

«Я не читала эту резолюцию. К тому же президент и госсекретарь неоднократно высказывались на эту тему, подчеркивая, что мы не хотим подобного развития событий в наших отношениях с Россией», – заявила Харф.
При этом она тут же поспешила обвинить Москву в обострении отношений с США. По мнению Харф, усиление напряжённости между двумя странами – это прямое следствие действий России, её «вторжения на восток Украины, включающего пересечение границы танками, вооружениями и живой силой».

«Так что нынешнее состояние наших отношений обусловлено тем, что Россия сознательно выбрала определённый курс, – если он изменится, то изменятся и наши отношения», – отметила Харф. Никаких убедительных доказательств якобы имеющего место «вторжения» она, конечно, не привела.

«ЕС, Европа и другие наши союзники должны оказать агрессивное давление на господина Путина, чтобы заставить его вести себя по-другому», — прокомментировал документ сенатор Адам Кинзингер.

Резолюция 758 включает более десятка пунктов, в том числе поддержку украинских властей оборонными и разведывательными средствами, прекращение сотрудничества с Россией со стороны НАТО и их союзников, а также осуществление давления на различные государства с целью присоединения к «антироссийской санкционной коалиции».

Ещё одним пунктом резолюции является «создание и распространение новостей и другой информации на русском языке в странах с русскоязычным населением».

Новая «холодная война»

Принятая палатой представителей США резолюция №758 равносильна объявлению России «холодной войны». Так считает член палаты представителей в конгрессе США Деннис Кусинич. Он призывает выйти из диалектики конфликта. Его обращение приводит truthdig.com.

Как подчёркивает Кусинич, призывы изолировать Россию можно трактовать как призывы к подготовке войны с РФ. По мнению Кусинича, именно бряцание оружием привело к началу и разрастанию «холодной войны». Пора потребовать, считает он, чтобы США для установления международного порядка прибегали к помощи дипломатии, а не к увеличению военных затрат.

«Пора Соединённым Штатам отказаться от диалектики конфликта и искать пути к перестройке дипломатических отношений с Россией, отступить от рискованных авантюр под прикрытием НАТО», — пишет сенатор.

Вашингтон впечатлён российскими СМИ

В августе этого года на заседании Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) США, где рассматривались вопросы информационно-пропагандистского обеспечения политики Вашингтона по отношению к украинским событиям, замгоссекретаря Ричард Стенгел выразил удивление эффективностью работы российских телеканалов и изданий.

К работе заседания подключался в режиме телеконференции главный внешнеполитический советник президента США Барака Обамы Бен Родс. Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел попросил его прокомментировать публичные споры по поводу Украины между Москвой и Вашингтоном.

При этом Стенгел признался, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции, в частности в соцсетях. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», — признался американский дипломат, который сам недавно был журналистом и руководителем СМИ.

В ответ Родс назвал ситуацию на Украине «идеальной проверкой» для пропагандистского аппарата США и похвалил госдепартамент за «агрессивное использование своих коммуникационных инструментов для вещания на Украину и регион в целом».

Он согласился с собеседником, что США приходится действовать в условиях «возросшей конкуренции» и что Москва «вкладывает колоссальные ресурсы в своё вещание, прежде всего по каналу Russia Today». Стенгел ранее говорил в этом контексте о «миллиардах долларов».

В своём вступительном слове Родс заверил членов BBG, что президент Обама лично уделяет большое внимание реорганизации аппарата международного вещания США и недавно провёл отдельное совещание по этому вопросу. При этом, по словам советника президента, в Белом доме исходят из того, что в управлении этим аппаратом необходимо сохранять прямое государственное участие, а также избегать децентрализации и дублирования надзорных и управленческих функций.

Тем не менее, позже заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел, выступая в вашингтонской исследовательской организации «Проект по американской безопасности», заявил, что Вашингтон отказался от идеи создания канала для вещания на Россию.

«Нам действительно нужно доносить свою позицию на русском языке до населения России и Украины, — сказал он. — Но мы не создаём службу вещания на русском языке». «На самом деле я там говорил о том, что, хотя Россия и успешно реализовала такой проект, это устаревшая модель» — заявил замгоссекретаря США.

Новости Новосибирска. Резолюция конгресса США.

Источник