среда, сентября 30, 2015
Unknown
| A+ A- |
Сирийский узел. Россия выводит мир из тупика
Решение о применении Вооруженных сил России в Сирии было логичным и ожидаемым - для экспертов, но, тем не менее, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Что оно даст России и миру? Чем придется жертвовать? Чего удастся избежать?
Сегодня можно констатировать, что однополярная модель устройства миру совершенно противопоказана. После Второй мировой войны усилиями, во многом, Москвы была создана система ответственных суверенитетов по всей Земле. С колониальной системой, плодившей отсталость и нестабильность, вроде бы было покончено, белых пятен безвластия на планете становилось все меньше. Даже для спорных территорий, типа Восточного Тимора, сохранялся какой-никакой, но суверенитет, а в Западной Сахаре было относительно понятно, кто где стоит и за что берет на себя ответственность.
В определенном смысле такое положение вещей очень сильно не устраивало Запад, которому по-прежнему для поддержания несоразмерно высокого уровня жизни нужны были колонии. В Африке, Азии и Латинской Америке началось выстраивание неоколониальной системы. Сильные суверенные режимы в этих регионах США, Европе и их партнерам были категорически не нужны - ведь грабить их было проблематично. Поэтому Запад взял курс на конструирование из этих стран так называемого "третьего мира" - условно управляемого бардака. Стратегия СССР была прямо противоположной - Москва делала ставку на образование сильных и самодостаточных государств. Запад присылал "своим" людям автоматы, пулеметы, консервы и деньги. СССР строил заводы, электростанции, больницы и школы. Все, как в старой притче про рыбу и рыболовецкие снасти...
Фото:
Ломать - не строить. Политика Запада, губительная и разрушительная в перспективе, благодаря своей простоте тактически позволяла выигрывать. Потерпев сокрушительное поражение во Вьетнаме, США сделали нужные выводы и там, где это позволяла ситуация, начали делать ставку на управляемый хаос - например, в Афганистане. Параллельно свои плоды начала приносить глобальная информационно-психологическая война против СССР и другая подрывная деятельность (только очень наивный человек может поверить, что СССР развалился без мощной "агентуры влияния" США на самом верху). Хоть формальной датой окончания Холодной войны и считается конец 1991 года, поражение Союза было уже практически очевидным фактом в конце 1980-х - на фоне усиления центробежных тенденций, изменения настроений и ценностей жителей СССР. К началу операции "Буря в пустыне" в январе 1991 года СССР еще существовал, но супердержавой и центром силы уже быть перестал.
На радостях после стратегической победы США ринулись ломать суверенные режимы, имевшие ранее тенденцию к укреплению. Страны одну за другой пытались развалить, погружая в хаос. На первых порах для некоторых "осколков" создавали механизм максимального содействия, используя их в своих целях (как было с некоторыми бывшими субъектами союзной Югославии), но позже и от этой затратной политики стали отходить.
Своеобразным пиком западной агрессии в этом направлении стала война в Ливии, где государство как таковое полностью прекратило свое существование - кроме внешних границ, по старинке признаваемых соседями, от него просто ничего не осталось. Властью на этих территориях считает себя сразу несколько параллельных структур, население идентифицирует себя с ними в разных пропорциях. Ни о какой, условно говоря, конституционной преемственности в Триполи не может быть и речи.
Фото: Reuters/ Ливия
Население Ливии фактически полностью лишено фундаментальных прав и свобод - даже банально права на жизнь. Про социальную поддержку, медицину, образование, инфраструктурные блага вроде обычных коммунальных услуг и говорить нечего. Территория Ливии стала надежным пристанищем для криминала и террористических структур, в том числе и ИГ, контролирующего в Ливии значительные территории.
Учитывая тот факт, что из Ливии через сравнительно неширокое в этом месте Средиземное море (около 500 километров) может посчастливиться попасть в Европу даже на относительно примитивных плавсредствах, в ЕС пошел поток нелегальных мигрантов - причем не только из самой Ливии, но и из других стран Африки, пользующихся открытостью ливийских границ.
Целью Запада, помимо Ливии, стала и Сирия. Хотя страна и сравнительно небогата ресурсами, но зато занимает ключевое геостратегическое положение в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. От доброй воли Сирии во многом зависит прокладка маршрутов транзита углеводородов. Кроме того, Асад дает, по мнению Запада, "дурной пример" полностью независимой политики другим государствам региона. Ну и следует учесть тот факт, что Асад долгое время за счет справедливости и веротерпимости умудрялся поддерживать уникальную ситуацию этнорелигиозного примирения. За алавита Асада на выборах голосовало большинство суннитского населения, что вызывало дикое возмущение у союзников США - монархий Персидского залива.
Запад попытался выставить застрельщиками "революции" то, что он называл "светской оппозицией", - группки местных уголовников и прочих маргиналов, "спикерами" которых выступали прозападные марионетки, не имеющие в Сирии никакого авторитета. Но такая "революция" не имела успеха. Тогда "светская оппозиция" стала лишь "этикеткой" протеста. В бой пошли проверенные десятилетиями в Афганистане, Ливии и других странах кадры - террористы-исламисты. Сначала "Аль-Каида" и близкие ей структуры, а затем и бывший "филиал" "Аль-Каиды", обретший независимость и силу - ИГИЛ (ИГ), распространивший свою деятельность на значительную часть Сирии и северный Ирак. Система западной помощи работала просто гениально. Запад обучал, вооружал, снабжал всеми необходимыми припасами и техникой "светских оппозиционеров", а уже через день-два после пребывания в Сирии, "светские оппозиционеры" либо по волшебству превращались в исламистов, либо передавали исламистам оружие и технику и испарялись. В Ираке все было еще веселее. Авиация США и их союзников вместо того, чтобы наносить авиаудары по позициям террористов, бодро бомбила позиции иракской армии и ополчения. Зато оружие, припасы и амуниция на парашютах "по ошибке" сбрасывались не иракским силовикам, а бандитам... Не стоит удивляться тому, что в результате такой "борьбы" ИГ только креп.
Счет жертвам террористов в Сирии пошел уже на сотни тысяч человек, миллионы людей стали беженцами, устремившись сначала в соседние Турцию, Иорданию, Ливан, а затем - в Европу, бодрые речи которой о готовности помочь всем нуждающимся уже звучат совершенно не убедительно. Прорываясь на Запад, беженцы фактически выставили косвенный счет тем, кто эту войну спровоцировал. От основного "застрельщика" Сирию отделяют тысячи километров океана, поэтому за него пришлось отдуваться сателлитам...
Все более угрожающей ситуация становилась и для России. К теме "охвата" РФ исламистами "по фронту" мы еще вернемся отдельно.
Но от территорий, контролируемых ИГ, до позиций российских войск на Кавказе - уже всего пара-тройка часов движения. До границ самой РФ - ненамного дальше. Боевики, вытесненные пока с российского Северного Кавказа, дружно рванули набираться боевого опыта, денег, оружия и политической поддержки в Сирию и Ирак. И если эту проблему не решить, то уже очень скоро она обязательно станет "внутрироссийской"...
Емкое заявление по этому поводу сделал :
Поэтому Россия и приняла решение, которое можно считать ожидаемым. Владимир Путин в ООН сказал о вещах, которые во всей красе демонстрируют противоречивую логику Запада. Если США, Европа и их союзники (Турция, монархии Персидского залива) хотят бороться с терроризмом, почему они этого фактически не делают? Почему не принимают поддержку России? И почему фактически борются с единственными силами, способными эффективно противостоять террору в регионе - официальными властями Сирии и курдским ополчением? В известном смысле, эти вопросы на данный момент обезоружили западные власти. Понятно, что свое внутреннее отношение к ситуации Вашингтон, Брюссель и компания не изменили. Но вариантов объяснить своему собственному населению, зачем бороться с теми, кто защищает мир от того самого ужасного терроризма, о котором рассказывают по ТВ, - нет.
Фото: Reuters
Поэтому США пришлось переступить через себя и с большинством пунктов российской позиции по Сирии. Что подтвердило даже посольство США в РФ. Понятно, что реально вредительские действия есть и будут. За примерами далеко ходить не нужно. Западные СМИ сообщили уже о том, что Россия попросила США не мешать и убрать свои ВВС из сирийского воздушного пространства, а потом сами же информацию о том, что Пентагон пока ничего менять не собирается...
Но все же мы можем констатировать, что в Нью-Йорке Владимир Путин одержал большую победу - пусть не стратегическую, в виду реальной позиции США, но - серьезную тактическую.
И закономерным развитием этой победы стало единогласное Совета Федерации за использование ВС России за рубежом. С соответствующей просьбой к Владимиру Путину официально президент Сирии Башар Асад. В отличие от стран Запада и их союзников, действующих в Сирии в нарушение международного права (без разрешения власти и санкции СБ ООН), действия России - полностью легальны.
Фото: Reuter
Как прокомментировали ситуацию российские чиновники, политики и эксперты?
Глава администрации Президента России :
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко:
"В этой стране уже вопрос о суверенитете и целостности... Международное сообщество должно решение России... Речь идет только о воздушной поддержке действий регулярной сирийской армии. Ни о каком участии в наземных операциях, ни о каких других действиях речи не идет. Эффективность регулярной сирийской армии может быть в борьбе с ИГИЛ только тогда, когда будет поддержка с воздуха... Мы государство, которое приняло такое решение строго в соответствии с нормами международного права... ВВС РФ в Сирии отвечает нацинтересам России: надо уничтожить ИГ, пока оно не расползлось по всему миру, включая РФ".
Вице-спикер Госдумы :
Вице-спикер Госдумы :
Лидер КПРФ :
Глава международного комитета Совфеда :
"Мы в Сирии не выходим за рамки допустимого, мы открыты, прозрачны в своих действиях, и мы не преследуем никакого собственного национального интереса, кроме единственного — этим национальным интересом является, естественно, обеспечение безопасности Российской Федерации, ее граждан, что называется — на дальних подступах... Других интересов, которые нам пытаются приписать, что мы поддерживаем режим (президента Сирии Башара) Асада потому, что мы туда оружие продаем, потому что хотим по нефти и газу о чем-то договориться, какие-то территории для чего-то использовать — этих интересов здесь нет и в помине... будет проводиться только в воздухе, мы будем поддерживать действия сирийской армии, не будем действовать самостоятельно".
Первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, представитель фракции"Справедливая Россия":
"Любая страна, которая проповедует миролюбие и придерживается истинных общечеловеческих ценностей, - а такой страной, безусловно, является и Россия, - бывает иногда вынуждена идти на определенные жертвы ради защиты этих ценностей. Здесь лучше чем-то пожертвовать в меньшем, чем проиграть потом в целом... В ситуации с Сирией нам было бы неправильно прятать голову в песок. ИГИЛ, с которым воюет армия Асада, – это действительно страшная террористическая организация, представляющая реальную угрозу в том числе и для России. Кстати, в нашей политической элите пока еще не очень понимают, в каких отношениях эта организация находится с руководством США... Думаю, у нас просто нет другого выхода, чем активное участвовать в противостоянии этой угрозе и призывать весь остальной цивилизованный мир присоединиться к этой борьбе. Если же делать вид, что ничего не происходит, то рано или поздно можно оказаться в ситуации, аналогичной той, которая сложилась накануне начала Второй мировой войны. Тогда Гитлеру было позволено начать завоевывать территории независимых государств именно потому, что никто не вмешивался в этот процесс. Поэтому, пока зараза, которую несет в себе ИГИЛ, не слишком распространилась по миру, ее нужно убивать в зародыше".
Заместитель председателя Совета Федерации :
"Риск в бездействии, если мы хотим, чтобы такого рода события разворачивались на территории России, то можно продолжать позицию страуса - ничего не видеть, ничего не замечать ... Мы предпринимаем усилия, чтобы не допустить эту угрозу на территорию Российской Федерации".
Председатель центрального координационного совета сторонников партии "Единая Россия" :
Гендиректор Центра стратегических оценок и прогнозов :
"ВВС Сирии в последние годы серьезно утратили свой потенциал, и существенная доля успеха противников Башара Асада вызвана тем, что армия вынуждена воевать без авиационной поддержки... "
Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, Константин Сивков , что"основу авиационного полка, который будет участвовать в операции в Сирии составят штурмовики Су-25 и фронтовые бомбардировщики Су-24".
Журналист и военный эксперт предсказал расширение создаваемой Россией международной коалиции по борьбе с терроризмом (в том числе, за счет Китая) и отметил, что приоритетом Российских ВВС помимо уничтожения живой силы террористов, станет борьба с их штабами. Снижение управляемости противника расширит возможности для наземных сил сирийской армии.
В адрес России зазвучали приветствия, в связи с решением, уже и на международной арене. В частности, от одной из самых заинтересованных стран - .
Правда, нашлись в России и те, кто стал бурно возмущаться. Это, конечно же, представители либеральной оппозиции...
Те, кто еще недавно ратовал за права и свободы человека и иные либеральные ценности и горячо поддерживал безответственные авантюры США и НАТО, очень сильно недовольны тем, что Россия взялась за защиту своих национальных интересов! В комментариях на "Эхе Москвы" настоящая . Свое возмущение высказали уже и некоторые "лидеры мнения" российских либералов.
:
Депутат, любящий поболтать с иностранным дипломатами о свержении законной власти в России и попросить, по этому поводу, помощи у американских сенаторов, предлагает ждать, пока вскормленные его друзьями террористы начнут убивать российских граждан на российской территории и не мешать им к этому готовиться... Просто замечательно...
"На стороне Асада в Сирии сейчас подавляющее меньшинство — алавиты, друзы, шииты, йезиды. Россия получает могущественного врага — суннитов... 75% населения Сирии — это сунниты. Начнут русские кидать бомбы в них — ждите беды. Неверным это не простят... "
О, класс! Мегалиберальный блогер предлагает вообще с ИГ не бороться? Просто шикарно! Подождем, пока они к нам придут... Упустил он только из виду тот факт, что сунниты воюют на стороне Башара Асада в сирийской армии - и весьма успешно. Кстати, в Ливии и Египте с исламистами борются, представляете себе, тоже сунниты! И даже в Ираке часть из противостоящих ИГ - именно сунниты! И все они, в ответ на то, что Россия поможет им же бороться с ИГ, вдруг станут врагами Москвы? На кого рассчитана эта чушь? Но зато работает верный маркер. То, что ругают российские прозападные либералы, и есть самый лучший вариант действий для России.
Что дальше? Проведение операции в Сирии (именно проведение операции, а не вступление в войну, как кричат некоторые критики) - по сути дела, не подлежит критическому обсуждению из-за того, что другого пути у России просто нет. Если не сделать это "там", то придется делать это чуть позже "здесь", и это будет в значительной степени более болезненно. Понятно, что Россия ломает серьезные планы Западу и их союзникам, но в глобальном плане это делать было просто необходимо. Так как эти планы, по сути дела, были направлены и против нас тоже.
На вопрос, когда нужно начинать практические действия против внешних врагов на их территории, выскажу свое скромное мнение - вчера. Решение однозначно правильное, и если бы оно было принято еще раньше, было бы только лучше. Мир уже не будет таким, каким он был прежде. Мы ступили на непростой путь, но этот путь - единственный, который позволит России сохранить независимость, суверенитет и сам факт существования.
Posted in: 
0 коммент.:
Отправить комментарий