WP: исправлять внешнюю политику Обамы – адский труд

11:48, 28.10.2015 (обновлено: 11:51, 28.10.2015)

США нужна альтернатива безответственной и непродуманной внешней политике президента США Барака Обамы, и тех кандидатов, которые собираются идти по его стопам, ждет непосильная задача, пишет американская газета.

Президент США Барак Обама. Архивное фото

МОСКВА, 28 октября 2015 — РИА Новости. Президент США оставит будущему приемнику удручающее наследство: Ближний Восток, на который было потрачено столько сил, погрузился в еще больший хаос, регион дестабилизирован и ожесточен сильнее, чем во время вступления Обамы в должность. США остро нуждаются в приемлемых альтернативах, пишет Washington Post.

Американские солдаты в Афганистане. Архивное фото.

Маккейн: Афганистан ищет помощи у РФ из-за провального лидерства США

Вместо уничтожения ИГ внешняя политика Обамы позволила террористическим группировкам пустить метастазы по всему региону. США систематически дискредитирует свое влияние, предавая и приводя в отчаяние союзников. Об "эффективности" действий Вашингтона свидетельствуют 250 000 убитых в Сирии и миллионы беженцев, которые в настоящее время наводнили Европу. К этому прибавляется и нестабильное состояние таких государств, как Ливия и Йемен, которые становятся рассадниками для джихадистов.

"Разрушительная политика по урегулированию сирийского конфликта, или, правильнее сказать, ее отсутствие, как нельзя лучше демонстрирует противоречивость внешнеполитических решений Обамы", — подчеркивает издание.

Безрезультатные методы администрации Обамы по урегулированию сирийского кризиса заставили Ближний Восток искать поддержки у тех лидеров, которые способны предлагать действенные решения. В какой-то момент страны региона поняли, что сотрудничество с Россией дает больше шансов на стабилизацию в регионе, чем надежды на реабилитацию политического курса США.

Ситуация осложняется еще и тем, что среди кандидатов в президенты США на данный момент нет никого, кто мог бы предложить адекватные альтернативы беспрецедентной внешнеполитический халатности. Предложения варьируются от популистских лозунгов Дональда Трампа до изоляционизма таких кандидатов как Тед Круз и Рэнд Пол, которые и вовсе утверждают, что у США нет интересов в Сирии и Ираке, заключает автор статьи.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151028/1309420597.html#ixzz3pqpg2Fvb

http://ria.ru/