«А нас-то за что?» - по вашингтонски

US Concerned About Russian Submarines with Nuclear Armed Cruise Missiles Near Washington

Соединённые Штаты обеспокоены присутствием российских АПЛ, вооруженных крылатыми ракетами с ядерными боеголовками, в непосредственной близости от Вашингтона

BY GUARDIAN AND FOREIGN POLICY

Российская АПЛ класса «Акула», июнь 2008 (photo: Visergey)

JANUARY 06, 2015

Полный текст: Guardian 

Полный текст: Foreign Policy 

Джулиан Боргер (Julian Borger), Guardian: Усиливающееся отчуждение между Москвой и Вашингтоном по вопросу о крылатых ракетах и все более и более дерзким рейдам российских АПЛ несущих ядерное оружие, угрожает закончить эру контроля над вооружениями и возродить опасную конкуренцию между двумя доминирующими в мире ядерными арсеналами....

В День подарков [второй день католического Рождества, прим. переводчика, perevodika.ru], одним из наиболее заметных признаков тревоги, стал запуск американскими вооруженными силами первого из двух экспериментальных "дирижаблей" над Вашингтоном. Система, известная как JLENS, разработана, чтобы обнаруживать приближающиеся крылатые ракеты. 

Командование Североамериканской аэрокосмической обороной (NORAD) не давало определение природе угрозы, но развертывание системы JLENS произошло спустя девять месяцев после того, как командующий NORAD, генерал Чарльз Джейкоби, признал, что Пентагон столкнулся "с некоторыми значительными трудностями" в противостоянии крылатым ракетам, особенно упомянув об угрозе со стороны российских ударных субмарин....

Американские вооруженные силы были также напуганы всплеском активности российского подводного флота. Москва строит новые поколения гигантских стратегических АПЛ, известных как "бумеры" (boomer - АПЛ вооруженная баллистическими ракетами, прим. переводчика, perevodika.ru) и торпедные подводные лодки, которые равны или превосходят своих американских коллег по своим возможностям и скрытности. Оттолкнувшись от нижней точки 2002 года, когда российскому военно-морскому флоту не удалось направить на патрулирование вообще ни одной подводной лодки, он [ВМФ  России]  теперь постоянно подтверждает и наращивает своё глобальное присутствие.

В американской прессе изредка появлялись, опровергавшиеся американскими вооруженными силами, единичные сообщения о российских субмаринах, достигавших американского восточного побережья. Но, в прошлом году, Джейкоби, в то время глава NORAD и Северного командования США, признал существование опасений по поводу способности противостоять новым российским разработкам в области технологий создания крылатых ракет и передовых подводных лодок.

"Они только что начали производство нового класса бесшумных атомных субмарин, специально предназначенных для доставки крылатых ракет" сказал Джейкоби Конгрессу....

[Бывший офицер британского ВМФ Питер Робертс:] "Это то, от чего американцы пытались отмахнуться, но существует растущая большая озабоченность по поводу американской способности... отслеживать эти подлодки. В то время как все мы были сосредоточены на операциях в, не имеющем выхода к морю, Афганистане и других местах, их собственные навыки противолодочной борьбы были утеряны".

Класс «Акула» заменяется классом еще более скрытных субмарин – «Ясенем».



Оба класса - многоцелевые охотники-убийцы спроектированы для выслеживания и уничтожения вражеских субмарин и АУГ. Оба вооружены крылатыми ракетами способными поражать наземные цели, в настоящее время это – КР «Гранат», которая может нести ядерную боеголовку....

Джеффри Льюис, эксперт по контролю над вооружениями в Institute of International Studies в Монтерее, основатель и издатель ArmsControlWonk.com, полагает, что дирижабли JLENS – это ответ прежде всего на российские шаги по переоснащению торпедных подводных лодок ядерным оружием. "В течение долгого времени русские говорили, что они собираются сделать это, и вот теперь, похоже, сделали" сказал Льюис....

Российский акцент на крылатые ракеты согласуется с путинской стратегией «де-эскалации», которая связывает противостояние подавляющему превосходству НАТО в обычных вооружениях с угрозой ограниченного ядерного удара, который причинил бы противнику "ущерб контролируемой интенсивности".

Льюис утверждает, что акцентирование Путиным ядерных возможностей России нацелено на получение им пространства для маневра на Украине и, возможно, в других соседних государствах. "Настоящей причиной его заявлений о том, какие они сильные, является его желание сказать: - «Я собираюсь идти вперед и вторгнуться на Украину, а вы будете смотреть в сторону. Пока я не называю это вторжением, вы будете смотреть на моё ядерное оружие и говорить - мы не хотим давить на него» объясняет Льюис.

Джулиан Боргер - дипломатический редактор газеты Guardian.

Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis), Foreign Policy: появляются всё более и более убедительные свидетельства того, что Москва не просто посылает свои подлодки патрулировать на расстоянии вытянутой руки от американских берегов, но что эти субмарины вооружены крылатыми ракетами морского базирования (SLCM) с ядерными боеголовками.

Это проблема: нет ничего, что помешало бы русским размещать на подлодках столько крылатых ракет с ядерными боеголовками, сколько они хотят и плавать вверх и вниз вдоль Восточного побережья, потому что не существует никаких соглашений о контроле над вооружениями, которые бы ограничивали число российских крылатых ракет морского базирования (SLCM) ....

Это не случайное совпадение, что Россия, кажется, развертывает новые SLCM одновременно с, в нарушение Договора 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности, испытанием новой крылатой ракеты наземного базирования (GLCM) дальнего действия. (Dumb, dumb, dumb.) У России , как говорят, также есть новая крылатая ракета воздушного базирования. (Only kind of dumb.) Вдобавок, русские хвастаются что их [крылатых ракет] будет развернуто намного больше: В июле министр обороны Сергей Шойгу объявил, что Россия "увеличит число крылатых ракет в пять раз за следующие три года и - в 30 раз к 2020 году". (Если вы хотите попытаться представить себе состав боевых частей, то я бы предложил начать с блога Павла Подвига «Russian strategic nuclear forces» и, по военно-морской тематике «7 Feet Beneath the Keel»).

Трудно сказать, сколько крылатых ракет представляло бы такое 30-кратное увеличение или даже насколько реалистичны такие планы, но я думаю, вы можете предполагать что они - в значительной степени глупые. Это так, но, кажется, мы таки имеем на руках стратегическую проблему. Русские [уже] даже продают крылатую ракету, Club-K , которая поставляется замаскированной под морской контейнер.

Джеффри Льюис - директор Восточно-азиатской программы нераспространения в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина (East Asia Nonproliferation Program at the James Martin Center for Nonproliferation Studies).

Игорь Зенченко, 09.01.2015 10:21:54

http://perevodika.ru/

«А нас-то за что?» - по вашингтонски

US Concerned About Russian Submarines with Nuclear Armed Cruise Missiles Near Washington

Соединённые Штаты обеспокоены присутствием российских АПЛ, вооруженных крылатыми ракетами с ядерными боеголовками, в непосредственной близости от Вашингтона

BY GUARDIAN AND FOREIGN POLICY

Российская АПЛ класса «Акула», июнь 2008 (photo: Visergey)

JANUARY 06, 2015

Полный текст: Guardian 

Полный текст: Foreign Policy 

Джулиан Боргер (Julian Borger), Guardian: Усиливающееся отчуждение между Москвой и Вашингтоном по вопросу о крылатых ракетах и все более и более дерзким рейдам российских АПЛ несущих ядерное оружие, угрожает закончить эру контроля над вооружениями и возродить опасную конкуренцию между двумя доминирующими в мире ядерными арсеналами....

В День подарков [второй день католического Рождества, прим. переводчика, perevodika.ru], одним из наиболее заметных признаков тревоги, стал запуск американскими вооруженными силами первого из двух экспериментальных "дирижаблей" над Вашингтоном. Система, известная как JLENS, разработана, чтобы обнаруживать приближающиеся крылатые ракеты. 

Командование Североамериканской аэрокосмической обороной (NORAD) не давало определение природе угрозы, но развертывание системы JLENS произошло спустя девять месяцев после того, как командующий NORAD, генерал Чарльз Джейкоби, признал, что Пентагон столкнулся "с некоторыми значительными трудностями" в противостоянии крылатым ракетам, особенно упомянув об угрозе со стороны российских ударных субмарин....

Американские вооруженные силы были также напуганы всплеском активности российского подводного флота. Москва строит новые поколения гигантских стратегических АПЛ, известных как "бумеры" (boomer - АПЛ вооруженная баллистическими ракетами, прим. переводчика, perevodika.ru) и торпедные подводные лодки, которые равны или превосходят своих американских коллег по своим возможностям и скрытности. Оттолкнувшись от нижней точки 2002 года, когда российскому военно-морскому флоту не удалось направить на патрулирование вообще ни одной подводной лодки, он [ВМФ  России]  теперь постоянно подтверждает и наращивает своё глобальное присутствие.

В американской прессе изредка появлялись, опровергавшиеся американскими вооруженными силами, единичные сообщения о российских субмаринах, достигавших американского восточного побережья. Но, в прошлом году, Джейкоби, в то время глава NORAD и Северного командования США, признал существование опасений по поводу способности противостоять новым российским разработкам в области технологий создания крылатых ракет и передовых подводных лодок.

"Они только что начали производство нового класса бесшумных атомных субмарин, специально предназначенных для доставки крылатых ракет" сказал Джейкоби Конгрессу....

[Бывший офицер британского ВМФ Питер Робертс:] "Это то, от чего американцы пытались отмахнуться, но существует растущая большая озабоченность по поводу американской способности... отслеживать эти подлодки. В то время как все мы были сосредоточены на операциях в, не имеющем выхода к морю, Афганистане и других местах, их собственные навыки противолодочной борьбы были утеряны".

Класс «Акула» заменяется классом еще более скрытных субмарин – «Ясенем».



Оба класса - многоцелевые охотники-убийцы спроектированы для выслеживания и уничтожения вражеских субмарин и АУГ. Оба вооружены крылатыми ракетами способными поражать наземные цели, в настоящее время это – КР «Гранат», которая может нести ядерную боеголовку....

Джеффри Льюис, эксперт по контролю над вооружениями в Institute of International Studies в Монтерее, основатель и издатель ArmsControlWonk.com, полагает, что дирижабли JLENS – это ответ прежде всего на российские шаги по переоснащению торпедных подводных лодок ядерным оружием. "В течение долгого времени русские говорили, что они собираются сделать это, и вот теперь, похоже, сделали" сказал Льюис....

Российский акцент на крылатые ракеты согласуется с путинской стратегией «де-эскалации», которая связывает противостояние подавляющему превосходству НАТО в обычных вооружениях с угрозой ограниченного ядерного удара, который причинил бы противнику "ущерб контролируемой интенсивности".

Льюис утверждает, что акцентирование Путиным ядерных возможностей России нацелено на получение им пространства для маневра на Украине и, возможно, в других соседних государствах. "Настоящей причиной его заявлений о том, какие они сильные, является его желание сказать: - «Я собираюсь идти вперед и вторгнуться на Украину, а вы будете смотреть в сторону. Пока я не называю это вторжением, вы будете смотреть на моё ядерное оружие и говорить - мы не хотим давить на него» объясняет Льюис.

Джулиан Боргер - дипломатический редактор газеты Guardian.

Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis), Foreign Policy: появляются всё более и более убедительные свидетельства того, что Москва не просто посылает свои подлодки патрулировать на расстоянии вытянутой руки от американских берегов, но что эти субмарины вооружены крылатыми ракетами морского базирования (SLCM) с ядерными боеголовками.

Это проблема: нет ничего, что помешало бы русским размещать на подлодках столько крылатых ракет с ядерными боеголовками, сколько они хотят и плавать вверх и вниз вдоль Восточного побережья, потому что не существует никаких соглашений о контроле над вооружениями, которые бы ограничивали число российских крылатых ракет морского базирования (SLCM) ....

Это не случайное совпадение, что Россия, кажется, развертывает новые SLCM одновременно с, в нарушение Договора 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности, испытанием новой крылатой ракеты наземного базирования (GLCM) дальнего действия. (Dumb, dumb, dumb.) У России , как говорят, также есть новая крылатая ракета воздушного базирования. (Only kind of dumb.) Вдобавок, русские хвастаются что их [крылатых ракет] будет развернуто намного больше: В июле министр обороны Сергей Шойгу объявил, что Россия "увеличит число крылатых ракет в пять раз за следующие три года и - в 30 раз к 2020 году". (Если вы хотите попытаться представить себе состав боевых частей, то я бы предложил начать с блога Павла Подвига «Russian strategic nuclear forces» и, по военно-морской тематике «7 Feet Beneath the Keel»).

Трудно сказать, сколько крылатых ракет представляло бы такое 30-кратное увеличение или даже насколько реалистичны такие планы, но я думаю, вы можете предполагать что они - в значительной степени глупые. Это так, но, кажется, мы таки имеем на руках стратегическую проблему. Русские [уже] даже продают крылатую ракету, Club-K , которая поставляется замаскированной под морской контейнер.

Джеффри Льюис - директор Восточно-азиатской программы нераспространения в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина (East Asia Nonproliferation Program at the James Martin Center for Nonproliferation Studies).

Игорь Зенченко, 09.01.2015 10:21:54

http://perevodika.ru/

Читать далее »

Строительство АПЛ нового поколения в графике

Вопросы строительства на Севмаше атомных подводных лодок нового поколения проектов «Ясень» и «Борей» стали темой обсуждения на заседании межведомственной рабочей группы. Мероприятие прошло под председательством члена военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ В.Я. Поспелова с участием представителей судостроительных предприятий, проектантов, контрагентских организаций и Военно-морского флота.

По словам первого заместителя начальника производства военной техники Севмаша Анатолия Телепнева, на заседании отмечено, что сроки генеральных графиков строительства АПЛ выполняются.

В стапельных цехах предприятия идет работа над созданием подводных кораблей «Князь Владимир», «Казань», «Новосибирск», а также еще трех атомных субмарин, заложенных на заводе в июле 2014 года. Ракетоносец «Владимир Мономах» готовится к передаче в состав ВМФ. У Севмаша серьезная производственная программа, в реализации которой участвуют десятки отечественных предприятий-контрагентов.

Также на заседании были рассмотрены вопросы, связанные с эксплуатацией трех АПЛ нового поколения, которые уже переданы Севмашем Военно-морскому флоту.

• 05.12.2014, 05:23

Первоисточник http://www.sevmash.ru/rus/news/1791-2014-11-13-09-38-05.html
Использованы фотографии:Фото М.Воркункова

http://topwar.ru/arsenal/

Вопросы строительства на Севмаше атомных подводных лодок нового поколения проектов «Ясень» и «Борей» стали темой обсуждения на заседании межведомственной рабочей группы. Мероприятие прошло под председательством члена военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ В.Я. Поспелова с участием представителей судостроительных предприятий, проектантов, контрагентских организаций и Военно-морского флота.

По словам первого заместителя начальника производства военной техники Севмаша Анатолия Телепнева, на заседании отмечено, что сроки генеральных графиков строительства АПЛ выполняются.

В стапельных цехах предприятия идет работа над созданием подводных кораблей «Князь Владимир», «Казань», «Новосибирск», а также еще трех атомных субмарин, заложенных на заводе в июле 2014 года. Ракетоносец «Владимир Мономах» готовится к передаче в состав ВМФ. У Севмаша серьезная производственная программа, в реализации которой участвуют десятки отечественных предприятий-контрагентов.

Также на заседании были рассмотрены вопросы, связанные с эксплуатацией трех АПЛ нового поколения, которые уже переданы Севмашем Военно-морскому флоту.

• 05.12.2014, 05:23

Первоисточник http://www.sevmash.ru/rus/news/1791-2014-11-13-09-38-05.html
Использованы фотографии:Фото М.Воркункова

http://topwar.ru/arsenal/

Читать далее »

АПЛ «Владимир Мономах» успешно прошла госиспытания

Атомная подводная лодка стратегического назначения «Владимир Мономах» вернулась из морского похода, завершив работу по программе расширенных акустических испытаний.

Севмаш

07.10.2014 в 18:08

• 

• «Владимир Мономах». Фото: Севмаш

Как отмечает начальник отдела строителей кораблей Николай Семаков, подводный крейсер успешно выполнил все задачи, специалистами собраны необходимые данные, которые теперь будут обрабатываться сотрудниками Крыловского государственного научного центра. На АПЛ четвертого поколения проекта «Борей» этот вид испытаний проводился в соответствии с рекомендацией Главнокомандующего ВМФ Виктора Чиркова. Таким образом, подводный корабль полностью завершил программу государственных испытанийи теперь будет готовиться к передаче Военно-морскому флоту.

http://www.popmech.ru/weapon/

поделиться с друзьями:

Атомная подводная лодка стратегического назначения «Владимир Мономах» вернулась из морского похода, завершив работу по программе расширенных акустических испытаний.

Севмаш

07.10.2014 в 18:08

• 

• «Владимир Мономах». Фото: Севмаш

Как отмечает начальник отдела строителей кораблей Николай Семаков, подводный крейсер успешно выполнил все задачи, специалистами собраны необходимые данные, которые теперь будут обрабатываться сотрудниками Крыловского государственного научного центра. На АПЛ четвертого поколения проекта «Борей» этот вид испытаний проводился в соответствии с рекомендацией Главнокомандующего ВМФ Виктора Чиркова. Таким образом, подводный корабль полностью завершил программу государственных испытанийи теперь будет готовиться к передаче Военно-морскому флоту.

http://www.popmech.ru/weapon/

поделиться с друзьями:

Читать далее »

Министерство обороны от «Булавы»

1 ноября 2013 года 19:39 | Сергей Ищенко

Военные опасаются оказаться крайними в провальной истории с новым стратегическим оружием

Многострадальная межконтинентальная баллистическая ракета «Булава» продолжает множить загадки. Причем, не только для конструкторов, которые полтора десятка лет безуспешно пытаются научить ее летать с атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения проекта 955 «Борей», уже вовсю строящихся в Северодвинске.
Напомним, в сентябре нынешнего года неудачей закончился очередной, девятнадцатый пуск ракеты, с борта только что построенного атомного подводного крейсера «Александр Невский». Восьмой раз с 2004 года «Булава» грохнулась совсем не туда, куда стартовала. 40% неудачных пусков – это страшно много для стратегического оружия, принятого на вооружение всего чуть больше года назад, в июле 2012-го.
Интересно, что чувствовал после неудачного пуска министр обороны Сергей Шойгу, всего 10 января 2013 года докладывавший президенту страны с борта первого «Борея» - подводного ракетного крейсера «Юрий Долгорукий»: «Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий» в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу «Булава»?
Во всяком случае, крайне раздосадованный сентябрьской неудачей министр обороны, по сути, одним махом аннулировал государственный акт о приеме «Булавы» на вооружение. Испытания «Александра Невского» и третьего его собрата - «Владимира Мономаха» - велено было приостановить. А прежде провести не менее пяти внеплановых пусков на редкость капризной ракеты.
Более того. Министр обороны Шойгу внезапно не исключил, что придется вообще отказываться от «Булавы», если ее хронические недостатки устранить так и не удастся («Свободная пресса» подробно рассказывала об этом 20 сентября). Однако трагедия в том, что, по большому счету, другого главного калибра для «Бореев» у нас нет. Хотя некоторые инициативные разработки в этом направлении в КБ имени Макеева в Миассе ведутся теми, кто с самого начала не верил в эту затею.
Как бы там ни было – со времени последней неудачи прошло два месяца – ни единого пуска пока не случилось. Понятно почему: единственный наш специализированный завод в Воткинске, по самые уши загруженный заказами на сухопутные «Тополя», «Ярсы» и «Искандеры», просто не в состоянии печь, как блины, еще и сверхплановые «Булавы» для моряков. Пяток ракет, которыми хочет дополнительно отстреляться Шойгу, будут делать долго и нудно.
А теперь посмотрим на календарь. До конца года – тоже два месяца. «Александр Невский» и «Владимир Мономах» протирают борта у северодвинских причалов. И, кажется, никакой силой не могут быть приняты в боевой состав флота в срок – до звона новогодних бокалов с шампанским. Выходит, программа вооружений в очередной раз сорвана в ее важнейшей части – обновлении морской составляющей ядерного щита страны. За это никогда не гладили по головке.
Сорваны и планы оперативного развертывания «Бореев» в Мировом океане, которые были составлены уже на 2014 год. Генеральный штаб минувшим летом о них информировал так: «С принятием в состав боеготовых сил российского ВМФ стратегических АПЛ класса «Борей» подводные ракетоносцы не только продолжат патрулирование в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океанах, но и возобновят выполнение боевых задач в тех районах Мирового океана, где еще в конце 80-х годов прошлого века регулярно действовали «стратеги» советского ВМФ и где они перестали появляться с развалом СССР. Речь идет о возобновлении патрулирования стратегических АПЛ в южных широтах, что позволит решать задачи стратегического ядерного сдерживания не только через Северный, но и через Южный полюс».
Выходит, вероятный противник может спать спокойно: в 2014 году через Южный полюс к нему в любом случае ничего не свалится на голову. В прежние, ныне многократно осужденные времена, за провалы куда меньшего масштаба срывали погоны и заводили уголовные дела. Но, как обмолвился однажды наш президент Владимир Путин, «сейчас не 37-й год». И это верно, хотя поводов сожалеть вокруг все больше.
Что теперь будет за зияющую пробоины в обороне страны? Наверное, лишат премий и завод, и соответствующие управления в Минобороны, Генштабе и Главном штабе ВМФ. Тоже неприятно, поскольку премии там нынче немалые. А нельзя ли грозные подводные ракетоносцы стратегического назначения как-нибудь поставить в строй ВМФ и без ракет?
Наверное, примерно такие мысли бродят в головах многих генералов, адмиралов, генеральных директоров и конструкторов. Полагаю, в одной или нескольких из них и родилась удивительная идея, распространенная утром в пятницу информагентством РИА-«Новости» со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя Генерального штаба. Вот выдержки из этого сообщения: «Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса «Борей» «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (проект 955) могут быть приняты ВМФ РФ не на вооружение, а в опытовую эксплуатацию и выполнять задачи в качестве многоцелевых ударных субмарин.
Тот самый высокопоставленный чин из Генштаба подкрепил свою мысль поразительным по убедительности аргументом: «Стратегические подводные лодки «Борей» в рабочем порядке могут выполнять функции многоцелевых лодок за счет другого штатного оружия на борту — торпед и ракето-торпед. Ведь доктор технических наук может преподавать в школе арифметику»?
В принципе, доктор технических наук может и дворы подметать. Только в какую копеечку обойдется стране наведенный им порядок под окнами?
Хотя, конечно, атомоходы проекта 955 действительно вооружены не только «Булавами». У каждого такого корабля для самообороны по восемь торпедных аппаратов калибра 533 миллиметра. Стрелять из них можно не только торпедами, но и, например, противолодочными ракето-торпедами РПК-6М «Водопад» (по классификации МО США и НАТО — SS-N-16 Stallion). Предельная дальность пуска – до 50 километров.
На борту «Бореев» и сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты «Бирюза» ( по классификации НАТО SS-N-27 «Sizzler» — «испепелитель»). Дальность стрельбы – до 300 километров.
А еще там могут размещаться стратегические крылатые ракеты большой дальности РК-55 «Гранат», способные поражать надводные и наземные цели на дальности до 3000 километров. По странноватой договоренности с американцами «Гранаты» со всех наших кораблей выгружены на берег, чего не сделано ни с одним их «Томагавком». Но погрузить РК-55 обратно – дело пары часов.
Повторяю: все это в испытаниях не нуждается, летает вполне надежно и есть на борту каждого «Борея». Однако стоит ли докторов наук заставлять преподавать арифметику или махать метлами?
Столь же анонимный источник из Главного штаба ВМФ, которому и предстояло бы расхлебывать всю эту дурно пахнущую кашу, так же анонимно, через ИТАР-ТАСС, в эту же пятницу изящно ответил своим прямым начальникам из Генерального штаба: «Перевод стратегических атомных подводных лодок в разряд многоцелевых не рассматривался и не планируется. Так называемая многоцелевая функция, предполагающая использование штатного торпедного вооружения стратегических атомных подводных лодок, не является для них основной. Поэтому использование АПЛ «Борей» в качестве многоцелевых было бы аналогично применению стратегических ракетоносцев Ту-160 в качестве фронтовых истребителей».
Эта хотя и подковерная, но публичная пикировка между высокопоставленными военными сильно походит на определение крайнего в нескончаемой истории с «Булавой». Потому что хотя на дворе, и правда, не 37-й год, но кому-то нужно хотя бы когда-нибудь ответить за впустую потраченные годы и миллиарды? За образовавшуюся в результате дыру в обороне, наконец?
Эту тему обозреватель «Свободной прессы» обсудил с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.

«СП»: - Александр Анатольевич, вам не кажется, что за анонимной пикировкой Генерального штаба и Главного штаба ВМФ по поводу судьбы «Булавы» и «Бореев» стоит банальный поиск крайнего в заведомо провальной ситуации?
- Думаю, так и есть. Это попытка уйти от ответственности и переложить вину на другого.

«СП»: - Полагаете, пришла пора разбираться, куда угрохали кучу денег на программу, сомнительную с самого начала?
- Разбираться следовало давно. Я, например, с самого начала говорил, что ракету морского базирования поручили делать людям, которые этого не умели и не умеют. Это грандиозная афера и авантюра. За нее сажать надо. И очень многих. Дело ведь не только в том, что нам нечего ставить на уже построенные «Бореи» и на те, что еще на стапелях. Работа над «Булавой» погубила наш Военно-морской флот в целом, поскольку все финансирование, предназначенное морякам, годами шло только на создание «Булавы». Поэтому мы не строили новые корабли и не ремонтировали старые. В результате наш ВМФ сегодня в состоянии клинической смерти. В море мы в состоянии вывести одно старье.

«СП»: - Это ужасно, но все же что теперь делать с «Бореями»?
- Мне кажется, выход один: переделывать их под носителей стратегических крылатых ракет большой дальности.

«СП»: - Как американцы свои «Огайо»?
- Примерно. Но во что обойдется такая переделка? Полагаю, затратить придется не меньше, чем построить еще один атомоход

Фото РИА Новости

http://svpressa.ru/ 

1 ноября 2013 года 19:39 | Сергей Ищенко

Военные опасаются оказаться крайними в провальной истории с новым стратегическим оружием

Многострадальная межконтинентальная баллистическая ракета «Булава» продолжает множить загадки. Причем, не только для конструкторов, которые полтора десятка лет безуспешно пытаются научить ее летать с атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения проекта 955 «Борей», уже вовсю строящихся в Северодвинске.
Напомним, в сентябре нынешнего года неудачей закончился очередной, девятнадцатый пуск ракеты, с борта только что построенного атомного подводного крейсера «Александр Невский». Восьмой раз с 2004 года «Булава» грохнулась совсем не туда, куда стартовала. 40% неудачных пусков – это страшно много для стратегического оружия, принятого на вооружение всего чуть больше года назад, в июле 2012-го.
Интересно, что чувствовал после неудачного пуска министр обороны Сергей Шойгу, всего 10 января 2013 года докладывавший президенту страны с борта первого «Борея» - подводного ракетного крейсера «Юрий Долгорукий»: «Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий» в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу «Булава»?
Во всяком случае, крайне раздосадованный сентябрьской неудачей министр обороны, по сути, одним махом аннулировал государственный акт о приеме «Булавы» на вооружение. Испытания «Александра Невского» и третьего его собрата - «Владимира Мономаха» - велено было приостановить. А прежде провести не менее пяти внеплановых пусков на редкость капризной ракеты.
Более того. Министр обороны Шойгу внезапно не исключил, что придется вообще отказываться от «Булавы», если ее хронические недостатки устранить так и не удастся («Свободная пресса» подробно рассказывала об этом 20 сентября). Однако трагедия в том, что, по большому счету, другого главного калибра для «Бореев» у нас нет. Хотя некоторые инициативные разработки в этом направлении в КБ имени Макеева в Миассе ведутся теми, кто с самого начала не верил в эту затею.
Как бы там ни было – со времени последней неудачи прошло два месяца – ни единого пуска пока не случилось. Понятно почему: единственный наш специализированный завод в Воткинске, по самые уши загруженный заказами на сухопутные «Тополя», «Ярсы» и «Искандеры», просто не в состоянии печь, как блины, еще и сверхплановые «Булавы» для моряков. Пяток ракет, которыми хочет дополнительно отстреляться Шойгу, будут делать долго и нудно.
А теперь посмотрим на календарь. До конца года – тоже два месяца. «Александр Невский» и «Владимир Мономах» протирают борта у северодвинских причалов. И, кажется, никакой силой не могут быть приняты в боевой состав флота в срок – до звона новогодних бокалов с шампанским. Выходит, программа вооружений в очередной раз сорвана в ее важнейшей части – обновлении морской составляющей ядерного щита страны. За это никогда не гладили по головке.
Сорваны и планы оперативного развертывания «Бореев» в Мировом океане, которые были составлены уже на 2014 год. Генеральный штаб минувшим летом о них информировал так: «С принятием в состав боеготовых сил российского ВМФ стратегических АПЛ класса «Борей» подводные ракетоносцы не только продолжат патрулирование в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океанах, но и возобновят выполнение боевых задач в тех районах Мирового океана, где еще в конце 80-х годов прошлого века регулярно действовали «стратеги» советского ВМФ и где они перестали появляться с развалом СССР. Речь идет о возобновлении патрулирования стратегических АПЛ в южных широтах, что позволит решать задачи стратегического ядерного сдерживания не только через Северный, но и через Южный полюс».
Выходит, вероятный противник может спать спокойно: в 2014 году через Южный полюс к нему в любом случае ничего не свалится на голову. В прежние, ныне многократно осужденные времена, за провалы куда меньшего масштаба срывали погоны и заводили уголовные дела. Но, как обмолвился однажды наш президент Владимир Путин, «сейчас не 37-й год». И это верно, хотя поводов сожалеть вокруг все больше.
Что теперь будет за зияющую пробоины в обороне страны? Наверное, лишат премий и завод, и соответствующие управления в Минобороны, Генштабе и Главном штабе ВМФ. Тоже неприятно, поскольку премии там нынче немалые. А нельзя ли грозные подводные ракетоносцы стратегического назначения как-нибудь поставить в строй ВМФ и без ракет?
Наверное, примерно такие мысли бродят в головах многих генералов, адмиралов, генеральных директоров и конструкторов. Полагаю, в одной или нескольких из них и родилась удивительная идея, распространенная утром в пятницу информагентством РИА-«Новости» со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя Генерального штаба. Вот выдержки из этого сообщения: «Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса «Борей» «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (проект 955) могут быть приняты ВМФ РФ не на вооружение, а в опытовую эксплуатацию и выполнять задачи в качестве многоцелевых ударных субмарин.
Тот самый высокопоставленный чин из Генштаба подкрепил свою мысль поразительным по убедительности аргументом: «Стратегические подводные лодки «Борей» в рабочем порядке могут выполнять функции многоцелевых лодок за счет другого штатного оружия на борту — торпед и ракето-торпед. Ведь доктор технических наук может преподавать в школе арифметику»?
В принципе, доктор технических наук может и дворы подметать. Только в какую копеечку обойдется стране наведенный им порядок под окнами?
Хотя, конечно, атомоходы проекта 955 действительно вооружены не только «Булавами». У каждого такого корабля для самообороны по восемь торпедных аппаратов калибра 533 миллиметра. Стрелять из них можно не только торпедами, но и, например, противолодочными ракето-торпедами РПК-6М «Водопад» (по классификации МО США и НАТО — SS-N-16 Stallion). Предельная дальность пуска – до 50 километров.
На борту «Бореев» и сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты «Бирюза» ( по классификации НАТО SS-N-27 «Sizzler» — «испепелитель»). Дальность стрельбы – до 300 километров.
А еще там могут размещаться стратегические крылатые ракеты большой дальности РК-55 «Гранат», способные поражать надводные и наземные цели на дальности до 3000 километров. По странноватой договоренности с американцами «Гранаты» со всех наших кораблей выгружены на берег, чего не сделано ни с одним их «Томагавком». Но погрузить РК-55 обратно – дело пары часов.
Повторяю: все это в испытаниях не нуждается, летает вполне надежно и есть на борту каждого «Борея». Однако стоит ли докторов наук заставлять преподавать арифметику или махать метлами?
Столь же анонимный источник из Главного штаба ВМФ, которому и предстояло бы расхлебывать всю эту дурно пахнущую кашу, так же анонимно, через ИТАР-ТАСС, в эту же пятницу изящно ответил своим прямым начальникам из Генерального штаба: «Перевод стратегических атомных подводных лодок в разряд многоцелевых не рассматривался и не планируется. Так называемая многоцелевая функция, предполагающая использование штатного торпедного вооружения стратегических атомных подводных лодок, не является для них основной. Поэтому использование АПЛ «Борей» в качестве многоцелевых было бы аналогично применению стратегических ракетоносцев Ту-160 в качестве фронтовых истребителей».
Эта хотя и подковерная, но публичная пикировка между высокопоставленными военными сильно походит на определение крайнего в нескончаемой истории с «Булавой». Потому что хотя на дворе, и правда, не 37-й год, но кому-то нужно хотя бы когда-нибудь ответить за впустую потраченные годы и миллиарды? За образовавшуюся в результате дыру в обороне, наконец?
Эту тему обозреватель «Свободной прессы» обсудил с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.

«СП»: - Александр Анатольевич, вам не кажется, что за анонимной пикировкой Генерального штаба и Главного штаба ВМФ по поводу судьбы «Булавы» и «Бореев» стоит банальный поиск крайнего в заведомо провальной ситуации?
- Думаю, так и есть. Это попытка уйти от ответственности и переложить вину на другого.

«СП»: - Полагаете, пришла пора разбираться, куда угрохали кучу денег на программу, сомнительную с самого начала?
- Разбираться следовало давно. Я, например, с самого начала говорил, что ракету морского базирования поручили делать людям, которые этого не умели и не умеют. Это грандиозная афера и авантюра. За нее сажать надо. И очень многих. Дело ведь не только в том, что нам нечего ставить на уже построенные «Бореи» и на те, что еще на стапелях. Работа над «Булавой» погубила наш Военно-морской флот в целом, поскольку все финансирование, предназначенное морякам, годами шло только на создание «Булавы». Поэтому мы не строили новые корабли и не ремонтировали старые. В результате наш ВМФ сегодня в состоянии клинической смерти. В море мы в состоянии вывести одно старье.

«СП»: - Это ужасно, но все же что теперь делать с «Бореями»?
- Мне кажется, выход один: переделывать их под носителей стратегических крылатых ракет большой дальности.

«СП»: - Как американцы свои «Огайо»?
- Примерно. Но во что обойдется такая переделка? Полагаю, затратить придется не меньше, чем построить еще один атомоход

Фото РИА Новости

http://svpressa.ru/ 

Читать далее »

ВМС США заказали разработку подлодки нового поколения

Предположительный внешний вид SSBN(X). Изображение с сайта perch-base.org

ВМС США заказали разработку подлодки нового поколения

Командование кораблестроения и вооружения ВМС США (NAVSEA) заключило с подразделением Electric Boat компании General Dynamics контракт на проектирование и создание стратегической атомной подводной лодки нового поколения SSBN(X), которая в перспективе должна будет заменить подлодки типа "Огайо". Как сообщает Defense News, сумма сделки составила около двух миллиардов долларов. По оценке ВМС США, Electric Boat, расположенная в Гротоне в штате Коннектикут, является единственной компанией в стране, способной разработать подводную лодку - замену "Огайо". Контракт с фирмой подписан на условии компенсации издержек и выплаты фиксированного вознаграждения. Таким образом, военные смогут контролировать и влиять на ценообразование в процессе проектирования SSBN(X).
Как ожидается, работа над проектированием новой подводной лодки начнется в 2017 году. По предварительной оценке, первое патрулирование SSBN(X) сможет выполнить в 2031 году. Создание подводной лодки проводится в рамках программы ORP (Ohio-Class Replacement Program), подразумевающей постройку 12 новых стратегических подводных кораблей. Они заменят 14 действующих подлодок типа "Огайо".
Предположительно, новые подлодки проекта SSBN(X) будут стоять на вооружении ВМС США по меньшей мере до 2083 года.
В середине сентября 2012 года ВМС США утвердили ключевые требования, предъявляемые к SSBN(X). В документе, подписанном руководителем проекта капитаном Уильямом Брогэмом и заместителем начальника управления разработки морских систем Командования кораблестроения и вооружения ВМС США вице-адмиралом Томасом Экклсом, содержатся параметры перспективного корабля, а также требования к пусковой установке межконтинентальных баллистических ракет, рассчитанной на четыре шахты.
Подробности проекта SSBN(X) пока засекречены. Предположительно, на первом этапе подлодки будут вооружены баллистическими ракетами Trident II D5LE (Life Extension, ракеты с продленным сроком службы), а также многоцелевыми крылатыми ракетами Tomahawk. Новые атомные реакторы кораблей не будут требовать среднесрочной перезарядки на протяжении всего срока службы SSBN(X). Подлодки получат 16 ракетных шахт для баллистических ракет.

Ссылки по теме
- Submarine Design Effort Gets 2B Dollars Boost - Defense News, 24.12.12
- ВМС США утвердили требования к новым атомным подлодкам – Lenta.ru, 10.09.2012
- ВМС США нарастят флот до 300 кораблей – Lenta.ru, 29.03.2012
- США задумались о судьбе перспективных авианосцев и подлодок – Lenta.ru, 15.07.2011 

 

URL:http://lenta.ru/news/2012/12/24/ssbnx/

Предположительный внешний вид SSBN(X). Изображение с сайта perch-base.org

ВМС США заказали разработку подлодки нового поколения

Командование кораблестроения и вооружения ВМС США (NAVSEA) заключило с подразделением Electric Boat компании General Dynamics контракт на проектирование и создание стратегической атомной подводной лодки нового поколения SSBN(X), которая в перспективе должна будет заменить подлодки типа "Огайо". Как сообщает Defense News, сумма сделки составила около двух миллиардов долларов. По оценке ВМС США, Electric Boat, расположенная в Гротоне в штате Коннектикут, является единственной компанией в стране, способной разработать подводную лодку - замену "Огайо". Контракт с фирмой подписан на условии компенсации издержек и выплаты фиксированного вознаграждения. Таким образом, военные смогут контролировать и влиять на ценообразование в процессе проектирования SSBN(X).
Как ожидается, работа над проектированием новой подводной лодки начнется в 2017 году. По предварительной оценке, первое патрулирование SSBN(X) сможет выполнить в 2031 году. Создание подводной лодки проводится в рамках программы ORP (Ohio-Class Replacement Program), подразумевающей постройку 12 новых стратегических подводных кораблей. Они заменят 14 действующих подлодок типа "Огайо".
Предположительно, новые подлодки проекта SSBN(X) будут стоять на вооружении ВМС США по меньшей мере до 2083 года.
В середине сентября 2012 года ВМС США утвердили ключевые требования, предъявляемые к SSBN(X). В документе, подписанном руководителем проекта капитаном Уильямом Брогэмом и заместителем начальника управления разработки морских систем Командования кораблестроения и вооружения ВМС США вице-адмиралом Томасом Экклсом, содержатся параметры перспективного корабля, а также требования к пусковой установке межконтинентальных баллистических ракет, рассчитанной на четыре шахты.
Подробности проекта SSBN(X) пока засекречены. Предположительно, на первом этапе подлодки будут вооружены баллистическими ракетами Trident II D5LE (Life Extension, ракеты с продленным сроком службы), а также многоцелевыми крылатыми ракетами Tomahawk. Новые атомные реакторы кораблей не будут требовать среднесрочной перезарядки на протяжении всего срока службы SSBN(X). Подлодки получат 16 ракетных шахт для баллистических ракет.

Ссылки по теме
- Submarine Design Effort Gets 2B Dollars Boost - Defense News, 24.12.12
- ВМС США утвердили требования к новым атомным подлодкам – Lenta.ru, 10.09.2012
- ВМС США нарастят флот до 300 кораблей – Lenta.ru, 29.03.2012
- США задумались о судьбе перспективных авианосцев и подлодок – Lenta.ru, 15.07.2011 

 

URL:http://lenta.ru/news/2012/12/24/ssbnx/

Читать далее »

Американский сенатор обеспокоен военной политикой России

Американский сенатор обеспокоен агрессивной военной политикой России. Как отмечается сегодня в американских СМИ, Джон Корнин, сенатор от Техаса, затребовал с Пентагона разъяснений ситуации, о которой сообщали на прошлой неделе СМИ, а именно, о пребывании близ берегов США российской подлодки, которая оставалась долгое время незамеченной. Непосредственно объяснений сенатор потребовал от адмирала Джонатана Гринерта, командующего американскими военно-морскими силами.

Как пишет в своем запросе Джон Корнин, пребывание российской субмарины близ берегов США, а также посягательство российских самолетов на воздушное пространство страны показывает агрессивную военную политику Российской Федерации, которая представляет угрозу госбезопасности США. Сенатор требует от адмирала объяснений с подробным изложением фактов вышеупомянутого события, активно освещаемого в прессе.
Между тем, Пентагон уже опровергал информацию о присутствии незамеченной российской субмарины близ побережья США. Несколько представителей оборонного ведомства сообщили прессе, что Пентагон не располагает какими-либо сведениями о пребывании близ американского побережья подлодки иностранного государства.
Скандал возник после публикации в ряде СМИ, в частности, в The Washington Free Beacon информации о пребывании в водах близ побережья США подлодки «Акула» (проект 971 Щука-Б) военно-морского флота РФ. По данным издания, лодка оставалась незамеченной в водах Мексиканского залива в период с июня по июль 2012-го года.
Как отмечают эксперты, запрос сенатора может быть связан со стремлением определенных сил добиться от властей страны увеличения финансирования расходов на оборону. В запросе Джона Корнина содержится тревога тем обстоятельством, что данные случаи происходят на фоне сокращения военных расходов, предпринятых администрацией президента Барака Обамы, в том числе, уменьшены расходы и на противолодочную оборону, подчеркнул сенатор.
США удерживает лидерство по сумме военных затрат, намного опережая по статье военных расходов любую другую страну мира. В 2012-м году военные расходы США составят 662 миллиарда долларов (в 2011-м году – 687 миллиардов долларов), а в 2013-м году — 613 миллиардов 900 миллионов долларов.
Для сравнения, Китай на военные расходы в 2012-м году направит 104 миллиарда 620 миллионов долларов, а Россия – около 72 миллиардов долларов.
Источник: profi-forex.org

Американский сенатор обеспокоен агрессивной военной политикой России. Как отмечается сегодня в американских СМИ, Джон Корнин, сенатор от Техаса, затребовал с Пентагона разъяснений ситуации, о которой сообщали на прошлой неделе СМИ, а именно, о пребывании близ берегов США российской подлодки, которая оставалась долгое время незамеченной. Непосредственно объяснений сенатор потребовал от адмирала Джонатана Гринерта, командующего американскими военно-морскими силами.

Как пишет в своем запросе Джон Корнин, пребывание российской субмарины близ берегов США, а также посягательство российских самолетов на воздушное пространство страны показывает агрессивную военную политику Российской Федерации, которая представляет угрозу госбезопасности США. Сенатор требует от адмирала объяснений с подробным изложением фактов вышеупомянутого события, активно освещаемого в прессе.
Между тем, Пентагон уже опровергал информацию о присутствии незамеченной российской субмарины близ побережья США. Несколько представителей оборонного ведомства сообщили прессе, что Пентагон не располагает какими-либо сведениями о пребывании близ американского побережья подлодки иностранного государства.
Скандал возник после публикации в ряде СМИ, в частности, в The Washington Free Beacon информации о пребывании в водах близ побережья США подлодки «Акула» (проект 971 Щука-Б) военно-морского флота РФ. По данным издания, лодка оставалась незамеченной в водах Мексиканского залива в период с июня по июль 2012-го года.
Как отмечают эксперты, запрос сенатора может быть связан со стремлением определенных сил добиться от властей страны увеличения финансирования расходов на оборону. В запросе Джона Корнина содержится тревога тем обстоятельством, что данные случаи происходят на фоне сокращения военных расходов, предпринятых администрацией президента Барака Обамы, в том числе, уменьшены расходы и на противолодочную оборону, подчеркнул сенатор.
США удерживает лидерство по сумме военных затрат, намного опережая по статье военных расходов любую другую страну мира. В 2012-м году военные расходы США составят 662 миллиарда долларов (в 2011-м году – 687 миллиардов долларов), а в 2013-м году — 613 миллиардов 900 миллионов долларов.
Для сравнения, Китай на военные расходы в 2012-м году направит 104 миллиарда 620 миллионов долларов, а Россия – около 72 миллиардов долларов.
Источник: profi-forex.org

Читать далее »

АПЛ "Юрий Долгорукий" войдет в состав ВМФ уже в сентябре

АПЛ "Юрий Долгорукий" войдет в состав ВМФ уже в сентябре
	Атомная подлодка "Юрий Долгорукий" - головной ракетный подводный крейсер стратегического назначения четвертого поколения проекта 955 "Борей" - может войти в состав ВМФ РФ уже в сентябре. Об этом рассказал представитель Объединенной судостроительной корпорации. Ранее сообщалось, что субмарину примут на вооружение до конца 2012 года.
http://www.pravda.ru/news/science/17-08-2012/1125107-podlodka-0/

АПЛ "Юрий Долгорукий" не примут на вооружение - кончились "Булавы"

Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" не будет принята на вооружение в срок, поскольку боезапас стратегических ракет "Булава", предназначенных для проведения испытательных пусков, оказался израсходован. Об этом 10 августа сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе

Для принятия на вооружение крейсера "Юрий Долгорукий" требуется пуск ракеты по команде из Генштаба, отмечает агентство. По данным источника, проблема в том, что запас ракет, предназначенных для проведения государственных испытаний, полностью израсходован.
"Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две "Булавы" из числа серийно произведенных". Однако, как заявил источник, решение по этому вопросу пока не принято.
Ранее сообщалось, что подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" и ракетный комплекс "Булава" примут на вооружение ВМФ после еще одного пуска ракеты, осуществленного через систему боевого управления Морскими стратегическими ядерными силами, а не в "ручном режиме", как это было ранее.
Первый испытательный пуск "Булавы" планировалось провести в начале октября, второй - в крайних числах месяца. Атомный подводные лодки проекта 955 класса "Борей" 4-го поколения были спроектированы в центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин". В ходе строительства подводных кораблей применялись новые достижения в создании корабельных радиоэлектронных средств, снижении шумности.
Межконтинентальная баллистическая ракета "Булава" является основным вооружением кораблей проекта 955. Каждая подводная лодка способна нести 16 таких ракет, дальность которых - 10 тысяч километров. "Булава" оснащена разделяющимися головными частями индивидуального наведения на цель. Головная часть баллистической ракеты поделена на шесть боевых блоков.

АПЛ "Юрий Долгорукий" войдет в состав ВМФ уже в сентябре
	Атомная подлодка "Юрий Долгорукий" - головной ракетный подводный крейсер стратегического назначения четвертого поколения проекта 955 "Борей" - может войти в состав ВМФ РФ уже в сентябре. Об этом рассказал представитель Объединенной судостроительной корпорации. Ранее сообщалось, что субмарину примут на вооружение до конца 2012 года.
http://www.pravda.ru/news/science/17-08-2012/1125107-podlodka-0/

АПЛ "Юрий Долгорукий" не примут на вооружение - кончились "Булавы"

Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" не будет принята на вооружение в срок, поскольку боезапас стратегических ракет "Булава", предназначенных для проведения испытательных пусков, оказался израсходован. Об этом 10 августа сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе

Для принятия на вооружение крейсера "Юрий Долгорукий" требуется пуск ракеты по команде из Генштаба, отмечает агентство. По данным источника, проблема в том, что запас ракет, предназначенных для проведения государственных испытаний, полностью израсходован.
"Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две "Булавы" из числа серийно произведенных". Однако, как заявил источник, решение по этому вопросу пока не принято.
Ранее сообщалось, что подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" и ракетный комплекс "Булава" примут на вооружение ВМФ после еще одного пуска ракеты, осуществленного через систему боевого управления Морскими стратегическими ядерными силами, а не в "ручном режиме", как это было ранее.
Первый испытательный пуск "Булавы" планировалось провести в начале октября, второй - в крайних числах месяца. Атомный подводные лодки проекта 955 класса "Борей" 4-го поколения были спроектированы в центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин". В ходе строительства подводных кораблей применялись новые достижения в создании корабельных радиоэлектронных средств, снижении шумности.
Межконтинентальная баллистическая ракета "Булава" является основным вооружением кораблей проекта 955. Каждая подводная лодка способна нести 16 таких ракет, дальность которых - 10 тысяч километров. "Булава" оснащена разделяющимися головными частями индивидуального наведения на цель. Головная часть баллистической ракеты поделена на шесть боевых блоков.

Читать далее »

ВМФ заявил о принятии "Булавы" на вооружение

Пуск "Булавы".

Главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков заявил о фактическом принятии на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава". По словам Чиркова, которого цитирует РИА Новости, в настоящее время ведется оформление необходимой технической документации. В интервью агентству вице-адмирал также подтвердил планы ВМФ в июле принять на вооружение новейшую стратегическую атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий", построенную по проекту 955 "Борей". По словам Чиркова, АПЛ войдет в боевой состав Военно-морского флота до Дня ВМФ, который отмечается 29 июля. Ранее сообщалось о планах принять "Булаву" на вооружение одновременно с "Юрием Долгоруким".
В настоящее время ходовые испытания проходит вторая подлодка проекта "Борей" - "Александр Невский". Как ожидается, АПЛ войдет в состав ВМФ в начале 2013 года. В октябре-ноябре с подлодки планировалось произвести очередные два пуска "Булавы".
В общей сложности Министерство обороны России планирует до 2017 года в рамках гособоронзаказа построить восемь подлодок проекта 955. Третья подлодка, строительство которой ведется на "Севмаше", получит название "Владимир Мономах", а четвертая - "Святитель Николай".
В апреле сообщалось о срыве сроков подписания контракта на закупку "Бореев", которые планируется построить в ближайшие четыре-пять лет. По словам вице-премьера России Дмитрия Рогозина, Минобороны не удалось согласовать цену на АПЛ.
Подлодки проекта "Борей", вооруженные межконтинентальными баллистическими ракетами "Булава", ВМФ планировал использовать, в частности, для патрулирования нейтральных вод.
Р-30 "Булава" способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных боеголовок индивидуального наведения, которые могут менять траекторию полета по высоте и курсу, на расстояние до восьми тысяч километров. Мощность каждого боевого блока достигает 100-150 килотонн.

Пуск "Булавы".

Главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков заявил о фактическом принятии на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава". По словам Чиркова, которого цитирует РИА Новости, в настоящее время ведется оформление необходимой технической документации. В интервью агентству вице-адмирал также подтвердил планы ВМФ в июле принять на вооружение новейшую стратегическую атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий", построенную по проекту 955 "Борей". По словам Чиркова, АПЛ войдет в боевой состав Военно-морского флота до Дня ВМФ, который отмечается 29 июля. Ранее сообщалось о планах принять "Булаву" на вооружение одновременно с "Юрием Долгоруким".
В настоящее время ходовые испытания проходит вторая подлодка проекта "Борей" - "Александр Невский". Как ожидается, АПЛ войдет в состав ВМФ в начале 2013 года. В октябре-ноябре с подлодки планировалось произвести очередные два пуска "Булавы".
В общей сложности Министерство обороны России планирует до 2017 года в рамках гособоронзаказа построить восемь подлодок проекта 955. Третья подлодка, строительство которой ведется на "Севмаше", получит название "Владимир Мономах", а четвертая - "Святитель Николай".
В апреле сообщалось о срыве сроков подписания контракта на закупку "Бореев", которые планируется построить в ближайшие четыре-пять лет. По словам вице-премьера России Дмитрия Рогозина, Минобороны не удалось согласовать цену на АПЛ.
Подлодки проекта "Борей", вооруженные межконтинентальными баллистическими ракетами "Булава", ВМФ планировал использовать, в частности, для патрулирования нейтральных вод.
Р-30 "Булава" способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных боеголовок индивидуального наведения, которые могут менять траекторию полета по высоте и курсу, на расстояние до восьми тысяч километров. Мощность каждого боевого блока достигает 100-150 килотонн.

Читать далее »