понедельник, 21 марта 2016 г.

Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии



Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии



Punin-strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:
  1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
  2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.
Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.
Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:
Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.
Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.
У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.
Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:
В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)
Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол
Статья написана для Unz Review.


Источник: http://polismi.ru/.

http://www.oko-planet.su/



Двадцать вторая неделя российского вмешательства в Сирии: Путин объявляет о новой стратегии



Punin-strategy

Вот уж действительно, удивительные времена. Всего две недели назад я отмечал большую вероятность резкой эскалации войны в Сирии, а на этой неделе Владимир Путин объявил о выводе того, что я назвал бы компонентом «тактического воздушного удара» российских сил в Сирии. Как такое возможно? Как могла Россия предупреждать о турецких войсках, готовых вторгнуться в Сирию, а затем вдруг вывести основную часть своей развёрнутой в Сирии огневой мощи.

Самое глупое объяснение было предложено, как только Путин сделал своё заявление: «Русские испугались и теперь бегут, бросив Сирию на произвол судьбы». Это объяснение тут же было подхвачено разношёрстной компанией весьма разных людей: американцами, чьи иллюзии о военной мощи США были разбиты унизительным сравнением военных действий США и России, русскими ура-патриотами, которые всегда обвиняют Путина в предательстве кого-то или чего-то, диванными стратегами, всегда приветствующими усиление военных действий независимо ни от чего, и так далее.

В прошлой статье я упоминал тот факт, что русские просто достигли всех своих целей, а те, кто ныне обвиняет Россию в «бегстве», либо умышленно игнорируют кристально ясные цели российской миссии («стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса»), либо никогда не пытались сначала их узнать. Логическая невозможность «бегства» после достижения всех целей, по-видимому, от них ускользнула.

Для тех, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал совершенно потрясающий анализ Александра Меркуриса в статье «Уход России из Сирии – почему это случилось и почему смена режима ушла из повести дня», которую я считаю лучшим и наиболее тщательным разбором темы.

Но всё же, ничто из сказанного не даёт ответа на вопрос – почему русские выводят силы именно тогда, когда турки и саудовцы готовы вторгнуться?

Как бывает с логическими тупиками, этот вопрос предполагает два крайне ошибочных допущения:
  1. Что единственный/лучший способ удержать турок от вторжения – сдерживать их военными силами.
  2. Что если турки решатся на вторжение, то единственный/лучший способ воспрепятствовать им в этом – использовать развёрнутые в Сирии российские военные силы и средства.
Давайте разберём по очереди. Но прежде чем я это сделаю, мне придется снова повторить свою мантру 22-недельной давности:российские военные силы в Сирии невелики. Они никогда не задумывались для отражения турецкого вторжения (тем более для защиты Сирии от США или НАТО), и ещё менее – для ведения региональной войны против Турции, Саудовской Аравии и ещё Бог знает скольких более мелких государств. Россия никогда не ставила таких целей, следовательно, силы, отправленные в Сирию, не обладали такого рода средствами. Ни 22 недели назад, ни сегодня.
Во-вторых, если Эрдогану и Дому Сауда есть относительно немногое, что терять в безумном вторжении в Сирию, то Россия может потерять многое, и последнее, чего Путин или Россия хотят – любого рода военной конфронтации с Турцией (даже если НАТО останется в стороне) или с Саудовской Аравией. Если мы учитываем это, то становится самоочевидным, что использование небольших и уязвимых военных сил для сдерживания Турции + КСА – вероятно, худшая стратегия из возможных, особенно если она может перерасти в региональную войну.

Что сделали русские – да, это типичный для Путина приём дзюдо против турок. Вместо эскалации они сделали вид, что уходят (да, сделали вид, но об этом чуть позже). Для турок крайне сложно внезапно вторгнуться в Сирию, когда даже США и Европа присоединяются, пусть и неохотно, к российским мирным инициативам. Не сказать, чтобы я ожидал от Эрдогана какого-либо чувства своевременности или, тем более, благопристойности. Но я думаю, что у него достаточно умные советники, чтобы понять – если Турция войдёт сразу после ухода русских, то турки будут выглядеть просто ужасно (и не в первый раз). Что более важно, это заставит тех, кто отреагирует на турецкое вторжение, выглядеть «противодействующей агрессии» стороной.

Теперь рассмотрим второе допущение: если турки вторгнутся, будет ли иметь смысл использовать российские силы в Хмеймим для противодействия турецкому вторжению? Во-первых, стоит помнить, что чистые истребители (Су-30СМ и Су-35) не выведены. На самом деле, я ожидаю, что контингент будет медленно и скрытно увеличиваться. Во-вторых, Су-34 – ударные самолёты дальнего действия и они могут атаковать цели в Сирии, взлетая на юге России (или в Иране). А что до Су-24СМ и Су-25СМ, они были бы весьма полезны против турок, но и уязвимы, особенно при непосредственной атаке на Хмеймим. И наконец, Ту-22М3 и Ту-160 никогда не базировались в Сирии, это для начала. А что до русских крылатых ракет, то у них радиус действия 1500 км («Калибр») и 4500 км (X-101), и их можно запустить с Каспия, из Средиземного моря или с воздуха. Так что, хотя нынешняя передислокация сил снизила ударные возможности российских сил в Сирии, она никоим образом не снизила общие ударные возможности России против целей в Сирии. А что до Хмеймим, то база остаётся полностью укомплектованной, она сохраняет свои замечательные противовоздушные средства (С-400 и Панцирь-Ф) и неизвестное количество передовых российских истребителей, господствующих в воздухе.

Сам Путин сегодня ясно сказал, что Россия будет продолжать контролировать сирийское воздушное пространство:
Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.
Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.
У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.
Предельно ясно, да?

В той же речи он направил и весьма ясное послание любому фанату вторжения:

Если будет необходимо, конечно же, Россия сможет усилить группировку в регионе в считанные часы до масштабов, которых потребует особая обстановка, и использует все доступные ей средства.

Ещё раз повторюсь, я бы сказал, что послание кристально ясно: то, о чём Путин объявил на этой неделе – новая стратегия, и никак не уход, а тем более не поражение.

Итоговый счёт этой первой фазы весьма впечатляет, особенно в сравнении с неубедительными результатами возглавляемой США коалиции, чьи операции случайно совпали с огромным увеличением числа контролируемых Даиш террористов. Смотрите сами:
В общем и целом за 5,5 месяца воздушных ударов российские ВКС совершили более 9000 вылетов, были нанесены удары по 26000 объектов инфраструктуры террористов. Среди них: 2584 коммуникационных и командных пункта, 401 тренировочный лагерь, 181 завод по производству боеприпасов, 2043 склада боеприпасов и топлива, 9318 всевозможных фортификационных сооружений, 287 объектов нефтяной инфраструктуры, 2912 бензовозов. 400 городов и более 10000 квадратных километров территории освобождены Сирийской арабской армией. Провинция Латакия полностью освобождена, коммуникации с Алеппо восстановлены, Пальмира в осаде, восстановлен контроль над её нефтяными и газовыми месторождениями. Большая часть провинций Хама и Хомс освобождена, авиабаза Кувейрис разблокирована. Общее число жертв среди российского персонала во время операции: 3 человека. (Источник)
Но эти (превосходные) военные результаты – всего лишь средство достижения весьма специфичной цели: «стабилизировать законные власти и создать условия для политического компромисса». Теперь же задача российских дипломатов будет состоять в том, чтобы воспользоваться работой своих военных коллег. Однако с настоящего момента эти дипломаты будут работать «в тени» российских вооружённых сил и каждому, с кем они будут разговаривать, при необходимости надо будет напоминать о том, что русские могут вернуться в считанные часы и что они могут нанести удар повсюду в или вокруг Сирии за считанные минуты. Эта новая реальность может оказаться значительно более сложной формой сдерживания, чем сохранение небольшого контингента ВКС в Хмеймим, не правда ли?

Если теперь мы отойдём от темы возможного турецко-саудовского вторжения, то можно начать рассматривать очертания возможной российской стратегии: вместо поражения Даиш сначала, и затем попытки реформировать Сирию средствами политического диалога, русские могут попытаться изменить последовательность, сначала реформируя Сирию средствами политического диалога, и только потом помогая «реформированной» и единой Сирии действительно нанести поражение Даиш. Если и в самом деле таков план России, то он амбициозен, отважен и потребует огромных усилий от российских дипломатов, которым придётся кропотливо «переигрывать» одну за другой фракции сирийской оппозиции, одновременно противодействуя усилиям всех партий, которые хотели бы саботировать мирный процесс и лишить и Россию, и народ Сирии вполне заслуженной победы.

Если ядовитый, возглавляемый США альянс турок, ваххабитов и сионистов преуспеет в подрыве этой мирной инициативы, то русские могут снова использовать свою военную мощь. При наличии С-400 и поддержке неизвестного числа истребителей, господствующих в воздухе, сирийские небеса должны в обозримом будущем оставаться под контролем России. В этом – условие разрешения конфликта, но будет ли этого достаточно для обеспечения длительного мира – предсказать невозможно.

Сокол
Статья написана для Unz Review.


Источник: http://polismi.ru/.

http://www.oko-planet.su/

пятница, 29 января 2016 г.

АМЕРИКА ПРИБЕРЕГАЕТ КИЕВСКИЙ КОЗЫРЬ К РОССИЙСКИМ ВЫБОРАМ.



АМЕРИКА ПРИБЕРЕГАЕТ КИЕВСКИЙ КОЗЫРЬ К РОССИЙСКИМ ВЫБОРАМ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Дата публикации: 29 Январь 2016, 14:18


Оперативный обзор военно-политической обстановки на 29.01.2016



Нашла коса на камень


Самолет-разведчик ВВС США RC-135U 25 января, находясь в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским истребителем Су-27. С таким утверждением в ответ на вопрос корреспондента ТАСС выступила в четверг официальный представитель военного ведомства США подполковник Мишель Балданза. «25 января 2016 года американский RC-135U, выполнявший полет по обычному маршруту в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы выясняем детали данного конкретного инцидента», — утверждала представитель минобороны США.

Мнение: Понятно, что всё действия российских пилотов, которые не нравятся американцам, всегда выполняются исключительно «в небезопасной и непрофессиональной манере». Это обычное пропагандистское «бла-бла-бла», обсуждать которое просто смешно. А вот то, что действительно не смешно, так это то, что американские разведывательные самолеты выполняют «по обычному маршруту» шпионские полеты над Черным морем – непосредственно в зоне жизненных интересов Российской Федерации, в условиях тяжелейшего кризиса на Украине и на линиях военно-стратегических коммуникаций между РФ и Сирией. Если бы российские морские разведчики выполняли бы такие полеты вдоль американского побережья, например, с кубинских авиабаз, то в Америке наверняка случилось бы крайнее возбуждение на почве « российской военной угрозы». Так почему американцы думают, что Россия будет реагировать на их «обычные полеты» в своей домашней акватории как то иначе? Единственный способ, который гарантирует американским самолетам и кораблям полную безопасность, заключается в том, чтобы они держались от российских берегов как можно дальше. И, уж во всяком случае – за пределами Черного моря.

Нашла коса на камень





Слон в посудной лавке


Снятие санкций с РФ произойдет в случае выполнения минских договоренностей, заявил в четверг в интервью российским информагентствам посол США в РФ Джон Теффт. «Российские вооруженные силы до сих пор находятся в Донецке и Луганске… Мы бы хотели, чтобы их вывели (из этого региона). Украина сделала серьезные шаги вперед в принятии закона о специальном статусе, предприняла первые шаги по изменению конституции, это необходимо продолжать и выполнять. У обеих сторон осталась работа, которую необходимо проделать. Мы хотим видеть восстановление суверенитета Украины в Донецке и Луганске, как это предполагают минские соглашения. До тех пор, пока все это не будет выполнено, мы не будем удовлетворены. Франция и Германия не будут удовлетворены также».

Мнение: Дж.Теффт никогда особенно не стеснялся. Ни на Украине, где он был американским послом и активно готовил государственный переворот. Ни в Москве, где нахально диктует России, что ей следует делать. Даже в этом его заявлении живого места нет из-за сплошных передергиваний и прямого вранья. США так и не предъявили ни одного неоспоримого доказательства присутствия на Донбассе российских вооруженных сил. Их там не обнаружил даже начальник украинского генштаба. Тогда на каком основании официальное лицо такого уровня публично врет? Точно таким же враньем является и утверждение Теффта о том, что Украина якобы сделала какие-то «серьезные шаги в принятии закона об особом статусе». Никаких шагов киевская хунта в этом направлении не сделала. Более того — её односторонние попытки навязать свою волю донецким республикам прямиком ведут к срыву минских соглашений и возобновлению войны. Теффт это прекрасно знает и, тем не менее, нагло врет. И еще — на каком основании этот американский посол берет на себя смелость расписываться за Германию и Францию. Насколько я понимаю, ни Берлин, ни Париж не нуждаются в подобных услугах господина Теффта. Тем более, что своими высказывания он ставит их в дурацкое положение каких-то полуколоний Америки, за которых имеет право говорить посол США.

Слон в посудной лавке





Америка приберегает киевский козырь у российским выборам


В Twitter президента Украины Петра Порошенко опубликован видеоролик реконструкции боя между вооруженными формированиями Украинской народной республики и Красной армией у села Круты. «Украина сделала выводы из тех событий. Сегодня мы строим сильную армию, чтобы дать отпор наглому врагу». Сам ролик заканчивается словами «они боролись, чтобы мы победили», – говорится в описании к видео на YouTube.

Мнение: Если внимательно присмотреться к высказываниям Порошенко в течение последних нескольких дней, то нельзя не обратить внимание на их крайне милитаристский и бескопромиссный антироссийский дух. Возможно, конечно, что сам Порошенко все это время не просыхает и понятия не имеет, что за него пишут всякие там цеголки и тымчуки. Но если все-таки предположить, что он в курсе, то тогда приходится сделать вывод, что киевская хунта встала на путь нагнетания военной истерии и подготовки к новой войне. И это для нее вполне логично. Другого выхода у режима все равно нет. Бесконечно тянуть резину в условиях полного безденежья и заговаривать населению зубы светлыми перспективами в принципе невозможно. Зато в случае новой войны Порошенко и вся его банда получат возможность какое то время поспекулировать на теме «спасения Украины» и повязать кровью ее население со своим бандитским режимом. Что же касается американцев, то что они, собственно, теряют? Очередная драка между русскими им только на пользу. У Путина будет меньше свободы рук на Ближнем Востоке. К тому же в России впереди выборы в Госдуму. И если они пройдут на фоне украинской войны, то российской власти определенно легче не станет. Ну а если Порошенко опять сильно побьют, всегда можно сделать вид, что «нас тут не стояло», свалить всю вину на этого алкоголика и вообще отмежеваться от этой свихнувшейся страны, успокоившись на том, что для России она будет бездонной бочкой проблем. Тоже ведь неплохо для Америки.

Пётр Порошенко, Барак Обама





Хунта ответит за каждого


Президент Украины Петр Порошенко заявил, что за время военного конфликта в Донбассе погибли 2 тыс. 269 украинских военных. «Защищая Украину погибло 2269 наших воинов», — сказал Порошенко в ходе выступления перед курсантами по случаю годовщины битвы под Крутами в 1918 году, передает РИА «Новости».

Мнение: На месте Порошенко я бы поостерегся публично озвучивать эти страшные цифры. Потому что каждая смерть на Донбассе, в том числе и смерть «украинских военнослужащих» — это прямая юридическая ответственность киевской хунты и обвинительный материал к неизбежному будущему суду над этими государственными преступниками. Именно устроенный ими вооруженный мятеж и государственный переворот стали главной и единственной причиной всей последующей трагедии Украины. После насильственного захвата власти в Киеве у этой страны уже не было иного пути, кроме войны и огромных человеческих жертв. Потому что даже самому глупому дураку было понятно, что далеко не все граждане сорокамиллионной страны с великой радостью согласятся жить под властью незаконного режима, который они не избирали и который сам навязался на их голову с помощью автоматов и «коктейлей Молотова». Так что Порошенко зря откровенничает. Потому что будущий суд над его режимом «самым гуманным в мире» уже точно не будет.

Хунта ответит за каждого





Неуклюжие до смешного


Член украинской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы, нардеп Алексей Гончаренко выступил в ПАСЕ с предложением ввести санкции против иностранных парламентариев, которые посещают оккупированные территории Украины без соответствующего разрешения правительства.

Мнение: Если бы эти киевские сатрапы сами верили в то, что они говорят про «зверскую оккупацию Крыма путинским режимом» и «ужасные страдания порабощенного ордой крымского населения», то они были бы самыми заинтересованными в том, чтобы максимальное количество европейских политиков побывало в Крыму и подтвердило эти обвинения в адрес России. Но весь фокус в том, что они сами не верят в то, что говорят. И более того –прекрасно знают, что никакой «страшной оккупации» в Крыму нет и люди там живут получше даже, чем во вконец обнищавшей Украине. Но. тем не менее, они врут всем в глаза и пытаются запретить въезд в Крым любым неподконтрольным им лицам, которые это вранье немедленно разоблачат. Киевский режим гнилой именно потому, что построен на голом вранье, которое подкрепляется только вооруженной силой против безоружного народа. И он не может быть другим, потому что целиком состоит из таких насквозь прогнивших персонажей, как Гончаренко, который в течение нескольких месяцев превратился из одного самых ярых сторонников России, Русского мира и интеграции Украины в новый союз с РФ, в такого же ярого ненавистника всего этого. И только лишь потому, что так ему было сподручней стать сначала главой одесского облсовета, а затем и депутатом верхрады.

Алексей Гончаренко - куликовский упырь





Движение в правильном направлении


В последние годы оценки роли Бориса Ельцина в истории России сместились в сторону негатива: так, за девять лет (с 36% в 2007 году до 50% в 2016 году) выросла доля граждан, называющих экс-президента виновником кризиса в 1990-е годы, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Данной точки зрения чаще придерживаются мужчины (55%) и люди пенсионного возраста (62%), реже – женщины (46%) и молодежь (32%). В то же время стало меньше тех, кто считает, что первый президент России пытался вывести страну из кризиса, сделав все возможное (с 13% до 6%) или пытаясь и совершая ошибки (с 45% до 34%), говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.

Мнение: Нельзя исключать, что эти данные являются отражением более общей тенденции смены настроений и социально-политических ориентиров всего российского общества. На фоне нынешнего глубокого кризиса прозападной модели существования России, как части «глобального мира», в обществе растет и, похоже — необратимо, разочарование в соответствующей этой модели системе «либерально-демократических» ценностей и принципов общественного устройства. Параллельно происходит и развенчание связанных с этим «культом» наиболее заметных и одиозных фигур. Народ в массе своей явно устал от бесплодной рыночной демагогии и все более определенно связывает своё будущее с принципиально иными социальными и политическими моделями. В связи с переходным характером нынешнего этапа развития России, особую важность приобретает синхронизация процесса смены общественных приоритетов с действиями государственной власти в том же направлении. Отсутствие такой синхронизации неизбежно приведет к разрывам социальной материи и кризисным явлениям общегосударственного уровня, которых России допускать не следует.

Венедиктов





Модернизация как прелюдия серийного производства


Казанский авиационный завод имени С. П. Горбунова — филиал ПАО «Туполев» передал ВКС России очередной бомбардировщик Ту-160, носящий имя «Василий Сенько» [бортовой номер «11 красный», регистрационный номер RF-94114, серийный номер 6-02, самолет постройки 1991 года], после капитального ремонта с модернизацией. В рамках работ на комплексе проведена замена навигационного оборудования, обеспечивающего точность доставки к цели имеющихся у Ту-160 боевых средств.


Мнение: Таким образом, процесс глубокой модернизации российских Ту-160 планомерно продолжается. В ходе капремонта и существенного переоснащения этих машин, создается материальная база, накапливаются мощности, производственные приемы и обученные трудовые коллективы, которые позволяют без дальнейшей раскачки и в режиме максимальной экономии перейти к реализации программы увеличения боевого парка Ту-160 за счет производства новых кораблей. Следует подчеркнуть, что никогда еще в постсоветский период российская авиационная промышленность не была настолько готова к строительству новых стратегических бомбардировщиков, как это имеет место сегодня. И эту возможность упустить никак нельзя!

«Василий Сенько»





Опыт, оплаченный кровью


Сирийская армия продолжает извлекать военно-технические уроки из опыта боевых действий против внешнего агрессора, замаскированного под «внутреннюю оппозицию». В частности, сирийские военные уделяют большое внимание защите своих боевых машин, которые в своем первоначальном виде достаточно уязвимы для огня вражеских средств противотанковой обороны. В Сирии разработаны и поставлены на промышленную основу варианты усиления защиты бронетехники с учетом практического опыта боев и необходимости обеспечения их максимальной дешевизны с целью массового применения. Широко применяются как уже известные решетчатые экраны, которые устанавливаются по всему корпусу бронемашины, так и менее известная технология защиты – железобетонные подушки, которыми также закрываются все уязвимые места танка. Примечательно, что такая защита применяется не только на танках, но и на практически небронированных зенитных установках типа ЗСУ-23-4, что делает эти машины гораздо более устойчивыми под огнем противника.

В России, как известно, имеются очень значительные запасы бронетехники старых образцов, усиление защиты которой по сирийскому «экономварианту» может оказаться весьма целесообразной в случае необходимости быстрого развертывания вооруженных сил.

Siria_01
Опыт, оплаченный кровью





Вашингтон спасает ИГ под предлогом женевских переговоров


Основные сирийские оппозиционные группы выдвинули условие для участия в переговорах по урегулированию в Сирии. В их совместном заявлении говорится, что участие сирийской оппозиции в переговорах зависит от «прекращения осады и бомбардировок» удерживаемых ими территорий – «особенно со стороны России», передает The Wall Street Journal.

Мнение: Как известно, так называемая «умеренная сирийская оппозиция» — является прямой агентурой США в Сирии. Достаточно очевидно и то, что российские ВКС вряд ли станут бомбить эту «умеренную оппозицию» в самый канун женевских переговоров. Это просто контрпродуктивно для России, которая сама же их туда и пригласила. То есть о бомбардировках российской авиацией этих «умеренных» нет даже речи. Таким образом, вполне очевидно, что США через своих сирийских выкормышей, фактически потребовали в качестве условия для начала мирных переговоров прекращения бомбардировок ИГ (запрещена в РФ – ред.) и других аффилированных с ним группировок! Что, собственно, и требовалось доказать. В Вашингтоне очень озабочены дестабилизацией ИГ в результате ударов российской авиации и хотят любыми способами прекратить это избиение, которое наносит прямой ущерб интересам США на Ближнем Востоке. Ведь они столько денег вложили в этот перспективный проект!

ВКС РФ





Прискорбная ненаучаемость Персии


«Общий объем подписанных соглашений между Францией и Ираном во время визита президента Роухани составляет порядка 15 млрд евро», – передает РИА «Новости» слова источника. Ранее в ходе визита Роухани в Италию были подписаны экономические соглашения на общую сумму в 17 млрд евро.

Мнение: Очевидно, что речь идет о совместных проектах и взаимных инвестициях. В этой связи вызывает некоторое недоумение явная ненаучаемость иранских вождей, которые вкладывают свои деньги в те же самые западные страны, которые совсем недавно участвовали в антииранских санкциях и заморозили все деньги Ирана в своих банках. Нет никаких гарантий, что уже завтра Вашингтону опять не понравится что-нибудь в поведении Ирана и он точно также не прикажет своим младшим партнерам вновь заморозить иранские деньги. А компании, инвестировавшие в Иран, вынудит оттуда деньги забрать. Удивительно, что после такого тридцатилетнего урока, Тегеран спокойно заключает дорогостоящую сделку с европейским Эрбасом на полное переоснащение своего парка гражданской авиации, не имея никаких гарантий, что уже завтра тому же Эрбасу не прикажут свернуть сотрудничество.

Прискорбная ненаучаемость Персии





Юрий Селиванов, специально для News Front


АМЕРИКА ПРИБЕРЕГАЕТ КИЕВСКИЙ КОЗЫРЬ К РОССИЙСКИМ ВЫБОРАМ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Дата публикации: 29 Январь 2016, 14:18


Оперативный обзор военно-политической обстановки на 29.01.2016



Нашла коса на камень


Самолет-разведчик ВВС США RC-135U 25 января, находясь в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским истребителем Су-27. С таким утверждением в ответ на вопрос корреспондента ТАСС выступила в четверг официальный представитель военного ведомства США подполковник Мишель Балданза. «25 января 2016 года американский RC-135U, выполнявший полет по обычному маршруту в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы выясняем детали данного конкретного инцидента», — утверждала представитель минобороны США.

Мнение: Понятно, что всё действия российских пилотов, которые не нравятся американцам, всегда выполняются исключительно «в небезопасной и непрофессиональной манере». Это обычное пропагандистское «бла-бла-бла», обсуждать которое просто смешно. А вот то, что действительно не смешно, так это то, что американские разведывательные самолеты выполняют «по обычному маршруту» шпионские полеты над Черным морем – непосредственно в зоне жизненных интересов Российской Федерации, в условиях тяжелейшего кризиса на Украине и на линиях военно-стратегических коммуникаций между РФ и Сирией. Если бы российские морские разведчики выполняли бы такие полеты вдоль американского побережья, например, с кубинских авиабаз, то в Америке наверняка случилось бы крайнее возбуждение на почве « российской военной угрозы». Так почему американцы думают, что Россия будет реагировать на их «обычные полеты» в своей домашней акватории как то иначе? Единственный способ, который гарантирует американским самолетам и кораблям полную безопасность, заключается в том, чтобы они держались от российских берегов как можно дальше. И, уж во всяком случае – за пределами Черного моря.

Нашла коса на камень





Слон в посудной лавке


Снятие санкций с РФ произойдет в случае выполнения минских договоренностей, заявил в четверг в интервью российским информагентствам посол США в РФ Джон Теффт. «Российские вооруженные силы до сих пор находятся в Донецке и Луганске… Мы бы хотели, чтобы их вывели (из этого региона). Украина сделала серьезные шаги вперед в принятии закона о специальном статусе, предприняла первые шаги по изменению конституции, это необходимо продолжать и выполнять. У обеих сторон осталась работа, которую необходимо проделать. Мы хотим видеть восстановление суверенитета Украины в Донецке и Луганске, как это предполагают минские соглашения. До тех пор, пока все это не будет выполнено, мы не будем удовлетворены. Франция и Германия не будут удовлетворены также».

Мнение: Дж.Теффт никогда особенно не стеснялся. Ни на Украине, где он был американским послом и активно готовил государственный переворот. Ни в Москве, где нахально диктует России, что ей следует делать. Даже в этом его заявлении живого места нет из-за сплошных передергиваний и прямого вранья. США так и не предъявили ни одного неоспоримого доказательства присутствия на Донбассе российских вооруженных сил. Их там не обнаружил даже начальник украинского генштаба. Тогда на каком основании официальное лицо такого уровня публично врет? Точно таким же враньем является и утверждение Теффта о том, что Украина якобы сделала какие-то «серьезные шаги в принятии закона об особом статусе». Никаких шагов киевская хунта в этом направлении не сделала. Более того — её односторонние попытки навязать свою волю донецким республикам прямиком ведут к срыву минских соглашений и возобновлению войны. Теффт это прекрасно знает и, тем не менее, нагло врет. И еще — на каком основании этот американский посол берет на себя смелость расписываться за Германию и Францию. Насколько я понимаю, ни Берлин, ни Париж не нуждаются в подобных услугах господина Теффта. Тем более, что своими высказывания он ставит их в дурацкое положение каких-то полуколоний Америки, за которых имеет право говорить посол США.

Слон в посудной лавке





Америка приберегает киевский козырь у российским выборам


В Twitter президента Украины Петра Порошенко опубликован видеоролик реконструкции боя между вооруженными формированиями Украинской народной республики и Красной армией у села Круты. «Украина сделала выводы из тех событий. Сегодня мы строим сильную армию, чтобы дать отпор наглому врагу». Сам ролик заканчивается словами «они боролись, чтобы мы победили», – говорится в описании к видео на YouTube.

Мнение: Если внимательно присмотреться к высказываниям Порошенко в течение последних нескольких дней, то нельзя не обратить внимание на их крайне милитаристский и бескопромиссный антироссийский дух. Возможно, конечно, что сам Порошенко все это время не просыхает и понятия не имеет, что за него пишут всякие там цеголки и тымчуки. Но если все-таки предположить, что он в курсе, то тогда приходится сделать вывод, что киевская хунта встала на путь нагнетания военной истерии и подготовки к новой войне. И это для нее вполне логично. Другого выхода у режима все равно нет. Бесконечно тянуть резину в условиях полного безденежья и заговаривать населению зубы светлыми перспективами в принципе невозможно. Зато в случае новой войны Порошенко и вся его банда получат возможность какое то время поспекулировать на теме «спасения Украины» и повязать кровью ее население со своим бандитским режимом. Что же касается американцев, то что они, собственно, теряют? Очередная драка между русскими им только на пользу. У Путина будет меньше свободы рук на Ближнем Востоке. К тому же в России впереди выборы в Госдуму. И если они пройдут на фоне украинской войны, то российской власти определенно легче не станет. Ну а если Порошенко опять сильно побьют, всегда можно сделать вид, что «нас тут не стояло», свалить всю вину на этого алкоголика и вообще отмежеваться от этой свихнувшейся страны, успокоившись на том, что для России она будет бездонной бочкой проблем. Тоже ведь неплохо для Америки.

Пётр Порошенко, Барак Обама





Хунта ответит за каждого


Президент Украины Петр Порошенко заявил, что за время военного конфликта в Донбассе погибли 2 тыс. 269 украинских военных. «Защищая Украину погибло 2269 наших воинов», — сказал Порошенко в ходе выступления перед курсантами по случаю годовщины битвы под Крутами в 1918 году, передает РИА «Новости».

Мнение: На месте Порошенко я бы поостерегся публично озвучивать эти страшные цифры. Потому что каждая смерть на Донбассе, в том числе и смерть «украинских военнослужащих» — это прямая юридическая ответственность киевской хунты и обвинительный материал к неизбежному будущему суду над этими государственными преступниками. Именно устроенный ими вооруженный мятеж и государственный переворот стали главной и единственной причиной всей последующей трагедии Украины. После насильственного захвата власти в Киеве у этой страны уже не было иного пути, кроме войны и огромных человеческих жертв. Потому что даже самому глупому дураку было понятно, что далеко не все граждане сорокамиллионной страны с великой радостью согласятся жить под властью незаконного режима, который они не избирали и который сам навязался на их голову с помощью автоматов и «коктейлей Молотова». Так что Порошенко зря откровенничает. Потому что будущий суд над его режимом «самым гуманным в мире» уже точно не будет.

Хунта ответит за каждого





Неуклюжие до смешного


Член украинской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы, нардеп Алексей Гончаренко выступил в ПАСЕ с предложением ввести санкции против иностранных парламентариев, которые посещают оккупированные территории Украины без соответствующего разрешения правительства.

Мнение: Если бы эти киевские сатрапы сами верили в то, что они говорят про «зверскую оккупацию Крыма путинским режимом» и «ужасные страдания порабощенного ордой крымского населения», то они были бы самыми заинтересованными в том, чтобы максимальное количество европейских политиков побывало в Крыму и подтвердило эти обвинения в адрес России. Но весь фокус в том, что они сами не верят в то, что говорят. И более того –прекрасно знают, что никакой «страшной оккупации» в Крыму нет и люди там живут получше даже, чем во вконец обнищавшей Украине. Но. тем не менее, они врут всем в глаза и пытаются запретить въезд в Крым любым неподконтрольным им лицам, которые это вранье немедленно разоблачат. Киевский режим гнилой именно потому, что построен на голом вранье, которое подкрепляется только вооруженной силой против безоружного народа. И он не может быть другим, потому что целиком состоит из таких насквозь прогнивших персонажей, как Гончаренко, который в течение нескольких месяцев превратился из одного самых ярых сторонников России, Русского мира и интеграции Украины в новый союз с РФ, в такого же ярого ненавистника всего этого. И только лишь потому, что так ему было сподручней стать сначала главой одесского облсовета, а затем и депутатом верхрады.

Алексей Гончаренко - куликовский упырь





Движение в правильном направлении


В последние годы оценки роли Бориса Ельцина в истории России сместились в сторону негатива: так, за девять лет (с 36% в 2007 году до 50% в 2016 году) выросла доля граждан, называющих экс-президента виновником кризиса в 1990-е годы, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Данной точки зрения чаще придерживаются мужчины (55%) и люди пенсионного возраста (62%), реже – женщины (46%) и молодежь (32%). В то же время стало меньше тех, кто считает, что первый президент России пытался вывести страну из кризиса, сделав все возможное (с 13% до 6%) или пытаясь и совершая ошибки (с 45% до 34%), говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.

Мнение: Нельзя исключать, что эти данные являются отражением более общей тенденции смены настроений и социально-политических ориентиров всего российского общества. На фоне нынешнего глубокого кризиса прозападной модели существования России, как части «глобального мира», в обществе растет и, похоже — необратимо, разочарование в соответствующей этой модели системе «либерально-демократических» ценностей и принципов общественного устройства. Параллельно происходит и развенчание связанных с этим «культом» наиболее заметных и одиозных фигур. Народ в массе своей явно устал от бесплодной рыночной демагогии и все более определенно связывает своё будущее с принципиально иными социальными и политическими моделями. В связи с переходным характером нынешнего этапа развития России, особую важность приобретает синхронизация процесса смены общественных приоритетов с действиями государственной власти в том же направлении. Отсутствие такой синхронизации неизбежно приведет к разрывам социальной материи и кризисным явлениям общегосударственного уровня, которых России допускать не следует.

Венедиктов





Модернизация как прелюдия серийного производства


Казанский авиационный завод имени С. П. Горбунова — филиал ПАО «Туполев» передал ВКС России очередной бомбардировщик Ту-160, носящий имя «Василий Сенько» [бортовой номер «11 красный», регистрационный номер RF-94114, серийный номер 6-02, самолет постройки 1991 года], после капитального ремонта с модернизацией. В рамках работ на комплексе проведена замена навигационного оборудования, обеспечивающего точность доставки к цели имеющихся у Ту-160 боевых средств.


Мнение: Таким образом, процесс глубокой модернизации российских Ту-160 планомерно продолжается. В ходе капремонта и существенного переоснащения этих машин, создается материальная база, накапливаются мощности, производственные приемы и обученные трудовые коллективы, которые позволяют без дальнейшей раскачки и в режиме максимальной экономии перейти к реализации программы увеличения боевого парка Ту-160 за счет производства новых кораблей. Следует подчеркнуть, что никогда еще в постсоветский период российская авиационная промышленность не была настолько готова к строительству новых стратегических бомбардировщиков, как это имеет место сегодня. И эту возможность упустить никак нельзя!

«Василий Сенько»





Опыт, оплаченный кровью


Сирийская армия продолжает извлекать военно-технические уроки из опыта боевых действий против внешнего агрессора, замаскированного под «внутреннюю оппозицию». В частности, сирийские военные уделяют большое внимание защите своих боевых машин, которые в своем первоначальном виде достаточно уязвимы для огня вражеских средств противотанковой обороны. В Сирии разработаны и поставлены на промышленную основу варианты усиления защиты бронетехники с учетом практического опыта боев и необходимости обеспечения их максимальной дешевизны с целью массового применения. Широко применяются как уже известные решетчатые экраны, которые устанавливаются по всему корпусу бронемашины, так и менее известная технология защиты – железобетонные подушки, которыми также закрываются все уязвимые места танка. Примечательно, что такая защита применяется не только на танках, но и на практически небронированных зенитных установках типа ЗСУ-23-4, что делает эти машины гораздо более устойчивыми под огнем противника.

В России, как известно, имеются очень значительные запасы бронетехники старых образцов, усиление защиты которой по сирийскому «экономварианту» может оказаться весьма целесообразной в случае необходимости быстрого развертывания вооруженных сил.

Siria_01
Опыт, оплаченный кровью





Вашингтон спасает ИГ под предлогом женевских переговоров


Основные сирийские оппозиционные группы выдвинули условие для участия в переговорах по урегулированию в Сирии. В их совместном заявлении говорится, что участие сирийской оппозиции в переговорах зависит от «прекращения осады и бомбардировок» удерживаемых ими территорий – «особенно со стороны России», передает The Wall Street Journal.

Мнение: Как известно, так называемая «умеренная сирийская оппозиция» — является прямой агентурой США в Сирии. Достаточно очевидно и то, что российские ВКС вряд ли станут бомбить эту «умеренную оппозицию» в самый канун женевских переговоров. Это просто контрпродуктивно для России, которая сама же их туда и пригласила. То есть о бомбардировках российской авиацией этих «умеренных» нет даже речи. Таким образом, вполне очевидно, что США через своих сирийских выкормышей, фактически потребовали в качестве условия для начала мирных переговоров прекращения бомбардировок ИГ (запрещена в РФ – ред.) и других аффилированных с ним группировок! Что, собственно, и требовалось доказать. В Вашингтоне очень озабочены дестабилизацией ИГ в результате ударов российской авиации и хотят любыми способами прекратить это избиение, которое наносит прямой ущерб интересам США на Ближнем Востоке. Ведь они столько денег вложили в этот перспективный проект!

ВКС РФ





Прискорбная ненаучаемость Персии


«Общий объем подписанных соглашений между Францией и Ираном во время визита президента Роухани составляет порядка 15 млрд евро», – передает РИА «Новости» слова источника. Ранее в ходе визита Роухани в Италию были подписаны экономические соглашения на общую сумму в 17 млрд евро.

Мнение: Очевидно, что речь идет о совместных проектах и взаимных инвестициях. В этой связи вызывает некоторое недоумение явная ненаучаемость иранских вождей, которые вкладывают свои деньги в те же самые западные страны, которые совсем недавно участвовали в антииранских санкциях и заморозили все деньги Ирана в своих банках. Нет никаких гарантий, что уже завтра Вашингтону опять не понравится что-нибудь в поведении Ирана и он точно также не прикажет своим младшим партнерам вновь заморозить иранские деньги. А компании, инвестировавшие в Иран, вынудит оттуда деньги забрать. Удивительно, что после такого тридцатилетнего урока, Тегеран спокойно заключает дорогостоящую сделку с европейским Эрбасом на полное переоснащение своего парка гражданской авиации, не имея никаких гарантий, что уже завтра тому же Эрбасу не прикажут свернуть сотрудничество.

Прискорбная ненаучаемость Персии





Юрий Селиванов, специально для News Front

среда, 18 ноября 2015 г.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ



О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ



Западные СМИ не сообщали о боях и деблокаде авиабазы Кувейрис главным образом потому, что это поворотный пункт конфликта в Сирии.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

Кувейрис — это сирийский Сталинград.

Хотя по размерам Кувейрис на много порядков меньше, его значимость невозможно преувеличить. Под Кувейрисом поражение потерпело не ИГИЛ, а внешняя политика США, политика, которая превратила огромные пространства планеты от Северной Африки через Ближний Восток и по всей Центральной Азии в дымящиеся развалины. Кувейрис был ключевым узлом в вашингтонском плане свержения Асада и погружения Сирии в анархию несостоявшегося государства.

Аэродром Кувейрис расположен на северо-западе страны в провинции Алеппо. В течение 3-х лет он находился в окружении боевиков, при этом военнослужащие внутри базы продолжали сопротивление, получая припасы по воздуху.

Теперь эта стратегия отброшена назад, и сделали это не люди с плакатами на улицах или политики, призывающие к миру и благоразумию, не дипломаты на «говорильне» в ООН, которые де-факто превратились в штемпель, чей оттиск стоит на агрессии США.

Политика США отброшена назад российскими самолётами, тяжёлой артиллерией, бронетехникой и крайне мотивированными, упрямыми рядовыми бойцами армии Асада, которые ставят свою страну выше личной безопасности.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


В течение 15 лет США правили миром силой оружия. Но оказалось, что у других народов тоже есть оружие, и они готовы им воспользоваться. Вот значение Кувейриса.

Другие страны отказались принимать модель глобального мирового беспорядка, в котором одна страна в одностороннем порядке вооружает, готовит и отправляет одержимых психопатов-джихадистов на достижение своих узких геополитических целей.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


Потеряв в предыдущих боях с окруженным гарнизоном Дейр эз-Зор большое количество личного состава, боевики намеревались взять реванш и внезапным ударом покончить с войсковой группировкой САА, которая как заноза мешает безраздельному господству ИГ в регионе.

Но не тут-то было. На пути врага встали десантники Асада из 104-й бригады ВДВ. В ожесточенном бою, который длился целый день, десантники дали достойный отпор боевикам.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


Согласно оперативной сводке 104 бригады ВДВ РГ САА, во время ожесточенного боя было уничтожено свыше 900 боевиков. Не зря все-таки народ Сирии кормил свою десантуру и армию.

Извне на прорыв блокады пошел в наступления сирийский спецназ.

Почти неделю авиация России пробивала коридор сквозь укрепрайон террористов, в гористой местности, на господствующих вершинах гор, за 3 года ИГ возвел целую "линию Маннергейма".

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


После выхода бригады спецназа «Тигр» сирийской армии на дистанцию 2 км до авиабазы стало ясно, что освобождение ее уже никто не остановит. Силам сирийского спецназа «Тигр» удалось прорвать осаду боевиков и деблокировать авиабазу Кувейрис длившуюся почти три года. Сирийская армия вошла на территорию авиабазы.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

На переднем плане полковник Сухейль Аль-Хасан, командир бригады спецназа "Тигр"

На прошлой неделе сирийская армия при поддержке России сделала большие шаги к тому, чтобы покончить с сумасшествием Вашингтона и развернуть в обратную сторону проект разрушения Сирии.

В результате Вашингтон вынужден пересматривать свой подход и учитывать быстро меняющееся положение.

На карте, опубликованной ниже, пунктирной линией показано положение сторон на 30.09.2015 г.

За 40 дней с начала военной операции России в Сирии силам Асада удалось отбить внушительную территорию, еще месяц-два, и ИГ рухнет окончательно.

Вот и молчат западные СМИ об успехах сирийской армии по приказу дяди Сэма.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

Автор А. Попов

http://topwar.ru/news/



О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ



Западные СМИ не сообщали о боях и деблокаде авиабазы Кувейрис главным образом потому, что это поворотный пункт конфликта в Сирии.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

Кувейрис — это сирийский Сталинград.

Хотя по размерам Кувейрис на много порядков меньше, его значимость невозможно преувеличить. Под Кувейрисом поражение потерпело не ИГИЛ, а внешняя политика США, политика, которая превратила огромные пространства планеты от Северной Африки через Ближний Восток и по всей Центральной Азии в дымящиеся развалины. Кувейрис был ключевым узлом в вашингтонском плане свержения Асада и погружения Сирии в анархию несостоявшегося государства.

Аэродром Кувейрис расположен на северо-западе страны в провинции Алеппо. В течение 3-х лет он находился в окружении боевиков, при этом военнослужащие внутри базы продолжали сопротивление, получая припасы по воздуху.

Теперь эта стратегия отброшена назад, и сделали это не люди с плакатами на улицах или политики, призывающие к миру и благоразумию, не дипломаты на «говорильне» в ООН, которые де-факто превратились в штемпель, чей оттиск стоит на агрессии США.

Политика США отброшена назад российскими самолётами, тяжёлой артиллерией, бронетехникой и крайне мотивированными, упрямыми рядовыми бойцами армии Асада, которые ставят свою страну выше личной безопасности.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


В течение 15 лет США правили миром силой оружия. Но оказалось, что у других народов тоже есть оружие, и они готовы им воспользоваться. Вот значение Кувейриса.

Другие страны отказались принимать модель глобального мирового беспорядка, в котором одна страна в одностороннем порядке вооружает, готовит и отправляет одержимых психопатов-джихадистов на достижение своих узких геополитических целей.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


Потеряв в предыдущих боях с окруженным гарнизоном Дейр эз-Зор большое количество личного состава, боевики намеревались взять реванш и внезапным ударом покончить с войсковой группировкой САА, которая как заноза мешает безраздельному господству ИГ в регионе.

Но не тут-то было. На пути врага встали десантники Асада из 104-й бригады ВДВ. В ожесточенном бою, который длился целый день, десантники дали достойный отпор боевикам.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


Согласно оперативной сводке 104 бригады ВДВ РГ САА, во время ожесточенного боя было уничтожено свыше 900 боевиков. Не зря все-таки народ Сирии кормил свою десантуру и армию.

Извне на прорыв блокады пошел в наступления сирийский спецназ.

Почти неделю авиация России пробивала коридор сквозь укрепрайон террористов, в гористой местности, на господствующих вершинах гор, за 3 года ИГ возвел целую "линию Маннергейма".

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ


После выхода бригады спецназа «Тигр» сирийской армии на дистанцию 2 км до авиабазы стало ясно, что освобождение ее уже никто не остановит. Силам сирийского спецназа «Тигр» удалось прорвать осаду боевиков и деблокировать авиабазу Кувейрис длившуюся почти три года. Сирийская армия вошла на территорию авиабазы.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

На переднем плане полковник Сухейль Аль-Хасан, командир бригады спецназа "Тигр"

На прошлой неделе сирийская армия при поддержке России сделала большие шаги к тому, чтобы покончить с сумасшествием Вашингтона и развернуть в обратную сторону проект разрушения Сирии.

В результате Вашингтон вынужден пересматривать свой подход и учитывать быстро меняющееся положение.

На карте, опубликованной ниже, пунктирной линией показано положение сторон на 30.09.2015 г.

За 40 дней с начала военной операции России в Сирии силам Асада удалось отбить внушительную территорию, еще месяц-два, и ИГ рухнет окончательно.

Вот и молчат западные СМИ об успехах сирийской армии по приказу дяди Сэма.

О каких событиях в Сирии молчат западные СМИ

Автор А. Попов

http://topwar.ru/news/

воскресенье, 25 октября 2015 г.

Россия: разъяренный медведь вместо “бумажного тигра”



Россия: разъяренный медведь вместо “бумажного тигра”

Россия: разъяренный медведь вместо “бумажного тигра”
Фото: templestay.com
20 октября в американском издании The National Interest была опубликована статья Дэйва Маджумдара “Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger” “Не так страшно: почему армия России – бумажный тигр”.
Общий смысл публикации: российские вооруженные силы хоть и начали модернизацию в последние годы, но все равно их состояние далеко отстает от американской и прочих западных армий. Правда, автор делает снисходительный реверанс в сторону российских войск специального назначения (при этом иронизируя, что для войны в Грузии их, якобы, пришлось наскребать со всей России по крупицам), отдельных авиационных подразделений — и, конечно, российских стратегических ядерных сил.
А все остальное, по мнению американца – не заслуживает никакого уважения. Техника в большинстве подразделений – устаревшая, солдаты-срочники – “немотивированы” и так далее. Выводы понятны из названия статьи: бояться такую армию нет никаких оснований.
Понятно, что подобные выводы, как говорится, “притянуты за уши”. Взять, например, тезис насчет того, что “Россия теперь не строит крупных военных судов”. Ну да, она их и при СССР, военное могущество которого не вызывало никаких сомнений у противников, тоже особо не строила. Разве что в конце 70-х заложила четверку “авианосных крейсеров” (тех же авианосцев), из которых успела реально ввести в строй только один.
Но зачем вообще российскому надводному флоту пытаться “догнать и перегнать” американский по количеству плавсостава? “Всемирный обком” (он же – “мировой жандарм”) держит свои 7 флотов по всему земному шару, дабы “нести свободу и демократию”. И то, доселе вся эта армада применялась по прямому назначению считанное число раз, вроде агрессии в Югославии, Ираке, Ливии, еще раньше – захвата крошечного острова-государства Гренада в 1983 году. И практически никогда эти операции не происходили одновременно.
Ну так для каждой из вышеперечисленных вооруженных авантюр можно было бы посылать и быстро формируемую именно для этой цели эскадру, как поступили, скажем, британцы, когда Аргентина отняла у них в 1982 году Фолклендские острова. Ну, повеселились аргентинские генералы из хунты чуть больше времени, чем если бы попробовали "наехать" на США, все равно их спустя неполный месяц выбили из крошечного кусочка суши. Но при этом Лондон уже многие десятилетия очень здорово экономит на содержании абсолютно ненужного ему после распада собственной колониальной империи флота.
***
С другой стороны, стоимость авианосца ныне составляет минимум 4-6 миллиардов долларов США . А потопить или необратимо повредить его можно достаточно легко — при помощи крылатых ракет. На флагмане Северного Флота, крейсере “Петр Великий”, например, их помещается до 8 сотен, за что корабль и получил название “убийца авианосцев”, поскольку такого объема хватит для уничтожения всех американских “плавучих аэродромов” вместе взятых.
Но недавний залп крылатыми ракетами “Калибр” с Каспийской флотилии по позициям сирийских террористов показал, что угрозой американским флотам могут быть не только большие российские корабли, но и суда поменьше. А стрельнуть оттуда они могут на дальность до 2 тысяч километров. Конечно, до побережья США из российских военных баз не достанут – ну так для этого, при необходимости, существуют ракеты и большей дальности.
Еще более классический пример несоразмерности стоимости “меча и щита” – авиация и противовоздушная оборона. Опыт боев на Донбассе показал, что даже ручные ПЗРК ополченцев за считанные недели отбили охоту совершать налеты на их позиции бравых украинских летунов-карателей. После соответствующих потерь, разумеется. Понятно, что та же американская авиация – не чета устаревшему и полуразвалившемуся авиапарку “незалежной” Украины. Ну так в случае попытки применить “Фантомы” против самой России встречать их будут уже не довольно примитивные “Иглы” – а не имеющие аналогов в мире комплексы С-300, С-400, С-500. Закупи вовремя их Слободан Милошевич и Муамар Каддафи, авиация НАТО даже и думать бы не мечтала соваться со своими миротворческими бомбардировками в эти тогда еще суверенные страны.
Ну так и зачем России “снимать три шкуры” со своей экономики, пытаясь сравняться по количеству кораблей, самолетов и прочей супердорогой техники с заокеанским партнером, если для эффективной защиты от него достаточно потратить на имеющиеся вооружения на порядок меньше денег? Ну а чтобы иметь возможность проводить эффективные региональные военные операции, вполне хватит и того, что есть, тем более, что есть — и немало — вполне современной боевой техники.
***
И, наконец, насчет “наезда” Дэйва Маджумдара относительно того, что “солдаты-срочники российской армии плохо мотивированы”. Здесь уважаемый американский “эксперт” откровенно то ли путает, то ли сознательно подменяет понятия. Нет сомнения – американские “контрактники” мотивированы своими зарплатами – но для чего? В первую очередь – чтобы эти зарплаты получать. Желательно – в мирное время. Нет, конечно, если их посылают в “горячие точки” – “джи-ай” готовы и “отработать аванс”, стреляя в туземцев, коих “дядюшка Сэм” приучает к “свободе и демократии”. Но вот когда речь заходит о реальной угрозе жизни…
Расхожим штампом либеральных СМИ является: “Западное общественное мнение очень болезненно относится к гибели своих граждан, а потому возражает против операций, в которых их войска несут большие потери”. Но вот мне в справедливость этого тезиса верится не очень. Ну, мало ли, сколько “сограждан” американцев, британцев, французов, немцев и так погибает в мирное время? Сколько полицейских - во время задержания опасных преступников, пожарных – во время тушения пожаров, медиков – во время ликвидации опасных инфекций. И ничего: общественное мнение очень даже понимает, что без таких потерь обществу обойтись все равно нельзя — во избежание еще больших потерь.
А вот с военными почему-то другое дело. Как по мне, так разгадка в том, что умирать за непонятные интересы, в первую очередь, не хотят сами “контрактники”. Деньги, даже большие – они ведь только живым нужны. И в качестве надежного стимула срабатывают лишь до определенного уровня, когда опасность погибнуть не очень велика. А когда она становится большой – войска выводят или же находят для них другие стимулы, такие как “защита Родины”, своей семьи, и другие высокие вещи, деньгами не измеряющиеся.
Может быть, именно потому в странах, которые не надеются на постороннюю помощь в защите своих границ, армии до сих пор формируются на основе призыва, причем на базе всеобщей воинской обязанности. В Израиле, например, под ружье призывают даже девушек — правда, всего на 2 года в сравнении с парнями. Про Швейцарию и говорить нечего:
там “тянут лямку” по очереди самые “крутые” и богатые граждане, не увиливает никто.
Так что вопрос мотивации – не только в деньгах. Впрочем, то, что это непонятно жителю государства, поклоняющемуся “золотому тельцу” – вполне объяснимо. А “умом” (тем более западно-рационалистическим) Россию не понять”. Оттого то западные политики и общественное мнение никак не могут взять в толк, почему это при якобы “разорванной в клочья” экономике рейтинг и лидера государства, и его политики доходит до таких высот, которые не снились даже самым харизматическими западным государственным деятелям на пике популярности.
Как бы там ни было, но даже по оценкам либерального Левады-Центра, число россиян, считающих, что защита Родины – долг каждого мужчины, составляет около 40%, еще столько же готовы взять оружие, “если Родина прикажет”. То есть, 80% более или менее мотивированных бойцов из числа всего населения российская армия иметь будет. Главное, чтобы была вера, что борьба ведется за правое дело, но тут уж стараться надо не Минобороны, а СМИ, телевидению, соцсетям.
Впрочем, если американцам хочется верить, что “армия России – бумажный тигр”, это, конечно, их право. Ну а что под личиной “бумажного тигра” может оказаться опасный разъяренный медведь — так это будут уже их собственные проблемы. Недооценка противника — первый шаг к поражению.
25.10.2015, 14:35

http://politrussia.com/



Россия: разъяренный медведь вместо “бумажного тигра”

Россия: разъяренный медведь вместо “бумажного тигра”
Фото: templestay.com
20 октября в американском издании The National Interest была опубликована статья Дэйва Маджумдара “Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger” “Не так страшно: почему армия России – бумажный тигр”.
Общий смысл публикации: российские вооруженные силы хоть и начали модернизацию в последние годы, но все равно их состояние далеко отстает от американской и прочих западных армий. Правда, автор делает снисходительный реверанс в сторону российских войск специального назначения (при этом иронизируя, что для войны в Грузии их, якобы, пришлось наскребать со всей России по крупицам), отдельных авиационных подразделений — и, конечно, российских стратегических ядерных сил.
А все остальное, по мнению американца – не заслуживает никакого уважения. Техника в большинстве подразделений – устаревшая, солдаты-срочники – “немотивированы” и так далее. Выводы понятны из названия статьи: бояться такую армию нет никаких оснований.
Понятно, что подобные выводы, как говорится, “притянуты за уши”. Взять, например, тезис насчет того, что “Россия теперь не строит крупных военных судов”. Ну да, она их и при СССР, военное могущество которого не вызывало никаких сомнений у противников, тоже особо не строила. Разве что в конце 70-х заложила четверку “авианосных крейсеров” (тех же авианосцев), из которых успела реально ввести в строй только один.
Но зачем вообще российскому надводному флоту пытаться “догнать и перегнать” американский по количеству плавсостава? “Всемирный обком” (он же – “мировой жандарм”) держит свои 7 флотов по всему земному шару, дабы “нести свободу и демократию”. И то, доселе вся эта армада применялась по прямому назначению считанное число раз, вроде агрессии в Югославии, Ираке, Ливии, еще раньше – захвата крошечного острова-государства Гренада в 1983 году. И практически никогда эти операции не происходили одновременно.
Ну так для каждой из вышеперечисленных вооруженных авантюр можно было бы посылать и быстро формируемую именно для этой цели эскадру, как поступили, скажем, британцы, когда Аргентина отняла у них в 1982 году Фолклендские острова. Ну, повеселились аргентинские генералы из хунты чуть больше времени, чем если бы попробовали "наехать" на США, все равно их спустя неполный месяц выбили из крошечного кусочка суши. Но при этом Лондон уже многие десятилетия очень здорово экономит на содержании абсолютно ненужного ему после распада собственной колониальной империи флота.
***
С другой стороны, стоимость авианосца ныне составляет минимум 4-6 миллиардов долларов США . А потопить или необратимо повредить его можно достаточно легко — при помощи крылатых ракет. На флагмане Северного Флота, крейсере “Петр Великий”, например, их помещается до 8 сотен, за что корабль и получил название “убийца авианосцев”, поскольку такого объема хватит для уничтожения всех американских “плавучих аэродромов” вместе взятых.
Но недавний залп крылатыми ракетами “Калибр” с Каспийской флотилии по позициям сирийских террористов показал, что угрозой американским флотам могут быть не только большие российские корабли, но и суда поменьше. А стрельнуть оттуда они могут на дальность до 2 тысяч километров. Конечно, до побережья США из российских военных баз не достанут – ну так для этого, при необходимости, существуют ракеты и большей дальности.
Еще более классический пример несоразмерности стоимости “меча и щита” – авиация и противовоздушная оборона. Опыт боев на Донбассе показал, что даже ручные ПЗРК ополченцев за считанные недели отбили охоту совершать налеты на их позиции бравых украинских летунов-карателей. После соответствующих потерь, разумеется. Понятно, что та же американская авиация – не чета устаревшему и полуразвалившемуся авиапарку “незалежной” Украины. Ну так в случае попытки применить “Фантомы” против самой России встречать их будут уже не довольно примитивные “Иглы” – а не имеющие аналогов в мире комплексы С-300, С-400, С-500. Закупи вовремя их Слободан Милошевич и Муамар Каддафи, авиация НАТО даже и думать бы не мечтала соваться со своими миротворческими бомбардировками в эти тогда еще суверенные страны.
Ну так и зачем России “снимать три шкуры” со своей экономики, пытаясь сравняться по количеству кораблей, самолетов и прочей супердорогой техники с заокеанским партнером, если для эффективной защиты от него достаточно потратить на имеющиеся вооружения на порядок меньше денег? Ну а чтобы иметь возможность проводить эффективные региональные военные операции, вполне хватит и того, что есть, тем более, что есть — и немало — вполне современной боевой техники.
***
И, наконец, насчет “наезда” Дэйва Маджумдара относительно того, что “солдаты-срочники российской армии плохо мотивированы”. Здесь уважаемый американский “эксперт” откровенно то ли путает, то ли сознательно подменяет понятия. Нет сомнения – американские “контрактники” мотивированы своими зарплатами – но для чего? В первую очередь – чтобы эти зарплаты получать. Желательно – в мирное время. Нет, конечно, если их посылают в “горячие точки” – “джи-ай” готовы и “отработать аванс”, стреляя в туземцев, коих “дядюшка Сэм” приучает к “свободе и демократии”. Но вот когда речь заходит о реальной угрозе жизни…
Расхожим штампом либеральных СМИ является: “Западное общественное мнение очень болезненно относится к гибели своих граждан, а потому возражает против операций, в которых их войска несут большие потери”. Но вот мне в справедливость этого тезиса верится не очень. Ну, мало ли, сколько “сограждан” американцев, британцев, французов, немцев и так погибает в мирное время? Сколько полицейских - во время задержания опасных преступников, пожарных – во время тушения пожаров, медиков – во время ликвидации опасных инфекций. И ничего: общественное мнение очень даже понимает, что без таких потерь обществу обойтись все равно нельзя — во избежание еще больших потерь.
А вот с военными почему-то другое дело. Как по мне, так разгадка в том, что умирать за непонятные интересы, в первую очередь, не хотят сами “контрактники”. Деньги, даже большие – они ведь только живым нужны. И в качестве надежного стимула срабатывают лишь до определенного уровня, когда опасность погибнуть не очень велика. А когда она становится большой – войска выводят или же находят для них другие стимулы, такие как “защита Родины”, своей семьи, и другие высокие вещи, деньгами не измеряющиеся.
Может быть, именно потому в странах, которые не надеются на постороннюю помощь в защите своих границ, армии до сих пор формируются на основе призыва, причем на базе всеобщей воинской обязанности. В Израиле, например, под ружье призывают даже девушек — правда, всего на 2 года в сравнении с парнями. Про Швейцарию и говорить нечего:
там “тянут лямку” по очереди самые “крутые” и богатые граждане, не увиливает никто.
Так что вопрос мотивации – не только в деньгах. Впрочем, то, что это непонятно жителю государства, поклоняющемуся “золотому тельцу” – вполне объяснимо. А “умом” (тем более западно-рационалистическим) Россию не понять”. Оттого то западные политики и общественное мнение никак не могут взять в толк, почему это при якобы “разорванной в клочья” экономике рейтинг и лидера государства, и его политики доходит до таких высот, которые не снились даже самым харизматическими западным государственным деятелям на пике популярности.
Как бы там ни было, но даже по оценкам либерального Левады-Центра, число россиян, считающих, что защита Родины – долг каждого мужчины, составляет около 40%, еще столько же готовы взять оружие, “если Родина прикажет”. То есть, 80% более или менее мотивированных бойцов из числа всего населения российская армия иметь будет. Главное, чтобы была вера, что борьба ведется за правое дело, но тут уж стараться надо не Минобороны, а СМИ, телевидению, соцсетям.
Впрочем, если американцам хочется верить, что “армия России – бумажный тигр”, это, конечно, их право. Ну а что под личиной “бумажного тигра” может оказаться опасный разъяренный медведь — так это будут уже их собственные проблемы. Недооценка противника — первый шаг к поражению.
25.10.2015, 14:35

http://politrussia.com/

Последние комментарии

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
blogger